Datenanalyse nach die Datenerhebung

Forschungsdesign

Forschungsdesign

• Randomisierte Crossover design

ErgebnisseNeutraler Film Empathische FilmErgebnisse

Ergebnisse ErgebnisseEmpathische Film Neutraler Film

• Randomisierte Kontrollierte Studie

Ergebnisse

Ergebnisse

Neutraler Film

Empathische Film

Forschung Design

• Randomisierte Crossover design

+ Präzise gewinnen - vergleichen Sie die Ergebnisse innerhalb der Teilnehmerinnen, so dass keine Unterschiede zwischen den Teilnehmerinnen entstehen

- Anfällig für Verschleppungseffekte (dauerhafte Auswirkungen einer Intervention auf das Ergebnis in der Folgeperiode), die die Ergebnisse ungültig machen können

Datenerhebung

1. Herzratenvariabilität (HRV)2. Fragenbogen3. Speichelproben

Herzratenvariabilität

Herzratenvariabilität Analyse

Herzratenvariabilität Analyse

Herzratenvariabilität Analyse

Vorher

Während des Films

Nachher

State Trait Angst Inventar (STAI)

STAI

• State-Angst (Form X1):20-80 („momentane Ängstlichkeit“, Zustandsangst) • Trait-Angst (Form X2):20-80 (Eigenschaftsangst)

• Skalen Eigenschaften• Reliabilität: Cronbachs Alpha um .90 für beide Skalen

• Retest-reliabilität der Trait-Skala.68 < rtt< .73 bei Zeitintervallen von zwischen einer Stunde und 73 Tagen

• Validität: State-Werte variieren theoriekonform situationsabhängig

Positive and Negative Affect Schedule

Dimensionen PANAS

Positiver Affekt: 1, 3, 4, 6, 10, 11, 13, 15, 17 und 18.Negativer Affekt: 2, 5, 7, 8, 9, 12, 14, 16, 19 und 20.Mittelwert

Höhere Werte repräsentieren ein größeres Ausmaß positiven und negativen Affekts.

• Reliabilität: Cronbach alpha 0.86• Validität: Hinweise auf Inhalts- und Konstruktvalidität

Breyer und Bluemke (2016)

Saarbrücker Persönlichkeits Fragebogen (SPF)

SPF Analyse

Empathic concern (E) = 1 + 5 + 9 + 11 Fantasy (F) = 2 + 7 + 12 + 15 Perspective taking (P) = 4 + 10 + 14 + 16 Personal Distress (D) = 3 + 6 + 8 + 13

Empathy= E + P + F

Cronbach alpha: 0.75-0.79

Paulus 2009

StandardMittelwert abweichung N

Übersicht Rohdaten Fragenbogen

• STAI X2 (Eigenschaftsangst) = 49• SPF Empathie Score = 46

Kontrolle Gruppe Aktive Gruppe Min-MaxPerkhofer Stress Scale 23 mm 63 mm 0-100PANASPositiver Affekt 3.9 1.6 1-5Negativer Affekt 1.6 3.3 1-5STAI X1 (Zustandsangst)

39 51 20-80

Und dann??

Statistische Analyse

Können wir Empathische Reaktionen messen?

Bestehen Unterschiede zwischenEmpathie Film und Kontrolle Film in:• Veränderung bei HRV,• PANAS,• Veränderung bei Biomarkern,

Zusammenhänge

Gibt es Zusammenhänge zwischen:• Biomarkern • HRV • Fragenbogen

Danke!

Noch Fragen?