Gedanken zu Commons Netzwerken

Post on 15-Jun-2015

162 views 3 download

description

Warum brauchen Commons verteilte Netzwerke und keine dezentralen Strukturen? Was hat das mit Macht zu tun? tags: p2p, netzwerke, commons

Transcript of Gedanken zu Commons Netzwerken

Gedanken zu Commons-Netzwerken

Silke Helfrich; Commons-Sommerschule 2013Basierend auf Impulsen von Wolfgang Höschele

sowie der P2P Foundation

Eine ganze Menge...!

Eine ganze Menge Emanzipationspotential!

Trotzdem fühlen sich alle isoliert.

Denn... dazwischen sind Zentren der Macht: “scarcity creating institutions”

(W. Höschele)

… diese sind gut vernetzt.Sie kanalisieren Energie-/Geld-/

Aufmerksamkeitsflüsse und mehr.

Sich überlappende Netzwerke + Panoptikum → Punkte fühlen sich machtlos.

Jede/r findet alles im blauen Quadrat. Garantiert! Und jede/r findet seinen Weg

dorthin. Charmant, oder?

Das Problem:Man sieht die Welt durch die Verbindungen, die man knüpft.

Zentren der Macht verbinden besser, schneller und globaler → Einfachheit → Reproduktion desselben Musters

Organisationsvorteil verleiht Macht, befördert Rentenökonomie.

Blaue Quadrate = Leichte Rente (Strickmuster Rentenökonomie)

nach Dirk Löhr

“schlecht organisierte Gruppen” hier: Commoners

… orange Punkte sind “irrelevant” oder gar unsichtbar → machtlos.

Können sich die Punkte vernetzen → ermächtigen?

… geht schon, aber eher lokal. Wie verbindet sich 5 und 6?

6

5

Neue, lokale Zentren, aber ...

...verteilt nicht dezentral.

Was ist der Unterschied?

VERTEILT

NICHT DEZENTRAL

Der Unterschied zwischen

➔ zentral und dezentral ist graduell.➔ de-/zentral und verteilt prinzipiell.

In wenigen Schritten kann jeder Punkt mit jedem anderen verbunden werden. Weg über lokale Zentren ist nicht zwingend. Viele neue Verbindungen tun sich

auf und kein Punkt bleibt außen vor.

So könnten wir mit den blauen Quadraten mithalten.

… obwohl sie noch da sind, aber sie verlieren an Relevanz und sind schwerfällig wie Tanker.

Ihr Netzwerk (ihre Macht) wird schwächer.

Quellen: ● Wolfgang Höschele: Why we need CAN(Commons Abundance Network; http://commonsabundance.net/); Präsentation Oktober 2012.● Defining Peer to Peer as the relational dynamics of distributed networks: http://p2pfoundation.net/Defining_P2P_as_the_relational_dynamic_of_distributed_networks● Dirk Löhr: Die Grundfesten des Kapitalismus. Beispiel Boden und Patente; Umweltcampus Birkenfeld; Präsentation in Jena März 2013