Post on 22-Jan-2016
description
Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz –
Ein Vergleich
Präsentation zur 82. Sitzung der §7-Kommission am 26. Mai 2011
Martin Kniepert
Zum Anlass dieser Präsentation
Entwicklung „landwirtschaftlicher Einkommen“?Es gibt zwei Auskunftsquellen:
Die Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR)(erstellt von der Statistik Austria; Zusammenarbeit u.a. mit der Bundesanstalt für Agrarwirtschaft)
Die Auswertungsergebnisse von Buchführungsbetrieben(auch BF; erstellt von der LBG-Wirtschaftstreuhand)
Ergeben sich hieraus nicht unnötig Unsicherheiten?Welches der Ergebnisse ist das „Richtige“?Sind die Ergebnisse überhaupt vergleichbar?Besteht hier eine unnötige Doppelgleisigkeit?
Übersicht
Worin liegen Unterschiede? LGR - BFZu Auswertungsmöglichkeiten und PublikationspraxisVergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF
Achtung: Keine eingehende Erläuterung;nur hervorgehoben, was für den Ergebnisvergleich ausschlaggebend
Unterschiede in Zielorientierung?Es gibt unterschiedliche Schwerpunkte, aber auch Überschneidungen
LGR: Einbindung in Marktbetrachtungen, in die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR)
BF: Betonung struktureller Aspekte (Betriebsgröße, -schwerpunkt, Biolandbau, Bergbauern etc.)
Aber: LGR & BF: Die Frage nach der Einkommensentwicklung
ist beiden gleich LGR und BF sind zumindest komplementär:
Schaffung umfassender wirtschaftlicher und politischer Entscheidungsgrundlagen
Unterschiede im Gegenstand?Gegenstand der Betrachtung ist jeweils:
Land- und Forstwirtschaft Unterschiede ergeben sich eher aus praktischen als aus
prinzipiellen Gründen. LGR wird durch FGR ergänzt. Aus der BF können die nicht-forstwirtschaftlichen
Schwerpunkte separat ermittelt werden. Unter- oder Überrepräsentanz kann in der
Einkommenswirkung ermittelt und korrigierend eingeführt werden.
Im Grundsatz kein Unterschied
Konzeptionelle Widersprüche
Die Systeme konvergieren über die Jahre LGR Bspw. Wechsel vom Bundeshof zur „örtlichen
fachlichen Einheit“ (de facto Betrieb bzw. Betriebszweig)
BF Bspw. Einbeziehung innerbetrieblicher Verwendung von Futtergetreide
Prioritär publizierte Ergebnisse divergieren LGR reales lw. Faktoreinkommen je Arbeitskraft BF nominelles Einkommen je nicht-entlohnter
Arbeitskraft Verbliebene Unterschiede lassen sich mit Blick auf
Einkommen aufheben
Methodische Unterschiede
LGRRückgriff auf bestehende Primär- SekundärstatistikAbwägungen bei Auswahl dieser Statistiken (‚Makro‘)Einbeziehung von ExpertInnenSchätzverfahren für Prognosen und Regionalisierung
BF Auswahlrahmen für Einzelbetriebe (‚Mikro‘, Stichprobe)Stringente Auswertung der StichprobeMöglichkeit der Anwendung statistischer Qualitätskritieren (bspw. Konfidenzintervalle)
Methodisch unterschiedlich, aber nicht notwendig verzerrend
Also: Gleiche Eink‘entwicklungen nach LGR und BF?
Ja!…mit gewissen Anpassungen.Weder methodisch noch konzeptionell bestehen unüberbrückbare Widersprüche.Wichtig: Die Auswahl gleich definierter Ergebnisse!
Aus der LGR: Indikator B, nicht deflationiert(statt dem prioritär publizierten deflationierten Indikator A)
Aus dem BF: Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft je nAK (prioritär publiziert)etc.
Einbeziehung bzw. Neutralisierung ‚fremder‘ Einkommenskomponenten
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR
Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
LBG: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, nominell) -27.4%
Inflation (Beitrag in %-Punkten) (+) -0.8%
Empfangene Pachten (-) 0.3%
Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Gartenbau (+) 0.1%Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Extensiver Obstbau (+) -1.1%
Beitrag Veränderung Forstwirtschaft (-) -4.5%
Struktureffekt Bio-Anteil (Überrepräsentation) (-) 0.1%Effekt Ausw'Rahmen: Zusätzlicher Beitrag Veränderung Arbeitnehmerentgelt (+) -0.7%
Struktureffekt Arbeitnehmerentgelt etc. (Faktor) 1.15LBG: Einkünfte aus L&Fw. / nicht entlohnter Arbeitskraft (nAK, real, ergänzt) -29.9%
Verbleibende, nicht erk lärte Differenz: -0.1%LGR-Indikator B: Realer Nettounternehmensgewinn / nicht entlohnter Jahresarbeitseinheit -30.0%
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR
Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
020406080
100120140160180
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
1995
= 1
00
Einkommen (A) 1995 = 100
LGR-Ind.A
LBG - FE/bAK
LBG - FE/bAK*
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR
Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
-40%
-30%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Einkommen A - Änderungen zum Vorjahr
LGR-Ind.A
LBG - FE/bAK
LBG - FE/bAK*
Alles in AllemEin undifferenzierter Vergleich der Ergebnisse von LGR und BF ist in der Tat nicht sinnvoll.Ein differenzierter Vergleich aber sehr wohl!BF und LGR ergänzen sich in ihren Stärken
LGR: Enge Abstimmung mit VGR, Möglichkeiten der Analysen im entsprechendem Kontext
BF: Möglichkeit betriebsstruktureller Analysen (nach Größe, Betriebsschwerpunkt etc.)
Fixierung auf Einkommensindikatoren droht den Blick auf weiter reichende Analysen zu verstellenSinnvoller wären weitergehende agrarwirtschaftliche & -politische Analysen