Organisation, Ort, Datum Projekt Minus 3% Herausragende Beispiele Für die Umsetzung der...

Post on 05-Apr-2015

104 views 0 download

Transcript of Organisation, Ort, Datum Projekt Minus 3% Herausragende Beispiele Für die Umsetzung der...

Organisation, Ort, Datum

Projekt Minus 3%

Herausragende Beispiele

Für die Umsetzung der Endenergieeffizienz- und Energiedienstleistungsrichtlinie

Suported by:

Was ist das Projekt Minus 3%?

INTERNATIONALES PROJEKT

START: Oktober2008

ENDE: September 2011

ZIEL: - Reduktion des Endenergieverbrauchs um bis zu 3% pro Jahr

- Langfristiges Ziel: Reduktion von 30% bis 2020

Minus3% Ansatz

Energieexperten Vertreter der Stadt Land

Energiemanagement-agentur Dublin Stadtrat Dublin

Grazer Energieagentur GmbH Stadt Graz

Energiezentrum Bratislava Stadt Malacky

Energieagentur Podravje Stadt Maribor

Bryson Energie Stadt Derry

Innovation & Entwicklung Europa Stadt Teruel

PARTNERSCHAFT: STADT– ENERGIEAGENTUR

Minus3% Ansatz

Wesentliche Ergebnisse 1Die eingesparte Energie im ersten Jahr beläuft sich auf

2.707 MWh mit einem Wert von €1.957.052

Wesentliche Ergebnisse 2Die größten Einsparungen sind im Bereich der

Verbesserung von Gebäuden zu finden

Wesentliche Ergebnisse 3Die Rentabilität ist für einige Maßnahmen besser als für

andere

Office lighting upgrade

Switch-off campaign

Eco-driving campaign

Street lighting upgrade

Pumps Variable Speed Drives

Building Management System

A-rated social housing

Building insulation

Boiler plant replacement

Solar water heating

LED Traffic lights

Historic building upgrade

-200 -150 -100 -50 - 50 100 150

Kosteneffizienz von Maßnahmen

€ pro MWh Energieeinsparung

Wesentliche Ergebnisse 4Energieeffizienz hat Vorteile für Städte1. Reduktion der jährlichen Rechnungen:

weniger kWh = weniger €

2. Erhöhung des Kapitalwerts des kommunalen Vermögens

3. Vermeidung von CO2–Strafen in der Zukunft / Verdienst von €-Gutschriften

4. Lokale Jobs durch neue Energiedienstleistungen

5. Schutz der Umwelt durch weniger CO2

6. Vorbildwirkung für Bürger und Unternehmen

Wesentliche Ergebnisse 5Es ist möglich, bis 2020 das 30%-Ziel zu erreichen,

aber es geschieht nicht von selbst.

Deswegen müssen sich die Städte besondere anstrengen, um ihre Gebäude nachzurüsten.

Wesentliche Ergebnisse 6Energie-Contracting hilft, die Vorlaufkosten zu

reduzieren

Energie-Contracting = Leistungs-, Funktions- und Preisgarantie

= Auslagerung von geschäftlichen und technischen Risiken

Mehrwert des Energie-Contracting:

Energie-Contracting garantiert Energiekosten

Wesentliche Ergebnisse 7Der Schlüssel zu einer erfolgreichen Umsetzung ist ein

resortübergreifender Energiemanagementprozess

Wesentliche Ergebnisse 8Frühe Beteiligung an der Planung ist wichtig und

erfordert eine langfristige Perspektive

Wesentliche Ergebnisse 9Verhaltensmaßnahmen sind sehr wichtig.

(zusätzlich zu rein technologischen Maßnahmen)

Wesentliche Ergebnisse 10Die Wahl der Instrumente ist ein Schlüsselfaktor für den

Erfolg bei der Mobilisierung von EE-Maßnahmne

Regulierungen(z.B. MasterplanungGemeindever-ordnungen etc.) Information und

Bewusstsein(z.B. Leitfäden etc.)

€€€Finanzielle Instrumente

• Anreize• Direkte Investments• ELENA• Energie- Contracting• Energiedienst-

leistungsunternehmen

EU-Politik Kontext‘MINUS 3% - Herausragende Beispiele für die

Umsetzung der Endenergieeffizienz und Energiedienstleistungsrichtlinie (2006/32/EC)’

Neufassung der Energieeffizienzrichtlinie:

“3% der gesamten Fläche von öffentlich-rechtlichen Körperschaften werden jedes Jahr renoviert, um zumindest die Mindestanforderungen an die Energieeffizienz zu erfüllen…”

Source: European Commission

Wieso?

1. Geld sparen: weniger kWh = weniger €

2. Besseren Service und mit gutem Beispiel vorangehen

3. Schutz der Umwelt durch CO2-Einsparungen

4. Legislative Gründe

Yes we can!

1. Städte haben die Kontrolle und sind verantwortlich

2. Städte sind im öffentlichen Dienst bereits erfolgreich

3. Städte haben Personen, Strukturen, Systeme –und Energieagenturen

4. Städte haben die Unterstützung der Medien und der Öffentlichkeit

Beispiele für Maßnahmen, die von Städten umgesetzt wurden

Installation von Solarkollektoren auf einer Sporthalle in Malacky, Slowakei

BEGINN DER AKTION Dezember 2010

UMGESETZTE MASSNAHMEN

30 Flachsolarkollektoren

max. Gesamtleistung: 55,5 kW

HÖHE DER INVESTITION 52.238 EUR

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

100.740 kWh/Jahr

25%

AMORTISATIONSDAUER 17,2 Jahre

BEGINN DER AKTION September 2010

UMGESETZTE MASSNAHMEN

Ersatz von 697 kW Gas-Öl-Boilern durcheinen 800 kW Biomassekessel (Pellets und Hackschnitzel), Dämmung von Rohrleitungen, Installation eines Energiezählers, Optimierung der betrieblichen Zeitpläne, ESCO-Vertrag für KMU!

HÖHE DER INVESTITION 280.000 EUR (inkl. Abschreibung)

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

51.015 kWh/Jahr

10 %

AMORTISATIONSDAUER 15,0 Jahre

Biomassekessel in der öffentlichen Schule “LAS ANEJAS”– Teruel, Spanien

Zentrales Energiemanagement-system (CEMS) - Maribor

BEGINN DER AKTION September 2010

UMGESETZTE MASSNAHMEN

Der Online-Energiemanager ermöglicht, mit Hilfe eines Internet-Zugangs, die Eingabe der Energieverbrauchsdaten, die Abbildung der Outputs in einem benutzerfreundlichen Format, die Sammlung von Informationen & docs und die Präsentation der Ergebnisse für ein breites Publikum

HÖHE DER INVESTITION 45.000 EUR

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

779.140 kWh/Jahr

3 %

EINFACHE AMORTISATIONSDAUER

0,5 Jahre

LED Ampelanlagen- Graz, Austria

BEGINN DER AKTION 2009

UMGESETZTE MASSNAHMEN

190 Ampelanlagensysteme– Glühlampen wurden durch LED-Lampen, die mit dem OCIT-Standard für Vernetzung und elektronische Überwachung ausgestattet sind, ersetzt. Alle Investitionen wurden von der Grazer Energieagentur vorfinanziert.

HÖHE DER INVESTITION 45.000 EUR

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

1.180.000 kWh/Jahr

68 %

AMORTISATIONSDAUER 7,0 Jahre

Installation eines hocheffizienten Boilers in einem Freizeitzentrum- Derry, Großbritannien

BEGINN DER AKTION Juni 2009

UMGESETZTE MASSNAHMEN

Ersatz von 2 alten Kesseln durch einen hocheffizienten modulierenden Kessel mit Kontrollen und primären Rohrleitungsinstallationen von neuen Umwälzpumpen, Update der automatischen Steuerung und Verkabelung

HÖHE DER INVESTITION 41.894.00 GBP

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

100.291 kWh/Jahr

14%

AMORTISATIONSDAUER 4,0 Jahre

Switch off VerhaltenskampagneBEGINN DER AKTION 2009

UMGESETZTE MASSNAHMEN

- switch-off Kampagne, um das Bewusstsein für den Energievrebrauch und die Auswirkungen des Verhaltens auf den Energieverbrauch zu erhöhen

- Schrittweiser Prozess- on-side Umfrage betreffend das derzeitige Verhalten und Verhaltenskampagne (Poster, Flugblätter, Werbematerial, Aufkleber und ein Energietag mit Wettbewerb)

HÖHE DER INVESTITION 12.500 EUR

ENERGIEEINSPARUNGEN

EINSPARUNGEN FÜR DIE EINRICHTUNG

106.000

23%

AMORTISATIONSDAUER 0.6 Jahre

Die alleinige Verantwortung für den Inhalt dieses Dokuments liegt bei den AutorInnen. Es ist nicht unbedingt die Meinung der Europäischen Union. Die Europäische Kommission ist nicht verantwortlich für jegliche Verwendung der darin enthaltenen Informationen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Codema (Projektkoordinator)Kontaktperson: Edel Giltenane

Telefon: 00 353 1 7079817E-Mail: edel.giltenane@codema.ie

www.codema.ie

Für weitere Informationen:

www.minus3.org