Wachstum und Produktqualität unterschiedlicher Genotypen für die ökologische...

Post on 05-Apr-2015

103 views 0 download

Transcript of Wachstum und Produktqualität unterschiedlicher Genotypen für die ökologische...

Wachstum und Produktqualität unterschiedlicher Genotypen für die

ökologische Schweinefleischerzeugung

S. Küster 1,2, U. Baulain 1, M. Henning 1, H. Brandt 2

1 Institut für Tierzucht, FAL Mariensee

2 Institut für Tierzucht und Haustiergenetik, JLU Gießen

Gliederung

• Einleitung

• Wachstumsversuch Mariensee– Material und Methoden– Ergebnisse

• Wachstum• Produktqualität

• Schlussfolgerungen

Einleitung

Konventionell• ca. 4 Mio. t Schweinefleisch/Jahr(ZMP, 2006)

Öko• ca. 17.000 t Schweinefleisch/Jahr(BLE, 2005)

entspricht ca. 0,4 % des insgesamt erzeugten Schweinefleisches

Marktsituation Deutschland 2004/2005

Versuch Mariensee

BHZP

Du*DL Pi*SH SHGesam

t

Männl. 11 12 11 16 50

Weibl. 9 11 12 8 40

Gesamt

20 23 23 24 90

Tierzahlen

Versuch Mariensee

• Gruppenhaltung mit eingestreuten Buchten

• 4-6 Tiere pro Bucht

• Buchtengröße 10 m²

• Ad libitum Fütterung

• MRT alle drei bis vier Wochen

Haltung, Fütterung und Tomographie

Ergebnisse

Mastleistung & Wachstum

Tägliche Zunahme

700

720

740

760

780

800

820

840

860

880

BHZP Du*DL Pi*SH SH

TZ

in

g

b

a

b b

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 63)

Herkunft

Täglicher Muskelansatz

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 63)

260

280

300

320

340

360

380

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Mu

sk

ela

ns

atz

in c

abb

a

b

Herkunft

Täglicher Fettansatz

0

40

80

120

160

200

240

280

320

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Fe

tta

ns

atz

in

cm

³ b b b

a

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 63)

Herkunft

Schlachtkörperqualität

75

76

77

78

79

80

81

82

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Au

ssch

l. i

n %

Ausschlachtung

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

a

b

a

b

Herkunft

40

42

44

46

48

50

52

54

56

BHZP Du*DL Pi*SH SH

FO

M in

%Magerfleischanteil

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

a

bab

b

Herkunft

(FOM)

Anschnitt 13./14. Rippe

BHZP Du*DL

Pi*SH SH

Fleischbeschaffenheit

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Tro

pfs

aft

in %

Tropfsaftverlust

a

a

b

ab

Herkunft

(24 h p.m.)

5,5

5,7

5,9

6,1

6,3

6,5

6,7

6,9

BHZP Du*DL Pi*SH SH

pH

-Wer

tpH Kotelett

aab

c bc

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

Herkunft

(45 min p.m.)

Intramuskuläres Fett

Herkunft:n.s.

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

Herkunft

Zartheit

5,50

6,50

7,50

8,50

9,50

10,50

11,50

BHZP DU*DL Pi*SH SH

Sch

erkr

aft

in k

g

a

b

abab

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

Herkunft

(Wolodkewitsch)

Fazit (vorläufig)

• Mastleistung und Gewebewachstum– Höchste Zunahmen bei Du*DL – Größtes Muskelwachstum bei Pi*SH und BHZP– Stärkster Fettansatz bei SH

• Schlachtkörperqualität– Höchster Fleischanteil bei BHZP und Pi*SH– Mittlere Werte bei Du*DL, niedrigste bei SH

• Fleischbeschaffenheit– Gute Fleischbeschaffenheit bei allen Herkünften– Aber: signifikante Herkunftsunterschiede– Tendenziell bessere Qualität bei Du*DL– Pi-Einfluss eher negativ

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Versuch Mariensee

Pi * SH SHBHZP

Bundesprogramm Ökologischer Landbau Kooperation Uni Gießen, LWK Niedersachsen und FAL

Basisdaten für ökologische SchweinezuchtAuswahl geeigneter Rassen (Herkünfte)

35 % Erbsen 8 % Triticale

25 % Gerste 3 % Salvana Öko-

18 % Ackerbohnen Mast 5346

10 % Hafer 1 % Sojaöl

Entspricht: 12,7 MJ ME/kg Futter

15,4 % Rohprotein

0,99 % Lysin; 0,19 % Methionin

(LUFA NORD-WEST)

Versuch Mariensee

Futterkomponenten

Versuch Mariensee

• Mastleistung und Gewebewachstum– Tägliche Zunahme– Muskel- und Fettwachstum (MRT)

• Schlachtkörperzusammensetzung– Ausschlachtung– Magerfleischanteil (FOM)– Schinkenanteil (Teilstückzerlegung)

• Fleischbeschaffenheit– Tropfsaftverlust (EZ-Drip Loss)– pH-Wert– Intramuskuläres Fett (NIT)– Zartheit (Wolodkewitsch)

Auswahl erfasster Merkmale

Muskelwachstum

0

10

20

30

40

50

34 52 70 87 119

Gewicht bei MRT (kg)

Mu

skel

vol.

in d

BHZPDu*DLPi*SHSH

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 63)

0

5

10

15

20

25

30

34 52 70 87 119

Gewicht bei MRT (kg)

Fet

tvo

l. in

dm

³

BHZPDu*DLPi*SHSH

Fettwachstum

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 63)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

BHZP Du*DL Pi*SH SH

FF

V 1

:Fleisch:Fett-Verhältnis

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

bb

b

a

Herkunft

(MRT)

29

30

31

32

33

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Sch

inke

n %

Schinkenanteil

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

a

a

a

b

Herkunft

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

BHZP Du*DL Pi*SH SH

Lei

tfäh

igke

itLF 24 h p.m. Schinken

ab

b

aa

LSQ-Mittelwerte und Standardfehler (n = 90)

Herkunft