Презентация PowerPoint -...

Опитування 16 листопада – 2 грудня 2018 року.

1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". м.Київ | грудень 2018

РЕЗЮМЕ• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту «Портрети

регіонів» з 16 листопада по 2 грудня 2018 року було проведено

опитування серед мешканців міста Києва. Загалом у дослідженні,

здійсненому за методом особистого інтерв’ю, взяло участь 1600

респондентів. Вибірка сформована з урахуванням вікової й

гендерної структури міста. Похибка становить не більше 2,4%.

• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію загалом

по країні кияни оцінюють дещо гірше, аніж у власному місті.

• Лише 8% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну, тоді як

на рівні міста спокійною ситуацію бачить майже кожен п’ятий

опитаний. При цьому, більше половини опитаних вважають

ситуацію як в країні так і на місці напруженою, а кожен третій-

четвертий – взагалі критичною та вибухонебезпечною.

• При цьому, правильність напрямку руху країни респонденти

оцінюють майже однаково як в розрізі всієї країни (20%),

так і в розрізі власного міста (23%). Дещо менш критичними є

оцінки напрямів розвитку серед представників середньої вікової

групи.

• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,

загальні очікування серед мешканців Києва швидше

позитивно-нейтральні. Близько 40% вважають, що він не

зміниться, а кожен шостий взагалі має оптимістичні сподівання

щодо майбутнього. Тим не менше, кожен п’ятий опитаний

очікує, що стан справ як в Україні, так і у Києві погіршиться

наступного року.

• Військовий конфлікт на Сході України (73%) – основна

загальнодержавна проблеми за оцінками киян. 39% також

зазначили, що проблемою на рівні держави є хабарництво та

корупція. При цьому на особистісному рівні, окрім війни на

Сході (37%), опитаних хвилюють підвищення тарифів на

комунальні послуги (39%) та низькі зарплати та пенсії (35%).

• Соціально-економічні проблеми, такі як низькі зарплати і пенсії,

підвищення цін та тарифів, недостатній рівень соціального захисту

та неможливість отримати якісне медичне обслуговування більш

значимі для старшого покоління, тоді як проблеми війни на Сході,

корупції, безробіття та несприятливих умов для розвитку бізнесу –

для молоді та людей середнього віку.

• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку готові

підтримати 20,4% тих, хто визначився і буде брати участь у

виборах. За П.Порошенка готові голосувати 15,7%, за В.Зеленського

– 13,5%, А.Гриценка – 8,4%, Ю.Бойка – 7,7%, С.Вакарчука – 6,2%,

Є.Мураєва та О.Ляшка – 4,7% та 3,3% відповідно. Рейтинг інших

кандидатів – менше 3%. Водночас, майже чверть опитаних киян не

визначилися з вибором кандидата, кожен шостий не має бажання

голосувати.

• Водночас майже 22% опитаних вірять, що на президентських

виборах переможе Ю.Тимошенко (за останній рік кількість тих,

хто переконаний в її перемозі зросла вдвічі). У перемозі

П.Порошенка впевнені 17%, що майже відповідає показнику

минулого року (18%). В.Зеленського в якості переможця бачать 5%.

В позитивний результат інших кандидатів вірять менше 2%

опитаних. Найбільшу впевненість у своїх фаворитах демонструють

прихильники Ю.Тимошенко та П.Порошенка.

• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не проголосували

б у жодному випадку більше 40% опитаних.


РЕЗЮМЕ• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують

20,8% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За

партію БПП Солідарність готові віддати свої голоси 13,3%, «Слугу

народу» – 12,3%, Громадянську позицію – 7,8%, Опозиційний

блок – 6,0%, Самопоміч та партію «Наші» – по 5%, ВО Свобода та

Радикальну партію – по 3,6% та 3,2% відповідно. Рейтинг інших

партій – менше 3%. Водночас, майже чверть мешканців міста не

визначилися з вибором партії, стільки ж не хочуть голосувати.

• Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Європейським

Союзом (66%) та його спрямованість на вирішення проблем

країни (65%) – мотиви, які мають значний вплив на

президентський вибір респондентів. Для 54% та 53%

відповідно важливими є соціально-економічна програма

кандидата та його особисті лідерські якості, тоді як для 27% та

26%, навпаки, ідеологічні погляди обранця та наявність у нього

сильної команди. Половина опитаних обирають кандидата

швидше через наявність у нього досвіду у державній політиці,

тоді як для 38% належність кандидата до генерації «нових»

політиків є більш важливою. Вибір між спроможністю

забезпечити радикальні зміни або стабільність у країні поділив

респондентів майже навпіл з невеликим відхиленням у бік змін

(46% проти 40%).

• Понад чверть опитаних (28%) очікують, що ситуація в

Україні в результаті майбутніх виборів президента

покращиться. Третина при цьому вважає, що ситуація не

зміниться, тоді як 16% стверджують, що вона лише погіршиться.

Ще чверть опитаних вагаються з прогнозами. Позитивних змін

більше за інших очікують прихильники Ю.Тимошенко та

П.Порошенка. Відносно менше позитивних змін очікують

респонденти, які не визначились з вибором або не мають

намірів голосувати. У середовищі останніх майже 40% очікують

на погіршення ситуації в результаті виборів.

• На думку респондентів, ймовірність фальсифікацій на виборах

президента однаково можлива як на національному рівні, так і

на місцевому (45% та 43% відповідно). Ще третина допускають

незначні фальсифікації.

• При цьому, 16% опитаних киян позитивно ставляться до

ситуації, коли під час виборів деякі політики допомагають

матеріально виборцям. Кожен п’ятий займає нейтральну

позицію у цьому питанні. Близько 60% виступають проти

такого виду агітації. Більш прихильно до роздачі допомоги

кандидатами ставляться найбідніші верстви населення.

• Мешканці міста оцінюють діяльність місцевої влади дещо

краще, ніж центральної. Так, лише 18% опитаних задоволені

діяльністю Президента П.Порошенка, трохи менше (16%) задоволені

діяльністю Прем’єр-міністра В.Гройсмана і тільки 6% – Верховної

Ради. Водночас, понад 70% висловили незадоволеність діяльністю

органами центральної влади.

• Протягом року рівень задоволеності діяльністю міського очільника

зменшився (з 39% до 28%). Відносно більше задоволені діяльністю

мера опитані молодшої вікової групи.

• Зростання рівня корупції респонденти відмічають в рівній мірі

як загалом по Україні, так і в місті (38-39%). Понад 40% опитаних

вважають, що ситуація з хабарництвом не змінилася ані на

центральному, ані на місцевому рівнях. Про зменшення рівня

корупції говорили лише 6-7% опитаних.

• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у

різних сферах та послугах. Відносно кращі оцінки у сферах

шкільної освітита стану доріг. Попри це в річній динаміці за

абсолютною більшістю критеріїв спостерігається негативна динаміка

або відсутність змін. Значно погіршилася оцінка у сферах шкільної

освіти, медицини, екології, боротьби з хабарництвом. Останню

сферу опитані оцінили найгірше.


РЕЗЮМЕ• Серед можливостей в місті опитані найкраще оцінили

рівень можливостей знайти роботу, відпочивати та

проводити дозвілля, а також досягти успіху. Найгірше –

жити у безпеці та займатися підприємництвом. Найкраще

рівень усіх можливостей оцінюють молодь та більш забезпечені.

• 11-13% киян бачать високий економічний потенціал розвитку

України та свого міста у найближчі 5-10 років. Майже третина

оцінюють його на середньому рівні. Стільки ж оцінюють цей

потенціал як досить низький, а 9% взагалі не бачать жодних

перспектив для економічного зростання як в Україні в цілому,

так і у Києві зокрема. Дещо більш критично оцінюють потенціал

росту особи середнього віку.

• Переважна більшість опитаних (70%) відчувають гордість за

те, що вони є громадянами України, ще більша кількість

(74%) пишається бути жителями Києва. Найчастіше

предметом гордості за місто опитані називають його історію

(52%). Ще 40% пишаються природою, третина – культурою і

мистецтвом, чверть – визначними пам’ятками. Кулінарними та

місцевими традиціями пишається кожен п’ятий, ще 15-16% –

місцевими мешканцями та спортивними досягненнями.

• 70% вважають себе однозначно або скоріше щасливими

людьми. Водночас кожен п’ятий – протилежної думки.

Природно, частіше про особисте щастя говорили молодші та

заможніші опитані.

• Більше половини опитаних киян відмітили культурно-

історичну близькість до жителів Київської та Львівської

областей. Серед сусідніх країн мешканці міста вважають

себе найбільш близькими до Білорусі, Польщі та Росії.

• Третина опитаних висловили бажання зайнятися власною

справою. Кожен десятий зазначив, що вже є підприємцем.

Більше таких серед молоді та людей середнього віку, а також

опитаних з середнім та високим рівнем доходів.

• Серед тих, хто висловив бажання відкрити власну справу, 29%

хотіли б займатися торгівлею. Майже кожен десятий не проти

зайнятися бізнесом в сферах IT, громадського харчування та

туризму, по 8% - бізнесом, пов’язаним з будівництвом та ремонтом,

а також розвагами та відпочинком.

• За останній рік кількість тих, хто висловив бажання працювати

за кордоном, майже не змінилася (36% у 2017, 35% у 2018), при

цьому майже половина з них у майбутньому готові інвестувати

зароблені кошти у відкриття власної справи в Україні (39% – не

готові). Традиційно вищий рівень міграційних настроїв

спостерігається серед молоді та осіб середнього віку (51% та 37%

відповідно), а також серед тих, хто має середні або високі доходи

(40% та 46%).

• Більшість опитаних (65%) вважає, що українська мова повинна

бути єдиною державною. 17% - підтримують надання російській

мові статусу державної по всій території України, ще 10% - надання

російській статусу офіційної в окремих регіонах.

• Понад дві третини респондентів (69%) вважають Росію

країною-агресором стосовно України. При цьому, 17%

дотримуються протилежної думки, 13% – не визначилися із

відповіддю.

• За останній рік майже не змінилася кількість тих, хто підтримує

вступ України до Європейського Союзу (63%) та НАТО (57% у

2017, 56% у 2018). Серед різних напрямів зовнішньоекономічної

інтеграції надалі лідирує проєвропейський вектор. При цьому, на

фоні скорочення кількості тих, хто з-поміж можливих векторів

інтеграції обирає ЄС (з 59% до 56%), зростає кількість прихильників

рівновіддаленості України від Росії та Заходу (з 23% до 25%). Лише

5% підтримують вступ до Митного Союзу.

Загальні настрої

8

18

6

7

57

51

29

24

… в Україні?

… у населеному пункті, де Ви проживаєте?

Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна

6

Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". м.Київ | грудень 2018

20

63

17

У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти

23

59

18

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". м.Київ | грудень 2018 7

Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …

22 25 23

1519 19

63 56 58

51+

36-5

0

18-3

5

19 23 18

1519 18

66 58 63

51+

36-5

0

18-3

5

…В УКРАЇНІ?… У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

ПРОЖИВАЄТЕ?

17

44

19

20

Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти

18 16 18

42 46 43

23 17 22

18 21 17

51+

36-5

0

18-3

5


17

43

19

21

18 16 17

42 47 43

23 16 22

17 22 18

51+

36-5

0

18-3

5

За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …

…В УКРАЇНІ?… У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


4

3

3

3

3

9

12

12

16

17

17

20

21

39

73

0 20 40 60 80

Важко відповісти

Інше

Порушення мовних прав громадян

Неможливість отримати якісну освіту

Нестача свободи і демократії

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Підвищення тарифів на комунальні послуги

Недостатній рівень соціального захисту

Низький рівень зарплати або пенсії

Відсутність роботи, безробіття

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Хабарництво і корупція у владі

Військовий конфлікт на Сході України

4

5

3

5

5

7

11

11

16

16

19

28

35

37

39

0 20 40 60


Інше

Нестача свободи і демократії

Неможливість отримати якісну освіту

Порушення мовних прав громадян

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Відсутність роботи, безробіття

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Недостатній рівень соціального захисту

Хабарництво і корупція у владі

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Низький рівень зарплати або пенсії

Військовий конфлікт на Сході України

Підвищення тарифів на комунальні послуги


НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ

Які проблеми є зараз найбільш важливими …

ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС


Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?

ВІК:

18-3

5

36-5

0

51+

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 73 75 71

Хабарництво i корупцiя у владi 38 41 38

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 21 19 24

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 20 20 19

Низький рiвень зарплати або пенсiї 18 16 18

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 17 18 16

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 15 14 18

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 12 12 11

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 11 11 12

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 10 12 6

Нестача свободи i демократiї 4 4 2

Неможливiсть отримати якiсну освiту 4 3 2

Порушення мовних прав громадян 1 4 3

Iнше 3 4 3

Важко вiдповiсти 4 3 3


ВІК:

18-3

5

36-5

0

51+

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 33 39 43

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 41 40 32

Низький рiвень зарплати або пенсiї 32 32 40

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 26 25 31

Хабарництво i корупцiя у владi 21 23 14

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 14 16 18

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 11 17 20

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 12 11 10

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 13 12 8

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 9 10 4

Порушення мовних прав громадян 3 6 6

Неможливiсть отримати якiсну освiту 7 5 3

Нестача свободи i демократiї 3 3 2

Iнше 5 4 4

Важко вiдповiсти 5 4 3


Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?


Електоральні рейтинги


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

ТИМОШЕНКО Юлiя 12,0 15,5 20,4

ПОРОШЕНКО Петро 9,4 11,9 15,7

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 8,2 10,2 13,5

ГРИЦЕНКО Анатолiй 4,9 6,4 8,4

БОЙКО Юрiй 4,6 5,9 7,7

ВАКАРЧУК Святослав 4,1 4,7 6,2

МУРАЄВ Євгенiй 2,8 3,5 4,7

ЛЯШКО Олег 2,1 2,5 3,3

САДОВИЙ Андрiй 1,3 1,7 2,2

ШЕВЧЕНКО Олександр 1,2 1,3 1,8

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 1,0 1,3 1,7

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 1,0 1,3 1,7

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,9 1,0 1,3

РАБIНОВИЧ Вадим 0,8 1,0 1,3

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,7 0,9 1,2

ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,7 0,8 1,1

ТАРУТА Сергiй 0,5 0,7 0,9

ЯРОШ Дмитро 0,4 0,4 0,6

ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,4 0,5 0,7

Iнший кандидат 3,9 4,4 5,8

Важко вiдповiсти 21,9 24,1

Не брали б участi 17,4

Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви

проголосували?


Віра в перемогу

45,8

3,3

0,1

0,1

0,1

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,3

0,6

0,6

0,6

0,8

1,3

1,7

4,5

17,4

21,6

0 10 20 30 40 50

Важко вiдповiсти

Iнший кандидат

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

ДОБРОДОМОВ Дмитро

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

ШЕВЧЕНКО Олександр

ЯРОШ Дмитро

ЯЦЕНЮК Арсенiй

ТАРУТА Сергiй

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

РАБIНОВИЧ Вадим

ВАКАРЧУК Святослав

САДОВИЙ Андрiй

МУРАЄВ Євгенiй

ЛЯШКО Олег

ГРИЦЕНКО Анатолiй

БОЙКО Юрiй

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир

ПОРОШЕНКО Петро

ТИМОШЕНКО Юлiя

КАНДИДАТИ:

БО

ЙК

О

ВА

КА

РЧ

УК

ГР

ИЦ

ЕН

КО

ЗЕ

ЛЕ

НС

ЬК

ИЙ

ЛЯ

ШК

О

МУ

РА

ЭВ

ПО

РО

ШЕ

НК

О

ТИ

МО

ШЕ

НК

О

БОЙКО Юрiй 23 2 5 1

ВАКАРЧУК Святослав 8

ГРИЦЕНКО Анатолiй 19

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 9 1 30 1 1

ЛЯШКО Олег 1 1 24

МУРАЄВ Євгенiй 3 16

ПОРОШЕНКО Петро 12 12 20 7 9 11 79 4

ТИМОШЕНКО Юлiя 19 20 16 19 21 25 3 75

Iнший кандидат 3 8 1 2 6 1 1

Важко вiдповiсти 41 44 39 37 30 43 17 19

Серед усіх опитаних, %


5646

Віра в перемогу: динаміка

18 17

Серед усіх опитаних, %

1222

12'2017 12'2018

Порошенко

Не визначилися

Тимошенко


АНТИРЕЙТИНГ

20,5

1,7

3,8

4,5

4,5

5,5

5,6

6,6

6,6

6,9

7,9

8,2

9,4

10,0

10,5

15,7

16,7

21,1

22,5

30,8

40,9

0 10 20 30 40 50


Iнший кандидат

ДОБРОДОМОВ Дмитро

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

ШЕВЧЕНКО Олександр

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

ТАРУТА Сергiй






ЯРОШ Дмитро

ЯЦЕНЮК Арсенiй

РАБIНОВИЧ Вадим

БОЙКО Юрiй

ЛЯШКО Олег



Серед тих, хто має намір голосувати, %

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ

ВІДПОВІДЕЙ


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

Батькiвщина 11,9 15,8 20,8

БПП Солiдарнiсть 7,0 10,1 13,3

Слуга народу 6,9 9,3 12,3

Громадянська позицiя 4,1 5,9 7,8

Опозицiйний блок 3,5 4,5 6,0

Нашi 2,6 3,9 5,1

Самопомiч 2,6 3,8 5,0

Свобода 1,9 2,7 3,6

Радикальна партiя 1,8 2,5 3,2

УКРОП 1,5 2,2 2,9

За життя 1,3 1,9 2,5

Справедливiсть 1,1 1,5 2,0

Нацiональний корпус 0,9 1,3 1,7

Народний контроль 0,8 1,2 1,6

Народний фронт 0,9 1,2 1,6

Основа 0,8 1,2 1,6

Аграрна партiя України 0,6 0,9 1,2

Рух нових сил 0,4 0,5 0,6

Вiдродження 0,3 0,4 0,5

ДIЯ Яроша 0,2 0,3 0,4

Наш край 0,1 0,1 0,1

Соцiалiстична партiя 0,1 0,1 0,1

Iнша партiя 4,4 4,4 5,8

Важко вiдповiсти 22,2 24,3

Не приймав би участi 22,1

Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви

проголосували?

Мотиви електорального вибору


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

5326

21

Особисті лідерські якості кандидата

Наявність у кандидата сильної команди


69 64 6353 52 52 52

36 34

55 54 49

1716

19 1929

629 27

20 19 24

1524 21 28 29

19

42 36 3925 27 27

Зел

енсь

кий

Ляш

коП

орош

енко

Тим

ошен

коС

адов

ийГр

ицен

коВ

акар

чук

Бой

коМ

урає

в

18-3

536

-50

51+

82 8167 61 55 52

2314 8

3653 60

7 919

30

15

911

3

14

1210

11 11 1424

1533

68 7689

5035 30

Тим

ошен

коП

орош

енко

Сад

овий

Ляш

коБ

ойко

Гриц

енко

Мур

аєв

Зел

енсь

кий

Вак

арчу

к

18-3

536

-50

51+

71 64 63 62 54 52 51 5034

48 54 59

1618

27

1015 18 15

25

23

2119

19

13 1810

29 30 30 3425

4431 27 22

Тим

ошен

коЛ

яшко

Бой

коС

адов

ийГр

ицен

коВ

акар

чук

Пор

ошен

коМ

урає

вЗ

елен

ськи

й

18-3

536

-50

51+

5038

12

Досвід кандидата у державній політиці

Належність кандидата до генерації «нових» політиків


5427

20

Соціально-економічна програма кандидата

Ідеологічні погляди кандидата


серед тих, хто визначився з вибором кандидата


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

46

40

14

Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні

Спроможність забезпечити стабільність у країні


62 55 48 47 45 44 4433 27

46 46 46

1014

5 15 12 16 1022

9

14 14 13

29 3147

38 42 40 46 4564

40 39 41

Сад

овий

Пор

ошен

коВ

акар

чук

Гриц

енко

Ляш

коЗ

елен

ськи

йТ

имош

енко

Бой

коМ

урає

в

18-3

536

-50

51+

9177 76 76 72 69

61

15 9

66 7163

718 24

15 20 2433

36 43

25 2122

1 5 9 8 7 6

49 48

9 8 15П

орош

енко

Гриц

енко

Сад

овий

Вак

арчу

кТ

имош

енко

Зел

енсь

кий

Ляш

коБ

ойко

Мур

аєв

18-3

536

-50

51+

76 76 7062 61 61 58 56 55 62 68 66

5 1013

1424

123

2318

1413 15

19 14 18 2415

2739

21 27 24 19 19

Сад

овий

Пор

ошен

коТ

имош

енко

Зел

енсь

кий

Гриц

енко

Ляш

коВ

акар

чук

Бой

коМ

урає

в

18-3

536

-50

51+

6611

23

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією


65

21

14

Орієнтація на вирішення проблем країни

Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону


серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

28%

32%

16%

25%

Скоріше покращиться

Не зміниться

Скоріше погіршиться



За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх

президентських виборів?

7

16

29

30

30

32

33

35

38

43

55

39

39

25

44

29

27

42

27

29

24

23

17

30

40

21

30

30

18

25

24

25

15

37

16

7

5

10

11

6

12

10

9

7

Не голосують

Не визначилися

БОЙКО Юрiй




ЛЯШКО Олег





Електоральні симпатії


43

45

36

36

13

12

9

7



Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації

Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде

За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у

березні 2019 року у…

16%

20%

58%

6%

Позитивно

Нейтрально

Негативно



Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,

гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?

22

14

15

18

16

17

14

18

21

21

18

24

17

20

7

6

5

5

4

8

5

53

60

59

60

57

57

61

Бiднi

Малозабезпеченi

Середнього рiвня

Забезпеченi

18-35

36-50

51+

Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

2 17 4 310 10 11

2421 21

57 65 64

18-3

5

36-5

0

51+

4 3 412 12 1110 12 12

22 19 18

52 53 55

18-3

5

36-5

0

51+


412

19

54

11

Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений

Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти

414

2253

8 1 5

22

62

10

4 4 413 16 127 9 8

25 2120

51 50 56

18-3

5

36-5

0

51+

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

7

5

5

24

21

21

12

12

12

16

16

15

41

45

47

18-35

36-50

51+


Наскільки Ви задоволені діяльністю…

МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ

6 6

3322

8

12

27

16

26

45

12'2017 12'2018

Цiлком задоволений Швидше задоволений Важко вiдповiсти Швидше не задоволений Зовсiм не задоволений


Як змінився рівень корупції за останній рік …?

38

39

42

41

14

15

7

6



Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в місті


Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?

1

2

2

2

1

2

4

4

4

4

7

6

8

10

9

14

22

22

10

17

21

10

10

10

9

8

26

15

17

19

22

21

21

26

25

15

70

57

52

59

59

58

47

42

33

Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi

Розвиток промисловостi

Пiдтримка молодi, молодих сiмей

Соцiальний захист населення

Медицина

Екологiя, збереження лiсiв

Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Стан дорiг

Шкiльна освiта

Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені


Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах

значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»

2,2

1,9

1,81,7 1,7

1,6 1,61,5

1,62,0

1,91,7

1,5 1,5 1,5 1,5 1,41,3

1,0

2,0

3,0

4,0

Шкiльна освiта Стан дорiг Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Екологiя, збереження лiсiв

Медицина Пiдтримка молодi, молодих сiмей

Соцiальний захист населення

Розвиток промисловостi

Боротьба з хабарництвом на мiсцевому рiвнi

12'2017 12'2018

Оцінка можливостей


Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –

немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості

11

9

8

8

4

7

6

4

3

1

9

9

6

6

4

10

9

6

6

6

8

7

5

6

6

17

14

14

13

13

9

7

9

8

8

8

6

10

8

12

7

5

9

10

13

3

3

5

9

7

3

5

10

13

13

8

22

14

11

12

Жити у безпецi

Займатися пiдприємництвом

Досягти успiху

Вiдпочивати та проводити дозвiлля

Знайти роботу

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

4,1

4,9

5,5

6,5

4,8

5,4

5,9

0 5 10

Бідні

Малозабезпечені

Середнього рівня

Забезпечені

51+

36-50

18-35

4,2

5,2

6,0

6,8

5,1

5,8

6,3

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35


ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ

3,7

3,8

4,5

4,8

3,8

4,3

4,8

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

Індекс рівня можливостей в області

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3,4

4,3

4,4

4,6

4,1

4,4

4,6

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35


ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ

5,4

6,0

6,3

7,1

5,8

6,3

6,7

0 5 10

Бідні




51+

36-50

18-35

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

Індекс рівня можливостей в області

11

30

32

9

17

Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти

15 12 11

3430 29

1416 21

28 33 29

9 9 10

18-3

5

36-5

0

51+


13

31

30

9

18

13 11 10

33 30 28

1415 22

32 35 31

8 10 10

18-3

5

36-5

0

51+

Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …

… УКРАЇНИ?… У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


Відчуття гордості

70

18

12

Скорiше так Скорiше нi Важко вiдповiсти

78 75 71

11 10 12

11 15 17

18-3

5

36-5

0

51+


74

14

11

73 71 68

13 11 13

14 19 19

18-3

5

36-5

0

51+

Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?

ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА


Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?


9

6

3

5

7

10

11

12

15

16

21

22

26

33

40

52

0 10 20 30 40 50 60


Нічого не викликає гордість

Інше

Промисловiсть

Сiльське господарство

Визначнi люди мого регiону

Природнi ресурси, надра

Наука та освiта

Мiсцевi мешканцi

Спортивнi досягнення

Традицiї нашого регiону

Кухня та кулiнарнi традицiї

Визначнi пам'ятки

Культура i мистецтво

Природа

Iсторiя

32%

38%

13%

8%

9%

Однозначно так

Скорiше так

Скорiше нi

Точно нi



Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?

28

23

34

52

28

30

40

36

39

39

33

35

38

41

7

9

10

4

11

11

6

12

17

12

7

15

13

9

16

11

6

4

11

8

4

Бiднi




51+

36-50

18-35

Вік. Дохід

Культурно-історична близькість

Запит на підприємництво

7

4

12

15

5

13

12

21

18

28

38

12

29

39

5

6

12

10

4

9

15

8

9

10

4

9

10

9

19

15

12

6

15

14

9

40

47

27

27

54

25

17

Бiднi




51+

36-50

18-35

9%

26%

9%13%

34%

9%

Я вже маю власну справу

Однозначно хотів би

Швидше хотів би

Швидше не хотів би

Точно не хотів би



Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?

Вік. Дохід


У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?

ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ

5

11

2

3

3

3

4

4

4

5

5

5

6

7

8

8

9

9

9

29

0 10 20 30 40 50


Інше

Фiнансовий та страховий сектор

Пошиття та ремонт одягу

Освiтнi послуги

Виробництво побутових речей

Фермерство

Готельний бiзнес

Маркетинг, реклама та пiар

Автосервiс

Продаж та оренда нерухомостi

Транспортнi послуги та логiстика

Медичнi послуги

Iндустрiя краси та здоров`я

Розваги та вiдпочинок

Будiвництво та ремонт

Туризм

Сфера громадського харчування

IT-сфера

Торгiвля

серед тих, хто хотів би зайнятися

підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

36 35

6 10

58 56

12'2017 12'2018

29

23

40

46

19

37

51

6

9

10

9

9

9

11

64

68

49

45

72

54

37

Бiднi




51+

36-50

18-35


Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати

роботу за кордоном?

Чи плануєте Ви інвестувати кошти,

зароблені за кордоном, у відкриття

власної справи в Україні?

Вік. Дохід

47%

39%

14%

Так Нi Важко вiдповiсти

серед тих, хто хотів би особисто

працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання


65%10%

17%

7%

Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в окремих регіонахРосійська мова поряд з українською має стати державною по всій УкраїніВажко відповісти

Яким чином повинні співіснувати українська

та російська мови в Україні?

69%

17%

13%

Так Ні Важко відповісти

Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором

стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

63 63

5 410 15

23 18

12'2017 12'2018

Проти вступу України в ЄС


Не буду голосувати

За вступ України в ЄС


Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?

Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в НАТО, як би Ви проголосували?

Якби Україна могла стати членом тільки одного

міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,

Митним Союзом чи краще не вступати ні в який

союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?

57 56

4 4

12 17

26 23

12'2017 12'2018

Проти вступу України в НАТО


Не буду голосувати

За вступ України в НАТО

59 56

85

1114

23 25

12'2017 12'2018

Не вступати ні в який союз


Митним союзом

ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»

01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3

(+380 44) 254-3693

(+380 44) 254-3694

http://ratinggroup.ua/

[email protected]

КОНТАКТИ

Презентация PowerPoint -...

Documents

Transcript of Презентация PowerPoint -...