1 M. Uesbeck SGMI - Jahrestagung 2008 Und es lohnt sich doch… - Einführung eines PACS am USZ - M....
-
Upload
elissa-dort -
Category
Documents
-
view
105 -
download
0
Transcript of 1 M. Uesbeck SGMI - Jahrestagung 2008 Und es lohnt sich doch… - Einführung eines PACS am USZ - M....
1M. Uesbeck
SGMI - Jahrestagung 2008
Und es lohnt sich doch…
- Einführung eines PACS am USZ -
M. UesbeckZentrale Informatik
UniversitätsSpital Zürich
2M. Uesbeck
Ausgangslage: Die Situation am USZ im Jahr 2004
• Das USZ hatte: - hohe Filmmaterialkosten- hohen Raumbedarf für Filmarchivierung- hohen Personalbedarf f. Verwalten/Verteilen/Suchen
• Kliniker: - bekamen Filme oft sehr spät oder sogar nie zu sehen - stritten oft darüber, wer Filme sehen/behalten dürfte
• Radiologen mussten: - umständlich am Lichtkasten befunden - auf Band diktieren u. später Korrekturlesen - ggfs. Aufnahmen wiederholen - Kopien anfertigen u. nach intern/extern versenden
3M. Uesbeck
Zielsetzung: Was sollte erreicht werden?
→ Spitalweit bessere und schnellere Verfügbarkeit
radiologischer Bilder und Befunde
→ Qualitäts- und Effizienzverbesserung im
Gesamtworkflow des Spitals u. nach extern;
(und damit auch für den Patienten…)
→ Digitale Langzeitarchivierung
→ Einsparung von Material, Personal und Raum
4M. Uesbeck
Lösungskonzept: Vorprojekt und Gesamtkonzept
• ab 2005: Entwicklung eines Gesamtkonzepts aufgrund:
• der bisherigen Arbeitsabläufe
• der Anforderungen an eine digitale Lösung
• der Anzahl Modalitäten
• der erwarteten Datenmengen
• der Anzahl befundender Radiologen
• Zugriff auf die Bilder durch wen u. wie häufig
• Externer Datenaustausch wohin u. wie häufig
• 2004: Durchführung eines Vorprojekts mit AGFA-PACS
5M. Uesbeck
Umsetzung: Die Systemarchitektur und HW
6M. Uesbeck
Umsetzung: Gesamtworkflow
DB Server
BildSpeicher
Archiv
Web Server
RIS
KIS
Broker
3 - Worklist
4 - „Studie wird angefertigt …“
10 - „Studie abrufbar …“
12 - Befund
- 1 - Untersuchungsanforderung
- 2 - Terminrückmeldung
5
PACS
7
8
6 – Korrekt?9
11
13 - Befundübermittlung
14
7M. Uesbeck
Resultate
• Jährliche Einsparung an Filmmaterialkosten: ca. 2 Mio CHF
• Auflösung der meisten Filmarchive + Weiterverwendung der Räume
• 900 Stellenprozent Personaleinsparung bzw. - umwidmung
• elektronische Langzeitarchivierung
• Radiologen können…:
• an einer der > 60 installierten PACS-Stationen Bilder betrachten• parallel im RIS digital diktieren und Befunde unmittelbar freigeben
• Demonstrationen und Rapporte digital abhalten
• klinische Bildverteilung (KISIM) innerhalb von Minuten
• komfortabel übers Netz digitale Bilder an Partnerspitäler senden
8M. Uesbeck
• PACS-“Lieferanten“: die radiologischen Abteilungen
• Datendurchsatz stark ansteigend
• Externer Datenaustausch nimmt stetig zu
(und neue Hausaufgaben… )Ist-Zustand
=> alle anderen Bildproduzenten: Projekt „VISUS“
• aktuell: „Impax Release 5.3“ Upgrade auf Impax 6 wird aufwändig und teuer
webbasiertes USZ-Auftragsmanagementsystems entwickelt USZ eHealth Konzepts (für alle Medien…)
=> HW-Ausbau bereits erfolgt
• Support und Wartung durch Agfa Healthcare noch verbesserungsfähig
Zusammenfassung: Hat es sich gelohnt?
aus Projektsicht: Ja!
• hohe Einsparungen im Bereich Material, Raum und Personal
• Realisierung finanziell kostengünstiger als ursprünglich erwartet
• Radiologen und Zuweiser/Kliniker enorm zufrieden
• alle wesentlichen Projektziele vollumfänglich erreicht
• trotz hoher Investitions-/Betriebskosten: Breakeven in ca 5 J.
• auch Patienten profitieren direkt und indirekt
aus „menschlicher“ Sicht: Ja!
aus „wirtschaftlicher“ Sicht: Ja!
Das wars.