443

Literaturveneichnis

In den FuBnoten werden bei Quellen mit zwei Autoren beide Autoren genannt. In Quellen mit drei oder mehr Autoren wird nur der erste Autor mit dem Zusatz"et al." genannt.

Bei englischsprachigen Titeln wurde eine bestehende GroB- und Kleinschreibung aus dem Original Obernommen. Bei Titeln, bei denen im Original die Worte durchgangig mit kleinem Anfangsbuchstaben oder durchgangig in GroBbuchstaben geschrieben wurden, wurde hier, abgesehen vom Anfangswort, eine Kieinschreibung vorgenommen.

AAMODT, M.G., BRYAN, D.A. & WHITCOMB, A.J. (1993): Predicting Performance with Letters of Recom­mendation. In: Public Personnel Management. Vol. 22. No.1. S. 81 - 90

ABELE, A.E., ANDRA, M.S. & SCHUTE, M. (1999): Wer hat nach dem Hochschulexarnen schnell eine Stelle? Erste Ergebnisse der Erlanger Langsschnittstudie (BELA-E). In: Zeitschrijt for Arbeits- und Organisa­tionspsychologie. 43.Jg. (N.F. 17). H. 2. S. 95 - 101

ADAMS, D. (1991): Pre-selection in graduate recruitment and the re-taking of tests. In: Guidance and Assess­ment Review. Vol. 7. No.2. S. 4 - 5

ADAMS, G.A. (1999): Sociometric Selection and the Employment IntelView: An Empirical Examination. In: International Journal of Action Methods. Vol. 52. S. 71 - 79

ADAMS, G.A., ELACQUA, T.C. & COLARELLI, S.M. (1994): The Employment Interview as a Sociometric Selection Technique. In: Journal of Group Psychotherapy, Psychodrama. and Sociometry. Vol. 47. S. 99 -113

ADELSWARD, V. (1992): On Interactive Strategies in Professional Interviews. In: Grindsted, A., Wagner, 1. (eds.): Communication for Specific Purposes. Tiibingen. S. 143 - 163

ADKINS, C.L., RUSSELL, C.J. & WERBEL, 1.D. (1994): Judgments offit in the selection process: The role of work-value congruence. In: Personnel Psychology. Vol. 47. S. 605 - 623

AHLERS, F. (1994): Strategische Nachwuchskrtifterekrutierung ilber Hochschulkontakte. Miinchen und Mering AJIROTUTU, C.S. (1990): Communicative competence in employment intelViews. (Doctoral dissertation, Uni­

versity of California, Berkeley, 1989). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 50. S. 3996 ALEWELL, D. (1993): Interne Arbeitsmtirkte. Eine informationsokonomische Analyse. Hamburg ALLIGER, G.M., TANNENBAUM, S.I., BENNEIT, W., TRAVER, H. & SHOTLAND, A. (1997): A meta­

analysis of the relations among training criteria. In: Personnel Psychology. Vol. 50. S. 341 - 358 ALTHOFF, K. (1986): Zur Aussagekraft von Schulzeugnissen im Rahmen der Eignungsdiagnostik. In: Psycho­

logie und Praxis. 30.Jg. (N.F. 4) H. 2. S. 77 - 85 ALTHOFF, K. (1984): Zur prognostischen Validitat von Intelligenz- und Leistungstests im Rahmen der Eig­

nungsdiagnostik. In: Zeitschrijt for Arbeits- und Organisationspsychologie. 2Ug. (N.F. 2). H. 4. S. 144 - 148

ALVES SON, M., BILLING, .Y.D. (1997): Understanding Gender and Organizations. London u.a. AMALFITANO, J.G. & KALT, N.C. (1977): Effects of Eye Contact on the Evaluation of Job Applicants. In:

Journal of Employment Counseling. Vol. 14. S. 46 - 48 ANDERSON, C.W. (1960): The relation between speaking time and decisions in the employment intelView. In:

Journal of Applied Psychology. Vol. 44. No.4. S. 267 - 268 ANDERSON, N.R. (1992): Eight Decades of Employment Interview Research: A Retrospective Meta-review

and Prospective Commentary. In: European Work and Organizational Psychologist. Vol. 2. No. 1. S. 1-32

ANDERSON, N., BORN, M. & CUNNINGHAM-SNELL, N. (2001): Recruitment and Selection: Applicant Perspectives and Outcomes. In: Anderson, N., Ones, D., Sinangil, H.K. & Viswesvaran, C. (Eds.) (2001): Handbook of Industrial. Work and Organizational Psychology. Vol. I: Personnel Psychology. London u.a. S. 200 - 218

ANDERSON, N. & HERRIOT, P. (Eds.) (1997): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester, New York, Weinheim u.a. John Wiley & Sons

ANDERSON, N. & ILES, P. (1995): Advances in Selection and Assessment: A Peer Commentary on Kandola, Sparrow, Bartram, Kline, Fletcher and Herriol. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 3 No.3. S. 157 - 161

ANDERSON, N. SHACKLETON, V. (1990): Decision making in the graduate selection intelView: A field study. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 63. S. 63 -76

ANDERSON, N., SILVESTER, J., CUNNINGHAM-SNELL, N. & HADDLETON, E. (1999): Relationship Between Candidate Self-Monitoring, Perceived Personality, and Selection Interview Outcomes. In: Human Relations. Vol. 52. No.9. S. illS - 1131

ANDLER, E.C. (1998): The Complete Reference Checking Book. New York u.a. Arnacom

444

ANGEHRN, C. (1999): Die Ermittlung von Anforderungen fur Top-Fuhrungskrafte - unter besonderer Beruck­sichtigung der resource-based view und der market-based view of strategy content. Bern u.a.

ANKER, R (1997): Theories of occupational segregation by sex. An overview. In: International Labour Review. Vol. 136. No.3. S. 315 - 339

ANONYMUS (1996): Wenn einer sich bewirbt, dann kann er was erieben. Oder: wie Personalabteilungen auf Initiativbewerbungen reagieren. In: Personaifuhrung. 29Jg. S. 1010 - 1011

ANSTEY, E. (1977): A 30-year-follow-up of the CSSB procedure, with lessons for the future. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 50. S. 149 - 159

ARGYLE, M. & McHENRY, R (1971): Do Spectacles Really Affect Jugdments of Intelligence? In: British Journal of Social and Clinical Psychology. Vol. 10. S. 27 -29

ARVEY, RD. (1979): Unfair Discrimination in the Employment Interview: Legal and Psychological Aspects. In: Psychological Bulletin. Vol. 86. No.4. S. 736 - 765

ARVEY, RD. & CAMPION, J.E. (1982): The employment interview: A summary and review of recent research. In: Personnel Psychology. Vol. 35. S. 281 - 322

ARVEY, RD., MILLER, H.E., GOULD, R & BURCH, P. (1987): Interview validity for selecting sales clerks. In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 1 - 12

ARVEY, R.D. & RENZ, G.L. (1992): Fairness in the Selection of Employees. In: Journal of Business Ethics. Vol. 11. S. 331-340

ARVEY, RD. & SACKETT, P.R (1993): Fairness in Selection. Current Developments and Perspectives. In: Schmitt, N., Bormann, W.e. (Eds.): Personnel Selection in Organizations. San Francisco. Jossey-Bass. S.171-203

ARVONIO, L., CULL, I. & MARINI, I. (1997): Employment interview perceptions of persons with visible disabilities. In: International Journal of Rehabilitation Research. Vol. 20. S. 413 - 416

ATKINS, C.P. (1993): Do Employment Recruiters Discriminate on the Basis of Nonstandard Dialect? In: Jour­nal of Employment Counseling. Vol. 30. S. 108 - 118

AUTENRIETH, C., CHEMNITZER, K. & DOMSCH, M. (1993): Personalauswahl und -entwicklung von weiblichen Fuhrungskraften. Frankfurt, New York

AVOLIO, BJ. & BARRETT, G. V. (1987): Effects of Age Stereotyping in a Simulated Interview. In: Psy­chology and Aging. Vol. 2. No. I. S. 56 - 63

ARYEE, S. (1997): Selection and Training of Expatriate Employees. In: Anderson, N. & Herriot, P. (Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester. Wiley & Sons. S. 147 - 160

AYRES, J., KEEREETAWEEP, T., CHEN, P.-E. & EDWARDS, P.A. (1998): Communication Apprehension and Employment Interviews. In: Communication Education. Vol. 47. S. I - 17

BACKES-GELLNER, U., FREUND, W., KAY, R. & KRANZUSCH, P. (2000): Wettbewerbsfaktor Fachkrafte. Rekrutierungschancen und -prob/eme von kleinen und mittleren Unternehmen. Wiesbaden

BACKES-GELLNER, u., LAZEAR, E.P. & WOLFF, B. (2001): Personal6konomik. Fortgeschrittene Anwen­dungen fur das Management. Stuttgart

BARBER, A.E. (1998): Recruiting Employees. Individual and Organizational Perspectives. Thousand Oaks, London, New Delhi. Sage

BARBER, AE., HOLLENBECK, 1.R, TOWER, S.L. & PHILLIPS, 1.M. (1994): The Effects of Interview Focus on Recruitment Effectiveness: A Field Experiment. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. No.6. S. 886 - 896

BARBER, A.E., WESSON, MJ., ROBERSON, Q.M. & TAYLOR, M.S. (1999): A Tale of Two Job Markets: Organizational Size and Its Effects on Hiring Practices and Job Search Behavior. In: Personnel Psy­chology. Vol. 52, No.4. S. 841 - 867

BARON, RA (1986): Self-presentation in job interviews. When there can be "too much of a good thing." In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 16. No.1. S. 16 - 28

BARON, RA (1983): "Sweet Smell of Success?" The Impact of Pleasant Artifical Scents on Evaluations of Job Applicants. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 68. No.4. S. 709 - 713

BARON-BOLDT, 1., FUNKE, U. & SCHULER, H. (1989): Prognostische Validitiit von Schulnoten. Eine Meta­analyse der Prognose des Studien- und Ausbildungserfolgs. In: Jager, RS., Hom, R & Ingenkamp, K. (Hrsg.): Tests und Trends 7. Weinheim. S. II - 39

BARR, S.H. & HITT, M.A (1986): A comparison of selection decision models in manager versus student samples. In: Personnel Psychology. Vol. 39. S. 599 - 617

BARRETT, G.y' (1992): ClarifYing construct validity: definitions, processes, and models. In: Human Perform­ance. Vol. 5. S. 13 - 58

BARRETT, RS. (Ed.) (1996a): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, Con­neticut and London. Quorum Books

BARRETT, RS. (1996b): Job Analysis. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 23 - 26

BARRETT, RS. (1996c): Criterion-related Validity. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 67 - 72

445

BARRICK, M.R. & MOUNT, M.K. (1991): The big five personality dimensions and job performance: a meta­analysis. In: Personnel Psychology. Vol. 44. S. 1 - 26

BARRICK, MR, PATTON, G.K. & HAUGLAND, S.N. (2000): Accuracy of interviewer judgments of job applicant personality traits. In: Personnel Psychology. Vol. 53. No.4. S. 925 - 951

BARTOL, K.M. & MARTIN, D.C. (1998): Applicant Referent Information at Hiring Interview and Subsequent Turnover among Part-Time Workers. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 53. No.3. S. 334 - 352

BARTRAM, D., LINDLEY, P.A., MARSHALL, L. & FOSTER, 1. (1995): The recruitment and selection of young people by small businesses. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 68. S. 339 - 358

BAUER, T.N., TRUXILLO, D.M., SANCHEZ, R1., CRAIG, J.M., FERRARA, P. & CAMPION, M.A. (2001): Applicant reactions to selection: Development of the selection procedural justice scale (SPJS). In: Per­sonnel Psychology. Vol. 54. No.2. S. 387 - 420

BAUMGARTNER, K. (1993): Personalberatung. In: Strutz, H (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2. erw. Anfl. Wiesbaden. S. 286 - 296

BAXTER, 1.e., BROCK, B., HILL, P.C. & ROZELLE, RM (1981): Letters of Recommendation: A Question of Value. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 66. No.3. S. 296 - 301

BA YBROOK, RM (1986): The influence of candidate credentials and nonverbal behaviors on decision making in employment interviews. Unpublished doctoral dissertation. In: Dissertation Abstracts International Vol. 47. No.4. S. 1766

BAYNE, R (1977): Can selection interviewing be improved? In: Journal of Occupational Psychology Vol. 50. S. 161 - 167

BAZERMAN, M.H, SCHROTH, H.A., SHAH, P.P., DIEKMAN, K.A. & TENBRUNSEL, A.E. (1994): The Inconsistent Role of Comparison Others and Procedural Justice in Reactions to Hypothetical Job Descriptions: Implications for Job Acceptance Decisions. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes Vol. 60. S. 326 - 352

BEASON, G.M & BELT, 1.A. (1976): Verifying applicant's backgrounds. In: Personnel Journal. Vol. 55. July. S. 345 - 348

BECKER, F. (1991): Potentialbeurteilung - eine kafkaeske KomOdie!? In: ZeitschriJt fur Personalforschung. 5Jg. S. 63 -74

BECKER, H (1985): Eine Transaktionskostentheoretische Interpretation interner Arbeitsmarkte. Berlin BECKER, B.E., HUSELID, M.A. & ULRICH, D. (2001): The HR-Scorecard. Linking People, Strategy, and

Performance. Boston, Mass. Havard Business School Press BECKER, E. & LINDSAY, C.M. (1995): Male I Female Disparity in Starting Pay. In: Southern Economic Jour­

nal. Vol. 61. No.3, S. 628 - 643 BEJAN, A. & FRANKE, M. (2000): HR-Benchmarking - von der Datenanalyse zur Prozessoptimierung. In:

Personal. 52Jg. H. 8. S 430 - 432 BELEC, B.E. & ROWE, P.M (1983): Temporal placement of information, expectancy, causal attributions, and

overall final judgements in employment decision making. In: Canadian Journal of Behavioural Science. Vol. 15. No.2. S. 106 - 120

BELLGARDT, P. (1992): Recht und Taktik des Bewerbergespraches. 2.Anfl. Heidelberg BENSON, P.L., SEVERS, D., TATGENHORST, 1. & LODDENGAARD, N. (1980): The social costs of obe­

sity: A non-reactive field study. In: Social Behavior and Personality. Vol. 8. No.1. S. 91 - 96 BERTH, R (1987): Der Top-Manager von morgen: SchluJ3folgerungen aus einer empirischen Untersuchung

uber Meinungen und Methoden der Identijizierung von Managern fur Fuhrungspositionen bei 36 multi­nationalen GroJ3unternehmen. Wiesbaden

BERKSON, HM., HARRIS, M.M & FERRIS, G.R (1999): Enhancing Organizational Reputation to Attract Applicants. In: Eder, RW., Harris, MM: The Employment Interview Handbook. Thousands Oaks u.a. S. 83 - 98

BERNER, S. (1999): Reaktionen der Verbleibenden aUfeinen Personalabbau. Diss. St. Gallen. Nr. 2248 BERNSTEIN, V., HAKEL, MD. & HARLAN, A. (1975): The College Student as Interviewer. A Threat to

Generalizability? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 60. No.2. S. 266 - 268 BERRY, D.S. & McARTHUR, L.Z. (1986): Perceiving Character in Faces: The Impact of Age-Related Cranio­

facial Changes on Social Perception. In: Psychological Bulletin. Vol. 100. No.1. S. 3 - 18 BIES, RJ. & MOAG, SJ. (1986): Interactional justice: Communication criteria of fairness. In: Lewicki, B.H,

Sheppard, B.H. & Bazerman, MH (Eds.): Research on Negotiation in Organizations. Vol. 1. S. 43 - 55 BIESANZ, J.C., NEUBERG, S.L., JUDICE, T.N. & SMITH, D.M. (1999): When Interviewers Desire Accurate

Impressions: The Effects of Notetaking on the Influence of Expectations. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 29. No. 12. S. 2529 - 2549

BINNING, 1.F., GOLDSTEIN, MA., GARCIA, M.F. & SCATTAREGIA, J.H. (1988): Effects of Preinterview Impressions on Questionning Strategies in Same- and Opposite-Sex Employment Interviews. In: Jour­nalof Applied Psychology. Vol. 73. S. 30 - 37

446

BIRKNER, K. (2001): Bewerbungsgesprache mit Ost- und Westdeutschen. Eine kommunikative Gattung in Zeiten gesellschaftlichen Wandels. Tiibingen

BIRKNER, K. & KERN, F. (2000a): Impression Management in East and West German Job Interviews. In: Spencer-Oatey, H. (ed.): Culturally Speaking: Managing Relations in Talk across Cultures. London. S. 255 - 271

BIRKNER, K. & KERN, F. (2000b): Ost- und Westdeutsche in Bewerbungsgesprachen. In: Auer, P., Hausen­dorf, H. (Hrsg.): Kommunikation in gesellschaftlichen Umbruchsituationen. Mikroanalytische Arbeiten des sprachlichen und gesellschaftlichen Wandels in den Neuen Bundeslandern. Tiibingen. S. 45 - 81

BISANI, F. (1995): Personalwesen und PersonalfUhrung. Der State of Art der betrieblichen Personalarbeit. 4., vollst. iiberarb. und erw. Auf]. Wiesbaden

BISANI, F. (1993): Anforderungs- und Qualifikationsprofil. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarke­ting. 2., erw. Auf]. Wiesbaden. S. 344 - 357

BISANI, F. (1992): Personalbeschaffung und Personalbeschaffungsplanung. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): Handworterbuch des Personalwesens. 2. Auf]. Stuttgart. Sp. 1619 - 1631

BISANI, F. (1976): Das Personalwesen in der Bundesrepublik Deutschland. Teil 1. Ergebnisse einer empi­rischen Erhebung. Koln

BISCHOFF, S. (1999): Manner und Frauen in FUhrungspositionen der Wirtschaft in Deutschland. Neuer Blick auf alten Streit. Schriftenreihe der DGFP Nr. 60. Koln

BLAKENEY, RN. & MacNAUGHTON, J.F. (1971): Effects of temporal placement of unfavorable information on decision making during the selection interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 55. No.2. S. 138 -142

BUEN, U. & RUDOLPH, H. (1989): Einkommensentwicklung bei Betriebswechsel und Betriebsverbleib im Vergleich. Empirische Ergebnisse aus der Beschaftigtenstichprobe des lAB fur die Gruppe der Arbeiter. In: Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Beruftforschung. 22.Jg. H. 4. S. 553 - 567

BLOCK, B. (1981): Die Eignungsprofilerstellung von Fuhrungspersonen des mittleren Managementbereiches zur Auslese externer Bewerber. Bochum

BMAS Bundesministerium fur Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.) (1990): Arbeitsvermittiung zwischen Arbeits­losigkeit und Fachkraftemangel. Forschungsbericht Nr. 197. Bonn

BOCK, R & GARTNER, T. (2003): Was JobbOrsen Untemehmen kosten und bringen. In: Personal. 55.Jg. H. 7. S. 28 - 31

BOHLEN, F.N. (2000): Das Bewerber-Auswahl-Gesprach. Wie Sie die richtigen Mitarbeiter finden. Leonberg BOHLEN, F.N. (1997): Bewerber per Telefon selektieren. In: Personal. 49.Jg. H. 9. S. 453 - 454 BOLSTER, B.F. & SPRINGBETT, B.M. (1961): The reaction of interviewers to favorable and unfavorable

information. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 45. No.2. S. 97 - 103 BORDIERI, J.E. & DREHMER, D.E. (1988): Causal Attribution and Hiring Recommendations for Disabled Job

Applicants. In: Rehabilitation Psychology. Vol. 33. NO.4. S. 239 - 247 BORDIERI, J.E. & DREHMER, D.E. (1986): Hiring Decisions for Disabled Workers: Looking at the Cause. In:

Journal of Applied Social Psychology. Vol. 16. NO.3. S. 197 - 208 BOSHIER, R (1975): A video-tape study on the relationship between wearing spectacles and judgments of

intelligence. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 40. S. 69 - 70 BRASZEIT, A., MULLER, U., RICHTER-WITZGALL, G. & STACKELBECK, M. (1989): Einstellungs­

verhalten von Arbeitgebern und Beschaftigungschancen von Frauen. Forschungsbericht im Auftrag des Bundesministers fur Arbeit und Sozialordnung. Dortmund

BRATER, M. & LANDIG, K. (1995): Der neue Verkaufer. Qualijikationsanforderungen und Qualijizierungs­methoden am Beispiel eines Fachberaters im Handel. Miinchen und Mering

BRAUN, S. (2003): Headhunting - Auch ein arbeitsrechtliches Problem? In: Neue Zeitschriftfur Arbeitsrecht. 20.Jg. H. 12. S. 633 - 639

BRAUN, S. (2002): Rechtlicher Rahmen bei der Abwerbung von Arbeitnehmem. In: Der Betrieb. 55.Jg. H. 44. S. 2326 - 2329

BREAUGH, J.A. (1992): Recruitment. Science and practice. Boston. PWS-Kent Publishing BREAUGH, J.A. (1981): Relationships between recruiting sources and employee performance, absenteeism, and

work attitudes. In: Academy of Management Journal. Vol. 24. No. 1. S. 142 - 147 BREAUGH, J.A. & STARKE, M. (2000): Research on Employee Recruitment: So Many Studies, So Many

Remaining Questions. In: Journal of Management. Vol. 26. NO.3. S. 405 - 434 BREISIG, T. & KONIG, S. (2002): Personalauswahl transparent machen. In: Personalwirtschaft. 29.Jg. H. 4.

S. 68-71 BRETZ, R.D., BOUDREAU, J.W. & JUDGE, T.A. (1994): Job search behavior of employed managers. In:

Personnel Psychology. Vol. 47. S. 275 - 301 BRETZ RD. & JUDGE, T.A. (1998): Realistic Job Previews: A Test of the Adverse Self-Selection Hypothesis.

In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No.2. S. 330 - 337 BRETZ, R.D. & JUDGE, T.A. (1994): The Role of Human Resource Systems in Job Applicant Decision

Processes. In: Journal of Management. Vol. 20. No.3. S. 531 - 551

447

BRITI, TW. (2000): The Stigma of Psychological Problems in a Work Environment: Evidence From the Screening of Service Members Returning From Bosnia. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 30. No.8. S. 1599 - 1618

BRITION, L.C., DOHERTY, C.M. & BALL, D.F. (1997): Executive search and selection in France, Germany and the UK. In: Zeitschriftfilr Betriebswirtschaft. 67.Jg. H. 2. S. 219 - 230

BRITION, J.O. & THOMAS, KR (1973): Age and Sex as Employment Variables: Views of Employment Service Interviewers. In: Journal of Employment Counseling. Vol. 10. S. 180 - 186

BROLL, C. & NOCKER, R (2002): Die Makler der Miichtigen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nr. 249 vom 26. Oktober 2002. S. 13

BRONNER, R (1998): Experimentelle Personalforschung. In: Zeitschrift filr Personalforschung. 12Jg. H. 1. S. 5 - 20

BROOKS, S.M. (1993): Decision making under time pressure: Examination within a job interview context. (Doctoral dissertation, Ohio State University, 1993). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 53. S.3818

BRORS, C. (2003): Berechtigtes Informationsinteresse und Diskriminierungsverbot - Welche Fragen darf der Arbeitgeber bei Einstellung eines behinderten Bewerbers stellen? In: Der Betrieb 56Jg. H. 32. S. 1734 - 1736

BROUSSARD, R.D. & BRANNEN, D.E. (1986, June): Credential distortions: Personnel practitioners give their views. In: Personnel Administrator. S. 129 - 146

BROWN, BK & CAMPION, M.A. (1994): Biodata Phenomenology: Recruiters' Perceptions and Use of Bio­graphical Information in Resume Screening. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. S. 897 - 908

BROWN, C.W. & GHISELLI, E.E. (1953): Per Cent Increase in Proficiency Resulting from Use of Selective Devices. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 37. NO.5. S. 341 - 345

BRUCH, H. & OBERSON, P. (2002): Sonderwege der Personalgewinnung. In: Personalwirtschaft. 29Jg. H. II. S. 14 - 19

BRUGGMANN, M. (2000): Die Erfahrung tilterer Mitarbeiter als Ressource. Diss. Zurich. Wiesbaden BORi<LE, T. (1999): Qualittitsunsicherheit am Arbeitsmarkt. Diss. UniversiUit Frankfurt. Munchen, Mering BURNETI, J.R., FAN, C., MOTOWIDLO, SJ. & DEGROOT, T (1998): Interview notes and validity. In:

Personnel Psychology. Vol. 51. No.2. S. 375 - 396 BURNETI, J.R & MOTOWIDLO, SJ. (1998): Relations between different sources of information in the

structured selection interview. In: Personnel Psychology. Vol. 51. NO.4. S. 963 - 984 BURNS, W.C. (1996): Content Validity, Face Validity, and Quantitative Face Validity. In: Barrett, RS. (Ed.):

Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 38 - 46 BURROUGHS, W.A. & WHITE, L.L. (1996): Predicting sales performance. In: Journal of Business and Psy­

chology. Vol. II. No.1. S. 73 - 84 BUSCH, R & DENDORFER, R (2002): Abwerbung von Mitarbeitern. Rechtliche Grundlagen und Regelungs­

moglichkeiten. In: Betriebs-Berater. 57Jg. H. 6. S. 301 - 306 BUTIGEREIT, S. (1994): Die Auskunftseinholung (Referenzeinholung) durch Personalberater als Instrument

der Personalauswahl. Unveroffentlichte Diplornarbeit im Rahmen eines Forschungsprojektes des Stu­dienganges Technische Betriebswirtschaft an der Fachhochschule Offenburg

BUTILER, F. & BELLMANN, L. (1992): Arbeitsmarkt. In: Gaugler, E., Weber, W. (Hrsg.): Handworterbuch des Personalwesens. 2. Aufl. Stuttgart. Sp. 159 - 169

BUTILER, F., GERLACH, K & LIEPMANN' P. (1978): Messung und Interpretation betriebsinterner Arbeits­rnarktbewegungen. - Ein empirischer Beitrag zur nicht -rnarktgesteuerten Allokation von Arbeitskraften. In: Sengenberger, W. (Hrsg.): Der gespaltene Arbeitsmarkt. Probleme der Arbeitsmarktsegmentation. Frankfurt, New York. S. 185 - 233

CABLE, D.M., AlMAN-SMITH, L., MULVEY, P.W. & EDWARDS, J.R. (2000): The Sources and Accuracy of Job Applicants' Beliefs about Organizational Culture. In: Academy of Management Journal. Vol. 43. NO.6. S. 1076 - 1085

CABLE, D.M. & GILOVICH, T (1998): Looked over or Overlooked? Prescreening Decisions and Postinter­view Evaluations. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. NO.3. S. 501 - 508

CABLE, D.M. & JUDGE, T.A. (1997): Interviewers' Perceptions of Person-Organization Fit and Organizational Selection Decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 82. No.4, S. 546 - 561

CABLE, D.M. & JUDGE, T.A. (1996): Person-Organization Fit, Job Choice Decisions, and Organizational Entry. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 67. NO.3. S. 294 - 311

CABLE, D.M. & JUDGE, TA. (1994): Pay preferences and job search decisions: A person-organization fit perspective. In: Personnel Psychology. Vol. 47. S. 317 - 348

CALDWELL, D.F. & BURGER, J.M. (1998): Personality characteristics of job applicants and success in screening interviews. In: Personnel Psychology. Vol. 51. S. Jl9 - 136

CAMPBELL, J.P. & KNAPP, DJ. (Eds.) (2001): Exploring the limits in personnel selection and classificatiOn. Mahwah, NJ. Erlbaum

448

CAMPBELL, W.l & REILLY, M.E. (2000): Accomodations for Persons with Disabilities. In: Kehoe, IF. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 319 - 367

CAMPION, lE. & ARVEY, R.D. (1989): Unfair discrimination in the employment interview. In: Eder, R.W. & Ferris, G.R: The employment interview. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 61 - 73

CAMPION, M.A. & CAMPION, J.E. (1987): Evaluation of an interviewee skills training program in a natural field experiment. In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 675 - 691

CAMPION, M.A., CAMPION, lE. & HUDSON (Jr.), lP. (1994): Structured Interviewing: An note on incre­mental validity and alternative question types. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. NO.6. S. 988 - 1002

CAMPION, M.A., PALMER, D.K. & CAMPION, lE. (1997): A review of structure in the selection interview. In: Personnel Psychology. Vol. 50. S. 655 - 702

CAMPION, M.A., PURSELL, E.D. & BROWN, B.K. (1988): Structured interviews. Raising the psychometric properties of the employment interview. In: Personnel Psychology. Vol. 41. S. 25 - 42

CARLSON, RE. (1967a): Selection interview decisions: The relative influence of appearance and factual writ­ten information on an interview's final rating. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 51. No.6. S. 461 - 468

CARLSON, RE. (1967b): Selection Interview Decisions: The Effect of Interviewer Experience, Relative Quota Situation, and Applicant Sample on Interviewer Decisions. In: Personnel Psychology. Vol. 20. S. 259 - 280

CARLSON, RE. (1971): Effect of interview information in altering valid impressions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 55. No. 1. S. 66 - 72

CARLSON, RE. & MAYFIELD, E.C. (1967): Evaluating interview and employment application data. In: Per­sonnel Psychology. Vol. 20. S. 441 - 460

CARLSON, RE., THAYER, P.W., MAYFIELD, E.C. & PETERSON, D.A. (1971): Improvements in The Se­lection Interview. In: Personnel Journal. Vol. 50. S. 268 - 275

CARROLL Jr., SJ. & NASH, A.N. (1972): Effectiveness of a forced-choice reference check. In: Personnel Administration. 1972. March-April. S. 42 - 46

CASCIO, W.F. (1993): Assessing the utility of selection decisions: Theoretical and practical considerations. In: Schmitt, N. & Borman, W.C. (Eds.): Personnel selection in organizations. San Francisco: Jossey-Bass. S. 310 - 340

CHAMBERS, E.G., FOULON, M., HANDFIELD-JONES, H., HANKIN, S.M. & MICHAELS III, E.G. (1998): The War for Talent. In: The McKinsey Quarterly. No. 3/1998. S. 44 - 57

CHAPLIN, W.F., PHILLIPS, lB., BROWN, lD., CLANTON, N.R & STEIN, lL. (2000): Handshaking, Gen­der, Personality, and First Impressions. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 79. No.1. S. 110 -117

CHAPMAN, D.S. & ROWE, P.M. (2001): The impact ofvideoconference technology, interview structure, and interviewer gender on interviewer evaluations in the employment interview: A field experiment. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 74. NO.3. S. 279 - 298

CHURCHILL, G.A., FORD, N.M., HARTLEY, S.W. & WALKER, O.C. (1985): The Determinants of Sales­person Performance: A Meta-Analysis. In: Journal of Marketing Research. Vol. 22. S. 103 - 118

CLARK, T. (1993): Selection Methods used by Executive Search Consultancies in Four European Countries: A Survey and Critique. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 1. No.1. S. 41 - 49

CLEVELAND, IN., FESTA, R.M. & MONTGOMERY, L. (1988): Applicant Pool Composition and Job Per­ceptions: Decisions Regarding an Older Applicant. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 32. S. 112 - 125

COHEN, P.A. (1984): College grades and adult achievement. A research synthesis. In: Research in Higher Edu­cation. Vol. 20. NO.3. S. 281 - 293

COLARELLI, S.M. (1984): Methods of Communication and Mediating Processes in Realistic Job Previews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 69. NO.4. S. 633 - 642

COLELLA, A (1998): Hiring persons with disabilities. In: Peters, L.H., Greer, C.R., Youngblood, S.A.: The Blackwell Encyclopedic Dictionary of Human Resource Management. S. 141 - 142

COLELLA, A, DeNISI, AS. & VARMA, A (1998): The Impact of Ratee's Disability on Performance Judg­ments and Choice as Partner: The Role of Disability-Job Fit Stereotypes and Interdependence of Re­wards. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No.1. S. 102 - III

COLELLA, A, DeNISI, AS. & VARMA, A (1997): Appraising the performance of employees with disabili­ties: A review and model. In: Human Resource Management Review. Vol. 7. No.1. S. 27 - 53

CONARD, M.A (1988): The contribution of the interview to the prediction of job performance. Doctoral dissertation. University of Connecticut

CONNERLEY, M.L., MAEL, F.A. & MORATH, RA (1999): 'Don't ask - Please tell': Selection privacy from two perspectives. In: Journal of Occupational and Organisational Psychology. Vol. 72. S. 405 - 422

449

CONRATH, F. (1990): Textoptimierung von Personalanzeigen - Neues aus der Personalforschung. In: Methner, M, Gebert, A (Hrsg.): Psychologen gestalten die ZukunJt. Bonn. S. 492 - 495

CONSTANTIN, S.W. (1976): An investigation of information favorability in the employment interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 61. No.6. S. 743 - 749

CONWAY, J.M., JAKO, RA & GOODMAN, D.F. (1995): A Meta-Analysis of Interrater and Internal Con­sistency Reliability of Selection Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 80. No.5. S. 565 - 579

CONWAY, J.M & PENENO, G.M (1999): Comparing structured interview question types: construct validity and applicant reactions. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 13. No.4. S. 485 - 505

COOK, M (1998): Personnel Selection: Adding Value through People. Chichester, New York et al. John Wiley COOK, K. W., VANCE, e.A. & SPECTOR, P.E. (2000): The Relation of Candidate Personality With Selection­

Interview Outcomes. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 30. No.4. S. 867 - 885 COOPER, D. & ROBERTSON, I. I. (1995): The Psychology of Personnel Selection. A Quality Approach. Lon­

don; New York. Routledge CORTINA, J.M., GOLDSTEIN, N.B., PAYNE, S.C., DAVISON, H.K. & GILLILAND, S.W. (2000): The

Incremental Validity of Interview Scores Over and Above Cognitive Ability and Conscientiousness Scores. In: Personnel Psychology. Vol. 53. No.2. S. 325 - 352

COSTIGAN, RD. (1997): The Interview as an RJP Medium: Shooting Oneself in the Foot? In: Journal ofEm­ployment Counseling. Vol. 34. S. 20 - 28

COTTON, J.L. & TUTTLE, J.M (1986): Employee Turnover: A Meta-Analysis and Review with Implications for Research. In: Academy of Management Review. Vol. 11. No.1. S. 55 - 70

COX, I. (1994): Cultural Diversity in Organizations, Theory, Research & Practice. San Francisco CRONSHAW, S.F. & ALEXANDER, RA (1985): One Answer to the Demand for Accountability: Selection

Utility as an Investment Decision. In: Organization Behavior and Human Decision Processes. Vol. 35. S. 102 - 118

DAHLEMS, R (1994): Personalberatung. In: Dahlems, R. (Hrsg.): Handbuch des FiihrungskrtiJte-Manage­ments. Munchen. S. 85 - 105

DAHLINGER, I. (1995): Die Personalvorauswahl bei Stellenbesetzungsprozessen in mittelsttindischen Unter­nehmen. Unveroffentlichte Diplomarbeit im Rahmen eines vom Verfasser geleiteten Forschungs­projektes des Studienganges Technische Betriebswirtschaft der Fachhochschule Offenburg

DALESSIO, A.I. (1994): Predicting insurance agent turnover using a video-based situational judgment test. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 9. No.1. S. 23 - 32

DALESSIO, A & IMADA, AS. (1984): Relationship Between Interview Selection Decisions and Perceptions of Applicant Similarity to an Ideal Employee and Self: A Field Study In: Human Relations. Vol. 37. No. 1. S. 67 - 80

DALESSIO, AT & SILVERHEART, I.A. (1994): Combining biodata test and interview information: Pre­dicting decisions and performance criteria. In: Personnel Psychology. Vol. 47. No.2. S. 303 - 315

DALTON, D.R, METZGER, M.B. & WIMBUSH, J.e. (1994): Integrity Testing For Personnel Selection: A Review And Research Agenda. In: Ferris, G. (ed.): Research in Personnel and Human Resources Management. Vol. 12. Greenich. CI. JAI Press. S. 125 - 160

DANIEL, H.-D. (1995): Der Berufseinstieg von Betriebswirten. In: Personal. 47Jg. H. 10. S. 493 DANY, F. & TORCHY, V. (1994): Recruitment and Selection in Europe: Policies, practices and methods. In:

Brewster, C. & Hegewisch, A. (Eds.): Policy and Practice in European Human Resource Management: The Price Waterhouse Cranfield Survey. London. S. 68 - 88

DAVISON, H.K. & BURKE, MJ. (2000): Sex Discrimination in Simulated Employment Contexts: A Meta­analytic Investigation. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 56. No.2. S. 225 - 248

DE BOCK, A (1999): Griinde fur die Inanspruchnahme externer Personalberatung. In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch Personalberatung. Realittit und Mythos einer ProfeSSion. Munchen. S. 82 - 87

DECKER, PJ. & CORNELIUS, E. T. (1979): A note on recruiting sources and job survival rates. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 64. No.4. S. 463 - 464

DeCORTE, W. (1999): A Note on the Success Ratio and the Utility of Fixed Hiring Rate Personnel Selection Decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 84. No.6. S. 952 - 958

DEDRICK, EJ. & DOBBINS, G.H. (1991): The influence of subordinate age on managerial actions: An attribu­tional analysis. In: Journal of Organizational Behavior. Vol. 12. S. 367 - 377

DEEKE, A. (1991): Informelle BeZiehungen auf dem Arbeitsmarkt. Marktregulierung und Chancenverteilung durch Arbeitsvermittlung. FrankfurtlM., New York

DeGROOT, I., MOTOWIDLO, S.1. (1999): Why Visual and Vocal Interview Cues Can Affect Interviewers' Judgments and Predict Job Performance. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 84. No.6. S. 986 - 993

DELANEY, J. T., HUSELID, M.A (1996): The impact of human resource management practices on perceptions of organizational performance. In: Academy of Management Journal. Vol. 39. No.4. S. 949 - 969

450

DELERY, 1.E. & KACMAR, KM. (1998): The Influence of Applicant and Interviewer Characteristics on the Use of Impression Management. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 28. S. 1649 - 1669

DELERY, 1.E., WRIGHT, P.M., McARTHUR, K & ANDERSON, D.C. (1994): Cognitive Ability Tests and the Situational Interview: A test of Incremental Validity. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 2. No. 1. S. 53 - 58

DELLER,1. & KENDELBACHER, 1. (1998): Potentialeinschiitzung von oberen Fiihrungskriiften im Daimler­Benz-Konzem. In: Kleinrnann, M. & Straufi, B. (Hrsg.): Potentia/festste//ung und Personalentwicklung. GOUingen, S. 133 - 149

DELLER, 1., KLEINMANN, M. & HAHN, E. von (1992): Das Situative Interview. Neue Techniken beim Ein­stellungsgespriich. In: Persona/filhrung. 25Jg. H. 6. S. 474 - 478

DePAULO, B.M., ZUCKERMAN, M. & ROSENTHAL, R (1980): Humans as Lie Detectors. In: Journal of Communication. Vol. 30. S. 129 - 139

DETTENBORN, H. (2000): Polygrafie-Untersuchung als Chance der Verdachtsabkliirung in Untemehmen. In: Personal. 52Jg. H. 12. S. 658 - 661

DICKEY-BRYANT, L., LAUTENSCHLAGER, GJ., MENDOZA, J.L. & ABRAHAMS, N. (1986): Facial Attractiveness and Its Relation to Occupational Success. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 71. No. 1. S. 16 - 19

DILLER, M. & POWIETZKA, A. (2001): Drogenscreening und Arbeitsrecht. In: Neue Zeitschrijl fur Arbeits­recht. 18.Jg. H. 22. S.1227 - 1233

DI MILIA, L. & GORODECKI, M. (1997): Some Factors Explaining the Reliability of a Structured Interview System at a Work Site. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 5. S. 193 - 1999

DIN 33430 (2002): Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berujSbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin

DINCHER, R, GAUGLER, E. (2002): Personalberatung bei der BeschafJung von Fach- und Filhrungskraften. Schriftenreihe der Forschungsstelle fur Betriebswirtschaft und Sozialpraxis e. V. Band 58. Mannheim

DIPBOYE, RL. (1997): Structured Selection Interviews: Why do they work? Why are they underutilized? In: Anderson, N. & Herriot, P. (Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester, New York u.a. John Wiley. S. 455 - 473

DIPBOYE, RL. (1994): Structured and Unstructured Selection Interviews: Beyond the Job-Fit Model. In: Ferris, G. (ed.): Research in Personnel Management and Human Resources Management. Vol. 12. S. 79 - 123

DIPBOYE, RL. (1989): Threats to the incremental validity of interviewer judgments. In: Eder, RW., Ferris, G.R (Eds.): The employment interview. Theory, Research. and Practice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 45 - 60

DIPBOYE, RL. (1982): Self-fulfilling prophecies in the selection-recruitment interview. In: Academy of Management Review. Vol. 7. NO.4. S. 579 - 586

DIPBOYE, RL., ARVEY, RD. & TERPSTRA, D.E. (1977): Sex and Physical Attractiveness of Raters and Applicants as Determinants of Resume Evaluations. In: Journal of Applied Psychology. Vol 62. NO.3. S. 288 - 294

DIPBOYE, RL., FONTENELLE, G.A. & GARNER, K (1984 b): Effects of Previewing the Application on Interview Process and Outcomes. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 69. No.1. S. 118 - 128

DIPBOYE, RL., FROMKIN, KL. & WIBACK, K (1975): Relative Importance of Applicant Sex, Attractive­ness, and Scholastic Standing in Evaluation of Job Applicant Resumes. In: Journal of Applied Psy­chology. Vol. 60. No. 1. S. 39 - 43

DIPBOYE, RL. & GAUGLER, B.B. (1993): Cognitive and Behavioral Processes in the Selection Interview. In: Schmitt, N. & Borman, W.C. (Eds.): Personnel selection in organizations. San Francisco. Jossey-Bass Publishers. S. 135 - 170

DIPBOYE, RL. & JACKSON, S.L. (1999): Interviewer Experience and Expertise Effects. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 259 - 278

DIPBOYE, RL., STRAMLER, C.S. & FONTENELLE, G.A. (l984a): The effects of the application on recall of information from the interview. In: Academy of Management Journal. Vol. 27. NO.3. S. 561 - 575

DOBSON, P. (1989): Reference Reports. In: Herriot, P. (ed.). Assessment and Selection in Organizations. Chichester, New York. S. 455 - 469

DOMSCH, M. u.a. (1983): Personalbeurteilung durch Gleichgestellte in industrieller Forschung und Entwick­lung (F & E). In: Psychologie heute. S. 173 - 182

DOMSCH, M.E. & LADWIG, A. (1996): Die Aufienseiterrolle der Graphologie in der Personalauswahl. Eine Bestandsaufnahme. In: Zeitschrijlfilr Personalforschung. 10Jg. H. 3. S. 240 - 266

DOMSCH, M.E. & LIEBERUM, U.B. (1995): Frauen als Fach- und Fiihrungskriifte. Eine empirische Anzeigenanalyse. In: Persona/filhrung. 28Jg. H. 5. S. 404 - 409

DONAT, M. & MOSER, K (1989): Die Arbeits- und Anforderungsanalyse als Grundlage der Gestaltung von Assessment Centem. In: Lattmann, Ch. (Hrsg.): Das Assessment-Center-Verfahren der Eignungs­beurteilung. Heidelberg. S. 155 - 182

451

DOUGHERTY, THW., EBERT, R1. & CALLENDER, 1.c. (1986): Policy Capturing in the Employment Inter­view. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 71. No. 1. S. 9 - 15

DOUGHERTY, T.W. & TURBAN, D.B. (1999): Behavioral Confirmation of Interviewer Expectations. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 217 - 228

DOUGHERTY, T.W., TURBAN, D.B. & CALLENDER, 1.c. (1994): Confirming First Impressions in the Employment Interview: A Field Study of Interviewer Behavior. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. NO.5. S. 659 - 664

DREHER, G.F., ASH, RA & HANCOCK, P. (1988): The role of the traditional research design in under­estimating the validity ofthe employment interview. In: Personnel Psychology. Vol. 41. S. 315 - 327

DUNN, G.E., THOMAS, AH. & ENGDAHL, B.E. (1992): Teaching job interview skills to alcoholics: Implications for future employment rates. In: Journal of Employment Counseling. Vol. 29. S. 14 - 21

DURIVAGE, A, MARTIN, 1.S. & BARRETTE, J. (1995): Practical or Traditional Intelligence: What Does the Situational Interview Measure? (Shortened version) In: Revue europeenne de Psychologie Applique. 3. trimestre. Vol. 45. NO.3. S. 179

EAGLY, AH., ASHMORE, RD., MAKHIJANI, M.G. & LONGO, L.C. (1991): What Is Beautiful Is Good, But ... : A Meta-Analytic Review of Research on the Physical Attractiveness Stereotype. In: Psychological Bulletin. Vol. 110. No. 1. S. 109 - 128

EBY, L.T. & RUSSELL, 1.E.A. (2000): Predictors of Employee Willingness to Relocate for the Firm. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 57. No. 1. S. 42 - 61

ECKES, T. (1997): Geschlechtsstereotype. Mann und Frau in sozialpsychologischer Sicht. Pfaffenweiler EDER, RW. (1999): Contextual Effects. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook.

Thousand Oaks. CA S. 197 - 216 EDER, RW. (1989): Contextual effects on interview decisions. In: Eder, R.W., Ferris, G.R. (Eds.): The

employment interview: Theory. research. and Practice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 113 - 126

EDER, R.W. & BUCKLEY, M.R (1988): The employment interview. An interactionist perspective. In: Ferris. G.R, Rowlands. K.M. (Eds.): Research in personnel and human resources. Vol. 6. S. 75 - 107

EDER, RW. & FERRIS, G.R (1989): The employment interview: Theory. research. and Practice. Newbury Park, London. New Delhi. Sage Publications

EDER, R.W. & HARRIS,. M.M. (Eds.) (1999): The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks, London, New Delhi

EDER, RW., KACMAR, K.M. & FERRIS, G.R (1989): Employment interview research: History and syn­thesis. In: Eder, RW. & Ferris, G.R (Eds.): The employment interview. Theory. Research. and Prac­tice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 17 - 31

EDWARDS, A.G.P. & ARMITAGE, P. (1992): An experiment to test the discriminating ability of graphologists. In: Personality and Individual Differences. Vol. 13. No. 1. S. 69 - 74

EHRICH, C. (2000): Fragerecht des Arbeitgebers bei Einstellungen und Folgen der Falschbeantwortung. In: Der Betrieb 53Jg. H 8. S. 421 - 427

ELLIOT. AG.P. (1981): Sex and decision-making in the selection interview: A real-life study. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 54. S. 265 - 273

EINHORN, LJ. (1981): An inner view of the job interview: An investigation of successful communicative behaviors. In: Communication Education. Vol. 30. S. 217 - 228

ENGELI. H.-P. (1975): Das Firmen-Image auf dem schweizerischen Arbeitsmarkt. Basel ESSER, M. (1995): Selbsturteile. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2. vollst. iiberarb. Auf!.

GOttingen, Bern u.a. S. 649 - 655 FACH, A, ZOLLER, W. (1988): Auswahl von Hochschulabsolventen. In: Personal. 40Jg. H. 5. S. 190 - 193 FALK, M. (2003): Erfolg von personalwirtschaftlichen MaBnahmen zur Uberwindung des IT-Fachkrafte­

mangels. In: Zeitschriftfiir Personalforschung. 17Jg. H. 2. S. 176 - 194 FARINA, A & FELNER, RD. (1973): Employment interviewer reactions to former mental patients. In: Journal

of Abnormal Psychology. Vol. 28. No.2. S. 268 - 272 FARR, 1.L. (1973): Response requirements and primacy-recency effects in simulated selection interview. In:

Journal of Applied Psychology. Vol. 57. No.3. S. 228 - 232 FARR, lL., O'LEARY, B.S. & BARTLETT. C.J. (1973): Effect of work sample upon self-selection and turn­

over of job applicants. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 58. No.2. S. 283 - 285 FARR, 1.L. & YORK, C.M. (1975): Amount of information and primacy-recency effects in recruitment

decisions. In: Personnel Psychology. Vol. 28. S. 233 - 238 FEDOR, D.B., BUCKLEY, M.R & DAVIS, W.D. (1997): A model of the effects of realistic job previews. In:

International Journal of Management. Vol. 14. No.2. S. 211 - 221 FEILD. H.S. & HOLLEY, W.H. (1976): Resume Preparations: An empirical Study of Personnel Managers'

Perceptions. In: The Vocational Guidance Quarterly. Vol. 24. March. S. 229 - 337 FEINGOLD, A (1982): Physical Attractiveness And Intelligence. In: Journal of Social Psychology. Vol. 118.

S. 283 - 284

452

FEMPPEL, K (2000): Das Personalwesen in der deutschen Wirtschaft. Eine empirische Untersuchung. Diss. Hohenheim. Munchen und Mering

FENSKE, A. (1998): Das Verbot der Altersdiskriminierung im US-amerikanischen Arbeitsrecht. Diss. Munster. Berlin

FESTINGER, L. (1957): A Theory o/Cognitive Dissonance. Evanston, Illinois, Row, Peterson FIDELL, L.S. (1970): Empirical verification of sex discrimination in hiring practices in psychology. In:

American Psychologist. Vol. 25. S. 1094 - 1098 FINKELSTEIN, L.M, BURKE, MI. & RAm, N.S. (1995): Age Discrimination in Simulated Employment

Contexts: An Integrative Analysis. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 80. No.6. S. 652 - 663 FINZER, P. & MUNGENAST, M. (1992): Personalauswahl. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): Handworter­

buch Personalwesen. 2.Aufl. Stuttgart. Sp. 1583 - 1596 FISHER, e., ILGEN, D. & HOYER, W. (1979): Source credibility, information favorability, and job offer

acceptance. In: Academy of ManagementJournal. Vol. 22. No. I. S. 94 - 103 FITTING, K, KAISER, H., HEITHER, F., ENGELS, G. & SCHMIDT, I. (2002): Betriebsverfassungsgesetz.

Handkommentar. 21. Aufl. Munchen FLANAGAN, I.e. (1954): The critical incident technique. In: Psychological Bulletin. Vol. 51. S. 327 - 358 FLETCHER, C. (1992): Ethical Issues in The Selection Interview. In: Journal of Business Ethics. Vol. 11.

S. 361 - 367 FLETCHER, e. (1989): Impression management in the selection interview. In: Giaicalone, R.A., Rosenfeld,

P.R.: Impression Management in the Organization. Hillsdale, New Jersey. S. 269 - 281 FOHR, S. (1998): Die Rolle der Personalberatung bei der Suche nach Fuhrungskriiften - Make or buy-Ent­

scheidungen am Beispiel der Stellenanzeige. In: Zeitschrijlfur Personalforschung. 12Jg. S. 319 - 335 FONTENOT, K.A (1994): The relationship of conversational sensitivity and employment interview experience

to deception detection in employment interviews. (Doctoral dissertation, Louisiana State University, 1993). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 55. S. 418

FOPP, L. (1975): Die Bedeutung des Branchen-Imagesfur Stellenwahl und Stellenwechsel. Bern FORD, N.M., WALKER, O.e., CHURCHILL, G.A. & HARTLEY, S.W. (1987): Selecting successful

salespeople: A meta-analysis of biographical and psychological selection criteria. In: Houston, MJ. (Ed.): Review of Marketing. Chicago, S. 90 - 131

FORRET, ML. & TURBAN, D.B. (1996): Implications of the elaboration likelihood model fur interviewer decision processes. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 10. No.4. S. 415 - 428

FORSYTHE, S.M (1990): Effects of Applicants' Clothing on interviewer's Decision to Hire. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 20. S. 1579 - 1595

FORSYTHE, S., DRAKE, MF. & COX, C.E. (1985): Influence of Applicant's Dress on Interviewer's Selection Decision. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 70. No.2. S. 374 - 378

FOX, S. & SPECTOR, P.E. (2000): Relations of emotional intelligence, practical intelligence, general intelligence, and trait affectivity with interview outcomes: it's not all just G. In: Journal of Organizational Behavior. Vol. 21. S. 203 - 220

FRANCK, E. & JUNGWIRTH, e. (1998): Vorurteile als Karrierebremse? Ein Versuch zur ErkHirung des Glass Ceiling-Phiinomens. In: Zeitschrijl for betriebswirtschaftliche Forschung. 50Jg. H. 12. S. 1083 - 1097

FRANK, L.L. & HACKMAN, J.R. (1975): Effects of interviewer-interviewee similarity on interviewer objecti­vity in college admissions interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 60. No.3. S. 356 - 360

FRANKE, N. (1999): High-Potentials. Conjointanalytische Identifikation und empirisches Realbild zukiinftiger kaufmannischer Fuhrungseliten. In: Zeitschrijlfur Betriebswirtschaft. 69.Jg. H. 8. S. 889 - 911

FREI, R.L. & McDANIEL, M.A (1998): Validity of Customer Service Measures in Personnel Selection: A Review of Criterion and Construct Evidence. In: Human Performance. Vol. II. No. I. S. 1-27

FREIMUTH, I. (1989): Personalimage - Das Erscheinungsbild als Arbeitgeber. In: Personal. 4Ug. H. 2. S. 42 - 47

FREIMUTH, I. & ELFERS, C. (1991): Der Umgang mit Bewerbern. In: Personalfuhrung. H. 12. S. 886 - 895 FREY, H. (1997): Personalkosten-Management. Wege zur Produktivitdtssteigerung. Munchen FREY, H. (1980): Handbuch der Personalbeschaffung. FrankfurtlM. FRIEDEL-HOWE, H. (1995): Probleme der Fiihrungspotentialbeurteilung bei Frauen. In: Sarges, W. (Hrsg.):

Management-Diagnostik. 2. vollst. uberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 97 - 10 I FRINTRUP, A. & RENNER, T. (2002): Online-Personalauswahl bei Credit Suisse Financial Services. In:

Personal. 54Jg. H. 5. S. 28 - 31 FRUHNER, R., SClillLER, H., FUNKE, U. & MOSER, K (1991): Einige Determinanten der Bewertung von

Personalauswahlverfahren. In: Zeitschrijl for Arbeits- und Organisationspsychologie. 35Jg. (N.F. 9). H. 4. S. 170 - 178

FUNKE, U. & BARTHEL, E. (1995): Nutzenanalysen von Personalauswahlprogrammen. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. u. erw. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 820 - 833

FURNHAM, A. & BURBECK, E. (1989): Employment interview outcomes as a function of interviewers' experience. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 69. S. 395 - 402

453

GANSLER, U. & OLBERT-BOCK, S. (2000): Auswahlverfahren zur Einstellung gewerblicher Mitarbeiter. In: Personal. 52.Jg. H. lO. S. 544 - 548

GANZACH, Y., KLUGER, A.N. & KLAYMAN, N. (2000): Making decisions from an interview: Expert measurement and mechanical combination. In: Personnel Psychology. Vol. 53. No. I. S. 1-20

GARDNER, D.G. & DISCENZA, R. (1988): Sex Effects in Evaluating Applicant Qualifications: A Reexamination. In: Sex Roles. Vol. 18. No. 5/6. S. 297 - 308

GARONZIK, R., BROCKNER, 1. & SIEGEL, P.A. (2000): Identifying International Assignees At Risk for Premature Departure: The Interactive Effect of Outcome Favorability and Procedural Fairness. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 85. No. I. S. 13 - 20

GARRETSON, P. & TEEL, K.-S. (1982): The Exit Interview: Effective Tool or meaningless Gesture? In: Personnel. Vol. 59. NO.4. S. 70 - 77

GATEWOOD, R.D. (1998): Job posting. In: Peters, L.H., Greer, C.R, Youngblood, S.A.: The Blackwell Encyclopedic Dictionary of Human Resource Management. S. 189

GATEWOOD, RD., GOWAN, M.A. & LAUTENSCHLAGER, G.J. (1993): Corporate Image, Recruitment Image, and Initial Job Choice Decisions. In: Academy of Management Journal. Vol. 36. S. 414 - 427

GATEWOOD, RD. & FEILD, H.S. (1990): Human Resource Selection. 2. edition. Fort Worth u.a. The Dryden Press

GAUGLER, E. (1992): Personalberatung. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): Handworterbuch des Personal­wesens. 2. Auf!. Stuttgart. Sp. 1609 - 1619

GAUGLER, E. MARTIN, C. & SCHNEIDER, B. (1995): Zusatzkriterien bei der Rekrutierung von Hochschul­absolventen, insbesondere Ehrenamtliche Ttitigkeiten wtihrend des Studiums. Ergebnisse einer empirischen Studie. Forschungsstelle fur Betriebswirtschaft und Sozialpraxis e. V. Mannheim

GAUGLER, B.B., ROSENTHAL, D.B., THORNTON, G.C. & BENTSON, C. (1987): Meta-Analysis of Assessment Center Validity. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 72. No.3. S. 493 - 511

GAUGLER, E. & STAUDE, 1. (1978): Die Suche von hOheren Fiihrungskrliften. In: Beitrtige zur Arbeitsmarkts­und Berufsforschung. Nr. 31. S. 161 - 188

GAUGLER, E. & WEBER, B. (1987): Funktionen undArbeitsweisen der Personalberatung. Mannheim GAUGLER, E., WEBER, W., MARTIN, A. & STAUDE, 1. (1976): Die Suche von Fahrungskrtiften. Band 1:

Methoden der Ansprache aus der Sicht der Fahrungskrtifte. Mannheim GAUGLER, E. & WILTZ, St. (1993): Personalwesen im europtiischen Vergleich. The Price Waterhouse

Cranfield Project. International Strategic Human Resource Management. Ergebnisbericht 1992. Mannheim

GAWLITTA, W. (1999): Die Analyse der Bewerbungsunterlagen. In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch Personalberatung. Realittit und Mythos einer ProfeSSion. Miinchen. S. 191 - 20 I

GEHRLEIN, T.M., DIPBOYE, RL. & SHAHANI, C. (1993): Nontraditional validity calculations and differential interviewer experience: Implications for selection interviews. In: Educational and Psychological Measurement. Vol. 52. S. 457 - 469

GEIflLER, R (1996): Die Sozialstruktur Deutschlands. 2. Auf!. Opladen GENNERMANN, T. (1995): EDV-gestiltzte Personalauswahl. Grundlagen - Konzepte - Programme. Marburg

1995 GERHART, B. (1998): Gender issues in compensation. In: Peters, L.H., Greer, C.R., Youngblood, S.A.: The

Blackwell Encyclopedic Dictionary of Human Resource Management. S. 124 - 125 GERHART, B., RYNES, S. (1991): Determinants and Consequences of Salary Negotiations by Male and

Female MBA Graduates. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 76. No.2. S. 256 - 262 GERLACH, K. & LIEPMANN, P. (1980): Innerbetriebliche Stellenausschreibungen und Personalauswahlricht­

Iinien. Verbreitung und Bedeutung fur betriebsinterne Arbeitsmarkte. In: Zeitschrift far Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. 100.Jg. H. 5. S. 531 - 548

GERPOTT, T.1. (1992): Gleichgestelltenbeurteilung: Eine Erweiterung traditioneller Personalbeurteilungs­ansatze in Unternehmen. In: Selbach, R & Pullig, K.-K. (Hrsg.): Handbuch Mitarbeiterbeurteilung. Wiesbaden. S. 211 - 254

GERSTEIN, 1.D. & SCHUBERT, G. (1998): Insiderwissen Bewerbung. Miinchen, Wien GESER, H. (1983): Qualifikatorische Anforderungsprofile bei wirtschaftlichen Fiihrungspositionen. In: Soziale

Welt. 34.Jg. H. 4. S. 471 - 499 GIACALONE, RA. & ROSENFELD, P. (1991): Applied impression management. How image-making affects

managerial decisions. London. Sage GIFFORD, R, NG, C.F. & WILKINSON, M. (1985): Nonverbal Cues in the Employment Interview: Links

Between Applicant Qualities and Interviewer Judgements. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 70. No.4. S. 729 - 736

GILLILAND, S.W. (1995): Fairness form the Applicant's Perspective: Reactions to Employee Selection Procedures. In: International Journal of Selection and Assessment Vol. 3. No. I. S. II - 19

GILLILAND, S.W. (1994): Effects of Procedural and Distributive Justice on Reactions to a Selection System. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. NO.5. S. 691 - 701

454

GILLILAND, S.W. (1993): The perceived fairness of selection systems: An organizational justice perspective. In: Academy of Management Review. Vol. 18. No.4. S. 694 - 734

GILLILAND, S.W. & CHERRY, B. (2000): Managing "Customers" of Selection Processes. In: Kehoe, 1.F. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 158 - 196

GILLILAND, S.W. & STEINER, D.D. (1999): Applicant Reactions. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 69 - 82

GILMORE, D.C., BEEHR, T.A. & LOVE, KG. (1986): Effects of applicant sex, applicant physical attractive­ness, type of rater, and type of job on interview decisions. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 59. S. 103 - 109

GILMORE, D.C., STEVENS, C.K, HARREL-COOK, G. & FERRIS, G.R (1999): Impression Management Tactics. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 321 - 336

GLEICHEN, K von & BOHME, F.-N. (1993): Referenzen. In. Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarke­ting. 2., erw. Aufl. Wiesbaden. S. 339 - 343

GLICK, P., ZION, C. & NELSON, C. (1988): What mediates sex discrimination in hiring decisions? In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 55. No.2. S. 178 - 186

GMUR, M. (1997): Geschlechterrollenstereotypen in der FUhrungskrafteauswahl. Diskussionsbeitrag Nr. 19 der Reihe: Management. Forschung und Praxis Universitat Konstanz. hgg. von Prof. Rudiger Klimecki. Konstanz

OOHS, N. & DICK, 1. (2001): Testverfahren bei der Personalauswahl. Qualitatssuche im intransparenten Markt. In: Personal. 53.Jg. H. 1. S. 46 - 48

GOLDSTEIN, 1.1. (1971): The application blank: How honest are the responses? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 55. No.5. S. 491 - 492

GOLDSTEIN, 1.1. & ZEDECK, S. (1996): Content Validation. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 27 - 37

GOLTZ, S.M. & GIANNANTONIO, C.M. (1995): Recruiter Friendliness and Attraction to the Job: The Mediating Role ofInference about the Organization. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 46. No.1. S. 109 - 118

GOODALL, D.B., GOODALL, H.1. (1982): The employment interview: A selective review of the literature with implications for communication research. In: Communication Quarterly. Vol. 30. S. 116 - 123

GORDON, RA. (1996): Impact of Ingratiation on Judgments and Evaluations: A Meta-Analytic Investigation. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 71. No.1. S. 54 - 70

GORDON, RA., ROZELLE, RM. & BAXTER, I.C. (1988): The Effect of Applicant Age, Job Level, and Accountability on the Evaluation of Job Applicants. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 41. S. 20 - 33

GORDON, M.E., SLADE, L.A. & SCHMITT, N. (1986): The "science of the sophomore" revisited: from con­jecture to empiricism. In: Academy of Management Review. Vol. 11. No. 1. S. 191 - 207

GORDON, M.E., SLADE, L.A. & SCHMITT, N. (1987): Student guinea pigs. Porcine predictors and pluralistic phenomena. In: Academy o/Management Review. Vol. 12. No.1. S. 160 - 163

OORITZ, A.S. & MOSER, K (2002): Personalmarketing im Internet - Eine Untersuchung des Auftritts der 100 gra6ten deutschen Unternehmen. In: ZeitschriftfUr Personalpsychologie. Ug. H. 3. S. 141 - 148

GORMANN, C.D., CLOVER, W.H. & DOHERTY, M.E. (1978): Can we learn anything about interviewing real people form "interviews" of paper people? Two studies of the external validity of a paradigm. In: Orga­nizational Behavior and Human Performance. Vol. 22. S. 165 - 192

GOSSLAR, H. & LINDSTAM, S. (1999): Vorhersagekraft und monetarer Nutzen kombinierter eignungs­psychologischer Verfahren. In: Personal. 5Ug. H. 2. S. 86 - 91

GOUVIER, W.D., STEINER, D.D., JACKSON, W.T., SCHLATER, D. & RAIN J. (1991): Employment Dis­crimination Against Handicapped Job Candidates: An Analog Study of the Effects of Neurological Cau­sation, Visibility of Handicap, and Public Contact. In: Rehabilitation Psychology. Vol. 36. S. 121 - 129

GRASSL, G. (1999): Schutzgesetze verschlechtern Chancen von Schwerbehinderten. In: Personal. 5Ug. H. 9. S. 472 - 473

GRASSL, G. (1982): Wann und warum gehen Mitarbeiter? In: Personal. 34.Jg. H. 1. S. 23 - 27 GRAUDENZ, H. (1987): Eignungsuntersuchungen aus der Sicht der Bewerber. Ergebnisse einer Befragung.

DGP Inforrnationen. Nr. 38. S. 1 - 28 GRAVES, 10M. (1993): Sources of Individual differences in interviewer effectiveness. A model and

implications for future research. In: Journal o/Organizational Behaviour. Vol. 14. S. 349 - 370 GRAVES, 10M. & KARREN, RJ. (1999): Are Some Interviewers Better Than Others? In: Eder, RW., Harris,

M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 243 - 258 GRAVES, 10M. & KARREN, RJ. (1996): The Employee Selection Interview. A Fresh Look at an Old Problem.

In: Human Resource Management. Vol. 35. No.2. S. 163 - 180

455

GRAVES, L.M. & POWELL, G.N. (1996): Sex similarity, quality of the employment interview and recruiters' evaluations of actual applicants. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 69. S. 243 - 261

GRAVES, L.M. & POWELL, G.N. (1995): The effect of sex similarity on recruiters' evaluation of actual appli­cants: A test of the similarity-attraction paradigm. In: Personnel Psychology. Vol. 48. No. I. S. 85 - 98

GRAVES, L.M & POWELL, G.N. (1988): An Investigation of Sex Discrimination in Recruiters' Evaluations of Actual Applicants. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 73. No. I. S. 20 - 29

GREEN, P.C., ALTER, P. & CARR, A.F. (1993): Development of Standard Anchors for Scoring Generic Past­Behaviour Questions in Structured Interviews. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 1. No.4. S. 203 - 212

GREENBERG, J. (1989): The Organizational Waiting Game: Delay as a Status-Asserting or Status-Neutralizing Tactic. In: Basic and Applied Social Psychology. Vol. 10. No. I. S. 13 - 26

GREENBERG, I. (1987): The college sophomore as guinea pig. Setting the record straight. In: Academy of Management Review. Vol. 12. No. I. S. 157 - 159

GRIFFETH, RW., HOM, P.W., FINK, L.S. & COHEN, 0.1. (1997): Comparative Tests of Multivariate Models of Recruiting Sources Effects. In: Journal of Management. Vol. 23. No.1. S. 19 - 36

GRIEIlHABER, W. (1994): Unterschiede zwischen authentischen und simulierten Einstellungsgespriichen. In: Bliesener, T. & Brons-Albert, R (Hrsg.): Rollenspiele in Kommunikations- und Verhaltenstrainings. Opladen. S. 33 - 90

GROENEWALD, H. (1979): Zum Problem der Bewerberauslese fur Positionen im Personal-Management. In: Zeitschrift for betriebswirtschaftliche Forschung - Kontaktstudium. 3Ug. S. 79 - 90

GROENEWALD, H. & HORN, S. (1986): Das Firmenimage auf Arbeitsmarkten - wie kann es ermittelt und beeinflusst werden. In: Personalwirtschaft. 13.1g. S. 489 - 495

GRUND, C. (2003): Arbeitsplatzpriiferenzen und Besilzeffekte. In: Zeitschrift for Personalforschung. 17.1g. H. 1. S. 87 - 109

GRUND, C. (2001): Der zwischenbetriebliche Arbeitsplatzwechsel. Determinanten. Konsequenzen und empi­rische Befunde for die Bundesrepublik Deutschland. Miinchen, Mering

GRUNEWALD, B. (1996): Der Einsatz von Personalauswahlverfahren und -methoden im Bettieb - ein faktisch rechtsfreier Raum? In: Neue Zeitschrift for Arbeitsrecht. 13.1g. H. I. S. 15 - 17

GUADAGNO, N.S. (1989): Effects of commitment to preinterview impressions in employment interviews. (Master's dissertation, Rice University, 1988). In: Masters Abstracts International. Vol. 27. S. 312

GUION, RM (1993): Comments on Personnel Selection Methods. In: Smith, M., Robertson, LT.: Advances in Selection and Assessment. Chichester, New York et al. S. 113 - 127

GUTIIKE, I., BECKMANN, J.F. & SCHMIDT, G. (2002): 1st an der Graphologie doch etwas dran? Unter­suchungen zur Ubereinstimmung von Graphologenurteil und psychometrischen Persiinlichkeitstests. In: Zeitschrift for Personalpsychologie. Ug. H. 4. S. 171 - 176

HAASTERS, K. (1999): Innovative Instrumente der prozessorientierten Personalarbeit. Konzeptionelle Grund­lagen und empirische Erhebungen. Frankfurt a.M. u.a.

HACH, K. (2000): Personalpolitik im Mittelstand. Ein Vergleich zwischen Japon und Mitfeleuropo. Wiesbaden HAEFNER, J.E. (1977): Race, Age, Sex, and Competence as Factors in Employer Selection of the Dis­

advantaged. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 62. No.2. S. 199 - 202 HAGEMEISTER, C. (2002): Neue Anforderungen an die Unabhiingigkeit des Abschlusspriifers durch IF AC und

Europiiische Kommission. In: Der Betrieb. 55.1g. H. 7. S. 333 - 339 HAKEL, M.D., DOBMEYER, T.W. & DUNNETTE, MD. (1970b): Relative importance of three content

dimensions on overall suitability ratings of job applicant's resumes. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 54. No.1. S. 65 - 71

HAKEL, M.D., OHNESORGE, J.P. & DUNNETTE, M.D. (l970a): Interviewer evaluations of job applicants' resumes as a function of the qualifications of the immediately preceding applicants: An examination of contrast effects. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 54. No. 1. S. 27 - 30

HAKEL, M.D. & SCHUH, A.I. (1971): Job applicant attributes judged important across seven diverse occupations. In: Personnel Psychology. Vol. 24. S. 45 - 52

HANSON, M.A. & RAMOS, RA. (1996): Situational Judgement Tests. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport. London. S. 119 - 124

HARMSEN, C. (2003): Effektivere Personalauswahl durch duales Verfahren. In: Personalwirtschaft. 30. Jg. H. 1. S. 34 - 36

HARMSEN, C. (1985): Stellenwert von Referenzen bei der Bewerberauswahl. In: Personal. 37.1g. H. 1. S. 24 - 26

HARRIS, N.1. (1993): Negotiating employment: A microethnography of the job interview (impression management). (Doctoral dissertation, Georgia State University, 1992). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 54. S. 914

HARRIS, MM. (1999): What is Being Measured? In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 143 - 157

456

HARRIS, M.M. (1989): Reconsidering the employment interview: A review ofrecent literature and suggestions for future research. In: Personnel Psychology. Vol. 42. S. 691 - 726

HARRIS, M.M. & EDER, R.W. (1999): The State of Employment Interview Practice. Commentary and Extension. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 369 - 398

HARRIS, M.M., DWORKIN, 1.B. & PARK, 1. (1990): Preemployment screening procedures: How human resource managers perceive them. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 4. NO.3. S. 279 - 292

HARRIS, M.M. & FINK, L.S. (1987): A field study of applicant reactions to employment opportunities: Does the recruiter make a difference? In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 765 - 784

HARRIS, M.B., HARRIS, R1. & BOCHNER, S. (1982): Fat, Four-Eyed and Female: Stereotypes of Obesity, Glasses and Gender. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 12. S. 503 - 516

HARRIS, M.M. & SCHAUBROECK, 1. (1988): A meta-analysis of self-supervisor, self-peer, and peer­supervisor ratings. In: Personnel Psychology. Vol. 41. S. 43 - 62

HARTL, M., KIESER, H., OTT, 1., POKORNY, M., URSClll.,ER, U. & WALTER, V. (1998): Soziale Bezie­hungen und Personalauswahl. Eine empirische Studie aber den EinflufJ des kulturellen und sozialen Kapitals auf die Personalrekrutierung. Miinchen und Mering

HARTMANN, M. (1990): Notwendig, aber nicht hinreichend - Soziale Herkunft a1s berufliches Selektions­kriterium. In: Zeitschrift far Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie. lO.Jg. S. 218 - 234

HAUFF, M. von & NOWAG, W. (1981): Determinanten fur die Bleibe- und Austrittsmotivation bei Fiihrungs­kraften in der Wirtschaft. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In: Zeitschrift for betriebswirt­schaftliche Forschung. 33.Jg. S. 792 - 803

HAUNSCHILD, A. (2000): Personalbeschaffung iiber das Internet aus informationsokonomischer Perspektive. In: WiSt Wirtschaftswissenschaftliches Studium 29.Jg. H. 6. S. 314 - 318

HAUSDORF, P.A. (1999): Understanding the impact of pre-interview information on the reliability, validity, accuracy, and differential validity of employment interview decisions: Comparisons across interview question type, rating scale and scoring protocols. (Doctoral dissertation, McMaster University, 1999). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 59. S. 2603

HAYES, T.L. & MACAN, T.H. (1997): Comparison of the factors influencing interviewer hiring decisions for applicants with and without disabilities. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 11. S. 357 - 371

HAYES, T.L., CITERA, M., BRADY, L.M. & JENKINS, N.M. (1995): Staffing for Persons with Disabilities: What ist "Fair" and "Job Related"? In: Public Personnel Management. Vol. 24. No.4. S. 413 - 427

HEILMAN, M.E. (1984): Information as a Deterrent against Sex Discrimination: The Effects of Sex and Information Type on Preliminary Employment Decisions. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 33. S. 174 - 186

HEILMAN, M.E. (1980): The Impact of Situational Factors on Personnel Decisions Concerning Women: Varying the Sex Composition of the Applicant Pool. In: Organizational Behavior and Human Perfor­mance. Vol. 26. S. 386 - 395

HEILMAN, M.E., MARTELL, RF. & SIMON, R (1988): The Vagaries of Sex Bias: Conditions Regulating the Underevaluation, Equivaluation, and Overevaluation of Female Job Applicants. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 41. S. 98 - 110

HEILMAN, M.E. & SARUWAT ARI, L.R (1979): When Beauty is Beastly: The Effects of Appearance and Sex on Evaluations of Job Applicants For Managerial and Nonmanagerial Jobs. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 23. S. 360 - 372

HEILMAN, M.H. & STOPECK, M.H. (1985): Attractiveness and corporate success. Different attributions for males and females. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 70. S. 379 - 388

HEIMEIER, L. (1992): Fehlbesetzungen im Fiihrungsbereich sind teuer. In: Wirtschaftsverlag Bachem (Hrsg.): Personalberatung in Deutschland. KOin. S. LI - LII

HEINTZ, B., NADAl, E., FISCHER, R, UMMEL, H. (1997): Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezijischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt, New York

HEINZE, B. (1995): Graphologie. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2. vollst. iiberarb. Aull. Gottingen, Bern u.a. S. 470 - 474

HEINZEL, M. (1997): Anforderungen deutscher Unternehmen an betriebswirtschaftliche Hochschulabsolven­ten. Zur Marktorientierung von Hochschulen. Wiesbaden

HELWIG, A.A. (1985): Corporate Recruiter Preferences for Three Resume Styles. In: The Vocational Guidance Quarterly. Vol. 34. S. 99 - 105

HEMMER, E. (1988): Sozialplanpraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Koln HENEMAN, H.G. (1977): Impact of Test Information and Applicant Sex on Applicant Evaluations in a

Selection Simulation. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 62. S. 524 - 526 HENEMAN, H.G. & BERKLEY, RA. (1999): Applicant Attraction Practices and Outcomes among Small

Businesses. In: Journal of Small Business Management. Vol. 37. S. 53 - 74

457

HENEMAN, H.G., SCHWAB, D.P., HUETT, D.L. & FORD, J.J. (1975): Interviewer validity as a function of interview structure, biographical data, and interviewee order. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 60. NO.6. S. 748 - 753

HENSS, R (1998): Gesicht und Pers(Jnlichkeitseindruck. Gottingen HEROLD, K.P. (2000): Communication Strategies in Employment Interviews for Applicants with Disabilities.

In: Braithwaite, D.O., Thompson, T.L. (Eds.): Handbook of communication and people with dis­abilities: Research and application. Mahwah. NJ. S. 159 - 175

HERRIOT, Peter (2001): The Employment Relationship. A Psychological Perspective. London HERRIOT, P. (1989a): Attribution Theory and Interview Decisions. In: Eder, R.W. & Ferris, G.R (Eds.): The

employment interview. Theory, Research, and Practice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 97 - 109

HERRIOT, P. (1989b): Auswahlgespriiche und Auswahlkomitees. In: Greif, S., Holling, H. & Nicholson, N. (Hrsg.): Arbeits- und Organisationspsychologie. Internationales Handbuch in SchliisselbegrifJen. Miinchen. S. 161 - 164

HERRIOT, P. (1981): Towards an attributional theory of the selection interview. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 54. S. 165 - 173

HERRIOT, P. & ANDERSON, N. (1997): Selecting for Change: How will Personnel and Selection Psychology Survive? In: Anderson, N., Herriot, P. (eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester. S. I - 34

HERRIOT, P. & ROTHWELL, C. (1983): Expectations and impressions in the graduate selection interview. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 56. S. 303 - 314

HIGGS, C., PAPPER, E.M. & CARR, L.S. (2000): Integrating Selection with Other Organizational Processes and Systems. In: Kehoe, IF. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 73 - 122

HIGHHOUSE, S., BEADLE, D., GALLO, A. & MILLER, L. (1998): Get 'hem While They Last! Effects of Scarcity Information in Job Advertisements. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 28. NO.9. S. 779 -795

HIGHHOUSE, S. & BOTTRILL, K.Y. (1995): The Influence of Social (Mis)lnformation on Memory for Behavior in an Employment Interview. In: Organizational Behavior and Human DeCision Processes. Vol. 62. No.2. S. 220 - 229

HIGHHOUSE, S. & HAUSE, E.L. (1995): Missing Information in Selection: An Application of the Einhorn­Hogarth Ambiguity Model. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 80. No. I. S. 86 - 93

HIGHHOUSE, S., ZICKAR, M.l, THORSTEINSON, T.l, STIERWALT, S.L. & SLAUGHTER, lE. (1999a): Assessing company employment image: An example in the fast food industry. In: Personnel Psychology. Vol. 52. S. 151 - 172

HOEFERT, H.-W. (1995): Rollen des Diagnostikers - ein erweitertes Verstlindnis. In: Sarges, W. (Hrsg.): Mana­gement-Diagnostik. 2. vollst. iiberarb. Auf!. Gottingen, Bern u.a. S. 78 - 87

HOLLANDSWORTH, lG., DRESSEL, M.E. & STEVENS, 1. (1977): Use of Behavioral Versus Traditional Procedures for Increasing Job Interview Skills. In: Journal of Counseling Psychology. Vol. 24. No.6. S. 503 - 510

HOLLEY, W.H. Jr., HIGGINS, E. & SPEIGHTS, S. (1988): Resumes and Cover Letters: What Do HR Managers Really Want? In: Personnel. Vol. 65. No. 12. S. 49 - 51

HOLLMANN, T.D. (1972): Employment interviewers' errors in processing positive and negative information. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 56. No.2. S. 130 - 134

HOLLMANN, H. & REITZIG, G. (1995): Referenzen und Dokumentenanalyse. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Auf!. Gottingen, Bern u.a. S. 463 - 470

HOLTBRUGGE, D. & RYGL, D. (2002): Arbeitgeberimage deutscher Gr06unternehmungen. In: Personal. 54.Jg. H. 10. S. 18 - 21

HOM, P.W., GRIFFETH, RW., PALICH, L.E. & BRACKER, 1.S. (1998): An exploratory investigation into theoretical mechanisms underlying realistic job previews. In: Personnel Psychology. Vol. 51. S. 421 - 451

HOM, P.W., GRIFFETH, RW., PALICH, L.E. & BRACKER, J.S. (1999): Revisting met expectations as a reason why realistic job previews work. In: Personnel Psychology. Vol. 52. No. I. S. 97 - 112

HORN, U. (1996): Integrative Entwicklungsbegleitung statt Assessment Center. Ein neuer Ansatz zur Auswahl von Filhrungsnachwuchskrtiften. Hamburg

HORNKE, L.F. & KERSTING, M. (2003): DIN 33430 - "Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. In: Zeitschrijt filr Arbeits- und Organisationspsychologie. 47.Jg. (N.F. 21). H. I. S. 57 - 58

HORNTHAL, S. (1993): Vorstellungsgesprach. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2., erw. Auf!. Wiesbaden. S. 410 - 419

HORNTHAL, S. (1985): Das Bewerber-Interview: Praktische Hinweise zur Verbesserung des Interviews mittels Arbeitsproben und Tiitigkeitssimulationen. In: Personal. 37.Jg. S. 26 - 31

458

HOUGH, L.M. & OSWALD, F.L. (2000): Personnel Selection: Looking Toward the Future - Remembering the Past. In: Annual Review of Psychology. Vol. 51. S. 631 - 664

HOSSIEP, R (1995): Berufseignungsdiagnostische Entscheidungen. Gottingen u.a. HOTARD, J.B. (1995): The relationship between perceived coping and perceived social support to stress during

three stages of the employment interview. (Doctoral dissertation, New York University, 1994). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 55. S. 4122

HOWARD, lL. & FERRIS, G.R (1996): The Employment Interview Context: Social and Situational Influences on Interviewer Decisions. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 26. No.2. S. 112 - 136

HUBER, R (1985): Rechtsprobleme der Personalakte. Diss. Ziirich HUEGLI, lM. & TSCHIRGI, H. (1975): An investigation of relationship of time to recruitment interview

decision marking. In: Proceedings of Academy of Management. Thirty-Fith Annual Meeting of the Academy of Management. New Orleans, Lousianna. August 10 - 13, 1975. S. 234 - 236

HUFFCUTT, A.I. & ARTHUR Jr., W. (1994): Hunter and Hunter (1984) Revisted. Interview Validity for Entry­Level Jobs. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. No.2. S. 184 - 190

HUFFCUTT, A.I., CONWAY, lM., ROTH, P.L. & STONE, N.J. (2001a): Identification and Meta-Analytic Assessment of Psychological Constructs measured in Employment Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 86. No.5. S. 897 - 913

HUFFCUTT, A.I. & ROTH, P.L. (1998): Racial Group Differences in Employment Interview Evaluations. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No.2. S. 179 - 188

HUFFCUTT, A.I., ROTH, Ph.L. & McDANIEL, M.A. (1996): A Meta-Analytic Investigation of Cognitive Abi­lity in Employment Interview Evaluations: Moderating Characteristics and Implications for Incremental Validity. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 81. No.5. S. 459 - 473

HUFFCUTT, A.I., WEEKLEY, J.A., WIESNER, W.H., DEGROOT, T.G. & JONES, C. (200Ib): Comparison of situational and behavior description interview questions for higher-level positions. In: Personnel Psychology. Vol. 54. No.3. S. 619 - 644

HUFFCUTT, A.I. & WOEHR, D.J. (1999): Further analysis of employment interview validity: a quantitative evaluation of interviewer-related structuring methods. In: Journal of Organizational Behavior. Vol. 20. S. 549 - 560

HUFSCHMIDT, G. (1999): Bewertung von Referenzen. In: In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch Personalberatung. Realittit und Mythos einer Profession. Miinchen. S. 236 - 243

HUMMEL, T.R (2001): Personalberatung in Deutschland. In: Personal. 53.Jg. H. 4. S. 208 - 212 HUMMEruCH, K. (2002): AuIkHirungspflichten des Arbeitgebers im Anbahnungsverhaltnis bei ungesicherter

Beschliftigung des Arbeitnehmers. In: Neue Zeitschriftfilr Arbeitsrecht. 19.Jg. H. 23. S. 1305 - 1310 HUNTER, lE. & HUNTER, RF. (1984): Validity and utility of alternative predictors of job performance. In:

Psychological Bulletin. Vol. 96. No. I. S. 72 - 98 HUNTER, lE., SCHMIDT, F.L. & JUDIESCH, M.K. (1990): Individual Differences in Output as a Function of

Job Complexity. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 75. No. I. S. 28 - 42 HUNTER, J.E. & SCHMIDT, F.L. (1990): Methods of metaanalysis. Correcting error and bias in research

findings. Newbury. Sage. HUSELID, M.A. (1995): The impact of human resource management practices on turnover, productivity, and

corporate financial performance. In: Academy of Management Journal. Vol. 38. No.3. S. 635 - 672 HUSELID, M.A., JACKSON, S.E. & SCHULER, R.S. (1997): Technical and strategic human resource

management effectiveness as determinants of firm performance. In: Academy of Management Journal. Vol. 40. S. 171-188

HYDE, B.G. (1998): Applicants' reactions to interview structure. (Doctoral dissertation, University of Houston, 1997) In: Dissertation Abstracts International. Vol. 59. No.5. S. 2467

IBELGAUFTS, R (1999): Korpersprache - Beobachtungen im Rahmen der Personalauswahl. In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch Personalberatung. Realittit undMythos einer Profession. Miinchen. S. 223 - 235

ILES, Paul (1999): Managing Staff Selection and Assessment: Prediction, Interaction, and Control. Buckingham, Philadelphia. Open University Press

ILES, P.A. & ROBERTSON, LT. (1997): The Impact of Personnel Selection Procedures on Candidates. In: Anderson, N., Herriot, P. (Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester, New York u.a. John Wiley. S. 543 - 566

ILES, P.A. & ROBERTSON, LT. (1988): Getting in, getting on, and looking good: physical attractiveness, gender and selection decisions. In: Guidance and Assessment Review. Vol. 4. No.3. S. 6 - 8

ILGEN, D.R & SEELY, W. (1974): Realistic expectations as an aid in reducing voluntary resignations. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 59. No.4. s. 452 - 455

lMADA, A.S. & HAKEL, M.D. (1977): Influence of Nonverbal Communication and Rater Proximity on Impressions and Decisions in Simulated Employment Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 62. No.3. S. 295 - 300

INSTITUT der deutschen Wirtschaft e.V., Koln: iwd Informationsdienst der deutschen Wirtschaft: verschiedene Ausgaben; exakte Angaben in Fufinoten

459

IRVING, P.G. & MEYER, lP. (1994): Reexamination of the Met-Expectations Hypothesis: A Longitudinal Analyses. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. No.6. S. 937 - 949

JABLIN, F.M., MILLER, V.D. & SIAS, P.M. (1999): Communication and Interaction Processes. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA S. 297 - 320

JACKSON, S.E. (1992): Team Composition in Organizational Settings: Issues in Managing an Increasingly Diverse Workforce. In: Worchel, S., Woods, W., Simpson, J. (Eds.): Group Processes and Productivity. Newberry Park, CA Sage. S. 138 - 173

JACKSON, S.E., BRETT, IF., SESSA, v.I., COOPER D.M., JULIN, lA & PEYRONNIN, K. (1991): Some Differences Make a Difference: Individual Dissimilarity and Group Heterogenity as Correlates of Recruitment, Promotions, and Turnover. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 76. No.5. S. 675 - 689

JACKSON, L.A., HUNTER, lE. & HODGE, C.N. (1995): Physical Attractiveness and Intellectual Competence: A Meta-Analytic Review. Social Psychology Quarterly. Vol. 58. No.2. S. 108 - 122

JACKSON, D.N., PEACOCK, AC. & HOLDEN, RR (1982): Professional interviewers' trait inferential structures for diverse occupational groups. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 29. S. I - 20

JACKSON, D.N., PEACOCK, AC. & SMITH, lP. (1980): Impressions of personality in the employment interview. In: Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 39. No.2. S. 294 - 307

JAGACINSKI, C.M. (1991): Personnel Decision Making: The Impact of Missing Information. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 76. No.1. S. 19 - 30

JAGER, R.S. (1995): Eignungsdiagnostik aus der Sicht der Kandidaten. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management­Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gtittingen, Bern u.a. S. 102 - 108

JANZ, T. (1989): The patterned behavior description interview: The best prophet of the future is the past. In: Eder, RW., Ferris, G.R: The employment interview: Theory. research. and Practice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 158 - 168

J ANZ, J. T. (1982): Initial Comparisons of Patterned Behavior Description Interviews Versus Unstructured Inter­views. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 67. NO.5. S. 577 - 580

JANZ, T., HELLERVIK, L. & GILMORE, D.C. (1986): Behavior description interviewing. Boston, London, Sydney, Toronto

JANZ, T. & MOONEY, G. (1993): Interviewer and candidate reactions to patterned behaviour description interviews. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 1. NO.3. S. 165 - 169

JARETT, RF. (1948): Per Cent Increase in Output of Selected Personnel as an Index of Test Efficiency. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 32. S. 135 - 145

JASPER, C.R. & KLASSEN, M.L. (1990): Perceptions of salespersons' appearance and evaluation of job performance. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 71. S. 563 - 566

JAYNE, M.E.A. & RAUSCHENBERGER, J.M. (2000): Demonstrating the Value of Selection in Organizations. In: Kehoe, IF. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 123 - 157

JELF, G.S. (1999): A narrative review ofpost-1989 employment interview research. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 14. No. I. S. 25 - 58

JENKINS, M.C. & ATKINS, T.V. (1990): Perceptions of acceptable dress by corporate and non-corporate recruiters. In: Journal of Human Behavior and Learning. Vol. 7. S. 38 - 46

JESERICH, W. (1995): Kollegenurteile. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Giittingen, Bern u.a. S. 671 - 677

JETTER, W. (1996): EjJiziente Personalauswahl. Durch strukturierte Einstellungsgesprtiche die richtigen Mitarbeiter finden. Stuttgart

JETTER, W. (1993): Personalauswahl in schlanken Organisationen. Strukturierte Interviews mit dem Interview­PC-System. In: Personalfiihrung. 26.Jg. H. 6. S. 514 - 525

JETTER, W. (1989): Der Stellenwert des Einstellungsinterviews im Rahmen neuerer eignungsdiagnostischer Entwicklungen im Personalwesen. In: Zeitschriftfor Organisationspsychologie. 33.Jg. (N.F. 7.Jg.) H. 4. S. 206 - 213

JOCHMANN, W. (1995): Gestaltung einer effektiven Zusammenarbeit mit Personalberatungen. In: Jochmann, W. (Hrsg.): Personalberatung intern. Giittingen. S. 19 - 31

JOHNS, G. (1993): Constraints on the adoption of psychology-based persounel practices: Lessons from organizational iunovation. In: Personnel Psychology. Vol. 46. S. 569 - 592

JOHNSON, E.K. (1991): The structured interview. Manipulating structuring criteria and the effects on validity, reliability, and practicality (interview). (Doctoral dissertation, Tulane University, 1990). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 51. S. 5622

JOHNSON, R & HEAL, L.W. (1976): Private employment agency responses to the physically handicapped applicant in a wheelchair. In: Journal of Applied Rehabilitation Counseling. S. 12 - 21

JONES, A & HARRISON, E. (1982): Prediction of performance in initial officer training using reference reports. In: Journal of Occupational Psychology. Vo. 55, S. 35 - 42

460

JONES, RG., STEVENS, M.I. & FISCHER, D.L. (2000): Selection in Team Contexts. In: Kehoe, 1.F. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 210 - 241

JUDGE, T.A. & CABLE, D.M. (1997): Applicant personality, organizational culture, and organization attraction. In: Personnel Psychology. Vol. 50. S. 359 - 394

JUDGE, T.A., CABLE, D.M., BOUDREAU, 1.W. & BRETZ, RD. Jr. (1995): An Empirical Investigation ofthe Predictors of Executive Career Success. In: Personnel Psychology. Vol. 48. No.3. S. 485 - 519

JUNG, M. (1983): Das Vorstellungsgesprach. In: Personal. 35.Ig. H. 7. S. 267 - 270 JUNGERMANN, H. (1995): Entscheidungsana1ytische Verfahren fur Personalbeurteilung und -auswahl. In:

Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 815 - 820 JURGENSEN, C.E. (1978): Job Preferences (What makes a Job Good or Bad?) In: Journal of Applied

Psychology. Vol. 63. No.3. S. 267 - 276 KAAPKE, A. (1996): Hochschulrankings - Anspruch und Wirklichkeit. In: WiST Wirtschaftswissenschaftliches

Studium. 25.Jg. H. 8. S. 431 - 433 KACMAR, K.M. & CARLSON, D.S. (1999): Effectiveness ofImpression Management Tactics Across Human

Resource Situations. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 29. S. 1293 - 1315 KACMAR, K.M. & HOCHWARTER, W.A. (1995): The Interview as a Communication Event: A Field

Examination of Demographic Effects on Interview Outcomes. In: The Journal of Business Communication. Vol. 32. S. 207 - 232

KACMAR, K.M., RATCLIFF, S.L. & FERRIS, G.R (1989): Employment interview research: Internal and external validity. In: Eder, RW., Ferris, G.R (Eds.): The employment interview. Theory. Research. and Practice. Newbury Park, London, New Delhi. Sage Publications. S. 32 - 41

KACMAR, K.M. & YOUNG, A.M. (1999): How Indirect Unfavourable Information Is Evaluated. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 229 - 242

KALIN, R & RAYKO, D.S. (1978): Discrimination in evaluative judgments against foreign-accented job candidates. In: Psychological Reports. Vol. 43. S. 1203 - 1209

KANNHEISER, W. (1995): Erfassung der Anforderungen einer konkreten Position. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 141 - ISO

KANNING, U.P. (2002): Tipps fur die Anwendung nicht-standardisierter Methoden. In: Kanning, u.P., Holling, H. (Hrsg.): Handbuch personaldiagnostischer Instrumente. GOttingen u.a. S. 493 - 543

KAPLAN, A.B., AAMODT, M.G. & WILK, D. (1991): The relationship between advertisement variables and applicant responses to newspaper recruitment advertisements. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 5. No.3. S. 383 - 395

KAPPLER, E. (1976): Anreiz-Beitragstheorie als personalwirtschaftlicher Bezugsrahmen. In: HoD - Handbuch des offentlichen Dienstes. hrsg. von Bierfelder. Berlin. Sp. 83 - 96

KARREN, R.I. & GRAVES, L.M. (1994): Assessing Person-Organization Fit in Personnel Selection: Guidelines for Future Research. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 2. No.3. S. 146 - 156

KASCHUBE, 1. (1994): Selbstselektion von Hochschulabsolventen: Wunsch und Realisierung. In: Rosenstiel, L. von, Lang, T., Sigl, E. (Hrsg.): Fach- und Fahrungsnachwuchs finden und fordern. Stuttgart. S. 188 - 201

KASCHUBE, 1. & ROSENSTIEL, L. von (2000): Motivation von Fiihrungskrliften durch leistungsorientierte Bezahlung. Psychologische Befunde zur Wirkung von und zum Wunsch nach finanziellen Leistungsanreizen. In: Zeitschrift Fahrung + Organisation. 69.Ig. H. 2. S. 70 - 76

KASTNER, M. (2001): Nutzenanalyse von Personalprogrammen. Betriebliche Berufsausbildung und Personal­auswahl aus entscheidungstheoretischer Sicht. Lohmar, Koln

KASTNER, M. (1995): Klinische Urteilsbildung. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. GOttingen, Bern u.a. S. 775 - 784

KATAOKA, H.C., LATHAM, G.P. & WHYTE, G. (1997): The Relative Resistance of the Situational, Patterned Behavior, and Conventionally Structured Interviews to Anchoring Effects. In: Human Performance. Vol. 10. No.1. S. 47 - 63

KAUFMANN, W. (1988): Das Einholen von Referenzen. In: Personal. 40.Jg. H. 6. S. 218 - 220 KAY, R (1998): Diskriminierung von Frauen bei der Personalauswahl. Problemanalyse und Gestaltungs­

empfehlungen. Diss. Freie Universitat Berlin. Wiesbaden KEENAN, T. (1995): Graduate recruitment in Britain: a survey of selection methods used by organizations. In:

Journal of Organizational Behavior. Vol. 16. S. 303 - 317 KEENAN, A. (1976): Interviewers' evaluation of applicant characteristics: Differences between personnel and

non-personnel managers. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 49. S. 223 - 230 KEENAN, A. & WEDDERBURN, A.A.!. (1980): Putting the boot on the other foot: Candicates' descriptions of

interviewers. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 53. S. 81 - 89 KEENAN, T. (1997): Selection for Potential: The Case of Graduate Recruitment. In: Anderson, N., Herriot, P.

(Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester. Wiley & Sons. S. 507 - 523 KELEMAN, K.S. & WONDER, B.D. (1986): Reference Information: What do employers prefer? In: Journal of

College Placement. Vol. 46. S. 57 - 60

461

KERKOW, H. & KIPKER, I. (2000): Prozess- und Erfolgscontrolling in der Mitarbeiterrekrutierung. Einfuhrung eines Steuerungs- und Kontrollinstruments in der Personalgewinnung in der Gruppe Deutsche Borse. In: Personalfuhrung. 33Jg. H. 5. S. 74 - 79

KERN, F. (2000): Kulturen der Selbstdarstellung. Ost- und Westdeutsche in Bewerbungsgesprdchen. Wiesbaden KERN, F. (1998): "Kultur im Gespriich" - LebensU!ufe in Bewerbungsgespriichen. In: Apfelbaum, B., Miiller, H.

(Hrsg.): Fremde im Gesprdch. Frankfurt a.M. S. 219 - 239 KERSTEN, I.e. & DUNANT, S. (2002): Dem Headhunter auf der Spur. In: Personalwirtschafl. 29Jg. H. 3.

S. 43 - 46 KIESER, A, NAGEL, R, KRUGER, K-H. & HIPPLER, G. (1990): Die Einfuhrung und Einarbeitung neuer

Mitarbeiter in das Unternehmen. 2., iiberarb. Aufl. Neuwied, Frankfurt KINICKI, AJ., LOCKWOOD, e.A, HOM, P.W. & GRIFFETH, R.W. (1990): Interviewer Predictions of

Applicant Qualifications and Interviewer Validity: Aggregate and Individual Analyses. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 75. No.5. S. 477 - 486

KIRNAN, J.P., FARLEY, JA & GEISINGER, KF. (1989): The relationship between recruiting source, appli­cant quality, and hire performance: An analysis by sex, ethnicity, and age. In: Personnel Psychology. Vol. 42. S. 293 - 308

KIRSCH, A (1995): Strategien der Selektion und Sozialisation von Fuhrungsnachwuchs. Diss. Miinchen. Wiesbaden

KLEIN, E. (2000): Die Frage nach der Schwangerschaft beim Einstellungsgespriich. In: Personal. 52Jg. H. 3. S. 156 - 157

KLEINMANN, M. & STRAUB, B. (Hrsg.) (1998): Potentialfeststellung und Personalentwicklung. Gottingen KLEIMAN, L.S. & WHITE, e.S. (1994): Opinions of human resource professionals on candor of reference­

givers. In: Psychological Reports. Vol. 74. S. 345 - 346 KLIMOSKI, RJ. & RAF AELI, A. (1983): Inferring personal qualities through handwriting analysis. In: Journal

of Occupational Psychology. Vol. 56. S. 191 - 202 KLIMOSKl, RJ. & ZUKIN, L.B. (1999): Selection and staffing for team effectiveness. In: Sundstom, E. (ed.):

Supporting Work Team EjJectiveness. San Francisco. S. 63 - 91 KLINKENBERG, U. (1994): Personlichkeitsmerkmale in SteUenanzeigen fur qualifizierte Fach- und Fiihrungs­

kriifte. Eine Uberpriifung ihrer Verwendung sowie der Selektions- und Akquisitionseffektivitiit. In: ZeitschrijtjUr Personalforschung. 8Jg. H. 4. S. 401 - 418

KLOSE, J. (2003): E-Recruiting: Kosteneinsparpotenziale bisher unvollstiindig realisiert. In: Personal. 55Jg. H. 2. S. 39 - 42

KLOTZL, G.L. (1994): Das Austrittsgespriich - eine QueUe reiner Informationen. In: Personal. 46Jg. H. I. S.16-19

KNEBEL, H. (2000): Das Vorstellungsgesprdch. Koln KNOLL, L. & DOTZEL, J. (1996): Personalauswahl in deutschen Untemehmen. Eine empirische Untersuchung.

In: Personal. 48Jg. H. 7. S. 348 - 353 KNOUSE, S.B. (1989): Impression management and the letter of recommendation. In: Giacalone, R.A.,

Rosenfeld, P. (Eds.): Impression Management in the Organization. Hillsdale. NJ. S. 283 - 297 KNOUSE, S.B. (1983): The letter of recommendation: Specificity and favorability of information. In: Personnel

Psychology. Vol. 36. S. 331 - 341 KNOUSE, S.B., GIACALONE, RA & POLLARD, H. (1988): Impression Management in the resume and its

cover letter. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 3. No.2. S. 242 - 249 KOCHLING, Ae. (2000): Bewerberorientierte Personalauswahl. Eine ejJektives Instrument des Personal­

marketing. Diss. Darmstadt. Frankfurt a.M. KOCHLING, AC. (1999): Bewerberorientierte Personalauswahl: Der Vorstellungstermin als Instrument des

Personalmarketing. In: Thiele, A., Eggers, B. (Hrsg.): Innovatives Personalmarketing fur High­Potentials. Gottingen. S. 135 - 148

KOCHLING, Ae. & KORNER, S. (1996): Personalauswahl aus der Sicht der Betroffenen: Zur bewerber­orientierten Gestaltung von Beurteilungssituationen. In: Zeitschrijt fur Arbeits- und Organisations­psychologie. 40.Jg. (N.F. 14). H. I. S. 22 - 37

KOHLER-BRAUN, K (1999): Durch Diversity zu neuen Anforderungen an das Management. In: zfo Zeitschrijt Fuhrung + Organisation. 68Jg. H. 4. S. 188 - 193

KONIG, S. (2003): Personalpolitische Instrumente zwischen Betriebsvereinbarung und Unternehmenskultur. Ein empirisches Schlaglicht zur Personalauswahl. Oldenburg

KOHN, L.S. & DIPBOYE, RL. (1998): The Effects of Interview Structure on Recruiting Outcomes. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 28. No.9. S. 821 - 843

KOLB, M. (1992) Personaleinstellung. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): Handworterbuch des Personal­wesens. 2. Aufl. Stuttgart. Sp. 1666 - 1676

KOMPA (1984): PersonalbeschajJung und Personalauswahl. Stuttgart KOMTER, M. (1991): Conflict and Cooperation in the Job Interview. Amsterdam, Philadelphia

462

KOSSEK, E.E. & LOBEL, S.A. (1996): Managing Diversity. Human Resource Strategies for Transforming the Work Place. Cambridge. MA

KRAFT, T. (2002): Personalberatung in Deutschland und in der Schweiz. Konzeptione/le Grundlagen und empi­rische Untersuchungen zur ejJizienten Gestaltung der Berater-Klienten-Beziehung. Bern u.a.

KRAKEL, M. (1998): Informationsokonomische Erklarungsansatze fur Fehlbesetzungen im Topmanagement. In: WiSt Wirtschaftswissenschaftliches Studium. 27.Jg. H. 11. S. 580 - 584

KRAUB, D. & KURTZ, H.-I. (1986): Informationswiinsche von Bewerbern - Informationsverhalten von Unter­nehmen. Eine empirische Studie. In: Personal. 38.Jg. H. 9. S. 380 - 384

KREFTING, L.A. & BRIEF, AP. (1976): The impact of applicant disability on evaluative judgments in the selection process. In: Academy of Management Journal. Vol. 19. NO.4. S. 675 - 680

KREFTING, L.A., BERGER, P.K. & WALLACE, M.J. (1978): The Contribution of Sex Distribution, Job Content, and Occupational Classification to Job sextyping: Two Studies. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 13. S. 181 - 191

KRELL, G. (1999): Managing Diversity: Chancengleichheit als Erfolgsfaktor. In: Personalwirtschaft. 26.Jg. H. 4. S. 24 - 26

KREUSCHER, R. (2000): Lebenslaufanalyse. In: Personalwirtschaft. 27.Jg. H. 10. S. 64 - 68 KRISTOF, A.L. (1996): Person-organization fit: An integrative review of its conceptualizations, measurement,

and implications. In: Personnel Psychology. Vol. 49. S. 1 - 50 KRISTOF-BROWN, AL. (2000): Perceived applicant fit: Distinguishing between recruiters' perceptions of

person-job and person-organization fit. In: Personnel Psychology. Vol. 53. NO.3. S. 643 - 671 KROECK, KG. & MAGNUSEN, KO. (1997): Employer and Job Candidate Reactions to Videoconference Job

Interviewing. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 5. No.2. S. 137 - 142 KRUGER, K-H. (2002): Personalauswahl: Angebotssichtung. Forschungsbericht. In: Brockermann, R, Pepels,

W. (Hrsg.): Handbuch Recruitment. Berlin. S. 192 - 227 KUNER, W. (1996): Personologie. In: Personalwirtschaft. 24.Jg. H. 2. S. 32 - 33 KURR, I. (2003): Bewerbung - Bewerbungsgesprtich - Arbeitsvertrag. Rechtliche Rahmenbedingungen vor und

bei Abschluss des Arbeitsvertrages. Heidelberg LACY, W.B., BOKEMEIER, J.L. & SHEPARD, J.M. (1983): Job attribute preferences and work commitment

of men and women in the United States. In: Personnel Psychology. Vol. 36. S. 315 - 329 LAMBERT, S. (1972): Reactions to a stranger as a function of style of dress. In: Perceptual and Motor Skills.

Vol. 35. S. 711 - 712 LAMPARTER, D.H. (1990): Personalauswahl mit EDV-Hilfe: Schlechte Zeiten fur Kollege Zufall. In:

Management Wissen. 19.Jg. H. 11. S. 100 - 103 LAMPRECHT, S. & MAILAHN, J. (1998): Effektive Bewerberauswahl via Internet. In: Personalwirtschaft.

26.Jg. H. 1. S. 42 - 46 LANDAU, T. (1993): Von Angesicht zu Angesicht. Was Gesichter verraten und was sie verbergen. Heidelberg LANDSBERG, G. von (1984): "Uni" oder Fachhochschule - Unterschiede aus der Sicht der Wirtschaft. In:

Arbeit und Sozialpolitik. H. 1. S. 33 - 35 LANDY, F.J. (1976): The Validity of the Interview in Police Officer Selection. In: Journal of Applied Psycho­

logy. Vol. 61. No.2. S. 193 - 198 LANDY, F.J. & BATES, F. (1973): Another look at contrast effects in the employment interview. In: Journal of

Applied Psychology. Vol. 58. No.1. S. 141 - 144 LANDY, F.J., SHANKSTER, L.J. & KOHLER, S.S. (1994): Personnel Selection and Placement. In:

Rosenzweig, M.R, Porter, L.W. (Eds.): Annual Review of Psychology. Vol. 45. S. 261 - 296 LANGDALE, I.A & WEITZ, J. (1973): Estimating the influence of job information on interviewer agreement.

In: Journal of Applied Psychology. Vol. 57. No.1. S. 23 - 27 LANG-von WINS, Th. (1998): Der Dbergang von der Hochschule in den Beruf: Berufsorientierung und Wege in

Arbeitslosigkeit, selbstandige und abhangige Beschaftigung. In: Rosenstiel, L. von, Nerdinger, F.W., SpieB, E. (Hrsg.): Von der Hochschule in den Beruf Gottingen. S. 57 - 78

LASKE, St. & WEISKOPF, R (1996): Personalauswahl - Was wird denn da gespielt? Ein Pladoyer fur einen Perspektivenwechsel. In: Zeitschriftfiir Personalforschung. lO.Jg. H. 4. S. 295 - 330

LATHAM, G.P. (1989): The reliability, validity, and practicality of the situational interview. In: Eder, R W. & Ferris, G.R (Eds.): The Employment Interview. Sage Publications. S. 169 - 182

LATHAM, G.P. & FINNEGAN, B.J. (1993): Perceived Practicality ofUnstructered, Patterned, and Situational Interviews. In: Schuler, H., Farr, I.L., Smith, M. (Eds.): Personnel selection and assessment. Individual and organizational perspectives. Hillsdale. NI. S. 41 - 55

LATHAM, V.M. & LEDDY, P.M. (1987): Source of Recruitment and Employee Attitudes: An analysis of job involvement, organizational commitment, andjob satisfaction. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 1. No.3. S. 230 - 235

LATHAM, G.P. & SAARI, L.M. (1984): Do People Do What They Say? Further Studies on the Situational Interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 69. No.4. S. 569 - 573

463

LATHAM, G.P., SAARI, L.M., PURSELL, E.D. & CAMPION, MA (1980): The Situational Interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 65. No.4. S. 422 - 427

LATHAM, G.P. & SKARLICKI, D. (1996): The Effectiveness of the Situational, Patterned Behavior and Conventional Structured Interviews in Minimising In-group favouritism of Canadian Francophone managers. In: Applied Psychology: An international review. Vol. 45. No.2. S. 177 - 184

LATHAM, G.P. & SKARLICKI, D.P. (1995): Criterion-Related Validity of the Situational and Patterned Behavior Description Interviews with Organisational Citizenship Behavior. In: Human Performance. Vol. 8. No.2. S. 67 - 80

LATHAM, G.P. & SUE-CHAN, C. (1999): A Meta-Analysis of the Situational Interview: An Enumerative Review of Reasons for its Validity. In: Canadian Psychology. Vol. 40. No. 1. S. 56 - 67

LATHAM, G.P. & SUE-CHAN, C. (1996): A Legally Defensible Interview for Selecting the Best. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport u.a. S. 134 - 143

LATHAM, G.P., WEXLEY, K.N. & PURSELL, E.D. (1975): Training Managers to Minimize Rating Errors in the Observation of Behavior. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 60. No.5. S. 550 - 555

LAWLER III, EE., KULECK Jr., W.J., RHODE, J.G. & SORENSEN, J.E. (1975): Job Choice and Post Decision Dissonance. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 13. S. 133 -145

LEARY, M.R & KOWALSKI, R.M. (1990): Impression Management: A Literature Review and Two­Component Model. In: Psychological Bulletin. Vol. 107. No.1. S. 34 - 47

LECIEJEWSKI, K. & SOHLEMANN, G. (1999): Direct Search gewinnt Marktanteile. In: Personalwirtschaft. 26.Jg. H. II. S. 26 - 30

LEE, RM. (1985): Redundancy, labour markets and informal relations. In: The Sociological Review. Vol. 33. S. 469 - 494

LEHR, U. & WILBERS, 1. (1992): Altere Arbeitnehmer. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): HandwOrterbuch des Personalwesens. 2. Auf!. Stuttgart. Sp. 203 - 212

LEHRENKRAUSS, E. (1986): Das verrufene Interview ... und warum es doch recht erfolgreich bei der Personalauswahl ist. In: Personal. 38.Jg. H. 1. S. 26 - 29

LENT, RH., AURBACH, H.A. & LEVIN, L.S. (1971): Research design and validity assessment. In: Personnel Psychology. Vol. 24. S. 247 - 274

LEPSCHY, A. (1995): Das Bewerbungsgesprtich. Eine sprechwissenschaftliche Studie zu gelingender Kom­munikation aus der Perspektive von Bewerberinnen und Bewerbern. Diss. Universitiit Gesamthoch­schule Duisburg. St. Ingbert

LEVINE, J. & BUTLER, J. (1952): Lecture versus group discussion in changing behavior. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 36. S. 29 - 33

LEWIS, C. (1989): Messprobleme bei der Personalauswahl. In: Greif, S., Holling, H., Nicholson, N. (Hrsg.): Arbeits- und Organisationspsychologie. Internationales Handbuch in SchlusselbegrifJen. Miinchen. S. 319 - 324

LICHIUS, W. (1999): Anzeigengestiitzte Suche. In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch der Personalberatung. Miinchen. S. 136 - 145

LIDEN, RC. & PARSONS, C.K. (1986): A field study of job applicant interview perceptious, alternative opportunities and demographic characteristics. In: Personnel Psychology. Vol. 39. S. 109 - 122

LIEBEL, H.J. (1993): Eignungsdiagnose. In: In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2., erw. Auf!. Wiesbaden. S. 358 - 373

LIEBER, B. (1995): Personalimage. Explorative Studien zum Image und zur Attraktivittit von Unternehmen als Arbeitgeber. Miinchen, Mering

LIN, T.-R, DOBBINS, G.H. & FARR, 1.-L. (1992): A Field Study of Race and Age Similarity Effects on Interview Ratings in Conventional and Situational Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 77. No.3. S. 363 - 371

LINDEBOOM, M., VAN OURS, 1. & RENES, G. (1994): Matching employers and workers: An empirical analysis on the effectiveness of search. In: Oxford Economic Papers. Vol. 46. S. 45 - 67

LOHER, B.T., HAZER, 1.T., TSAI, A., TILTON, K. & JAMES, 1. (1997): Letters of reference: A process approach. In: Journal o/Business and Psychology. Vol. 11. NO.3. S. 339 - 355

LONDON, M. & HAKEL, M.D. (1974): Effects of applicant stereotypes, order, and information on interview impressions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 59. No.2. S. 157 - 162

LONDON, M. & POPLAWSKI, 1.R. (1976): Effects ofInformation on Stereotype Development in Performance Appraisal and Interview Contexts. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 61. No.2. S. 199 - 205

LOREY, S. (1999): Hohe Trefferquote dank telefonischer Bewerberauswahl. In: Personalwirtschaft· 26.Jg. H. 12. S. 38 - 39

LUCKERT, H.-R (1974): Mitarbeiter auswahlen, beurteilen, einsetzen. Miinchen MABE III, PA & WEST, S.G. (1982): Validity of Self-Evaluation of Ability: A Review and Meta-Analysis. In:

Journal of Applied Psychology. Vol. 67. No.3. S. 280 - 296 MACAN, T.H. & DIPBOYE, RL. (1994): The Effects ofthe Application on Processing ofInformation From

Employment Interview. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 24. No. 14. S. 1291 - 1314

464

MACAN, T.H. & DIPBOYE, RL. (1990): The relationship of interviewers' preinterview impressions to selection and recruitment outcomes. In: Personnel Psychology. Vol. 43. S. 745 - 768

MACAN, T.H. & DIPBOYE, RL. (1988): The Effects of Interviewers' Initial Impressions on Information Gathering. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 42. S. 364 - 387

MACAN, T.H. & HAYES, T.L. (1995): Both Sides of the Employment Interview Interaction: Perceptions of Interviewers and Applicants with Disabilities. In: Rehabilitation Psychology. Vol. 40. S. 261 - 278

MACHWIRTH, U., SCHULER, H. & MOSER, K. (1996): Entscheidungsprozesse bei der Analyse von Bewerbungsunterlagen. In: Diagnostica. 42Jg. H. 3. S. 220 - 241

MACK, D. & RAINEY, D. (1990): Female Applicants' Grooming and Personnel Selection. In: Journal of Social Behavior and Personality. Vol. 5. NO.5. S. 399 - 407

MAEL, F.A. (1998): Privacy and Personnel Selection: Reciprocal Rights and Responsibilities. In: Employee Rights and Responsibilities Journal. Vol. II. NO.3. S. 187 - 214

MAEL, F.A., CONNERLY, M. & MORATH, R.A. (1996): None of your business: Parameters of biodata invasiveness. In: Personnel Psychology. Vol. 49. S. 613 - 650

MAIER, G.W. (1998): Die erfolgreiche Eingliederung neuer Mitarbeiter. Das Ergebnis von Stellensuche und Einarbeitung. In: Rosenstiel, L. von, Lang, T., Sigl, E. (Hrsg.): Fach- und Filhrungsnachwuchsjinden undftJrdern. Stuttgart. S. 99 - 114

MAIER, K.-H. (1970): Die Suche nach Fiihrungskriiften. In: Buchholz, R., Maier, K.-H. (Hrsg.): Handbuch der Filhrungskrtifteauswahl, -flJrderung, -bezahlung. Miinchen. S. 273 - 327

MAKIN, P. & ROBERTSON, I. (1986): Selecting the best selection techniques. In: Personnel Management. November. S. 38 - 40

MALLESKAT, W. (1996): Erfolgs- und MiBerfolgsindikatoren fur Fiihrungsnachwuchs. In: Personal. 48Jg. H. 4. S. 212 - 214

MANZ, W. & LUECK, H.F. (1968): Influence of wearing glasses on personality ratings: Crosscultural validation of an old experiment. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 27. S. 704

MARCHESE, M.C. & MUCHINSKY, P.M. (1993): The Validity of the Employment Interview: A Meta­Analysis. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 1. No.1. S. 18 - 26

MARLOWE, C.M., SCHNEIDER, S.L. & NELSON, C.E. (1996): Gender and Attractiveness Biases in Hiring Decisions: Are More Experienced Managers Less Biased? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 81. No. 1. S. 11 - 21

MARTIN, A. (2001): Personal- Theorie, Politik, Gestaltung. Stuttgart, Berlin, Koln MARTIN, C.L. & NAGAO, D.H. (1989): Some Effects of Computerized Interviewing on Job Applicant

Responses. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 74. No. I. S. 72 - 80 MARTOCCHIO, lJ. & WHITENER, E.M. (1992): Fairness in Personnel Selection: A Meta-Analysis and

Policy Implications. Human Relations. Vol. 45. NO.5. S. 489 - 506 MAUER, R (2003): E-Recruting. Rechtliche Risiken von Fake-online-Anzeigen. In: Personal. 55Jg. H. 1.

S. 60 - 62 MAUKISCH, H. (1995): Eignungsdiagnostik als prognostische Hilfe bei der Auswahl, Platzierung und

Entwicklung von Fiihrungskriiften. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. und erw. AutI. GOttingen, Bern u.a. S. 46 - 62

MAURER, S.D. & FAY, C. (1988): Effect of situational interviews, conventional structured interviews, and training of interview rating agreement: an experimental analysis. In: Personnel Psychology. Vol. 41. S.329 - 344

MAURER, S.D. & LEE, T. W. (2000): Accuracy of the situational interview in rating multiple job candidates. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 15. No.1. S. 73 - 96

MAURER, S.D. & LEE, T.W. (1997): Situational interview accuracy in a multiple rating context. In: Dosier, L.N., Keys, J.B. (eds.): Academy of Management: Best papers proceedings '97. Statesboro. S. 149 - 153

MAURER, S.D. & LEE, T.W. (1994): Towards a resolution of contrast error in the employment interview: A test of the situational interview. In: Moore, D.P. (Ed.): Academy of Management Best Papers Proceedings. Dallas, TX. S. 132 - 136

MAURER, TJ., SOLAMON, J.M., ANDREWS, K.D. & TROXTEL, D.D. (2001): Interviewee Coaching, Preparation Strategies, and Response Strategies in Relation to Performance in Situational Employment Interviews: An Extension of Maurer, Solamon, and Troxtel (1998). In: Journal of Applied Psychology. Vol. 86. No.4. S. 709 -717

MAURER, T., SOLAMON, J. & TROXTEL, D. (1998): Relationship of Coaching With Performance in Situational Employment Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No.1. S. 128 - 136

MAURER, S.D., SUE-CHAN, C. & LATHAM (1999): The Situational Interview. In. Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 159 - 177

MAYFIELD, E.C. (1964): The Selection Interview: A Re-Evaluation of Published Research. In: Personnel Psychology. Vol. 17. S. 239 - 260

465

MAYFIELD, E.C. & CARLSON, RE. (1966): Selection interview decisions: First results from a long-term research project. In: Personnel Psychology. Vol. 17. S. 41 - 55

MA YRTHALER, W. (1987): Das Austrittsinterview. In: Personal. 39.Jg. H. 2. S. 71 - 74 McDANIEL, M.A., MORGESON, F.P., BRUHN FINNEGAN, E., CAMPION, M.A. & BRA YERMAN, E.P.

(200 I): Use of Situational Judgment Tests to Predict Job Performance: A Clarification of the Literature. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 86. No.4. S. 730 - 740

McDANIEL, M.A. & NGUYEN, N.T. (2001): Situational Judgment Tests: A Review of Practice and Constructs Assessed. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 9. No. 112 S. 103 - 113

McDANIEL, M.A., SCHMIDT, F.L. & HUNTER, E.J. (1988): A meta-analysis of the validity of methods for rating training and experience in personnel selection. In: Personnel Psychology. Vol. 41. S. 283 - 314

McDANIEL, M.A., WHETZEL, D.L., SCHMIDT, F.L. & MAURER, S.D. (1994): The Validity of Employment Interviews: A Comprehensive Review and Meta-Analysis. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. No.4. S. 599 - 616

McEVOY, G.M. & CASCIO, W.F. (1987): Do good or poor performers leave? A meta-analysis of the relationship between performance and turnover. In: Academy of Management Journal. Vol. 30. No.4. S. 744 - 762

McEACHERN, A.C. (1990): Teaching employment interviewing techniques to college students. (Doctoral dissertation, University of Florida, 1989). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 51. S. 1911

McEVOY, G.M., & CASCIO, W.F. (1985): Strategies for Reducing Employee Turnover. A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology. Vol. 70. No.2. S. 342 - 353

MEGLINO, B.M., DeNISI, A.S., YOUNGBLOOD, S.A. & WILLIAMS, K.J. (1988): Effects of Realistic Job Previews: A Comparison Using an Enhancement and a Reduction Preview. In: Journal of Applied Psy­chology. Vol. 73. No.2. S. 259 - 266

MEGLINO, B.M., RA VLIN, E.C. & DeNISI, A.S. (1997): When Does it Hurt to Tell the Truth? The Effect of Realistic Job Previews on Employee Recruiting. In: Public Personnel Management. Vol. 26. No.3. S. 413 - 422

MELL, H. (1993): Bewerberansprache und Bewerbungsanalyse. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Persona­Imarketing. 2., erw. Aufl. Wiesbaden. S. 303 - 324

MENZ, F. (1999): "Erfolg" oder "Fehlgriff'? Zum Entscheidungsmuster bei Bewerbungen in Wirtschafts­unternehmen. Eine Fallstudie. In: Bungarten, T. (Hrsg.): Kommunikation in Management, Marketing und Ausbildung. Tostedt. S. 87 - 112

MESSING SCHLAGER, T. (2003): "Sind Sie schwerbehindert?" - Das Ende einer (un)beliebten Frage. In: Neue Zeitschriftfur Arbeitsrecht. 20.Jg. H. 6. S. 301 - 305

MICELI, N.S. (1997): An investigation of bias toward persons with disabilities in employment selection decisions. (Doctoral dissertation, University of Oklahoma, 1996). In: Dissertation Abstracts Inter­national. Vol. 57. S. 3580

MICHEL, L & WIESE, G. (1986): Zur rechtlichen und psychologischen Problematik graphologischer Gut­achten. In: Neue Zeitschrift fur Arbeits- und Sozialrecht. 3.Jg. H. 16. S. 505 - 510

MICHELS, M. (1994): Informationsquellen im Einstellungsverfahren in der Privatwirtschaft. Frankfurt MILLER, V.D. & BUZZANELL, P.M. (1996): Toward a Research Agenda for the Second Employment

Interview. In: Journal of Applied Communication Research. Vol. 24. S. 165 - 180 MILLER, S.R & ROSENBAUM, lE. (1997): Hiring in a Hobbesian World. Social Infrastucture and

Employers' Use of Information. In: Work and Occupations. Vol. 24. No.4. S. 498 - 523 MILLER, lW. & ROWE, P.R. (1967): Influence of favorable and unfavorable information upon assessment

decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 51. No.5. S. 432 - 435 MILLER, M. & SHEA, C. (1999): Die besten Rekrutierungspraktiken: Ergebnisse einer Benchmarking-Studie.

In: Thiele, A. & Eggers, B. (Hrsg.): Innovatives Personalmarketing fur High-Potentials. Gottingen. S. 13 - 25

MOEHW ALD, l (1993): ErhOhung der Validitat von Werdeganganalysen. In: Personal. 45.Jg. S. 220 - 223 MORITZ, H.P. (1987): Fragerecht des Arbeitgebers sowie Auskunfts- und / oder Offenbarungspflicht des

Arbeitnehmers bei der Anbahnung von Arbeitsverhiiltnissen. In: Neue Zeitschriftfiir Arbeitsrecht. 4.Jg. H. 10. S. 329 - 360

MORROW, P.c. (1990): Physical Attractiveness and Selection Decision Making. In: Journal of Management. Vol. 16. No. I. S. 45 - 60

MORTON, K. S. (1994): A schema model of dispositional attribution in the employment selection process. (Doc­toral dissertation, Florida State University) In: Dissertation Abstracts International. Vol. 55. S. 1031

MOSCOSO, S. (2000): Employment Interview: A Review of Validity Evidence, Adverse Impact and Applicant Reactions. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 8. No.4. S. 237 - 247

MOSEL, J.N. & GOHEEN, H.W. (1958): The validity of the Employment Recommendation Questionnaire in personnel selection: 1. Skilled traders. In: Personnel Psychology. Vol. II. S. 481 - 490

MOSER, K. (1999): Selbstbeurteilung beruflicher Leistung: Uberblick und offene Fragen. In: Psychologische Rundschau. 50.Jg. H. I. S. 14 - 25

466

MOSER, K. (1995): Vergleich unterschiedlicher Wege der Gewinnung neuer Mitarbeiter. In: Zeitschrift fUr Arbeits- und Organisationspsychologie. 39Jg. (N.F. 13). H. 3. S. lOS - 114

MOSER, K., GRABARKIEWICZ, R. & FINKES, G. (1999): Die Darstellung unternehmenskultureller Werte in visuellen Elementen von Stellenanzeigen. In: Zeitschrift Fuhrung + Organisation. 68Jg. S. 16 - 19

MOSER, K. & HERTEL, G. (1998): Ethisches Verhalten in Organisationen: Moglichkeiten psychologischer Eignungsdiagnostik. In: Blickle, G.: Ethik in Organisationen. Konzepte. Befunde. Praxisbeispiele. Gottingen. S.169 - 184

MOSER, K. & REUTER, N. (2001): Wird durch die Aggregation von Interviewerdaten die Validitat von Einstellungsinterviews unterschiitzt? Eine Primarstudie und Monte-Carlo-Analysen. In: Zeitschrift fUr Arbeits- und Organisationspsychologie. 45Jg. (N.F. 19). H. 4. S. 188 - 201

MOSER, K. & RHYSSEN, D. (2001): Referenzen als eignungsdiagnostische Methode. In: Zeitschrift fur Arbeits- und Organisationspsychologie. 45Jg. (N.F. 19). H. 1. S. 40 - 46

MOTOWIDLO, S.1. (1999): Asking About Past Behavior Versus Hypothetical Behavior. In: Eder, RW., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 179 - 190

MOTOWIDLO, SJ. & BURNETT, 1.R (1995): Aural and Visual Sources of Validity in Structured Employment Interviews. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 61. NO.3. S. 239 - 249

MOTOWIDLO, S.1., CARTER, G.W., DUNNETTE, M.D., TIPPINS, N., WERNER, S., BURNETT, 1.R & VAUGHAN, M.1. (1992): Studies of the Structured Behavioral Interview. In: Journal of Applied Psy­chology. Vol. 77. NO.5. S. 571 - 587

MOTOWIDLO, SJ. DUNETTE, M.D. & CARTER, G.W. (1990): An Alternative Selection Procedure: The Low-Fidelity Simulation. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 75. NO.6. S. 640 - 647

MOTOWIDLO, S.1. & TIPPINS, N. (1993): Further studies of the low-fidelity simulation in the form of a situational inventory. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 63. S. 337 - 344

MUCHINSKY, P.M. (1994): A Review of Individual Assessment Methods Used for Personnel Selection in North America. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 2. No.2. S. 118 - 124

MUCHINSKY, P.M. (1979): The use of reference reports in personnel selection: A review and evaluation. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 52. S. 287 - 297

MUCHINSKY, P.M. & HARRIS, S.L. (1977): The Effect of Applicant Sex and Scholastic Standing on the Evaluation of Job Applicant Resumes in Sex-Typed Occupations. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 11. S. 95 - 108

MOLLER, G.F. (1998): Prozedurale Gerechtigkeit in Organisationen. In: Blickle. G.: Ethik in Organisationen. Konzepte. Befunde. Praxisbeispiele. Gottingen. S. 57 - 70

MOLLER, S. (1991): Fallen und Fluchtweg im Stress-Interview. In: WiST - Wirtschaftswissenschaftliches Studium. 20.Jg. H. 1. S. 49 - 50

MUMMENDEY, H.-D. (1994): Psychologie der Selbstdarstellung. Gottingen MURMANN,1. (1999): Personalberatung in Deutschland 1998/1999. In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch

Personalberatung. RealiUit und Mythos einer Profession. Munchen. S. 109 - 118 MURPHY, K.R (1986): When Your Top Choice Turns You Down: Effect of Rejected Offers on the Utility of

Selection Tests. In: Psychological Bulletin. Vol. 99. No.1. S. 133 - 138 MURPHY, K.R. & LUTHER, N. (1997): Assessing Honesty, Integrity, and Deception. In: Anderson, N.,

Herriot, P. (Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester, New York u.a. John Wiley. S. 369 - 388

NAGI, S.Z., McBROOM, W.H. & COLLETTE, 1. (1972): Work, Employment and the Disabled. In: American Journal of Economics and Sociology. Vol. 31. S. 21 - 34

NETER, E. & BEN-SHAKHAR, G. (1989): The predictive validity of graphological inferences: a meta-analytic approach. In: Personality and Individual Differences. Vol. 10. No.7. S. 737 - 745

NICK, F.R. (1978): Gestaltungsansiitze betrieblicher Arbeitsmarktpolitik anf der Grundlage der Anreiz-Beitrags­Theorie. In: Ehreiser, H.-J., Nick, F.R.: Betrieb undArbeitsmarkt. Wiesbaden. S. 95 -111

NIEDENHOFF, H.-U. (2000): Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland. 12., erganzte Aufl. Koln NIEHAUS, M. (1997): Barrieren gegen die Beschliftigung langfristig arbeitsloser Behinderter. In: Niehaus. M ..

Montada, L. (Hrsg.): Behinderte aUf dem Arbeitsmarkt. Frankfurt, New York. S. 28 - 53 NIKETT A, R (1993): Das Stereotyp der physischen Attraktivitat. In: Hassebrauck, M., Niketta, R (Hrsg.): Phy­

sische Attraktivittlt. Gottingen. S. 163 - 200 NJA, N. et al. (1998): Personalauswahl aus Bewerbersicht. Eine Studie zum Konzept der sozialen Validitat. In:

Mannheimer Beitrtige. Vol. 2. S. 56 - 70 NOBLE, D.F. (1998): ProfeSSional Resumesfor Executives, Managers. and Other Administrators. Indianapolis NORDSTROM, C.R (1996): The Impact of Self-Regulatory Processes on Interviewer Evaluations. In: Journal

of Social Behavior and Personality. Vol. 11. NO.4. S. 713 - 728 NORDSTROM, C.R., HUFFAKER, BJ. & WILLIAMS, K.B. (1998): When Physical Disabilities Are Not

Liabilities: The Role of Applicant and Interviewer Characteristics on Employment Interview Outcomes. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 28. No.4. S. 283 - 306

467

NOSSBERGER-EIDLER, F. (1959): Intelligenzschiitzung nach dem Gesichtsausdruck. In: Psychologie und Praxis. 3.Jg. S. 281 - 289

NYFIELD, G. & BARON, H. (2000): Cultural Context in Adapting Selection Practices Across Borders. In: Kehoe, J.F. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 242 - 268

OHNE VERFASSERANGABE (2002): Schummeleien im Lebenslauf. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nr. 258 vom 6. November 2002. S. 16

OKANES, M.M & TSCHIRGI, H. (1978): Impact of the face-to-face interview on prior judgments of a candidate. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 46. S. 322

OLIAN, J.D., SCHWAB, D.P. & HABERFELD, Y. (1988): The Impact of Applicant Gender Compared to Qualifications on Hiring Recommendations. A Meta-analysis of Experimental Studies. In: Organi­sational Behavior and Human Decisions Processes. Vol. 41. S. 180 - 195

OLIPHANT, Y.N. & ALEXANDER, E.R. (1982): Reactions to resumes as a function of resume deter­minateness, applicant characteristics, and sex of raters. In: Personnel Psychology. Vol. 35. S. 829 - 842

ONES, D.S., VISWESV ARAN, Ch. & REISS, A. (1996): Role of Social Desirability in Personality Testing for Personnel Selection: The Red Herring. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 81. NO.6. S. 660 - 679

O'REILLY III, C.A. & CALDWELL, D.F. (1980): Job choice: The Impact of Intrinsic and Extrinsic Factors on Subsequent Satisfaction and Commitment. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 65. S. 559 - 565

ORPEN, Chr. (1985): Patterned behavior description interviews versus unstructered interviews: A comparative validity study. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 70. NO.4. S. 774 - 776

OSBORN, D.P. (1990): A Reexamination of the Organizational Choice Process. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 36. S. 45 - 60

OSBURN, H.G., TIMMRECK, e. & BIGBY, D. (1981): Effect of Dimensional Relevance on Accuracy of Simulated Hiring Decisions by Employment Interviewers. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 66. No.2. S. 159 - 165

PACHE, 1. (1998): Perspektivierungen als Verfahren der Konstitution und Bearbeitung von Fremdheit in Bewerbungsgesprachen. In: Apfelbaum, B., Muller, H. (Hrsg.): Fremde im Gesprach. Frankfurt a.M., S. 199 - 218

PALMER, D.K., CAMPION, MA. & GREEN, P.e. (1999): Interviewing Training for Both Applicant and Interviewer. In: Eder, R.W., Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA. S. 337 - 351

PARSONS, C.K., CABLE, D., WILKERSON, J.M. (1999): Assessment of applicant work values through interviews: The impact of focus and functional relevance. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 72. S. 561 - 566

PARSONS, C.K., HEROLD, D.M. & LEATHERWOOD, ML. (1985): Turnover During Initial Employment. A Longitudinal Study of the Role of Causal Attributions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 70. No.2. S. 337 - 341

PARSONS, C.K. & LIDEN, R.e. (1984): Interviewer Perceptions of Applicant Qualifications: A Multivariate Field Study of Demographic Characteristics and Nonverbal Cues. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 69. NO.4. S. 557 - 568

PAUNONEN, S.Y., JACKSON, D.N. & OBERMAN, S.M. (1987): Personnel selection decisions: Effects of applicant personality and the letter of reference. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 40. S. 96 - 114

PEARLMAN, K. & BARNEY, MF. (2000): Selecting for a Changing Workplace. In: Kehoe, J.F. (ed.): Managing Selection Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 3 - 72

PEARN, M. (1993): Fairness in Selection and Assessment: A European Perspective. In: Schuler, H., Farr, J.L. & Smith, M.: Personnel Selection and Assessment. Individual and Organizational Perspectives. Hillsdale, New Jersey. S. 205 - 219

PERES, S.H. & GARCIA, J.R. (1962): Validity and dimensions of descriptive adjectives used in reference letters for engineering applicants. In: Personnel Psychology. Vol. IS. S. 279 - 286

PERRY, E. (1994): A Prototype Matching Approach to Understanding the Role of Applicant Gender and Age in the Evaluation of Job Applicants. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 24. S. 1433 - 1473

PERRY, EA, DAVIS-BLAKE, A. & KULIK, e.T. (1994): Explaining gender-based selection decisions: A synthesis of contextual and cognitive approaches. In: Academy of Management Review. Vol. 19. NO.4. S. 786 - 820

PERRY, E.L., KULIK, C.T. & BOURHIS, A.C. (1996): Moderating Effects of Personal and Contextual Factors in Age Discrimination. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 81. No.6. S. 628 - 647

PETER, B. (1998): Arbeitsvermittlungsbranche konsolidiert sich. In: Personalwirtschaft. 25.Jg. H. 8. S. 53 - 57 PETERS, L.H., GREER, C.R. & YOUNGBLOOD, SA (Eds.) (1998): The Blackwell Encyclopedic Dictionary

of Human Resource Management. Blackwell Publishers Ltd.

468

PETERS, L.H. & TERBORG, J.R. (1975): The Effects of Temporal Placement of Unfavorable Information and of Attitude Similarity on Personnel Selection Decisions. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 13. S. 279 - 293

PHILLIPS, J.M. (1998): Effects of realistic job previews on multiple organizational outcomes: A meta-analysis. In: Academy of Management Journal. Vol. 41. No.6. S. 673 - 690

PHILLIPS, A & DIPBOYE, RL. (1989): Correlational Tests of Predictions From a Process Model of the Inter­view. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 74. No.1. S. 41 - 52

PIBAL, D.C. (1985): What do you look for in a resume? Criteria for effectiv resumes as perceived by personnel directors. In: Personnel Administrator. Vol. 30. May. S. 119 - 123

PIBAL, D. & NEHER, R (1991): Bewerbungsverfahren in Australien, Deutschland und USA In: Personal. 43Jg. H. 12. S. 444 - 446

PINGITORE, R., DUGONI, B.L., TINDALE, R.S. & SPRING, B. (1994): Bias Against Overweight Job Appli­cants in a Simulated Employment Interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. S. 909 - 917

PLOYHART, R.E. & RYAN, A.M. (1998): Applicants' Reactions to the Fairness of Selection Procedures: The Effects of Positive Rule Violations and Time of Measurement. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No. 1. S. 3 - 16

PLOYHART, RE. & RYAN, AM. (1997): Toward an Explanation of Applicant Reactions: An Examination of Organizational Justice and Attribution Frameworks. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 72. No.3. S. 308 - 335

PLOYHART, RE., RYAN, A.M. & BENNETT, M. (1999): Explanations for Selection Decisions: Applicants' Reactions of Informational and Sensitivity Features of Explanations. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 84. No.1. S. 87 - 106

POSTHUMA, RA., MORGESON, F.P. & CAMPION, M.A. (2002): Beyond employment interview validity: A comprehensive narrative review of recent research and trends over time. In: Personnel Psychology. Vol. 55. S. I - 81

POUNDER, D.G. (1987): Testing the Generalizability of Bias in Teacher Selection Ratings across Different Modes of Screening. In: Journal of Educational EqUity and Leadership. Vol. 7. No. I. S. 49 - 59

POPP, GJ. (1997): Stellenanzeigen contra legem. In: Personal. 49Jg. H. 12. S. 640 - 641 POWELL, G.N. (1987): The Effects of Sex and Gender on Recruitment. In: Academy of Management Review.

Vol. 12. No.4. S. 731 - 743 POWELL, G.N. & GOULET, L.R (1996): Recruiters' and applicants' reactions to campus interviews and

employment decisions. In: Academy of Management Journal Vol. 39. No.6. S. 1619 - 1640 PRANZAS, D. & NEUDECK, E. (1994): Research - Direktansprache in der Personalberatung. Ratingen PREISENDORFER, P. & VOSS, T. (1988): Arbeitsmarkt und soziale Netzwerke. Die Bedeutung sozialer

Kontakte beim Zugang zu Arbeitsplatzen. In: Soziale Welt. 39Jg. H. 1. S. 104 - 119 PREMACK, S.L. & WANOUS, J.P. (1985): A Meta-Analysis of Realistic Job Preview Experiments. In: Journal

of Applied Psychology. Vol. 70. No.4. S. 706 -719 PREWETT-LIVINGSTON, AJ. & FEILD, H.S. (1999): The Employment Interview and Race: A Review. In:

Memon, A, Bull, R (eds.): Handbook of the Psychology of Interviewing. Chichester. S. 239 - 250 PREWETT-LIVINGSTON, AJ., FEILD, H.S., VERES III, J.G. & LEWIS, P.M. (1996): Effects of Race on

Interview Ratings in a Situational Panel Interview. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 81. No.2. S. 178 - 186

PRIETO, J.M. (1993): The Team Perspective in Selection and Assessment. In: Schuler, H., Farr, J.L. & Smith, M.: Personnel Selection and Assessment. Individual and Organizational Perspectives. Hillsdale, New Jersey. S. 221 - 234

PRUHS, F.-P. (1993): Abschlussgesprach. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2., erw. Aufl. Wiesbaden. S. 108 - 112

PULAKOS, E.D. & SCHMITT, N. (1995): Experience-based and situational interview questions: Studies of Validity. In: Personnel Psychology. Vol. 48. S. 289 - 308

PULAKOS, E.D., SCHMITT, N., WHITNEY, D. & SMITH, M. (1996): Individual Differences in Interviewer Ratings: The Impact of Standardization, Consensus Discussion, and Sampling Error on the Validity of a Structured Interview. In: Personnel Psychology. Vol. 49. No.1. S. 85 - 102

PULLIG, K.-K. (1995): Relevante Personengruppen und deren Rekrutierung. In: Sarges, W. (Hrsg.): Manage­ment-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. u. erw. Aufl. GOttingen, Bern u.a. S. 88 - 96

PULLIG, K.-K. & OELSCHLAGER, T. (1990): Was niitzen Austrittsinterviews? Ergebnisse einer Telefon­umfrage bei 35 grOBeren Unternehmen der Bundesrepublik Deutschland. In: Personal. 42Jg. H. 8. S.31O-313

PUTTNER, I. (1999): Rechtsfragen beim Einsatz von psychologischen Tests. In: Personalftihrung. 32.Jg. H. 4. S. 54 - 57

QUINONES, M.A, FORD, J.K. & TEACHOUT, M.S. (1995): The relationship between work experience and job performance: A conceptual and meta-analytic review. In: Personnel Psychology. Vol. 48. S. 887 - 910

469

RADTKE, E.E. (1997): Nonverbal manifestations of communication apprehension in the employment interview: An examination of trait CA versus state CA. (Doctoral dissertation, Florida State University, 1997). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 58. S. 647

RAICHLE, W.W. (1991): The roles of verbal and nonverbal behavior in impression formation during an employment interview. (Doctoral· dissertation, New York University, 1990). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 51. S. 4087

RAISIG, GJ. (1991): Die Ehre des Bewerbers. In: PersonalfUhrung. 24Jg. H. 12. S. 896 - 900 RALSTON, S.M. (1993): Applicant Communication Satisfaction, Intent to Accept Second Interview Offers, and

Recruiter Communication Style. In: Journal 0/ Applied Communication Research. Vol. 21. S. 53 - 65 RALSTON, S.M. & KIRKWOOD, W.G. (1995): Overcoming Managerial Bias in Employment Interviewing. In:

Journal 0/ Applied Communication Research. Vol. 23. S. 75 - 92 RAMSAY, S., GALLOIS, C. & CALLAN, V.I. (1997): Social rules and attributions in the personnel selection

interview. In: Journal o/Occupational and Organisational Psychology. Vol. 70. S. 189 - 203 RAND, T.M. & WEXLEY, K.N. (1975): Demonstration of the effect, "similar to me", in simulated employment

interviews. In: Psychological Reports. Vol. 36. S. 535 - 544 RAPPENSPERGER, G. (1998): Berufseinstieg unter geschlechtsspezifischer Perspektive. In: Rosenstiel, L. von,

Lang, T. & Sigl, E. (Hrsg.): Fach- und Fahrungsnachwuchsjinden und/ordern. Stuttgart. S. 127 - 143 RASMUSSEN, K.G. Jr. (1984): Nonverbal Behavior, Verbal Behavior, Resume Credentials, and Selection

Interview Outcomes. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 69. NO.4. S. 551 - 556 RASTETTER, D. (1999): Das Einstellungsinterview: ein Name, viele Verfahren. In: Zeitschrift Fahrung +

Organisation. 68Jg. H. 1. S. 20 - 24 RASTETTER, D. (1998): Commitment: Bindung neuer Mitarbeiter an das Unternehmen. In: Personal. 50.Ig.

H. 12. S. 626 - 631 RASTETTER, D. (1996): Personalmarketing, Bewerberauswahl und Arbeitsplatzsuche. Stuttgart RAVAUD, I.-F., MADIOT, B. & VILLE, I. (1992): Discrimination Towards Disabled People Seeking

Employment. In: Social Science and Medicine. Vol. 35. NO.8. S. 951 - 958 RAZA, S.M. & CARPENTER, B.N. (1987): A Model of Hiring Decisions in Real Employment Interviews. In:

Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 72. No.4. S. 596 - 603 REBER, G. (1976): Implikationen der Anreiz-Beitrags-Theorie. Gibt es nur Verhalten in Organisationen oder

auch ein Verhalten von Organisationen? In: Zeitschrift ftlr Betriebswirtschaft. 46.Ig. S. 357 - 368 REGNET, E. (1994): Frauen im Management - iiber Ftirderung und Einstellungslinderung zur Chancengleich­

heit. In: Dahlems, R (Hrsg.): Handbuch des Fahrungskrdfte-Managements. MUnchen. S. 317 - 345 REHN, M.L. (1990): Die Eingliederung neuer Mitarbeiter. Eine Ldngsschnittstudie zur Anpassung an Normen

und Werte der Arbeitsgruppe. Miinchen, Mering REICH, F. (1995): Personalmarketing im Straftengatertransportgewerbe. Arbeitgeberimage, Personal­

rekrutierungsstrategien und Sozialleistungsangebot. Leverkusen REILLY, RR. (1996): Alternative Selection Procedures. In: Barrett, R.S. (Ed.): Fair Employment Strategies in

Human Resource Management. Westport, London. S. 208 - 221 REILLY, RR & CHAO, G.T. (1982): Validity and fairness of some alternative selection procedures. In:

Personnel Psychology. Vol. 35. S. 1 - 62 REIMANN, M. (1997): Einftlhrung in das US-amerikanische Privatrecht. Miinchen REMUS, W. (1986): Graduate Students as Surrogates for Managers in Experiments on Business Decision

Making. In: Journal o/Business Research. Vol. 14. S. 19 - 25 RHODE, l. (1992): Direktansprache versus Stellenanzeige. Miinchen RICHTLINIE 76/207fEWG des Rates zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von Mlinnern

und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur BescMftigung u.a. In: Neue Zeitschriftftlr Arbeitsrecht. 20.Ig. H. 9. S. 474 - 478

RIEDERER, T. & BRAUN, D. von (1998): Rekrutierungsmedium der Zukunft. In: Personalwirtschaft. 26.1g. H. 1. S. 47 - 51

RINDERMANN, H. & OUBAID, V. (1999): Auswahl von Studienanflingern dUTCh Universitaten - Kriterien, Verfahren und Prognostizierbarkeit des Studienerfolgs. In: Zeitschrift ftlr Differentielle und Diagnostische Psychologie. Vol. 20. S. 172 - 191

RINGELBAND, 0.1. & BIRKHAN, G. (1995): Riickmeldung der Eignungsbeurteilung an den Kandidaten und diskursive Abstimmung. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gtittingen, Bern u.a. S. 796 - 802

RISSIEK, J. (1998): Investition in Humankapital. Wiesbaden ROBERTSON, l.T., GRATTON, L. & ROUT, U. (1990): The validity of situational interviews for administra­

tive jobs. In: Journal o/Organizational Behavior. Vol. II. S. 69 - 76 ROBERTSON, l.T. & KANDOLA, R.S. (1982): Work sample tests: Validity, impact, and applicant reaction. In:

Journal o/Occupational Psychology. Vol. 55. S. 171 - 184 ROBERTSON, l.T. & SMITH, M. (1993): Personnel Selection Methods. In: Smith, M. & Robertson, l. (Eds.):

Advances in Selection and Assessment. Chichester, New York u.a. S. 89 - 112

470

ROLLINGHOFF, S. (1996): Die Individualisierung des Personaleinsatzes. Miinchen und Mering ROESCH, M.A. (1992): The effects of recruiter friendliness and job information on engineering applicants'

stated interest in a second interview. (Doctoral dissertation, University of Bridgeport, 1992). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 53. S. 3196

ROSE, G.L. & ANDIAPPAN, P. (1978): Sex Effects on Managerial Hiring Decisions. In: Academy of Management Journal. Vol. 2l. No. l. S. 104 - 112

ROSEN, B. & JERDEE, T.H. (1976a): The Influence of Age Stereotypes on Managerial Decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 6l. No.4. S. 428 - 432

ROSEN, B. & JERDEE, T.H. (1976b): The Nature of Job-Related Age Stereotypes. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 6l. No.2. S. 180 - 183

ROSEN, B. & MERICLE, M.F. (1979): Influence of strong versus fair employment policies and applicant's sex on selection decisions and salary recommendations in a management simulation. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 64. No.4. S. 435 - 439

ROSENER, J.B. (1991): Managing Diversity: A Complete Desk Reference and Planning Guide. Burr Ridge, New York

ROSENFELD, P., GIACALONE, RA. & RIORDAN, C.A. (1995): Impression Management in Organizations. Theory, Measurement. Practice. London. Routledge

ROSENSTIEL, L. von (1994): Fiihrungsnachwuchs. In. Dahlems, R. (Hrsg.): Handbuch des Fuhrungskrafle­Managements. Miinchen. S. 61 - 71

ROSENSTIEL, L. von, LANG, T. & SIGL, E. (Hrsg.) (1994): Fach- und Fuhrungskraflejinden undfordern. Stuttgart

ROSENSTIEL, L. von, NERD INGER, F.W. & SPIEIl, E. (Hrsg.) (1998): Von der Hochschule in den Beruf Gottingen

ROSENSTIEL, L. von, WOSCHEE, R-M. (2002): Wertkonflikte in der arbeits- und organisationspsycho­logischen Forschung und Praxis. In: Zeitschriflfur Personalforschung. 16.Jg. H. 2. S. 187 - 208

ROSSE, J.G., MILLER, J.L. & STECHER, M.D. (1994): A Field Study of Applicants' Reactions to Personality and Cognitive Ability Testing. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 79. No.6. S. 987 - 992

ROSSE, J.G., STECHER, M.D., MILLER, J.L. & LEVIN, RA. (1998): The Impact of Response Distortion on Preemployment Personality Testing and Hiring Decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No 4. S. 634 - 644

ROTH, P.L., BeVIER, c.A., SWITZER III, F.S. & SCHIPPMANN, J.S. (1996): Meta-Analyzing the Relation­ship Between Grades and Job Performance. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 8l. S. 548 - 556

ROTH, P.L. & BOBKO, P. (2000): College Grade Point Average as a Personnel Selection Device: Ethnic Group Differences and Potential Adverse Impact. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 85. S. 399 - 406

ROTH, P.L. & CAMPION, J.E. (1992): An analysis of the predictive power of the panel interview and pre­employment tests. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 65. S. 51 - 60

ROTH, P.L. & CLARKE, RL. (1998): Meta-Analyzing the Relationship between Grades and Salary. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 53. S. 386 - 400

ROTHBLUM, E.D., MILLER, C.T. & GARBUTT, B. (1988): Stereotypes of Obese Female Job Applicants. In: International Journal of Eating Disorders. Vol. 7. No.2. S. 277 - 283

ROTHSTEIN, H.R., SCHMIDT, F.L., ERWIN, F.W., OWENS, W.A. & SPARKS, c.P. (1990): Biographical Data in Employment Selection: Can Validities Be Made Generalizable? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 75. S. 175 - 184

ROUSSEAU, D.M. (1995): Psychological Contracts in Organizations. Understandig Written and Unwritten Agreements. Thousands Oaks, London, New Delhi

ROWE, P.M. (1989): Unfavorable Information and Interview Decisions. In: Eder, R.W., Ferris, G.R (Eds.): The employment interview. Theory. Research. and Practice. Newbury Park, London u.a. S. 77 - 89

ROWE, P.M. (1984): Decision processes in personnel selection. In: Canadian Journal of Behavioral Science. Vol. 16. No.4. S. 326 - 337

ROWE, P.M. (1967): Order effects in assessment decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 5l. No.2. S.170-173

ROWE, P.M. (1963): Individual differences in selection decisions. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 47. No.5. S. 304 - 307

ROZELLE, R.M. & BAXTER, J.c. (1981): Influence of role pressures on the perceiver. Judgments of videotaped interviews varying judge accountability and responsibility. In: Journal of Applied Psycho­logy. Vol. 66. No.4. S. 437 - 441

ROHL, G., MELCHER, S. & HANTSCH, G. (1985): Personalfluktuation im Handwerk. Eine empirische Analyse der Fluktuationskosten in ausgewahlten Handwerkszweigen. Kosching

RUNDE, P. (1992): Behinderte Arbeitnehmer. In: Gaugler, E. & Weber, W. (Hrsg.): Handworterbuch des Personalwesens. 2. Aufl. Stuttgart. Sp. 545 - 554

RUSSELL, C.J. (1990): Selecting Top Corporate Leaders: An Example of Biographical Information. In: Journal of Management. Vol. 16. No. l. S. 73 - 86

471

RUSTEMEYER, R. & THRlEN, S. (2001): Das Erleben von Geschlechtsrollenkonflikten in geschlechts­typisierten Berufen. In: Zeitschrift filr Arbeits- und Organisationspsychologie. 45.Jg. H. l. S, 34 - 39

RUSTEMEYER, R & THRlEN, S. (1989): Die Managerin - der Manager. Wie weiblich diirfen sie sein, wie mannlich miissen sie sein? In: Zeitschrift filr Arbeits- und Organisationspsychologie. 33.Jg. (N.F. 7). H. 3. S. 108 - 116

ROTHER, B. (2001): Geschlechtsspezijische AI/okation auf dem Arbeitsmarkt. Eine okonomisch orientierte interdisziplinare Analyse. Diss. Univ. Paderbom. Miinchen und Mering

RYAN, AM. & LASEK, M. (1991): Negligent hiring and defamation: Areas of liability related to pre­employment inquires. In: Personnel Psychology. Vol. 44. S. 293 - 319

RYAN, AM., McFARLAND, L., BARON, H. & PAGE, R. (1999): An international look at selection practices: Nation and culture as explanations for variability in practice. In: Personnel Psychology. Vol. 52. S. 359 - 391

RYAN, AM. & PLOYHART, RE. (2000): Applicants' Perceptions of Selection Procedures and Decisions: A Critical Review and Agenda for the Future. In: Journal of Management . Vol. 26. NO.3. S. 565 - 606

RYAN, A.M., SACCO, 1.M., McFARLAND, LA & KRISKA, S.D. (2000): Applicant Self-Selection: Correlates of Withdrawal From a Multiple Hurdle Process. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 85. No.2. S. 163 - 179

RYAN, AM. & SACKETT, P.R. (1987): A survey of individual assessment practices by VO psychologists. In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 455 - 488

RYLAND, E.K. & ROSEN, B. (1987): Personnel Professionals' Reactions to Chronological and Functional Resume Formats. In: The Career Development Quarterly. March. S. 228 - 237

RYNES, S.L. (1993a): Who's Selecting Whom? Effects of Selection Practices on Applicant Attitudes and Behavior. In: Schmitt, N., Borman, W. (Eds.): Personnel selection in organizations. San Francisco. S. 240 - 274

RYNES, S.L. (1993b): When Recruitment Fails to Attract: Individual Expectations Meet Organizational Realities in Recruitment. In: Schuler, H., Farr, 1.L., Smith, M. (eds): Personnel Selection and Assess­ment. Individual and Organizational Perspectives. Hillsdale, Hove, London. S. 27 - 40

RYNES, S.L. (1991): Recruitment, Job Choice, and Post-hire Consequences: A Call for New Research Directions. In: Dunette, M.B., Hough, L.M. (Eds.): Handbook of industrial and organizational psychology. 2nd edition. Vol. 2. Palo Alto. CA Consulting Psychologist Press. S. 399 - 444

RYNES, S.L. & BOUDREAU, 1.W. (1986): College recruiting in large organizations: Practice, evaluation, and research implications. In: Personnel Psychology. Vol. 39. S. 729 - 757

RYNES, S.L. & CONNERL Y, M.L. (1993): Applicant reactions to alternative selection procedures. In: Journal of Business and Psychology. Vol. 7. NO.3. S. 261 - 277

RYNES, S.L., ORLITZKY, M.O. & BRETZ, RD. (1997): Experienced hiring versus college recruiting: Practices and emerging trends. In: Personnel Psychology. Vol. 50. S. 309 - 339

SABEL, H. (1998): Bewerbungsgesprache richtig vorbereiten und erfolgreichfilhren. 2.AuII. Wiirzburg SACKETT, P.R. & ARVEY, RD. (1993): Selection in Small N Settings. In: Schmitt, N. & Borman, W.C.:

Personnel selection in organizations. San Francisco. Jossey-Bass Publishers. S. 418 - 447 SACKMANN, S. & ELBE, M. (2000): Tendenzen und Ergebnisse empirischer Personalforschung der 90er Jahre

in West-Deutschland. In: Zeitschrift filr Personalforschung. 14.Jg. H. 2. S. 131 - 157 SADOWSKI, D. & STENGELHOFEN, T. (1989): Betriebswirtschaftliche Theorie und Empirie der NichtIohn­

Arbeitskosten am Beispiel der Fluktuation der Arbeitnehmer. In: Emmerich, K., Hardes, H.-D., Sadowski, D., Spitznagel, E. (Hrsg.): Einzel- und gesamtwirtschaftliche Aspekte des Lohnes. BeitrAB 128. Niirnberg. S. 103 - 116

SAKS, AM. (1994): A psychological process investigation for the effects of recruitment source and organization information on job survival. In: Journal of Organizational Behavior. Vol. 15. S. 225 - 244

SAKS, AM. & ASHFORTH, B.E. (1999): Effects ofIndividual Differences and Job Search Behaviors on the Employment Status of Recent University Graduates. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 54. No.2. S. 335 - 349

SAKS, A.M. & ASHFORTH, B.E. (1997): A Longitudinal Investigation of the Relationships Between Job Information Sources, Applicant Perceptions of Fit, and Work Outcomes. In: Personnel Psychology. Vol. 50. No.2. S. 395 - 426

SAKS, AM., LECK, J.D. & SAUNDERS, D.M. (1995): Effects of application blanks and employment equity on applicant reactions and job pursuit intentions. In: Journal of Organizational Behavior. Vol. 16. S. 415 - 430

SAKS, AM., WIESNER, W.H. & SUMMERS, R.J. (1996): Effects of Job Previews and Compensation Policy on Applicant Attraction and Job Choice. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 49. S. 68 - 85

SALGADO, 1. (2001): Some Landmarks of 100 Years of Scientific Personnel Selection at the Beginning of the New Century. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 9. No. 112. S. 3 - 8

SALGADO, 1.F. & MOSCOSO, S, (1996): Meta-analysis of interrater reliability of job performance ratings in validity studies of personnel selection. In: Perceptual and Motor Skills. Vol. 83. S. 1195 - 1201

472

SALGADO, IF., VISWESVARAN, e. & ONES, D.S. (2001): Predictors Used for Personnel Selection: An Overview of Constructs, Methods and Techniques. In: Anderson, N., Ones, D., Sinangil, H.K., Viswesvaran, C. (Eds.) (2001): Handbook of Industrial, Work and Organizational Psychology. Vol. 1: Personnel Psychology. London u.a. S. 165 - 199

SANGER, K. (1995): Schwerpunkte einer psychologisch orientierten Personalberatung. In: Jochmann, W.: Personalberatung intern. Gottingen. S. 84 - 10 1

SARGES, W. (1995a): Interviews. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 475 - 489

SARGES, W. (1995b): Bewerber-Interviews und Mitarbeitergesprache: Engpa/l Exploration. In: VoB, B. (Hrsg.): Kommunkations- und Verhaltenstrainings. Gottingen, S. 136 - 156

SATIELBERGER, Th. (1999): Karrieren im Wandel. In: In: Sattelberger, Th. (Hrsg.): Handbuch Personal­beratung. Realitat und Mythos einer Profession. Miinchen. S. 20 - 36

SCHAFER, I. (2001): Rekrutierung von Topmanagern. Gkonomische Erklarung und konzeptionel/e Integration der Entscheidungsmechanismen und -kriterien. Diss. Marburg. Wiesbaden

SCHAUBROECK, J., GANSTER, D.C. & JONES, lR (1998): Organization and Occupation in the Attraction­Selection-Attrition Process. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. No.6. S. 869 - 891

SCHEIN, V.E. (1973): The relationship between sex role stereotypes and requisite management characteristics. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 57. No.2. S. 95 - 100

SCHEWE, G. & DREESEN, A (1994): Die externe Rekrutierung des kaufmannischen Fiihrungs-Nachwuchses. Die Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. In: Zeitschrift Fuhrung + Organisation. 63.Jg. H. 6. S. 381 - 387

SCHILLING, A (1997): Das Bewerbungsgesprach: empirische Untersuchungen und fremdsprachliche Sch1ussfolgerungen. In: Ehlich, K. & Redder, A (Hrsg.): "Schnittstel/e Didaktik". Empirische Ergeb­nisse zum DaF-Unterricht. Regensburg: Fachverband Deutsch a1s Fremdsprache (Materialien Deutsch als Fremdsprache 45). S. 145 - 164

SCm..INGHOFF, A (2002): Persona1auswahl an Universitaten - die Berufungspraxis deutscher wirtschafts­wissenschaftlicher Fakultaten in den neunziger Jahren. In: Zeitschrift fur Betriebswirtschaft. Erganzungsheft 212002. S. 139 - 147

SCm..OBER, P. (2003): Wettbewerbsrechtliche Zulassigkeit von "Mitarbeiter werben Mitarbeiter"-Pramien. In: Betriebs-Berater. 58.Jg. H. l. S. 47 - 49

SCHMID, K. (1980a): Zur rechtlichen Zulassigkeit vcrschiedener Formen des Personalinterviews (I). In: Der Betrieb. 33.Jg. H. 50. S. 2442 - 2446

SCHMID, K. (1980b): Zur rechtlichen Zulassigkeit verschiedener Formen des Personalinterviews (II). In: Der Betrieb. 33.Jg. H. 51/52. S. 2517 - 2520

SCHMIDT, R (1992): Suche und Auswahl von Fuhrungskraften. Wiesbaden SCHMIDT, F.L. & HUNTER, lE. (2001): Meta-Analysis. In: Anderson, N., Ones, D.S., Sinangil, H.K.,

Viswesvaran, C. (Eds.): Handbook of Industrial, Work and Organizational Psychology. Vol. l. London, Thousand Oaks, New Delhi. S. 51 - 70

SCHMIDT, F.L. & HUNTER, lE. (1998a): Messbare Personmerkmale: Stabilitat, Variabilitat und Validitat zur Vorhersage zukiinftiger Berufs1eistung und berufsbezogenen Lernens. In: K1einmann, M., StrauB, B. (Hrsg.): Potentialfeststellung und Personalentwicklung. Gottingen. S. 16 - 43

SCHMIDT, F.L. & HUNTER, J.E. (1998b): The Validity and Utility of Selection Methods in Personnel Psychology: Practical and Theoretical Implications of85 Years of Research Findings. In: Psychological Bulletin. Vol. 124. No.2. S. 262 - 274

SCHMIDT, F.L., HUNTER, lE., McKENZIE, RC. & MULDROW, T.W. (1979): Impact of Valid Selection Procedures on Work-Force Productivity. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 64. No.6. S. 609 - 626

SCHMIDT, F.L., HUNTER, lE. & OUTERBRIDGE, AN. (1986): The Impact of Job Experience and Ability on Job Knowledge, Work Sample Performance, and Supervisory Ratings of Job Performance. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 71. No.3. S. 432 - 439

SCHMIDT, F.L., HUNTER, lE., PEARLMAN, K. & ROTHSTEIN HIRSH, H. (1985): Forty questions about validity generalization and meta-analysis. In: Personnel Psychology. Vol. 38. S. 697 - 798

SCHMIDT, F.L., ONES, D.S. & HUNTER, lE. (1992): Personnel Selection. In: Annual Review of Psychology. Vol. 43. S. 627 - 670

SCHMIDT, F.L. & RADER, M. (1999): Exploring the boundary conditions for interview validity: Meta-Ana­lytic validity findings for a new interview type. In: Personnel Psychology. Vol. 52. No.2. S. 445 - 464

SCHMIDTKE, e. (2002): Signaling im Personalmarketing. Eine theoretische und empirische Analyse des betrieblichen Rekrutierungserfolges. Miinchen und Mering

SCHMITT, N. (1976): Social and situational determinants of interview decisions. Implications for the employ­ment interview. In: Personnel Psychology. Vol. 29. S. 79 - 101

SCHMITI, N. & BORMAN, W.e. (Eds.) (1993): Personnel selection in organizations. San Francisco SCHMITI, N. & CHAN, D. (1998): Personnel Selection. A Theoretical Approach. Thousand Oaks u.a .. Sage

473

SCHMITT, N. & COYLE, B.W. (1976): Applicant Decisions in the Employment Interview. In: Journal oj Applied Psychology. Vol. 61. No.2. S. 184·192

SCHMITT, I.L. & WERTH, K (1998): Personalauswahl in Unternehmen. Zu einer Theorie der Auswahlpraxis. Munchen und Mering

SCHNEIDER, B. (1987): The People Make The Place. In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 437 . 454 SCHNEIDER, B. (1995): Personalbeschaffung. Eine vergleichende Betrachtung von Theorie und Praxis. Diss.

Freiburg. Berlin, Bern SCHNEIDER, B., GOLDSTEIN, H.W. & SMITH, D.B. (1995): The ASA framework: An update. In: Personnel

Psychology. Vol. 48. S. 747 • 773 SCHNEIDER, D., HUBER, J. & MULLER, 1. (1991): Personalbeschaffung: Ergebnisse einer empirischen

Untersuchung im Mittelstand. In: Personal. 43Jg. H. 1/2. S. 38·41 SCHOLZ, C. (1999): Personalrnarketing fur High·Potentials: 'Ober den Umgang mit Goldfischen und

Weihnachtskarpfen. In: Thiele, A. & Eggers, B. (Hrsg.): Innovatives Personalmarketing fur High· Potentials. Gottingen. S. 27·38

SCHONMOLLER, O. (2002): Auswahl und Einstellung neuer Mitarbeiter. Ein Schwerpunkt der Zusammen· arbeit zwischen Fachabteilung und Personalabteilung. In: Personal. 40Jg. H. 3. S. 100· 105

SCHORR, A. (1991): Diagnostische Praxis in der Arbeits- und Organisationspsychologie. Teilergebnisse aus einer reprasentativen Urnfrage zur diagnostischen Praxis. In: Schuler, H. & Funke, U.: Eignungs· diagnostik in Forschung und Praxis. Gottingen. S. 6 . 14

SCHREffiER, L. (1989): Welchen Wert haben psychologische Eignungsuntersuchungen? In: Persona/fuhrung. 22Jg. H. 5. S. 486·492

SCHUH, AJ. (1980): Verbal listening skill in the interview and personal characteristics of the listeners. In: Bulletin of the Psychonomic Society. Vol. 15. No.2. S. 125 • 127

SCHUH, A.1. (1978a): Contrast effect in the interview. In: Bulletin of the Psychonomic Society. Vol. II. No.3. S. 195·196

SCHUH, AJ. (1978b): Effects of an early interruption and note taking on listening accuracy and decision making in the interview. In: Bulletin oJthe Psychonomic SOCiety. Vol. 12. NO.3. S. 242 • 244

SCHULER, H. (2002): Das Einstellungsinterview. Gottingen u.a. SCHULER, H. (Hrsg.) (2001): Lehrbuch der Personalpychologie. Gottingen u.a. SCHULER, H. (1998): Noten und Studien· und Berufserfolg. In. Rost, D.H. (Hrsg.): Handworterbuch

Ptidagogische Psychologie. Weinheim. S. 370 • 374 SCHULER, H. (1996): Psychologische Personalauswahl. EinftJhrung in die Berufteignungsdiagnostik.

Gottingen SCHULER, H. (1995): Vorgesetztenurteile. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management·Diagnostik. 2., vollst. uberarb.

Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 677 • 688 SCHULER, H. (1994): Selektion und Selbstselektion durch das Multimodale Interview. In: Rosenstiel, L. von,

Lang, Th., Sigl, E. (Hrsg.): Fach· und Fuhrungsnachwuchsjinden undfordern. Stuttgart. S. 97· 112 SCHULER, H. (1992): Das Multimodale Einstellungsinterview. In: Diagnoslica. 38.Jg. H. 4. S. 281 ·300 SCHULER, H. (1990): Personenauswahl aus der Sicht der Bewerber. Zum Erleben eignungsdiagnostischer

Situationen. In: ZeitschriftJur Arbeits· und Organisationspsychologie. 34.Jg. (N.F.8). H. 4. S. 184·191 SCHULER, H. (1989): Interviews. In: Greif, S., Holling, H., Nicholson, N. (Hrsg.): Arbeits· und Organisations·

psychologie. Internationales Handbuch in SchliisselbegrijJen. Munchen. S. 260 • 265 SCHULER, H. & BERGER, W. (1979): Physische Attraktivitat als Determinante von Beurteilung und Einstell·

empfehlung. In: Psychologie und Praxis. 23Jg. H. 2. S. 59·70 SCHULER, H., FARR, J.L. & SMITH, M. (1993b): Personnel Selection and Assessment. Individual and

Organizational Perspectives. Hillsdale, Hove, London. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers SCHULER, H., FRIER, D. & KAUFFMANN, M. (l993a): Personalauswahl im europtiischen Vergleich. Gottin·

gen, Stuttgart SCHULER, H. & FUNKE, U. (1989): Berufseignungsdiagnostik. In: Roth, E. (Hrsg.): Organisationspsycholo·

gie. Gottingen u.a. S. 281 ·320 SCHULER, H., FUNKE, U., MOSER, K & DONAT, M. (l995a): Personalauswahl in Forschung und Ent·

wicklung. Eignung und Leistung von Wissenschaftlern und Ingenieuren. Goltingen u.a. SCHULER, H. & HOFT, S. (2001): Konstruktorientierte Verfahren der Personalauswahl. In: In: Schuler, H.

(Hrsg.): Lehrbuch der Personalspychologie. Gottingen u.a. S. 93 • 133 SCHULER, H. & MARCUS, B. (2001): Biographieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In: Schuler, H.

(Hrsg.): Lehrbuch der Personalspychologie. Gottingen u.a. S. 175·212 SCHULER, H. & MOSER, K (1995b): Die Validitat des Multimodalen Interviews. In: Zeitschrift fur Arbeits·

und Organisationspsychologie. 39Jg. (N.F. 13). H. I. S. 2 • 12 SCHULER, H., MOSER, K, DIEMAND, A. & FUNKE, U. (l995c): Validitat eines Einstellungsinterviews zur

Prognose des Ausbildungserfolgs. In: ZeitschriftJur Ptidagogische Psychologie. 9.Jg. H. I. S. 45 ·54 SCHULTE, C. (2002a): Personal·Controlling mit Kennzahlen. 2.Aufl. Munchen

474

SCHULTE, 1. (2002b): Dual-career couples. Strukturuntersuchung einer Partnerschaftsform im Spiegelbild berujlicher Anforderungen. Opladen

SCHULTE-FLORIAN, G. (1999): Determinanten der Karriere. Eine theoretische Analyse unter Beriicksichti­gung geschlechtsspezijischer Besonderheiten. Diss. Bochum. Miinchen und Mering

SCHULZ, G.-R. (1990): Zur Auskunftserteilung unter Arbeitgebern iiber Arbeitnehmer. In: Neue Zeitschriftfilr Arbeitsrecht. 7.Jg. H. 18. S. 717 -719

SCHUSTER, M. (1993): GesichtsschOnheit: Begriff, Geschichte und Merkmale. In: Hassebrauck, M., Niketta, R. (Hrsg.): Physische Attraktivittil. Gottingen. S. 11 - 28

SCHWARB, T.M. (1996): Die wissenschaftliche Konstruktion der Personalauswahl. Miinchen und Mering SCHW ARB, T.M. (1991): Das Arbeitszeugnis als Instrument der Personalpraxis. Studie Nr. 21 des Wirtschafts­

wissenschaftlichen Zentrums der Universitat Basel. Neuauflage Juli 1991 SEHRINGER, R. (1989): Betriebliche Strategien der Personalrekrutierung. Ergebnisse einer Betriebsbefragung.

Diss. Mannheim. FrankfurtlM., New York SEIBT, H. & KLEINMANN, M. (1991): Personalvorauswahl von Bewerbern. Derzeitiger Stand und Alternati­

ven. In: Schuler, H., Funke, U. (Hrsg.): Eignungsdiagnostik in Forschung und Praxis. Stuttgart. S.174-177

SEIBT, H. & KLEINMANN, M. (1990): Personalvorauswahl von Hochschulabsolventen: Derzeitiger Stand und Perspektiven. In: Methner, M., Gebert, A (Hrsg.): Psychologen gestalten die Zukunft. Anforderungen und Perspektiven. Bonn. S. 292 - 304

SEIDL, H. (1990): So springt man mit Bewerbern urn. In: Personalwirtschaft. 17.Jg. H. 2. S. 30 - 32 SENNETT, R. (1998): Der jlexible Mensch. Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin SHAFFER, D.R. & TOMARELLI, M. (1981): Bias in the Ivory Tower: An Unintended Consequence of the

Buckley Amendement for Graduate Admissions? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 66. S. 7 - II SHACKLETON, V. & NEWELL, S. (1994): European Management Selection Methods: A Comparison of Five

Countries. In: International Journal of Selection and Assessement. Vol. 2. No.2. S. 91 - 102 SHACKLETON, V. & NEWELL, S. (1997): International Assessment and Selection. In: Anderson, N., Herriot,

P. (Eds.): International Handbook of Selection and Assessment. Chichester. S. 81 -96 SHARF, 1.C. & JONES, D.P. (2000): Employment Risk Management. In: Kehoe, 1.F. (ed.): Managing Selection

Strategies in Changing Organizations. San Francisco. S. 271 - 318 SHAW, E.A (1972): Differential impact of negative stereotyping in employee selection. In: Personnel

Psychology. Vol. 25. S. 333 - 338 SHERIDAN, 1.E., RICHARDS, M.D. & SLOCUM Jr., 1.W. (1975): Comparative Analysis of Expectancy and

Heuristic Models of Decision Behavior. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 60. No.3. S. 361 - 368 SIEBER, A, WAGNER, R. (2003): Keine Zahlungspflicht des Arbeitgebers bei Vorstellungsgesprachen. In:

Neue Zeitschriftfilr Arbeitsrecht. 20.Jg. H. 23. S. 1312 - 1314 SIEGEL, 1.M. & STEELE, C.M. (1980): Environmental distraction and interpersonal judgments. In: British

Journal of Social and Clinical Psychology. Vol. 19. S. 23 - 32 SIEGFRIED, W.E. & POHLMAN, C.E. (1981): Order and Task Effects in the Evaluation of Female and Male

Applicants. In: Academy Psychology Bulletin. Vol. 3. S. 89 - 96 SIEVERDING, M. (2000): "Aile wahren Gefiihle verbergen und mit fester Stimme und wohlformulierten Satzen

glanzen!" - Die Bedeutung von Selbstdarstellungsregeln im Bewerbungsinterview. In: Zeitschrift for Arbeits- und Organisationspsychologie. 44.Jg. (N.F. 18) H. 3. S. 152 - 156

SILVESTER, J. (1997): Spoken attributions and candidate success in graduate recruitment interviews. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 70. S. 61 - 73

SILVESTER, 1., ANDERSON-GOUGH, F.M., ANDERSON, N.R. & MOHAMED, AR. (2002): Locus of control, attributions and impression management in the selection interview. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 75. S. 59 - 76

SILVESTER, 1., ANDERSON, N., HADDLETON, E., CUNNINGHAM-SNELL, N. & GIBB, A. (2000): A Cross-Modal Comparison of Telephone and Face-to-Face Selection Interviews in Graduate Recruit­ment. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 8. No.1. S. 16 - 21

SIMAS, K. & McCARRY, M. (1979): Impact of recruiter authoritarianism and applicant sex on evaluation and selection decisions in a recruitment interview analogy study. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 64. NO.5. S. 483 - 491

SIMON, H. (1996): Die heimlichen Gewinner - Hidden Champions. Frankfurt SIMON, H., WILTINGER, K., SEBASTIAN, K.-H. & TACKE, G. (1995): Effektives Personalmarketing -

Strategien, Instrumente, Fallstudien. Wiesbaden SLOANE, AA (1991): Countering Resume Fraud Within and Beyond Banking: No Excuse for Not Doing

More. In: Labor Law Journal. S. 303 - 310 SMITH, M. & ABRAHAMSEN, M. (1992): Patterns of selection in six countries. In: The Psycholgist. No.5.

S. 205 - 207 SMITH, M. & ROBERTSON, I.T. (Eds.) (1993): Advances in Selection and Assessment. Chichester, New York

475

SMITHER, J.W., REILLY, RR., MILLSAP, RE., PEARLMAN, K. & STOFFEY, RW. (1993): Applicant reactions to selection procedures. In: Personnel Psychology. Vol. 46. S. 49 - 76

SNELL, A.F., SYDELL, EJ. & LUEKE, S.B. (1999): Towards a theol)' of applicant faking: Integrating studies of perception. In: Human Resource Management Review. Vol. 9. No.2. S. 219 - 242

SNOW, C.e. & SNELL, S.A. (1993): Staffing as Strategy. In: Schmitt, N., Borman, W.e. (Eds.): Personnel selection in organizations. San Francisco. S. 448 - 478

SOELBERG, P. (1967): Unprogrammed Decision Making. In: Industrial Management Review. Vol. 8. S. 19 - 29 SOPP, H. (1964): Wie der Mensch wirklich ist. Diisseldorf, Wien SOVEREIGN, K.L. (1990): Pitfalls of withholding reference information. In: Personnel Journal. Vol. 69. No.3.

S. 116 - 122 SOWKA, H.-H. (1994): Die Frage nach der Schwangerschaft. In: Neue Zeitschriftfur Arbeitsrecht. I I.Jg. H. 21.

S. 967 - 971 SPRINGBETT, B.M. (1958): Factors affecting the final decision in the employment interview. In: Canadian

Journal of Psychology. Vol. 12. S. 13 - 22 STADELHOFER, E. (2003): Das Grunzel-Interview. In: Personal 55Jg. H. 7. S. 54 - 55 STAHL, G.K. (1995): Ein strukturiertes Auswahlinterview fiir den Auslandseinsatz. In: Zeitschrift fur Arbeits­

und Organisationspsychologie. Vol. 39. (N.F. 13). S. 84 - 90 STAMM, H., & SCHWARB, Th.M. (1995): Metaanalyse. Eine Einfiihrung. In: Zeitschrift fur Personal­

forschung. 9Jg. H. I. S. 5 - 27 STANGEL-MESEKE, M. & HOHOFF, U. (2002): Beschaffung und Auswahl von Mitarbeitern. In: Stelzer­

Rothe, T. (Hrsg.): Personalmanagementfiir den Mittelstand. Heidelberg. S. 113 - 146 STATISTISCHES BUNDESAMT (1997): Bi/dung und Kultur. Fachserie 11. Reihe 4.2 Priifungen an

Hochschulen 1995 STAUDT, E. & KOTTMANN, M. (2002): Personalentwicklung aufneuen Wegen I. In: Personal. 54Jg. H. 12.

S. 40 - 43 STEHLE, W. (1983): Zur Konzeption eines Personalauswahlverfahrens auf der Basis biographischer Daten.

Diss. Hohenheim STEINER, D.D. & GILLILAND, S.w. (2001): Procedural Justice in Personnel Selection: International and

Cross-Cultural Perspectives. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 9. S. 124 - 137 STEINMETZ, F. (1997): Erfolgsfaktoren der Akquisition von Fuhrungsnachwuchskraften - eine empirische

Untersuchung. Diss. Mainz STELZER-ROTHE, T. (2002): Personalauswahl: Personliche Auswahlverfahren. A. Forschungsbericht. In:

Brockermann, R, Pepels, W. (Hrsg.): Handbuch Recruitment. Berlin. S. 240 - 260 STEPHENS, D.B, WATT, J.T. & HOBBS, W. W. (1979): Getting Through the Resume Preparation Maze: Some

Empirically Based Guidelines for Resume Format. In: The Vocational Guidance Quarterly. Vol. 29. September. S. 25 - 35

STEVENS, CK (1998): Antecedents of interview interactions, interviewers' ratings, and applicants' reactions. In: Personnel Psychology. Vol. 51. No. I. S. 55 - 86

STEVENS, C.K. (1997): Effects of preinterview beliefs on applicants' reactions to campus interviews. In: Academy of Management Journal. Vol. 40. NO.4. S. 947 - 966

STEVENS; CK & KRISTOF, A.L. (1995): Making the Right Impression: A Field Study of Applicant Impres­sion Management During Job Interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 80. S. 587 - 606

STEWART, M.M. & SHAPIRO, D.L. (2000): Selection Based on Merit Versus Demography: Implications Across Race and Gender Lines. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 85. No.2. S. 219 - 231

STOHR-GILLMORE, MK, STOHR-GILLMORE, M.W. & KISTLER, N. (1990): Improving Selection Out­comes with the Use of Situational Interviews: Empirical Evidence from a Study of Correctional Officers for New Generation Jails. In: Review of Public Personnel Administration. Vol. 10. No.2. S. 1 - 18

STOKES, G.S. & TOTH, C.S. (1996): Background Data for Personnel Selection. In: Barrett, R.S. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 171 - 179

STONE, C.1. & SAWATZKI, B. (1980): Hiring Bias and the Disabled Interviewee: Effects of Manipulating Work Histol)' and Disability Information of the Disabled Job Applicant. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 16. S. 96 - 104

STONE, D.L. & STONE, E.F. (1987): Effects of Missing Application-Blank Information on Personnel Selection Decisions: Do Privacy Protection Strategies Bias the Outcome? In: Journal of Applied Psychology. Vol. 72. No.3. S. 452 - 456

STONE, E.F., STONE, D.L. & DIPBOYE, RL. (1992): Stigmas in Organizations: Race, Handicaps and Physical Attractiveness. In: Kelley, K. (Ed.): Issues, Theory, and Research in Industrial / Organi­zational Psychology. Amsterdam. S. 385 - 457

STONE, NJ. & WINFREY, S. (1994): Interview duration, interpersonal attraction, and hiring decisions. In: Psychological Reports. Vol. 75. S. 515 - 523

STRACK, R., FRANKE, J. & DERTNIG, S. (2000): Workonomics™: DerFaktorMensch im Wertmanagement. In: Zeitschrift Fuhrung + Organisation. 69Jg. H. 5. S. 283 - 288

476

STREIM, H. (1982): Fluktuationskosten und ihre Ermittlung. In: Zeitschrift fiJr betriebswirtschaftliche For­schung. 34.Jg. H. 2. S. 128 - 146

STRICK, K. (2000): Die Anfechtung von Arbeitsvertrligen durch den Arbeitgeber. In: Neue ZeitschriJt fiJr Arbeitsrecht. 17.Jg. H. 13. S. 695 -700

STRUVEN, H.-I. (1999): Konzepte und Prozesse bei "Search of Excellence" aus Sicht einer Personalberatung. In: Thiele, A, Eggers, B. (Hrsg.): Innovatives Personalmarketing fiJr High-Potentials. Gottingen. S. 125 - 133

STUHLMACHER, AE. & WALTERS, AE. (1999): Gender Differences in Negotiation Outcome: A Meta­Analysis. In: Personnel Psychology. Vol. 52. No.3. S. 653 - 677

SurER, A (1999): Integriertes Personalmanagement fur Hochleistungsorganisationen. In: PersonalfiJhrung. 32Jg. H. 3. S. 50 - 58

SYDIAHA, D. (1961): Bales' interaction process analysis of personnel selection interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 45. No.6. S. 393 - 401

TAGALAKIS, v., AMSEL, R & FICHTEN, C.S. (1988): Job Interview Strategies For People with a Visible Disability. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 18. No.6. S. 520 - 523

TAYLOR, G.S. (1994): The relationship between sources of new employees and attitudes towards the job. In: The Journal of Social Psychology. Vol. 134. No.1. S. 99 - 110

TAYLOR, M. S. & BERGMANN, TJ. (1987): Organizational recruitment activities and applicants' reactions at different stages of the recruitment process. In: Personnel Psychology. Vol. 40. S. 261 - 285

TAYLOR, H.C. & RUSSEL, I.F. (1939): The relationship of validity coefficients to the practical effectiveness oftests in selection. Discussion and tables. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 23. S. 565 - 578

TAYLOR, PJ. & SMALL, B. (2002): Asking applicants what they would do versus what they did do: A meta­analytic comparison of situational and past behaviour employment interview questions. In: Journal of Occupational and Organizational Psychology. Vol. 75. S. 277 - 294

TAYLOR, P. & SMALL, B. (2000, April): A meta-analytic COmtarison of situational and behavioural description interview questions. Paper presented at the 15 Annual Conference of the Society for Industrial and Organisational Psychology. New Orleans. LA

TEDESCm, J.T. (1981): Impression management theory and social psychological research. New York TEICHLER, U., BUTTGEREIT, M. & HOLTKAMP, R. (1984): Hochschulzertijikate in der betrieblichen

Einstellungspraxis. hrsg. vom Bundesminister fur Bildung und Wissenschaft. Studien zu Bildung und Wissenschaft Nr. 6. Bad Honnef

TERBORG, J.R, lLGEN, D.RA (1975): A Theoretical Approach to Sex Discrimination in Traditionally Masculine Occupations. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 13. S. 352 - 376

TERPSTRA, D.E. & ROZELL, EJ. (1993): The relationship of staffing practices to organizational level measures of performance. In: Personnel Psychology. Vol. 46. S. 27 - 48

TESSLER, R & SUSHELSKY, L. (1978): Effects of Eye Contact and Social Status on the Perception of a Job Applicant in an Employment Interviewing Situation. In. Journal of Vocational Behavior. Vol. 13. S. 338 - 347

TETT, RP., JACKSON, D.N. & ROTHSTEIN, M. (1991): Personality measures as predictors of job performance: A meta-analytic review. In: Personnel Psychology. Vol. 44. S. 703 - 742

TEUFER, S. (1999): Die Bedeutung des Arbeitgeberimage bei der Arbeitgeberwahl. Theoretische Analyse und empirische Untersuchung bei High Potentials. Wiesbaden

TmELE, A & EGGERS, B. (Hrsg.) (1999): Innovatives PersonalmarketingfiJr High-Potentials. Gottingen THOM, N. & KRAFT, T. (2000): Die Zusammenarbeit zwischen Personalberatern und Klienten bei der Suche

und Auswahl von Fach- und Filhrungskrtiften. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung in Deutsch­land und in der Schweiz. Arbeitsbericht Nr. 36 des Instituts fur Organisation und Personal der Uni­versitlit Bern

THOMAS, C.L. (1994): An exploratory study of proposed interview questions using simulated unstructured employment interview format. (Doctoral dissertation, California School of Professional Psychology, Los Angeles, 1993). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 54. S. 5423

THOMSEN, E. (1982): Das Angebot betrieblicher Sozialleistungen als Instrument der Personalbeschaffungs­und Persona/freisetzungspolitik. Bochum

THORBERG, H. (1993): Direktansprache. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2., erw. Aufl. Wiesbaden. S. 297 - 302

THORNTON III, G.C. (1993): The effect of selection practices on applicants' perceptions of organizational characteristics. In: Schuler, H., Farr, I.L., Smith, M. (eds.): Personnel selection and assessment: Individual and organizational perspectives. Hillsdale. S. 57 - 69

THOSING, G. & LAMBRlCH, T. (2002): Das Fragerecht des Arbeitgebers - aktuelle Probleme zu einem klassischen Therna. In: Betriebs-Berater. 57.Jg. H. 22. S. 1146 - 1147

TIMNER, D. (1972): Berufsstatus und Personalwerbung. In: Bergler, R. (Hrsg.): Marktpsychologie. Bern, Stuttgart. S. 357 - 377

477

TOSI, H.L. & EINBENDER, S.W. (1985): The effects of the type and amount of information in sex dis­crimination research: A meta-analysis. In: Academy 0/ Management Journal. Vol. 28. S. 712 - 723

TRIEBE, J.K. (1976): Dos Interview im Kontext der Eignungsdiagnostik. Bern, Stuttgart, Wien TROST, G. (1996): Interview. In: Pawlik, K. (Hrsg.): Enzykloptidie der Psychologie. Grundlagen undMethoden

der DifJerentiellen Psychologie. (CMIl/l). Gottingen. S. 463 - 505 TUSCHKE, A (2002): Aktienbasierte Entlohnung zur Bewerberauswahl am Arbeitsmarkt fur Fiihrungskriifte.

In: zfb/Schmalenbachs ZeitschriftftJr betriebswirtschaftliche Forschung. 54.Jg. H. 1. S. 46 - 63 TUCKER, D.H. & ROWE, P.M. (1979): Relationship between expectancy, causal attributions, and final hiring

decisions in the employment interview. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 64. No.1. S. 27 - 34 TUCKER, D.H. & ROWE, P.M. (1977): Consulting the Application Form Prior to the Interview: An Essential

Step in the Selection Process. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 62. No.3. S. 283 - 287 TULLAR, W.L. (1989): Relational Control in the Employment Interview. In: Journal 0/ Applied Psychology.

Vol. 74. No.6. S. 971 - 977 TULLAR, W.L. & KAISER, P.R (1999): Using New Technology. The Group Support System. In: Eder, RW.,

Harris, M.M.: The Employment Interview Handbook. Thousand Oaks. CA S. 279 - 292 TULLAR, W.L., MULLINS, T.W. & CALDWELL, S.A. (1979): Effects of interview length and applicant qua­

lity on interview decision time. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 64. No.6. S. 669 - 674 TURBAN, D.B., CAMPION, J.E. & EYRING, AR (1995): Factors Related to Job Acceptance Decisions of

College Recruits. In: Journal o/Vocational Behavior. Vol. 47. No.2. S. 193 - 213 TURBAN, D.B. & DOUGHERTY, T.W. (1992): Influences of campus recruiting on applicant attraction to

firms. In: Academy 0/ Management Journal. Vol. 35. No.4. S. 739 - 765 TURBAN, D.B., EYRING, A.R & CAMPION, J.E. (1993): Job attributes: Preferences compared with reasons

given for accepting and rejecting job offers. In: Journal 0/ Occupational and Organizational Psychology. Vol. 66. S. 71 - 81

TURBAN, D.B., FORRET, M.L. & HENDRICKSON, C.L. (1998): Applicant Attraction to Firms: Influences of Organization, Reputation, Job and Organizational Attributes, and Recruiter Behaviors. In: Journal 0/ Vocational Behavior. Vol. 52. No. 1. S. 24 - 44

TURBAN, D.B. & GREENING, D. W. (1996): Corporate social performance and organizational attractiveness to prospective employees. In: Academy o/Management Journal. Vol. 40. No.3. S. 658 - 672

VERTZ, P. (1997): Rechtliche Aspekte der Personalauswahl und Eignungsuntersuchung. In: Baumglirtl, F., Wilker, F.-W., Winterfeld, U.: Innovation und Er/ahrung. Analysen, Planungen und Er/ahrungsberichte zu psychologischen Arbeits/eldern. Boun. S. 286 - 295

UGBAH, S.D. & MAJORS, RE. (1992): Influential Communication Factors in Employment Interviews. In: Journal 0/ Business Communication. Vol. 29. No.2. S. 145 - 159

UHL, A (2000): Jeder dritte Kiindiger ist ein Newcomer. In: Personalwirtschaft. 27.Jg. H. 12. S. 58 - 65 ULA Union der Leitenden Angestellten (Hrsg.) (1997): Fahrungskrtifte in Polilik, Wirtschaft und Gesellschaft.

Ergebnisse einer Enquete der Union der Leitenden Angestellten aber die soziale Stellung und die berechtigten Interessen der Fahrungskrtifte in der deutschen Wirtschaft. Unter der wissenschaftlichen Beratung von E.K. Scheuch und U. Scheuch. Schriftenreihe Nr. 35

ULRICH, L. & TRUMBO, D. (1965): The selection interview since 1949. In: Psychological Bulletin. Vol. 63. No.2. S. 100 - 116

VAN DAM, K. (2003): Trait Perception in the Employment Interview: A Five-Factor Model Perspective. In: International Journal o/Selection and Assessment. Vol. 11. No.1. S. 43 - 55

VANDENBERG, RJ. & SCARPELLO, V. (1990): The matching model: an examination of the processes underlying realistic job previews. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 75. No. I. S. 60 - 67

VAN DER VORM, P. T. (1996): The multicultural workforce: A study of cross-cultural communication factors in the employment interview process. (Doctoral dissertation, American University, 1995). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 56. S. 2965

VAN VIANEN, AE.M. & WILLEMSEN, T.M. (1992): The Employment Interview: The Role of Sex Stereo­types on the Evaluation of Male and Female Job Applicants in the Netherlands. In: Journal 0/ Applied Social Psychology. Vol. 22. No.6. S. 471 - 491

VAN VIANEN, AE.M. & VAN SCHIE, E.C.M. (1995): Assessment of Male and Female Behavior in the Employment Interview. In: Journal o/Community & Applied Social Psychology. Vol. 5. S. 243 - 257

VASILOPOULOS, N.L., REILLY, RR & LEAMAN, J.A. (2000): The Influences of Job Familiarity and Impression Management on Self-Report Measure Scale Scores and Response Latencies. In: Journal 0/ Applied Psychology. Vol. 85. No.1. S. 50 - 63

VECCHIO, RP. (1995): The Impact of Referral Sources on Employee Attitudes: Evidence from a National Sample. In: Journal o/Management. Vol. 21. No.5. S. 953 - 965

VEDDER, G. & MEHRING, I. (2002): Personalbeschaffung bei Fachkriiftemangel. In: Personal. 54.Jg. H. 5. S. 44 - 49

478

VINCHUR, A.1., SCHIPPMANN, J.S., SWITZER, F.S. III & ROTH, P.L. (1998): A Meta-Analytic Review of Predictors of Job Perfonnance for Salespeople. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 83. NO.4. S. 586 - 597

VOIGT, D.A. (1994): The effects of the dialect of speaker and qualifications of the speaker on raler's perception of a job applicant. (Doctoral dissertation, DePaul University, 1993). In: Dissertation Abstracts Inter­national. Vol. 54. S. 3886

VOLLMER, RE. (1993): Personalirnage. In: Strutz, H. (Hrsg.): Handbuch Personalmarketing. 2., erw. Aufl. Wiesbaden. S. 179 - 204

VROOM, V.H. (1964): Work and motivation. New York, Wiley VROOM, V.H. (1966): Organizational choice: A study of pre- and postdecision processess. In: Organizational

Behavior and Human Performance. Vol. 1. S. 212 - 225 WACHTER, H. (1979): EinftJhrung in das Personalwesen. Herne, Berlin WADE, K.1. & KINICKI, A.J. (1997): Subjective Applicant Qualifications and Interpersonal Attraction as

Mediators within a Process Modell of Interview Selection Decisions. In: Journal of Vocational Behavior. Vol. 50. No. 1. S. 23 - 40

WAGNER, D. (1995): Personalpolitische Ausgangslage. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 43 - 46

WAGNER, R. (1949): The employment Interview. A Critical Summary. In: Personnel Psychology. Vol. 2. S. 17 -46

W ALLBOTT, H.G. (1995): Ausdruck und Eindrnck. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. Gottingen, Bern u.a. S. 394 - 400

WALLEY, L. & SMITH, M. (1998): Deception in Selection. Chichester, New York, Weinheim u.a. WALTER, W. (1995): Effektives Personalmarketing durch Direktansprache. In: Jochmann, W.: Personal­

beratung intern. Gottingen. S. 71 - 81 WALTERS, L.C., MILLER, M.R & REE, M.1. (1993): Structured interviews for pilot selection: No incremental

validity. In: International Journal of Aviation Psychology. Vol. 3. No. 1. S. 25 - 38 WANOUS, J.P. (1992): Organizational Entry. Recruitment, Selection, Orientation, and Socialization of New­

comers. 2. Ed. Reading, Massachusetts. Addison-Wesley Publishing Company WANOUS, J.P. (1989): Impression management at organizational entry. In: Gialcalone, RA., Rosenfeld, P.R:

Impression Management in the Organization. Hilllsdale, New Jersey. S. 253 - 267 W ANOUS, J.P. (1973): Effects of a realistic job preview on job acceptance, job attitudes, and job survival. In:

Journal of Applied Psychology. Vol. 58. NO.3. S. 327 - 332 WANOUS, J.P., KEON, T.L. & LATACK, J.e. (1983): Expectancy Theory and Occupational/Organizational

Choices: A Review and Test. In: Organizational Behavior and Human Performance. Vol. 32. S. 66 - 86 WANOUS, J.P., POLAND, T.D., PREMACK, S.L. & DAVIS, K.S. (1992): The Effects of Met Expectation on

Newcomer Attitudes and Behaviors.: A Review and Meta-analysis. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 77. NO.3. S. 288 - 297

WAREING, R & STOCKDALE, J. (1987): Decision Making in the Promotion Interview: An Empirical Study. In: Personnel Review. Vol. 16. No.4. S. 26 - 32

WASHBURN, P.y' & HAKEL, M.D. (1973): Visual cues and verbal content as influences on impressions for­med after simulated employment interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 58. S. 137 - 141

WATZKA, K. (1989): Die Wirkung von Vorurteilen bei der betrieblichen Reintegration von Arbeitslosen. In: ZeitschriftftJr Personalforschung. 3.1g. H. 4. S. 309 - 326

WEBER, W. & KABST, R (2002): HR-Management in Deutschland: "Situation besorgniserregend". In: Personalftlhrung. 35.1g. H. 10. S. 40 - 49

WEBER, W. & KABST, R (1996): Personalwesen im europtiischen Vergleich. Ergebnisbericht 1995. The Cranfield Project on International Strategic Human Resource Management. Paderborn

WEBSTER, E.C. (1982): The employment interview. A social judgment process. Schomberg, Ontario, Canada WEBSTER, E.D. (ed.) (1964): Decisionmaking in the employment interview. Montreal WECKMULLERR, H. (1999): Ftlhrungskrtiftebeschaffung - eine informationsokonomische Analyse alternativer

Rekrutierungswege mit Hilfe produktionstheoretischer Oberlegungen. Diss. Koln. Miinchen undMering WEEKLEY, J.A. & GIER, J.A. (1987): Reliability and validity of the situational interview for a sales position.

In: Journal of Applied Psychology. Vol. 72. NO.3. S. 484 - 487 WEEKLEY, J.A. & JONES, C. (1999): Further studies of situational tests. In: Personnel Psychology. Vol. 52.

No.3. S. 679 - 700 WEISS, D.1. & DAWIS, RV. (1960): An objective validation offactual interview data. In: Journal of Applied

Psychology. Vol. 44. No.6. S. 381 - 385 WEITZ, J. (1956): Job Expectancy and Survival. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 40. NO.4. S. 245 - 247 WELDON, E. & GARGANO, G.M. (1985): Cognitive Effort in Additive Task Groups: The Effects of Shared

Responsibility on the Quality of Multiattribute Jugdments. In: Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 36. S. 348 - 361

479

WELLS, B., SPINKS, N. & HARGRAVE, 1. (1981): A Survey of the Chief Personnel Officers in the 500 Largest Corporations in the United States to Determine Their Preferences in Job Application Letters and personal Resumes. In: The ABeA Bulletin. Vol. 44. June 1981. S. 3 -7

WELTE, H. (1999): Der Berufteinstieg von Wirtschajtsakademikern. Eine sozialisationstheoretische Studie. Wiesbaden

WERBEL, 1.D. & LANDAU, 1. (1996): The Effectiveness of Different Recruitment Sources: A Mediating Variable Analysis. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 26. S. l337 - l350

WERNER, W. (1991): The impact of interviewer training on questioning strategies for use in the employment interview. (Doctoral dissertation, Hofstra University, 1990). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 51. S. 5624

WEST, M.A. & ALLEN, NJ. (1997): Selecting for Teamwork. In: Anderson, N. & Herriot, P. (Eds.): Inter­national Handbook of Selection and Assessment. Chichester u.a. S. 493 - 506

WETTERER, A. (1995): Das Geschlecht (bei) der Arbeit. Zur Logik der Vergeschlechtlichung von Berufsarbeit. In: Pasero, U. & Braun, F. (Hrsg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler. S. 199 - 223

WEUSTER, A. (1999): Unternehmensorganisation. Organisationsprojekte - Aufbaustrukturen. Miinchen und Mering

WEUSTER, A. (1995): Arbeitsgerichtliche Zeugnisprozesse. In: Arbeitsrecht im Betrieb. 16Jg. S. 701 - 708 WEUSTER, A. (1994): Personalauswahl und Personalbeurteilung mit Arbeitszeugnissen. Gottingen, Stuttgart WEUSTER, A. (1987): Der Biographische Fragebogen als Instrument der Personalauswahl. In: Zeitschrift far

Personalforschung. l.Jg. H. 4. S. 409 - 434 WEUSTER, A. (1981): Erfahrungen mit der internen Stellenausschreibung und Mitarbeiterversetzung. In:

Personal. 33.Jg. H. 8. S. 335 - 338 WEUSTER, A. & BRAIG-BUTTGEREIT, S. (1995): Die Referenzeinholung durch Personalberater als

Auswahlinstrument. In: Personal. 47.Jg. H. 8. S. 405 - 411 WEUSTER, A. & HILS, G. (1996): Das Angebot des Telefonkontakts in Stellenanzeigen. In: Personal. 48Jg.

H. 2. S. 92 - 96 WEUSTER, A. & SCHEER, B. (2002): Arbeitszeugnisse in Textbausteinen. 9.Aufl. Stuttgart u.a. WEXLEY, K.N., SANDERS, RE. & YUKL, G.A. (1973): Training interviewers to eliminate contrast effects in

employment interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 57. No.3. S. 233 - 236 WEXLEY, K.N., YUKL, G.A., KOVACS, S.Z. & SANDERS, RE. (1972): Importance of contrast effects in

employment interviews. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 56. No.1. S. 45 - 48 WHEELER, J.K. (1997): Candidate misrepresentation during a simulated employment interview. (Doctoral

dissertation, University of Maryland, College Park, 1997). In: Dissertation Abstracts International. Vol. 58. S. 5179

WHETZEL, D.L. & McDANIEL, M.A. (1999): The Employment Interview. In: Memon, A., Bull, R (eds.): Handbook of the Psychology of Interviewing. Chichester. S. 213 - 226

WHITE, C.S. (1993): Relationship between assertiveness, Machiavellianism, and interviewing success in a screening interview. In: Psychological Report. Vol. 73. S. 1209 - 1210

WHITNEY, DJ. & SCHMITT, N. (1997): Relationship Between Culture and Responses to Biodata Employment Items. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 82. S. No. 1. 113 - 129

WHYTE, G. & LATHAM, G. (1997): The futility of utility analysis revisted: When even an expert fails. In: Personnel Psychology. Vol. 50. No.3. S. 601 - 610

WIDMER, U. (1997): Top Dogs. In: Spectaculum 64. Moderne Theaterstacke. hrsgg. vom Suhrkamp Verlag Frankfurt am Main. S. 213 - 257

WIENER, Y. & SCHNEIDERMAN, M.L. (1974): Use of information as a criterion in employment decisions of interviewers. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 59. No.6. S. 699 - 704

WIENS, A.N., JACKSON, RH., MANAUGH, T.S. & MATARAZZO, J.D. (1969): Communication length as an index of communicator attitude: A replication. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 53. No.4. S. 264 - 266

WIESNER, W.H. & CRONSHAW, S.F. (1988): A meta-analytic investigation of the impact oft interview format and degree of structure on the validity of the employment interview. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 61. S. 275 - 290

WILLEMYNS, M., GALLOIS, C., CALLAN, V. & PITTAM, 1. (1997): Accent accommodation in the job interview: Impact of interviewer accent and gender. In: Journal of Language and Social Psychology. Vol. 16. S. 3 - 22

WILLIAMS, M.L. & DREHER, G.F. (1992): Compensation systems attributes and applicant pool characteristics. In: Academy of Management Journal. Vol. 35. No 3. S. 571 - 595

WILLIAMS, K.B., RADEFELD, P.S., BINNING, 1.F. & SUDAK, 1.R (1993): When Job Candidates Are "Hard-" Versus ,,Easy-to-Get": Effects of Candidate Availability on Employment Decisions. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 23. No.3. S. 169 - 198

480

WILLIAMSON, L.G., CAMPION, 1.E., MALOS, S.B., ROEHLING, M.Y. & CAMPION, MA (1997): Employment Interview on Trial: Linking Interview Structure With Litigation Outcomes. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 82. NO.6. S. 900 - 912

WILLIHNGANZ, MA & MEYERS, L.S. (1993): Effects ofTime of Day on Interview Performance. In: Public Personnel Management. Vol. 22. NO.4. S. 545 - 550

WILTINGER, K (1997): Personalmarketing auf Basis von Conjoint-Analysen. In: Zeitschriftfilr Betriebswirt­schaft· Zffi-Erglinzungsheft. 3/97. S. 55 -79

WINDOLF, P., WOOD, St. (1988): Recruitment and Selection in the Labour Market. A Comparative Study of Britain and West Germany. Aldershot

WINGROVE, 1., GLENDINNING, R & HERRIOT, P. (1984): Graduate pre-selection: A research note. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 57. S. 169 - 172

WINTER, St. (1997): Personalbeschaffung durch Mitarbeiter, Selbstselektion und Vetternwirtschaft. In: Zeit­schrift for Personalforschung. 1 I.J g. R 3. S. 247 - 261

WITTE, K de (1989): Recruiting and Advertising. In: Herriot, P. (ed.): Assessment and Selection in Organiza­tions. Chichester, New York u.a. 1989. S. 205 - 217

WOHLGEMUTH, H.H. (1982): Fragerecht und Erhebungsrecht. In: Arbeit und Recht. R 2. S. 46 - 50 WOHLGEMUTH, RR (1985): Darf der Arbeitgeber ein Fiihrungszeugnis anfordern? In: Der Betrieb. 38.Jg.

Beilage Nr. 21185 zu H. 37 WOHR, M. (2002): Bewerberverhalten im Personalmarketing. Die nachhaltige Erschlief3ung externer Mit­

arbeiterpotentiale beim kaufmtinnischen Fach- und Filhrungsnachwuchs. Diss. Halle-Wittenberg. Leinfelden-Echterdingen

WOLFF, B. & LAZEAR, E.P. (2001): Einfohrung in die Personalokonomik. Stuttgart WOOD, R & PAYNE, T. (1998): Competency-based Recruitment and Selection. Chichester, New York u.a. WOTT A WA, R (1995): Umsetzung von situationsdiagnostischen Erkenntnissen in persondiagnostische Uber-

legungen. In: Sarges, W. (Hrsg.): Management-Diagnostik. 2., vollst. iiberarb. Aufl. GOttingen, Bern u.a. S. 175 - 194

WRIGHT, O.R (1969): Summary of research on the selection interview since 1964. In: Personnel Psychology. Vol. 22. S. 391 - 413

WRIGHT, P.M., LICHTENFELS, PA & PURSELL, E.D. (1989): The structered interview: Additional studies and a meta-analysis. In: Journal of Occupational Psychology. Vol. 62. S. 191 - 199

WRIGHT, G.E. & MULTON, K.D. (1995): Employer's Perceptions of Nonverbal Communication in Job Inter­views for Persons with Physical Disabilities. In: Journal o/Vocational Behavior. Vol. 47. S. 214 - 227

WUPPERTALER KREIS e.Y. (Hrsg.) (1995): Personalmarketing in mittelsttindischen Unternehmen. Auswahl, Einstellung und Betreuung von Mitarbeitern. Koln 1995

YOUNG, D.M. & BEIER, E.G. (1977): The Role of Applicant Nonverbal Communication in the Employment Interview. In: Journal of Employment Counseling. S. 154 - 165

YOUNG, AM. & KACMAR, KM. (1998): ABC's of the Interview: The Role of Affective, Behavioural, and Cognitive Responses by Applicants in the Employment interview. In: International Journal of Selection and Assessment. Vol. 6. NO.4. S. 211 - 221

YOUNG, I.P. & POUNDER, D.G. (1985): Salient factors affecting decision making in simulated teacher selection interviews. In: Journal of Educational Equity and Leadership. Vol. 5. NO.3. S. 216 - 233

YOUNG, I.P. & VOSS, G. (1986): Administrators' Perceptions of Teacher Candidates: Effects of Chronological Age, Amount of Information, and Type of Teaching Position. In: Journal of Educational Equity and Leadership. Vol. 6. No. 1. S. 27 - 44

ZEBROWITZ, L.A, TENENBAUM, D.R & GOLDSTEIN, L.H. (1991): The Impact of Job Applicants' Facial Maturity, Gender, and Academic Achievement on Hiring Recommendations. In: Journal of Applied Social Psychology. Vol. 21. NO.7. S. 525 - 548

ZEDECK, S., CASCIO, W.F., GOLDSTEIN, I.L. & OUTTZ, J. (1996): Sliding Bands: An Alternative to Top­down-Selection. In: Barrett, RS. (Ed.): Fair Employment Strategies in Human Resource Management. Westport, London. S. 222 - 234

ZEDECK., S., TZINER, A & MIDDLEST ADT, S.E. (1983): Interviewer validity and reliability: An individual analysis approach. In: Personnel Psychology. Vol. 36. S. 355 - 370

ZEIDLER, K (1972): Anforderungen an kaufmtinnische Filhrungskrtifte. Frankfurt a.M. ZIKMUND, W.G., HITT, M.A. & PICKENS, BA (1978): Influence of Sex and Scholastic Performance on

Reactions to Job Applicant Resumes. In: Journal of Applied Psychology. Vol. 63. No.2. S. 252 - 254 ZILIUS, T.-C. (1996): Soziale Validittit der Personalauswahl durch Mehrfachinterviews. Eine Evaluationsstudie

unter besonderer Berilcksichtigung kontrolltheoretischer und personaler Variablen. Diss. Univ. Bochum

ZIMMER, D. & BRAKE, 1. (1993): Ganzheitliche Personalauswahl. Bamberg

481

Stichwortverzeichnis Das Stichwortverzeichnis enthalt ausgewahlte Fundstellen.

Wichtige Fundstellen sind kursiv gedruckt.

ABC-Analyse 98,101,131,283,284,321 Ablehnung des Bewerbers I, 13,96,98,215,221,

275,285,287,293-300,313,324,325 Abitur 41, 143, 155, 156, 158, 160 Abschlussurteil, Einstellentscheidung - allgemein 116,117,176,220,314-326 - Bewertungshilfen, -skalen 189, 198,223,228,246,

250, 278, 312, 317 330-331 - dialektisches Verfahren 319 - durch mehrere Entscheider 199-201,224,225,287,

314-316,323,330,331 - Gesamtbeurteilung 317,319,330,331 - Globalbeurteilung, intuitive 186,190,317,332,400 - Konsensdiskussion 189,225,247,279,318-319,

323 - Punkte fur Antworten 223, 225, 235-240 - Punktsystem, Gesamtpunktwert 193,237,250,312,

330-332, 396, 402 - systematisch, mechanisch 189,201,223,228,292,

317-318,329-333 - Urteilskommunikation, Feedback 27,29,96,221,

239, 324-326 - Vorentscheidung 295, 313-314, 338, 397 - Zwischenauswahl, -bewertung 182, 199,203,204,

231,287,400,401 Absolventenauswahl 11,32,43,94,97,99,145-162,

173,203,301-304,321-322,425-427 Abstieg 131, 132, 136, 327, 343, 382 Abwerbung 68, 69 Ahnlichkeitseffekt 227, 235, 265-269, 337, 366 Akzeptanz des Bewerbers, Einstellempfehlung I, 3,

272,273,285,353-355,396,402 Akzeptanz, Ablehnung des Stellenangebots 199,205,

261,301-305,377-381,386-393 Akzeptanz von Auswahlverfahren 26, 30, 125, 172,

176-177,231,244,255,256,261 Akzeptanzquote 1,3, 5, 272-273 Alter - allgemein 54,83,92,96, 101, 129, 130, 157-159,

195,267,300,304,340-346 - Altere Personen 40,55-56,86, 129-130,304,323,

340-346 - Altersgrenzen 55, 56, 159, 340, 346 - bei Absolventen 129, 149, 157, 159, 302, 372 - Jugend, Jiingere 42,54,56, 129, 139, 144,341-346 Alternativen des Bewerbers 220, 301, 367, 374, 380,

386,392 Altersversorgung 8,80,87,217,436 Anforderungen, Auswahlkriterien, Profil - allgemein 3,32-62,82,86,131,186-188,192,193,

222,227,297,307,313,323,329-331,352 - Gewichtung 32,57,58, 151, 158,268,276,277,

329-332 - Mindest-, H6chst-, Ideal-, Negativ-, Irrelevanzprofil

38-40, 43, 108, 162, 268, 297, 340, 355

Angebot von Arbeitsplatz, Stelle 98, 203, 206, 220, 300-302,305,320,321,354,363,367,372,389, 392,412

Angelemte, Ungelemte 6,35,49,55, 100, 162, 190, 191,193,198,229,281,327

Angestellte - allgemein 6,42,59,78,93, 122, 163, 170, 172,339,

405 - auBertarifliche 42, 59, 65, 86, 122, 163, 172, 327,

356,405 -Ieitende 42,87, 122, 124, 127, 137, 141, 146, 157,

159,161,163,171,172, 194,347,359,405 Angst, Nervositat 178,179,192,205,208.209,214,

215,220,247,263,359,365,367,370,384,385 Ankerantworten 189, 198,223-225,226-228,234-

237,240,244,246-251,396 Anreise, Riickreise bei Vorstellung 179-181,184,

185,203,205,210,220,221 Arbeiter, Facharbeiter 18, 19,59,70,81, 121, 163,

172,185,190,203,281,297,364,405,406,414 Arbeitsamt, Verrnittlungsbiiro 66-67,71,73-76,93,

111,205,302,341,360,378 Arbeitsbedingungen, -konditionen 86-87,207,213,

219,306,375,378-380,382,387,390,391,441 Arbeitslosigkeit 39,67,76,78, 108-109, 128, 129,

133,142,340,370,371,432 Arbeitsrnarkt 36, 39, 44, 56, 63-64, 68, 69, 93, 134,

208,255,325,340,380,383-384,391 Arbeitsplatz-, Aufgabenbezug der Auswahl 23,27,

29,45, 57, 59, 167, 175, 177, 187, 188, 190, 227, 231,342,399

Arbeitsplatzsicherheit 64,85,86,218,302,303,354, 386,387,389,391,440

Arbeitsprobe 9,18,22-23,44,88, 157,221,229, 233,376,377

Arbeitsvertrag 69,217,219,220,306,393,439,441 Arbeitszeit, Zeitmodelle 53,54,64,87,212,213,

331,387,441 Arbeitszufriedenheit, Zufriedenheit 19,75-76,168,

199,218,375,377,378,389,415,428 Assessment-Center 22,29,52,66,79,90, 172-174,

177,204-206,221,233,245 Assistent 32,37,46,230,240,241,244,297,306,

336,350,351 Attraktivitat, Erscheinung, Aussehen 110-120, 274,

275,284,293,335,338-340,354,367,419 Attribution, Attributionstheorie 209,267,274,277,

285,400,401 Aufbauarbeit 46, 83, 133, 142, 328, 431 Anftreten 38,56, 116, 139, 162,301,369-370,399 Augenscheinvaliditat 21, 23, 231, 310 Ausbildung 18,22,30,34,57,93, 122, 195,268,

280,281,300,406 Auslandsaufenthalt 41,54,95, 108, 143, 156-158,

160, 161,326 Auslandsentsendung 27,48,54,56, 161,375,437

482

Australien 57,115,123,135,147-148,243,246,316, 336

Auswah1richtlinien 30,64, 97 Auszubildende 17,28,33,37,41,42,64,74,78,181,

203,231,243,246,257,316,394 Atillendienst, Verkauf, Vertrieb 6, 9, 11, 19, 22, 40,

45-49,53,84,86, 116, 123,211,229,242,245, 261,286,294,319,322,344,377,407,437

Bachelor, Master 152, 155, 159, 166,350,392,410, 420

Bank, Institut 41,87, 112, 129, 148,204,205,275, 287,291,349,351,355,357,376,388,394,416

Basisrate 1-4,24,25,77,78, 184,292,321 Bedarf, Bedarfsquote 1-4,39,204,319,371 Beforderung 19,22,63,154,175,168,222,228,

232,235,236,287,294,295,347,360,381,394, 406,411

Behand1ung der Bewerber 29, 180-182, 184, 199, 259,261,301-303,390-391,392

Behinderung 31,35,184,191,193,216,237,358-365,384,394

Belastbarkeit 54-55,62, 144, 145, 169,254, 359, 414,437

Belgien, Flandem, Wallonien 82,127,176,346 Beliebtheit, Agreeableness 48,49,51, 166,282 Berufsausbildung 41,42, 138, 144, 160,218,425 Berufserfahrung 22,44-47, 92, 101, 104, 131, 142,

168,242,245,272,382,410,430-433 Betriebsklima 86,95, 168,218,306,389,391 Betriebswirte, Wirtschaftler 41,50,84,87, 143, 150,

154-158, 160-162,217,251,257,305,349,388 Betriebsrat 27, 30, 46, 47, 61, 62, 64, 65, 99, 308,

314,326,328,331,347,435,440 Betrug, Tauschung, Fiilschung, Liige 28, 143,248,

259,307,335,366-368,370-371,373,383,385 Beurteilung - durch Gleichgestellte (peers) 22, 154, 179,411-412 - durch Vorgesetzte 19,22,49,123,154,170,175,

198,244,249,257,258,272,278,344,382,406, 407,414,432

- Potenzial 22,36,37,57, 116, 175,202,228,257, 259,339,340,342,344,357,360,364

Bewiihrungskriterien 18-20,22,23,174,175,229, 244,250

Bewerbungsbogen, Fragebogen 30,58,93,97, 101, 177,192,205,206,225,283,286,289,290,293, 371,403,4ll

Bewerbungsschreiben 94-96,101, 103-J09, 125, 134, 136, 165, 168

Bewerbungsunterlagen 88,94-96,98-100, J01-103, 134,182,206,211,283,290,292,353,367

Branche 47,69,79,82,84,92,108,109,122,133-134, 149, 163, 169, 178, 324, 392

Brillentriiger ll5, 117-118,120 Buchhalter, Buchhaltung 40, 43, 44, 46, 50, 56, 62,

133, 138, 144, 359,438 Chancengleichheit 28, 30, 40, 187, 188, 237, 295 Cherniker, Chernie 75,97, 130, 157, 180, 199,218,

301,305,306,356,357,387,395 Commitment, Verbundenheit 21,72,209,222,252,

374,375,378,389,390,392 Conscientiousness 22,48,49,51,281,282

Controlling, Rechnungswesen 54, 92, 108, 153, 161, 321,355

Dauer der Vorauswahl 98, 99, 122, 123, 166 Dauer, Timing des Auswahlverfahrens 69, 88, 95,

183,184,220,286,315,321,349,439 Dialekt, Akzent 40,56,336 Direktansprache 6, 30, 68, 69, 72, 203, 207, 327,

386,398,408 Diskriminierung, Benachteiligung 31,32,40,55, 56,

71,110,117,237,324,341-345,347,352-360 Diversitiit, Diversity 77,133,195,268,325,331,

344,345,358 Dual career couple 132, 328, 437, 438 Durchsetzungs-, Uberzeugungsvermogen 14, 49, 51,

62, 138, 141,248,258,415 Echo-, SynchronitiitsefIekt 287, 288, 334, 335 Ehrlichkeit, Glaubwiirdigkeit, Integritiit 22, 107, 118,

126,128,171,259,262,298,369,382,385,417 Eigenschaften - allgemein 47-53, ll5, 138, 144, 170, 191,226,251,

256,259,282-283,348,352,354-356 - Big Five 48,49,193,250,251,282 Einarbeitung, Eingliederung 19,44,80,86,87, 130,

156,217,242,280,374,380-382,429-430,441 Eindrucksmanagement 15, 107-108, 136, 165,232,

247,293,299,311,365-373,398 Einkauf, Einkiiufer 46,53,83,131, 136, 178 Einladung 89,97, 101, 103, llO, 122, 149-150, 152,

158, 177, 181,204,295,348,350-353,359 Einstellquote 1,4-5, 12,24,25,28,97,320,322,371 Eintrittstermin 33, 95, 104, 109, 386 Eltem 54, 133, 139, 158,263, 265, 425 Emotionalitiit 48, 51, 183, 263, 282, 293, 356 Endauswahl 100,125,150,173,206,233,300,316,

353-355, 376, 407 Endkandidaten, Finalisten 69, 125, 162, 167, 195,

206,299,397,407,409,416 Entwick1ungsmoglichkeiten 27,84, 109,218,307,

374,414,430,431 Berufs-, Arbeitserfolg 18-20,22,48, 151, 154, 155,

222,247,248,285,297,373,431,432 Erfolgsquote 4, 5, 17, 24-25, 126, 204 ErmiidungsefIekt 395 ErsterEindruck 89,91,181,203,204,214,227,310,

313,332,338,399,400 Ethik, Moral 28, 29, 298, 371,417 Erwartungen, realistische 74-77,93, 147,374-379 Extraversion, Introversion 48,49,51, 125,250,251,

272,282,288,291,370 Fachvorgesetzte, Fachbereich - als Adressat 94, 360 - als Informant 90,200,321,397,410,411 -alsInterviewer/Entscheider 56,174,179,214,

226,229,301,304,307,314,393,422 - als Kooperationspartner 99, 196,323 - Anforderungen von 33, 34, 38, 203 - Dominanz 90,315 - Training 227, 308 Fachhochschule 43,60,73, 108, 138, 144, 146, 147,

149,154,328,407,425 Fahrliissigkeit bei Einstellung 13

Fairness - allgemein 89, 174, 227, 231, 290, 301, 302, 358 - Ergebnisfairness 31,195,200 - Prozessfairness 27-30,95,96, 187, 188, 196,236,

237,243,260,325,374,392 Familie 27, 53, 54, 57, 71, 130, 132, 140, 159, 226,

240,386,392 Fehlzeit, Absentismus 19,74,75,175,190,331,341,

359,435,437 Fehlentscheidung, Fehler -allgemein 1-7,39,45,63,97,164-165,318,322 - Fehlerkonsequenzen 13, 299, 300, 320, 323 - Fehiertraining 310-322 F eldstudie 417 -418 Fernfahrer 2,19,53,72,76,281,346,355,437 FeuenNehr 18,46,232,246,346,355 Firmenwagen 8,80,86,185,436,441 Fluktuation - allgemein 19, 35, 75, 76,175,190,268,319,374-

380,382,389,390 - Fruhfluktuation 5-6, 39, 239, 321, 382, 374-380 Forscher, Forschungsbereich 2, 36, 45, 52, 73, 84,

90, 135, 170, 171,201,394,400,413,432,438 Foto, Lichtbild 56,88,101,103, IlO-121, 152, 153,

183,275,354,418,422 Fragebogen, biografische 12,22,24,41,68,70,75,

123,172,173,236,256,265,286,371,423 Fragen - Antwortverhalten 215,220,235,303,332-334,366,

370,372,385,424 - konfirmatorische 187,277, 289, 291, 292, 312 - Liste, Leitfaden der Interviewer 58,59, 188,189,

197,213,235,270,412,424-439 - Liste der Bewerber 91, 178,439-441 - Liste Referenzfragen 413 -415 - situative 221,222,224,226-238,239-242,249,

256, 281, 282 - suggestive 187,188,212-213 - transparente 187,213,222,232 - vergangenheitsbezogene 242-243,244,246,248-

251,252-254,258,280 - Zusatzfragen 188,189,193,197,224,225,234,

237,248-249,415 Franchiseunternehmen 11 Frankreich 67,93,94, 127, 176,359,405 Freiberufler 67,142,151,198,297,299,310,322 Freizeit 85,87, 124,217,265,277,368,438 Fremdsprachen 18,92,95, 107, 138,144, 157, 160-

161,262,414,426,429 Freunde, Bekannte 54,71,76,219,221,241,282,

406,411,416 Fiihrerschein 204,430 Fiihrungserfahrung, -fahigkeit 47, 131, 143, 168,

169,230,406,434-435 Fiihrungskraft, Fiihrungskrafte - Anforderungen 46-48 - Auswahi, Beurteilung 128, 163, 170, 173,238,257,

318,396,407 - Fluktuation 5, 6, 129, 130 - Mobilitiit 54, 161 - Suche, Rekrutierung 63, 70, 80, 205, 350 - Studium, Bildung 146, 157, 160

483

Generalisierung von Ergebnissen 18, 229, 234, 420, 422,423

Geschlecht - allgemein 14, 15,33,40,76, 191,265,289,300,

304,346-358,387,403 - Kriterium, Diskriminierung 55,71,96, 101, 110,

112,115,227,237,346-358 - neutrale Stellenausschreibung 65, 82 Gesicht 111-112,114-116,118-120,152,153,263 Gespriichsraum 181,184-185, 189 Gesundheit, Krankheit 40,54,55,64, 150,214,298,

341,363,364,384,425,437 Gewerkschaft 76, 124, 438 Glass-Ceiling-Phiinomen 347 Grafologie 22,30, 101, 125-128 GroBbritannien 78,97,99, 118, 121, 127, 143, 173,

178,203,204,228,266,287,309,369,372,404-406,408,409,411,412

Haloeffekt 310, 311, 390 Handel - allgemein 84, 114, 142, 153, 182, 343, 354, 369 - Einzelhandel 6,74, 171, 176,204,239,245,250,

394,407 Handwerk 6,19,198,406 Hard-to-get effect 220, 367 Herkunft 15, 56, 139-140, 265, 267 Hierarchie 45,83,91,92, 129, 164, 168, 199,206,

300,340,349,356,376,406,413,434 High-Potentials 10,37,43,73,84,93, 143, 155, 156,

160-162, 184,301,322,379,427 Hobby 104, 105, 139, 143, 145,265, 368, 438 Hochleister 9-13,37,77, 130, 152,249 Hotellerie 239, 259, 351, 388, 420 Idealer Bewerber 32, 37-39, 61, 232, 246, 268, 277,

330,354,355 Italien 176, 405 Image, Ruf, Renommee - als Arbeitgeber 2,68,69, 84, 85, 93, 96, 122, 133,

141,185,217,301,307,387,389 - des Unternehmens 68,69, 79-82, 84, 85, 96, 205,

261,324,376,389,390 Implementierung von Auswahlverfahren 24, 308,

312 Industrie 41,45,47,53,58-60,85,204,273,305,

344,352 Informatiker 53,66,80,81,90,343,346,416,432 Informatik-Kenntnisse 95, 104, 107, 142, 144, 157,

161,382,426,429,440 Informatik-Unternehmen 6,74, 303, 374, 398 Informationen - ambivalente 100, 136, 183, 276-277, 303 - Bewertung 275,276, 296, 297 - Erinnern an 89, 182, 183, 189,200,247,263,269-

271,288,290, 340 - fehlende 103, 110, 120, 150, 166,214,260,297,

353,359,397 - fur Bewerber 27,29,88-91,95-96, 181, 195,214,

215-219,304,307,312,374-383,397,439-441 - fruhe 223, 293, 399-401 - Materialien 180,216-217,306,375-377,383,393 - negative 136,171,207,211,214,276,293-300,

369-371,380,399-401,415,423

484

- iiber Bewerber 424-439 - Ubergewicht negativer I. 293-300, 379, 399 - Verarbeitung 271,274,277,290,317 - Vorinformationen, Voreindriicke 100, 182, 189,

271,272,276,283-293,333,394,397,399 Ingenieur - allgemein 79, 80, 87, 123, 148, 199, 218, 242, 273,

303,305-307,340,355 - Eigenschaften 50, 170, 226 Initiativbewerbung 69,70,74-76,92-95, 115,321,

349-350, 359 Innovation, Offenheit flir Neues 44,48,49, 77, 230,

268,282,346,376,389,432 Inserat - allgemein 51,66,74-76,78-91,93,104-106,109,

127,368,404,439 - ChifJre-Anzeige 28, 69, 80, 439 - Selbstinserat 72,91-92,427 Intelligenz, kognitive Fahigkeiten - praktische, soziale I. 230 - Schlitzung 111,115,117-120,152,279-283,415 - Test 12,22,23, 101,229, 255, 257, 286 Interne Stellenausschreibung 30, 64-66 Interne Bewerber 29,30,45,63-66,81, 145, 151,

172,195,228,229,249,278,287,318,384,439 Internet 65,66,88,93,95, 178,217,377 Interview = siehe Vorstellungsgespliich Interviewer - Erfahrung 200, 208, 209, 272-278, 282-284, 304,

309,311-313,335,373,421,422 - Hochschulrekruter 43, 73, 98, 146, 147,203,216,

261,266,267,296,302-306,309,348,420,422 - InterviewerefJekt 191, 225, 227, 284, 300-306 - Merkmale 300, 302, 304, 305, 372, 373 - Motivation der I. 274,277,306-307,323,396 - Wirkung der I. 261,300-307 - Professionalitlit 216,236,275,302,304,307,310,

403,421,422 - Strenge 272, 273, 278 - Unterschiede 267, 295 Investition 7-8, 113,414,419 Irland 275,394 Israel 127,332 Japan 48,56,172,226,257 Jura, Jurist, Anwalt, Kanzlei 33,40,43,60,148-150,

199,278,308,369,416,423,425 Kanada 4,6,51,205,230,231,250,272,298,336,

378,396,428 Karriere, Aufstieg - allgemein 54,84, 92, 105, 129-132, 142 - Knick, Ruinierung 13, 343, 364, 382, 383 - MOglichkeiten 63,80,84,91,246,274,341,347,

381,387,388 -Motiv 40,42,45,132,146,149 - Ziel 94, 370, 428 Kassierer 6,40,87, 100, 171,297,376,388 Kenntnisse, Wissen 22,41-44,95, 104, 138, 144,

161,169,191,415,429-430 Kleidung 110, 115, 119, 121,275, 338-339, 360,

367,399 Kollegen, kiinftige 75, 179, 180, 196, 199,218,222,

293,294,301,303,323,369,429,438

Kommunikation - Angst 179,384 - Fiihigkeit 42,59,204,236, 373 - Stil 302, 303, 332-334, 348 Knock-out-Kriterium 38, 55, 98, 110, 148,301 Konkurrentenklage 32, 196, 324 Konkurrenzfahigkeit 7, 10, 11,80, 90 Konkurrenz, Wechsel von / zur 47,69, 133,248,

379,380 Konsistenzregel, konsistente Durchfiihrung 16, 17,

28, 187,188, 191, 192, 194-196,243 Kontaktflihigkeit 38, 42, 52, 53, 62, 84, 256 KontrastefJekt, ReihenfolgeefJekt 132,227,310,311,

399-403 Kooperation, kooperativ 29,35,48-52,61, 193,230,

266,268,364,389,411,418,433 Korrektiv, Korrekturregel 29,202,207 Korrespondenz 94,95-96,220,221,325 Kosten - Auswahl 26, 173,200,228,233,310,321 - Fluktuation 5-7, 322, 375 - Suche 71, 72, 93 - Vorstellung 81, 185, 204, 205 Krankenhaus, Klinik, Hospital 2, 4, 5, 288, 362, 363,

372,406 Kreativitiit 21, 162, 176,268,336,346 Kundenkontakt 38,39,50,52,111,112,117,118,

228,257,334,339,360,363,364,384,433 Laborstudie 21, 113,264, 361, 418, 422, 423 Lebenslauf, Werdegang - Analyse 121-145,211-212 -Liicken 102,122,128,136,140-142,144,178,214 - tabellarisch 88, 124, 136-139 Lehrer 112, 118, 119, 152, 190,244,346,414 Lohn-Leistung-Verhiiltnis 10 Losverfahren, Zufallswahl 1,24,28, 126, 155, 192,

307 Machtverhliltnis 108, 184, 193, 196,200,208-209,

261,293,307,308,315,358,368 Managerauswabl - allgemein 22, 112, 123, 146, 154, 190,211,226,

233,258,281,346,357,394,402 - Anforderungen 47, 161, 341 - Eigenschaften 49, 56, 355, 356 - Mittelmanagement 46, 103, 110, 122, 163, 356 - Referenzen 70,405-407 -Topmanagement 67,177,310,341 Mathematik 41, 135, 155,296,297 Medizinische Untersuchung 54,55,360,437 Meister, Vorarbeiter 6, 33, 44, 52, 72, 203, 281, 336 Messe 53, 72, 137, 178, 321, 322, 376, 431 Metaanalyse 22-23 Metbodenpluralismus 21, 165,293 MildeefJekt 191,203,227,273,274-275,278,403,

404,411,414,421 Militlirauswahl 19,57, 123, 143,200, 272, 273, 297,

298,332,377,379,380,396,406 Minoritlit 27,31,187,191,195,200,279,390 Mobilitlit 40,54,77,92,95, 104, 129, 132, 140, 157,

161,276,367,425

Motivation - Arbeit 35,86, 169, 178,382,387,388,428 - Einschatzung 19, 123, 152,233,249,341,359 Nachwuchskriifte - Anforderungen 54, 55, 258 - Auswahl 29,41, 101, 103, 110, 118, 122, 128, 139,

146,148,150,157-161,172,205,206,317 - Bewerberzahlen 2, 97 - Potenzialbeurteilung 37, 259 - Suche 67,70,73, 313 Nationalitat 137, 140, 197,229 Naturwissenschaftler 63,87,149,157,217,284,288,

302,307,354,356,387 Netzwerk 68,70,71, 130, 140 Niederlande 48, 67, 71, 78, 162, 272, 354 Niedrigleister, Schlechtleister 9, 10, 12, 13, 37, 294 Korpersprache, nonverbale Zeichen 204, 205, 258,

262,303,332,334-340,367,422 Notieren, Notizen 89, 167, 186, 188, 192, 197,226,

228,236,258,269-271,288,312 Nutzen des Auswahlverfahrens 10-12, 19-20,26,80,

108,205,239,301,321,324,380,423 Noten - Schulnoten, Schulzeugnisse 22,41-42,101, 151,

158,276,283,424,425 - Hochschulnoten 92,102,114,143,149-156,157,

158,162,273,276,283,322,349,407,426,427 Objektivitat 13-15, 17,24,27, 153, 188, 189, 196,

264,267,316 0ffentlicher Dienst 55,81, 115, 133, 150, 180,202,

203,211,255,298,302,318,389,403-405,415 Organisator, Systemanalytiker 47, 106, 116, 117 Outplacement 70, 72, 93, 174, 179, 328, 384-386,

439 Paper-and-Pencil-Verfahren, Interviewtranskripte

100, 195,258,272,285,298,335,400,418-419 Partizipation 27,30,179,180,188,218,245 Passung - zu Team, Organisation 34,52,49,193,194,201,

234,255,266,344,389-391 - zur Stelle 34, 133, 364 Personalberater, Personalberatung - Auswahl durch 128, 166, 324, 349, 405, 407-409 - Kooperation mit 36,67-69,81, 183,283,322 - Qualifikation 26, 165, 308, 309 Personalbereich, -abteilung - Auskunftsgeber 90, 304 - Filterfunktion 93, 94, 99, 359 - Einfluss, Rolle bei Auswahl 196, 199,302,304,

309,313-315,323,358,393,410 Personalmarketing 66,89,95, 160,216,382,393 Personalleiterauswahl 41,59-62, 128, 139, 162, 212,

260,326-332,406 Personalplanung 61,65, 145,329,345 Personlichkeit 22,30,47-52, 125, 162, 191, 193,

204,283,354,370,389,403,409 Personlichkeitstest 30,101,176,177,204,255,283 Pflegepersonal 2, 4, 53, 74, 115, 116,288, 355, 374,

375,377,392 Piloten 292, 346 Polarisierungseffekt 287 Polizistenauswahl 19,49,272, 287, 294, 390, 391

485

Praktika, Praktikant 73,92,94,157-158,159-160, 322,369,376,394,427

Praktikabilitat der Auswahl 24,26,26,173,211,226, 228,231,255,308

Privatleben 27,29, 104, 123, 124,263,415,437-438 Probezeit 5,22,35,39,65,69,71, 130, 168, 173 Prodnktionsbereich, -zahlen 133,175,180,190,191,

193,218,269,336 Produktivitat 8-13,44,52, 123, 152,301,361,362 Produktrnanagement 34,47, 141,383 Projektarbeit 36,45, 52, 54, 57, 83, 131, 142, 155,

156,168,253,321,322,411,415,431 Psychologen 43, 119, 148, 174,321,354 Psychologiestudenten als Versuchspersonen 114,

115, 117, 118, 123, 125,307,338,364,420 Publikationen 139, 145, 368,432 Piinktlichkeit 19,49,179,181,399 Rangfolge derBewerber 12,14,31,113,274,276,

284,294,354,355,371,414 Rang im Studium 152-154,162,176 Rasse 15,71,76, 110, 191,229,235,237,265,297,

304,377 Rechenschaftspflicht 200,201,277,278,300,317-

319,320-323,345,349,358,419 Rechtskenntnisse 44,61, 138, 144, 149,429,435 Referenzen, Auskunft 22,88, 101, 104, 108, 129,

143,164-165,285.294,400,403-413 Region 2,3,66,72,78,85,93,124,210,387,394 Reise, Abwesenheit 53, 57, 62, 187, 232, 363, 431,

437,438,441 Rekrutierungswege, -quellen 12,63-78,321,322 Rekrutierungszwang 14,277,286,304,319-320 Reliabilitat - allgemein 13-17, 24, 27, 59, 126, 153, 188, 195,

198,201,223,225,227,257,290,330,395,406 - Interrater-Reliabilitat 15, 16, 58, 200, 223, 228,

235,243,249,258,264,265,275,276,401 Religion 41,266,438 Sachbearbeiter 22,45,82, 123, 138, 151,203 Saison 2,53,72,75, 176,283,396 Schaden 7,19,35,46,191,233,322 Schadensersatz 13,26,56, 125, 163,241,347,383 Schlusseffekt 224, 296, 311, 400-401 Schule 41, 114, 129, 141, 144, 151, 153,211,265,

297,384,424,438 Schulung, Training, Weiterbildung - allgemein 43-44,72,87,144,149,169,368,415,

429-430 - alterer Mitarbeiter 341, 346 - neuer Mitarbeiter 6, 38, 83, 87, 232, 238, 298 - Trainingserfolg 18,22,48,59,123,174-175,190,

229,280,406,411 Schweden 85,97,394 Schweiz 36, 101, 127, 183, 260, 315,405 Selbsteinschiitzung, -bewertung 22,51, 104,243,

247,257,282,325,338,367,373,381-382,433 Selbsterfullende Prognosen 272, 288 Selbstinserat 72,91-92,427 Selbstselektion 27,51,79,81,217,374,375,379 Selbstvorstellung, Prasentation 48, 121,211-212,

247,251,256,280,291,307,367-372

486

Sekretarinnenauswahl 17, 18,58,70, 105, 151, 171, 241,351,355,413,414

Soziale Kompetenz 111,140,152,168,170-171, 193,210,230,280,288,338,433-434

Soziale Validitat 26-27,176,179,192,245,256,311 Sport 41,52, 135, 136, 145,353,406,424,435,437 Stab 42,46,83,304,306,329,347,372 Standort, Firmensitz - mehrere 40, 54, 57, 161, 204 - Praferenz 77,79, 132,205,217,306,387,392 Starteffekt (primacy effect) 223,399,400 Status - beruflicher 83,141,149,177,259,336,347,356 - Differenz 181, 182, 202, 209 Stelle, Arbeitsplatz - Art, Inhalt 34-38,46-47, 82, 112,230, 305, 329,

356,387 - Attraktivitat 95,219,261,262,301,302,305,367,

378,380,398,428 - Beschreibung 88,141,168,247,306,413,431,440 - Besichtigung 73, 180, 199,218,219,429,440 - Bezeichnung 46,58,81,83,99,135, 140, 142, 352,

355,358,367,414,439 - Einstiegsstelle 22,64, 104, 109, 139, 152,238,258,

314,340,347,423 - Entwicklung 35, 36, 38, 230, 329, 378 - Fiihrnngsposition 6,47,56,63,83, 127, 145,357 - Komplexitat 9,131,175,194,250,251,281,378,

382,394,423 - Misch-, Doppelfunktion 82, 134, 144,227,326,425 - neugebildet 33,34, 83, 85, 238, 306 - Parallelstellen 2, 10,27,35,71,218,233,414,429 - Teilzeit 31,64,153,247,358 Stelleninhaber - als Informant 34, 180,218,223,235,376,382,283,

429,439 - Beteiligung an Auswahl 179, 196, 199 Stellvertreter 45,83,90, 131, 136, 142, 181, 182,431 Stereotype 27,33,120,165,183,227,268,312,341-

344,349,351,355-356 Steuerberatung, Wirtschaftspriifung 199,393,416 Stimme, Sprechweise 116,334-336,419 Stress, Druck 39, 169, 183, 217, 231, 236, 260-263,

341,370,439 Studenten als Versuchspersonen 420-422 Studium - allgemein 145-162,425-427 - Dauer 43,60, 103, 108, 138, 143, 150, 156, 157,

158,161,192,244,426 - Diplomarbeit 43,60, 73, 94, 138, 143, 146, 149,

155,156-157,172,322,426-427 - Fachwechsel, Abbruch 146, 148, 149,370,384,425 - Finanzierung 106, 150, 158, 159,368,427 - Hochschulranking 43, 147 - Nebenaktivitaten 42, 143, 156-158, 160,426,427 -art 54, 146, 148, 158,203, 304, 425 - Promotion, Dissertation 43, 143, 155, 157,409,427 - Schwerpunkt im Hauptstudium 92,94, 147, 148,

155,162,306,340,352,426 - Zweitstudium 149 Sympathie, Antipathie 32,48, 107, 111, 120, 136,

189,193,210,235,266,304,314,364

Tatigkeitsvorschau, realistische 29,74,217,231, 247,374-383

Tearnarbeit 83,253, 364, 434 Teamerfahrung, -leistung 131,295, 364,434 Tearnfahigkeit 21,50,51-52, 145,230,253,260,369 Techniker, Konstrukteur 4,44,45,57,70,72,83,

128,171,242,267,280,394 Telefonkontakt 29,88-91,132,139,209,283,377 Test, situativer 224,229, 231, 238-239 Titel, Rang 83, 92, 168, 370 Traineesuche, -auswahl 55,97, 103, 115, 152, 159,

205,314,321,322,350,354,372,294 Training der Bewerber 16, 38, 232, 383-386 Training der Interviewer 97, 194,225,243,244,284,

304, 307-313, 335, 358, 386 Transparenz der Auswahl 27,28, 100, 183,200,209,

231,307,311,374 Tiirkei 127 Uberforderung 5, 39, 262, 422 Ubergewicht 115-117, 120 Oberqualifiziert 3, 39, 262, 350, 368,429 Umzug, Wohnortwechsel 40,54,87, 124, 132,217,

219,386,438,441 Unfall, Verletzung 19,40, 124, 145, 158,233,341,

345,359,361,363,374,375,379,380,432 Unterforderung 5, 39 Untemehmensberatung 2, 11,47,52,87, 120, 156,

157,199,372,416 Untemehmen - High-Tech-Untemehmen 2, 11,59-61, 134,226 - Untemehmensgrolle 26,45,47,82,84,92,99,131,

133-134,163,173,359 - Kleinuntemehmen 9,39,70,134,173,174,179,

308-310,322,359,386,422 - multinationale, intemationale 63,85, 129, 130, 137,

141,204,287,291,327,372,383 Untemehmenskultur 49, 82, 83, 234, 376, 389 Untemehmens-, Organisationswahl durch Bewerber

105,256,261,265,302-306,325,379,382,386-393,440

USA, Amerika - Auswahlpraxis 99, 122, 123, 127, 151, 172, 179,

186,196,279,322,342,349,386,403,409,415 - Bewerbungspraxis 3, 105, 106, 121, 124, 129, 130,

134, 135, 367 - Feldstudien 74, 135, 249, 278, 285, 305, 342, 344,

349,363,376,384,387 - Gesetz, Recht, Klage 13, 32, 56, 110, 163, 164,

187,347 Validitat - allgemein 17-25,27,30,243,274,307,310,374 - Deckeneffekt 18, 197 - exteme 229,418,420,422,423 - inkrementelle, Zuwachs 21,41,197,202,225,227,

229,249,271,280-282,286,293,311,323,336 - prognostische 20-22,27,41,44,104, 189, 190,201,

244,250,257,281,400,407,411 - Validitatskoeffizienten 22,174-175,198 - von biografischen Daten, Personlichkeit 48, 123 - von grafologischen Gutachten 125, 126 - von Interviewem 200,201,274,277-279,307,320

- von Interviews 59, 174-175, 189-190, 192, 194, 197,198,201,228,229,244,247,249,250,257, 258,272,280-282,286,318,319,395,428

- von Noten 41, 154-156 - von Referenzen 165,406,407,411,412,414 - von Selbstbeurteilungen 382 Verbleibens-, Verweildauer, BetriebszugehOrigkeit - a1lgemein 74-77, 122, 129-133, 167, 175,239,361,

375,378,389,406,428 - Nutzenwirkung 7,8, 12, 19 - voraussichtliche 56, 154,370, 373 Vergiitung, Einkommen, Gehalt, Lohn - allgemein 76, 123,241, 316, 364, 381, 387, 388,

436,441 - Angebot, Rahmen, Gefiige 57,63,86,87, 91, 358 - Entwickiung, ErhOhung 129, 185,257, 321, 347 - Forderung, Vorstellung 33, 104, \OS, 109, 436 - Starteinkommen 151,388 Verkaufserfolg 53,75, 116, 118,228,229,288,341,

344,437 Versicherungsuntemehmen - a1lgemein 70,239,377 - Lebensversicherung 4,6,9,51,53,62,75, 114,

158,244,276,277,284,286,294,319,320,428 Verstiirkungseffekt 299,300 Vertrauenswiirdigkeit 19,268,374,375,415 Vertraulichkeit 65,68,80,88, 109, 141, 173, 184,

202,203,210,220,248,409,410,417 Vertriebsleiter, Verkaufsmanager 8, 13,75, 137, 141,

142,181,276,350,351 Verwandtschaft 14,40,54,71,76,133,221,416 Vereranen 31,195,361,362 Vorauswahl 43, 89, 97-170, 203, 204, 206, 257, 279,

284,292,308,321,329,340,392,419 Geschllftsleitung, -fiihrung, Vorstand - a1s Kooperationspartner 53,84, 141, 168,414,433 - Auswahl durch 99, 199 - Auswahl von 56, 163,277,349 - Fehlbesetzung, Fehlentscheidung 9, 178 Vorstellungsgespriich = Interview - Abbruch 214 - Betreuer (Host) 180, 199, 303, 305 - Campusinterview 162, 178,216,266,284,292,

302-307,314,348,369-372,397 - compurerisiert 177,225,239,259-260 - Dauer 182, 188,249,256,291,3\0,314,318,393-

396 - frei, unstrukturiert 15, 16,21, 59, 175, 183, 186-

187,189-191,194,195,198,201,202,237,238, 244,282,284,286,313,317,396

- Gespriichsanteile 311, 370, 396-397 - Gesprllchserwartungen 210 - Gespriichsfiihrung 180,200,210,213,215,218,

269,289,333 - Gruppeninterview 202, 203 - hoch-, strukturiert 59, 175,186-198,201,216,221,

223-238, 243, 259, 269-271, 278-282, 286, 292, 317,318,323,348,396

- Informationsgewinnung 258,268,274,290,311, 316,317, 348, 398

- Interviewerzahl 175, 179, 180, 198,201,202

487

- Jury, Board 175, 200-202, 206, 224, 235, 243, 246, 247,255,268,270,279,28~292,316,318,319, 396,438

- Kennenierninterview 203-204, 206, 239, 283, 296, 314,333,394,395,397,398,408,423

- Kontext 264, 277, 313 - multimodal 180, 197,204,226,252,255-257,423 - Phasen 197,200,207-221,237,242,252,256,261,

399,437 - schriftlich per Fragebogen 177,225,239,259,260 - seriell 180-181,199-200,202,206,210,221,268,

279,292,315,316 - situativ 59,175,204,215,221-242,248-252,256,

258,267,280-282,402 - StOrungen 184, 269, 270 - Stressgespriich 101, 180,213,214,260-263,370 - Tageszeit 395, 396, 402 - teilstrukturiert 187, 196-198,204, 256, 258, 289 - Telefoninterview 172,175,190,204,224,250,256,

272,364 - Verbreitung, Haufigkeit 172,173,255 - Verhaltensbeschreibungs-l. 175, 190,230,237,

242-254,256,258,278,281,282,413 - Videointerview 177,205 - Voroereitung 167,177-185,246,247,369,385,424 - Wartezeit vorher 181, 182,262,285 - Werbefunktion 194, 199,216,291,397-399 - Zweiergesprltch, Dyade 188, 198, 201, 270, 333,

348,438 - Zweitinrerview 29, 181, 196,203-205,206-207,

220,266,285,303,439 - ZuhOren 213,228, 234, 269, 270 Vorstellungskosten 26, 81, 132, 185, 204, 205 Vorstellungstermin 90-91,177,179-181,365,371 Vorstrafe, Strafe, Strafrecht 40,297,332,417,430 Vorurteile - a11gemein 28,40, 115, 134, 152,274, 341, 343,

347,348 - Gegenma6nahmen 57, 120, 191, 192,200,201,

227,291,318,319,352,353,365 Wachpersonal 13, 40 Wechselbereitschaft, -grund, -motiv 40, 82, 86, 89,

95,104-107,131-132,211,216,219,277,379, 383,387,397,405,427-429

WechselMufigkeit, Jobhopper 48,72,122,129-130, 276,405,428,429

Wehrdienst, Zivildienst 56, 435 Wegezeit, Fahrtzeit 40, 85, 86, 439 Wiedereinstellung 72,75,76, 361, 411, 415 Zahl der Bewerber 1-5,78-81,89, 98, 99, 205, 321 Zeitaufwand - fur Bewerber 203, 205, 295, 383, 399 - fur Interviewer 199,200,205,231,295,424 Zeugnis, Arbeitszeugnis - Analyse 15,122,160,162-171,214,409,415 - als Kontrollinstrument 128, 136 - Vorauswahl mit 100, 101 - fehlende 102, 143, 370, 431 - Wirkung auf Interview 215,285

Mehr wissen - weiter kommen Aktlves

"Praktische PersonalfUhrung" verbindet in konstruk­tiver Weise die theoretischen Grundlagen des Faches mit praxisorientiertem Wissen. Die Autoren stellen einen zeitgemaBen interaktiven Fiihrungs­ansatz vor, der die Sieht der Fiihrungskraft und der Mitarbeiter beriicksichtigt Anhand echter Fallstudien konnen die Lehrinhalte sofort auf ihre Praxistaug­lichkeit gepriift werden. Die dritte Auflage prasen­tiert wieder den neuesten Stand der Forschung und unterstreicht durch erweiterte Fallstudien die Praxis­nahe des Inhalts.

Ein Innovatives Modell der Personalarbelt

In Zeiten verstarkten Wettbewerbs ist optimales Personal- und Untemehmensmanagement ein wich­tiger Erfolgsfaktor. Webbasierte Technologien bieten die Moglichkeit, in diesem Bereich neue Wertschop­fungspotentiale zu realisieren. Personalarbeit, Wert­schopfung und Webbasierung sind die Grundbe­standteile des M05-Modells der Personalwertschop­fungo Das Buch stellt die Grundlagen und die kon­zeptionelle Umsetzung des Modells sowie aktuelle Anwendungsbeispiele aus der Praxis vor.

In Siidostaslen

Dieses Buch ist fUr Leser von Interesse, die sieh iiber den gesellschaftliehen und wirtschaftlichen Wandel in Japan und seine Konsequenzen fUr die Unternehmungskultur und Mitarbeiterfiihrung informieren wollen. Es riehtet sieh insbesondere an Wissenschaftler und Studenten des Fachgebietes interkulturelles Management sowie an Fiihrungs­krafte intemationaler Untemehmungen, die sieh auf einen Japanaufenthalt vorbereiten oder die in der Fiihrungskrafteentwicklung tatig sind.

Mltarbeiter In multinationalen

Dieses Lehrbuch zeigt praktische Probleme und Losungsansatze im internationalen Personalmanage­ment auf. Durch die Zusammensetzung des Autoren­teams ist gesichert, dass neueste Erkenntnisse aus dem angelsachsischen und dem deutschsprachigen Bereich Eingang finden. Fallstudien tragen zur Ver­kniipfung theoretischer Erkenntnisse und praktischer Anwendung bei.

Anderungen vorbehalten. Stand: Januar 2004.

Karl Wagner/Bernd F. Rex/ Monika Eicher Praktlsche Penonalflihrung Eine moderne EinfUhrung. Mit Fallstudien 3., iiberarb. Aufl. 2003. X, 207 S. Br. EUR 26,90 ISBN 3-409-32130-6

Jochen Kienbaum/Christian Scholz/ Joachim Gutmann (Hrsg.) Webbaslerte Personalwertsch6pfung Theorie - Konzeption - Praxis 2003. ca. 330 S. Geb. EUR 48,90 ISBN 3-409-12425-X

Wolfgang Dorow / Horst Groenewald (Hrsg.) Penonalwirtschaftlicher Wandel In Japan Gesellschaftlicher Wertewandel und Foigen fUr die Unternehmungskultur und Mitarbeiterfiihrung 2003. XVI, 588 S. mit 50 Abb. u. 54 Tab. Geb. EUR 49,90 ISBN 3-409-12370-9

Wolfgang Weber / Marion Festing/Peter J. Dowling/ Randall S. Schuler Intemationales Penonalmanagement 2. Aufl. 2001. xx. 353 S. mit 50 Abb. u. 42 Tab. Br. EUR 34,00 ISBN 3-409-22219-7

Gabler Verlag· Abraham-Lincoln-Str. 46·65189 Wiesbaden . www.gabler.de