46194305 Curs Ist Univ Moderna IDD

7/31/2019 46194305 Curs Ist Univ Moderna IDD

1/91

Structura suportului de curs

1. Revoluia Francez i Imperiul napoleonian

- bibliografie2. Europa n prima jumtate a secolului al XIX-lea

- bibliografie3. Europa n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i la nceputul secolului XX

- bibliografie4. Relaiile internaionale i Primul Rzboi Mondial

- bibliografie


2/91

Cuprins

Cuvnt nainte

I. Revoluia Francez i Imperiul napoleonianI.1. Revoluia Francez (1789-1799)

1. Conceptul de Revoluie; problema cauzelor Revoluiei Franceze2. Izbucnirea Revoluiei. Cderea Bastiliei3. Puterea politic i discursul ideologic revoluionar4. Revoluia Francez n perioada august 1789 aprilie 17925. Rzboiul revoluionar, Convenia Naional i dictatura iacobin (aprilie 1792 iulie 1794)6. Ieirea din Teroare: Convenia Thermidorian i Directoratul (1794-1799)

I.2. Frana n timpul Consulatului i al Imperiului (1799-1815)1. Regimul Consulatului (1799-1804). Proclamarea Imperiului2. nfptuiri interne ale regimului napoleonian3. Campaniile militare din perioada 1800-18074. Apogeul Imperiului (1808-1812)5. Campania din Rusia (1812) i prbuirea Imperiului

I.3. Cauzele ascensiunii i ale declinului lui Napoleon Bonaparte1. Contextul istoriografic2. Factorul militar3. Cauze strategice: politica adversarilor, resursele, ntinderea Imperiului4. Imperiul universal i particularismele naionale

II. Europa n prima jumtate a secolului al XIX-leaII.1. Relaiile internaionale ntre anii 1815-1848

1. Hotrrile Congresului de la Viena2. Principiile politice ale Sfintei Aliane3. Succesele i declinul sistemului Metternich

II.2. Marea Britanie n perioada 1815-1867: triumful liberalismului1. Sistemul politic britanic2. Problemele Marii Britanii i partidele politice3. Viaa politic ntre anii 1815-1832. Prima reform electoral4. Anglia n perioada 1832-1852. Problema muncitoreasc5. Noul conservatorism. A doua reform electoral (1867)

6. Modelul britanic al modernizriiII.3. Frana n perioada Restauraiei (1815-1830) i a Monarhiei din Iulie (1830-1848)1. Regimul politic al Restauraiei2. Viaa politic n perioada Restauraiei3. Revoluia din 1830 i regimul politic orlanist4. Viaa politic n timpul Monarhiei din Iulie

II.4. Statele italiene, Prusia, Austria i Rusia n prima jumtate a secolului al XIX-lea1. Statele italiene n perioada 1815-18482. Statele germane n perioada 1815-1848. Prusia3. Monarhia Austriac n perioada 1815-18484. Rusia n perioada 1815-1855

II.5. Revoluiile europene din anii 1848-1849

1. Cauzele i caracterul Revoluiei2. Revoluia din Frana3. Revoluiile din Monarhia Austriac4. Revoluia din Italia

2


3/91

5. Revoluia din statele germane

III. Europa n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i la nceputul secoluluiXX

III.1. Frana, Italia i Germania la mijlocul secolului al XIX-lea1. Frana n timpul celui de-al Doilea Imperiu (1852-1870)

2. Unificarea Italiei3. Unificarea GermanieiIII.2. Frana n perioada 1871-1914

1. ncheierea Rzboiului Franco-Prusian i Comuna din Paris2. ntemeierea Republicii a III-a3. Perioada republicii moderate (1879-1899)4. Afacerea Dreyfus5. Perioada 1899-1914: liberalismul radical i dezvoltarea economic6. Micarea socialist i dreapta naionalist

III.3. Marea Britanie n perioada 1868-19141. Liberalismul lui William Gladstone (1868-1874)2. Reforme conservatoare i liberale (1874-1885)

3. Conservatorismul anilor 1886-1905: imperialism i politici sociale4. Micarea muncitoreasc i Partidul Laburist5. Guvernrile liberale din perioada 1905-1916

III.4. Imperiul German (1871-1914)1. Regimul politic. Dezvoltarea economic i social2. Partidele politice3. Guvernarea lui Bismarck ntre anii 1871-1876.Kulturkampf4. Politica social a lui Bismarck (1878-1890)5. Wilhelm al II-lea i politica Noului Curs (1890-1914)

III.5. Italia, Austro-Ungaria i Rusia(sfritul secolului al XIX-lea nceputul secolului al XX-lea)1. Problemele structurale ale statului italian unificat2. Viaa politic italian (1870-1914)3. Organizarea Monarhiei Austro-Ungare4. Viaa politic n cele dou pri ale monarhiei5. Reformele lui Alexandru al II-lea n Rusia6. Rusia ntre autocraie i Revoluie (1881-1914)

IV. Relaiile internaionale i Primul Rzboi MondialIV.1. Relaiile internaionale ntre anii 1871-1914

1. Sistemul bismarckian (1871-1890)2. Marea expansiune colonial a Europei (1880-1914)3. Relaiile internaionale dup 1890: crearea blocurilor rivale

4. Crizele din Peninsula BalcanicIV.2. Primul Rzboi Mondial (1914-1918)1. Cauzele rzboiului2. Izbucnirea rzboiului3. Participanii i teatrele de operaiuni4. Desfurarea rzboiului ntre anii 1914-19175. Rzboiul submarin i intrarea Statelor Unite n conflict6. Evoluia rzboiului n anul 1918; sfritul conflictului i efectele sale

3


4/91

I. Revoluia Francez i Imperiul napoleonian

Bibliografie: Alexis de Tocqueville, Vechiul Regim i Revoluia, Buc., Nemira, 2000 Edmund Burke,Reflecii asupra Revoluiei din Frana, Buc., Nemira, 2000 Franois Furet,Reflecii asupra Revoluiei Franceze, Buc., Humanitas, 1992 Duncan Townson,Frana n revoluie, Buc., ALL, 2000 Bronislaw Baczko,Ieirea din Teroare. Termidor i Revoluia, Buc., Humanitas, 1993 Robert R. Palmer, The Age of the Democratic Revolution. A Political History of Europe and

America 1760-1800, Princeton, 1959 Jean Tulard,Napoleon, Buc., Compania, 2000 Andrina Stiles,Napoleon, Frana i Europa, Buc., ALL, 1995 Andr Castelot,Napoleon Bonaparte, I-II, Buc., 1970 Pieter Geyl,Napoleon pro i contra, Buc., 1969

4


5/91

I.1. Revoluia Francez(1789-1799)

1. Conceptul de Revoluie; problema cauzelor Revoluiei Franceze

Revoluia Francez este considerat unul dintre cele mai importante evenimente ale istorieiuniversale, deoarece ea a pus problema trecerii de la regimul politic i societatea european asecolelor XVII-XVIII (cunoscute sub numele de Vechiul Regim) la noua lume modern. Numeroiistorici s-au ntrebat ns dac Revoluia a reuit cu adevrat acest lucru, dac a reprezentat unmoment veritabil de ruptur cu trecutul, sau a oferit doar iluzia i promisiunea schimbrilor

profunde care aveau s fie nfptuite abia n secolul urmtor.n general, istoricii au fost preocupai de definirea conceptului de Revoluie. Unii, influenai

de ceea ce afirmau revoluiile nsei cu privire la ambiiile lor, au considerat c fenomenul respectivare darul de a produce o transformare adnc la nivelul regimului politic, economic i social. Aliistorici s-au ndoit ns de faptul c schimbri att de importante s-ar putea nfptui, cu adevrat, nrstimpul scurt al unei revoluii. n aceste condiii, Revoluia poate fi definit, cel mai corect, drept

o micare violent care ofer iluzia unei schimbri, conferindu-le celor care o nfptuiesc, precum iurmailor lor, convingerea c prin ea s-a inaugurat o nou lume. n realitate ns, o nou lume nu sepoate cldi niciodat att de repede i de bine precum pretinde discursul utopic al Revoluiei, iarvictimele i suferina uman pe care aceasta le provoac, de obicei, nu reprezint nici ele cele mai

potrivite mijloace n acest sens.Problema cauzelor care au determinat izbucnirea Revoluiei Franceze reprezint, de

asemenea, o chestiune mult discutat n istoriografie. Unii autori consider c revoluia nu erainevitabil i c ea a izbucnit n mod accidental, ntmpltor, datorit unui lan de mprejurrinefericite care au dus la prbuirea monarhiei. Alii au pus totul pe seama unui complot tenebros alfrancmasoneriei, o asociaie secret internaional, foarte popular n secolul al XVIII-lea, ai creimembri erau legai prin practicarea n comun a unor ritualuri i n rndurile crora filosofia

iluminist a cunoscut un deosebit succes. Credina naiv c ntreaga istorie a omenirii este dirijatdin umbr de ctre un grup restrns i misterios, credin numit de ctre istorici teoria conspiraieiuniversale, va marca adeseori imaginarul colectiv al lumii moderne.

Cei mai muli istorici au considerat ns c izbucnirea revoluiei s-a datorat unor motivaiimai profunde i au ncercat s identifice aceste cauze n criza complex a Vechiului Regim. n

primul rnd, aceast criz s-a manifestat prin nemulumirea general provocat de regimul politicabsolutist, ale crui metode arbitrare de guvernare nclcau principiile libertii. n al doilea rnd,

provoca mari probleme sistemul celor trei stri tradiionale care divizau societatea francez, sistempotrivit cruia primele dou stri, Clerul i Nobilimea, beneficiau de mari privilegii economice isociale, n timp ce Starea a Treia, care cuprindea majoritatea populaiei, era lipsit de aceste

privilegii i se arta frustrat datorit respectivelor inegaliti sociale. n fine, toate aceste practici i

instituii devenite anacronice erau combtute n scrierile filosofilor iluminiti, a cror gndire criticla adresa Vechiului Regim, larg difuzat n societatea francez, poate fi considerat o alt cauzimportant a izbucnirii revoluiei.

2. Izbucnirea Revoluiei. Cderea BastilieiDup cum am vzut deja, Ludovic al XVI-lea convocase Adunarea Strilor Generale, n mai

1789, cu intenia exclusiv de a obine din partea acesteia votarea unor noi impozite, necesare ieiriidin criza financiar. Majoritatea deputailor, n special cei care reprezentau Starea a Treia, doreauns s foloseasc prilejul pentru a impune adoptarea unor reforme majore, cum ar fi limitarea

puterii regale prin intermediul unei constituii i abolirea privilegiilor nobiliare. Aceast situaie vaduce ns, de la bun nceput, la naterea unui conflict ntre rege i deputaii Strii a Treia. Dei eraumajoritari n Adunare, deputaii Strii a Treia nu i puteau impune punctul de vedere, deoreceregele refuza s accepte ca lucrrile celor trei ordine s se desfoare n comun i ca fiecare deputats aib un vot individual.

5


6/91

Dup o serie de dispute sterile pe marginea acestei chestiuni, n data de 17 iunie, deputaiiStrii a Treia declar c ei alctuiesc o Adunare Naional, datorit faptului c Starea a Treia, care i-a delegat, reprezint marea majoritate a populaiei franceze. n 20 iunie, n faa ameninrilor regale,deputaii depuneau un jurmnt solemn, prin care se angajau s nu se despart, indiferent de

presiunile care se vor exercita asupra lor, i s i continue lucrrile pn cnd va fi adoptat oConstituie. Deputaii primei stri, a Clerului, se vor altura i ei Strii a Treia.

Gesturile respective, care se bazau pe ideea suveranitii naionale, pe dreptul poporului de aparticipa la elaborarea legilor menite s l guverneze, prin intermediul deputailor care lreprezentau, constituiau deja o sfidare la adresa puterii regale. Dup cteva ncercri nereuite de anfrnge rezistena Strii a Treia, regele se vedea nevoit s accepte ca deputaii celor trei ordine sdelibereze n comun.

n data de 9 iulie 1789, Adunarea Strilor Generale se proclama Adunare Constituant,lundu-i sarcina de a elabora o constituie care s reglementeze raporturile dintre suveran inaiune. n acest fel, Adunarea punea deja n practic principiul potrivit cruia drepturile regeluisunt inferioare celor ale naiunii, care este adevrata deintoare a suveranitii n stat.

Regele reacioneaz n faa acestei situaii, concentrnd trupe la Versailles, pentru a ine subcontrol Adunarea, i demindu-l pe Necker, care avea reputaia unui ministru reformator, din

funcia de controlor general al finanelor. Demiterea lui Necker va provoca ns nelinite ncercurile financiare, pe fondul creterii exagerate a preurilor. Pe de alt parte, msurile luate desuveran nu vor avea ca efect dect stimularea agitaiei i a emoiei opiniei publice, ndeosebi a

populaiei pariziene, care ncepe s vorbeasc, pentru ntia dat, despre pericolul unui complotaristocratic, care ar amenina msurile luate n favoarea poporului. Tensiunea creat debordeaz ndata de 14 iulie 1789, cnd mulimea, n cutarea armelor, ia cu asalt Bastilia, o veche fortrea ncare regii francezi i ncarcerau oponenii. Garnizoana, puin numeroas, a fost masacrat, cu ocruzime care anuna lungul ir de viitoare orori similare ale Revoluiei, iar fortreaa, considerat unsimbol al absolutismului regal, va fi ulterior drmat.

3. Puterea politic i discursul ideologic revoluionarRevolta parizienilor a consolidat situaia Adunrii Constituante i a consacrat prbuirea

aproape complet a autoritii regale, care va fi substituit tot mai mult, de acum nainte, de foraoarb i nestvilit a Revoluiei. Aceast nou surs de putere nu se mai baza nici pe instituiileexistente ale statului, nici pe legitimitatea tradiional a acestora. O dat cu izbucnirea Revoluiei,nimeni nu va mai asculta de vechii funcionari i magistrai ai regelui, nimeni nu se va mai teme deforele sale de represiune, iar n vidul de autoritate astfel creat Revoluia i va introduce treptat

propriile instituii i propria legitimitate, o autoritate izvort din ceea ce revoluionarii numeauvoina poporului.

Acei lideri sau acele grupuri de militani, de obicei restrnse numeric, care vor reui sarticuleze cel mai convingtor pretenia de a se identifica pe deplin cu voina poporului, cei carevor pretinde n modul cel mai credibil c vorbesc n numele naiunii, acetia vor fi cei destinai s

accead la exercitarea puterii. Chiar dac poporul n numele cruia vorbeau oratorii nu era, deregul, dect o ficiune, ntruchipat de cteva mii de indivizi exaltai, antrenai n luptele de strad,cu toate acestea, efii revoluionari erau, n majoritatea cazurilor, sinceri n afirmaiile lor i credeaucu adevrat n justeea cauzei pe care o propuneau maselor. De aceast sinceritate i puritate aidealurilor exprimate depindeau nsi succesul i credibilitatea lor.

Puterea pe care o deineau liderii prea ns c se situeaz undeva deasupra acestora,depindu-i. Atta timp ct va dura Revoluia, controlul asupra acestei puteri se va dovedi o iluzie.Aproape fiecare grup revoluionar ridicat la putere va ajunge, dup scurt timp, s fie nlocuit i chiarghilotinat de ctre un altul, mai radical, care pretindea c este adevratul purttor de cuvnt alRevoluiei i i cataloga pe adversarii si drept trdtori. Dup cum scria istoricul francezFranois Furet, revoluiile nu nlocuiesc puterea exercitat de regimul pe care l nltur cu o alt

putere, ci cu un discurs despre putere, emanat de societatea care invadeaz acum spaiul lsatliber n urma prbuirii vechilor autoriti. Liderii revoluionari nu sunt nite politicieni obinuii,capabili de compromisuri i de gesturi raionale, ci acei indivizi, total ptruni de idealurileRevoluiei, care se las rostii n modul cel mai fidel de ctre acest discurs despre putere.

6


7/91

4. Revoluia Francez n perioada august 1789 aprilie 1792Dup cderea Bastiliei, regele nu va mai reui s controleze situaia. n loc s ncerce

reprimarea revoltei parizienilor, el recunoate instituiile revoluionare create de acetia, cum eranoua municipalitate a Parisului, precum i Garda Naional, o miliie ridicat ndeosebi dinrndurile burgheziei i pus sub comanda generalului La Fayette. n scurt timp, dup modelul

parizian, se constituie n ntreaga Fran municipaliti alese de ctre ceteni, precum i grzi

naionale, care contest autoritatea vechilor instituii regale.n condiiile n care ordinea public era tot mai mult afectat, izbucnea i o micarerneasc de amploare, cunoscut sub numele de Marea Spaim. ranii atac reedinelesenioriale, jefuiesc i incendiaz, provocnd o stare de anarhie. n faa acestei situaii, n noaptea de4 august 1789, Adunarea Constituant hotrte desfiinarea complet a privilegiilor feudale idrepturilor senioriale, proclamnd egalitatea tuturor cetenilor n faa legii i a impozitelor. Purtaide elanul revoluionar, inclusiv deputaii nobilimii voteaz n favoarea acestor msuri.

Pe data de 26 august 1789, Adunarea adopta Declaraia Drepturilor Omului i aleCeteanului, un text menit a fi preambulul viitoarei Constituii. Aceast declaraie statua o serie de

principii generale, cum ar fi acela c toi oamenii se nasc i rmn liberi i egali n drepturi, cntreaga suveranitate n stat eman de la naiune, c toi indivizii trebuie s se bucure de libertate

individual, de contiin i de expresie, iar dreptul la proprietate este sacru i inviolabil. Acesteidei, inspirate din gndirea filosofilor iluminiti, vor fi considerate, ulterior, principii universale,valabile pentru orice stat i societate din lumea modern.

Toate aceste msuri adoptate de Adunare nu erau ns agreate de ctre Ludovic al XVI-lea.Anturajul su, n frunte cu regina Maria Antoaneta, l ndemna s reziste n faa lor. Mai mult dectatt, o serie de mari aristocrai, printre care se afla i unul dintre fraii regelui, contele dArtois,

prseau Frana, n semn de disociere fa de micrile revoluionare, criticnd, totodat, slbiciuneape care ar fi manifestat-o regele n faa acestora. n lunile i n anii care vor urma, acestei emigraii iadaug cteva zeci de mii de aristocrai conservatori, care se refugiaz la curile absolutiste aleEuropei, ncercnd s i conving pe suveranii respectivi s intervin n vederea restabiliriiautoritii tradiionale a monarhiei n Frana. Treptat, pe msur ce Adunarea Constituant i

presiunile strzii i ngrdeau tot mai mult autoritatea, Ludovic al XVI-lea va intra i el n contact cuceilali suverani europeni, purtnd cu acetia o coresponden secret, prin intermediul creia lesolicita sprijinul mpotriva Revoluiei.

ntre timp, atitudinea mulimii pariziene se radicaliza, ca urmare a strii economice proaste,ca i a instigrii ei permanente de ctre ziaritii i liderii cei mai revoluionari, cum era, de exemplu,Marat, redactorul publicaiei LAmi du peuple. Ca o reacie fa de intrigile anturajului regal ifa de rezistena opus de rege hotrrilor Adunrii Constituante, n 5 octombrie 1789, populaia

parizian invadeaz palatul Versailles, masacreaz grzile regelui i l instaleaz pe acesta la Paris.Dup cteva zile, guvernul i Adunarea i vor muta i ele sediul, de la Versailles la Paris. De acumnainte, regele va deveni tot mai mult un prizonier n propria sa capital, aflat mereu la discreia

oricrei rzvrtiri populare instrumentate de purttorii de cuvnt ai mulimii. nsi AdunareaConstituant sufer aceeai presiune din partea strzii i a opiniei publice pariziene, presiune careinflueneaz tot mai luarea deciziilor.

Complexitatea situaiei politice creat astfel era ilustrat de tendinele care se constituieacum n Adunare. La dreapta slii de edin se grupeaz aa-numiii aristocrai, puini la numr,aprtori ai Vechiului Regim. Alturi de ei se afl monarhitii, mai numeroi, care ar dori unregim monarhic parlamentar dup model britanic, n care regele s pstreze o parte important a

prerogativelor sale. n centrul i stnga slii iau loc patrioii sau constituionalii, partizaniilimitrii stricte a puterii monarhice i gruparea cea mai influent la nceputul Revoluiei, nrndurile creia se numrau nobili liberali, ca marchizul de La Fayette, episcopul Talleyrand,Mirabeau, dar i burghezi influeni, cum era Barnave. n fine, extrema-stng a slii de edine este

ocupat de aa-numiii democrai, printre care se numr avocatul Robespierre, o grupare caresolicit introducerea votului universal i este, deocamdat, puin influent.Politica Revoluiei nu se face ns doar n Adunare, ci i n afara ei, n cadrul aa-numitelor

cluburi, care joac un mare rol n formarea opiniei publice i n activizarea cetenilor. Ele i iau

7


8/91

denumirea de la fostele mnstiri n ale cror localuri i desfoar activitatea. Clubul Feuillanilor(Feuillants) i grupeaz pe adepii monarhiei constituionale, n timp ce Clubul Iacobinilor, carectig tot mai mult popularitate la Paris i n provincie, i reunete pe toi partizanii curentelor destnga, n rndul crora se afirm treptat idei republicane. Idei asemntoare cu cele ale iacobinilormprtea o alt grupare radical, cea a cordelierilor. Presa anima zilnic aceste confruntri deopinie.

n anul 1791, Adunarea finaliza Constituia, care transforma Frana ntr-o monarhieconstituional. Regele deinea puterea executiv, dar autoritatea sa era limitat de Constituie,precum i de dreptul minitrilor de a contrasemna msurile sale. Situaia era echilibrat de dreptulsu de veto asupra legilor votate de Adunare. Puterea legislativ este ncredinat unei Adunriunicamerale, aleas prin vot cenzitar i indirect. Doar cetenii care plteau un anumit impozitaveau dreptul de a fi alegtori.

O reform important se introduce i la nivelul administraiei, care este uniformizat idescentralizat. Frana este mprit n 83 de departamente, de ntindere asemntoare, conduse deconsilii locale i de magistrai alei de ctre alegtorii din fiecare departament. Impozitele sunt i eleuniformizate i repartizate proporional cu veniturile. Sunt desfiinate toate privilegiile de natureconomic, precum i corporaiile profesionale, att ale meseriailor patroni, ct i ale muncitorilor.

Pentru a face fa deficitului bugetar, Adunarea ia i msura naionalizrii bunurilorBisericii. Imensele proprieti funciare ale acesteia, la care se vor aduga, ulterior, domeniilenobililor emigrai, vor fi vndute de ctre stat i achiziionate ndeosebi de ctre ranii nstrii. Seconsolida, n acest fel, mica proprietate rneasc. Pe lng secularizarea bunurilor bisericeti,Adunarea Constituant a luat i alte msuri de reorganizare a Bisericii, adoptnd Constituia Civila Clerului, prin care clerul catolic era scos de sub autoritatea papal i subordonat statului. Acestemsuri vor provoca ns o puternic reacie advers n rndurile unei pri a preoimii i acredincioilor, n special n regiunile rurale conservatoare, cum erau provinciile Bretania sauVandeea. De acum nainte, Revoluia intra n conflict deschis cu Biserica.

Regele suporta tot mai greu aceste transformri. Dei n 14 iulie 1790, cu ocazia aniversriicderii Bastiliei, fusese organizat la Paris Srbtoarea Federaiei, o festivitate menit scelebreze unitatea naiunii i a regelui n jurul noilor principii politice, era limpede ns c formulamonarhiei parlamentare nu a fost acceptat de ctre suveran dect sub constrngere. n iunie 1791,Ludovic al XVI-lea ncerca s fug din Paris, pentru a cuta un sprijin n provincie sau nstrintate, dar aceast tentativ va fi oprit. Fuga sa euat l va discredita total, conducnd laamplificarea micrii republicane.

n octombrie 1791 se ntrunea noua Adunare Legislativ, aleas pe baza constituiei. nrndurile ei, deputaii se mpreau acum n curentul de dreapta, al feuillanilor, adepi ai monarhieiconstituionale, i n cel de stnga, ilustrat de iacobini i de girondini; cei din urm erau grupai n

jurul deputailor din departamentul Gironde. Populaia Parisului, manipulat de liderii radicali,exercit acum o i mai mare presiune asupra lucrrilor Adunrii. Aa-numiii patrioi sau

sanculottes, adepi ai cluburilor revoluionare, sunt organizai n cadrul seciunilor din fiecarecartier parizian. Ei se narmeaz i vor constitui, n curnd, o for insurecional gata n oricemoment de aciune.

5. Rzboiul revoluionar, Convenia Naional i dictatura iacobin (perioada aprilie1792 iulie 1794)

n aprilie 1792, la iniiativa girondinilor care dominau Adunarea i guvernmntul, Franadeclara rzboi Austriei, deschiznd astfel un lung conflict, care o va pune n faa ntregii Europe icare va dura, cu mici ntreruperi, pn n anul 1815. Regimul revoluionar pornise acest rzboi n

primul rnd datorit faptului c suveranii europeni nu priveau cu ochi buni evoluia situaiei dinFrana, ncurajnd eforturile nobilimii franceze aflate n emigraie.

n afara acestor considerente practice, revoluionarii doreau ns rzboiul i din motive

ideologice. Ei aveau ambiia de a exporta ideile Revoluiei, de a ajuta i celelalte popoare europenes i cucereasc libertatea, nepunndu-i ntrebarea dac populaiile respective i doreau cuadevrat acest lucru. n plus, orice revoluie are o nevoie vital de adversari, reali sau imaginari,care s in mereu n alert vigilena maselor, determinndu-le s fie pe mai departe alturi de

8


9/91

aceasta. ntr-adevr, de acum nainte, toate guvernele franceze revoluionare i vor legitimapretenia de a deine puterea invocnd necesitatea salvrii patriei n faa ameninrii strine.

Rzboiul ncepe prost pentru Frana, a crei armat era format, pe de o parte, din vechiletrupe regale, iar pe de alt parte, din voluntari nrolai de regimul revoluionar. Prusia se altur iea Austriei, iar armatele celor dou puteri invadeaz n scurt timp teritoriul francez. Regele esteacuzat c pactizeaz cu dumanul, astfel c, n august 1792, seciunile narmate ale Parisului,

conduse de iacobini, ntre care se numrau Danton, Robespierre i Hbert, declaneaz o insureciearmat, atacnd reedina regal. n faa acestei insurecii, Adunarea se vede nevoit s proclamedetronarea lui Ludovic al XVI-lea, n 10 august 1792.

Radicalizarea general a atitudinilor politice, generat de starea economic proast, deinvazia strin i de presiunea mulimii pariziene instrumentate de liderii iacobini, face ca Adunareas se autodizolve, s declare Constituia din 1791 inaplicabil i s convoace un nou organismlegislativ, numit Convenia Naional, ales pe baza votului universal. n acelai timp, la 20septembrie, armata francez reuea s obin o important victorie mpotriva interveniei strine, laValmy.

Convenia Naional, aleas n grab, proclam republica, n 21 septembrie 1792. nrndurile noii instituii legislative, la dreapta se situau acum girondinii, burghezi liberali, care se

mpotriveau violenelor i extremismelor. Totodat, ei erau mai ales reprezentani aidepartamentelor, federaliti, adic partizani ai meninerii descentralizrii administrative, statuat deConstituia din 1791. La stnga, pe bncile mai nalte ale slii de edin, se aflau montagnarzii,iacobini democrai, care se sprijineau pe seciunile narmate al populaiei pariziene. Ei eraucentraliti, potrivnici federalizrii, i credeau c necesitatea salvrii republicii n faa inamicilor ei,interni i externi, permite folosirea oricror mijloace. ntre cele dou grupri, n centru, se situa aa-numita mlatin, format din deputai oportuniti, care evoluau ntre cele dou mari grupririvale.

n pofida moderaiei girondinilor, montagnarzii reuesc s obin din partea ConvenieiNaionale condamnarea i executarea regelui, la 21 ianuarie 1793. Divergenele dintre montagnarzii girondini se acutizeaz, iar n iunie 1793, cu sprijinul unei noi insurecii a mulimii pariziene,organizat de grupurile cele mai radicale, iacobinii reuesc s preia puterea, excluzndu-i dinrndurile Conveniei pe principalii efi girondini, care vor fi ulterior ghilotinai.

Iacobinii instituie, practic, o dictatur, bazat pe fora militar a seciunilor pariziene ilegitimat de autoritatea Conveniei Naionale. Guvernmntul era reorganizat ntr-o maniertotalitar, Convenia ncredinnd puterea executiv unor noi instituii, desemnate de ea, cum erau:Comitetul Salvrii Publice, un guvern cu puteri dictatoriale; Comitetul Siguranei Generale, care seocupa cu urmrirea suspecilor i asigurarea ordinii; Tribunalul Revoluionar, care i judeca i icondamna pe adversarii republicii; reprezentanii n misiune, deputai trimii n provincie sau pelng comandamentele militare, avnd, de asemenea, puteri discreionare la faa locului. n fruntearegimului se afla, de fapt, unul dintre principalii lideri iacobini, Maximilien Robespierre, secondat

de colaboratori cum erau Saint-Just, Couthon sau Carnot. n acest fel, Frana dobndea unguvernmnt care se va dovedi cu mult mai centralizat, mai despotic i mai arbitrar dect fusesevechea monarhie.

Regimul dictatorial iacobin se consacr luptei nverunate mpotriva inamicilor interni iexterni ai Revoluiei. El conduce rzboiul cu o deosebit energie, ordonnd mobilizarea n mas,o nou formul de organizare militar, potrivit creia ntreaga populaie apt s presteze serviciulmilitar putea fi chemat sub arme.

Inamicilor externi ai Revoluiei, Austria, Prusia sau Anglia, li se adaug acum numeroaserevolte interne, izbucnite n provincie. rnimea conservatoare din regiunile vestice, cum eraVandeea, ncadrat de clerul i de nobilimea local, se ridic n aprarea regalitii i acatolicismului, n timp ce burghezia din marile orae din Sud, girondin i federalist, combate

formula politic a dictaturii iacobine.n faa acestor redutabile ameninri, iacobinii folosesc arma Terorii, o politic ndreptat nudoar mpotriva tuturor inamicilor declarai ai republicii, ci i a suspecilor, a tuturor celor bnuii

9


10/91

c ar fi adversari ai regimului. Cteva zeci de mii de persoane, multe acuzate pe nedrept, vor cdeaprad Teroarei.

Pe plan social, dictatura iacobin ncearc s aplice pn la ultimele sale limite principiulegalitii, fixnd preuri maximale ale produselor, lund msuri de protecie a populaiei srace iconfiscnd bunurile suspecilor. Pe plan politic, n anul 1793 se adopt o nou Constituie, inspiratde ideile lui Rousseau, care nu va fi ns aplicat, datorit rzboiului. Ea prevedea votul universal i

chiar o participare mai direct a populaiei la luarea deciziilor, prin referendum. Avnd convingereac au ntemeiat o nou epoc, iacobinii nlocuiesc chiar i calendarul cretin, gregorian, cu unulnou, republican, n care anul 1792 devenea anul I al Revoluiei, iar denumirile lunilor i ale zilelorsptmnii erau schimbate.

n 1794, Robespierre i ngusteaz ns tot mai mult baza politic a dictaturii sale, ajungnds i execute inclusiv pe iacobinii care profesau opinii diferite de ale sale, aa cum erau extremitiigrupai n jurul lui Hbert sau moderaii condui de Danton. Cu toate c succesele obinutempotriva armatelor strine i a adversarilor interni ar fi reclamat o relaxare a represiunii, lideruliacobin intensific Teroarea, n acord cu logica Revoluiei de a identifica mereu noi dumani,

pretutindeni. Politica de decretinare, ncercarea lui Robespierre de a nlocui religia cretin cu uncult laic, al Raiunii sau al Fiinei Supreme, contribuie, de asemenea, la erodarea regimului.

6. Ieirea din Teroare: Convenia Thermidorian i Directoratul (1794-1799)n aceste condiii, o parte a deputailor din Convenia Naional, printre care se numrau

Fouch i Barras, reuesc s l nlture pe Robespierre, mpotriva cruia declaneaz un complot, niulie 1794. Ca urmare a acestei aciuni, Robespierre este ghilotinat, mpreun cu principalii sicolaboratori, clubul iacobin era dizolvat, iar legislaia adoptat n timpul Terorii va fi abrogat.

Deputaii Conveniei Naionale (Convenia Thermidorian, cum i se va spune acesteia, dupdenumirea dat lunii iulie n calendarul republican), majoritatea lor burghezi de orientare liberal,vor ncerca s tearg amintirea exceselor revoluionare pe care le practicaser ncepnd cu anul1792. Ei doreau revenirea la o epoc normal, n care s domneasc ordinea social, precum i unregim care s pun n practic principalele idei politice ale Revoluiei, fr a mai prelungi nsviolena acesteia.

Dup ce va reui s reprime att revoltele populaiei pariziene care mai simpatiza cu ideileiacobine, ct i rscoalele regaliste din Vest i din Sud, Convenia Thermidorian adopt o nouConstituie, n anul 1795, dup care se va dizolva.

Noul regim politic republican, rezultat n urma adoptrii Constituiei din 1795, va purtadenumirea de Directorat. Renunndu-se la votul universal preconizat de iacobini, se instituia unlegislativ bicameral, ales prin vot cenzitar indirect. Legislativul desemna executivul, format dincinci directori. Noua organizare politic, bazat pe o foarte atent separaie i echilibrare a puterilorn stat, evidenia dorina francezilor de a evita excesul de putere al unui om sau al unei adunri, aacum fusese cazul n timpul dictaturii iacobine. Amintirea Terorii i a violenelor Revoluiei indemna acum pe oamenii politici francezi s aplice principiile libertii i egalitii cu mai mult

pruden i moderaie. Acest nou regim, care pstra multe din aparenele revoluionare, dar care seva arta preocupat mai ales de meninerea stabilitii politice interne, va guverna Frana pn n anul1799.

nsemntatea Revoluiei Franceze, aprecia Franois Furet, provine din faptul c ea areprezentat prima experien practic a democraiei, ca principiu ideologic, n societatea modern.Se poate aduga constatarea c ea a evideniat mai curnd dificultile pe care le genereaz aceastnou practic politic, dect avantajele sale. Revoluia a pus n lumin att dorina societii de atransforma n mod radical Vechiul Regim, ct i primejdiile pe care le ascundeau noile formule deorganizare politico-social i credinele ideologice asociate lor.

10


11/91

I.2. Frana n timpul Consulatului i al Imperiului(1799-1815)

Dup patru ani de guvernare dificil, regimul Directoratului se gsea n impas. Puternic

afectat de tulburrile interne anterioare, aflat n rzboi din 1792, Frana traversa o criz politic,economic i financiar. Directoratul, motenitorul corupt i impopular al unei revoluii obosite,devenea un regim tot mai lipsit de autoritate, fiind contestat att de la dreapta, de ctre regaliti, cti de la stnga, de ctre fotii iacobini. Slbirea bazei politice a regimului Directoratului idetermin pe unii dintre conductorii acestuia s se gndeasc la o modificare n sens autoritar aConstituiei, nfptuit cu ajutorul armatei. n acest scop, ei aveau nevoie de un general popular ienergic, pe care l vor gsi n persoana lui Napoleon Bonaparte.

Generalul Bonaparte, nscut n anul 1769, n Corsica, profitase de pe urma posibilitilor deascensiune pe care le oferise Revoluia militarilor talentai. n 1793, la 24 de ani, era deja general de

brigad. n 1796, el este numit comandantul armatei franceze din Italia, calitate n care repurteazmari succese n rzboiul mpotriva Austriei, ncheiat n anul 1797, prin Pacea de la Campo Formio.

Prin aceast pace, negociat de tnrul general nvingtor, Austria ceda Franei rile de Jos irecunotea independena Republicii Cisalpine, stat satelit al Republicii Franceze, care includeaNordul Italiei i pri din centrul acesteia. n anii 1798-1799, generalul Bonaparte conducea o nouexpediie militar, n Egipt, menit s loveasc n interesele strategice ale Angliei. Totodat, eailustra ambiiile de cuceritor ale tnrului general.

1. Regimul Consulatului (1799-1804). Proclamarea ImperiuluiLa ntoarcerea lui Bonaparte din Egipt, n anul 1799, unul dintre directori, Sieys, ia

iniiativa organizrii unei lovituri de stat, care s nlocuiasc regimul Directoratului cu un nouguvernmnt, mai autoritar i mai eficient. Sieys credea c se va putea servi n acest sens degeneralul Bonaparte, dar, n realitate, generalul a reuit s profite el nsui de pe urma loviturii destat.

n ziua de 18 Brumar, anul VIII (9 noiembrie 1799), regimul Directoratului era nlturat.Directorii cedau puterea, iar corpurile legiuitoare erau dizolvate, prin fora baionetelor soldailor dingarnizoana Parisului, aflat sub comanda lui Bonaparte.

Lovitura de stat a reuit deoarece societatea francez era nemulumit de slaba autoritate aregimului Directoratului, care se dovedise lipsit de energie i eficien. Burghezia i elitele locale(notabilii) profitaser de pe urma cumprrii la preuri avantajoase a bunurilor naionale,confiscate Bisericii i nobilimii de ctre Revoluie. Respectivele categorii sociale se temeau, aadar,c prbuirea Directoratului, contestat att de regaliti, ct i de iacobini, ar duce la pierdereaacestor proprieti de ctre noii lor deintori. n general, societatea francez dorea o anumitstabilitate, pe care, se credea n epoc, numai un regim autoritar o mai putea aduce, n urmaexperienelor politice euate ale Revoluiei.

Constituia Anului VIII (decembrie 1799) instala n fruntea Franei un prim consul, careconcentra n minile sale puterea executiv, i care va fi Napoleon. El avea alturi ali doi consuli(iniial, fuseser desemnai doi foti directori, Sieys i Ducos), care nu aveau ns dect un rolconsultativ. Primul consul controla numirea guvernului, desemna prefecii i celelalte autoritiadministrative locale, conducea armata. Totodat, el era singurul iniiator al legilor, ajutat n acestscop de dou instituii create acum, Consiliul de Stat i Senatul. Respectivele organisme vor devenins simple expresii ale puterii personale a primului consul, deoarece acesta era cel care i numea pemembrii celor dou instituii.

Teoretic, principiul democratic i reprezentativ lansat de Revoluie era meninut, prin faptulc membrii celorlalte dou Camere Legislative, Tribunatul i Legislatura, erau desemnai pe bazavotului universal. Acest vot avea ns un caracter indirect, ceea ce fcea ca membrii CamerelorLegislative s fie, de fapt, expresia voinei executivului, i nu a electoratului.

Alegtorii nu alegeau deputai, ci doar o serie de liste de candidai, din rndurile croraSenatul (controlat de executiv) desemna membrii Camerelor Legiuitoare. Prima camer, Tribunatul,

11


12/91

avea dreptul s discute proiectele de legi, dar nu putea s le voteze (va fi desfiinat totui, n anul1808). A doua camer, Legislatura, vota proiectele de legi, dar nu le putea discuta. Dup 1802, eanu va mai respinge nici un proiect de lege al guvernului. Rolul electoratului era acela de a oferiguvernului liste de candidai, din rndul persoanelor cu avere i pregtire, dintre care guvernul iselecta tehnicienii necesari n administraia central sau local.

Caracterul autoritar al regimului, care poate fi considerat o dictatur, se consolideaz n anul

1802, prin numirea lui Napoleon ca i consul pe via, cu dreptul de a-i desemna succesorul(Constituia Anului X). Apoi, n anul 1804, Senatul l proclam pe Napoleon mprat al francezilori, totodat, declar demnitatea imperial ereditar n familia sa (Constituia Anului XII). Napoleonva fi ncoronat ca mprat de ctre papa Pius al VII-lea, n catedrala Notre-Dame.

2. nfptuiri interne ale regimului napoleonianRegimul Consulatului s-a remarcat, n primul rnd, printr-o serie de realizri interne, care au

redresat situaia politic, social i economic a Franei, dup dezechilibrele pe care le produseseRevoluia. Mai nti, s-a reuit asigurarea stabilitii politice, realizat, n principal, prinrentoarcerea unei pri a emigranilor, prin asigurarea dreptului de proprietate pentru cei carecumpraser bunuri naionale i prin ncheierea Concordatului cu Roma.

n anul 1801 s-a semnat Concordatul (tratatul specific care reglementeaz relaiile dintre

Biserica Romano-Catolic i un anumit stat), nelegere realizat ntre Frana consular i papa Piusal VII-lea. Prin acest act, Papa recunotea nfptuirile Revoluiei, inclusiv confiscarea bunurilor careaparinuser Bisericii. De asemenea, el accepta, n fapt, controlul statului asupra Bisericii. Episcopiisunt numii, pe mai departe, de ctre stat (i confirmai de ctre papalitate), iar preoii vor depinde iei de autoritile statului, care i salarizeaz. n schimbul acestor cedri ale Romei, Frana acceptarestabilirea Bisericii Catolice i libertatea exercitrii acestui cult religios, despre care se recunotea,n mod oficial, c reprezint religia majoritii francezilor. Era o schimbare de fond, n raport cuateismul iacobinilor, i ea va contribui mult la realizarea unei reconcilieri generale n societateafrancez.

Alt nfptuire important din timpul Consulatului a fost reglementarea situaiei financiare aFranei, extrem de precar sub regimul Directoratului. Se nfiineaz Banca Franei, sereorganizeaz Ministerul de Finane i se percep mult mai bine impozitele. n anul 1803 seintroduce un nou sistem monetar, bazat iniial pe francul de argint, care nlocuia biletele emise deRevoluie. Tot acum se nfiineaz Camerele de Comer i Industrie, instituii noi, care aveaumenirea de a sprijini activitatea economic.

Poate cea mai caracteristic realizare a regimului a constat n edificarea unei administraiicentralizate puternice. Departamentul este unitatea administrativ de baz, avnd n frunte un

prefect. Subdiviziunile sale sunt arondismentele, conduse de subprefeci. Guvernul numea prefeciii subprefecii, iar acetia, la rndul lor, membrii consiliilor locale i restul administraiei inferioare.Rezultatul acestui sistem va fi o administraie foarte eficient, n ceea ce privete strngereaimpozitelor, recrutarea armatei, propaganda n favoarea statului i controlul exercitat asupra

societii. Se constituie un corp numeros de funcionari civili, recrutai din rndurile notabililor, alpersoanelor cu avere i pregtire, dar pltii de ctre stat, motiv pentru care vor reprezenta uninstrument docil de aplicare a voinei acestuia.

De altfel, este de remarcat c acest tip de administraie, puternic centralizat, nu era decturmarea unei ndelungate tradiii franceze, nceput prin intendenii regali din secolul al XVII-lea.Revoluia, prin msurile luate de iacobini, iar ulterior regimul Consulatului i al Imperiului, au dus

pn la ultimele sale consecine acest proces de centralizare administrativ i legislativ a statului.Regimul politic instaurat de Napoleon n Frana a realizat i unificarea legislaiei franceze.

n anul 1804 este adoptat Codul Civil (supranumit Codul Napoleon), un ansamblu unitar de legicivile, realizat pe baza vechiului drept cutumiar francez, a dreptului intermediar creat n timpulRevoluiei i a tradiiei dreptului roman. Se meninea egalitatea drepturilor civile, ca o motenire

important a Revoluiei, dar accentul pus pe dreptul roman fcea codul destul de restrictiv.Prevederile sale subliniau autoritatea brbatului n familie i drepturile tatlui. Unificarea iexprimarea clar a legilor reprezentau ns avantaje importante, n raport cu situaia anterioar.

12


13/91

Toate marile realizri instituionale i legislative din aceti ani, cum au fost Concordatul,Codul Civil, modelul administraiei centralizate i sistemul francez de nvmnt, vor fi exportaten anii urmtori n restul Europei, ndeosebi n zonele ocupate sau controlate militar de Frananapoleonian.

Alt realizare esenial pentru regimul napoleonian a fost armata sa. Se perfecioneazarmata permanent, bazat pe recrutarea n mas, motenire a Revoluiei. Se nfiineaz noi

componente de elit ale ei, cum ar fi Corpul Veteranilor sau Garda Consular (dup 1804, GardaImperial). Armata este mprit n corpuri, mari uniti operative, conduse de mareali. Sepstreaz ns, n paralel, unitatea de comand, pe ansamblul armatei, concentrat n minile luiNapoleon.

Regimul instaurat de Napoleon avea i un puternic caracter represiv. Se nfiineazMinisterul Poliiei, condus de Fouch, i corpul militarizat al Jandarmeriei, cu atribuii de meninerea ordinii interne. La supravegherea populaiei, care era una dintre principalele atribuii ndeplinitede aceste instituii, contribuiau i informatorii poliiei, infiltrai n rndurile societii. Presa eraatent cenzurat, iar ziarele cu vederi critice vor fi suprimate. La Paris nu vor mai rmne, pn lasfritul regimului, dect patru ziare. Deosebit de activ era propaganda regimului, care se exprima,de exemplu, prin intermediul Buletinelor Armatei.

n ceea ce privete caracterul regimului instaurat n 1799 i desvrit n 1804, s-au emismai multe interpretri, fiind catalogat drept dictatur militar, stat poliienesc sau despotismluminat. Se poate aprecia c regimul lui Napoleon a reprezentat o form specific de dictatur,fiind vorba de o conducere personal, validat n mod formal prin plebiscitul populaiei. n modteoretic, se pstreaz principiul suveranitii poporului, motenit din timpul Revoluiei, dar aceastsuveranitate poate fi exercitat de naiune numai prin intermediul efului statului. Formula politicautoritar lansat de Napoleon va dinui n secolul al XIX-lea, sub numele de bonapartism sau decezarism democratic, respectiv un regim dictatorial (sau cel puin autoritar), legitimat printr-unacord formal al poporului.

3. Campaniile militare din perioada 1800-1807Fr ndoial, meninerea i consolidarea puterii interne a lui Napoleon nu ar fi fost posibil

n absena succeselor sale militare externe. Dup lovitura de stat din 1799, Napoleon avea nevoie deo victorie militar spectaculoas i, mai ales, de o pace rapid, care s i ntreasc puterea ninterior.

Acesta a fost motivul care l-a determinat s declaneze o nou campanie mpotriva Austriei,desfurat n primul rnd pe frontul din Italia, n anul 1800. Dup trecerea Alpilor, Napoleonobine, n iunie 1800, marea victorie de la Marengo, n Nordul Italiei, n timp ce generalul Moreau,

pe frontul Rinului, ctiga btlia de la Hohenlinden, n Bavaria. Austria, nfrnt, ncheie Pacea dela Lunville, n februarie 1801, prin care ceda din nou Franei Nordul Italiei (cu excepia Veneiei),recunoscnd, totodat, stpnirea acesteia asupra rilor de Jos austriece (Belgia de mai trziu) i amalului stng al Rinului.

Prin aceast pace, a doua mare coaliie mpotriva Franei era destrmat, iar Anglia vancheia i ea pace, la Amiens, n anul 1802. Frana se retrgea din Statale Papale i din RegatulNeapolelui, iar Anglia napoia i ea cea mai mare parte a cuceririlor sale. Dup zece ani de rzboimpotriva Europei, Bonaparte aducea Franei pacea, ceea ce a reprezentat un adevrat triumf pe planintern.

Pacea cu Anglia nu era ns, de fapt, dect un armistiiu fragil, deoarece antagonismelefranco-britanice nu se puteau concilia att de uor. Dup un an, n martie 1803, rzboiul dintreFrana i Marea Britanie reizbucnea. Dup proclamarea Imperiului, n 1804, Napoleon iconcentreaz armata la Boulogne, pe coasta Canalului Mnecii, ameninnd Marea Britanie cudebarcarea. El ncerca s impun Angliei i Europei acceptarea noii ordini politice interne a Franei,ca i noul su rol, pe plan continental.

n vara lui 1805 ns, Anglia reuete s atrag de partea sa Austria i Rusia, formndu-seastfel cea de-a treia coaliie mpotriva Franei. Napoleon renun la planul de debarcare, deoareceflota sa nu se putea msura cu cea englez, i pornete un mar spectaculos spre inima Europei i aAustriei, traversnd Sudul Germaniei. n octombrie 1805, Napoleon obinea o victorie la Ulm, n

13


14/91

Germania meridional, mpotriva trupelor austriece, n timp ce flota francez era distrus deamiralul Nelson la Trafalgar.

n noiembrie 1805, Napoleon reuea s intre n Viena, dup care pornete imediat, prinMoravia, n ntmpinarea armatei ruse. n 2 decembrie 1805, armata ruso-austriac era zdrobit n

btlia de la Austerlitz, exemplul clasic al geniului militar al lui Napoleon.Austriecii se recunosc nfrni i cer ncheierea pcii. Aceasta se va realiza prin semnarea

Tratatului de la Pressburg, n decembrie 1805. Austria ceda, n favoarea Franei, Veneia i coastadalmat a Adriaticii. Mai mult dect att, n anul 1806, n urma acestei pci, Sfntul ImperiuRomano-German era desfiinat, iar suveranul de la Viena rmnea doar cu noul su titlu, de mpratal Austriei. Napoleon reorganizeaz dup placul su cea mai mare parte a regiunii Germaniei.Majoritatea statelor care fcuser parte din Imperiul Romano-German sunt grupate acum nConfederaia Rinului, al crei Protector va fi Napoleon. mpratul francez reorganizeaz o bun

parte din Europa, iar doi dintre fraii si devin suverani ai unor ri aliate Franei. Joseph Bonaparteeste proclamat rege al Neapolelui, iar Louis Bonaparte rege al Olandei. Electorul de Bavaria iducele de Wrtemberg, aliai ai lui Napoleon, primesc i ei titlul de rege.

Prusia ns, care rmsese inactiv n 1805, nu putea s fie de acord cu dominaia francezasupra Germaniei, aa c, n 1806, ea se altur Rusiei i Angliei, formndu-se, astfel, a patra

coaliie ndreptat mpotriva Franei. Napoleon pornete o nou campanie, n toamna lui 1806, dedata aceasta mpotriva Prusiei. n octombrie 1806, armata regelui Frederic Wilhelm al III-lea estezdrobit, la Jena i la Auerstdt, dup care este ocupat Berlinul, Prusia fiind complet ngenuncheat.

Rmnea ns n conflict Rusia, ale crei armate se concentreaz n ajutorul Prusiei zdrobite,pe teritoriul Poloniei i al Prusiei Orientale. Napoleon pleac n urmrirea armatei ruse, ntr-ocampanie foarte dificil, n iarna anului 1806-1807. La Eylau, n februarie 1807, lupta se terminindecis, att ruii, ct i francezii (care rmn totui stpni pe cmpul de btlie) suferind pierderienorme. n iunie 1807 ns, n btlia de la Friedland, Napoleon repurteaz o victorie decisivasupra armatelor Rusiei.

n consecin, n iulie 1807, la Tilsit, pe malul rului Niemen, la frontiera de Vest a Rusiei,arul Alexandru I i Napoleon ncheie pacea i chiar aliana dintre cele dou mari puteri ale Europei,o pace care va dura pn n anul 1812. Practic, Europa era mprit ntre Rusia i Frana, iar

Napoleon se ntorcea acas n triumf, deoarece adusese pacea din nou.Prusia pierdea la Tilsit toate stpnirile sale de la Vest de Elba (regiunea renan), ca i toate

teritoriile pe care le dobndise anterior pe seama Poloniei, rmnnd doar cu nucleul su din jurulBerlinului i de pe coasta Mrii Baltice: Brandenburg, Pomerania i Prusia Oriental. Prusiadevenea astfel un stat secundar, strict supravegheat de Frana. Napoleon nfiina Marele Ducat alVaroviei, o renviere parial a Poloniei, dat spre administrare regelui Saxoniei, aliat al Franei.Posesiunile Prusiei din Vestul Germaniei constituiau regatul Westfaliei, n fruntea cruia era

proclamat ca rege un alt frate al lui Napoleon, Jrme.Ca expresie a mpririi influenei pe continent, ntre Frana i Rusia, arul promitea s

medieze ntre Napoleon i Anglia. n cazul n care medierea ar fi dat gre, Rusia se obliga s aderela Blocada Continental. n noiembrie 1806, dup ce intrase n Berlin, Napoleon a dat un decretprin care interzicea orice fel de comer i de comunicare cu Marea Britanie. Msura urma s fieaplicat att pe teritoriul Imperiului Francez, ct i n porturile din statele satelite. n acest fel,

Napoleon urmrea s distrug tenacele su adversar, perfidul Albion, prin ruinarea sa economic.Pe termen lung ns, aceast ncercare nu a reprezentat o reuit. Blocada nu va putea fi

aplicat n mod strict, datorit contrabandei, iar Napoleon va trebui s-i continue seria rzboaielor,doar pentru a obliga toate statele Europei, din Portugalia pn n Suedia, s se conformeze BlocadeiContinentale. Momentul de apogeu al puterii sale ascundea deja germenii declinului.

4. Apogeul Imperiului (1808-1812)n anii 1808-1809, Napoleon a luat o serie de msuri militare n vederea impunerii Blocadei

Continentale. Acestea vor contribui ns n mod decisiv la slbirea forelor sale. Astfel, n 1808,Napoleon ocup militar Statele Papale (singura poriune din Italia care nu se afla nc sub controlulsu direct), deoarece prin porturile suveranului pontif ptrundeau mrfuri engleze de contraband.Conflictul cu Papa i va altera ns n mod profund popularitatea, pe plan intern i extern.

14


15/91

Consecine i mai dramatice va provoca problema iberic. nc din anul 1807, Napoleontrimisese o armat n Portugalia, pentru a bloca i aici comerul englez. Spania fusese aliata Franei,ntre anii 1799-1807, dar n momentul n care Napoleon nu va mai fi mulumit de felul n carespaniolii aplicau blocada, n 1808, el l va nlocui pur i simplu pe regele Spaniei, cu fratele su,Joseph Bonaparte, mutat pe tronul de la Madrid de pe cel de la Neapole.

Spaniolii se vor revolta ns cu energie mpotriva stpnirii franceze, iniiind un lung rzboi

de gheril, care va aduce francezilor, pn n anul 1813, pierderi de circa 300.000 de oameni. Maimult dect att, revolta spaniol a fost sprijinit de trupe engleze, debarcate iniial n Portugalia. nfruntea lor se afla generalul Arthur Wellesley, numit, n anul 1811, duce de Wellington.

Profitnd de dificultile Franei, Austria intr din nou n rzboi, n anul 1809. Napoleonreuete s ocupe nc o dat Viena, dar campania din 1809 a fost mult mai dificil, n comparaiecu cele anterioare, francezii fiind la un pas de nfrngere. n cele din urm, lupta de la Wagram,ultima mare victorie a lui Napoleon, le aduce succesul. Prin Pacea de la Schnbrunn, Austria

pierdea noi teritorii: n Dalmaia i Croaia, unde se constituiau Provinciile Ilirice ale Franei,precum i n Galiia i Germania. Mai mult dect att, Austria era constrns s devin aliataImperiului Francez, apropiere pecetluit n anul 1810, cnd Napoleon divoreaz de prima sa soie,Josphine, i se cstorete cu fiica mpratului Francisc I al Austriei, Maria Luiza.

n anii 1810-1811, Napoleon se afla n culmea puterii. Departamentele Imperiului Francezse ntindeau de la Hamburg pn la Roma i pe coasta Dalmaiei. Totodat, Frana controla ntreagaGermanie, Elveia, Polonia i Italia, avnd ca aliai Austria i Suedia.

5. Campania din Rusia (1812) i prbuirea ImperiuluiEra firesc ca aceast extindere nemsurat s agraveze relaiile cu Rusia, care obinuse i ea,

n aceti ani, unele ctiguri teritoriale: Basarabia, n urma rzboiului ruso-turc din anii 1806-1812,i Finlanda, smuls Suediei. Neaplicarea Blocadei Continentale de ctre arul Alexandru, precum iapropierea acestuia de Anglia l determin pe Napoleon s atace Rusia, n anul 1812, n fruntea uneiarmate uriae, de peste 600.000 de soldai i trupe auxiliare. Mai mult de jumtate din armat eraformat din aliai ai Franei: italieni, saxoni, bavarezi i chiar un corp austriac.

Campania din 1812 se soldeaz ns cu un eec dezastruos pentru Napoleon. Ruii,comandai de generalul Kutuzov, sunt obligai iniial s se retrag, dar nu fr a se opune, printr-otactic de hruire, ca i prin marea btlie de la Borodino, ctigat de francezi cu pierderi grele. nurma ei, Napoleon reuea s ocupe Moscova. La intrarea sa n ora, ruii i incendiaz propriacapital, pentru a slbi i mai mult armatele franceze. Cu toate c Moscova era ocupat, arul refuzs cear pace, susinut de rezistena armatei, ca i de cea a ruilor de rnd. Aflat la o deprtare uriade bazele de plecare, fr provizii i ameninat de iarna ruseasc, Napoleon este silit s porneascntr-o retragere dificil, n care i va pierde i ultimele resturi ale armatei cu care i ncepusecampania.

n anul 1813, ncurajai de aceste evenimente, toi adversarii lui Napoleon se unesc ntr-onou coaliie, format, n primul rnd, din Rusia, Anglia, Prusia i Austria. n octombrie 1813,

Napoleon este nfrnt n marea btlie de la Leipzig, numit i btlia naiunilor. Germania erapierdut, ca i Spania, de unde naintau trupele britanice ale lui Wellington. Imperiul lui Napoleonse dezintegra, iar francezii erau alungai din toate posesiunile lor. La nceputul lui 1814, Napoleon

poart o ultim campanie disperat, pe Rin i n Frana, de data aceasta pentru aprarea ultimelorpoziii. La sfritul lui martie, aliaii intrau n Paris.

n mai 1814, Napoleon abdica, acceptnd oferta adversarilor si (generoas, n acelecircumstane) de a se retrage ca suveran al micii insule Elba, din Marea Mediteran. n Frana,aliaii l instalau pe tron pe Ludovic al XVIII-lea, fratele fostului rege decapitat de Revoluie,restaurnd astfel stpnirea Bourbonilor.

Peste zece luni ns, n martie 1815, Napoleon revine n Frana i intr din nou n Paris,ncercnd s-i rectige tronul i fiind primit cu simpatie de ctre nostalgicii victoriilor sale. Nu a

fost ns dect o aventur hazardat, pentru c adversarii Franei refuz orice negociere cuNapoleon, declarndu-l n afara legii. n iunie 1815, la Waterloo, armatele aliate, conduse deWellington, l nving pentru ultima dat pe Napoleon. Ludovic al XVIII-lea i reocup tronul, iar

15


16/91

Napoleon este nchis de ctre englezi, pentru ca Europa s i regseasc linitea, pe ndeprtatainsul Sfnta Elena, din Sudul Oceanului Atlantic, unde va muri n anul 1821.

16


17/91

I.3. Cauzele ascensiunii i ale declinuluilui Napoleon Bonaparte

1. Contextul istoriograficDestinul lui Napoleon Bonaparte prezint un interes deosebit pentru istorici, datorit

ntrebrilor fascinante pe care le ridic acest subiect: a fost Napoleon continuatorul RevoluieiFranceze sau, dimpotriv, a pus capt Revoluiei i a deturnat-o de la sensul ei iniial? Marile salesuccese se explic prin meritele personale ale omului Bonaparte, sau sunt rodul unor fore mai

profunde, care l-au propulsat pe tnrul general ntr-o poziie nesperat? Imperiul pe care l-a creat areprezentat o tentativ de unificare european sau a deschis calea fragmentrii continentului prinafirmarea naionalismelor? n ultim instan, bilanul aventurii sale este pozitiv sau negativ? Ceanume prevaleaz: cei 916.000 de francezi mori pe cmpurile de btlie sau opera de pacificare ide consolidare intern a Franei, pe plan legislativ, instituional sau educaional?

Extrem de semnificativ pentru ceea ce nseamn istoria, ca tip de tiin, este faptul c dousecole de cercetri asupra lui Napoleon Bonaparte, de-a lungul crora s-au publicat peste dou sute

de mii de cri i de studii pe aceast tem, nu au reuit s produc o serie de rspunsuri univoce lantrebrile de mai sus. Iar acest lucru este ct se poate de firesc, pentru toi cei care sunt capabili sneleag istoria altfel dect pe vremea lui Ranke i a pozitivismului istoriografic, deoarece astzitim, prea bine, c fiecare generaie i citete trecutul prin grila propriului sistem de valori i irescrie istoria dintr-o nou perspectiv. Dar faptul c predecesorii notri nu au reuit s elaboreze oversiune inatacabil cu privire la acest subiect, sau la oricare altul, nu nseamn c noi nu putemncerca s formulm rspunsuri mai pertinente, beneficiind i de contribuiile anterioare.

Istoricul olandez Pieter Geyl, care a scris, acum 50 de ani, o carte despre istoricii care l-austudiat pn atunci pe Napoleon Bonaparte, evidenia faptul c majoritatea acestora au fost marcaide o puternic subiectivitate, care i-a mpins fie s i demonizeze, fie s i glorifice eroul. Acetiistorici au fost marcai de disputele care s-au nscut nc din timpul vieii lui Napoleon cu privire la

aprecierea acestuia i au prelungit, n posteritate, miturile i clieele create de admiratorii sau deadversarii ilustrului corsican. mpratul nsui a fost cel care a pus, n mod deliberat, bazelelegendei istoriografice favorabile lui, transmind posteritii o versiune cu totul nfrumuseat afaptelor i inteniilor sale, ndeosebi prin intermediul Memorialului consemnat de contele de LasCases, n timpul exilului de pe insula Sfnta Elena.

Trebuie reamintit, n parantez, faptul c o asemenea mitizare nsoete orice urm istoric iorice tradiie istoriografic. De aceea se vorbete att de mult astzi, cnd anii au trecut i putem fimai detaai n raport cu ceea ce a fost odinioar, de demitizare n istorie, adic de ncercarea de aelibera trecutul de diferitele versiuni ideologice care l paraziteaz, fie ele laudative, fiedenigratoare. Demitizarea n istorie nu este o oper de depreciere a trecutului, nu reprezint omitraliere sau o demolare a statuilor, dup cum se tem spiritele mai conformiste, ci presupune doar

o apropiere mai senin i mai lucid de realitile care au fost.Parcurgnd lucrrile mai recente dedicate lui Napoleon de ctre istoricii francezi, altdat

att de elogioi la adresa gloriei imperiale, nelegem mai bine cum au acionat clieele ideformrile ideologice n istoriografie i ce nseamn astzi demitizarea acestora. De asemenea,nelegem i ct le-ar folosi i altor istoriografii un asemenea model metodologic.

Aspectul cel mai frapant, pentru cititorul familiarizat cu o viziune tradiional asupra luiNapoleon, l reprezint reevaluarea prestaiei sale militare, a calitilor de tactician i de strateg.Niciodat, nici mcar adversarii si, n frunte cu ducele de Wellington, nu i-au contestat geniulmilitar. Cu toate acestea, imaginea care se degaj astzi n istoriografia subiectului aduce mai multcu acea extraordinar scen de nceput din filmul lui Serghei Bondarciuk, despre btlia de laWaterloo, n care, n locul eroului plin de energie pe care l ateptm cu sufletul la gur, apare un

Napoleon trist, obosit, mbtrnit, plin de riduri i purtnd pe nas o pereche de ochelari!2. Factorul militar

17


18/91

S vedem, aadar, cum se explic cuceririle extraordinare reuite de Frana napoleonian? Oprim tez, formulat de mult vreme n istoriografie, este aceea c regimul primului consul i apoicel al mpratului au beneficiat, din plin, de instrumentul militar extrem de eficace creat deRevoluia Francez. Principala inovaie adus de Revoluie n acest domeniu a fost serviciul militarobligatoriu, aa-numita la leve en masse, introdus de regimul iacobin n anul 1793. Mareleteoretician militar german Clausewitz aprecia, mai trziu, c aceast nou armat a permis trecerea

de la rzboiul de tip limitat, caracteristic Vechiului Regim, la un rzboi de tip total, bazat penarmarea i angajarea necondiionat n lupt a unor naiuni ntregi.Recrutarea unor fore militare numrnd sute de mii de oameni, n locul armatelor de

mercenari de pn atunci, care nu depeau cteva zeci de mii de combatani, a permis Franei spromoveze un tip de rzboi extrem de ofensiv, care viza anihilarea cu orice pre a adversarului, spredeosebire de tacticile defensive ale armatelor tradiionale. Att soldaii, ct i comandanii erauextrem de motivai s duc acest gen de campanii, fiind puternic mobilizai de propaganda militar,care vorbea despre pericolul ce amenin patria i despre justeea participrii la rzboi.

Napoleon nu a inovat, aadar, aproape deloc n ceea ce privete modalitile de purtare arzboiului, aa cum le motenise din perioada revoluionar, dar a avut meritul incontestabil de a le

pune n aplicare i de a le perfeciona. Tacticile sale, simple i eficace, se bazau pe urmtoarele

elemente: efectuarea unor maruri rapide, care permiteau ntotdeauna preluarea iniiativei; fixareatuturor forelor inamicului ntr-o btlie decisiv; lansarea unor atacuri puternice, la baionet,executate de infanterie, sau efectuarea unor arje de cavalerie, care l obligau pe inamic s i aruncen lupt toate forele, inclusiv rezervele. n acest moment, urma o lovitur aplicat din flanc sau dinspate, executat de Napoleon cu unitile sale de rezerv, care avea darul s provoace retragerea

precipitat a adversarului i mari pierderi ale acestuia pe parcursul urmririi.O asemenea reet a fost aplicat de Napoleon n toate marile sale btlii: la Austerlitz, n

1805; la Jena, n 1806; la Friedland, n 1807; i chiar la Waterloo, n 1815, atunci cnd rezervelecomandate de generalul Grouchy nu au mai sosit la timp pe cmpul de lupt, fiind devansate de

prusienii generalului Blcher.Se poate remarca ns, cu uurin, faptul c aceste tactici nu reprezentau dect o consecin

logic a tipului de rzboi ofensiv aprut o dat cu Revoluia Francez. Mai mult dect att, dupprimii ani de victorii repurtate de Napoleon, chiar i adversarii si vor prelua modelul francez, ceeace le va permite s obin succesele din perioada 1812-1815. ndeosebi Prusia a fost cea care i-arestructurat rapid armata, n acest sens, trecnd, dup dezastrul din 1806, la o baz larg de recrutarei opernd o serie ntreag de reforme.

Meritele militare ale lui Napoleon s-au manifestat mai ales de-a lungul primelor salecampanii, ntre anii 1796-1807. Atunci s-a evideniat, de exemplu, capacitatea sa fr egal de a-imobiliza soldaii i de a-i asigura devotamentul acestora, prin comportamentul su popular, pringesturile teatrale, prin Buletinele i Ordinele de Zi, care nsufleeau att trupa, ct i comandanii.

Istoricii militari de astzi i aduc ns i reprouri, n ceea ce privete modul n care i-a

condus campaniile ulterioare. Aceti istorici renun s mai pun nfrngerile de genul celei dinRusia pe seama unor factori inevitabili, cum ar fi iarna ruseasc, trecndu-le n contul capacitiide comandant militar a lui Napoleon.

Astfel, s-a pus n eviden faptul c mpratul a fost ostil inovaiilor n domeniul militar inu a acceptat niciodat introducerea unor noi arme sau metode de instrucie, n afara celor pe care lecunotea. A neglijat problemele aprovizionrii i mai ales condiiile climaterice i geografice dinzonele pe cale le strbtea. Pierderile uriae suferite n timpul campaniilor din Egipt (1798-1799),din Polonia (1806-1807) sau din Rusia (1812) ar fi putut fi evitate, n mare parte, dac s-ar fi luat nconsiderare aceste aspecte. Imaginea unui Napoleon care nainta n adncul teritoriilor inamice fra-i asigura hrile necesare, care nu i comunica inteniile comandanilor din subordine i careimproviza adeseori pe cmpul de lupt, n lipsa unui plan de operaiuni bine elaborat, vine s o

completeze pe cea a strlucitului manevrier i tactician, explicnd, totodat, nfrngerile suferite n adoua parte a carierei sale.3. Cauze strategice: politica adversarilor, resursele, ntinderea Imperiului

18


19/91

n ceea ce privete succesele obinute, o alt explicaie de fond a acestora const n lipsa deunitate a adversarilor lui Napoleon. Cu toate c Frana s-a confruntat mereu cu ample coaliii aleinamicilor si, acestea au fost subminate tot timpul de rivaliti interne i nu s-au sincronizat ntr-unmod corespunztor, cel puin pn n anul 1813. De fiecare dat pn atunci, Napoleon a reuit si pstreze ca aliat unul dintre marii si rivali. n 1805, el a luptat mpotriva Austriei i Rusiei, dars-a bucurat de neutralitatea Prusiei. n 1806-1807, a nvins Prusia i Rusia, dar a beneficiat de faptul

c Austria fusese scoas din joc n anul anterior. Dup Pacea de la Tilsit, din 1807, i pn n 1812,Rusia devine aliata Franei, cu care i mparte sferele de influen n Europa, iar Prusia estengenuncheat, conjunctur care face ca ridicarea Austriei, din 1809, s poat fi zdrobit din nou, nurma btliei de la Wagram. n fine, aliana franco-austriac, pecetluit n 1810 prin cstoria lui

Napoleon cu Maria Luiza, face ca Napoleon s nceap campania din 1812 beneficiind de sprijinulunor contingente austriece. Anglia a fost singura putere care s-a opus n mod constant Franei, cu osingur ntrerupere, ntre anii 1802-1803.

Dar n momentul n care toi adversarii lui Napoleon se vor reuni ntr-o coaliie eficace, ntreanii 1813-1815, Frana nu va mai avea nici o ans s reziste singur, n pofida resurselor umane imateriale de care beneficia.

Alt explicaie a ascensiunii Franei napoleoniene ine cont tocmai de existena acestor

resurse, demografice, economice i militare, superioare potenialului oricrei alte ri europene dinacea vreme. Pe deasupra, acest potenial era pus n valoare de o administraie eficient, centralizat,motenit din anii Vechiului Regim, perfecionat apoi, n timpul Revoluiei i mai ales n primiiani ai guvernrii lui Napoleon. Bazndu-se pe vastele ei resurse i pe capacitatea aparatului suadministrativ de a le valorifica, Frana reuise s se opun ntregului continent, aproape singur, icu un veac n urm, n timpul domniei lui Ludovic al XIV-lea.

La nceputul secolului al XIX-lea, cu cei 28 de milioane de locuitori pe care i avea, Franaera cea mai populat ar a Europei. n 1811 ns, cnd puterea lui Napoleon era la apogeu, cele 130de departamente ale Imperiului Francez, care se ntindeau de la Hamburg pn la Roma i dinOlanda pn n Dalmaia, cuprindeau 44 de milioane de locuitori. Dac adugm statele satelite,guvernate de membrii familiei Bonaparte sau de ali aliai, ajungem la un total de peste 80 demilioane de locuitori, o baz uria de recrutare i de finanare pentru Marea Armat.

Cu toate acestea, ntinderea nemsurat a Imperiului a reprezentat, n cele din urm, o cauzesenial a declinului puterii lui Napoleon Bonaparte, i nu un factor de succes. Explicaiile acestuifenomen paradoxal sunt multiple.

n primul rnd, creterea continu a puterii franceze a alarmat Rusia i a mpins-o s nu mairespecte aliana pe care o ncheiase n anul 1807 cu Napoleon. n general, toate statele europene sesimeau ameninate de perspectiva unei dominaii universale a Imperiului napoleonian i acestsentiment le va determina, n 1813, s se alieze strns mpotriva Franei, chiar dac era vorba despreri pn atunci prietene, cum erau statele din Sudul Germaniei sau Suedia marealului Bernadotte.

n al doilea rnd, extinderea Imperiului a afectat situaia lui Napoleon i sub raportul

capacitii militare. Dat fiind c majoritatea veteranilor Marii Armate, trupe bine instruite iexperimentate, recrutate n Frana, vor pieri de-a lungul nesfritelor campanii, Napoleon s-a vzutnevoit, n final, s recurg mai ales la soldai recrutai pe tot cuprinsul Imperiului, germani, italienisau polonezi. Acetia erau ns inferiori veteranilor Marii Armate, din punct de vedere al instruirii,al motivaiei i al capacitii de lupt, fapt care a contribuit de asemenea, ntr-o msur nsemnat,la nfrngerile din anii 1812-1813.

Orice evaluare a cauzelor declinului Imperiului napoleonian trebuie s in cont i deefectele Blocadei Continentale. n primul rnd, Blocada nu va putea fi aplicat niciodat n modeficient, deoarece Franei i lipsea fora naval necesar meninerii acesteia, dup ce flota sa fusesedistrus la Trafalgar, n anul 1805. Comerul ilegal, de contraband, a diminuat n permanenefectele economice ale Blocadei. Mult mai grav era ns faptul c, dup 1807, Napoleon s-a vzut

constrns s continue seria rzboaielor i a cuceririlor epuizante, doar cu scopul de a obliga toatestatele europene s se conformeze Blocadei Continentale. Conflictul cu Papa i-a afectat imagineaintern i extern, iar aventura spaniol a dus la pierderea a sute de mii dintre cei mai buni soldai,care i vor lipsi att de mult n Rusia.

19


20/91

n fine, unul dintre motivele principale care au provocat ruptura dintre Napoleon i arulAlexandru, n anul 1812, a fost refuzul Rusiei de a mai aplica aceeai obsedant BlocadContinental, aa c rzboiul dezastruos din anul 1812 poate fi socotit, i el, un rezultat secundar aldecretului din 1806.

4. Imperiul universal i particularismele naionaleUltima mare problem care trebuie examinat pentru a nelege de ce s-a prbuit imperiul

lui Napoleon, chiar n momentul n care a ajuns la apogeul puterii sale, este aceea a relaiei dintreImperiul universal i particularismele naionale.Istoricii s-au ntrebat, ntotdeauna, care au fost motivele care l-au determinat pe Napoleon s

duc politica sa de expansiune. Rspunsul oficial, pe care l ddea chiar diplomaia i propagandaregimului napoleonian la o asemenea ntrebare, era acela c Frana a fost de fapt constrns, defiecare dat, s intre n rzboi. Aceasta, deoarece monarhiile conservatoare europene nu eraudispuse s accepte, cu nici un pre, schimbarea de regim politic din Frana revoluionar i apoinapoleonian, precum i noile frontiere pe care le trasase Revoluia naiunii franceze. Chiar atuncicnd ataca prima, Frana nu fcea, n fond, nimic altceva dect s se apere.

Trebuie s recunoatem c aceast explicaie sun logic i convingtor i c este valabil, nbun msur, pentru primele rzboaie ale Franei revoluionare. Dar, ca ntotdeauna n istorie, o tez

care ambiioneaz s explice singur un fenomen att de complex devine unilateral i, prin aceasta,deformeaz realitatea, ascunznd alte pri ale adevrului, nu mai puin importante.

O alt explicaie pe care o ddea chiar Napoleon politicii sale expansioniste sublinia dorinaFranei de a exporta n ntreaga Europ binefacerile aduse de Revoluia Francez i de regimulnapoleonian: egalitatea cetenilor n faa legii, desfiinarea privilegiilor feudale, Codul Civil,Concordatul cu Vaticanul, n general, principiile egalitii i ale libertii politice. Este adevrat cmodelul francez a influenat dezvoltarea naiunilor europene n acest sens, iar o parte a legislaieinapoleoniene a fost chiar pus n practic, n regiuni cum au fost Nordul Italiei sau VestulGermaniei. Dar este mult mai puin credibil c un asemenea mobil altruist a fost cel care l-a mpins

pe Napoleon s i poarte armatele prin toate colurile continentului, mai ales atunci cnd eraevident c populaiile europene se mpotriveau dominaiei franceze i suportau cu greu impozitele,recrutrile i constrngerile economice care li se impuneau.

n aceste condiii, istoricii au scos n eviden faptul c una dintre cele mai importantemotivaii reale care au determinat politica lui Napoleon a fost dorina acestuia de a crea un Imperiuuniversal. Napoleon i-a ales modelele de urmat din istorie. n tineree, el se considera un succesoral lui Alexandru cel Mare sau al lui Cezar, mai ales n timpul campaniei din Egipt sau atunci cndvisa s cucereasc India.

n general, de-a lungul istoriei, toi marii cuceritori au fost inspirai de exemplulpredecesorilor i s-au prezentat, mai mult sau mai puin megalomanic, drept continuatori ai glorieiacestora. Acest lucru ne arat ce rol nefast pot juca, uneori, cunotinele cu caracter istoric, mai alesatunci cnd ele nu sunt nsoite de o educaie adecvat, n spiritul umanismului, al toleranei i al

respectului fa de aproapele tu. Desigur, putem presupune, n mod ntemeiat, c Iulius Cezar,Napoleon sau Hitler i-ar fi desfurat politica de cuceriri i fr s fi avut n fa exemplelebelicoase ale naintailor. Dar este sigur c, n absena acestor modele istorice, ei ar fi avut o bazmai ngust de legitimare a aciunilor lor agresive. Politica lor a fost justificat i de ctre aceiistorici care au considerat mai important gloria eroilor sau a naiunilor, dect suferina oamenilorde rnd ucii sau rnii pe cmpurile de btlie.

Principalul model istoric care l-a inspirat pe Napoleon Bonaparte (dup cum o dovedete, deexemplu, corespondena sa cu papa Pius al VII-lea) a fost Carol cel Mare, suveranul medieval care arealizat prima unificare a Europei, sub egida principiului universalist al credinei cretine. Dorinade a unifica sub stpnirea sa ntregul continent, punnd n acest fel bazele unui nou Imperiuuniversal, a reprezentat cea mai important ambiie politic a lui Napoleon, care a prins contur n

mod treptat, pe msur ce cuceririle sale se vor extinde.Acest proiect unificator a determinat ns reacia contrar a popoarelor europene. Una dintreconsecinele cele mai importante pe care le-a provocat, fr s vrea, hegemonia francez asupra

20


21/91

Europei a fost stimularea naionalismelor de pe ntreg continentul. Acest factor a contribuit i el,ntr-un mod decisiv, la prbuirea Imperiului napoleonian.

Primul concept modern, adic politic, de naiune a aprut o dat cu Revoluia Francez.Aceasta a definit naiunea drept o grupare voluntar de oameni, care aparin unei comunitirecunoscute de toi i care hotrsc s triasc mpreun. n acest caz, nu conta n primul rnd limbasau etnia membrilor naiunii, ci voina lor de a tri sub ascultarea acelorai legi, care le garantau

tuturor, n mod egal, drepturile individuale i libertatea. Pe baza unei asemenea nelegeri a ideii denaiune, corsicanul Napoleone Buonaparte a putut s devin, fr nici o problem, mprat alfrancezilor, la fel cum au devenit ceteni francezi numeroi italieni, bretoni sau alsacieni de limbgerman.

n alte pri ale Europei ns, mai ales n spaiul german, se nate o concepie concurentdespre naiune, a crei apariie a fost grbit i puternic stimulat de dominaia francez. Potrivitacestui naionalism de tip etnic, teoretizat iniial de filosoful german Johann Gottfried Herder,naiunea este n primul rnd o motenire istoric i are la baz limba, cultura i tradiiile populareale unei comuniti. Ea nu depinde de voina indivizilor i trebuie respectat, n mod obligatoriu, dectre toi. Unitatea naiunii, afirmau Fichte sau Hegel, nu poate fi realizat dect de ctre un stat

puternic, deoarece ea nu este rezultatul aciunii voluntare a comunitii cetenilor.

Rspndirea acestor dou concepii despre naiune, aprute n perioada Revoluiei Francezei a rzboaielor napoleoniene, va determina configurarea unei noi arhitecturi a continentuluieuropean, bazat pe statele naionale, care se vor afirma pe parcursul celor dou secole care auurmat. ncercarea lui Napoleon de a unifica Europa tocmai atunci cnd ncepea procesul defragmentare politic, pe baze naionale, a acesteia, nu putea avea, aadar, nici o ans de succes.

Nici resursele bogate ale Franei i nici calitile personale ale liderului acesteia nu puteau echilibrao balan acionat de o for att de profund.

Cu toate acestea, dorina lui Napoleon ca Europa s se constituie, curnd, dintr-un singurpopor i fiecare, oriunde ar merge, s se simt permanent n patria sa se dovedete a fi, dinperspectiva zilelor noastre, o idee vizionar. Rmne ca secolul care ni se deschide n fa s duc lanfptuirea acestui proiect, prin participarea acelor europeni care l doresc, de data aceasta numpotriva identitilor naionale, mult prea tenace, ci prin subsumarea acestora sub acoperiul uneiidentiti mai largi, comune, europene.

21


22/91

II. Europa n prima jumtate a secolului al XIX-lea

Bibliografie: Eric J. Hobsbawm,Era Revoluiei. 1789-1848, ChiinuBuc., CartierCodex 2000, 2002 Jean-Baptiste Duroselle, LEurope de 1815 nos jours. Vie politique et relations

internationales, Paris, PUF, 1964 George M. Trevelyan,Istoria ilustrat a Angliei, Buc., Ed. tiinific, 1975 Francesco Traniello, Gianni Sofri, Il Risorgimento. Scurt istorie, Cluj, Dacia, 2002Giuliano

Procacci,Istoria italienilor, Buc., Ed. Politic, 1975 A.J.P. Taylor,Monarhia Habsburgic. 1809-1918. O istorie a Imperiului Austriac i a Austro-

Ungariei, Buc., ALL, 2000 Nick Pelling,Imperiul Habsburgic. 1815-1918, Buc., ALL, 2002 Russell Sherman,Rusia, 1815-1881, Buc., BIC ALL, 2001 Marchizul de Custine, Scrisori din Rusia. Rusia n 1839, Buc., Humanitas, 1993 Franois Furet (coord.), Omul romantic, Iai, Polirom, 2000

22


23/91

II.1.Relaiile internaionalen perioada 1815-1848

Dup prima abdicare a lui Napoleon, n anul 1814, Frana semna primul Tratat de Pace de la

Paris, prin care era redus la graniele din anul 1792, plus Savoia i o parte din regiunea Saar, nzona Rinului. n 1815, dup Waterloo, prin al doilea Tratat de la Paris, Franei i se iau i acesteteritorii, impunndu-i-se, totodat, plata unei imense despgubiri de rzboi, ca i o ocupaie militarde civa ani.

Marile puteri nvingtoare, Rusia, Austria, Anglia i Prusia, nu se rezum ns doar lapedepsirea Franei. Ele reorganizeaz ntreaga Europ, bulversat de rzboaie, cutnd fiecare s ilrgeasc teritoriile. n acelai timp, ele ncearc s impun un nou sistem al relaiilor internaionale,care s garanteze pacea intern i extern a Europei i s previn apariia unor noi tulburri defactur revoluionar.

1. Hotrrile Congresului de la VienaAcestor nevoi le d expresie Congresul de Pace de la Viena, desfurat ntre octombrie 1814

i iunie 1815, la care au participat suverani sau reprezentani ai acestora de pe ntregul continent,venii s i apere interesele i s reconstruiasc arhitectura politic a Europei. Deciziile au aparinutcelor patru puteri nvingtoare, care se aliaser nc din 1814, prin Pactul de la Chaumont, nvederea combaterii Franei. La Viena, celor patru mari state li se adaug i noua Fran aBourbonilor restaurai, a crei diplomaie ncearc s-i fac loc n noul concert european.

Cel mai important principiu ideologic prin care cele patru mari puteri i-au legitimatdeciziile era cel al legitimitii dinastice. Noua hart a Europei, spun diplomaii reunii la Viena,ine cont n primul rnd de drepturile suveranilor asupra rilor lor, drepturi care au la origine graiadivin i care au fost consolidate prin tradiia istoric. Desigur, nvingtorii invoc acest principiuinclusiv atunci cnd este vorba s i extind stpnirile.

n afar de legitimitatea dinastic i de tendinele expansioniste, deciziile Congresului au

inut cont ns i de necesitile echilibrului european, n confomitate cu practica internaionaltradiional, din secolul al XVIII-lea, ca i de nevoia de meninere a pcii, resimit acut ntr-oEurop agitat de rzboaie.

Congresul a luat hotrri care vizau n primul rnd reorganizarea teritorial a continentului,fixnd o serie de noi frontiere.

Rusia i menine cuceririle obinute cu acordul lui Napoleon, Finlanda i Basarabia, iprimete acum aproape ntregul fost Ducat al Varoviei. Se constituie astfel un vast Regat alPoloniei (Polonia Congresului, cum a mai fost acesta numit), aflat sub stpnirea Imperiului Rus.

Prusia, dei pierde o parte din teritoriile sale poloneze, luate de Rusia, rmne totui cupartea estic a acestora, Poznania. Ea se extinde n toate direciile n Germania, primind o parte aSaxoniei, precum i Westfalia i cea mai mare parte a Renaniei, la grania cu Frana. Teritoriile din

Est i cele din Vest ale Prusiei rmn decupate n dou tronsoane fr legtur ntre ele.Austria, care pierduse n urma rzboaielor cu Frana revoluionar rile de Jos belgiene,

primete n compensaie aa-numitul Regat Lombardo-Veneian, n Nordul Italiei. De asemenea,obine fostele posesiuni veneiene de pe coasta Adriaticii.

Marea Britanie, al crei suveran reprimete posesiunea sa ereditar, principatul Hanovrei,din Nord-Vestul Germaniei, i consolideaz imperiul maritim i colonial. Ea primete o serie de

puncte strategice de mare importan, cum erau insula Malta i insulele Ioniene, n MareaMediteran, Colonia Capului, n Sudul Africii, i insula Ceylon, n Oceanul Indian.

Regiunea Germaniei, unde se dezvoltase un anumit sentiment al unitii naionale n timpuldominaiei lui Napoleon, rmne divizat, chiar dac noua mprire era una mult mai raional. nlocul Sfntului Imperiu Romano-German, cu cele 350 de state ale sale (desfiinat nc din anul1806), se constituie Confederaia Germanic, numrnd doar 39 de state. Ea grupeaz toate statelede limb german, dar reprezint un organism fr mare autoritate, minat de rivalitatea dintre Prusia

23


24/91

i Austria. n fruntea sa se afl o Diet (Bundestag), cu sediul la Frankfurt, aflat sub preediniaAustriei, dar care nu este dect o conferin a ambasadorilor statelor germane.

Peninsul Italic rmne, de asemenea divizat. Statul destinat celui mai promitor viitoreste regatul independent al Piemontului, condus de Casa de Savoia, cu capitala la Torino, carestpnete Nord-Vestul Italiei i Sardinia. n centru, ducatele Toscanei, Parmei i Modenei au nfruntea lor prini austrieci. Se adaug Statul Papal, n centrul peninsulei, i Regatul Neapolelui, n

Sud i n Sicilia, independent i el, avnd n fruntea sa o ramur a dinastiei de Bourbon.n fine, n Nordul Franei, Olanda este reunit cu teritoriile belgiene, formndu-se astfel unRegat al rilor de Jos, condus de dinastia olandez de Orania-Nassau. Acest stat, precum iRegatul Piemontului i Elveia (republica format din uniunea cantoanelor alpine) au rolul de astvili eventualele tendine expansioniste ale Franei. ndeosebi Anglia este cea care urmrete cuatenie acest aspect, deoarece ea are interesul geostrategic ca gurile Rinului s nu intre substpnirea nici uneia dintre marile puteri europene.

Nordul continentului cunoate i el o modificare. Suedia, care pierduse Finlanda n faaRusiei, primete n schimb Norvegia, teritoriu care fusese stpnit pn atunci de Danemarca, fostaliat a lui Napoleon.

2. Principiile politice ale Sfintei Aliane

La Congresul de la Viena au fost prezente o serie de personaliti remarcabile, suverani idiplomai, a cror gndire politic, semnificativ pentru spiritul timpului, i va pune amprentaasupra noii organizri a Europei.

Ca urmare a discuiilor purtate n timpul Congresului, n septembrie 1815, la Paris,Alexandru I, arul Rusiei ortodoxe, mpratul Francisc I al Austriei catolice i regele luteranFrederic Wilhelm al III-lea al Prusiei puneau bazele unei nelegeri, care va fi numit SfntaAlian. Prin aceast nelegere, cei trei monarhi se obligau s i acorde sprijin reciproc, pe planintern sau extern, sub semnul solidaritii cretine care i leag. Angajamentul nu presupuneaconsecine politice propriu-zise, nefiind vorba de un tratat obinuit semnat ntre state, dar se dorea afi o nelegere cu o puternic valoare moral, fiind ncrcat de formulri mistico-religioase.Principiul drepturilor omului, invocat de Revoluie, era nlocuit n acest document cu respectuldatorat lui Dumnezeu. Iniiatorul actului a fost arul Alexandru, personalitate complex, tipic

pentru perioada romantic, mprit ntre tradiionalismul rusesc, un puternic misticism deinspiraie german i tendine liberale nutrite de educaia sa francez.

Marea Britanie ns, care fusese reprezentat la Viena de ctre eful Foreign Office-ului,lordul Castlereagh, dei va apra cu fermitate stabilitatea european, alturi de cei trei monarhisemnatari, a refuzat s subscrie i ea acest document. Textul lui displcea diplomaiei engleze,datorit caracterului su prea mistic i discursiv, aa cum aprea el din perspectiva pragmatismuluispecific politicii i spiritului britanic.

n schimb, Anglia va iniia crearea Pactului celor Patru, o alian ndreptat la nceputmpotriva Franei, avnd ca scop ulterior meninerea stabilitii europene, prin aciunea concertat a

membrilor si i prin dreptul de intervenie al marilor puteri. Cvadrupla alian va institui chiarpractica unor reuniuni i congrese periodice ale ambasadorilor sau suveranilor, care s veghezeasupra respectrii obiectivelor alianei.

Frana lui Ludovic al XVIII-lea, reprezentat la Viena de abilul ei ministru de externe,Talleyrand (cel care l trdase pe Napoleon, deoarece prevzuse c Frana avea s se prbueascdatorit politicii acestuia), avea ca obiectiv principal destrmarea izolrii politice n care se gsea n1815. De altfel, sub domnia Bourbonilor restaurai, Frana dorea i ea, n mod sincer, o Europstabil, guvernat de monarhii ei legitimi.

Figura cea mai reprezentativ a Congresului de la Viena a fost ns cancelarul Austriei,Metternich, omul politic care a urmrit cu cea mai mare consecven construirea unei Europestabile, unit pe baza principiilor legitimitii i conservatorismului, o Europ n care nici o frontier

i nici un guvernmnt s nu se mai schimbe. Metternich va impune mereu reprimarea oricreincercri de bulversare a acestei stabiliti, a oricrei tendine subversive, liberale sau naionale.S-a spus, de ctre unii istorici, c spiritul care a marcat Congresul de la Viena a fost unul

reacionar, ndreptat mpotriva realizrilor Revoluiei Franceze. Congresul a fost criticat i pentru c

24


25/91

nu a inut cont de aspiraiile naionale, care ncepeau acum s se nfiripeze. Pe de alt parte ns, seremarc faptul c el a inaugurat o lung perioad de relativ pace internaional, n care Europa,obosit de tulburri, nu a mai cunoscut vreun conflict major, nici suferinele aduse de rzboaie i derevoluii. Mai mult dect att, sistemul inaugurat de Congresul de la Viena are i semnificaia uneinelegeri paneuropene, fondat ns nu pe colaborarea dintre naiunile libere, ci pe aceea dintresuverani. Din punct de vedere al relaiilor internaionale, el a reuit s asigure stabilitatea i linitea

Europei, obiectiv pentru care a militat ndeosebi Metternich, dar i diplomaia britanic.n acelai timp, Metternich i suveranii adunai la Viena considerau c aceast stabilitatepoate fi asigurat nu doar prin meninerea statu-quo-ului teritorial ntre rile europene, ci i prinmeninerea unor regimuri politice conservatoare, refractare oricror schimbri politice n interiorulstatelor. Or tocmai n acest punct va ntmpina politica Sfintei Aliane cele mai mari dificulti,deoarece tendinele de schimbri liberale, politice i sociale, din interiorul statelor, conjugate cunaionalismele care se vor afirma mai ales dup 1830, vor ajunge s bulverseze, n cele din urm, isistemul de securitate european bazat pe legitimismul dinastic i pe un conservatorism manifestatn toate planurile.

3. Succesele i declinul sistemului Metternichn pofida dorinei generale de stabilitate, era firesc ca aliana suveranilor Europei s nu

funcioneze n mod perfect, mai ales pe o perioad mai lung. Cea mai important rivalitategeostrategic european, care se va menine pe parcursul ntregului secol, va fi cea dintre Anglia iRusia, cele dou mari puteri ale cror interese multiple se ciocneau n special n zona Orientului i aAsiei. O a doua rivalitate este cea dintre Prusia i Austria, n condiiile n care Prusia dorete s intreasc poziiile i influena n Confederaia German. Frana, redus la tcere n 1815, vancerca s profite de diversele contradicii existente i va evolua n spaiul rmas liber ntre ele, cuscopul de a ctiga din nou o poziie influent n politica european.

n acest spectru de fore, dup 1815, principalii promotori ai stabilitii vor fi Austria luiMetternich i Marea Britanie, cele dou puteri care nu doresc altceva dect s meninstatu-quo-ul.Austria se teme de faptul c micrile naionale din Italia i Germania i pot afecta interesele nregiunile respective, dup cum tot ea este cea care se mpotrivete expansiunii ruseti nspreBalcani. n acest ultim punct, interesele sale se ntlnesc cu ale Angliei, care dorete i eameninerea integritii Imperiului Otoman, pentru a-i proteja influena din Mediterana Oriental isecuritatea drumului spre India.

ntre anii 1815 i 1822, acest sistem de politic internaional, susinut cu fermitate deMetternich, i dovedete din plin eficiena. De fiecare dat cnd aprea vreo tendin intern sauextern de natur s amenine stabilitatea, marile puteri se ntlneau ntr-un congres i stabileau, decomun acord, o intervenie armat care s restabileasc situaia.

La Congresul de la Aix-la-Chapelle, din 1818, este acceptat ralierea Franei la Aliana celorPatru. Conferinele de la Karlsbad i Viena (1819-1820) iau msuri n vederea supravegheriitulburrilor studeneti din statele germane. Congresele de la Troppau (octombrie 1820) i Laybach

(ianuarie 1821) mandateaz Austria, la cererea regilor din Piemont i Neapole, s intervin militarn aceste state, pentru a reprima tulburrile patrioilor italieni care doreau unificare

46194305 Curs Ist Univ Moderna IDD

Documents

Transcript of 46194305 Curs Ist Univ Moderna IDD