4_P. Schmitt

CFMS Journe technique du 11 octobre 2012

Justification des ouvrages gotechniques : normes dapplication de lEC7

Norme NFP 94-282Calcul gotechnique

Ouvrages de soutnementEcrans


Norme NF P 94-282 : Calcul gotechnique / Ecrans de soutnement

Plan de la prsentation

Principes directeurs

Contraintes imposes par lEC7

Interprtation franaise de lEC7

Discussion


Norme NF P 94-282 : principes directeurs

Lapplication de lEC7 ne doit pas modifier sensiblement lconomie des projets.

Normaliser = formaliser ltat de la pratique, en corrigeant ce qui doit tre corrig.

Les calculs doivent rester intelligibles et contrlables. Le calcul est un moyen parmi dautres.

=> Normaliser bloquer. => Participation ncessaire de lensemble des

acteurs de la profession.

=> Normaliser inventer.



ELU GEO/STR : choix faire parmi les 3 approches de calcul

Cohrence exige entre quilibres horizontal et vertical

Traiter comme des actions les paramtres gomtriques sensibles vis--vis dun ELU

Pour chaque situation, identifier clairement les ELU et les ELS vis--vis desquels louvrage doit tre justifi, par le calcul ou non



Rsistance de lcran et des appuis, STR, approche 2

Equilibre horizontal, GEO, approche 2 Equilibre vertical, GEO, approche 2 Stabilit gnrale, GEO, approche 2 ou 3

Principaux ELU

Stabilit du FF, GEO, approche 2 ou 3 Stabilit du massif arrire, GEO, approche 2 Soulvement hydraulique, UPL Boulance, HYD Renard, HYD



ELU STR

Approche 2

Action du sol x 1,35

Surchargex 1,5 / 1,35

Effet des actions x 1,35



Dfaut de bute (ELU GEO)Approche 2

Calcul MEL + approche MEL de la scurit :

P = Ka . . (H+F)2 / 2H

F

R B = Kp . . F2 / 2D P = B + R

P . (H+F) / 3 = B . F/3 + R . (D+F)

F(Ka x 1,35 ; Kp / 1,4) = F(Ka ; Kp / 1,9)

Ka..[(H+F)3/6-(H+F)2/2.(D+F)] = Kp..[F3/6-F2/2.(D+F)]




Bt;d= 1,35 . Bt;kBm;d = Bm;k / 1,4

Bt;d < Bm;d Bt;k < Bm;k / 1,9




Calcul MISS + approche MISS de la scurit :

Calcul aux coefficients de raction (ou MEF) :

Bute mobilisable

Bute mobilisable / bute mobilise = 1,9 Avantage : calcul unique

=> ELS=> STR=> GEOBute mobilise




Bute mobilise

Bute mobilisable

Kp / 1,9.plus dfavorable vis--vis des sollicitations(on augmente la porte entre appuis)

.plus favorable vis--vis de la fiche(pour une fiche donne, la bute agit plusefficacement sur lquilibre rotationnel)

Calcul MISS + approche MEL de la scurit :

=> prendre en compte dans lenveloppe du calcul ELU/STR




Cas des crans en console :Bute mobilisable / butemobilise toujours > 1=> Ne signifie rien !=> Lapproche MISS de la scurit est alors interdite (mais pas le calcul MISS lui-mme !)




Distinction entre : cas o il est ncessaire de limiter la bute locale :

- efforts permanents ou alterns (fluage, fatigue)- terrains surconsolids

cas o un dpassement localest sans consquence :

- phases provisoires ou situations transitoires - terrains normalement consolids - surconsolidation non prise en compte




se rapprocher des niveaux de scurit actuels pour les phases provisoires dans les cas courants ;

ex. : R = 1,1 < 1,4 => Kp x 1/1,5

sensibiliser limportance et la signification des paramtres gotechniques.

Intrt de cette distinction :



Dfaut de portance (ELU GEO)Approche 2

Assimilation de la fiche une fondation profonde.

Si frottement sur la hauteur dcomprime :

o prise en compte de linversion de linclinaison des actions de pousse dans la justification de lquilibre horizontal (GEO et STRU) ;o limitation de qs;k la composante verticale de la pousse des terres, ou prcontrainte des appuis.




/ < 0

/ > 0

Principe gnral = compatibilit entre inclinaisons des contraintes prises en compte dans les justifications de portance et dquilibre horizontal.




?



Paramtres gomtriques

Les coefficients partiels intgrent normalement leffet de variations gomtriques mineures

mais les paramtres gomtriques sensibles vis--vis dun ELU GEO (niveau de lexcavation) doivent tre considrs comme des actions :=> ad anom + a, a = min(10 % . H ; 0,5 m)

. a > si niveau incertain

. a = 0 si contrle fiable




Les niveaux deau peuvent tre considrs :

. comme des actions gomtriques (approche 3).

. comme des actions mcaniques (approche 2) ;

NOTE 2 Lorsqu'on dfinit un niveau d'eau caractristique, il y a toutefois lieu de tenir compte du fait que lorsqu'on utilise l'approche de calcul 2 (la rgle gnrale) on applique aux pressions d'eau un facteur multiplicatif, et lorsqu'on utilise l'approche de calcul 3 l'effet de l'eau n'est pas major. Prendre a = 0 dans une approche de type 3 impose un degr de prudence supplmentaire dans le choix de la valeur caractristique.


Remplacer :

1%1%

T2T1 + T2 = 50 %

T1

1

2

3

4

5

61%1%

T2T1 + T2 = 50 %

T1

1

2

3

4

5

6

Lgende 1 Niveau de l'eau 4 Eaux exceptionnelles (EE) 2 Temps 5 Moyennes eaux (ME) 3 Temps de rfrence 6 Plus basses eaux (PBE) Figure 5.2.2.1 Niveaux deau habituellement utiliss pour le calcul des crans de soutnement

par :




Discussion

?

4_P. Schmitt

Documents

Transcript of 4_P. Schmitt