5. IPCC-Sachstandsbericht › fileadmin › user... · IPCC – Intergovernmental Panel on Climate...

Titel des Vortrages Datum Deutsches Klima-Konsortium e. V. (DKK)

5. IPCC-Sachstandsbericht

„Weltklimabericht“


• 1988 eingerichtet von UNEP (United Nations Environment Programme)

und WMO (World Meteorological Organisation) in Genf.

• Wissenschaftliches, zwischenstaatliches Gremium; „Grenzorganisation“

zwischen Wissenschaft, Politik und Gesellschaft.

• Bisher vier Sachstandsberichte, jeweils erarbeitet in drei

Arbeitsgruppen: (1) Physik des Klimas,, (2) Anpassung, (3) Minderung.

• 5. Sachstandsbericht: ca. 1.000 AutorInnen weltweit

• Berichte des IPCC werden von 194 Staaten formell verabschiedet und

damit anerkannt.

• Internet: http://www.ipcc.ch

IPCC – Intergovernmental Panel on Climate Change Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen

http://www.ipcc.ch/


• Objektive, transparente und umfassende Bewertung der aktuellen

wissenschaftlichen, technischen und sozioökonomischen Literatur.

• Informationsquelle über Klimaänderungen für Entscheidungsträger:

„politik-relevant, aber nicht politik-bestimmend“.

•Wissenschaftliches Beratungsgremium der internationalen

Klimapolitik.

• Keine eigene Forschung /Ausbildung, keine Überwachung von

Klimadaten.

Mandat


• 1998 eingerichtet von BMU und BMBF.

• Projektträger: Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Bonn.

• Beratung und Koordination in allen fachlichen Fragen

• „Unterrichtung der Öffentlichkeit über die IPCC-Arbeit, z.B. durch deutsche

Übersetzungen von IPCC-Veröffentlichungen“

• Derzeit arbeiten 40 WissenschaftlerInnen aus Deutschland an AR5; davon

ein Co-Chair und 11 CLAs (Coordinating Leading Authors)

• WissenschaftlerInnen arbeiten ehrenamtlich; Co-Chair und CLAs erhalten

eine Mitarbeiterstelle

• Internet: http://www.de-ipcc.de/

IPCC – Koordinierungsstelle Deutschland

http://www.de-ipcc.de/




• Das DKK e. V. repräsentiert die führenden Akteure der deutschen Klimaforschung:

• Helmholtz- Max-Planck- und Leibniz-Institute, Universitäten (Hamburg, Kiel, Bremen), Bundesbehörden (DWD, BfG)

• Die Idee des DKK entstand 2007, nach der Veröffentlichung des 4. Sachstandsberichts des IPCC.

• Interessenvertretung / Informationsaustausch zu Klimaforschung.

• Durch Wissenschafts-Kommunikation: „Beitrag zur Ausrichtung, Formulierung und Umsetzung von Klimapolitik.“

• Zusammenarbeit mit / Unterstützung von de-IPCC http://www.de-ipcc.de/_media/IPCC_FAQ_2007_D.pdf

DKK & de-IPCC

http://www.de-ipcc.de/_media/IPCC_FAQ_2007_D.pdf




• 4. IPCC-Sachstandsbericht (2007): „sehr wahrscheinlich anthropogen

verursachter Klimawandel“

• 9. Special Report: Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to

Advance Climate Change Adaptation – SREX (2011): „sehr wahrscheinliche

Zunahme von Hitzewellen, Starkregenereignisse oder extreme

Küstenhochwasser“; unsicher: Dürren, Fluten, Hurricans, Hagel…

• Fahrplan 5. IPCC-Sachstandsbericht (2013/14)

• AG I: Wiss. Grundlagen / Physik des Klimas: 27. September 2013

(Stockholm)

• AG II: Auswirkungen, Anpassung, Vulnerabilitäten: März 2014 (Berlin?)

• AG III: Minderung des Klimawandels: April 2014 (Berlin?)

• Synthesebericht: September 2014

Stand: Heute


1. 1975-85: selbstbezügliche Phase

2. 1986-1990: politik-orientiert; „wissenschaftliche Schließung“

3. 1992-1995: Institutionalisierung von wissenschaftlichen Politikberatung

4. 1995-2005 Internationale Klimaregimes Höhepunkt: Kyoto-Protokoll (1997/2005).

5. 2007: Friedensnobelpreis an AR4 und Al Gore

6. 2009: Internationale Klimaverhandlungen in Kopenhagen scheitern.

Diskursphasen im Bereich Klima / Klimaforschung nach Peter Weingart (2008)

11. August 1986


• 2004: „Hockey-Schläger-Debatte“

• 2009: einzelne Fehler in AR 4 („Himalaya-Gate“)

• 2009: Veröffentlichung privater E-Mails v. IPCC-Autoren („Climate Gate“)

• Vorwürfe an IPCC / Wissenschaft:

• Intransparenz, Kartellbildung, …

• politische Agenda statt Wissenschaft

• Nicht erfüllt: „policy relevant but not policy-prescriptive“

• Datenmanipulation, Bestechlichkeit (Verfahren eingestellt)

• 2011: Reform des IPCC / Begutachtungsverfahrens

Kritik und Glaubwürdigkeitskrise

Die Kritik geht weiter ……………………………..


• Glaubwürdigkeit durch strikte Regeln:

• Detaillierte Verfahrensregeln

• Mehrstufiger Begutachtungsprozess

• Formelle Verabschiedung durch Regierungen

• Ca. 18.0000 wiss. Arbeiten, ca. 3.000

Seiten, ca. 1.000 WissenschaftlerInnen

• Für alle drei Teilberichte wird zeit-

gleich ein Summary für Policymakers

(SPM) und ein Executive Summary

veröffentlicht.

5. Sachstandsbericht (AR5) Verfahren und Bericht


• Ko-Vorsitzender der AG III: Prof. Ottmar Edenhofer, PIK

• 4 CLAs (Coordinating Leading Authors) für WG I: (1) Prof .Ulrich Cubasch, FU

Berlin, (2) Prof. Monika Rhein, Univ. Bremen, (3) Prof. Michael Schulz,,

MARUM, (4) Prof. Jochem Marotzke, Max-Planck-Inst. Meteorologie

• CLAs für WG II: (1) PD Dr. Josef Settele, (2) HZG Leipzig, Prof. Hans-Otto

Pörtner, AWI, (3) Prof. Wolfgang Cramer, PIK

• CLAs für WG III: (1) Prof. Thomas Bruckner, Univ Leipzig, (2) Prof Manfred

Fischedick, Wuppertal Institut f Klima, Umwelt Energie, (3) Prof. Stefan

Klasen, Univ Göttingen, (4) Dr. Jochen Harnisch, KfW Dt. Entwicklungsbank

5. Sachstandsbericht (AR 5) Akteure Deutschlands


• Beobachtungen zu Atmosphäre, Erdoberfläche, Ozean

(Meeresspiegeländerungen), Kryosphäre

• Information aus paläoklimatischen Archiven

• Kohlenstoffkreislauf & andere biogeochemische Kreisläufe

•Wolken und Aerosole

• Evaluation von Klimamodellen

• Kurzfristiger & langfristiger Klimawandel: Projektionen,

Vorhersagbarkeit & Irreversibilität

• Klimaphänomene und ihre Relevanz für zukünftigen regionalen

Klimawandel

5. Sachstandsbericht (AR5) Inhalt WG I: Physik des Klimas


• WG II: Klimafolgen, Anpassung und Vulnerabilität

• Städtische und ländliche Region (Gebäude, Infrastruktur)

• Landwirtschaft, Wasserwirtschaft, Küstenschutz

• Gesundheit, Ökosystemdienstleistungen

• Risikomanagement, Politikinstrumente, Finanzierung

• WG III: Minderung des Klimawandels

• Mobilität, Gebäude, Landwirtschaft,

• Infrastruktur, Raum- und Siedlungsplanung

• Politikinstrumente, Finanzierung

5. Sachstandsbericht (AR5) Inhalte WGII und WG III


Neue Ansätze:

• Integriertere Betrachtungsweise Adaptation, Mitigation, nachhaltige Entwicklung

• Sozio-ökonomische Aspekte Ökonomische/finanzielle, sozio-politische, humanitäre und ethische Fragestellungen

• Politikoptionen Bewertung von Transformationspfaden, Entscheidung unter Unsicherheit, Risikomanagement

• Regionale Aspekte

• Internet: http://www.ipcc.ch/activities/activities.shtml

5. Sachstandsbericht (AR 5)

http://www.ipcc.ch/activities/activities.shtml


Marie-Luise Beck

Deutsches Klima-Konsortium e. V. (DKK)

Wissenschaftsforum am Gendarmenmarkt

Markgrafenstr. 37, 10117 Berlin

Telefon: +49 (0)30 76 77 18 69-0

Telefax: +49 (0)30 76 77 18 69-9

E-Mail: [email protected]

Internet: www.deutsches-klima-konsortium.de

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Dank an Dr. Christiane Textor, Leiterin der IPCC-Koordinierungsstelle

http://www.deutsches-klima-konsortium.de/





5. IPCC-Sachstandsbericht › fileadmin › user... · IPCC – Intergovernmental Panel on Climate...

Documents

Transcript of 5. IPCC-Sachstandsbericht › fileadmin › user... · IPCC – Intergovernmental Panel on Climate...