Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen...

12
Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung e.V., Müncheberg Deutscher Landschaftspflegetag 2013, Berlin 06.06.2013 Historische und aktuelle Basisleistung der Landwirtschaft: Produktion landwirtschaftlicher Güter => Offenhaltung der Landschaft ... Białowieża-Nationalpark

Transcript of Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen...

Page 1: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Ökosystemleistungen auf dem Acker -

funktioniert das?

Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung e.V., Müncheberg Deutscher Landschaftspflegetag 2013, Berlin 06.06.2013

Historische und aktuelle Basisleistung der Landwirtschaft: Produktion landwirtschaftlicher Güter => Offenhaltung der Landschaft ...

Białowieża-Nationalpark

Page 2: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

... führt zu Veränderungen sowie Leistungen (im Vgl. zu Urwald)

• Mehr aneigenbares Ernteprodukt • Mehr Arbeit + mehr Wohlstand • Mehr Grundwasserneubildung • Mehr Oberflächenabfluss • Neues Landschaftsbild • Neue Biodiversität • Neue Regulationsaufgaben im

Naturhaushalt • ....

... und aus Sicht der Leistungserbringer!

• Ernteprodukt • Arbeit + Wohlstand

• Grundwasserneubildung • Oberflächenabfluss • Landschaftsbild • Biodiversität • Regulation • ....

Angestrebte Leistungen:

Gekoppelte und „zufällige“ Leistungen:

Page 3: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Entwicklungstendenzen dieser Leistungen in den letzten 60 Jahren

• Ernteprodukt => Erhöhung (Menge + Qualität) • Arbeit + Wohlstand => Erhöhung/Verbesserung

• Grundwasserneubildung => Verringerung der Qualität

(Stofffrachten) • Oberflächenabfluss => Verringerung der Qualität (Stofffrachten) • Landschaftsbild => Verschlechterung (weniger Kulturen, weniger

Begleitvegetation, weniger Biotope, größere Felder ...) • Biodiversität => Verschlechterung (Lebensraum- und

Artenrückgang, Biotopverbund ...) • Regulation => Verschlechterung, oft gekoppelt an Biodiv.

(Bestäubung, Schädlingsregulation ...) • ....

Quelle: Vogtmann, Bundesamt für Naturschutz

Erhebliche Verluste an Biodiversität in den letzten 60 Jahren

0102030405060708090

14./15Jh16./17. Jh18.Jh

19.Jh

um 1890

um 1900

um 1910

um 1950

um 1960

um 1970

um 1980

um 1990

um 2000

Dur

chsc

hnitt

sertr

ag (d

t/ha) Weizenerträge in D

Page 4: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

… meist dicht wüchsige, ertragreiche Kulturen

…nur noch wenige Feldfrüchte

… große strukturarme Landschaften und Äcker

Die moderne Produktions- weise auf dem Feld!

Wie zu allen Zeiten auf möglichst hohe Erträge, beste Erntequalität

und gutes Einkommen ausgerichtet! Viele neue Möglichkeiten der Prod.-

Leistungsverbesserung, aber mit Nachteilen für gekoppelte Leistungen (u.a. Lebensraum für Biodiversität)!

Mineraldüngung Bodenbearbeitung

Gülleausbringung Pflanzenschutzmittel

… für Kultur optimierte Bewirtschaftung

Page 5: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

http://www.deere.de

Technische Entwicklung: Produktivitätssteigerung und Arbeitserleichterung

Nachteile für Biodiversität und deren Leistungen (Auswahl): Geringste Kornverluste => wenig Nahrung Hohe Flächenleistung => kurze Stoppelphase Hohe Fahrgeschwindigkeit => Tiergefährdung Kurze Stoppel => Tiergefährdung, Ackerwildkräuter Große Produktionseinheiten => Nischen-/Strukturarmut

Fazit: Zunehmende und hohe Produktivitätsleistungen verringern

Biodiversität auf ein und derselben Fläche (und deren Leistungen)!

= systembedingte Eigenschaft!

Es gibt keine ausreichende Koppelleistung mehr ! *

* und das ist kein böser Wille der Landwirtschaft!

Page 6: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

… Biotopbeeinträchtigung als Sekundär- effekt: hier Nährstoffeintrag

Dichte Brennnesselflur als Belastungszeiger

Ackernutzungs-Effekte neben dem Feld

Eintrittspfade von Gülle in restauriertes Ackersoll

Page 7: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

… mögliche Vergiftungen als Sekundäreffekt: hier Pflanzenschutzmittel im Kleingewässer: 8 Wirkstoffe !

Externe Effekte der Landbewirtschaftung

Fazit: Externe Effekte der Ackernutzung basieren oft auf unangepasster

Bewirtschaftung, sind meist nicht systembedingt und stellen oft

Fehlleistungen dar.

Landwirtschaft ist hier direkt in der Verantwortung ohne „wenn und aber“ !!

Bitte! Effekte innerhalb und außerhalb der Nutzflächen trennen!!!

Page 8: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Leistungen, Fehlleistungen oder objektive Effekte auf dem Acker?

• Ernteprodukt => Erhöhung (Menge + Qualität) • Arbeit + Wohlstand => Erhöhung/Verbesserung

• Grundwasserneubildung => Verringerung der Qualität

(Stofffrachten) • Oberflächenabfluss => Verringerung der Qualität (Stofffrachten) • Landschaftsbild => Verschlechterung (weniger Kulturen, weniger

Begleitvegetation, weniger Biotope, größere Felder ...) • Biodiversität auf Acker => Verschlechterung (Lebensraum- und

Artenrückgang, Biotopverbund ...) • Biodiversität neben dem Acker => Verschlechterung (Lebensraum-

und Artenrückgang, Biotopverbund ...) • Regulation => Verschlechterung, oft gekoppelt an Biodiv.

(Bestäubung, Schädlingsregulation ...) • ....

Leistung

Leistung

Subjektive Fehlleistung

Subjektive Fehlleistung

Objektiver Effekt

Wenn an Biodiv. des Ackers gebunden, dann objektiver Effekt, sonst subjektive Fehlleistung

Subjektive Fehlleistung

Leistungen, Fehlleistungen oder objektive Effekte auf dem Acker?

• Ernteprodukt => Erhöhung (Menge + Qualität) • Arbeit + Wohlstand => Erhöhung/Verbesserung

• Grundwasserneubildung => Verringerung der Qualität

(Stofffrachten) • Oberflächenabfluss => Verringerung der Qualität (Stofffrachten) • Landschaftsbild => Verschlechterung (weniger Kulturen, weniger

Begleitvegetation, weniger Biotope, größere Felder ...) • Biodiversität auf Acker => Verschlechterung (Lebensraum- und

Artenrückgang, Biotopverbund ...) • Biodiversität neben dem Acker => Verschlechterung (Lebensraum-

und Artenrückgang, Biotopverbund ...) • Regulation => Verschlechterung, oft gekoppelt an Biodiv.

(Bestäubung, Schädlingsregulation ...) • ....

Leistung

Leistung

Subjektive Fehlleistung

Subjektive Fehlleistung

Objektiver Effekt

Wenn an Biodiv. des Ackers gebunden, dann objektiver Effekt, sonst subjektive Fehlleistung

Subjektive Fehlleistung

Bis zum acker- +pflanzenbaulich akzeptablen Maß = objektiv (<= 25 % Raps); darüber hinaus: subjektive Fehlleistung

Page 9: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Erbringung von Ökosystemleistungen

auf dem Acker - wie funktioniert das nun?

Wege und Werkzeuge für ÖSL vom Acker

Block 1: Angestrebte Leistungen (Produkt, Einkommen, Wohlstand)

Block 2: Subjektive Fehlleistungen bei gekoppelten Prozessen (z.B. Grundwasserneubildung mit hohen Stofffrachten ...)

Block 3: Objektive Effekte (z.B. Biodiversität/-sleistung auf dem Acker)

a) Gesichert durch Eigeninteresse der Landnutzer

b) Verbessern durch Ordnungsrecht

a) oder b) oder ???

Page 10: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Zusammenhang zwischen Biodiversitätsleistungen und landwirtschaftlicher Produktivität auf dem Acker – Beispiel Ackerwildkräuter

Leistungen der Ackerwildkräuter: Regulation, Nahrungskette, Ästhetik, Landschaftsbild, Bodenschutz ...

Produktivität

Einkommen

* * Keine Ackernutzung

gering hoch

gering (evtl. negativ) hoch

Bio

dive

rsitä

tsle

istu

ngen

Ger

ing

ho

ch

z.B. Regulation, Nahrungskette, Ästhetik, Landschaftsbild, Bodenschutz

Zusammenhang zwischen Biodiversitätsleistungen und landwirtschaftlicher Produktivität auf dem Acker – Prinzipdarstellung, Bsp. Ackerwildkräuter

Page 11: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Produktivität

Einkommen

* * Keine Ackernutzung

gering hoch

100 €/ha 800 €/ha

Bio

dive

rsitä

tsle

istu

ngen

Ger

ing

ho

ch

Nutzungsänderungen für mehr Biodiversitätsleistungen - ein Kalkulationsbeispiel -

Verlust: 700 €/ha

Mehrleistung

Biodiversitätsmehrleistung für z.B. Regulation, Nahrungskette, Ästhetik, Landschaftsbild, Bodenschutz muss a. >= 700 € monetäre Leistung

(„Grenzleistung“) besitzen und b. durch Landnutzer anzueignen

sein

Ökosystemleistungen durch Biodiversität auf dem Acker - Systemprobleme -

• Honoriert wird aktuell nur das marktfähige landwirtschaftliche Produkt

• Biodiversität ist kein marktfähiges Gut, kein Marktwert • Biodiv.-Leistungen auf dem Acker sind weder vollständig

erfassbar noch ausreichend monetär bewertbar – Komplexität des Ökosystems (Arten, Zönosen, Nahrungsnetze ..) – Bestäubung ist gut monetär bewertbar, andere, z.B.

Wohlfahrtsleistungen für Menschen, eher schwierig => es bleibt immer eine +/- große Restleistung (ohne monetären Wert)

• Viele Leistungen der Biodiversität verursachen Kosten für Landnutzer. Sie sind aber oft Gemeinleistungen mit fremder Aneignung!

Page 12: Ökosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? · PDF fileÖkosystemleistungen auf dem Acker - funktioniert das? Dr. Gert Berger Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung

Fazit: Ökosystemleistungen auf dem Acker Funktioniert das?

• Für Produktion: Ja, absolut!

• Für abiotische Koppelprodukte vom Acker (Wasser, Luft): Ja, aber Qualität nur bei Restriktionen!

• Für Sicherung der Biodiversitätsleistungen neben dem Acker (Biotopschutz): Ja, aber nur bei Restriktionen!

• Für Biodiversitätsleistungen: Ja, potenziell! Aber nicht mit den klassischen Ansätzen.

Lösung: Gesellschaftliche Nachfrage nach Produktion von Bio-diversität auf dem Acker und deren Leistungen in Konkurrenz zu Marktfrüchten und mit marktgerechter Honorierung!

www.zalf.de