Andermatt, 13.-14.09.2007 Landnutzung und Erosion.

Andermatt, 13.-14.09.2007Andermatt, 13.-14.09.2007

Landnutzung und ErosionLandnutzung und ErosionLandnutzung und ErosionLandnutzung und Erosion

Auf der Suche …Auf der Suche …Auf der Suche …Auf der Suche …

Direkt anthropogen verursacht


Indirekt anthropogen verursacht


Schnee- und LawinenschurfSonstige Formen

Beispiel Erosionsformen: Kaserstattalm (Nordtirol)

Gefunden …Gefunden …Gefunden …Gefunden …

Anstehender FelsBlockschutthaldeSchutthaldeTranslationsbodenrutschungHang -und Verwitterungsschutt Planiestarker Viehtrittstark erodierter WanderwegStraßeBöschungsanschnitt




Gefunden …Gefunden …Gefunden …Gefunden …

Straßenbau …Straßenbau …Straßenbau …Straßenbau …

Beispiel Südtirol:4,600 km öffentliche Straßen12,000 km Forst- und Bringungsstraßen

Straßenbau …Straßenbau …Straßenbau …Straßenbau …



Oberflächennahe Bodenverletzungen …Oberflächennahe Bodenverletzungen …Oberflächennahe Bodenverletzungen …Oberflächennahe Bodenverletzungen …



http://zenar.boku.ac.at

www.elikos.com/

Oberflächenabtrag …Oberflächenabtrag …Oberflächenabtrag …Oberflächenabtrag …

Vegetation


α

N

N...NiederschlagOA...Oberflächenabfluss

OA

Nutzung


0

5

10

15

20

25

30

35

40

Intensivgenutzte

Bergwiese

Extensivgenutzte

Bergwiese

Weidefläche Brachfläche,verstraucht

Erosionsfläche

Bo

den

abtr

ag (

mg

m-2)

95-98 %

100 %

95 %

90-100 %

15 %

Tasser et al., 1999



Translationsbodenrutschungen …Translationsbodenrutschungen …Translationsbodenrutschungen …Translationsbodenrutschungen …



…im Almbereich


…im Talbereich

0

10

20

30

40

NO O SO S SW W NWVer

teilu

ng

der

Flä

chen

mit

ho

hem

Ero

sio

nsr

isik

o (

%)

ExpositionN 10

0

20

40

60

80

Bo

den

tief

e (c

m)

100

120

Erosionrisiko

***

0

Dec

kun

g G

räse

r (%

)

20

40

60

80

100

120

10Erosionsrisiko

Tasser et al., 2003

0

10

20

30

40

Han

gn

eig

un

g (

°) 50

60

10Erosionsrisiko

***


Tasser et al., 2003


Erosionsrisiko Tasser et al., 2003

0

20

40

60

80

100

Wu

rze

llän

ge

(1033

m m

-2-2)

0

20

40

60

80

100

10 10

0

1

2

3

4

5

6

7

100

1

2

3

4D

urc

hw

urz

elu

ng

sd

ich

te in

25

cm

Bo

de

nti

efe

(m

m-3)

5

6

7

10Erosionsrisiko

0

20

40

60

80

100

120

Talw.,intensivgenutzt

(3-4-schn.)

Bergwiesen,intensivgenutzt

Talw.,traditionellGenutzt (2-schn.)

Bergw.,extensivgenutzt

Lärch-wiesen

Weiden Brach-flächen

Brachen,stark

verstraucht

Wälder

Du

rch

wu

rzel

un

gs

dic

hte

(km

m-2)

Talwiesen,sehr intensiv

genutztund

TrittrasenTasser et al., 2005


0 20 100

50

40

30

20

10

0

Kumulative Wurzeldichte (km m-2)60

O-HorizontA-,B- Horizont

Bo

den

tief

e (c

m)

Rotschwingel-StraußgraswieseGoldhaferwieseFerkelkraut-BorstgraswieseHorstseggenhaldeWacholder-BärentraubenheideLärchwieseSubalpiner Fichtenwald


Tasser et al., 2005

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Ero

sio

ng

efä

hrd

un

g (

%)

Int. BW Ext. BW Weide Brache Wald

Beispiel Erosionsgefährdung:Waltner Mähder

Tasser et al., 2000


0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

Bergw. Brache(3-5a)

Brache(5-10a)

Brache(10-15a)

Brache(15-20a)

Brache(20-30a)

Brache(30-40a)

Brache(>60a)

Wald

Ero

sio

ns

ge

fäh

rdu

ng

(%

)

1938 2005

1900 2007

Tasser et al., 2007

Landnutzung im WandelLandnutzung im WandelLandnutzung im WandelLandnutzung im Wandel

#

#

#

#

#

#

#

#

#

München

Wien

Bern

Genève

Marseille

Torino

MilanoVerona

Ljubljana

N0 100 200 Kilometers

Tasser et al., 2007

genutzteused

Sum of abanonement(%)

abandonedareas

genutzteused

Sum of abanonement(%)

abandonedareas

genutzteGenutzteFlächen

Brachflächen (%)

Brachflächen

Landnutzung im WandelLandnutzung im WandelLandnutzung im WandelLandnutzung im Wandel

Brachlegung zwischen 1860 und heute


Hohe Konzentration an organischen Materialien


Intensiv genutzte Mähwiese Brachfläche

Streuanfall

Streuabbau (hoher pH, gute N- und P-Verfügbarkeit)

Org. Abbauprodukte

Verlagerung in tiefere Bodenschichten Verlagerung in tiefere Bodenschichten (zunehmende Konzentrierung unterhalb Hauptwurzelhorizont)(zunehmende Konzentrierung unterhalb Hauptwurzelhorizont)

Versauerung / PodzolierungVersauerung / Podzolierung


• Intensivierungen als auch Brachlegungen erhöhen das Erosionsrisiko

• Gründe:=> Veränderung der Vegetation / Vegetationsdeckung=> Veränderung der Durchwurzelung=> Veränderung des Bodenchemismus / Bodenstruktur

• Brachlegungen:=> zeitlich begrenzter Anstieg=> Wiederbewaldung stabilisiert das System


Konsequenzen:

Bei ungünstigeren Standortverhältnissen möglichst keine zu intensive Nutzung

Unkontrollierte Brachlegung verhindern (Aufforstung könnten die gefährliche Phase verkürzen)

Wald ist am wenigsten erosionsgefährdet

Andermatt, 13.-14.09.2007 Landnutzung und Erosion.

Documents

Transcript of Andermatt, 13.-14.09.2007 Landnutzung und Erosion.