Anhang - Springer978-3-658-08656-5/1.pdf · Semantik Al-Debei et al. 2008 Konferenzbeitrag keine...

37
Anhang Die nachfolgenden Tabellen, die das Ergebnis der semantischen Analyse zusammenfassen, seien kurz erläutert. Das Ergebnis wurde in mehrere, nach Wissenschaftsdisziplinen getrennte Listen aufgeteilt. Die Ermittlung des Bedeutungsinhalts erfolgte auf Basis einzelner Publika- tionen (und nicht anhand des Gesamtwerks eines Autors), was im Übrigen erklärt, dass der- selbe Autor bisweilen in unterschiedlichen (Sub-) Disziplinen eingeordnet wird. Hierin spie- gelt sich zum einen die im Laufe des Kapitels II ermittelte semantische Konvergenz wieder, zum anderen verlagern einige Autoren ihren Forschungsschwerpunkt im Zeitverlauf. Es ließ sich nicht vermeiden, dass Abkürzungen zur prägnanten Zusammenfassung verwendet werden. Die Abkürzungen von Publikationen (Journalname) oder Konferenzbeiträgen sind im Literaturverzeichnis nachzuschlagen, um nicht ausgeschriebene Quellen zu sind. Andere Ab- kürzungen sind nachfolgend aufgeschlüsselt: - value creation (E-Business): Wertgenese im Kontext des E-Business (vgl. S.43) - value creation (Innovation): Wertgenese im Kontext von Innovation (vgl. S.42) - value creation (StM): Wertgenese im Kontext des Strategischen Managements (vgl. S.44) - value creation (i.e.S.): operatives Verständnis im Sinne der Wertschöpfung - value creation (i.w.S.): weitgefasstes Verständnis, sowohl offen bleibt ob die operative Wertschöpfung oder Wertgenese (Nutzwert) gemeint ist - DC: Dynamic Capability - MBV: Market-Based View - RBV: Resource-Based View - Zu den ermittelten Theorien ist hinzuzufügen, dass bisweilen keine explizite Referenz auf die den Ausführungen zugrunde liegende Theorie gegeben war. Wenn aber Parallelen zu einer Theorie beziehungsweise implizit auf die Erklärungslogik Bezug genommen wurde, ist mit einem entsprechenden Hinweis auf die Qualität der Verwendung (zum Beispiel „ansatzwei- se“) jene Theorie ergänzt worden. Ansonsten findet sich der Hinweis, dass keine Theorie vor- liegt. Schließlich wurden in der Spalte „Semantik“ der Bedeutungsinhalt des Begriffs „Ge- schäftsmodell“ im jeweiligen Beitrag erfasst. Bei abweichenden Verwendungsweisen des augenscheinlich gleichen Inhalts (insbesondere „value creation“) ist zur besseren Unterschei- dung der Verwendungskontext in Klammern mit angegeben. Mit der verknappten Aussage „vage“ ist die bloße Nennung des Begriffs ohne Definition oder anderweitige Umschreibung gemeint. Mit „ambigue“ wird eine mehrdeutige Begriffsverwendung gekennzeichnet, wobei verschiedene Deutungsweise innerhalb desselben Textes bestehen und mithin auch ein ande- rer Gegenstand als das Geschäftsmodell beschrieben wird (insbesondere das Strategie- Konzept). A. Schmidt, Überlegene Geschäftsmodelle, Strategisches Kompetenz-Management, DOI 10.1007/978-3-658-08656-5, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Transcript of Anhang - Springer978-3-658-08656-5/1.pdf · Semantik Al-Debei et al. 2008 Konferenzbeitrag keine...

Anhang

Die nachfolgenden Tabellen, die das Ergebnis der semantischen Analyse zusammenfassen, seien kurz erläutert. Das Ergebnis wurde in mehrere, nach Wissenschaftsdisziplinen getrennte Listen aufgeteilt. Die Ermittlung des Bedeutungsinhalts erfolgte auf Basis einzelner Publika-tionen (und nicht anhand des Gesamtwerks eines Autors), was im Übrigen erklärt, dass der-selbe Autor bisweilen in unterschiedlichen (Sub-) Disziplinen eingeordnet wird. Hierin spie-gelt sich zum einen die im Laufe des Kapitels II ermittelte semantische Konvergenz wieder, zum anderen verlagern einige Autoren ihren Forschungsschwerpunkt im Zeitverlauf. Es ließ sich nicht vermeiden, dass Abkürzungen zur prägnanten Zusammenfassung verwendet werden. Die Abkürzungen von Publikationen (Journalname) oder Konferenzbeiträgen sind im Literaturverzeichnis nachzuschlagen, um nicht ausgeschriebene Quellen zu sind. Andere Ab-kürzungen sind nachfolgend aufgeschlüsselt: - value creation (E-Business): Wertgenese im Kontext des E-Business (vgl. S.43) - value creation (Innovation): Wertgenese im Kontext von Innovation (vgl. S.42) - value creation (StM): Wertgenese im Kontext des Strategischen Managements (vgl. S.44) - value creation (i.e.S.): operatives Verständnis im Sinne der Wertschöpfung - value creation (i.w.S.): weitgefasstes Verständnis, sowohl offen bleibt ob die operative

Wertschöpfung oder Wertgenese (Nutzwert) gemeint ist - DC: Dynamic Capability - MBV: Market-Based View - RBV: Resource-Based View - Zu den ermittelten Theorien ist hinzuzufügen, dass bisweilen keine explizite Referenz auf die den Ausführungen zugrunde liegende Theorie gegeben war. Wenn aber Parallelen zu einer Theorie beziehungsweise implizit auf die Erklärungslogik Bezug genommen wurde, ist mit einem entsprechenden Hinweis auf die Qualität der Verwendung (zum Beispiel „ansatzwei-se“) jene Theorie ergänzt worden. Ansonsten findet sich der Hinweis, dass keine Theorie vor-liegt. Schließlich wurden in der Spalte „Semantik“ der Bedeutungsinhalt des Begriffs „Ge-schäftsmodell“ im jeweiligen Beitrag erfasst. Bei abweichenden Verwendungsweisen des augenscheinlich gleichen Inhalts (insbesondere „value creation“) ist zur besseren Unterschei-dung der Verwendungskontext in Klammern mit angegeben. Mit der verknappten Aussage „vage“ ist die bloße Nennung des Begriffs ohne Definition oder anderweitige Umschreibung gemeint. Mit „ambigue“ wird eine mehrdeutige Begriffsverwendung gekennzeichnet, wobei verschiedene Deutungsweise innerhalb desselben Textes bestehen und mithin auch ein ande-rer Gegenstand als das Geschäftsmodell beschrieben wird (insbesondere das Strategie-Konzept).

A. Schmidt, Überlegene Geschäftsmodelle, Strategisches Kompetenz-Management,DOI 10.1007/978-3-658-08656-5, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Anhang 419

Tabe

lle 1

7: B

eiträ

ge in

der

Info

rmat

ik

Aut

or(-e

n)

Jahr

Pu

blik

atio

n ve

rwen

dete

The

orie

/Mod

ell

Sem

antik

A

l-Deb

ei e

t al.

2008

K

onfe

renz

beitr

ag

kein

e am

bigu

e A

stes

iano

et a

l. 20

08

LNC

S

Mod

ellie

rung

, Sof

twar

eent

wic

klun

g M

odel

lieru

ng

Brd

jani

n et

al.

2010

LN

CS

M

odel

lieru

ng, S

oftw

aree

ntw

ickl

ung

Mod

ellie

rung

B

urkh

ardt

/Gru

hn

2004

LN

CS

M

odel

lieru

ng, S

oftw

aree

ntw

ickl

ung

Mod

ellie

rung

D

har/V

arsh

ney

2011

C

omm

unic

atio

ns o

f the

AC

M

kein

e un

best

imm

t D

ou e

t al.

2010

Th

e Jo

urna

l of S

uper

com

putin

g ke

ine

unbe

stim

mt

Hor

koff

et a

l. 20

12

Sof

twar

e an

d S

yste

ms

Mod

elin

g M

odel

lieru

ng

Mod

ellie

rung

Jo

hann

esso

n/Pe

rjons

20

00

LNC

S

Mod

ellie

rung

, Sof

twar

eent

wic

klun

g M

odel

lieru

ng

Kaw

akam

i et a

l. 20

03

LNC

S

Mod

ellie

rung

, Sof

twar

eent

wic

klun

g M

odel

lieru

ng

Lind

gren

/Tar

an, Y

. 20

11

Wire

less

Per

sona

l Com

mun

icat

ions

ke

ine

ambi

gue

Sam

avi e

t al.

2008

In

f Sys

t E-B

us M

anag

e M

odel

lieru

ng, S

oftw

aree

ntw

ickl

ung

Mod

ellie

rung

Ta

khiw

ale

2009

Jo

urna

l of T

elec

omm

unic

atio

ns M

anag

emen

t ke

ine

Mod

ellie

rung

Y

u 20

04

LNC

S

kein

e (K

onve

rgen

z in

form

atis

cher

und

bet

riebs

wirt

scha

ftlic

her I

nhal

te)

ambi

gue

Yu

2005

LN

CS

ke

ine

(Kon

verg

enz

info

rmat

isch

er u

nd b

etrie

bsw

irtsc

haftl

iche

r Inh

alte

) am

bigu

e Zh

ang

et a

l. 20

12

Scie

nce

Chi

na In

form

atio

n Sc

ienc

es

kein

e am

bigu

e

420 Anhang Ta

belle

18:

Bei

träge

in d

er W

irtsc

hafts

info

rmat

ik

Aut

or(-e

n)

Jahr

Fo

rsch

ungs

kont

ext

Publ

ikat

ion

verw

ende

te T

heor

ie/M

odel

l S

eman

tik

Brid

gela

nd/Z

ahav

i 20

09

Bus

ines

s E

gine

erin

g M

onog

raph

ie

Unt

erne

hmen

smod

ellie

rung

, Wor

kflo

w

Mod

ellie

rung

Er

ikss

on/P

enke

r 20

00

Bus

ines

s E

gine

erin

g M

onog

raph

ie

Unt

erne

hmen

smod

ellie

rung

, Wor

kflo

w

Mod

ellie

rung

H

edm

an/K

allin

g 20

03

Bus

ines

s E

gine

erin

g E

urop

ean

Jour

nal o

f Inf

orm

atio

n S

yste

ms

ansa

tzw

eise

MB

V, R

BV

am

bigu

e M

oorm

ann/

Schm

idt

2007

Bu

sine

ss E

gine

erin

g M

onog

raph

ie

kein

e M

odel

lieru

ng

Öst

erle

20

07

Busi

ness

Egi

neer

ing

Mon

ogra

phie

U

nter

nehm

ensm

odel

lieru

ng, W

orkf

low

M

odel

lieru

ng

Ost

erw

alde

r 20

04

Bus

ines

s E

gine

erin

g D

isse

rtatio

n In

form

atik

O

ntol

ogie

O

ster

wal

der e

t al.

2005

B

usin

ess

Egi

neer

ing

CA

IS

kein

e O

ntol

ogie

O

ster

wal

der/P

igne

ur

2003

B

usin

ess

Egi

neer

ing

Wor

king

Pap

er

kein

e O

ntol

ogie

S

ako

2012

B

usin

ess

Egi

neer

ing

Com

mun

icat

ions

of t

he A

CM

ke

ine

(des

krip

tiv)

dive

rs

Witt

ges

2005

B

usin

ess

Egi

neer

ing

Dis

serta

tion

Unt

erne

hmen

smod

ellie

rung

, Wor

kflo

w

Mod

ellie

rung

A

lt/Zi

mm

erm

ann

2001

E

-Bus

ines

s E

lect

roni

c M

arke

ts

kein

e va

lue

crea

tion

(E-B

usin

ess)

B

iens

tock

et a

l. 20

02

E-B

usin

ess

Qua

rterly

Jou

rnal

of E

lect

roni

c C

omm

erce

ke

ine

valu

e cr

eatio

n (E

-Bus

ines

s)

Dee

lman

n / L

oos

2003

E-

Busi

ness

W

orki

ng P

aper

ke

ine

ambi

gue

Dub

osso

n-To

rbay

et a

l. 20

02

E-B

usin

ess

Thun

derb

ird In

tern

atio

nal B

usin

ess

Rev

iew

ke

ine

ambi

gue

Gor

dijn

et a

l. 20

00a

E-B

usin

ess

LNC

S

kein

e M

odel

lieru

ng

Gor

dijn

et a

l. 20

00b

E-B

usin

ess

LNC

S

kein

e M

odel

lieru

ng

Gor

dijn

et a

l. 20

05

E-B

usin

ess

Kon

fere

nzbe

itrag

eC

onfe

renc

e (B

led)

ke

ine

Ont

olog

ie

Lam

bert

2006

a E

-Bus

ines

s K

onfe

renz

beitr

ag e

Con

fere

nce

(Ble

d)

Wis

sens

chaf

tsth

eorie

O

ntol

ogie

La

mbe

rt 20

06b

E-B

usin

ess

Res

earc

h P

aper

W

isse

nsch

afts

theo

rie

Ont

olog

ie

Oja

la/T

yrvä

inen

20

06

E-B

usin

ess

Jour

nal o

f Int

erna

tiona

l Ent

repr

eneu

rshi

p di

vers

e am

bigu

e O

ster

wal

der/P

igne

ur

2002

E

-Bus

ines

s K

onfe

renz

beitr

ag e

Con

fere

nce

(Ble

d)

kein

e O

ntol

ogie

R

entm

eist

er/K

lein

20

03

E-B

usin

ess

Zeits

chrif

t für

Bet

riebs

wirt

scha

ft ke

ine

(des

krip

tiv)

ambi

gue

Roq

uilly

20

11

E-B

usin

ess

MIS

Qua

rterly

ke

ine

(ent

fern

t Int

elle

ctua

l Pro

perty

) un

best

imm

t Sc

heer

/Del

lman

n/Lo

os

2003

E-

Busi

ness

W

orki

ng P

aper

ke

ine

ambi

gue

Sed

don

et a

l. 20

04

E-B

usin

ess

CA

IS

dive

rse

Stra

tegi

ekon

zept

e (d

eskr

iptiv

) M

odel

lieru

ng

Tim

mer

s 19

98

E-B

usin

ess

Ele

ctro

nic

Mar

kets

K

onve

rgen

z be

trieb

swirt

sch.

Inha

lte

valu

e cr

eatio

n (E

-Bus

ines

s)

Wirt

z 20

10

E-Bu

sine

ss

Mon

ogra

phie

ke

ine

kohä

rent

e Th

eorie

am

bigu

e W

irtz

et a

l. 20

10

E-B

usin

ess

Long

Ran

ge P

lann

ing

kein

e (n

orm

ativ

) va

lue

crea

tion

(i.e.

S.)

Wei

ll/V

itale

20

02

E-B

usin

ess

MIS

Qua

rterly

va

lue

crea

tion

(E-B

usin

ess)

va

lue

crea

tion

(E-B

usin

ess)

R

appa

20

01

n.a.

W

ebsi

te (n

icht

meh

r abr

ufba

r) -

-

Anhang 421

Tabe

lle 1

9: B

eiträ

ge im

Stra

tegi

sche

n M

anag

emen

t

Aut

or(-e

n)

Jahr

Pu

blik

atio

n ve

rwen

dete

The

orie

/Mod

ell

Sem

antik

A

fuah

20

03

Lehr

buch

W

ettb

ewer

bsvo

rteile

va

lue

crea

tion

(StM

) A

mit/

Zott

2001

S

trate

gic

Man

agem

ent J

ourn

al

ekle

ktis

ch (u

.a. R

BV

) va

lue

crea

tion

(StM

) B

aden

-Ful

ler/M

orga

n 20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

Wis

sens

chaf

tsth

eorie

di

vers

e In

tens

ione

n B

iege

r at a

l.

2011

M

ehra

utor

enw

erk

kein

e (n

orm

ativ

, kon

zept

ione

ll)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Bie

ger e

t al.

2002

M

ehra

utor

enw

erk

kein

e (n

orm

ativ

, kon

zept

ione

ll)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Boc

k et

al.

2012

Jo

urna

l of M

anag

emen

t Stu

dies

S

trate

gic

Flex

ibilit

y O

rgan

isat

ions

stru

ktur

C

amis

ón/V

illar

-Lóp

ez

2010

M

@n@

gem

ent

RB

V

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Cas

ades

us-M

asan

ell,

Zhu

2013

S

trate

gic

Man

agem

ent J

ourn

al

Bou

nded

Rat

iona

lity,

Spi

elth

eorie

va

lue

crea

tion

(StM

) C

asad

esus

-Mas

anel

l/Ric

art

2010

Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g an

satz

wei

se R

BV (p

ragm

atis

ch)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Cas

ades

us-M

asan

ell/R

icar

t 20

11

Har

vard

Bus

ines

s R

evie

w

ansa

tzw

eise

RB

V (p

ragm

atis

ch)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Cas

ades

us-M

asan

ell/T

arzi

ján

2012

H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

an

satz

wei

se R

BV

(pra

gmat

isch

) va

lue

crea

tion

(StM

) C

hiou

20

11

Afri

can

Jour

nal o

f Bus

ines

s M

anag

emen

t D

C (s

impl

ifizi

ert)

valu

e cr

eatio

n (i.

e.S

.) D

ahan

et a

l. 20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

ansa

tzw

eise

RB

V, N

etzw

erke

va

lue

crea

tion

(StM

) D

emil/

Leco

cq

2010

Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g R

BV (P

enro

se)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Doz

/Kos

onen

20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

ansa

tzw

eise

RBV

, DC

va

lue

crea

tion

(StM

) H

amel

20

00

Mon

ogra

phie

ke

ine

ambi

gue

(taut

ol. D

ef.)

Itam

i /N

ishi

no

2010

Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g O

rgan

isat

iona

les

Lern

en

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Kon

lech

ner/G

ütte

l 20

08

Meh

raut

oren

wer

k R

BV

un

best

imm

t La

i et a

l. 20

06

MIT

Wor

king

Pap

er

kein

e va

lue

capt

ure

Leco

cq e

t al.

2010

M

@n@

gem

ent

Wis

sens

chaf

tsth

eorie

va

lue

crea

tion

(StM

) M

agre

tta

2002

H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

W

ettb

ewer

bsvo

rteile

(des

krip

tiv)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Mal

one

et a

l. 20

06

MIT

Slo

an W

orki

ng P

aper

ke

ine

valu

e ca

ptur

e M

arki

des/

Cha

ritou

20

04

Aca

dem

y of

Man

agem

ent E

xecu

tive

Kon

tinge

nzth

eorie

am

bigu

e M

oing

eon/

Lehm

an-O

rtega

20

10

M@

n@ge

men

t O

rgan

isat

iona

les

Lern

en

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Nen

onen

/Sto

rbac

ka

2010

In

t. Jo

urna

l of Q

ualit

y an

d S

ervi

ce S

cien

ces

Rea

ltion

al V

iew

, RB

V

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Plé

et a

l. 20

10

M@

n@ge

men

t V

alue

Co-

Cre

atio

n va

lue

crea

tion

(StM

) R

asm

usse

n 20

07

Wor

king

Pap

er

kein

e (d

eskr

iptiv

) va

lue

crea

tion

(StM

) R

icha

rdso

n 20

08

Stra

tegi

c C

hang

e di

v. S

trate

giet

heor

ie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Sab

atie

r et a

l. 20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

RB

V, K

ernk

ompe

tenz

en

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Sch

wei

zer

2005

Jo

urna

l of G

ener

al M

anag

emen

t R

BV

va

lue

crea

tion

(i.e.

S.)

See

los/

Mai

r 20

07

Aca

dem

y of

Man

agem

ent P

ersp

ectiv

es

RB

V, S

trate

gisc

he A

llian

zen

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Sha

fer e

t al.

2005

B

usin

ess

Hor

izon

s an

satz

wei

se S

trate

giet

heor

ie (d

eskr

iptiv

) va

lue

crea

tion

(StM

) S

mith

et a

l. 20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

Am

bide

xtrie

va

lue

crea

tion

(StM

)

422 Anhang

Forts

etzu

ng T

abel

le 1

9

Aut

or(-e

n)

Jahr

Pu

blik

atio

n ve

rwen

dete

The

orie

/Mod

ell

Sem

antik

Te

ece

2010

Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g Kr

eativ

e Ze

rstö

rung

va

lue

crea

tion

(StM

) Ti

kkan

en e

t al.

2005

M

anag

emen

t Dec

isio

n di

vers

e (u

.a. O

ntol

ogie

n, R

BV

) va

lue

crea

tion

(StM

) V

oelp

el e

t al.

2004

Jo

urna

l of C

hang

e M

anag

emen

t W

ertk

ette

, Stra

tegi

sche

Net

zwer

ke

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Wei

ll et

al.

2005

M

IT W

orki

ng P

aper

ke

ine

valu

e ca

ptur

e W

illiam

son

2010

Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g an

satz

wei

se R

BV, D

C

valu

e ca

ptur

e Y

ip

2004

B

usin

ess

Stra

tegy

Rev

iew

P

ositi

onie

rung

ssch

ule

(nor

mat

iv)

ambi

gue

Zott/

Am

it 20

05

Res

earc

h P

aper

O

rgan

isat

ions

theo

rie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Zott/

Am

it 20

06

Res

earc

h P

aper

K

ontin

genz

theo

rie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Zott/

Am

it 20

08

Stra

tegi

c M

anag

emen

t Jou

rnal

K

ontin

genz

theo

rie, O

rgan

isat

ions

theo

rie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Zott/

Am

it 20

10

Long

Ran

ge P

lann

ing

Tran

sakt

ions

kost

enök

onom

ie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Um

beck

20

09

Dis

sert

atio

n S

yste

mth

eorie

va

lue

crea

tion

(StM

)

Anhang 423

Tabe

lle 2

0: a

nder

e be

trieb

swirt

scha

ftlic

he B

eiträ

ge

Aut

or(-e

n)

Jahr

Fo

rsch

ungs

kont

ext

Publ

ikat

ion

verw

ende

te T

heor

ie/M

odel

l S

eman

tik

Afu

ah/T

ucci

20

01

E-B

usin

ess

Mon

ogra

phie

di

vers

e S

trate

giet

heor

ien

valu

e cr

eatio

n (E

-Bus

ines

s)

App

lega

te

2001

E

-Bus

ines

s C

ases

tudy

(Har

vard

Bus

ines

s S

choo

l) ke

ine

valu

e cr

eatio

n (E

-Bus

ines

s)

Mah

adev

an

2000

E

-Bus

ines

s C

alifo

rnia

Man

agem

ent R

evie

w

kein

e (d

eskr

iptiv

) va

ge, d

eskr

iptiv

Dew

ald/

Bow

en

2010

En

trepr

eneu

rshi

p E

ntre

pren

eurs

hip

Theo

ry a

nd p

ract

ice

Dis

rupt

ive

Inno

vatio

ns,

Org

aniz

atio

nal R

esili

ence

va

lue

crea

tion

(StM

)

Fiet

, Pat

el

2008

E

ntre

pren

eurs

hip

Ent

repr

eneu

rshi

p Th

eory

and

Pra

ctic

e Tr

ansa

ktio

nsko

sten

, Res

ourc

e D

epen

denc

e pr

ofit

from

ven

ture

Geo

rge/

Boc

k 20

11

Ent

repr

eneu

rshi

p E

ntre

pren

eurs

hip

Theo

ry a

nd P

ract

ice

dive

rse

(Übe

rblic

ksar

tikel

) di

vers

McG

rath

20

10

Ent

repr

eneu

rshi

p Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g O

rgan

isat

iona

les

Lern

en

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Mor

ris e

t al.

20

05

Ent

repr

eneu

rshi

p Jo

urna

l of B

usin

ess

Res

earc

h di

vers

e (u

.a. T

rans

aktio

nsko

sten

) re

pres

enta

tion

of s

trate

gy

Pat

zelt

et a

l. 20

08

Ent

repr

eneu

rshi

p B

ritis

h Jo

urna

l of M

anag

emen

t U

pper

Ech

elon

va

ge

Sve

jeno

va e

t al.

2010

E

ntre

pren

eurs

hip

Long

Ran

ge P

lann

ing

ansa

tzw

eise

RB

V

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Thom

pson

/Mac

Milla

n 20

10

Entre

pren

eurs

hip

Long

Ran

ge P

lann

ing

Ris

iko

& U

nsic

herh

eit (

Knig

ht)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Yunu

s et

al.

2010

E

ntre

pren

eurs

hip

Long

Ran

ge P

lann

ing

Rel

atio

nal V

iew

va

lue

crea

tion

(StM

)

Zott/

Am

it 20

07

Ent

repr

eneu

rshi

p O

rgan

izat

ion

Sci

ence

R

esou

rce

Dep

ende

nce

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Am

it/Zo

tt 20

12

Inno

vatio

n M

IT S

loan

Man

agem

ent R

evie

w

kein

e (n

orm

ativ

) va

lue

crea

tion

(StM

)

Bjö

rkda

hl

2009

In

nova

tion

Res

earc

h P

olic

y di

vers

e S

trate

giet

heor

ien

valu

e cr

eatio

n (In

nova

tion)

Cha

nal/C

aron

-Fas

an

2010

In

nova

tion

M@

n@ge

men

t In

nova

tion

Com

mun

ities

va

lue

crea

tion

(StM

)

Che

sbro

ugh

2006

b In

nova

tion

Mon

ogra

phie

O

pen

Inno

vatio

n va

lue

crea

tion

(StM

)

Che

sbro

ugh

2007

In

nova

tion

Stra

tegy

& L

eade

rshi

p ke

ine

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Che

sbro

ugh

2010

In

nova

tion

Long

Ran

ge P

lann

ing

Org

anis

atio

nale

s Le

rnen

, Effe

ctua

tion

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Che

sbro

ugh

2007

In

nova

tion

MIT

Slo

an M

anag

emen

t Rev

iew

ke

ine

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Che

sbro

ugh

2012

In

nova

tion

Res

earc

h Te

chno

logy

Man

agem

ent

kein

e va

lue

crea

tion

(StM

)

Che

sbro

ugh

2003

In

nova

tion

MIT

Slo

an M

anag

emen

t Rev

iew

O

pen

Inno

vatio

n va

lue

crea

tion

(Inno

vatio

n)

Che

sbro

ugh/

Ros

enbl

oom

20

02

Inno

vatio

n In

dust

rial a

nd C

orpo

rate

Cha

nge

Stra

tegy

& S

truct

ure

(Cha

ndle

r) va

lue

crea

tion

(Inno

vatio

n)

Chr

iste

nsen

20

01

Inno

vatio

n M

IT S

loan

Man

agem

ent R

evie

w

Kern

kom

pete

nzen

va

ge

Eyr

ing/

John

sons

/Nai

r 20

11

Inno

vatio

n H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

ke

ine,

(des

krip

tiv)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

424 Anhang Fo

rtset

zung

Tab

elle

20

Aut

or(-e

n)

Jahr

Fo

rsch

ungs

kont

ext

Publ

ikat

ion

verw

ende

te T

heor

ie/M

odel

l S

eman

tik

Gam

bard

ella

/McG

ahan

20

10

Inno

vatio

n Lo

ng R

ange

Pla

nnin

g an

satz

wei

se P

rope

rty R

ight

s va

lue

crea

tion

(Inno

vatio

n)

Gov

inda

raja

n/Ti

mbl

e 20

05

Inno

vatio

n H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

ke

ine

vage

Gov

inda

raja

n/Ti

mbl

e 20

11

Inno

vatio

n H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

ke

ine

vage

John

son

2010

In

nova

tion

Mon

ogra

phie

an

satz

wei

se R

BV (n

orm

ativ

) va

lue

crea

tion

(Inno

vatio

n)

John

son

et a

l. 20

08

Inno

vatio

n H

arva

rd B

usin

ess

Rev

iew

an

satz

wei

se R

BV

(nor

mat

iv)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Koe

n et

al.

2011

In

nova

tion

Res

earc

h-Te

chno

logy

Man

agem

ent

ansa

tzw

eise

Org

anis

atio

nale

s Le

rnen

va

lue

crea

tion

(StM

)

Mar

kide

s 20

06

Inno

vatio

n J.

Pro

duct

Inno

vatio

n M

anag

emen

t ke

ine

(des

krip

tiv)

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Nid

umol

u et

al.

2009

In

nova

tion

Har

vard

Bus

ines

s R

evie

w

kein

e (n

orm

ativ

) va

lue

crea

tion

(StM

)

Pat

eli/G

iagl

is

2005

In

nova

tion

Jour

nal o

f Org

aniz

atio

nal C

hang

e O

rgan

isat

ions

entw

ickl

ung,

Kon

tinge

nzth

eorie

va

lue

crea

tion

(i.e.

S.)

Prah

alad

/Mas

helk

ar

2010

In

nova

tion

Har

vard

Bus

ines

s R

evie

w

kein

e (n

orm

ativ

) va

ge

Sosn

a et

al.

2010

In

nova

tion

Long

Ran

ge P

lann

ing

Org

anis

atio

nale

s Le

rnen

va

lue

crea

tion

(StM

)

Teec

e 20

07

Inno

vatio

n S

trate

gic

Man

agem

ent J

ourn

al

RB

V, D

C

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Pau

wel

s/W

eiss

20

08

Mar

ketin

g Jo

urna

l of M

arke

ting

empi

risch

e M

odel

le

vage

Hue

lsbe

ck e

t al.

2011

R

echn

ungs

wes

en

The

Acco

untin

g R

evie

w

empi

risch

e M

odel

le

Bere

chnu

ngsm

odel

l

Ski

era

et a

l. 20

11

Rec

hnun

gsw

esen

Jo

urna

l of M

arke

ting

Sec

uriti

zatio

n va

ge

Adel

helm

20

12

Inno

vatio

n D

isse

rtat

ion

Ope

n In

nova

tion

valu

e cr

eatio

n (In

nova

tion)

Alb

erti

2010

E

ntre

pren

eurs

hip

Dis

sert

atio

n M

BV

, RB

V, D

C

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Born

eman

n 20

09

Entre

pren

eurs

hip

Dis

sert

atio

n Ko

nfig

urat

ions

theo

rie

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Scho

egel

20

01

Man

agem

ent

Dis

sert

atio

n an

satz

wei

se M

BV

, RB

V

Ges

chäf

tslo

gik

Zolle

nkop

20

06

Inno

vatio

n D

isse

rtat

ion

Lebe

nszy

klus

-Mod

ell

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

425

Tabe

lle 2

1: a

nder

e B

eiträ

ge a

ußer

halb

der

Wis

sens

chaf

tsdi

szip

lin B

etrie

bsw

irtsc

haft

Aut

or(-e

n)

Jahr

D

iszi

plin

Pu

blik

atio

n Th

eorie

S

eman

tik

Gie

sen.

et a

l. (IB

M)

2007

po

pulä

r S

trate

gy &

Lea

ders

hip

kein

e un

best

imm

t IB

M

2006

po

pulä

r IB

M W

orki

ng P

aper

ke

ine

Inno

vatio

n IB

M

2009

po

pulä

r IB

M W

orki

ng P

aper

ke

ine

ambi

gue

(Um

gang

sspr

ache

) Ka

germ

ann/

Öst

erle

20

07

popu

lär

Mon

ogra

phie

ke

ine

Stra

tegi

e Li

nder

/Can

trell

2000

po

pulä

r Ac

cent

ure

Wor

king

Pap

er

kein

e am

bigu

e (U

mga

ngss

prac

he)

Lind

er/C

antre

ll 20

01

popu

lär

Stra

tegy

& L

eade

rshi

p ke

ine

ambi

gue

(Um

gang

sspr

ache

) Lu

nn

2002

po

pulä

r In

form

atio

n M

anag

emen

t & C

ompu

ter S

ecur

ity

kein

e un

best

imm

t M

itche

l/Col

es

2003

po

pulä

r Jo

urna

l of B

usin

ess

Stra

tegy

ke

ine

unbe

stim

mt

Ost

erw

alde

r, P

igne

ur

2011

po

pulä

r B

eitra

g in

Meh

raut

oren

wer

k ke

ine

valu

e cr

eatio

n (i.

w.S

.) O

ster

wal

der/P

igne

ur

2009

po

pulä

r M

ehra

utor

enw

erk

(Han

dbuc

h)

norm

ativ

, kei

ne T

heor

ieva

lue

crea

tion

(i.w

.S.)

Sch

ön

2012

po

pulä

r Zf

CM

no

rmat

iv

valu

e cr

eatio

n (S

tM)

Slyw

otzk

y 19

96

popu

lär

Mon

ogra

phie

ke

ine

valu

e cr

eatio

n (i.

w.S

.) Tr

eacy

/Wie

rsem

a 19

97

popu

lär

Mon

ogra

phie

ke

ine

oper

ativ

, Kun

denv

ersp

rech

en

Soz

iolo

gie

Gha

zian

i/Ven

tresc

a 20

05

Soz

iolo

gie

Soc

iolo

gica

l For

um

kein

e di

vers

e In

tens

ione

n V

olks

wirt

scha

ftsle

hre

Cap

elli

2009

VW

L Ac

adem

y of

Man

agem

ent P

ersp

ectiv

es

ökon

omis

che

Theo

rie

mak

roök

onom

isch

W

ei e

t al.

2013

V

WL

Mon

ogra

phie

Tr

ansa

ktio

nsko

sten

m

ikro

ökon

omis

ch

L

itera

turv

erze

ichn

is

Anhang

426 Literaturverzeichnis

Literaturverzeichnis

Abrahamson, E. (1996): Management fashion. In: Academy of Management Review, Jg.21, Nr. 1, S. 254-285.

Adelhelm, S. (2012): Geschäftsmodellinnovationen: strategische Erneuerung im Spannungs-feld zwischen Open Innovation und Geschäftsmodellflexibilität, Potsdam (Dissertation, Uni-versität Potsdam).

Afuah, A. (2003): Business models: A strategic management approach. New York.

Afuah, A. (2009): Strategic Innovation. New Game Strategies for Competitive Advantage. New York.

Afuah, A. / Tucci, C.L. (2001): Internet business models and strategies: Text and cases. New York.

Akkermans, H. / Gordijn, J. (2006): Ontology Engineering, Scientific Method and the Re-search Agenda. In: Staab, S. and Svatek, V. (Hrsg.): Managing Knowledge in a World of Networks, LNCS 4248, S. 112–125.

Al-Debei, M.M. et al. (2008): Defining the Business Model in the New World of Digital Business. In: Proceedings of the Fourteenth Americas Conference on Information Systems, Paper Nr. 300, S. 1-11.

Alberti, J. (2011): Geschäftsmodelle für Inkubatoren. Strategien, Konzepte, Handlungsemp-fehlungen. Wiesbaden.

Alt, R. / Zimmermann, H.D. (2001): Business Models. In: Electronic Markets, Jg. 10, Nr. 1, S. 3-9.

Ambrosini, V. / Bowman, C. (2010): The impact of causal ambiguity on competitive ad-vantage and rent appropriation. In: British Journal of Management, Jg. 21, Nr. 4, S. 939-953.

Ambrosini, V. et al. (2009): Dynamic Capabilities: An exploration of how firms renew their resource base. In: British Journal of Management, Jg. 20, Nr. 20, S. S9-S24.

Amit, R. / Zott, C. (2001): Value Creation in E-Business. In: Strategic Management Journal, Jg. 22, Nr. 6/7, Special Issue: Strategic Entrepreneurship: Entrepreneurial Strategies for Wealth Creation, S. 493-520.

Amit, R. / Zott, C. (2012): Creating Value through Business Model Innovation. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 43, Nr. 3, S. 41-49.

Amram, M. / Kulatilaka, N. (1999): Real Options. Managing Strategic Investments in an Un-certain World. Boston.

A. Schmidt, Überlegene Geschäftsmodelle, Strategisches Kompetenz-Management,DOI 10.1007/978-3-658-08656-5, © Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Literaturverzeichnis 427

Anderson, J.L. et al. (2010): The Last Frontier: Market Creation in Conflict Zones, Deep Ru-ral Areas, and Urban Slums. In: California Management Review, Jg. 52, Nr. 4, S. 6-27.

Anderson, N. / Herriot, P. / Hodgkinson, G.P. (2001): The Practitioner-Researcher divide in Industrial, Work and Organizational (IWO) Psychology: Where are we now, and where do we go from here? In: Journal of Occupational and Organizational Psychology, Jg. 74, Teil 1 – März 2001, S. 391-411.

Anderson, P. (1999): Complexity theory and organization science. In: Organization Science, Jg. 10, Nr. 3, S. 216-232.

Andersson, B. et al. (2006): Towards a reference ontology for business models. In: Embley, D.W. et al. (Hrsg.): Conceptual Modeling - ER 2006, LNCS 4215, S. 482-496.

Ansoff, H.I. (1965): Corporate Strategy, New York.

Apple (2014a): Nike + iPod. Dein neuer Personal Trainer. In: http://www.apple.com/de/ipod/nike (abgerufen am 11.03.2014).

Apple (2014b): iTunes U. In: http://www.apple.com/de/education/ipad/itunes-u/ (abgerufen am: 16.04.2014).

Applegate, L.M. (2001): Emerging e-business models: Lessons from the field. (HBS No. 9-801-172). Boston.

Arend, R.J. / Bromiley, P. (2009): Assessing the dynamic capabilities view: spare change, everyone? In: Strategic Organization, Jg. 7, Nr. 1, S. 75-90.

Armstrong, C.E. / Shimizu, K. (2007): A review of approaches to empirical research on the Resource-based View of the Firm. In: Journal of Management, Jg. 33, Nr. 6, S. 959-986.

Astesiano, E. et al. (2008): Modeling Business within a UML-Based Rigorous Software De-velopment Approach. In: P. Degano et al. (Hrsg.): Concurrency, Graphs and Models, LNCS 5065, Berlin, Heidelberg, S. 261–277.

Augier, M. / Teece, D.J. (2008): Strategy as Evolution with Design: The Foundations of Dy-namic Capabilities and the Role of Managers in the Economic System. In: Organization Stud-ies, Jg. 29, Nr. 8-9, S. 1187–1208.

Baden-Fuller, C. / Morgan, M.S. (2010): Business Models as Models. In: Long Range Plan-ning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 156-171.

Bain, J.S. (1968): Industrial Organization. New York (zitiert nach Mahoney, J.T. / Pandian, J.R. (1992): The resource-based view within the conversation of strategic management. In: Strategic Management Journal, Jg. 13, Nr. 5, S. 363-380).

Barney, J.B. (1986a): Organizational culture: Can it be a source of sustained competitive ad-vantage? In: Academy of Management Review, Jg. 11, Nr. 3, S. 656-665.

428 Literaturverzeichnis

Barney, J.B. (1986b): Strategic factor markets: Expectations, luck, and business strategy. In: Management Science, Jg. 32, Nr. 10, S. 1231-1241.

Barney, J.B. (1986c): Types of Competition and the Theory of Strategy: Toward an integra-tive framework. In: Academy of Management Review, Jg. 11, Nr. 4, S. 791-800.

Barney, J.B. (1989): Asset stocks and sustained competitive advantage: A comment. In: Man-agement Science, Jg. 35, Nr. 12, S. 1511-1513.

Barney, J.B. (1991): Firm resources and sustained competitive Advantage. In: Journal of Management, Jg. 17, Nr. 1, S. 99-120.

Barney, J.B. (1992): Integrating organizational behavior and strategy formulation research: A Resource-Based analysis. In: Shrivastava, P. et al. (Hrsg.): Advances in Strategic Manage-ment, Jg. 8, Greenwich, S. 39-61 (zitiert nach Mahoney, J.T. (1995): The management of re-sources and the resource of management. In: Journal of Business Research, Jg. 33, Nr. 2, S. 91-101).

Barney, J.B. (2001a): Is the Resource-Based "View" a Useful Perspective for Strategic Man-agement Research? Yes. In: Academy of Management Review, Jg. 26, Nr. 1, S. 41-56.

Barney, J.B. (2001b): Resource-based theories of competitive advantage: A ten-year retro-spective on the resource-based view. In: Journal of Management, Jg. 27, Nr. 6, S. 643-650.

Barney, J.B. (2002): Gaining and sustaining competitive advantage. Second Edition, Upper Saddle River.

Barney, J.B. / Clark, D.N. (2007): Resource-based Theory: Creating and sustaining competi-tive advantage. Oxford, New York.

Barney, J.B. et al. (2011): The future of Resource-Based Theory: Revitalization or decline? In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 5, S. 1299-1315.

Barney, J.B. / Hesterly, W.S. (2012): Strategic Management and Competitive Advantage. 4. Auflage, New Jersey.

Barney, J.B. / Hoskisson, R. (1989): Strategic groups: Untested assertions and research pro-posals. In: Managerial and Decision Economics, Jg. 11, Nr. 3, S. 187-198.

Barney, J.B. / Mackey, T. (2005): Testing resource-based theory. In: Ketchen, D.J. / Bergh, D.D. (Hrsg.): Research methodology in strategy and management (Advances in Strategic Management, Vol. 2), Bingley, S. 1-13 (zitiert nach Leiblein, M.J. (2011): What do resource- and capability-based theories propose? In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 4, S. 909-932).

Barreto, I. (2010): Dynamic capabilities: A review of past research and an agenda for the fu-ture. In: Journal of Management, Jg. 36, Nr. 1, S. 256-280.

Becker, S. / Pauly, C. (2013): Horror im Netz. In: Der Spiegel, Jg. 2013, Nr. 11, S. 79.

Becker, S. / Rosenbach, M. (2012): Felix Krull im Netz. In: Der Spiegel, 30/2012, S. 32-33.

Literaturverzeichnis 429

Bieger, T. et al. (2002): Strukturen und Ansätze einer Gestaltung Beziehungskonfigurationen – Das Konzept Geschäftsmodell. In: Bieger, T. et al. (Hrsg): Zukünftige Geschäftsmodelle. Konzept und Anwendung in der Netzökonomie, Berlin et al., S. 35-62.

Bieger, T. / Krys, C. (2011): Einleitung - Die Dynamik von Geschäftsmodellenz. In: Bieger, T. et al. (Hrsg): Innovative Geschäftsmodelle, Berlin, Heidelberg, S. 1- 10.

Bieger, T. / Reinhold, S. (2011): Das wertbasierte Geschäftsmodell – Ein aktualisierter Struk-turierungsansatz. In: Bieger, T. et al. (Hrsg): Innovative Geschäftsmodelle, Berlin, Heidel-berg, S. 13-70.

Bienstock, C.C. et al. (2002): The complete taxonomy of web business models. In: Quarterly Journal of Electronic Commerce, Jg. 3, Nr. 2, S. 173-182.

Björkdahl, J. (2009): Technology cross-fertilization and the business model: The case of inte-grating ICTs in mechanical engineering products. In: Research Policy, Jg. 38, Nr. 9, S. 1468-1477.

Blanke, G.H. (1973): Einführung in die semantische Analyse, München.

Blyler, M., Coff, R.W. (2003): Dynamic Capabilities, Social Capital, and Rent Appropriation: Ties that Split Pies. In: Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 7, S. 677-686.

BMWi (2008): Beschäftigungssicherung durch Wachstumsstärkung. In: http://www.bmwi.de/DE/Mediathek/Publikationen/publikationen-archiv,did=278868.html (abgerufen am: 24.02.2014).

Bock, A.J. et al. (2012): The Effects of Culture and Structure on Strategic Flexibility during Business Model Innovation. In: Journal of Management Studies, Jg. 49, Nr. 2, S. 279-305.

Bogner, W.C. / Thomas, H. (1994): Core competence and competitive advantage: A model and illustrative evidence from the pharmaceutical industry. In: Hamel, G. / Heene, A. (Hrsg): Competence-based competition, Chichester, S. 111-144.

Bornemann, M. (2009): Die Erfolgswirkung der Geschäftsmodellgestaltung. Wiesbaden.

Bower, J.L. / Christensen, C.M. (1995): Disruptive Technologies: Catching the Wave. In: Harvard Business Review, Jg. 73, Nr. 1/2, S. 43-53.

Bowman, C. / Ambrosini, V. (2000): Value creation versus value capture: Towards a coherent definition of value in strategy. In: British Journal of Management, Jg. 11, Nr. 1, S. 1-15.

Bowman, C. / Ambrosini, V. (2001): "Value" in the Resource-Based View of the Firm: A contribution to the debate. In: Academy of Management Review, Jg. 26, Nr. 4, S. 501-502.

Brandenburger, A.M. / Nalebluff, B.J. (1996): Co-opetition. New York.

Braun von Reinersdorff, A./Rasche, C. (2014): Mobilisierung strategische und operativer Leistungsreserven im Krankenhaus – Gestaltungsfelder und Grenzen der Service-

430 Literaturverzeichnis

Industrialisierung. In: Bouncken, R./Pfannstiel, M.A./Reuschl, A.J. (Hrsg.): Dienstleistungs-management im Krankenhaus (Band II), Berlin, S. 76-85.

Brdjanin, D. et al. (2011): ADBdesign: An Approach to Automated Initial Conceptual Data-base Design Based on Business Activity Diagrams. In: Catania, B. et al. (Hrsg.): Advances in Databases and Information Systems, LNCS 6295, S. 117–131.

Brekle, H. E. (1972): Semantik, 3.Auflage, München.

Bresser, R.K.F. (2010): Strategische Managementtheorie, Stuttgart.

Bresser, R.K.F. et al. (2000): The deconstruction of integrated value chains. Practical and conceptual challenges. In: Bresser, R.K.F. / Hitt, M. / Nixon, R. D. / Heuskel, D. (Hrsg.): Winning strategies in a deconstructing world, Chicester, S. 1-21.

Bridgeland, D.M. / Zahavi, R. (2009): Business Modeling – A Practical Guide to Realizing Business Value, Burlington.

Bucherer, E. (2011): Business Model Innovation - Guidelines for a Structured Approach. Aa-chen.

Burkhardt, R. / Gruhn, V. (2004): Agile Software Engineering: A New System for an Expand-ing Business Model at SCHUFA. In: Weske, M. / Liggesmeyer, P. (Hrsg.): Object-Oriented and Internet-Based Technologies, LNCS 3263, Berlin, Heidelberg, S. 201–215.

Camisón, C. / Villar-López, A. (2010): Business Models in Spanish Industry: a Taxonomy-based Efficacy Analysis. In: M@n@gement, Jg. 13, Nr. 4, S. 298-317.

Capelli, P. (2009): The Future of the U.S. Business Model and the Rise of Competitors. In: Academy of Management Perspectives, Jg. 23, Nr. 2, S. 5-10.

Casadesus-Masanell, R. / Ricart, J.E. (2010): From Strategy to Business Models and onto Tactics. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 195-215.

Casadesus-Masanell, R. / Ricart, J.E. (2011): How to Design a Winning Business Model. In: Harvard Business Review, Jg. 89, Nr. 1/2, S. 100-107.

Casadesus-Masanell, R. / Tarziján, J. (2012): When One Business Model Isn't Enough. In: Harvard Business Review, Jg. 90, Nr. 1/2, S. 132-137.

Casadesus-Masanell, R. / Zhu, F. (2013): Business Model Innovation and Competitive Imita-tion: The Case of Sponsor-based Business Models. In: Strategic Management Journal, Jg. 34, Nr. 4, S. 464-482.

Chalmers, A.F. (2007): Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie, 6. verbesserte Auflage, Berlin, Heidelberg.

Chanal, V. / Caron-Fasan, M-L. (2010): The Difficulties involved in Developing Business Models open to Innovation Communities: the Case of a Crowdsourcing Platform. In: M@n@gement, Jg. 13, Nr. 4, S. 318-341.

Literaturverzeichnis 431

Charitou, C.D. / Markides, C (2003): Responses to disruptive strategic innovation. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 44, Nr. 2, S. 55–63.

Chesbrough, H. (2003a): Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston.

Chesbrough, H. (2003b): The era of Open Innovation. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 44, Nr. 3, S. 35-41.

Chesbrough, H. (2006a): Open Innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston.

Chesbrough, H. (2006b): Open business models: how to thrive in the new innovation land-scape. Boston.

Chesbrough, H. (2007a): Business model innovation: it’s not just about technology anymore. In: Strategy & Leadership, Jg. 35, Nr. 6, S. 12-17.

Chesbrough, H. (2007b): Why companies should have open business models. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 48, Nr. 2, S. 22-28.

Chesbrough, H. (2008): Open innovation: researching a new paradigm. Oxford.

Chesbrough, H. (2010): Business Model Innovation: Opportunities and Barriers. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 354-363.

Chesbrough, H. (2012): Open Innovation. Where we’ve been and where we’re going. In: Re-search-Technology Management, Jg. 2012, July-August (Special Issue), S. 20-27.

Chesbrough, H. et al. (2006): Open Innovation- Researching a New Paradigm, Oxford.

Chesbrough, H. / Rosenbloom, R.S. (2002): The role of business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation’s technology spin-off companies. In: In-dustrial and Corporate Change, Jg. 11, Nr. 3, S. 529-555.

Chiou, C-H. (2011): Dynamic capabilities, collaborative network and business model: An empirical analysis of Taiwan HTC Corporation. In: African Journal of Business Management, Jg. 5, Nr. 2, S. 294-305.

Chmielewicz, K. (1979): Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft, 2. Auflage, Stuttgart.

Chmielewicz, K. (1994): Forschungskonzeptionen der Wirtschaftswissenschaft, 3. Auflage, Stuttgart.

Christensen, C.M. (1997): The innovator’s dilemma: when new technologies cause great firmst o fail. Boston.

Christensen, C.M. (2001): The Past and Future of Competitive Advantage. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 42, Nr. 2, S. 105-109.

432 Literaturverzeichnis

Christensen, C.M. et al. (2012): Disruptive Innovation for Social Change. In: Harvard Busi-ness Review, Jg. 90, Nr. 12, S. 94-101.

Christensen, C.M. / Overdorf, M. (2000): Meeting the Challenge of Disruptive Change. In: Harvard Business Review, Jg. 78, Nr. 3/4, S.66-76.

Christensen, C.M. / Raynor, M.E. (2007): The innovator’s solution; creating and sustaining successful growth. Boston.

Cliffe, S. / McGrath R.G. (2011): When Your Business Model is in Trouble. In: Harvard Business Review, Jg. 89, Nr. 5, S. 96-98.

Coff, R. (1997): Human assets and management dilemmas: Coping with hazards on the road to Resource-Based Theory. In: Academy of Management Review, Jg. 22, Nr. 2, S. 374-402.

Coff, R.W. (1999): When Competitive Advantage Doesn't Lead to Performance: The Re-source-Based View and Stakeholder Bargaining Power. In: Organization Science, Jg. 10, Nr. 2, S. 199-133.

Coff, R.W. (2010): The coevolution of rent appropriation and capability development. In: Strategic Management Journal, Jg. 31, Nr. 7, S. 711-733.

Cohen, W.M. / Levinthal, D.A. (1990): Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. In: Administrative Science Quarterly, Jg. 35, Nr. 1, S. 128-152.

Collis, D.J. (1991): A resource-based analysis of global competition: The case of the bearings industry. In: Strategic Management Journal, Jg. 12, Nr. SI, S. 49-68.

Collis, D.J. (1994): How valuable are organizational capabilities? In: Strategic Management Journal, Jg. 15, Nr. SI, S. 143-152.

Coreth, E. (1969): Grundfragen der Hermeneutik. Freiburg.

D’Aveni, R.A. (1994): Hypercompetition. Managing the dynamics of strategic maneuvering. New York.

Dacin, P.A. et al. (2010): Social Entrepreneurship: Why we don’t need a new theory and how we move forward from here. In: Academy of Management Perspectives, Jg. 24, Nr. 3, S. 37-57.

Dahan, N.M. et al. (2010): Corporate-NGO Collaboration: Co-creating New Business Models for Developing Markets. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 326-342.

Danner, H. (1979): Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik. München.

Deelmann, T. / Loos, P. (2003): Visuelle Methoden zur Darstellung von Geschäftsmodellen – Methodenvergleich, Anforderungsdefinition und exemplarischer Visualisierungsvorschlag. In: Working Papers of the Research Group Information System & Management, Paper 13, Mainz (ISYM, Johannes Gutenberg-Universität).

Literaturverzeichnis 433

Deloitte (2013): Business modelling. In: http://www.deloitte.com/view/en_AU/au/services/ financial-advisory/business-modelling (abgerufen am: 27.05.2013).

Demil, B. / Lecocq, X. (2010): Business Model Evolution: In Search of Dynamic Consisten-cy. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 227-246.

Demil, B. / Lecocq, X. (2008): (Re) penser le développement des organisations: les apports du modèle économique, Revue Française de Gestion, Jg. 34, Nr. 181, S. 113-122.

Denrell, J. et al. (2003): The economics of strategic opportunity. In: Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 10, S. 977-990.

Dewald, J. / Bowen, F. (2010): Storm Clouds and Silver Linings: Responding to Disruptive Innovations through Cognitive Resilience. In: Entrepreneurship Theory and Practice, Jg. 34, Nr. 1, S. 197-218.

Dhar, S. / Varshney, U. (2011): Challenges and business models for mobile location-based services and advertising. In: Communications of the ACM, Jg. 54, Nr. 5, S. 121-129.

Dierickx, I. / Cool, K. (1989): Asset stock accumulation and sustainability of competitive ad-vantage. In: Management Science, Jg. 35, Nr. 12, S. 1504-1511.

Dohmen, F. et al. (2010): Geliebter Feind. In: Der Spiegel, Jg. 2010, Nr.34, S. 60-71.

Donaldson, L. (1996): The normal science of structural contingency theory. In: Clegg, S.R.et al. (Hrsg.): Handbook of Organization Studies, London, S. 57–76.

Dou, W. et al. (2010): An evaluation method of outsourcing services for developing an elastic cloud platform. In: The Journal of Supercomputing, Jg. 63, Nr. 1, S. 1-23.

Doz, Y.L. / Kosonen, M. (2010): Embedding Strategic Agility. A Leadership Agenda for Ac-celerating Business Model Renewal. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 370-382.

Drnevich, P.L. / Kriauciunas, A.P. (2011): Clarifying the conditions and limits of the contri-butions of ordinary and dynamic capabilities to relative firm performance. In: Strategic Man-agement Journal, Jg. 32, Nr. 3, S. 254-279.

Dubosson-Torbay et al. (2002): E-Business Model Design, Classification, and Measurements. In: Thunderbird International Business Review, Jg. 44, Nr. 1, S. 5-23.

Eisenhardt, K.M. / Martin, J.A. (2000): Dynamic capabilities: What are they? In: Strategic Management Journal, Jg. 21, Nr. 10-11, S. 1105-1121.

Eriksson, H.-E. / Penker, M. (2000): Business modeling with UML: business patterns at work. New York.

Eyring, M.J. et al. (2011): New Business Models in Emerging Markets. In: Harvard Business Review, Jg. 89, Nr. 1/2, S. 88-95.

434 Literaturverzeichnis

Felin, T. / Foss, N.J. (2009): Organizational routines and capabilities: Historical drift and a course-correction toward microfoundations. In: Scandinavian Journal of Management, Jg. 25, Nr. 2 (SI), S. 157-167.

Fenton, C. / Langley, A. (2011): Strategy as Practice and the Narrative Turn. In: Organization Studies, Jg. 32, Nr. 9, S. 1171-1196.

Fiet, J.O. / Patel, P.C. (2008): Forgiving business models for new ventures. In: Entrepreneur-ship Theory and Practice, Jg. 32, Nr. 4, S. 749-761.

Fiol, C.M. (2001): Revisiting an identity-based view of sustainable competitive advantage. In: Journal of Management, Jg. 27, Nr. 1, S. 691-699.

Foss, N.J. (2000): The Dangers and Attractions of Theoretical Eclecticism. In: Journal of Macromarketing, Jg. 20, Nr. 1, S. 65-67.

Foss N.J. / Knudsen T. (2002): The resource-based tangle: towards a sustainable explanation of competitive advantage. In: Managerial and Decision Economics, Jg. 24, Nr. 4, S. 291-307.

Freiling, J. (2004): A competence-based theory of the firm. In: management revue, Jg. 15, Nr. 1, S. 27-52.

Freiling, J. (2006): Entrepreneurship. Theoretische Grundlagen und unternehmerische Praxis. München.

Gambardella, A. / McGahan, A.M. (2010): Business Model Innovation: General Purpose Technologies and their Implications for Industry Structure. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 262-261.

George, G. / Bock, A.J. (2011): The Business Model in Practice and its Implications for En-trepreneurship Research. In: Entrepreneurship: Theory & Practice, Jg. 35, Nr. 1, S. 83-111.

Gersch, M. et al. (2005): Grundlagen einer „Competence-based Theory of the Firm“– Die Chance zur Schließung einer „Realisierungslücke“ innerhalb der Marktprozesstheorie. In: Arbeitsbericht Nr. 100, Ruhr-Universität Bochum, Institut für Unternehmensführung (zitiert nach Simon, M.C. (2007): Der Internationalisierungsprozess von Unternehmen. Wiesbaden).

Ghaziani, A. / Ventresca, M.J. (2005): Keywords and Cultural Change: Frame Analysis of Business Model Public Talk, 1975-2000. In: Sociological Forum, Jg. 20, Nr. 4, S. 523-559.

Ghemawat, P. (1991): Commitment – The dynamics of strategy. New York.

Ghezzi, A. (2012): A Proposal of Business Model Design Parameters for Future Internet Car-riers. In: Becvar, Z. et al. (Hrsg.): Networking 2012 Workshops, LNCS 7291, S. 72–79.

Gibson, C.B. / Birkinshaw, J. (2004): The Antecedents, Consequences, and Mediating Role of Organizational Ambidexterity. In: Academy of Management Journal, Jg. 47, Nr. 2, S. 209-226.

Literaturverzeichnis 435

Giesen, E. et al. (2007): Three ways to successfully innovate your business model. In: Strate-gy & Leadership, Jg. 35, Nr. 6, S. 27 – 33.

Giloni, A. et al. (2008): Neo-Rawlsian Fringes: A New Approach to Market Segmentation and New Product Development. In: Journal of Product Innovation Management, Jg. 25, Nr. 5, S. 491-507.

Ginsberg, A. (1988): Measuring and Modeling Changes in Strategy: Theoretical and Empiri-cal Directions. In: Strategic Management Journal, Jg. 9, Nr. 6, S. 559-575.

Gordijn, J. et al. (2000a): Business Modelling Is Not Process Modelling. In: Liddle, S.W.et al. (Hrsg.): Conceptual Modeling for E-Business and the Web, LNCS 1921, S. 40–51.

Gordijn, J. et al. (2000b): What is an Electronic Business Model? In: Dieng, R. / Corby, O. (Hrsg.): Knowledge Engineering and Knowledge Management Methods, Models, and Tools, LNCS 1937, S. 257-273.

Gordijn, J. et al. (2005): Comparing Two Business Model Ontologies for Designing e-Business Models and Value Constellations. In: 18th Bled eConference, Bled, 6.-8.06.2005.

Govindarajan, V. / Timble, C. (2005): Building breakthrough businesses within established organizations. In; Harvard Business Review, Jg. 83, Nr. 5, S. 58-68.

Govindarajan, V. / Timble, C. (2011): The CEO’s Role in Business Model Reinvention. In: Harvard Business Review, Jg. 89, Nr. 1-2 (Special Issue), S. 108-114.

Grant, R.M. (1991): The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. In: California Management Review, Jg. 33, Nr. 3, S. 114-135.

Grant, R.M. / Nippa, M. (2006): Strategisches Management. Analyse, Entwicklung und Im-plementierung von Unternehmensstrategien. München.

Greenpeace (2005): Brent Spar und die Folgen. Zehn Jahre danach. Hamburg.

Grönlund, J. et al (2010): Open Innovation and the Stage-Gate Process: A revised model for new product development. In: California Management Review, Jg. 52, Nr. 3, S. 106-131.

Gruber, T.R. (1993). A translation approach to portable ontologies. In: Knowledge Acquisi-tion, Band 5, Nr. 2, S. 199–220.

Gupta, A.K. et al. (2006): The interplay between exploration and exploitation. In: Academy of Management Journal, Jg. 49,Nr. 4, S. 693–706.

Hachtmann, R. (2010): Fordism and Unfree Labour: Aspects of the Work Deployment of Concentration Camp Prisoners in German Industry between 1941 and 1944. In: International Review of Social History, Jg. 55, Nr. 3, S. 485-513.

Hagel, J. / Siegel, M. (1999): Unbundling the Corporation. In: Harvard Business Review, Jg. 77, Nr. 2, S. 133-141.

436 Literaturverzeichnis

Hamel, G. (1994): The concept of core competence. In: Hamel, G. / Heene, A. (Hrsg): Com-petence-based competition, Chichester, S. 11-33.

Hamel, G. (2000): Leading the revolution, Boston.

Hamel, G. (2012): What matters now: How to win in a world of relentless change, ferocious competition and unstoppable innovation. San Francisco.

Hart, S.L. / Christensen, C.M. (2002): The great leap. In: MIT Sloan Management Review, Jg. 44, Nr. 1, S. 51-56.

Hayes, P. (2005): Die Degussa im Dritten Reich: Von der Zusammenarbeit zur Mittäterschaft, zweite Auflage, München.

Hedman, J. / Kalling, T. (2003): The business model concept: theoretical underpinnings and empirical illustrations. In: European Journal of Information Systems, Jg. 12, Nr. 1, S. 49–59.

Heene, A. / Sanchez, R. J. et al. (1997): Competence-based strategic management. Chichester et al.

Helfat, C.E. et al. (2007): Dynamic capabilities: Understanding strategic change in organiza-tions. Malden.

Helfat, C.E. / Peteraf, M.A. (2009): Understanding dynamic capabilities: progress along a developmental path. In: Strategic Organization, Jg. 7, Nr. 1, S. 91-102.

Heuskel, D. (1999): Wettbewerb jenseits der Industriegrenzen. Frankfurt.

Hofer, C.W. / Schendel, D. (1978): Strategy formulation: Analytical concepts. St. Paul.

Hölzner, H.M. (2009): Die Fähigkeit des Fortschritts im Strategischen Management, Wiesba-den.

Hoopes, D.G. et al. (2003): Guest editors’ introduction to the special issue: Why is there a resource-based view? Toward a theory of competitive heterogeneity. In: Strategic Manage-ment Journal, Jg. 24, Nr. 10, S. 889-902.

Horkoff, J. et al. (2012): Strategic business modeling: representation and reasoning. In: Soft-ware and Systems Modeling, October 2012, S. 1-27.

Huelsbeck, D.P. et al. (2011): On Testing Business Models. In: The Accounting Review, Jg. 86, Nr. 5, S. 1631-1654.

Hunt, S.D. (1997): Competing Through Relationships: Grounding Relationship Marketing in Resource-Advantage Theory. In: Journal of Marketing Management, Jg. 13, Nr. 5, S. 431-445.

IBM (2006): Expanding the innovation horizon: The IBM global CEO study 2006. Reviewers Copy, Somers.

IBM (2009): Seizing the advantage. When and how to innovate your business model. Somers.

Literaturverzeichnis 437

Ideo (2014): Business Design. In: http://www.ideo.com/expertise/business-design (abgerufen am 28.04.2014).

Itami, H. / Nishino, K. (2010): Killing Two Birds with One Stone. Profit for Now and Learn-ing for the Future. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 364-369.

Janssen, W. et al. (1999): Model Checking for Managers. In: Dams, D. et al. (Hrsg.): Theoret-ical and Practical Aspects of SPIN Model Checking, LNCS 1680, S. 92-107.

Jarzabkowski, P. / Spee, A.P. (2009): Strategy-as-practice: A review and future directions for the field. In: International Journal of Management Review, Jg. 11, Nr. 1, S. 69-95.

Johannesson, P. / Perjons, E. (2000): Design Principles for Application Integration. In: Wan-gler, B. / Bergman, L. (Hrsg.): Advanced Information Systems Engineering, LNCS 1789, S. 212-231.

Johnson, M.W. et al. (2008): Reinventing your business model. In: Harvard Business Review, Jg. 86, Nr. 12, S. 50-59.

Johnson, M.W. (2010): Seizing the White Space. Boston.

Johnson, M.W. / Suskewicz, J. (2009): How to jump start the clean tech economy. In: Harvard Business Review, Jg. 87, Nr. 11, S. 52-60.

Johnson, G. et al. (2011): Strategisches Management - Eine Einführung. Analyse, Entschei-dung und Umsetzung. München.

Kagermann, H. / Österle, H. (2007): Geschäftsmodelle 2010. Wie CEOs Unternehmens trans-formieren. 2. Auflage, Frankfurt.

Kaiser, S. / Rössing, I. (2010): Die Nutzung externer Wissensarbeiter zwischen Exploration und Exploitation: eine qualitative Analyse. In: Stephan, M. / Kerber, W. (Hrsg.): „Ambidext-rie“: der unternehmerische Drahtseilakt zwischen Ressourcenexploration und -exploitation (Jahrbuch Strategisches Kompetenz-Management, Band 4), München, S. 161-183.

Kaplan, R.S., Norton, D.R. (2005): The Balanced Scorecard: Measures That Drive Perfor-mance. In: Harvard Business Review, Jg. 83, Nr. 7/8, S. 172-80.

Kaplan, R.S., Norton, D.R. (2007): Using the balanced scorecard as a strategic management system. In: Harvard Business Review, Jg. 85, Nr. 7/8, S. 150-161.

Kaplan, R.S. et al. (2010): Managing Alliances with the Balanced Scorecard. In: Harvard Business Review, Jg. 88, Nr. 1/2, S. 114-120.

Kaplan, S. (2012): The Business Model Innovation Factory. How to stay relevant when the world is changing. Hoboken.

Kawakami, H. et al. (2003): Translating Novelty of Business Model into Terms of Modal Logics. In: Gedeon, T.D. / Fung, L.C.C. (Hrsg.): AI 2003: Advances in Artificial Intelligence, LNCS 2903, S. 821–832.

438 Literaturverzeichnis

Keenan, B.R. (1961): The Need for Closer Conformity to the Business Model. In: The Journal of Higher Education, Jg. 32, Nr. 9, S. 513-515.

Kennedy, C. (1998): Planning global strategies for 3M. In: Long Range Planning, Jg. 21, Nr. 1, S. 9-17.

Kieser, A. (1996): Moden und Mythen des Organisierens. In: Die Betriebswirtschaft, Jg. 56, Nr. 1, S. 21-39.

Kim, C. / Mauborgne, R. (1997): Value innovation: The strategic logic of high growth. In: Harvard Business Review, Jg. 75, Nr. 1, S. 103-112.

Kim, C. / Mauborgne, R. (2005): Blue ocean strategy: How to create uncontested market space and make competition irrelevant. Boston.

King, A.W. (2007): Disentangling interfirm and intrafirm causal ambiguity: conceptual model of causal ambiguity and sustainable competitive advantage. In: Academy of Management Review, Jg. 32, Nr. 1, S. 156-178.

King, A.W. / Zeithaml, C.P. (2001): Competencies and firm performance: Examining the causal ambiguity paradox. In: Strategic Management Journal, Jg. 22, Nr. 1, S. 75-99.

Kirsch, W. et al. (2007): Zur Methodologie der technologischen Forschung in der Betriebs-wirtschaftslehre. In: Münchener Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge (BWL), Paper 2007-9, http://epub.ub.uni-muenchen.de/2096 (abgerufen am: 26.09.2012).

Knop, C. (2012): Der Wert von Facebook. In: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/vor-dem-boersengang-der-wert-von-facebook-11636569.html (abgerufen am 13.03.2014).

Knyphaußen-Aufseß, D.z. / Meinhardt, Y. (2002): Revisiting Strategy: Ein Ansatz zur Syste-matisierung von Geschäftsmodellen. In: Bieger, T. et al. (Hrsg): Zukünftige Geschäftsmodel-le. Konzept und Anwendung in der Netzökonomie, Berlin et al., S. 63-90.

Koen, P.A. et al. (2011): The three faces of business model innovation: Challenges for estab-lished firms. In: Research-Technology Management, Jg. 2011, May-June, S. 52-59.

König, R. (2010): Geschäftsmodellierung – zwischen Methodik und Kunst. In: markeZin. Karlsruher Marketing Fachzeitschrift, Jg. 2010, Nr. 1, S.3-12.

Konlechner, S.W. / Güttel, W.H. (2011): Die Evolution von Replikationsstrategien im Span-nungsfeld von Exploration und Exploitation. In: Stephan, M. / Kerber, W. (Hrsg.): "Ambi-dextrie": Der unternehmerische Drahtseilakt zwischen Ressourcenexploration und -exploitation, (Jahrbuch Strategisches Kompetenzmanagement, Band 4), München, S. 27-56.

Konlechner, S.W. / Güttel, W.H. (2008): Die Entwicklung von Replikationsstrategien. In: Eisenkopf, A. et al. (Hrsg.): Strategisches Kompetenz-Management in der Betriebswirt-schaftslehre: eine Standortbestimmung. Wiesbaden, S. 13-19.

Literaturverzeichnis 439

Kornmeier, M. (2007): Wissenschaftstheorie und wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einfüh-rung für Wirtschaftswissenschaftler, Heidelberg.

KPMG (2013): Business Modelling Solutions. In: http://www.kpmg.de/WasWirTun/3485.htm (abgerufen am: 27.05.2013).

Kraaijenbrink, J. et al. (2010): The Resource-Based View: A review and assessment of its critiques. In: Journal of Management, Jg. 36, Nr. 1, S. 349-372.

Kraatz, M.S. / Zajac, E.J. (2001): How organizational resources affect strategic change and performance in turbulent environments: Theory and evidence. In: Organization Science, Jg. 12, Nr. 5, S. 632-657.

Lai, R. et al. (2006): Do Business Models Matter? In: MIT Working Paper, Nr. unbekannt, S. 1-35, http://seeit.mit.edu/Publications/DoBMsMatter7.pdf (abgerufen am 27.05.2013).

Lakatos, I. (1974). Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungspro-gramme. In: Lakatos, I. & Musgrave, A. (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braun-schweig, Wiesbaden, S.89-189 (zitiert nach Chalmers, A.F. (2007): Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie, 6. verbesserte Auflage, Berlin, Heidelberg).

Lambert, S. (2006a): A Business Model Research Schema. In: 19th Bled eConference, Bled, 5.-7.06.2006.

Lambert, S. (2006b): Do we need a „real“ taxonomy of e-business models? In: School of Commerce Research Paper Series: 06-6, Adelaide.

Lecocq, X. et al. (2010): Business models as a research program in Strategic Management: An appraisal based on Lakatos. In: M@n@gement, Jg. 13, Nr. 4, S. 214-225.

Lei, D. et al. (1996): Dynamic core competencies through meta-learning and strategic context. In: Journal of Management, Jg. 22, Nr. 4, S. 549-569.

Leiblein, M.J. (2001): What do resource- and capability-based theories propose? In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 4, S. 909-932.

Leist, S. (2012): Business Engineering, Ansätze des. In: Kurbel, Karl et al. (Hrsg.): Enzyklo-pädie der Wirtschaftsinformatik. 6. Auflage, München, http://www.enzyklopaedie-der-wirtschaftsinformatik.de (abgerufen am: 15.11.2012).

Lepak, D.P. et al. (2007): Value creation and value capture: A multilevel perspective. In: Academy of Management Review, Jg. 32, Nr. 1, S. 180-194.

Levy, D. (1994): Chaos theory and strategy – theory, application and managerial implications. In: Strategic Management Journal, Jg. 15, Special Issue: Strategy: Search for New Paradigms (Sommer 1994), S. 167-178.

Lill, T. et al. (2012): Falsche Fans. In: Der Spiegel, 30/2012, S. 128-130.

440 Literaturverzeichnis

Linder, J. / Cantrell, S. (2000): Changing business models: Surveying the landscape. Working paper Accenture Institute for Strategic Change, Cambridge.

Linder, J. / Cantrell, S. (2001): Five business model myths that hold companies back. In: Strategy & Leadership, Jg. 29, Nr. 6, S. 13-18.

Lindgren, P. / Taran, Y. (2011): Business Models and Business Model Innovation in a “Se-cure and Distributed Cloud Clustering (DISC) Society”. In: Wireless Personal Communica-tions, Jg. 58, Nr. 1, S. 159-167.

Lippman, S.A. / Rumelt, R.P. (1982): Uncertain imitability: An analysis of interfirm differ-ences in efficiency under competition. In: Bell Journal of Economics, Jg. 13, Nr. 2, S. 418-438.

Lippman, S.A. / Rumelt, R.P. (2003): A bargaining perspective on resource advantage. In: Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 11, S. 1069-1086.

Löbner, S. (2003): Semantik. Eine Einführung. Berlin, New York.

Lockett, A. et al. (2008): The development of the Resource-based View: Reflections from Birger Wernerfelt 1. In: Organization Studies, Jg. 28, Nr. 9, S. 1125-1141.

Lockett, A. et al. (2009): The development of the Resource-Based View of the Firm: A criti-cal appraisal. In: International Journal of Management Reviews, Jg. 11, Nr. 1, S. 9-28.

Lunn, M. (2002): Using business models and revenue streams for digital marketplace success. In: Information Management & Computer Security, Jg. 10, Nr. 1, S. 20-27.

Macharzina, K. (1984): Bedeutung und Notwendigkeit des Diskontinuitätenmanagements bei internationaler Unternehmenstätigkeit. In: Macharzina, K. (Hrsg.): Diskontinuitätenmanage-ment, Berlin, S. 1-18. (zitiert nach Tiberius, V. (2011): Hoschuldidaktik der Zukunftsfor-schung. Wiesbaden).

Magretta, J. (2002): Why Business Models Matter. In: Harvard Business Review, Jg. 80, Nr. 5, S. 86-92.

Mahadevan, B. (2000): Business Models for Internet-Based E-Commerce: An Anatomy. In: California Management Review, Jg. 42, Nr. 4, S.55-69.

Mahoney, J.T. (1995): The management of resources and the resource of management. In: Journal of Business Research, Jg. 33, Nr. 2, S. 91-101.

Mahoney, J.T. / Pandian, J.R. (1992): The Resource-Based View within the conversation of Strategic Management. In: Strategic Management Journal, Jg. 13, Nr. 5, S. 363-380.

Mair, J. / Marti, I. (2006): Social entrepreneurship research: a source of explanation prediction and delight. In: Journal of World Business, Jg. 41, Nr. 1, S. 36-44.

Makadok, R. (2001a): A pointed commentary on Priem and Butler. In: Academy of Manage-ment Review, Jg. 26, Nr. 4, S. 498-499.

Literaturverzeichnis 441

Makadok, R. (2001b): Toward a synthesis of the resource-based and dynamic-capability views of rent creation. In: Strategic Management Journal, Jg. 22, Nr. 5, S. 387-401.

Makadok, R. / Coff, R. (2002): The theory of value and the value of theory: Breaking new ground versus reinventing the wheel. In: Academy of Management Review, Jg. 27, Nr. 1, S. 10-13.

March, J.G. (1991): Exploration and exploitation in organizational learning. In: Organization Science, Jg. 2, Nr. 1, S. 71-87.

Maritan, C.M. / Peteraf, M.A. (2011): building a bridge between resource acquisition and re-source accumulation. In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 5, S. 1374-1389.

Markides, C. (1997): Strategic innovation. In. Sloan Management Review, Jg. 38, Nr. 3, S. 9-23.

Markides, C. (1998): Strategic innovation in established companies. In: Sloan Management Review, Jg. 39, Nr. 3, S. 31-42.

Markides, C. (2000): Strategy and Management: Constantinos Markides Discusses Strategic Innovation. In: European Management Journal, Jg. 18, Nr. 4, S. 357-366.

Markides, C. (2006): Disruptive Innovation: In need of better theory? In: The Journal of Product Innovation Management, Jg. 23, Nr. 1, S. 19-25.

Markides, C. / Charitou, C.D. (2004): Competing with dual business models: A contingency approach. In: Academy of Management Executive, Jg. 18, Nr. 3, S. 22-36.

Markides, C. / Oyon, D. (2010): What to Do Against Disruptive Business Models (When and How to Play Two Games at Once). In: MIT Sloan Management Review, Jg. 51, Nr. 4, S. 25-32.

Masliankoa, P. P. / Maistrenkoa, A. S. (2012): A system of entities for enterprise business models. Cybernetics and Systems Analysis, Volume 48, Issue 1, S. 99-107.

McGahan, A.M. / Porter, M.E. (1997): How much does industry matter, really? In: Strategic Management Journal, Jg. 18, Special Issues SI, S. 15-30.

McGahan, A.M. / Porter, M.E. (2005): Comment on 'industry, corporate and business-segment effects and business performance: A non-parametric approach' by Ruefli and Wig-gins. In: Strategic Management Journal, Jg. 26, Nr. 9, S. 873.880.

McGrath, R.G. (2010): Business Models: A discovery driven approach. In: Long Range Plan-ning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 247-261.

McGrath, R.G. / Keil, T. (2007): The Value Captor’s Process. Getting the Most out of Your New Business Ventures. In: Harvard Business Review, Jg. 85, Nr. 5, S. 128-136.

McGrath, R.G. / MacMillan, I.C. (1995): Discovery-Driven Planning. In: Harvard Business Review, Jg. 73, Nr. 4, S. 44-54.

442 Literaturverzeichnis

McGrath, R.G. / MacMillan, I.C. (2005): Market busting - Strategies for exceptional business growth. In: Harvard Business Review, Jg. 83, Nr. 3, S. 80-89.

McGrath, R.G. / MacMillan, I.C. (2009): Discovery driven growth: A breakthrough process to reduce risk and seize opportunity. Boston.

Miles, R.E. / Snow, C.C. (1978): Organization Structure, Strategy and Process. New York.

Mitchel, D. / Coles, C. (2003): The ultimate competitive advantage of continuing business model innovation. In: Journal of Business Strategy, Jg. 24, Nr. 5, S. 15-21.

Mittelstraß, J. (Hrsg.) et al. (1995): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 3, Stuttgart, Weimar.

Mittelstraß, J. (Hrsg.) et al. (2008): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 3, 2. Auflage, Stuttgart, Weimar.

Moingeon, B. / Lehman-Ortega, L. (2010): Creation and Implementation of a New Business Model: a Disarming Case Study. In: M@n@gement, Jg. 13, Nr. 4, S. 266-297.

Molloy, J.C. et al. (2011): Making Intangibles “Tangible” in Tests of Resource-Based Theory: A Multidisciplinary Construct Validation Approach. In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 5, S. 1496-1518.

Moog, T. (2009): Strategisches Ressourcen- und Kompetenzmanagement industrieller Dienst-leistungsunternehmen. Wiesbaden.

Moormann, J. / Schmidt, G. (2007): IT in der Finanzbranche, Berlin et al.

Mootee, I. (2013): Design Thinking for Strategic Innovation: What They Can't Teach You at Business or Design School. Hoboken.

Morris, M. et al. (2005): The entrepreneur’s business model: toward a unified perspective. In: Journal of Business Research, Jg. 58, Nr. 6, S. 726-735.

Morrow, J.L. (2010): Creating value in the face of declining performance: Firm strategies and organizational recovery. In: Strategic Management Journal, Jg. 28, Nr. 3, S. 271-283.

Mosakowski, E. / McKelvey, B. (1997): Predicting rent generation in competence-based competition. In: Heene, A. / Sanchez, R. (Hrsg.): Competence-based Strategic Management, New York, S. 65-85.

Müller, H-E. / Rasche, C. (2013): Innovative Geschäftsmodelle. In: wisu, Jg. 42, Nr. 6, S. 805-809.

Nasiri, R. et al. (2004): A New Approach Towards Procurement of Software Models Via Dis-tributed Business Models. The Journal of Supercomputing, Jg. 29, Nr. 3, S. 287-302.

Nelson, R. / Winter, S. (1982): An evolutionary theory of economic change, Cambridge.

Literaturverzeichnis 443

Nenonen, S. / Storbacka, K. (2010): Business model design: conceptualizing networked value co-creation. In: International Journal of Quality and Service Sciences, Jg. 2, Nr. 1, S. 43-59.

Newbert, S.L. (2007): Empirical research on the resource-based view of the firm: an assess-ment and suggestions for future research. In: Strategic Management Journal, Jg. 28, Nr. 2, S. 121-146.

Newbert, S.L. (2008): Value, rareness, competitive advantage, and performance: A conceptu-al-level empirical investigation of the Resource-Based View of the Firm. In: Strategic Man-agement Journal, Jg. 29, Nr. 7, S. 745-768.

Nidumolu, R. et al. (2009): Why sustainability is now the key driver of innovation. In: Har-vard Business Review, Jg. 87, Nr. 9, S. 56-64.

Nunes, P. / Breene, T. (2011): Reinvent Your Business Model Before It’s Too Late. In: Har-vard Business Review, Jg. 89, Nr. 1-2, S. 80-87.

Ocean’s Thirteen (2007). Soderbergh, S. (Regie), Koppelman, B. / Levien, D. (Drehbuch), Weintraub, J. (Produktion). 122 Minuten, USA.

Ogden, C.K. / Richards, I.A. (19123/1989): The Meaning of Meaning, San Diego.

Ojala, A. / Tyrväinen, P. (2006): Business models and market entry mode choice of small software firms. In: Journal of International Entrepreneurship, Jg. 4, Nr. 2-3, S. 69-81.

Oliveira, M. A-Y. / Ferreira, J.J.P. (2011): Book Review: Business Model Generation: A handbook for visionaries, game changers and challengers. In: African Journal of Business Management, Jg. 5, Nr. 7, S. I-V.

O’Reilly, C.A. / Tushman, M.L. (2007): Ambidexterity as a Dynamic Capability: Resolving the Innovator’s Dilemma. In: Research Paper Series Stanford Graduate School of Business, Nr. 1963, Stanford.

Österle, H. (2007): Business Engineering – Geschäftsmodelle transformieren. In: Loos, P. / Krcmar, H. (Hrsg.). Architekturen und Prozesse, Berlin et al., S. 71-84.

Osterloh, I. (2007): How I discovered Viagra. In: Cosmos, Nr. 15, S. 33-34.

Osterwalder, A. / Pigneur, Y. (2002): An eBusiness Model Ontology for Modeling eBusiness. In: 15th Bled Electronic Commerce Conference, Bled, 17.-19.06.2002.

Osterwalder, A. (2004): The business model ontology. A proposition in a design science ap-proach. Lausanne

Osterwalder, A. / Pigneur, Y. (2003) Towards Strategy and Information Systems Alignment through a Business Model Ontology. In: Proceedings of the Annual Conference of the Strate-gic Management Society (SMS), Baltimore, http://www.hec.unil.ch/yp/Pub/03_SMS.pdf (abgerufen am: 15.11.2012).

444 Literaturverzeichnis

Osterwalder, A. et al. (2005): Clarifying Business Models: Origins, Present, and Future of the Concept. In: Communications of the Association for Information Systems, Jg. 16, Artikel 1.

Osterwalder, A. / Pigneur, Y. (2009): Business Model Generation. o.O. (Eigenverlag).

Osterwalder, A. / Pigneur, Y. (2011): Aligning profit and purpose through business model innovation. In: Palazzo, G. / Wentland, M. (Hrsg.): Responsible Management Practices for the 21st Century, Paris, S. 61-75.

Pascale, R.T. (1984): Perspectives on Strategy: The real story behind Honda’s success. In: California Management Review, Jg. 26, Nr. 3, S. 47-72.

Pateli, A.G. / Giaglis, G.M. (2005): Technology innovation-induced business model change: a contingency approach. In: Journal of Organizational Change, Jg. 18, Nr. 2, S. 167-183.

Patzelt, H. / Knyphausen-Aufseß, D. / Nikol, P. (2008): Top management teams, business models, and performance of biotechnology ventures: An upper echelon perspective. In: Brit-ish Journal of Management, Jg. 19, Nr. 3, S. 205-221.

Pauwels, K. / Weiss, A. (2008): Moving from free to fee: How online firms market to change their business model successfully. In: Journal of Marketing, Jg. 72, Nr. 3, S. 14-31.

Penrose, E.T. (1959/1997): The theory of the growth of the firm. 3. Auflage (reprinted), Ox-ford.

Pentland, B.T. / Rueter, H.H. (1994): Organizational routines as grammars of action. In: Ad-ministrative Science Quarterly, Jg. 39, Nr. 3, S. 484-510.

Peteraf, M.A. (1993): The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. In: Strategic Management Journal, Jg. 14, Nr. 3, S. 179-191.

Peteraf, M.A. / Barney, J.B. (2003): Unraveling the resource-based tangle. In: Managerial and Decision Economics, Jg. 24, Nr. 4, S. 309-323.

Peteraf, M.A. / Bergen, M.A. (2003): Scanning dynamic competitive landscapes: A market-based and resource-based framework. In: Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 10, S. 1027-1041.

Pettigrew, A. (1988): Introduction: Researching strategic change. In: Pettigrew, A. (Hrsg.): The management of strategic change, Oxford, S. 1-13.

Peyer, M. (2014): Faires Konsumentenverhalten: Analyse von Einflussfaktoren auf die Kau-fentscheidung und Zahlungsbereitschaft für faire Produkte, Potsdam (im Druck befindliche Dissertation der Universität Potsdam).

Pfeffer, J., Veiga, J.F. (1999): Putting people first for organizational success. In: Academy of Management Executive, Jg. 13, Nr. 2, S. 37-48.

Pine, J.B. / Gilmore, J.H. (2000): Markets of One: Creating Customer-Unique Value Through Mass Customization. Boston.

Literaturverzeichnis 445

Plattner, H. et al. (2009): Design thinking: understand - improve – apply. Berlin et al.

Plattner, H. et al. (2011): Design Thinking: Innovation lernen - Ideenwelten öffnen. München.

Plé, L. et al. (2010): Customer-Integrated Business Models: A Theoretical Framework. In: M@n@gement, Jg. 13, Nr. 4, S. 226-265.

Popper, K. (1945/1992): The Open Society and Its Enemies, Vol. II: The High Tide of Pro-phecy – Hegel, Marx, and the Aftermath, London 1945, deutsch: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde, Band II: Falsche Propheten – Hegel, Marx und die Folgen, 7. Auflage, Tübingen 1992. (zitiert nach Töpfer, A. (2007): Erfolgreich Forschen, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin, Heidelberg).

Porter, M.E. (1974): How Competitive Forces Shape Strategy. In: Harvard Business Review, Jg. 57, Nr. 2, S. 137-145.

Porter, M.E. (1980): Competitive Strategy. New York.

Porter, M.E. (1985): Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York.

Porter, M.E. (1991): Towards a dynamic theory of strategy. In: Strategic Management Jour-nal, Jg. 12, Nr. 1, S. 95-117.

Porter, M.E. (2001): Strategy and the Internet. In: Harvard Business Review, Jg.79, Nr. 3, S. 63-78.

Prahalad, C.K. (2012): Bottom of the pyramid as a source of breakthrough innovations. In: Journal of Product Innovation Management, Jg. 29, Nr. 1, S. 6-12.

Prahalad, C.K. / Hamel, G. (1990): The core competence of the corporation. In: Harvard Business Review, Jg. 68, Nr. 3, S. 79-91.

Prahalad, C.K. / Mashelkar, R.A. (2010): Innovation’s Holy Grail. In: Harvard Business Re-view, Jg. 88, Nr. 7-8, S. 132-141.

Prahalad, C.K. / Ramaswamy, V. (2000): Co-opting customer competence. In: Harvard Busi-ness Review, Jg. 78, Nr. 1, S. 79-87.

Prahalad, C.K. / Ramaswamy, V. (2004): Die Zukunft des Wettbewerbs. Wien.

Priem R. L. (2001): "The" Business-Level RBV: Great Wall or Berlin Wall? In: Academy of Management Review, Jg. 26, Nr. 4, S. 499-501.

Priem R. L. (2007): A consumer perspective on value creation. In: Academy of Management Review, Jg. 32, Nr. 1, S. 219–235.

Priem R. L. / Butler, J.E. (2001a): Is the resource-based "view" a useful perspective for Stra-tegic Management research? In: Academy of Management Review, Jg. 26, Nr. 1, S. 22-40.

446 Literaturverzeichnis

Priem R. L. / Butler, J.E. (2001b): Tautology in the Resource-Based View and the implica-tions of externally determined resource value: Further comments. In Academy of Manage-ment Review, Jg. 26, Nr. 1, S. 57-66.

Pugh, S.D. et al. (2002): Driving service effectiveness through employee-customer linkages. In: Academy of Management Executive, Jg. 16, Nr. 4, S. 73-84.

Raisch, S. et al. (2009): Organizational Ambidexterity: Balancing Exploitation and Explora-tion for Sustained Performance. In: Organization Science, Jg. 20, Nr. 4, S. 685-695.

Raisch, S. / Birkinshaw, J. (2008): Organizational Ambidexterity: Antecedents, Outcomes, and Moderators. In: Journal of Management, Jg. 34, Nr. 3, S. 375-409.

Rasche, C. (1994): Wettbewerbsvorteile durch Kernkompetenzen. Ein ressourcenorientierter Ansatz. Wiesbaden.

Rasche, C. (2002): Multifokales Management: Strategien und Unternehmenskonzepte für den pluralistischen Wettbewerb. Wiesbaden.

Rasche, C. (2004): Der Wettbewerbsvorteil im Fadenkreuz der Resource Based View – Opti-onen der Rentengenerierung, -protektion und –appropriation. In: von den Eichen, S.A.F. et al (Hrsg.): Entwicklungslinien des Kompetenzmanagements, Wiesbaden, S. 198-230.

Rasche, C. / Schmidt, A. (2013): Corporate Morphing by Means of Business Model Compe-tence. In: 2nd Conference on Competence-based Strategic Management & 8th SKM Sympo-sium (18. September 2013, Track 6, Session 2a), Magdeburg.

Rasmussen, B. (2007): Business models and the theory of the firm. In: Pharmaceutical Industry Project Working Paper Series, Nr. 32, Melbourne.

Ray, G. et al. (2004): Capabilities, business processes, and competitive advantage: Choosing the dependent variable in empirical tests of the Resource-Based View. In: Strategic Manage-ment Journal, Jg. 25, Nr. 1, S. 23-37.

Reed, R. / DeFillippi, R. (1990): Causal ambiguity, barriers to imitation, and sustainable com-petitive advantage. In: Academy of Management Review, Jg. 15, Nr. 1, S. 88-102.

Reinhold, S. et al. (2011): Innovative Geschäftsmodelle – Die Sicht des Managements. In: Bieger, T. et al. (Hrsg): Innovative Geschäftsmodelle, Berlin, Heidelberg, S. 71- 91.

Rentmeister, J. / Klein, S. (2003): Geschäftsmodelle – ein Modebegriff auf der Waagschale. In: Zeitschrift für Betriebswirtschaft (ZfB), Jg. 67, Nr. 1 (Ergänzungsheft), S. 17-30.

Richardson, J. (2008): The Business Model: An Integrative Framework for Strategy Executi-on. In: Strategic Change, Jg. 17, Nr. 5-6, S. 133-144.

Rifkin, J. (2000): The Age of Access: How the Shift from Ownership to Access is Transform-ing Modern Life. London.

Literaturverzeichnis 447

Rifkin, J. (2011): Die dritte industrielle Revolution. Die Zukunft der Wirtschaft nach dem Atomzeitalter. Bonn.

Roquilly, C. (2011): Control over virtual worlds by game companies: Issues and recommen-dations. In: MIS Quarterly, Jg. 35, Nr. 3, S. 653-671.

Rouse, M.J. / Daellenbach, U.S. (2002): More thinking on research methods for the resource-based perspective. In: Strategic Management Journal, Jg. 23, Nr. 10, S. 963-967.

Ruefli, T.W. / Wiggins, R.R. (2003): Industry, corporate, and segment effects and business performance: A non-parametric approach. In: Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 9, S. 861-879.

Ruefli, T.W. / Wiggins, R.R. (2005): Response to McGahan and Porter's commentary on ‘In-dustry, corporate and business-segment effects and business performance: a non-parametric approach’. In: Strategic Management Journal, Jg. 26, Nr. 9, S. 881-886.

Rugman, A.M. / Verbeke, A. (2002): Edith Penrose’s contribution to the Resource-based View of Strategic Management. In: Strategic Management Journal, Jg. 23, Nr. 8, S. 769-780.

Rugman, A.M. / Verbeke, A. (2004): A final word on Edith Penrose. In: Journal of Manage-ment Studies, Jg. 41, Nr. 1, S. 205-217.

Rumelt, R.P. (1991): How much does industry matter? In: Strategic Management Journal, Jg. 12, Nr. 3, S. 167-185.

Rumelt, R.P. (1994): Foreword. In: Hamel, G. / Heene, A. (Hrsg): Competence-based compe-tition, Chichester, S. XV-XIX.

Rumelt, R.P. (1996): The “Honda Effect” revisited. In. California Management Review, Jg. 38, Nr. 4, S. 103-111.

Rumelt, R.P. (2012): Good strategy, bad strategy. The difference and why it matters. London.

Sabatier, V. et al. (2010): From Recipe to Dinner: Business Model Portfolios in the European Biopharmaceutical Industry. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 431-447.

Sako, M. (2012): Business Models for Strategy and Innovation. In: Communications of the ACM, Jg. 55, Nr. 7, S. 22-24.

Samavi, R. et al. (2008): Strategic reasoning about business models: a conceptual modeling approach. In: Information Systems and e-Business Management, Jg. 7, Nr. 2, S. 171-198.

Sanchez, R. (2004): Understanding competence-based management – Identifying and manag-ing five modes of competence. In: Journal of Business Research, Jg. 57, Nr, 5, S. 518-532.

Sanchez, R. et al. (1996): Towards the theory and practice of competence-based competition. In: Sanchez, R. et al. (Hrsg.): Dynamics of competence-based competition, Oxford, S. 1-35.

448 Literaturverzeichnis

Sanchez, R. / Heene, A. (1997): Reinventing Strategic Management: New theory and practice for competence-based competition. In: European Management Journal, Jg. 15, Nr. 3, S. 303-317.

Sandkühler, H.J. (Hrsg.) et al. (2010): Enzyklopädie Philosophie, Band 3, 2. Auflage, Ham-burg

Scheer, C et al. (2003): Geschäftsmodelle und internetbasierte Geschäftsmodelle – Begriffs-bestimmung und Teilnehmermodell. In: Working Papers of the Research Group Information System & Management, Paper 12, Mainz (ISYM, Johannes Gutenberg-Universität).

Schoegel, K. (2001): Geschäftsmodelle. Konstrukt-Bezugsrahmen-Management. München.

Schön, O. (2012): Business Model Modularity – A Way to Gain Strategic Flexibility? In: ZfCM, Jg. 56, Nr. 2, S. 73-78.

Schreyögg, G. / Kliesch-Eberl, M. (2007): How dynamic can organizational capabilities be? Towards a dual-process model of dynamization. In: Strategic Management Journal, Jg. 28, Nr. 9, S. 913-933.

Schulz, T. (2012): Vorbild Deutschland. In: Der Spiegel, Jg. 2012, Nr. 12, S. 70-72.

Schulze, W.S. (1994): The two schools of thought in Resource-based Theory: Definitions and implications for research. In: Shrivastava, P. et al. (Hrsg): Advances in strategic management, Vol. 10A, Greenwich, S. 127-151.

Schumpeter, J.A. (1934): The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. Cambridge.

Schweizer, L. (2005): Concept and evolution of business models. In: Journal of General Man-agement, Jg. 31, Nr. 2, S. 37-56.

Seddon, P.B. et al. (2004): The Case for Viewing Business Models as Abstractions of Strate-gy, Communications of the AIS, Jg. 13, Nr. 1, Art. 25, S. 427-442.

Sedlá ek, T. (2012): Die Ökonomie von Gut und Böse, München.

Seelos, C. / Mair, J. (2007): Profitable Business Models and Market Creation in the Context of Deep Poverty: A Strategic View. In: Academy of Management Perspectives, Jg. 21, Nr. 4, S. 47-63.

Seidl, D. et al. (2009): Zur Methodologie der technologischen Forschung in der Betriebswirt-schaftslehre. In: Scherer, A.G. et al. (Hrsg.): Methoden in der Betriebswirtschaftslehre, Wies-baden, S. 47-69.^

Seiffert, H. (1996): Einführung in die Wissenschaftstheorie 1, 12. Auflage, München.

Selznick, P. (1957): Leadership in Administration. New York, Tokio. (zitiert nach Rasche, C. (1994): Wettbewerbsvorteile durch Kernkompetenzen. Ein ressourcenorientierter Ansatz. Wiesbaden).

Literaturverzeichnis 449

Selznick, P. (1966): TVA and the grass roots; a study in the sociology of formal organization. New York.

Shafer, S.M. et al. (2005): The power of business models. In: Business Horizons, Jg. 48, Nr. 3, S. 199-207.

Simon, H.A. (1986): Rationality in Psychology and Economics. In: Journal of Business, Jg. 59, Nr. 4, S. 209-224.

Simon, H.A. (1987): Bounded Rationality. In: Eatwell, J. et al. (Hrsg.): The New Palgrave: A Dictionary of Economics. London.

Simon, M.C. (2007): Der Internationalisierungsprozess von Unternehmen. Wiesbaden.

Simsek, Z. et al. (2009): A typology for aligning organizational ambidexterity’s conceptuali-zations, antecedents and outcomes. In: Journal of Management Studies, Jg. 46, Nr. 5, S. 864-894.

Sirmon, D.G. et al. (2007): Managing Firm Resources in Dynamic Environments to Create Value: Looking Inside the Black Box. In: Academy of Management Review, Jg. 32, Nr. 1, S. 273-292.

Sirmon, D.G. et al. (2008): Resource Management in Dyadic Competitive Rivalry: The Ef-fects of Resource Bundling and Deployment. In: Academy of Management Journal, Jg. 51, Nr. 5, S. 919-935.

Sirmon, D.G. et al. (2011): Resource Orchestration to Create Competitive Advantage: Breadth, Depth, and Life Cycle Effects. In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 5, S. 1390-1412.

Sivadas, E. et al. (1998): The Internet as a Micro Marketing Tool: Targeting Consumers through Preferences Revealed in Music Newsgroup Usage. In: Journal of Business Research, Jg. 41, Nr. 3, S. 179-186.

Skiera, B. et al. (2011): Customer Equity Sustainability Ratio: A new metric for assessing a firm's future orientation. In: Journal of Marketing, Jg. 75, Nr. 3, S. 118-131.

Slywotzky, A.J. (1996): Value migration: How to think several moves ahead of the competi-tion. Boston.

Smith, W.K. et al. (2010): Complex Business Models: Managing Strategic Paradoxes Simul-taneously. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 448-461.

Snihur, Y., Zott, C. (2012): Legitimacy without Imitation: How to Achieve Robust Business Model Innovation. In: Strategic Management Society 32nd Annual International Conference (9. Oktober 2012, Track K, Session 176), Prag.

Sørensen, H.E. (2012): Business Development - A Market-Oriented Perspective. Chichester.

450 Literaturverzeichnis

Sosna, M. et al. (2010): Business Model Innovation through Trial-and-Error Learning. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 383-407.

Spiegel (2014): Klagewelle gegen Google. In: Der Spiegel, Jg. 2014, Nr. 7, S. 64.

Staehle, W.H. (1999): Management: eine verhaltenswissenschaftliche Perspektive. 8. Auflage (überarbeitet von Conrad, P., Sydow, J.), München.

Stähler, P. (2010): Von der Geschäftsidee zum tragfähigen Geschäftsmodell. In: Entrepreneu-rship Summit 2010 (6.November.2010), Berlin.

Stegmüller, W. (1983): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band I, 2.Auflage, Berlin et al.

Stephan, M. / Kerber, W. (Hrsg.) (2010): „Ambidextrie“: der unternehmerische Drahtseilakt zwischen Ressourcenexploration und -exploitation (Jahrbuch Strategisches Kompetenz-Management, Band 4), München.

Stiglitz, J. (2000): The Contributions of the Economics of Information to Twentieth Century Economics. In: The Quarterly Journal of Economics, Jg. 115, Nr. 4, S. 1441-1478.

Svejenova, S. et al. (2010): An Individual Business Model in the Making: a Chef’s Quest for Creative Freedom. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 408-430.

Szulanski, G. (1996): Exploring internal stickiness: Impediments to the transfer of best prac-tice within the firm. In: Strategic Management Journal, Jg. 17, Nr. SI, S. 27-43.

Takhiwale, S. (2009): Exploring the interrelationship between telco business model innova-tion and the change in business process architecture. In: Journal of Telecommunications Man-agement, Jg. 2, Nr. 2, S. 126-137.

Taleb, N.N. (2013): Antifragilität. München.

Taleb, N.N. (2013): Narren des Zufalls. München.

Taylor, F.W. (2004): Die Grundsätze wissenschaftlicher Betriebsführung. Düsseldorf.

Teece, D.J. (1986): Profiting from technological innovation. In: Research Policy, Jg. 15, Nr. 6, S. 285-305.

Teece, D.J. (2007): Explicating Dynamic Capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. In: Strategic Management Journal, Jg. 28, Nr. 13, S. 1319-1350.

Teece, D.J. (2010): Business Models, Business Strategy and Innovation. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 172-194.

Teece, D.J. et al. (1994): Understanding corporate coherence - Theory and evidence. In: Jour-nal of Economic Behavior and Organization, Jg. 23, Nr. 1, S. 1-30.

Literaturverzeichnis 451

Teece, D.J. et al. (1997): Dynamic capabilities and Strategic Management. In: Strategic Man-agement Journal, Jg. 18, Nr. 7, S. 509-533.

Teece, D.J. et al. (2003): Dynamic Capabilities and Strategic Management. In: Dosi, G. et al. (Hrsg.): The nature and dynamics of organizational capabilities, Oxford, S. 334–361.

Tennent, J. / Friend, G. (2011): Guide to Business Modelling. 3. Auflage, London.

Thiétart, R.A. / Forgues, B. (1995): Chaos theory and organization. In: Organization Science, Jg. 6, Nr. 1, S. 19-31.

Thompson, J.D. / MacMillan, I.C. (2010): Business Models: Creating New Markets and Soci-etal Wealth. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 291-307.

Tikkanen, H. et al. (2005): Managerial cognition, action and the business model of the firm. In: Management Decision, Jg. 43, Nr. 6, S. 789-809.

Timmers, P. (1998): Business Models for Electronic Markets. In: Electronic Markets, Jg. 8, Nr. 2, S. 3-8.

Todorova, G. / Durisin, B. (2007): Absorptive capacity: Valuing a reconceptualization. In: Academy of Management Review, Jg. 32, Nr. 3, S. 774-786.

Tomczak, T. et al. (2007): Empirical Research on the Treacy/Wiersema Typology. A Critical Review and Proposal. In: 6th International Congress Marketing Trends Proceedings, Paris.

Töpfer, A. (2007): Erfolgreich Forschen, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage, Berlin, Hei-delberg.

Töpfer, A. (2010): Betriebswirtschaftslehre. Anwendungs- und prozessorientierte Grundlagen, 2. überarbeitete Auflage, Berlin, Heidelberg.

Träger, S. (2008): Wettbewerbsmanagement. Der Beitrag von Wettbewerbsvorteilen zum Unternehmenserfolg, Wiesbaden.

Treacy, M. / Wiersema, F. (1997): Marktführerschaft: Wege zur Spitze. München.

Trimi, S. / Berbegal-Mirabent, J. (2012): Business model innovation in entrepreneurship. In: International Entrepreneurship and Management Journal, Jg. 8, Nr. 4, S. 449-465.

Umbeck, T. (2009): Musterbrüche in Geschäftsmodellen. Wiesbaden.

Von Krogh, G. / Roos, J. (1992): Towards a competence-based perspective of the firm. In: Working Paper 1992/15, Norwegian School of Management (zitiert nach Rasche, C. (1994): Wettbewerbsvorteile durch Kernkompetenzen. Ein ressourcenorientierter Ansatz. Wiesba-den).

Venkatraman, N. (1989): The Concept of Fit in Strategy Research: Toward Verbal and Statis-tical Correspondence. In: The Academy of Management Review, Jg. 14, Nr. 3, S. 423-444.

452 Literaturverzeichnis

Venker, K. (1993): Die wissenschaftlichen Arbeits- und Denkmethoden der Betriebswirt-schaftslehre, München.

Voelpel, S. C. et al. (2004): The wheel of business model reinvention: how to reshape your business model to leapfrog competitors. In: Journal of Change Management, Jg. 4, Nr. 3, S. 259-276.

Wales, W.J. et al. (2013): Too much of a good thing? Absorptive capacity, firm performance, and the moderating role of entrepreneurial orientation. In: Strategic Management Journal, Jg. 34, Nr. 5, S. 622-633.

Wang, C. / Depei, Q. (2006): Developing semantic business model for VO construction on semantic grid. In: Wuhan University Journal of Natural Sciences, Jg. 11, Nr. 5, S. 1147-1151.

Warnier, V. et al. (2013): Extending resource-based theory: considering strategic, ordinary and junk resources. In: Management Decision, Jg. 51, Nr. 7, S. 1359-1379.

Wei, W. et al. (2013): Approaching business models from an economic perspective. Heidel-berg et al.

Weill, P. et al. (2005): Do Some Business Models Perform Better than Others? A Study of the 1000 Largest US Firms. In: MIT Center for Coordination Science Working Paper No. 226, S.1-39.

Weill, P. / Vitale, M. (2002): What IT infrastructure capabilities are needed to implement ebusiness models? In: MIS Quarterly Executive, Jg. 1, Nr. 1, S. 17-34.

Welz, J. (2011): Geschäftsmodelle und Erfolgsfaktoren von deutschen Bioenergiedörfern. Eine empirische Untersuchung, Lüneburg.

Wentz, R-C. (2008): Die Innovationsmaschine. Wie die weltbesten Unternehmen Innovatio-nen managen. Berlin, Heidelberg.

Wernerfelt, B. (1984): A resource-based view of the firm. In: Strategic Management Journal, Jg. 5, Nr. 2, S. 171-180.

Wiggins, R.R. / Ruefli, T.W. (2002): Sustained competitive advantage: Temporal dynamics and the incidence and persistence of superior economic performance. In: Organization Sci-ence, Jg. 13, Nr. 1, S. 82-105.

Wiggins, R.R. / Ruefli, T.W. (2005): Schumpeter’s ghost: Is hypercompetition making the best of time shorter? In: Strategic Management Journal, Jg. 26, Nr. 10, S. 887-911.

Williamson, O.E. (1975): Markets and Hierarchies, Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization. New York.

Williamson, O.E. (1999): Strategy research: Governance and competence perspectives. In: Strategic Management Journal, Jg. 20, Nr. 12, S. 1087-1108.

Literaturverzeichnis 453

Williamson, P.J. (2010): Cost Innovation: Preparing for a ‘Value-for-Money’ Revolution. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 343-353.

Winter, S.G. (2003): Understanding Dynamic Capabilities. In. Strategic Management Journal, Jg. 24, Nr. 10, S. 991-995.

Winter, S.G. / Szulanski, G. (2001): Replication as strategy. In: Organization Science, Jg. 12, Nr. 6, S. 730-743.

Wirtz, B.W. (2010): Business Model Management. Design – Instrumente – Erfolgsfaktoren von Geschäftsmodellen. Wiesbaden.

Wirtz, B.W. et al. (2010): Strategic Development of Business Models: Implications of the Web 2.0 for Creating Value on the Internet. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 272-290.

Wittges, H. (2005): Verbindung von Geschäftsprozessmodellierung und Workflow-Implementierung, Wiesbaden.

Wollersheim, J. (2010): Exploration und Exploitation als zwei Seiten derselben Medaille: Eine systematische Zusammenführung bestehender Konzepte zur Förderung von Ambidextrie in Unternehmen. In: Stephan, M. / Kerber, W. (Hrsg.): „Ambidextrie“: der unternehmerische Drahtseilakt zwischen Ressourcenexploration und -exploitation (Jahrbuch Strategisches Kompetenz-Management, Band 4), München, S. 3-26.

Yao, D. (1988): Beyond the reach of the invisible hand: Impediments to economic activity, market failures, and profitability. In: Strategic Management Journal, Jg. 9, Nr. SI, S. 59-70.

Yelle, L.E. (1979): The learning curve: Historical review and comprehensive survey. In: De-cision Science, Jg. 10, Nr. 2, S. 302-328.

Yip, G. (2004): Using strategy to change your business model. In: Business Strategy Review, Jg. 15, Nr. 2, S. 17-24.

Yovanof, G.S. / Hazapis, G.N. (2008): Disruptive Technologies, Services, or Business Mod-els? Wireless Personal Communications, Volume 45, Issue 4, S. 569-583.

Yu, C. C. (2004): Value Based Management and Strategic Planning in E-Business. In: Bauknecht, K. et al. (Hrsg.): E-Commerce and Web Technologies, LNCS 3182, S. 357-367.

Yu, C-C. (2005): Linking the Balanced Scorecard to Business Models for Value-Based Stra-tegic Management in e-Business. In: Bauknecht, K. et al. (Hrsg.): E-Commerce and Web Technologies, LNCS 3590, S. 158–167.

Yunus, M. et al. (2010): Building Social Business Models: Lessons from the Grameen Expe-rience. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 308-325.

Zahra, S.A. / George, G. (2002): Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization and Extension. In: Academy of Management Review, Jg. 27, Nr. 2, S. 185-203.

454 Literaturverzeichnis

Zahra, S.A. et al. (2006): Entrepreneurship and Dynamic Capabilities: A review, model and research agenda. In: Journal of Management Studies, Jg. 43, Nr. 20, S. 917-955.

Zhang, G. et al. (2012): P2P traffic optimization. In: Science China Information Sciences. Jg. 55, Nr. 7, S. 1475-1492.

Zicherman, G., Linder, J. (2013): The Gamification Revolution: How Leaders Leverage Game Mechanics to Crush the Competition, New York et al.

Zollenkop, M. (2006): Geschäftsmodellinnovationen, Wiesbaden.

Zollo, M. / Winter, S. G. (2002): Deliberate learning and the evolution of Dynamic Capabili-ties. In: Organization Science, Jg. 13, Nr. 3, S. 339-351.

Zook, C. / Allen, J. (2011): The Great Repeatable Business Model. In: Harvard Business Re-view, Jg. 89, Nr. 11, S. 106-114.

Zott, C. / Amit, R. (2005): Business Strategy and Business Model: Extending the Strategy-Structure-Performance Paradigm. In: INSEAD-Wharton Alliance Center for Global Research & Development (Working Paper Series), S. 1-39.

Zott, C. / Amit, R. (2006): Exploring the Fit Between Business Strategy and Business Model: Implications for Firm Performance. In: INSEAD-Wharton Alliance Center for Global Re-search & Development (Faculty & Research Working Paper), S. 1-42.

Zott, C. / Amit, R. (2007): Business Model Design and the Performance of Entrepreneurial Firms. In: Organization Science, Jg. 18, Nr. 3, S. 181-199.

Zott, C. / Amit, R. (2008): The fit between product market strategy and business model: im-plications for firm performance. In: Strategic Management Journal, Jg. 29, Nr. 1, S. 1-26.

Zott, C. / Amit, R. (2010): Business Model Design: An Activity System Perspective. In: Long Range Planning, Jg. 43, Nr. 2-3, S. 216-226.

Zott, C. et al. (2011): The Business Model: Recent Developments and Future Research. In: Journal of Management, Jg. 37, Nr. 4, S. 1019-1042.