Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für...

119
Anhangsband zum Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche Bericht zu den Bewilligungen vom 01.09.2005 und 17.05.2006 (Aktz. IV-9-042261) des Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen Januar 2008 Fachbereich Bauingenieurwesen Prof. Dr.-Ing. M. Uhl Corrensstraße 25 48149 Münster Fachgebiet Siedlungswasserwirtschaft Prof. Dr.-Ing. T. G. Schmitt Paul-Ehrlich-Strasse 14 67663 Kaiserslautern

Transcript of Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für...

Page 1: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhangsband zum

Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels

Säulenversuche

Bericht zu den Bewilligungen vom 01.09.2005

und 17.05.2006 (Aktz. IV-9-042261) des

Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft

und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen

Januar 2008

Fachbereich Bauingenieurwesen Prof. Dr.-Ing. M. Uhl Corrensstraße 25 48149 Münster

Fachgebiet Siedlungswasserwirtschaft

Prof. Dr.-Ing. T. G. SchmittPaul-Ehrlich-Strasse 14

67663 Kaiserslautern

Page 2: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen
Page 3: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Projektleitung: Prof. Dr.-Ing. Mathias Uhl (FH Münster, LWW)

Prof. Dr.-Ing. Theo G. Schmitt (TU Kaiserslautern, SIWAWI)

Projektbearbeitung: M.Sc. Malte Henrichs,

Dipl.-Ing. Christian Maus

Dipl.-Ing. Daniel Meyer

Dipl.-Geol. Thomas Perrefort

PD Dr.-Ing. habil. Antje Welker

Dipl.-Ing. Renata Wozniak

Page 4: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen
Page 5: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-I

Anhangsverzeichnis

Anhang 1 Allgemeine Anlagen zur Darstellung und Durchführung der Untersuchungen.......................................................................................................1

Anhang 1.1 Analyseverfahren ............................................................................................1 Anhang 1.2 Darstellungsmatrix ..........................................................................................1 Anhang 1.3 Darstellung der im Rahmen des Projektes durchgeführten

Säulenversuche..........................................................................................................2 Anhang 4 Anhang zu Kapitel 4 Entwicklung und Standadisierung...............................8 Anhang 4.1 Substratuntersuchungen .................................................................................8 Anhang 4.2 Einfahrphase Entwicklung (Kapitel 4.2.2) .......................................................9 Anhang 4.3 Ganglinien Abschluss Einfahrphase Entwicklung (Kapitel 4.2.3) ..................12 Anhang 4.4 Hochlastversuche Entwicklung (Kapitel 4.2.4) ..............................................13 Anhang 4.5 Wiedereinfahrphase Standardisierung (Kapitel 4.2.5) ..................................14 Anhang 4.6 Hochlastversuche Standardisierung (Kapitel 4.2.5) ......................................15 Anhang 5 Ergebnisse zu Kapitel 5 (Verifikation) ..........................................................16 Anhang 5.1 Substratuntersuchungen ...............................................................................16 Anhang 5.2 Einfahrphase Verifikation (Kapitel 5.2.1).......................................................17 Anhang 5.3 Hochlastversuche Verifikation (Kapitel 5.2.1) Standortvergleich und

Reproduzierbarkeit anhand der CSB-Ganglinien .....................................................19 Anhang 5.4 Ablaufganglinien zu Kapitel 5.2.2..................................................................21 Anhang 5.5 Darstellung aller in der Verifikation untersuchten Substrate (nach

Parametern) .............................................................................................................23 Anhang 5.6 Ergebnisse des 1. und 2. HL der Verifikation................................................28 Anhang 5.7 Ergebnisse zum Frachtrückhalt.....................................................................32 Anhang 6 Ergebnisse zu Kapitel 6 (Einflüsse der Abflussdrosselung)......................35 Anhang 6.1 Drosselvergleich am Substrat DWA I............................................................35 Anhang 6.2 Drosselvergleich am Substrat DWA II ...........................................................37 Anhang 6.3 Daten der Nicht-DWA-Substrate für den Parameter NH4-N .........................39 Anhang 7 Ergebnisse zu Kapitel 7 (Überprüfung der Handlungsanleitung) ..............40 Anhang 7.1 Einfahrphase Überprüfung der Handlungsanleitung (Kapitel 7.2.1)..............40 Anhang 7.2 1. Hochlastversuch........................................................................................43 Anhang 7.3 2. Hochlastversuch........................................................................................52 Anhang 7.4 3. Hochlastversuch........................................................................................60 Anhang 7.5 4. Hochlastversuch........................................................................................68 Anhang 9 Ergebnisse zu Kapitel 9 (Nutschenversuche)..............................................76

Page 6: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-II

Anhang 9.1 Auswertung der Ergebnisse ..........................................................................78 Anhang 12 Ergebnisse zu Kapitel 12 (Online-Analytik) ..............................................86 Anhang 13 Ergebnisse zu Kapitel 13 (Lysimeterversuche)........................................88 Anhang 13.1 Diagramme Einfahrphase Lysimeter.............................................................88 Anhang 13.2 Diagramme HL Lysimeter .............................................................................89 Anhang 13.3 Sauerstoffprofil Lysimeter HL-Versuch .........................................................93 Anhang 14 Daten und Ergebnisse zu Kapitel 14 (Simualtionen) ...............................96 Anhang 14.1 Analysemethoden für hydrogeologische Substrateigenschaften ..................96 Anhang 14.2 Bestimmung des effektiven Porenvolumens .................................................97 Anhang 14.3 Prozessmodell Constructed Wetlands 2D (CW2D).......................................97 Anhang 14.4 Modelleingangsdaten ..................................................................................106

Anmerkung: Die erste Ziffer der Anlagenbezeichnung entspricht der Nummer des

zugehörigen Kapitels im Textband.

Page 7: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-III

Verzeichnis der Anhang-Tabellen

Tabelle-Anhang 1.1: Verwendete Analysemethoden ............................................................1 Tabelle-Anhang 1.2: Darstellungsmatrix zur Visualisierung der Ergebnisse der

Säulenversuche ................................................................................................1 Tabelle-Anhang 1.3: Zusammenstellung der Säulenversuche an der TU KL zur

Entwicklung des Eignungsnachweis .................................................................3 Tabelle-Anhang 1.4: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FHM zur

Entwicklung des Eignungsnachweis .................................................................4 Tabelle-Anhang 1.5: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche der TU KL an

mehreren Substraten (Verifikation) mit Angaben zum verwendeten Substrat,

Beprobungsstrategie u.a. ..................................................................................5 Tabelle-Anhang 1.6: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FH MS an

mehreren Substraten (Verifikation) mit Angaben zum verwendeten Substrat,

Beprobungsstrategie u.a. ..................................................................................6 Tabelle-Anhang 1.7: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FHM am

Substrat DWA II (Überprüfung) mit Angaben zum verwendeten Substrat,

Beprobungsstrategie u.a. ..................................................................................7 Tabelle-Anhang 4.8: Ergebnisse der Kornverteilung des Säulensubstrats DWA I................8 Tabelle-Anhang 4.9: Ergebnisse der Bestimmung des Kalkgehaltes im Säulensubstrat

DWA I 8 Tabelle-Anhang 5.10: Mittelwerte der Kornverteilungen der untersuchten Substrate .........16 Tabelle-Anhang 5.11: Carbonatgehalte der untersuchten Substrate (Mittelwerte) .............16 Tabelle-Anhang 6.12: Übersicht der Frachten, Frachtrückhalte und Wirkungsgrade (Säulen

TU KL) 39 Tabelle-Anhang 6.13: Übersicht der Frachten, Frachtrückhalte und Wirkungsgrade (Säulen

FH MS) 39 Tabelle-Anhang 13.14: Analytik der Zu- und Abläufe der Hochlastversuche......................92 Tabelle-Anhang 14.15: Übersicht der verwendeten Bestimmungsmethoden. ....................96 Tabelle-Anhang 14.16: Stoffe in CW2D ............................................................................101 Tabelle-Anhang 14.17: CW2D - Hauptstrukturen und stöchiometrische Matrix ................103 Tabelle-Anhang 14.18: Prozessraten in CW2D ................................................................104 Tabelle-Anhang 14.19: Stöchiometrische Faktoren für Ammonium Stickstoff ..................105 Tabelle-Anhang 14.20: Stöchiometrische Faktoren für Phosphor.....................................105 Tabelle-Anhang 14.21: Konzentrationsganglinien der Säule 9 (mit qd= 0,02 l/s·m²

betrieben) 106

Page 8: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-IV

Tabelle-Anhang 14.22: Konzentrationsganglinien der Säule 12 (mit qd= 0,02 l/s·m²

betrieben) 106 Tabelle-Anhang 14.23: Konzentrationsganglinien der Säule 5 (mit qd= 0,03 l/s·m²

betrieben) 107 Tabelle-Anhang 14.24: Konzentrationsganglinien der Säule 10 (mit qd= 0,05 l/s·m²

betrieben) 107 Tabelle-Anhang 14.25: Konzentrationsganglinien der Säule 11 (mit qd= 0,05 l/s·m²

betrieben) 107

Page 9: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-V

Verzeichnis der Anhang-Bilder

Bild-Anhang 1.1: Säulenversuche zur Entwicklung und Standadisierung der

Handlungsanleitung in Münster (links) und Kaiserslautern (rechts)..................2 Bild-Anhang 1.2: Säulenversuche zur Verifikation der Handlungsanleitung in Münster

(links) und Kaiserslautern (rechts) ....................................................................2 Bild-Anhang 1.3: Säulenversuche zur Überprüfung der Handlungsanleitung der FH

Münster (links: mit Vorbelastung; rechts: ohne Vorbelastung)..........................2 Bild-Anhang 4.4: CSB-Konzentrationen Einfahrphase..........................................................9 Bild-Anhang 4.5: NH4-N-Konzentrationen Einfahrphase .......................................................9 Bild-Anhang 4.6: NO3-N-Konzentrationen Einfahrphase.......................................................9 Bild-Anhang 4.7: NO2-N-Konzentrationen Einfahrphase.....................................................10 Bild-Anhang 4.8: pH-Werte Einfahrphase ...........................................................................10 Bild-Anhang 4.9: Elektrische Leitfähigkeit Einfahrphase.....................................................10 Bild-Anhang 4.10: Temperatur Einfahrphase ......................................................................11 Bild-Anhang 4.11: Ablaufganglinien Hochlastversuch (Abschluss Einfahrphase 0,5 m) für

C_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur (TU KL schwarz; FH

MS rot) ............................................................................................................13 Bild-Anhang 4.12: Ablaufganglinien Hochlastversuch (2,5 m mit konditioniertem

Beschickungswasser) für S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH,

Temperatur und Sauerstoff (TU KL schwarz; FH MS rot) ...............................14 Bild-Anhang 4.13: Ablaufkonzentrationen der Wiedereinfahrphase (5 Beschickungen a 0,5

m) für S_CSB (TU KL und FH MS) .................................................................14 Bild-Anhang 4.14: Ablaufkonzentrationen der Wiedereinfahrphase (5 Beschickungen a 0,5

m) für NH4-N (TU KL und FH MS) ..................................................................14 Bild-Anhang 4.15: Ablaufganglinien Hochlastversuch 1 + 2 (2,5 m mit künstlichem

Beschickungswasser) für S_CSB, NO2-N, LF, pH, und Temperatur (TU KL

schwarz; FH MS rot) .......................................................................................15 Bild-Anhang 5.16: S_CSB Ablaufkonzentrationen aus GMP während der Einfahrphase ...17 Bild-Anhang 5.17: NH4-N Ablaufkonzentrationen aus GMP während der Einfahrphase....17 Bild-Anhang 5.18: NO2-N Ablaufkonzentration aus GMP während der Einfahrphase........17 Bild-Anhang 5.19: NO3-N Ablaufkonzentration aus GMP während der Einfahrphase........18 Bild-Anhang 5.20: pH-Werte aus GMP während der Einfahrphase ....................................18 Bild-Anhang 5.21: Elektrische Leitfähigkeit aus GMP während der Einfahrphase ..............19 Bild-Anhang 5.22: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. + 2. HL TU KL +

FH MS.............................................................................................................19

Page 10: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-VI

Bild-Anhang 5.23: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. + 2. HL TU KL +

FH MS.............................................................................................................20 Bild-Anhang 5.24: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat SUBII 1. + 2. HL TU KL +

FH MS.............................................................................................................20 Bild-Anhang 5.25: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat LS 1. + 2. HL TU KL + FH

MS 20 Bild-Anhang 5.26: Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. HL TUKL.......................................21 Bild-Anhang 5.27: Ablaufganglinien Substrat LS 1. HL TUKL.............................................21 Bild-Anhang 5.28: Ablaufganglinien Substrat DWAII 2. HL TUKL.......................................22 Bild-Anhang 5.29: Ablaufganglinien Substrat LS 2. HL TUKL.............................................22 Bild-Anhang 5.30: S_CSB Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2.

HL 23 Bild-Anhang 5.31: NH4-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

24 Bild-Anhang 5.32: NO2-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

25 Bild-Anhang 5.33: NO3-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

25 Bild-Anhang 5.34: Elektrische Leitfähigkeit Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate

des 1. und 2. HL..............................................................................................26 Bild-Anhang 5.35: pH-Wert Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2.

HL 27 Bild-Anhang 5.36: Temperatur Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und

2. HL 27 Bild-Anhang 5.37: Ablaufganglinien des 1. Hochlastversuchs für alle Substrate an beiden

Standorten für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und

Temperatur......................................................................................................29 Bild-Anhang 5.38: Ablaufganglinien des 2. Hochlastversuchs für alle Substrate an beiden

Standorten für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und

Temperatur......................................................................................................31 Bild-Anhang 5.39: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen von Zulauf, Infiltrat (Überstau) und

Filtrat (Ablauf) des Substrates DWAII (1.+2. HL-Versuch)..............................32 Bild-Anhang 5.40: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen in Zulauf, Infiltrat und Filtrat des

Substrates SUBII im 2. HL-Versuch................................................................33 Bild-Anhang 5.41: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen in Zulauf, Überstau und Ablauf

des Substrates LS im 1. bzw. 2. HL-Versuch..................................................33 Bild-Anhang 5.42: Frachtrückhalt für NH4-N im Filtersubstrat DWAII und SUBII................33

Page 11: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-VII

Bild-Anhang 5.43: Frachtrückhalt für NH4-N im Filtersubstrat DWAII und LS.....................33 Bild-Anhang 5.44: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat

DWAII..............................................................................................................34 Bild-Anhang 5.45: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat

SUBII...............................................................................................................34 Bild-Anhang 5.46: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat

DWAII bei unterschiedlicher Abflussdrosselung .............................................34 Bild-Anhang 6.47: Ablaufganglinien des Substrats DWAI für 2 Drosseleinstellungen (TU KL

und FH MS) über Versuchsdauer (links) und über die Beschickungshöhe en

für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur .36 Bild-Anhang 6.48: Ablaufganglinien des Substrats DWAII für 2 Drosseleinstellungen (TU

KL + FH MS) über Versuchsdauer (links) und über die Beschickungshöhe

(rechts) für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und

Temperatur......................................................................................................38 Bild-Anhang 7.49: Konzentrationen (oben) und Frachten (unten) für CSB (links) und

S_CSB (rechts) ...............................................................................................40 Bild-Anhang 7.50: Wirkungsgrade des Retentionsraums (oben), des Substrats (mitte) und

der gesamten Säule (unten) für CSB (links) und S_CSB (rechts) ..................41 Bild-Anhang 7.51: NH4-N Konzentrationen aller Proben der Einfahrphase (links) und der

Filtratproben im Detail (rechts)........................................................................42 Bild-Anhang 7.52 Wirkungsgrade des Retentionsraums (oben), des Substrats (mitte) und

der gesamten Säule (unten) für CSB (links) und S_CSB (rechts) ..................42 Bild-Anhang 9.53: Ablaufganglinien S_CSB Nutschen mit Substrat DWAII........................76 Bild-Anhang 9.54: Substratvergleich NH4-N Nutschen mit Nullproben...............................76 Bild-Anhang 9.55: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 0-5 cm ...........................77 Bild-Anhang 9.56: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 7,5-12,5 cm ...................77 Bild-Anhang 9.57: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 15-20 cm .......................77 Bild-Anhang 9.58: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 25-30 cm .......................78 Bild-Anhang 9.59: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 45-50 cm .......................78 Bild-Anhang 9.60: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat DWAII

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm .............................................78 Bild-Anhang 9.61: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat SUBII

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm .............................................79 Bild-Anhang 9.62: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat LS

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm .............................................79 Bild-Anhang 9.63: Substratvergleich NO3-N Nutschen mit Nullproben...............................80 Bild-Anhang 9.64: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 0-5 cm...........................80

Page 12: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-VIII

Bild-Anhang 9.65: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 7,5-12,5 cm...................80 Bild-Anhang 9.66: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 15-20 cm.......................81 Bild-Anhang 9.67: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 25-30 cm.......................81 Bild-Anhang 9.68: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 45-50 cm.......................81 Bild-Anhang 9.69: Ablaufganglinien Substrat DWAII Tiefe 0-5 cm......................................82 Bild-Anhang 9.70: Ablaufganglinien Substrat SUBII Tiefe 0-5 cm.......................................82 Bild-Anhang 9.71: Ablaufganglinien Substrat LS Tiefe 0-5 cm............................................82 Bild-Anhang 9.72: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat DWAII ........................83 Bild-Anhang 9.73: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat SUBII .........................83 Bild-Anhang 9.74: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat LS ..............................83 Bild-Anhang 9.75: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat DWAII

84 Bild-Anhang 9.76: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat SUBII84 Bild-Anhang 9.77: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat LS ....84 Bild-Anhang 9.78: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat DWAII ......................85 Bild-Anhang 9.79: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat SUBII .......................85 Bild-Anhang 9.80: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat LS ............................85

Page 13: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 1 Übersicht A-1

Anhang 1 Allgemeine Anlagen zur Darstellung und Durchführung der Untersuchungen

Anhang 1.1 Analyseverfahren

Tabelle-Anhang 1.1: Verwendete Analysemethoden

Parameter Einheit Methode C_CSB [mg/l] DIN 38409 H 41 oder Dr. Lange Küvetten-Test

S_CSB [mg/l] DIN 38409 H 41 oder Dr. Lange Küvetten-Test nach Filtration

NH4-N [mg/l] DIN 38 406 T 5 oder Dr. Lange Küvetten-Test NO3-N [mg/l] Dr. Lange Küvetten-Test NO2-N [mg/l] EN 26 777 pH-Wert [-] DIN 38404 C5 (WTW-Sonden) Elektrische Leitfähigkeit (LF) [µS/cm] DIN EN 27888 (WTW-Sonden)

Sauerstoff (O2) [mg/l] DIN EN 25814 (WTW-Sonden) oder optisches Verfahren (LDO Hach/Lange bzw. PreSens)

Temperatur [°C] DIN 38404 C4 (WTW-Sonden)

Anhang 1.2 Darstellungsmatrix

Tabelle-Anhang 1.2: Darstellungsmatrix zur Visualisierung der Ergebnisse der Säulenver-suche

Page 14: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-2 Anhang 1 Übersicht

Anhang 1.3 Darstellung der im Rahmen des Projektes durchgeführten Säulenversuche

01.11

.0501.12

.0501.01

.0601.02

.0601.03

.0601.04

.0601.05

.0601.06

.0601.07

.06

S-1S-2

S-3

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Beschickungshöhe[m³/m²]

Datum

Säule

Versuchsprogramm Kapitel 4 (FH Münster)

01.11

.0501.12

.0501.01

.0601.02

.0601.03

.0601.04

.0601.05

.0601.06

.0601.07

.06

S-AS-B

S-C

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Beschickungshöhe[m³/m²]

Datum

Säule

Versuchsprogramm Kapitel 4 (TU Kaiserslautern)

Bild-Anhang 1.1: Säulenversuche zur Entwicklung und Standadisierung der Handlungsanlei-tung in Münster (links) und Kaiserslautern (rechts)

01.08

.0601.09

.0601.10

.0601.11

.0601.12

.06

S-4S-5

S-6S-7

S-8S-9

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Bes

chic

kung

shöh

e [m

³/m²]

Datum Säulenbezeichnung

Versuchsprogramm Veridikation der FH MS

01.08

.0601.09

.0601.10

.0601.11

.0601.12

.06

S-RS-S

S-XS-Y

S-Z

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Bes

chic

kung

shöh

e [m

³/m²]

DatumSäulenbezeichnung

Versuchsprogramm Veridikation der TU KL

Bild-Anhang 1.2: Säulenversuche zur Verifikation der Handlungsanleitung in Münster (links) und Kaiserslautern (rechts)

1.8.

061.10

.06

1.12

.061.2.

071.4.

071.6.

07

S-4

S-5

S-9

S-10

S-11

S-12

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Bes

chic

kung

shöh

e[m

³/m²]

Datum

Säulenkennung

Beschickungsgeschehen der 6 Versuchssäulen(mit Vorbelastung)

15.4

.07

29.4

.07

13.5

.07

27.5

.07

10.6

.07

24.6

.07

S-4

S-5

S-9

S-10

S-11

S-12

0

0,5

1

1,5

2

2,5

Bes

chic

kung

shöh

e[m

³/m²]

DatumSäulenkennung

Beschickungsgeschehen der 6 Versuchssäulen(ohne Vorbelastung)

Bild-Anhang 1.3: Säulenversuche zur Überprüfung der Handlungsanleitung der FH Münster (links: mit Vorbelastung; rechts: ohne Vorbelastung)

Page 15: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 1 Übersicht A-3

Tabelle-Anhang 1.3: Zusammenstellung der Säulenversuche an der TU KL zur Entwicklung des Eignungsnachweis

FiltratbeprobungProjekt/ Kapitel

Untersuchungsphase Substrate Drosselungqd [l/s·m²]

Säulen-konzeption MP GL

Bearbeitungs-zeitraum

vorwiegendes Untersuchungsziel

Entwicklung Kap. 4.2.1

I. Einfahrphase (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 3 Säulen (A, B, C) X

12/05 Vergleichbarkeit zwischen Standorten

Kap. 4.2.2 II. Normallastbeschickung (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 2 Säulen (A, B) X

01/06 Vergleichbarkeit an einem Standort

Kap. 4.2.3 III. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 1 Säule (A) X

01/06 Testung Betriebsbedingungen

IV. Wiedereinfahrphase (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 2 Säulen (B, C) X

06/06

Standardi-sierung Kap. 4.2.4

V. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWAI B: 0,02 C: 0,01

2 Säulen (B, C) X

07/06 Änderung Beschickungswasser

und Kap. 6 Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWAI 0,01 2 Säulen (B, C) X

07/06

VI. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWAI B: 0,02 C: 0,01

2 Säulen (B, C) X

08/06 Reproduzierbarkeit

DWAI: Sandsubstrat DWA-konform I; A, B, C: Bezeichnung der 3 verwendeten Säulen an der TU KL; konditioniertes Beschickungswasser: Beschickungswasser mit Abwasseran-

teil; künstliches Beschickungswasser: Beschickungswasser ohne Abwasseranteil

Page 16: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-4 Anhang 1 Übersicht

Tabelle-Anhang 1.4: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FHM zur Entwicklung des Eignungsnachweis

FiltratbeprobungProjekt/ Kapitel

Untersuchungsphase Substrate Drosselungqd [l/s·m²]

Säulen-konzeption MP GL

Bearbeitungs-zeitraum

vorwiegendes Untersuchungsziel

BOFIEIG Entwicklung Kap. 4.2.1

I. Einfahrphase (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 3 Säulen (1, 2, 3) X

12/05 Vergleichbarkeit zwischen Standorten

Kap. 4.2.2 II. Normallastbeschickung (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 3 Säulen (1, 2) X

01/06 Vergleichbarkeit an einem Standort

Kap. 4.2.3 III. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 1 Säule (2) X

01/06 Testung Betriebsbe-dingungen

T.I Tracerversuch an Säule DWAI 0,01 1 Säule (3)

03-04/06 Methodenentwicklung

BIOFIEIG 2 IV. Wiedereinfahrphase (0,5 m³/m²) (konditioniertes Beschickungswasser)

DWAI 0,01 2 Säulen (1, 2) X

06/06

Standardi-sierung Kap. 4.2.4

V. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWAI 1: 0,02 2: 0,01

2 Säulen (1, 2) X

07/06 Änderung Beschickungswasser

und Kap. 6 Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWAI 0,01 2 Säulen (1, 2) X

07/06

VI. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWAI 1: 0,02 2: 0,01

2 Säulen (1, 2) X

08/06 Reproduzierbarkeit

DWAI: Sandsubstrat DWA-konform I, ; 1, 2, 3: Bezeichnung der 3 verwendeten Säulen an der FH MS; konditioniertes Beschickungswasser: Beschickungswasser mit

Abwasseranteil; künstliches Beschickungswasser: Beschickungswasser ohne Abwasseranteil

Page 17: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 1 Übersicht A-5

Tabelle-Anhang 1.5: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche der TU KL an mehreren Substraten (Verifikation) mit Angaben zum verwendeten Substrat, Beprobungsstrategie u.a.

FiltratbeprobungProjekt/ Kapitel

Untersuchungsphase Substrate Drosselungqd [l/s·m²]

Säulen-konzeption MP GL

Bearbeitungs-zeitraum

vorwiegendes Untersuchungsziel

Kap. 5.2.1 VII. Einfahrphase (0,5 m³/m²)

(konditioniertes Beschickungswasser) DWA II SUB I SUB II LS

R: 0,02 S, X, Y, Z: 0,01

5 Säulen DWA II (R,S) SUB I (X) SUB II (Y) LS (Z)

(X)

8-9/06 Testung mehrer Substrate

Verifikation Kap. 5.2.2

VIII. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWA II SUB I SUB II LS

R: 0,02 S, X, Y, Z: 0,01

5 Säulen DWA II (R,S) SUB I (X) SUB II (Y) LS (Z)

X

10/06 Ermittlung Grenzkriterium Eignungsnachweis

und Kap. 6 Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

X

11/06

Kap. 6.1.1 IX. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWA II SUB I SUB II LS

R: 0,02 S, X, Y, Z: 0,01

5 Säulen DWA II (R,S) SUB I (X) SUB II (Y) LS (Z)

X

11/06 Reproduzierbarkeit HL-Versuche

DWAII :Sandsubstrat DWA-konform II; SUBI : Sandsubstrat suboptimal I (Grobkorn hoch); SUBII: Sandsubstrat suboptimal II (Grobkorn und Feinkorn hoch); LS: Lavasand; R, S, X, Y, Z: Bezeichnung der 5 verwendeten Säulen an der TU KL

Page 18: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-6 Anhang 1 Übersicht

Tabelle-Anhang 1.6: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FH MS an mehreren Substraten (Verifikation) mit Angaben zum verwendeten Substrat, Beprobungsstrategie u.a.

FiltratbeprobungProjekt/ Kapitel

Untersuchungsphase Substrate Drosselungqd [l/s·m²]

Säulen-konzeption MP GL

Bearbeitungs-zeitraum

vorwiegendes Untersuchungsziel

BOFIEIG 2 Kap. 5.2.1 VII. Einfahrphase (0,5 m³/m²)

(konditioniertes Beschickungswasser) DWA II SUB I SUB II LS

4: 0,02 5, 6, 7, 8, 9: 0,01

6 Säulen DWA II (4,5,9) SUB I (6) SUB II (7) LS (8)

(X)

8-9/06 Testung mehrer Substrate

Verifikation Kap. 5.2.2

VIII. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWA II SUB I SUB II LS

4: 0,02 5, 6, 7, 8, 9: 0,01

6 Säulen DWA II (4,5,9) SUB I (6) SUB II (7) LS (8)

X

10/06 Ermittlung Grenzkriterium Eignungsnachweis

und Kap. 6 Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

X

11/06

Kap. 6.1.1 IX. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWA II SUB I SUB II LS

4: 0,02 5, 6, 7, 8, 9: 0,01

6 Säulen DWA II (4,5,9) SUB I (6) SUB II (7) LS (8)

X

11/06 Reproduzierbarkeit HL-Versuche

DWAII Sandsubstrat DWA-konform II; SUBI : Sandsubstrat suboptimal I (Grobkorn hoch); SUBII: Sandsubstrat suboptimal II (Grobkorn und Feinkorn hoch); LS: Lavasand

Page 19: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

ng 1 Übersicht A-7

Tabelle-Anhang 1.7: Zusammenstellung durchgeführter Säulenversuche an der FHM am Substrat DWA II (Überprüfung) mit Angaben zum verwendeten Substrat, Beprobungsstrategie u.a.

FiltratbeprobungProjekt/ Kapitel

Untersuchungsphase Substrate Drosselungqd [l/s·m²]

Säulen-konzeption MP GL

Bearbeitungs-zeitraum

vorwiegendes Untersuchungsziel

BOFIEIG 2 Kap. 7.1.2 X. Einfahrphase (0,5 m³/m²)

(konditioniertes Beschickungswasser) DWA II 4,12,9: 0,02

5: 0,03 10: 0,04 11: 0,05

5, (6) Säulen DWA II (4,5,9,10, 11, 12)

X

04-05/07 Testung Drosselab-flussspende Beprobungstrategie Beschickungsstrategie

Überprüfung Kap. 7.2.2

XI. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWA II 4,12,9: 0,025: 0,03 10: 0,04 11: 0,05

6 Säulen DWA II (4,5,9,10, 11, 12)

X

05-06/07 Testung Drosselab-flussspende Beprobungstrategie Beschickungsstrategie

Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

X

05-06/07

Kap. 7.2.2 XI. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²)(künstliches Beschickungswasser)

DWA II 12,9: 0,02 5: 0,03 10: 0,04 11: 0,05

5 Säulen DWA II (5,9,10, 11, 12)

X

05-06/07 Testung Drosselab-flussspende Beprobungstrategie Beschickungsstrategie

Kap. 7.2.2 XII. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWA II 12,9: 0,02 5: 0,03 10: 0,04 11: 0,05

5 Säulen DWA II (5,9,10, 11, 12)

X

05-06/07 Testung Drosselab-flussspende Beprobungstrategie Beschickungsstrategie

Zwischenbeschickung (0,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

X

05-06/07

Kap. 7.2.2 XII. Hochlastbeschickung (2,5 m³/m²) (künstliches Beschickungswasser)

DWA II 12,9: 0,02 5: 0,03 10: 0,04 11: 0,05

5 Säulen DWA II (5,9,10, 11, 12)

X

05-06/07 Testung Drosselab-flussspende Beprobungstrategie Beschickungsstrategie

Anha

Page 20: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-8 Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung

Anhang 4 Anhang zu Kapitel 4 Entwicklung und Standadisierung

Anhang 4.1 Substratuntersuchungen

Tabelle-Anhang 4.8: Ergebnisse der Kornverteilung des Säulensubstrats DWA I

Kornfraktion Ton / Schluff Feinsand Mittelsand Grobsand Feinkies

(T / U) (fS) (mS) (gS) (fG)

[mm] < 0,06 0,06 – 0,20 0,20 – 0,60 0,60 – 2,00 > 2,0 Probe 1 [M- %] 0,8 21,7 62,5 14,4 0,6 Probe 2 [M- %] 0,5 22,5 62,0 14,7 0,3 Probe 3 [M- %] 0,7 21,8 62,5 14,7 0,3 Probe 4 [M- %] 0,5 21,5 62,8 14,6 0,6 Probe 5 [M- %] 0,6 21,9 62,7 14,6 0,2 Probe 6 [M- %] 0,5 22,5 62,1 14,6 0,3 Mittelwert [M- %] 0,6 22,0 62,4 14,6 0,4 Standardabw. [M- %] 0,12 0,43 0,32 0,11 0,16

Variationskoeff. [-] 0,204 0,019 0,005 0,008 0,420

MUNLV [2003] [M- %] < 1 10 - 25 60 - 80 10 - 25 < 1

DWA-M 178 [2005] [M- %] < 1 10 - 25 60 - 80 10 - 25 < 1

Tabelle-Anhang 4.9: Ergebnisse der Bestimmung des Kalkgehaltes im Säulensubstrat DWA I

Kalkgehalt Calcitanteil Dolomitanteil [ %] [ %] [ %] Probe 1 12,5 10,6 1,9 Probe 2 10,7 10,3 0,4 Probe 3 12,5 10,5 2,0 Probe 4 14,2 12,1 2,1 Probe 5 14,1 10,9 3,2 Probe 6 12,5 10,1 2,4 Mittelwert 12,7 10,8 2,0 Standardabweichung 1,3 0,7 0,9 Variationskoeffizient 0,1 0,1 0,5

Sollwert nach MUNLV [2003] 10 – 15 - -

Page 21: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung A-9

Anhang 4.2 Einfahrphase Entwicklung (Kapitel 4.2.2)

CSB

0

15

30

45

60

75

90

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf MS Zulauf_KL A 1 B 2 C 3

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Bild-Anhang 4.4: CSB-Konzentrationen Einfahrphase

NH4-N

0

2

4

6

8

10

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf MS Zulauf KL A 1 B 2 C 3

Bild-Anhang 4.5: NH4-N-Konzentrationen Einfahrphase

NO2-N

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

A 1 B 2 C 3 Zulauf KL Zulauf MS

Bild-Anhang 4.6: NO3-N-Konzentrationen Einfahrphase

Page 22: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-10 Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung

NO3-N

0

2

4

6

8

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf MS Zulauf KL A 1 B 2 C 3

Bild-Anhang 4.7: NO2-N-Konzentrationen Einfahrphase

pH-Wert

0

2

4

6

8

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

pH-W

ert [

-]

Zulauf MS Zulauf KL A 1 B 2 C 3

Bild-Anhang 4.8: pH-Werte Einfahrphase

LF

0

100

200

300

400

500

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

LF [µ

S/c

m]

Zulauf MS Zulauf KL A 1 B 2 C 3

Bild-Anhang 4.9: Elektrische Leitfähigkeit Einfahrphase

Page 23: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung A-11

Temp.

0

5

10

15

20

11.1

1

18.1

1

25.1

1

2.12

9.12

16.1

2

23.1

2

30.1

2

6.1

13.1

20.1

Datum 2005/06

Tem

pera

tur [

C]

25

Zulauf MS Zulauf KL A 1 B 2 C 3

Bild-Anhang 4.10: Temperatur Einfahrphase

Page 24: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-12 Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung

Anhang 4.3 Ganglinien Abschluss Einfahrphase Entwicklung (Kapitel 4.2.3)

CSB (NL-GL)

0

2

4

6

8

10

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule 1 Säule 2I Säule A Säule B

Säule 2

NH4-N (NL-GL)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule I Säule II Säule A Säule B

NO2-N (NL-GL)

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,0 0

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Säule 1 Säule 2 Säule A Säule B NO3-N (NL-GL)

0

2

4

6

8

10

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule 1 Säule 2 Säule A Säule B

LF (NL-GL)

0

100

200

300

400

0,0 0

Leitf

ähig

keit

[µS

/cm

]

,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Säule 1 Säule 2 Säule A Säule B pH (NL-GL)

0

2

4

6

8

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH-W

ert [

-]

Säule 1 Säule 2 Säule A Säule B

Temp. (NL-GL)

0

5

10

15

20

0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Abl

aufte

mpe

ratu

r [°C

]

Säule 1 Säule 2 Säule A Säule B

Page 25: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung A-13

Bild-Anhang 4.11: Ablaufganglinien Hochlastversuch (Abschluss Einfahrphase 0,5 m) für C_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur (TU KL schwarz; FH MS rot)

Anhang 4.4 Hochlastversuche Entwicklung (Kapitel 4.2.4)

S_CSB

0

20

40

60

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1 NH4-N

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1

NO2-N

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule I Säule 1 NO3-N

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1

LF

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

elek

tr. L

eitfä

higk

eit [

µS/c

m]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1 pH

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH-W

ert [

-]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1

Temp.

0

5

10

15

20

25

30

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pera

tur [

°C]

Säule A Säule 1 Zulauf A Überstau A Zulauf 1 O2

0

2

4

6

8

10

12

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule A Säule 1 Überstau A

Page 26: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-14 Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung

Bild-Anhang 4.12: Ablaufganglinien Hochlastversuch (2,5 m mit konditioniertem

Beschickungswasser) für S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH, Tem-peratur und Sauerstoff (TU KL schwarz; FH MS rot)

Anhang 4.5 Wiedereinfahrphase Standardisierung (Kapitel 4.2.5)

S_CSB Ablauf

0

10

20

30

40

50

60

3.6

6.6

9.6

12.6

15.6

18.6

21.6

24.6

Datum 2006

Konz

entra

tion

[mg

O2/

l]

1 B 2 C

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Bild-Anhang 4.13: Ablaufkonzentrationen der Wiedereinfahrphase (5 Beschickungen a 0,5 m) für S_CSB (TU KL und FH MS)

NH4-N Ablauf

0

1

2

3

4

5

6

3.6

6.6

9.6

12.6

Datum 2006

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

15.6

18.6

21.6

24.6

1 B 2 C

Bild-Anhang 4.14: Ablaufkonzentrationen der Wiedereinfahrphase (5 Beschickungen a 0,5 m) für NH4-N (TU KL und FH MS)

Page 27: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 4 Entwicklung und Standardisierung A-15

Anhang 4.6 Hochlastversuche Standardisierung (Kapitel 4.2.5)

S_CSB

0

10

20

30

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Kon

zent

ratio

n [

40

50

60

mg

O2/

l]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2 NH4-N

0

1

2

3

4

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Kon

zent

ratio

n [

5

6

7

mg/

l]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

NO3-N

0

1

2

3

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Konz

entra

t

4

5

6

7

ion

[mg/

l]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2 NO2-N

0,00

0,05

0,10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0Beschickungshöhe [m]

Konz

entra

ti

0,15

0,20

0,25

2,5

on [m

g/l]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

LF

0

100

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

LF [

200

300

400

µS/c

m]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2 pH-Wert

0,0

2,0

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

pH-

4,0

6,0

8,0

Wer

t [-]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

Temperatur

0

5

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Te

10

15

20

25

mpe

ratu

r [°C

]

SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

Bild-Anhang 4.15: Ablaufganglinien Hochlastversuch 1 + 2 (2,5 m mit künstlichem Beschickungswasser) für S_CSB, NO2-N, LF, pH, und Temperatur (TU KL schwarz; FH MS rot)

Page 28: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-16 Anhang 5 Verifikation

Anhang 5

Ergebnisse zu Kapitel 5 (Verifikation)

Anhang 5.1 Substratuntersuchungen

Tabelle-Anhang 5.10: Mittelwerte der Kornverteilungen der untersuchten Substrate

Kornfraktion Ton / Schluff Feinsand Mittelsand Grobsand Kies

Kurzbezeichnung (T+U) (fS) (mS) (gS) (fG)

Anteil [ %] [ %] [ %] [ %] [ %]

Korngrößenbereiche < 0,06 0,06 – 0,20 0,20 – 0,60 0,60 – 2,00 > 2,0

DWAII 1,0 22,4 56,7 18,9 1,0

SUBI 0,9 20,7 53,0 12,1 13,3

SUBII 3,3 7,1 52,6 36,1 0,9

LS 2,3 19,2 57,8 19,6 1,1

MUNLV < 1 10 - 25 60 - 80 10 - 25 < 1

DWA-M 178 < 1 10 - 25 60 - 80 10 - 25 < 1

MUNLV /DWA-M 178 0 15 70 15 0

Tabelle-Anhang 5.11: Carbonatgehalte der untersuchten Substrate (Mittelwerte)

Substrat Carbonatgehalt Calcit (gesamt) Calcit (Carbonat) Dolomit (gesamt)

[M- %] [M- %] [M- %] [M- %]

DWA II 33,9 30,8 90,9 3,07

SUB I 10,0 9,7 97,0 0,30

SUB II 11,8 11,2 94,3 0,67

LAVA 22,4 20,9 93,3 1,50

DWA-M 178 25,0 - 80-90 -

MUNLV 10-15 - - -

Page 29: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-17

Anhang 5.2 Einfahrphase Verifikation (Kapitel 5.2.1)

S_CSB

0

20

40

60

80

20.8 27.8 3.9 10.9

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

17.9 24.9 1.10 8.10 15.10

Datum 2006

KL zu MS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Bild-Anhang 5.16: S_CSB Ablaufkonzentrationen aus GMP während der Einfahrphase

NH4-N

0

2

4

6

8

20.8 27.8 3.9 10.9

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

17.9 24.9 1.10 8.10 15.10Datum 2006

KL zu KS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Bild-Anhang 5.17: NH4-N Ablaufkonzentrationen aus GMP während der Einfahrphase

NO2-N

17.9 24.9 1.10 8.10 15.10Datum 2006

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

20.8 27.8 3.9 10.9

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL zu MS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Bild-Anhang 5.18: NO2-N Ablaufkonzentration aus GMP während der Einfahrphase

Page 30: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-18 Anhang 5 Verifikation

NO3-N

0

2

4

6

8

10

20.8 27.8 3.9 10.9 17.9 24.9 1.10 8.10 15.10Datum 2006

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL zu MS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Bild-Anhang 5.19: NO3-N Ablaufkonzentration aus GMP während der Einfahrphase

pH-Wert

0

2

4

6

8

20.8 27.8 3.9 10.9 17.9 24.9 1.10 8.10 15.10Datum 2006

pH-W

ert [

-]

KL zu MS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Bild-Anhang 5.20: pH-Werte aus GMP während der Einfahrphase

LF

0

200

400

600

800

20.8 27.8 3.9 10.9 17.9 24.9 1.10 8.10 15.10Datum 2006

LF [µ

S/c

m]

KL zu MS zu R 4 S 5 X 6 Y 7 Z 8

[Säule] = [Substrat] : R/4 = S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS

Page 31: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-19

Bild-Anhang 5.21: Elektrische Leitfähigkeit aus GMP während der Einfahrphase

Anhang 5.3 Hochlastversuche Verifikation (Kapitel 5.2.1) Standortver-gleich und Reproduzierbarkeit anhand der CSB-Ganglinien

S/5 S_CSB ab

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

20

40

60

Kon

zent

ratio

n [m

g O

2/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Bild-Anhang 5.22: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. + 2. HL TU KL + FH MS

X/6 S_CSB ab

0

20

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

r

40

60

atio

n [m

g O

2/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Page 32: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-20 Anhang 5 Verifikation

Bild-Anhang 5.23: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. + 2. HL TU KL +

FH MS

Y/7 S_CSB ab

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

20

40

60

Kon

zent

ratio

n [m

g O

2/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Bild-Anhang 5.24: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat SUBII 1. + 2. HL TU KL + FH MS

Y/7 S_CSB ab

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

20

40

60

Kon

zent

ratio

n [m

g O

2/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Bild-Anhang 5.25: Vergleich S_CSB-Ablaufganglinien Substrat LS 1. + 2. HL TU KL + FH MS

Page 33: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-21

Anhang 5.4 Ablaufganglinien zu Kapitel 5.2.2

Zusammenfassende Ablaufganglinien der Versuche mit Messung der Sauerstoffkonzentrati-

on im Ablauf

Säule S Filtrat1. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n[m

g/l]

0

7

14

21

28

35

S_C

SB [m

g/l]

NH4-N NO2-N NO3-N O2 S-CSB

Bild-Anhang 5.26: Ablaufganglinien Substrat DWAII 1. HL TUKL

Säule S Filtrat2. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Kon

zent

ratio

n[m

g/l]

0

7

14

21

28

35S_

CSB

[mg/

l]

NH4-N NO2-N NO3-N O2 S-CSB

Bild-Anhang 5.27: Ablaufganglinien Substrat LS 1. HL TUKL

Page 34: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-22 Anhang 5 Verifikation

Säule Z Filtrat2. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n[m

g/l]

0

7

14

21

28

S_C

SB [m

g/l]

10 35

NH4-N NO2-N NO3-N O2 S-CSB

Bild-Anhang 5.28: Ablaufganglinien Substrat DWAII 2. HL TUKL

Säule Z Filtrat2. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Kon

zent

ratio

n[m

g/l]

0

7

14

21

28

S_C

SB [m

g/l]

10 35

NH4-N NO2-N NO3-N O2 S-CSB

Bild-Anhang 5.29: Ablaufganglinien Substrat LS 2. HL TUKL

Page 35: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-23

Anhang 5.5 Darstellung aller in der Verifikation untersuchten Substrate (nach Parametern)

S/5 S_CSB ab

0

20

40

60

0,0 0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

X/6 S_CSB ab

0

20

40

60

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 S_CSB ab

0

20

40

60

0,0 0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g O

2/l]

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

Z/8 S_CSB ab

0

20

40

60

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.30: S_CSB Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

Page 36: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-24 Anhang 5 Verifikation

S/5 NH4-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 NH4-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 NH4-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 NH4-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.31: NH4-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

Page 37: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-25

S/5 NO2-N ab

0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 NO2-N ab

0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 NO2-N ab

0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 NO2-N ab

0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m WS]

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.32: NO2-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

S/5 NO3-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 NO3-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 NO3-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 NO3-N ab

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.33: NO3-N Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

Page 38: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-26 Anhang 5 Verifikation

S/5 LF ab

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 LF ab

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 LF ab

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 LF ab

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.34: Elektrische Leitfähigkeit Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

Page 39: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-27

S/5 pH ab

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

pH-W

ert [

-]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 pH ab

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

pH-W

ert [

-]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 pH ab

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

pH-W

ert [

-]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 pH ab

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

pH-W

ert [

-]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.35: pH-Wert Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

S/5 Temp. ab

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Tem

pera

tur [

°C]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 X/6 Temp. ab

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Tem

pera

tur [

°C]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2

Y/7 Temp. ab

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Tem

pera

tur [

°C]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 Z/8 Temp. ab

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m WS]

Tem

pera

tur [

°C]

KL 1 KL 2 MS 1 MS 2 [Säule] = [Substrat] : S/5 = DWAII; X/6 = SUBI; Y/7 = SUBII; Z/8 = LS KL1 / KL2 bzw. MS1 / MS2 = 1. HL / 2. HL

Bild-Anhang 5.36: Temperatur Ablaufganglinien für die untersuchten Substrate des 1. und 2. HL

Page 40: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-28 Anhang 5 Verifikation

Anhang 5.6 Ergebnisse des 1. und 2. HL der Verifikation

Darstellung sämtlicher Parameter des 1. und 2. Hochlastversuchs der Verifikation (Kapitel 5), nach Standorten gruppiert (TU KL: links FH MS: rechts)

1. Hochlastversuch:

NH4-N ab1. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y Z NH4-N ab

1. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

S_CSB ab1. HL

0

20

40

60

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y Z

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

S_CSB ab1. HL

0

20

40

60

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

2 5 6 7 8

NO2-N ab1. HL

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y ZNO2-N ab

1. HL

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

Page 41: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-29

NO3-N ab1. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y Z NO3-N ab

1. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

LF ab1. HL

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

LF [µ

S/cm

]

C S X Y ZLF ab1. HL

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

LF [µ

S/cm

]

2 5 6 7 8

pH ab1. HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH

4

6

8

-Wer

t [-]

C S X Y ZpH ab1. HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH

4

6

8

-Wer

t [-]

2 5 6 7 8

Temp. ab1. HL

0

5

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pe

15

20

25

ratu

r [°C

]

C S X Y ZTemp. ab

1. HL

0

5

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pe

15

20

25

ratu

r [°C

]

2 5 6 7 8

Bild-Anhang 5.37: Ablaufganglinien des 1. Hochlastversuchs für alle Substrate an beiden Standorten für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur

Page 42: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-30 Anhang 5 Verifikation

2. Hochlastversuch:

NH4-N ab2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0

2

4

6

8

10

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y ZNH4-N ab

2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0

2

4

6

8

10

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

S_CSB ab2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0

20

40

60

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y Z

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

S_CSB ab2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0

20

40

60

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

Bestimmungsgrenze 5 mg/l

NO2-N ab2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y ZNO2-N ab

2. HL

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

NO3-N ab2. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

C S X Y ZNO3-N ab

2. HL

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

2 5 6 7 8

Page 43: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-31

LF ab2. HL

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

LF [µ

S/cm

]

C S X Y ZLF ab2. HL

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

LF [µ

S/cm

]

2 5 6 7 8

pH ab2. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH-W

ert [

-]

C S X Y Z pH ab2. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

pH-W

ert [

-]

2 5 6 7 8

Temp. ab2. HL

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pera

tur [

°C]

C S X Y Z Temp. ab

2. HL

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pera

tur [

°C]

2 5 6 7 8

Bild-Anhang 5.38: Ablaufganglinien des 2. Hochlastversuchs für alle Substrate an beiden Standorten für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur

Page 44: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-32 Anhang 5 Verifikation

Anhang 5.7 Ergebnisse zum Frachtrückhalt

Säule S NH4-N 1.HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

z

4

6

8

entr

atio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat Filtrat Säule S NH4-N 2.HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

z

4

6

8

entr

atio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat Filtrat

Säule 5 NH4-N 1. HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

z

4

6

8

entr

atio

n [m

g/l]

Zulauf Filtrat Säule 5 NH4-N 2. HL

0

2

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

4

6

8

ratio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat Filtrat Zulauf: Beschickungswasser aus Vorlagebehälter; Infiltrat: Beschickungswasser nach Beschickung und vor Infiltration oben: TU KL; unten: FH MS

Bild-Anhang 5.39: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen von Zulauf, Infiltrat (Überstau) und Filtrat (Ablauf) des Substrates DWAII (1.+2. HL-Versuch)

Säule Y NH4-N 2.HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat Filtrat Säule 7 NH4-N 2. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat Filtrat Zulauf: Beschickungswasser aus Vorlagebehälter; Infiltrat: Beschickungswasser nach Beschickung und vor Infiltration

Page 45: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 5 Verifikation A-33

Bild-Anhang 5.40: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen in Zulauf, Infiltrat und Filtrat des Substrates SUBII im 2. HL-Versuch

Säule Z NH4-N 1.HL

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2

2

4

6

8

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

,5

Zulauf Infiltrat Filtrat

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Säule 8 NH4-N 2. HL

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Zulauf Infiltrat Filtrat Zulauf: Beschickungswasser aus Vorlagebehälter; Überstau: infiltrierendes Beschickungswasser

Bild-Anhang 5.41: Verläufe der NH4-N-Konzentrationen in Zulauf, Überstau und Ablauf des Substrates LS im 1. bzw. 2. HL-Versuch

Summe Frachtrückhalt 2.HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m² 10

12

14

]

S Y Summe Frachtrückhalt 1. HL

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

10

12

14

5 7 Substrat DWAII: Säule S( TU KL) und Säule 5 (FH MS) Substrat SUBII: Säule Y (TU KL) und 7 (FH MS) links: 2. HL-Versuch (TU KL) rechts: 1. HL-Versuch (FH MS)

Bild-Anhang 5.42: Frachtrückhalt für NH4-N im Filtersubstrat DWAII und SUBII

Summe Frachtrückhalt 1.HL

0

2

4

6

8

10

12

14

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

Säule S Säule Z Summe Frachtrückhalt 2.HL

0

2

4

6

8

10

12

14

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

Säule 5 Säule 8 Substrat DWAII: Säule S( TU KL) und Säule 5 (FH MS) Substrat LS: Säule Z (TU KL) und 8 (FH MS) links: 1. HL-Versuch (TU KL) rechts: 2. HL-Versuch (FH MS)

Bild-Anhang 5.43: Frachtrückhalt für NH4-N im Filtersubstrat DWAII und LS

Page 46: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-34 Anhang 5 Verifikation

Summe Frachtrückhalt2.HL

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

2

4

6

8

10

12

14Fr

acht

rück

halt

[g/m

²]

Säule S (Bzu-Bab) Säule S (Binf-Bab)Summe Frachtrückhalt2.HL

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

2

4

6

8

10

12

14

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

Säule 5 (Bzu-Bab) Säule 5 (Binf-Bab) Säulen S/5 (Bzu-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Zulauf- und Ablauffracht Säulen S/5 (Binf-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Infiltrat- und Ablauffracht links: 2. HL-Versuch (TU KL) rechts: 2. HL-Versuch (FH MS)

Bild-Anhang 5.44: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat DWAII

Summe Frachtrückhalt2.HL

0

2

4

6

8

10

12

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

14

Säule Y (Bzu-Bab) SäuleY (Binf-Bab)Summe Frachtrückhalt2.HL

0

2

4

6

8

10

12

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

14

Säule 7 (Bzu-Bab) Säule 7 (Binf-Bab) Säulen Y/7 (Bzu-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Zulauf- und Ablauffracht Säulen Y/7 (Binf-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Infiltrat- und Ablauffracht links: 2. HL-Versuch (TU KL) rechts: 2. HL-Versuch (FH MS)

Bild-Anhang 5.45: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat SUBII

Summe Frachtrückhalt2.HL

0

2

4

6

8

10

12

14

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

Säule S (Bzu-Bab) Säule S (Binf-Bab) Summe Frachtrückhalt2.HL

0

2

4

6

8

10

12

14

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

Säule R (Bzu-Bab) Säule R (Binf-Bab) Säulen S/R (Bzu-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Zulauf- und Ablauffracht Säulen S/R (Binf-Bab) Frachtrückhalt der Säule als Differenz von Infiltrat- und Ablauffracht links: Drosselabfluss qd=0,01 l/s⋅m², 2. HL-Versuch (TU KL) rechts: Drosselabfluss qd=0,02 l/s⋅m², 2. HL-Versuch (TU KL)

Bild-Anhang 5.46: Frachtrückhalt für NH4-N in der Gesamtsäule und im Filtersubstrat DWAII bei unterschiedlicher Abflussdrosselung

Page 47: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 6 Abflussdrosselung A-35

Anhang 6 Ergebnisse zu Kapitel 6 (Einflüsse der Abflussdrosse-lung)

Anhang 6.1 Drosselvergleich am Substrat DWA I

Darstellung des Drosselvergleich 0,01 und 0,02 l/s·m² mit Substrat DWAI aus der

Standardisierung (Kapitel 4.2.5) für alle Parameter

DrosselvergleichS_CSB

0

10

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72Versuchsdauer [h]

20

30

40

50

60

S_C

SB [m

g O

2/l]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichS_CSB

0

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

20

30

40

50

60

S_C

SB [m

g O

2/l]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNH4-N

0

2

4

6

8

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72

Versuchsdauer [h]

NH

4-N

[mg/

l]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNH4-N

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

NH

4-N

[mg/

l]

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2 SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

DrosselvergleichNO2-N

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72Versuchsdauer [h]

NO

2-N

[mg/

l]

0,5

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

1

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO2-N

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0Beschickungshöhe [m]

NO

2-N

[mg/

l]

0,5

2,5

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

Page 48: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-36 Anhang 6 Abflussdrosselung

DrosselvergleichNO3-N

0

2

4

6

8

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72

Versuchsdauer [h]

NO

3-N

[mg/

l]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO3-N

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

NO

3-N

[mg/

l]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichLF

0

50

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72Versuchsdauer [h]

100

150

200

250

300

350

LF [µ

S/cm

]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichpH-Wert

0,00 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68

Versuchsdauer [h]

2,0

4,0

6,0

8,0

72

pH-W

ert [

-]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichLF

0

50

100

150

200

250

300

350

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

LF [µ

S/cm

]

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichpH-Wert

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

pH-W

ert [

-]

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2 SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

DrosselvergleichTemperatur

0

5

10

15

0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60 64 68 72Versuchsdauer [h]

Tem

pera

tur [

°C]

20

25

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichTemperatur

0

5

10

15

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m]

Tem

pera

tur [

°C]

20

25

SB 1 SB 2 S1 1 S1 2SC 1 SC 2 S2 1 S2 2

SB / S1 mit 0,02 l/(s·m²)SC / S2 mit 0,01 l/(s·m²)

Bild-Anhang 6.47: Ablaufganglinien des Substrats DWAI für 2 Drosseleinstellungen (TU KL und FH MS) über Versuchsdauer (links) und über die Beschi-ckungshöhe en für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur

Page 49: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 6 Abflussdrosselung A-37

Anhang 6.2 Drosselvergleich am Substrat DWA II

Darstellung des Drosselvergleich 0,01 und 0,02 l/s·m² mit Substrat DWAII aus der

Verifikation (Kapitel 5.2.2)

DrosselvergleichS_CSB

0

20

40

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

S_C

SB [m

g O

2/l]

60

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichS_CSB

0

20

40

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

S_C

SB [m

g O

2/l]

60

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNH4-N

0

2

4

6

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

NH

4-N

[mg/

l]

8

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNH4-N

0

2

4

6

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

NH

4-N

[mg/

l]

8

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO2-N

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

NO

2-N

[mg/

l]

0,5

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO2-N

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

NO

2-N

[mg/

l]

0,5

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO3-N

0

2

4

6

8

10

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

NO

3-N

[mg/

l]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichNO3-N

0

2

4

6

8

10

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

NO

3-N

[mg/

l]

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2 SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

Page 50: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-38 Anhang 6 Abflussdrosselung

DrosselvergleichLF

0

100

200

300

400

500

600

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

LF [°

C]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichLF

0

100

200

300

400

500

600

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

LF [°

C]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichpH-Wert

0

2

4

6

8

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

pH-W

ert [

-]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichpH-Wert

0

2

4

6

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

pH-W

ert [

-]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichTemperatur

0

5

10

15

20

25

0 8 16 24 32 40 48 56 64 72 80Versuchsdauer [h]

Tem

pera

tur [

°C]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

DrosselvergleichTemperatur

0

5

10

15

20

25

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

Tem

pera

tur [

°C]

SR 1 SR 2 S4 1 S4 2SS 1 SS 2 S5 1 S5 2

SR / S4 mit 0,02 l/(s·m²)SS / S5 mit 0,01 l/(s·m²)

Bild-Anhang 6.48: Ablaufganglinien des Substrats DWAII für 2 Drosseleinstellungen (TU KL + FH MS) über Versuchsdauer (links) und über die Beschickungs-höhe (rechts) für die Parameter S_CSB, NH4-N, NO2-N, NO3-N, LF, pH und Temperatur

Page 51: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 6 Abflussdrosselung A-39

Anhang 6.3 Daten der Nicht-DWA-Substrate für den Parameter NH4-N

Tabelle-Anhang 6.12: Übersicht der Frachten, Frachtrückhalte und Wirkungsgrade (Säulen TU KL)

Fracht Frachtrückhalt Wirkungsgrad Nr.

Subs

trat

Vers

uch

qd InfB RB ZuB FilB Δ gesBΔ sBΔ ges η

Rη Sη

[-] [-] [l/s·m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ %] [ %] [ %]7 SUBII (HL2) 0,01 14,2 9,1 2,4 5,1 11,8 6,7 83 36 74 8 LS (HL1) 0,01 12,2 8,8 0,0 3,4 12,2 8,8 100 28 100 B = Fracht; Δ = Frachtrückhalt; η = Wirkungsgrad;..Zu = Zulauf; ..Inf = Infiltrat; ..Ab= Ablauf; ..R = Retentionsraum; ..S = Substrat; ..ges = Versuchssäule; n.b.: nicht bestimmt, da keine Überstauproben vorhanden; *1: identisch mit Zulauffracht, da kein Abbau in Überstau; *2: kein Abbau im Überstau;

Tabelle-Anhang 6.13: Übersicht der Frachten, Frachtrückhalte und Wirkungsgrade (Säulen FH MS)

Fracht Frachtrückhalt Wirkungsgrad

Nr.

Subs

trat

Vers

uch

qd InfB B RB ZuB Fil Δ gesBΔ sBΔ gesη

Rη Sη

[-] [-] [l/s·m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ g/m²] [ %] [ %] [ %]8 LS (HL2) 0,01 14,2 13,5 0,1 14,1 0,7 13,4 99 5 99 B = Fracht; Δ = Frachtrückhalt; η = Wirkungsgrad;..Zu = Zulauf; ..Inf = Infiltrat; ..Ab= Ablauf; ..R = Retentionsraum; ..S = Substrat; ..ges = Versuchssäule; n.b.: nicht bestimmt, da keine Überstauproben vorhanden;

Page 52: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-40 Anhang 7 Überprüfung

Anhang 7 Ergebnisse zu Kapitel 7 (Überprüfung der Handlungsan-leitung)

Darstellung der Untersuchungsergebnisse von Einfahrphase und Prüfphasen aus der

Überprüfung der Handlungsanleitung des Substrates DWAII mit unterschiedlichen

Drosselabflussspenden.

Anhang 7.1 Einfahrphase Überprüfung der Handlungsanleitung (Kapitel 7.2.1)

Darstellung der Ergebnisse der 6 Beschickungen der Parameter CSB, S_CSB und NH4-N

C CSBEinfahrphase

0

20

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Kon

zent

ratio

n [m

g/l 60

80

]

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-9 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12

Filtrat-5 Filtrat-9 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12

C S_CSBEinfahrphase

0

20

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

60

80

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-9 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12

Filtrat-5 Filtrat-9 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12

B CSBEinfahrphase

0

10

20

30

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12 Infiltrat-9

Filtrat-5 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12 Filtrat-9

B S_CSBEinfahrphase

0

10

20

30

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12 Infiltrat-9

Filtrat-5 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12 Filtrat-9

Bild-Anhang 7.49: Konzentrationen (oben) und Frachten (unten) für CSB (links) und S_CSB (rechts)

Page 53: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-41

eta_R CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

eta_R-5 eta_R-9 eta_R-10 eta_R-11 eta_R-12eta_R S_CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

eta_R-5 eta_R-9 eta_R-10 eta_R-11 eta_R-12

eta_S CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

eta_S-5 eta_S-9 eta_S-10 eta_S-11 eta_S-12eta_S S_CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

eta_S-5 eta_S-9 eta_S-10 eta_S-11 eta_S-12

eta_ges CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 6.5.0

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

2.5.07 7

eta_ges-5 eta_ges-9 eta_ges-10 eta_ges-11 eta_ges-12eta_ges S_CSBEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.0 6.5.0

Datum

Wirk

ungs

grad

[%]

7 7

eta_ges-5 eta_ges-9 eta_ges-10 eta_ges-11 eta_ges-12

Bild-Anhang 7.50: Wirkungsgrade des Retentionsraums (oben), des Substrats (mitte) und der gesamten Säule (unten) für CSB (links) und S_CSB (rechts)

C NH4-NEinfahrphase

0

2

4

6

8

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07

Datum

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-9 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12

Filtrat-5 Filtrat-9 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12

C NH4-N (Filtrat)Einfahrphase

0,00

0,05

0,10

0,15

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Filtrat-5 Filtrat-9 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12

Page 54: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-42 Anhang 7 Überprüfung

Bild-Anhang 7.51: NH4-N Konzentrationen aller Proben der Einfahrphase (links) und der

Filtratproben im Detail (rechts)

B NH4-NEinfahrphase

0

1

2

3

4

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf Infiltrat-5 Infiltrat-10 Infiltrat-11 Infiltrat-12 Infiltrat-9

Filtrat-5 Filtrat-10 Filtrat-11 Filtrat-12 Filtrat-9

eta_R NH4-NEinfahrphase

0

20

40

60

80

100

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Wir

kung

sgra

d [%

]

eta_R-5 eta_R-9 eta_R-10 eta_R-11 eta_R-12

eta_S NH4-NEinfahrphase

0

20

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Wir

kung

sgr

60

80

100

ad [%

]

eta_S-5 eta_S-9 eta_S-10 eta_S-11 eta_S-12eta_ges NH4-NEinfahrphase

0

20

40

12.4.07 16.4.07 20.4.07 24.4.07 28.4.07 2.5.07 6.5.07Datum

Wir

kung

sgr

60

80

100

ad [%

]

eta_ges-5 eta_ges-9 eta_ges-10 eta_ges-11 eta_ges-12

Bild-Anhang 7.52 Wirkungsgrade des Retentionsraums (oben), des Substrats (mitte) und der gesamten Säule (unten) für CSB (links) und S_CSB (rechts)

Prüfphasen der Überprüfung der Handlungsanleitung

Darstellung der Ergebnisse der 4 Hochlastversuche mit unterschiedlichen Drosselabfluss-

spenden (0,02; 0,03; 0,04; 0,05 l/s·m²) aus der Überprüfung der Handlungsanleitung

(Kapitel 7.2.2). Die Ergebnisse (Ordinate) für NH4-N und S_CSB sind einerseits mit der

Beschickungshöhe (linke Abbildungsspalte) und andererseits mit der Versuchsdauer (rechte

Abbildungsspalte) auf der Abszisse dargestellt.

Page 55: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-43

Anhang 7.2 1. Hochlastversuch

NH4-N-Konzentrationen NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

4

6

8

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

2

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 56: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-44 Anhang 7 Überprüfung

NH4-N-Frachten NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

2,0

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0,0

0,5

1,0

1,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Frachtrückhalt

4

0

1

2

3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Frachtrückhalt4

0

1

2

3

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

1

2

3

4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

1

2

3

4

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 57: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-45

NH4-N-Frachtrückhalte als Summenlinien NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

2,0

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0,0

0,5

1,0

1,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

9

12

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

6

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

12,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

6

9

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 58: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-46 Anhang 7 Überprüfung

NH4-N-Wirkungsgrade NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB-Konzentrationen S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

15

30

45

60

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

15

30

45

60

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 59: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-47

S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)60

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

15

30

45

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

15

30

45

60

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

60

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

15

30

45

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

0

15

30

45

60

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB-Frachten S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Frachtrückhalt

0

5

10

15

20

25

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

h [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Frachtrückhalt

0

5

10

15

20

25

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 60: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-48 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

16

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

4

8

12

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

4

8

12

16

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB-Frachtrückhalte als Summenlinien S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

150

0

30

60

90

120

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)150

0

30

60

90

120

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 61: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-49

S_CSB-Wirkungsgrade S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 62: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-50 Anhang 7 Überprüfung

CSB-Konzentrationen, Frachten, Frachtsummen und Wirkungsgrade

CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

15

30

45

60

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

15

30

45

60

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Frac

ht [g

/m²]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%W

irkun

gsgr

ad [%

]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

Frac

ht [g

/m²]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

Wirk

ungs

grad

[%]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 63: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-51

NO3-N-Konzentrationen NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

1,5

3,0

4,5

6,0

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NO2-N-Konzentrationen NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,1

0,2

0,3

0,4

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL1.HL NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,1

0,2

0,3

0,4

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

1.HL

Page 64: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-52 Anhang 7 Überprüfung

Anhang 7.3 2. Hochlastversuch

NH4-N-Konzentrationen NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]K

onze

ntra

tion

[mg/

l]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 65: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-53

NH4-N-Frachten NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/²]

Frac

h [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

6

9

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N-Frachtrückhalte als Summenlinien NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 66: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-54 Anhang 7 Überprüfung

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

3

6

9

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

3

6

9

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N-Wirkungsgrade NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

50%

75%

100%

ungs

grad

[%]

0%

25%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

50%

75%

100%

ungs

grad

[%]

0%

25%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 67: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-55

NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB-Konzentrationen S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

80

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

20

40

60

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 68: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-56 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB-Frachten S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Frachtrückhalt

0

10

20

30

40

50

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Frachtrückhalt

0

10

20

30

40

50

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

6

9

12

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB-Frachtrückhalte als Summenlinien S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 69: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-57

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

120

150

0

30

60

90

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

120

150

0

30

60

90

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB-Wirkungsgrade S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 70: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-58 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NO3-N-Konzentrationen NO3-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NO3-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

10

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

2

4

6

8

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 71: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-59

NO2-N-Konzentrationen NO2-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL2.HL NO2-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

2.HL

Page 72: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-60 Anhang 7 Überprüfung

Anhang 7.4 3. Hochlastversuch

NH4-N-Konzentrationen NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 73: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-61

NH4-N-Frachten NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/²]

Frac

h [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N-Frachtrückhalte als Summenlinien NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 1:00 6:00 11:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 74: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-62 Anhang 7 Überprüfung

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

6

9

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

6

9

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N-Wirkungsgrade NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

75%

100%

[%]

0%

25%

50%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

75%

100%

[%]

0%

25%

50%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 75: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-63

NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB-Konzentrationen S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

80

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

20

40

60

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 76: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-64 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB-Frachten S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Frachtrückhalt

0

10

20

30

40

50

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Frachtrückhalt

0

10

20

30

40

50

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

50

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

10

20

30

40

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

10

20

30

40

50

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB-Frachtrückhalte als Summenlinien S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 77: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-65

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

120

150

0

30

60

90

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

120

150

0

30

60

90

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB-Wirkungsgrade S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])Säul S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 78: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-66 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NO3-N-Konzentrationen NO3-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO3-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

10

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

2

4

6

8

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 79: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-67

NO2-N-Konzentrationen NO2-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO2-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL3.HL

NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,4

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,0

0,1

0,2

0,3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

3.HL

Page 80: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-68 Anhang 7 Überprüfung

Anhang 7.5 4. Hochlastversuch

NH4-N-Konzentrationen NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

2

4

6

8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

2

4

6

8

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

2

4

6

8

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

00 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 81: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-69

NH4-N-Frachten NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Filtratfracht (Ablauf)

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [

g/m

²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/²]

Frac

h [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Frachtrückhalt

0

1

2

3

4

5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N-Frachtrückhalte als Summenlinien NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 82: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-70 Anhang 7 Überprüfung

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

6

9

12

15

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

0

3

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

6

9

12

15

Frac

ht [g

/m²]

0

3

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

6

9

12

15

Frac

ht [g

/m²]

0

3

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N-Wirkungsgrade NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

75%

100%

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

0%

25%

50%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 83: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-71

NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NH4-N Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB-Konzentrationen S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Zulaufkonzentration (Beschickung)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

80

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

20

40

60

0 0,5 1 1,5 2 2,5

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 84: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-72 Anhang 7 Überprüfung

S_CSB-Frachten S_CSB Frachtrückhalt

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/²]

Frac

h [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Frachtrückhalt

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Frachtsummen (Filtratfracht [Ablauf])

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB-Frachtrückhalte als Summenlinien S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

3

6

9

12

15

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

3

6

9

12

15

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 85: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-73

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

30

60

90

120

150

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB-Wirkungsgrade S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Substrat)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

S_CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)

0%

25%

50%

75%

100%

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 86: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-74 Anhang 7 Überprüfung

CSB-Konzentrationen, Frachten, Frachtsummen und Wirkungsgrade CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL CSB Infiltratkonzentration (Überstau)

0

20

40

60

80

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Säule gesamt)

0

30

60

90

120

150

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Retentionsraum)

0

1

2

3

4

5

0 0,5 1 1,5 2 2,5Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²])

S-5 (0,03 [l/sm²])

S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt Substrat)

150

0

30

60

90

120

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Frac

ht [g

/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL CSB Wirkungsgrad (Säule gesamt)100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

CSB Wirkungsgrad (Retentionsraum)

100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-12 (0,02 [l/sm²]) S-5 (0,03 [l/sm²])S-10 (0,04 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL CSB Wirkungsgrad (Substrat)100%

0%

25%

50%

75%

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Wirk

ungs

grad

[%]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 87: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 7 Überprüfung A-75

NO3-N-Konzentrationen NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NO3-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,00:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NO3-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0

2

4

6

8

10

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NO2-N-Konzentrationen NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,00 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NO2-N Infiltratkonzentration (Überstau)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²]) S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL NO2-N Filtratkonzentration (Ablauf)

0,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0:00 5:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S-9 (0,02 [l/sm²])

S-11 (0,05 [l/sm²])

4.HL

Page 88: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-76 Anhang 9 Nutschenversuche

Anhang 9

Ergebnisse zu Kapitel 9 (Nutschenversuche)

Säule SS_CSB ab

Summe

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Ablaufvolumen [l]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.53: Ablaufganglinien S_CSB Nutschen mit Substrat DWAII

Nullproben NH4-N ab

0

1

2

3

4

5

6

7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2Summe A

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5blaufvolumen [l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.54: Substratvergleich NH4-N Nutschen mit Nullproben

Page 89: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 9 Nutschenversuche A-77

Tiefe 0-5 cm NH4-N ab

0

1

2

3

4

5

6

7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2Summe A

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5blaufvolumen [l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.55: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 0-5 cm

Tiefe 7,5-12,5 cm NH4-N ab

0

1

2

3

4

5

6

7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2Summe A

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5blaufvolumen [l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.56: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 7,5-12,5 cm

Tiefe 15-20 cm NH4-N ab

0

1

2

3

4

5

6

7

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2Summe A

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5blaufvolumen [l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.57: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 15-20 cm

Page 90: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-78 Anhang 9 Nutschenversuche

Tiefe 25-30 cm NH4-N ab

0

1

2

3

4

5

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/

6

7

l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.58: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 25-30 cm

Tiefe 45-50 cm NH4-N ab

0

1

2

3

4

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [

5

6

7

mg/

l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.59: Substratvergleich NH4-N Nutschen aus Tiefe 45-50 cm

Anhang 9.1 Auswertung der Ergebnisse

Nutschen SNH4-N

0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.9

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

0.01.53.04.56.07.59.010.512.013.5

Frac

htrü

ckha

lt B

[g/m

²]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.60: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat DWAII

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm

Page 91: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 9 Nutschenversuche A-79

Nutschen YNH4-N

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

0

3

6

9

12

15

18

Frac

htrü

ckha

lt B

[g/m

²]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.61: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat SUBII

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm

Nutschen ZNH4-N

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8 3.2 3.6 4.0 4.4 4.8 5.2Summe Ablaufvolumen [l]

Frac

htrü

ckha

lt [g

/m²]

051015202530354045

Frac

htrü

ckha

lt B

[g/m

²]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.62: Summe absoluter Frachtrückhalt NH4-N Nutschen mit Substrat LS

Frachtrückhalt B = Frachtrückhalt * 75 cm/5 cm

zu Kapitel 9.3.2

Nullproben NO3-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Page 92: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-80 Anhang 9 Nutschenversuche

Bild-Anhang 9.63: Substratvergleich NO3-N Nutschen mit Nullproben

Tiefe 0-5 cm NO3-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.64: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 0-5 cm

Tiefe 7,5-12,5 cm NO3-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.65: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 7,5-12,5 cm

Tiefe 15-20 cm NO3-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Page 93: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 9 Nutschenversuche A-81

Bild-Anhang 9.66: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 15-20 cm

Tiefe 25-30 cm NO3-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.67: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 25-30 cm

Tiefe 45-50 cm NH4-N ab

0

10

20

30

40

50

60

70

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

S Y Z

Bild-Anhang 9.68: Substratvergleich NO3-N Nutschen aus Tiefe 45-50 cm

Darstellung der Ablaufganglinien (Kapitel 9.3) für die untersuchten Säulen

Säule S0-5 cm

0123456789

10

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

Konz

entra

tion

[mg/

l]

0102030405060708090100

CS

B [m

g O

2/l]

NH4-N NO3-N O2 CSB

Page 94: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-82 Anhang 9 Nutschenversuche

Bild-Anhang 9.69: Ablaufganglinien Substrat DWAII Tiefe 0-5 cm

Säule Y0-5 cm

0123456789

10

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6Summe Ablaufvolumen [l]

Konz

entra

tion

[mg/

l]

0102030405060708090100

CS

B [m

g O

2/l]

NH4-N NO3-N O2 CSB

Bild-Anhang 9.70: Ablaufganglinien Substrat SUBII Tiefe 0-5 cm

Säule Z0-5 cm

0123456789

10

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Konz

entra

tion

[mg/

l]

0102030405060708090100

CS

B [m

g O

2/l]

NH4-N NO3-N O2 CSB

Bild-Anhang 9.71: Ablaufganglinien Substrat LS Tiefe 0-5 cm

Nitrit-Stickstoff:

Säule SNO2-N ab

0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Page 95: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 9 Nutschenversuche A-83

Bild-Anhang 9.72: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat DWAII

Säule YNO2-N ab

0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.73: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat SUBII

Säule ZNO2-N ab

0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.74: Ablaufganglinien NO2-N Nutschen mit Substrat LS

elektrische Leitfähigkeit:

Säule SLF ab

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

Leitf

ähig

keit

[µS

/cm

]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Page 96: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-84 Anhang 9 Nutschenversuche

Bild-Anhang 9.75: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat DWAII

Säule YLF ab

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6Summe Ablaufvolumen [l]

Leitf

ähig

keit

[µS

/cm

]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.76: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat SUBII

Säule ZLF ab

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

Leitf

ähig

keit

[µS

/cm

]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.77: Ablaufganglinien elektrische Leitfähigkeit Nutschen mit Substrat LS

pH-Wert:

Säule SpH ab

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8Summe Ablaufvolumen [l]

ph-W

ert [

-]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Page 97: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 9 Nutschenversuche A-85

Bild-Anhang 9.78: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat DWAII

Säule YpH ab

4

5

6

7

8

9

10

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6Summe Ablaufvolumen [l]

pH-W

ert [

-]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.79: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat SUBII

Säule ZpH ab

4

5

6

7

8

9

10

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5Summe Ablaufvolumen [l]

pH-W

ert [

-]

0-5 7.5-12.5 15-2025-30 45-50 Nullprobe

Bild-Anhang 9.80: Ablaufganglinien pH-Wert Nutschen mit Substrat LS

Page 98: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-86 Anhang 12 Online-Analytik

Anhang 12

Ergebnisse zu Kapitel 12 (Online-Analytik)

Ammonium-Stickstoff

05.07.2006_2 NH4-N

T90 = 1:54

T90 = 8:49T90 = 4:01

T99 = 3:39

0:45 1:00 1:15 1:30 1:45 2:00 2:15 2:30

Versuchsdauer [h:mm]

T90 = 5:08T99 = 26:38

0

10

20

30

40

50

60

0:00 0:15 0:30

Kon

zent

ratio

n N

H 4-N

[mg/

l]

gemessene Konzentration Sollkonzentration

neue Einpunktkalibrierung auf 53,0 mg/l NH4-N-Konzentration

06.07.2006_2 NH4-N

T90 =0:51

T90 =2:10

T99 = 2:50

T90 = 0:50

T99 = 1:53

T90 = 1:41

T99 = 9:11

0

20

40

60

80

100

120

0:00 0:30 1:00 1:30 2:00 2:30 3:00 3:30 4:00

Versuchsdauer [h:mm]

NH 4

-N-K

onze

ntra

tion

[mg/

l] gemessene Konzentration Sollkonzentration

06.07.2006_3 NH4-N

T99 = 2:50

T90 = 2:10

0

20

40

60

80

100

120

0:00 0:30

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

T99 = 9:11

T90 = 1:41

T99 = 1:53

T90 = 0:50

1:00 1:30 2:00 2:30 3:00Versuchsdauer [h:mm]

gemessene Konzentration Soll-Konzentration

06.07.2006_4 NH4-N

0

2

4

6

8

10

12

0:00 0:10 0:20 0:30 0:40 0:50 1:00 1:10

Versuchsdauer [h:mm]

NH 4

-N-K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

NH4-N-Konzentration (gemessen) NH4-N-Sollkonzentration 06.07.2006_5 NH4-N

0

5

10

15

20

25

0:00 0:30 1:00 1:30 2:00 2:30 3:00 3:30

NH 4

-N-K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

Versuchsdauer [h:mm]gemessene Konzentration Sollkonzentration

06.07.2006_6 NH4-N

T90 = 3:28T90 = 3:38

T90 = 5:46 T90 = 3:20

T99 = 11:18 T99 = 8:29

T90 = 5:03T99 = 14:51

0

10

20

30

40

50

60

0:00 0:30 1:00 1:30 2:00

Versuchsdauer [h:mm]

NH 4

-N-K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

gemessene Konzentration Sollkonzentration 07.07.2006 NH4-N

T90 = 5:48T90 = 5:48T90 = 2:43

T99 = 3:36

T90 = 2:16

T99 = 4:00

T90 = 2:30

T90 = 2:38

T99 = 4:08 T90 = 1:34

0

20

40

60

80

100

120

0:00 0:30 1:00 1:30 2:00 2:30 3:00 3:30 4:00 4:30 5:00 5:30 6:00 6:30 7:00

Versuchsdauer [h:mm]

NH

4-N

-Kon

zent

ratio

n

gemessene Konzentration Sollkonzentration

18.07.2006_ NH4-N und NO3-N

0

10

20

30

40

50

60

0:00 2:00 4:00 6:00 8:00 10:00

Versuchsdauer [h:mm]

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

NH4-N soll NH4-N gemessen

Page 99: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 12 Online-Analytik A-87

Nitratstickstoff

18.07.2006_ NH4-N und NO3-N

4:00 6:00 8:00 10:00

Versuchsdauer [h:mm]

0

10

20

30

40

50

60

0:00 2:00

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

NO3-N soll NO3-N gemessen

Sauerstoff

Vergleich Sauerstoffsonden

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

0:00 0:20 0:40

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

32

1:00 1:20 1:40 2:00 2:20 2:40 3:00

Versuchsdauer[h:mm]

0

8

16

24

Tem

pera

tur [

°C]

TriOx CellOx Fibox T TriOx T CellOx T Fibox

Versuchsende

Ende Vergleichsmessung

Elektrische Leitfähigkeit

18.07.2006_1 Leitfähigkeit

0

500

1000

1500

2000

2500

0:00 0:20 0:40 1:00 1:20 1:40Versuchsdauer [h:mm]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

mit angepasster Zellkonstante Leitfähigkeit gemessen Leitfähigkeit soll

18.07.2006_2 Leitfähigkeit

0

400

800

1200

1600

2000

00:10 00:20 00:30 00:40 00:50 01:00Versuchsdauer [h:mm]

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

mit angepasster Zellkonstante Leitfähigkeit gemessen Leitfähigkeit soll

Page 100: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-88 Anhang 13 Lysimeter

Anhang 13

Ergebnisse zu Kapitel 13 (Lysimeterversuche)

Anhang 13.1 Diagramme Einfahrphase Lysimeter

NH4-N-Konzentration

4

6

8

ntra

tion

[mg/

l]

0

2

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Kon

ze

Zulauf Sand Hygroret

CSB-Konzentration

0

10

20

30

40

50

60

70

80

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf Sand Hygroret NH4-N-Wirkungsgrad

70

80

90

100

ungs

grad

[%]

50

60

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Wirk

Sand Hygroret

CSB-Wirkungsgrad

40

60

80

100

ungs

grad

[%]

0

20

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Wirk

Sand Hygroret NO3-N-Konzentration

4

6

8

ntra

tion

[mg/

l]

0

2

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Kon

ze

Zulauf Sand Hygroret

Temperatur

15

20

25

pera

tur [

°C]

0

5

10

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Tem

Zulauf Sand Hygroret

Page 101: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 13 Lysimeter A-89

Elektrische Leitfähigkeit

0

250

500

750

1000

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

Elek

t. Le

itfäh

igke

it [µ

S/cm

]

Zulauf Sand Hygroret

pH-Wert

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10.10 17.10 24.10 31.10 7.11 14.11 21.11 28.11

Datum

pH-W

ert [

-]

Zulauf Sand Hygroret

Anhang 13.2 Diagramme HL Lysimeter

NH4-N-Konzentration

0

2

4

6

8

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf DWA II LS

CSB-Konzentration

0

20

40

60

80

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf DWA II LS NH4-N-Fracht

5

0

1

2

3

4

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

CSB-Fracht50

0

10

20

30

40

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS NH4-N-Fracht (Zulauf interpoliert)

0

1

2

3

4

5

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

CSB-Fracht (Zulauf interpoliert)

0

10

20

30

40

50

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

Page 102: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-90 Anhang 13 Lysimeter

NH4-N Frachtsummen

0

4

8

12

16

20

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

CSB Frachtsummen

0

30

60

90

120

150

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS NH4-N Frachtsummen (Frachtrückhalt)

0

4

8

12

16

20

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

CSB Frachtsummen (Frachtrückhalt)

0

20

40

60

80

100

120

140

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS NH4-N Wirkungsgrad

0

20

40

60

80

100

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Wirk

ungs

grad

[%]

DWA II LS

CSB Wirkungsgrad

0

20

40

60

80

100

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Wirk

ungs

grad

[%]

DWA II LS NO3-N-Konzentration

0

2

4

6

8

10

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

Zulauf DWA II LS

NO3-N-Fracht

0

1

2

3

4

5

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

Page 103: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 13 Lysimeter A-91

NO3-N-Fracht

0

1

2

3

4

5

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS

NO3-N Frachtsummen

0

2

4

6

8

10

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Frac

ht [g

/m²]

Zulauf DWA II LS pH-Wert

2,0

4,0

6,0

8,0

pH-W

ert [

-]

0,00:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00 36:00

VersuchsdauerZulauf DWA II LS

Temperatur

10

15

20

25

Tem

pera

tur [

°C]

0

5

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

Zulauf DWA II LS Elektrische Leitfähigkeit

250

500

750

1000

ekt.

Leitf

ähig

keit

[µS/

cm]

00:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00

Versuchsdauer

El

Zulauf DWA II LS

Page 104: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-92 Anhang 13 Lysimeter

Tabelle-Anhang 13.14: Analytik der Zu- und Abläufe der Hochlastversuche

Datum Probename CSB NH4-N NO3-N LF pH T [mg/l] [mg/l] [mg/l] [µS/cm] [-] [°C]

04.12.06 Zulauf 1 53 6,30 0,29 806 7,48 6,7 04.12.06 Zulauf 2 52 6,35 0,20 799 7,27 6,1 05.12.06 Zulauf 3 52 6,90 0,201) 803 7,25 5,8 05.12.06 Zulauf 4 62 7,30 0,22 896 7,36 12,2 05.12.06 Zulauf 5 34 5,00 0,201) 797 7,16 10,3 05.12.06 Zulauf 6 33 5,10 0,201) 801 7,06 9,2 06.12.06 DWA II-MP 1 13 0,06 8,30 764 7,61 8,3 06.12.06 DWA II-MP 2 13 1,30 3,70 802 7,44 7,5 06.12.06 DWA II-MP 3 13 2,30 3,20 795 7,37 8,0 06.12.06 DWA II-MP 4 14 2,90 3,30 792 7,35 7,6 06.12.06 DWA II-MP 5 15 3,50 2,40 799 7,33 8,6 06.12.06 DWA II-MP 6 14 4,80 1,70 802 7,34 8,5 06.12.06 DWA II-MP 7 15 5,30 0,93 802 7,37 7,5 06.12.06 DWA II-Nachlauf 1 14 4,80 0,51 795 7,37 7,6 06.12.06 DWA II-Nachlauf 2 13 4,40 0,51 779 7,58 8,3 06.12.06 LS-MP 1 10 0,02 9,10 830 7,93 7,5 06.12.06 LS-MP 2 11 0,02 0,80 802 7,96 7,6 06.12.06 LS-MP 3 11 0,021) 0,201) 849 7,95 7,4 06.12.06 LS-MP 4 12 0,021) 0,201) 848 7,91 8,1 06.12.06 LS-MP 5 13 0,021) 0,201) 854 7,88 8,1 06.12.06 LS-MP 6 15 0,021) 0,201) 860 7,84 9,0 06.12.06 LS-MP 7 13 0,021) 0,201) 802 7,78 8,7 06.12.06 LS-Nachlauf 1 14 0,02 0,201) 825 7,75 8,0 06.12.06 LS-Nachlauf 2 13 0,02 0,201) 811 7,83 8,3

1) Messwert liegt unterhalb der Nachweisgrenze

Page 105: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 13 Lysimeter A-93

Anhang 13.3 Sauerstoffprofil Lysimeter HL-Versuch

Sauerstoffprofil(Lysimeter-Hochlastversuch)

0

4

8

12

16

0,0 0,5 1,0 1,5

Beschickungshöhe [m³/m²

Saue

rsto

ffkon

zent

ratio

n [m

g/l]

2,0 2,5 3,0

]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm) So-2 (60cm) Beschickung

Sauerstoffprofil mit C_CSB Konzen(Lysimeter-Hochlastversuch

4

8

12

16

Saue

rsto

ffkon

zent

ratio

n [m

g/l]

trationen)

00,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0

Beschickungshöhe [m³/m²]

0

20

40

60

80

CSB

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm)So-2 (60cm) Beschickung CSB-Zulauf C_CSB Filtrat

Page 106: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-94 Anhang 13 Lysimeter

Sauerstoffprofil mit NH4-N-Konzentrationen (Lysimeter-Hochlastversuch)

0

4

8

12

16

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

O2-K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

NH 4

-N K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm)So-2 (60cm) Beschickung NH4-N Zulauf NH4-N Filtrat

Sauerstoffprofil (Lysimeter-Hochlastversuch)

0

4

8

12

16

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

Saue

rsto

ffko

nzen

trat

ion

[mg/

l]

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

NO3-

N K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm)So-2 (60cm) Beschickung NO3-N Zulauf NO3-N Filtrat

Sauerstoffprofil (Lysimeter-Hochlastversuch)

0

4

8

12

16

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

O2k

onze

ntra

tion

[mg/

l]

0,0

2,5

5,0

7,5

10,0

NH 4

-N /

NO 3

-N

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm) So-2 (60cm)Beschickung NH4-N Zulauf NH4-N Filtrat NO3-N Filtrat

Page 107: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 13 Lysimeter A-95

Sauerstoffprofil (Lysimeter-Hochlastversuch)

12

16

] 60

80

0

4

8

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0Beschickungshöhe [m³/m²]

Kon

zent

ratio

nen

[mg/

lTe

mpe

ratu

r [°C

]

0

20

40

C_C

SB K

onze

ntra

tion

[mg/

l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm) So-2 (60cm)T Beschickung NH4-N Zulauf NH4-N Filtrat NO3-N FiltratNO3-N Zulauf C_CSB Filtrat CSB-Zulauf

Sauerstoffprofil (Lysimeter-Hochlastversuch)

12

16

7,5

10,0

0

4

8

0:00 6:00 12:00 18:00 24:00 30:00 36:00 42:00

Versuchsdauer [hh:mm]

Saue

rsto

ffkon

zent

ratio

n [m

g/l]

0,0

2,5

5,0

Sonde 6 (Überstau) Sonde 5 (10cm) Sonde 4 (25cm) Sonde 3 (45cm) Sonde 2 (60cm)Temperatur Beschickung NH4-N Zulauf NH4-N-Filtrat DWA II DWA II

Sauerstoffprofil mit C_CSB Konzentrationen(Lysimeter-Hochlastversuch)

0

3

6

9

12

-1 5 11 17 23 29 35 41Beschickungshöhe [m³/m²]

Saue

rsto

ffkon

zent

ratio

n [m

g/l]

0

20

40

60

80

CSB

Kon

zent

ratio

n [m

g/l]

So-6 (Überstau) So-5 (10cm) So-4 (25cm) So-3 (45cm)So-2 (60cm) Beschickung CSB-Zulauf C_CSB Filtrat

Page 108: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-96 Anhang 14 Simulation

Anhang 14 Daten und Ergebnisse zu Kapitel 14 (Simualtionen)

Anhang 14.1 Analysemethoden für hydrogeologische Substrateigen-schaften

Die verwendeten Verfahren sind in Tabelle-Anhang 14.15 aufgeführt. Die von den allgemein

bekannten Methoden abweichenden und nicht in Literatur beschriebenen Verfahren werden

im Anschluss an Tabelle-Anhang 14.15 kurz skizziert.

Tabelle-Anhang 14.15: Übersicht der verwendeten Bestimmungsmethoden.

Nr. Parameter Kurz Einheit Verfahren

1-1 Porenvolumen / Porosität PV [Vol.- %] aus der Ermittlung der Lagerungsdichte nach DIN 18126 [1996]

1-2 effektives Porenvolumen PVeff [Vol.- %] direkte volumetrische Bestimmung in der Säule, durch Einstau von „Unten“, Bestimmung des effektiven PV

1-3 effektives Porenvolumen PVeff [Vol.- %] Ermittlung der effektiven Porosität aus Tracerversuch (siehe Kapitel 11.1)

2-1 Wassersättigungsgehalt (Voll- / Restsättigung)

[Vol.- %] Bestimmung aus Bodenfeuchtemes-sung in zwei Filtertiefen (FOK -15 cm und FOK -50 cm)

2-2 Restsättigung [Vol.- %] aus bestimmung PVeff Nr. 2-1

3-1 Durchlässigkeitsbeiwert (ungesättigt) Kf [m/s]

Bestimmung aus Säulenversuchen (Sickerzeiten = Dauer Beschickungsan-fang bis Ablaufanfang)

3-2 Durchlässigkeitsbeiwert (gesättigt)

Kf [m/s]

Berechnung aus der Sieblinie (DIN 18123 [1983]) mit empirischer Formel nach HAZEN (HÖLTING/COLDEWEY [2005])

3-3 Durchlässigkeitsbeiwert (gesättigt)

Kf [m/s]

Bestimmung aus insitu-Versuch durch Abwandlung des in DIN 18130-1 [1998] beschriebenen Verfahrens zur Bestimmung des Kf-Wertes im Labor mit fallender Druckhöhe.

Das modifizierte Verfahren zur Ermittlung des effektiven Porenvolumens und des

Durchlässigkeitsbeiwerts sowie der Restsättigung ist ein Kombinationsversuch, dessen

Auswertung die Bestimmung dieser drei Größen ermöglicht. Lediglich das Verfahren und die

Ergebnisse der Bodenfeuchtemessung soll an dieser Stelle etwas ausführlicher vorgestellt

werden. Dieses Verfahren wurde die die Ermittlung von Prozessparametern erstmals

eingesetzt und hat sich als äußerst ergiebig erwiesen. Ähnlich wie die in situ Messung der

Sauerstoffgehalte im Filter bieten auch die in situ gemessenen Werte der Bodenfeuchte

wertvolle Informationen. Für die Modellierung der Prozesse sind die Bodenfeuchtemessun-

Page 109: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-97

gen als wertvoll anzusehen. Gerade der nur unzureichend bekannte Vorgang der

Fließvorgänge im ungesättigten Bereich eines Retentionsbodenfilters, konnte mittels der

Bodenfeuchtsonden besser beschrieben werden.

Anhang 14.2 Bestimmung des effektiven Porenvolumens

Das handfeucht in die Säule eingebaute Material wird mit einer Flächenbeschickung von

1 m³/m² konsolidiert. Dies entspricht in der Versuchssäule einem Volumen von 28,4 l. Das

Filtrat ist aufzufangen und volumetrisch zu bestimmen, um den Restwassergehalt zu

quantifizieren. Das fertig eingebaute Substrat wird durch den Ablauf der Dränage von „unten“

eingestaut. Das infiltrierte Volumen wird bestimmt. Die Ergebnisse für Dränageschicht,

Filterschicht und Kiesschutzschicht werden in ein Protokoll eingetragen. Aus den Volumina

des infiltrierten Wassers und dem Gesamtvolumen der jeweiligen Schicht lässt sich der

entsprechende effektive Porenanteil (effektive Porenvolumen) bestimmen. Nach der

Ermittlung der Porenvolumina wird ein Überstau über FOK erzeugt und der Durchlässig-

keitsbeiwert wird im ungedrosselten System bestimmt. Die entsprechenden Ablaufvolumina

werden in adäquaten Zeitabständen (bei Sanden 0,5 bis 1 Minute) abgelesen. Aus den

entstehenden Wertepaaren können bis zu 8 Durchlässigkeitsbeiwerte ermittelt werden, über

diese wird der Mittelwert gebildet. Das Ablesen erfolgt in der Plexiglassäule und nicht in

einem Überstaurohr, was die Ablesung etwas ungenauer macht. Bei der Versuchsdurchfüh-

rung in Bezug auf Qualität des Wassers und Berechnung des Durchlässigkeitsbeiwertes sind

die in der DIN 18130-1 [1998] beschriebenen Randbedingungen zu berücksichtigen.

Der in der DIN 18126 [1996] Beschrieben Versuch zur „Bestimmung der Dichte nichtbindiger

Böden bei lockerster und dichtester Lagerung“ dient der Ermittlung der Verdichtbarkeit von

Böden. Da bei dieser Untersuchung auch der minimale und maximale Porenanteil des

jeweiligen Substrats bestimmt wird, wurde dieser Versuch für die in der Verifikation

genutzten Substrate durchgeführt.

Anhang 14.3 Prozessmodell Constructed Wetlands 2D (CW2D)

Das Modell CW2D wurde von LANGERGRABER [2001] entwickelt und besteht aus zwei

Bausteinen, dem ursprünglichen Grundwassermodell HYDRUS-2D (SIMUNEK et al. [1999])

und einer Reaktionskinetik für bepflanzte Bodenfilter. Mit diesem kombinierten Modell

können der Wasser- und Stofftransport in variabel gesättigten Medien sowie die biochemi-

schen Umwandlungs- und Abbauprozesse für organische Verbindungen, Stickstoffverbin-

dungen und anorganischem Phosphor simuliert werden.

Page 110: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-98 Anhang 14 Simulation

Die Reaktionskinetik für bepflanzte Bodenfilter berücksichtigt 13 Stoffe und 9 Abbau- bzw.

Umwandlungsprozesse. Die Stoffe sind Sauerstoff, die drei Kohlenstoff-Fraktionen

(organisches Material) schnell abbaubare Kohlenstoffverbindungen (CR), langsam

abbaubare Kohlenstoffverbindungen (CS) und inerte Kohlenstoffverbindungen (CI),

Ammonium, Nitrat, Nitrit, Stickstoff, anorganischer Phosphor sowie heterotrophe und

autotrophe Mikroorganismen. Organische gebundene Bestandteile von Ammonium und

Phosphor werden als Nährstoffandteile des organischen Materials modelliert. Die simulierten

Prozesse sind Respiration, Hydrolyse, zweistufige Nitrifikation, Denitrifikation und

Lysisprozesse der Bakterien (LANGERGRABER/SIMUNEK [2005, [2006]).

Die Reaktionskinetik von CW2D basiert auf dem Activated Sludge Modell (ASM) (HENZE et

al. [2000]). Allerdings wird die Nitrifikation als zweistufiger Prozess abgebildet, d. h. das

Ammonium zuerst in Nitrit und dann weiter in Nitrat umgewandelt wird (vgl. NOWAK [1996]).

HYDRUS-2D

Für die Berechnung des Wasser- und Stofftransports wird der Modellbaustein HYDRUS-2D

in einer leicht veränderten Form verwendet. Für die numerische Lösung der Richards-

Gleichung bietet HYDRUS-2D drei Möglichkeiten. Dies sind das hydraulisches Modell nach

„van Genuchten“ auf der Basis von Mualem, das modifiziertes “van Genuchten” Modell und

das hydraulisches Modell nach Brooks-Corey.

Aufgrund der Datenverfügbarkeit wird das hydraulische Modell nach „van Genuchten“

ausgewählt, da auf der einen Seite weniger Parameter als bei den weiteren Modellen

erforderlich sind, und diese allgemein verfügbar sind (siehe z. B. DIN 4220 [1998]). Des

Weiteren hat LANGERGRABER [2001] einen Vergleich der unterschiedlichen hydraulischen

Modelle durchgeführt und konnte dabei keine signifikanten Unterschiede feststellen.

Gleichung (14-1) stellt das hydraulische Modell nach van Genuchten vor (SIMUNEK et al.

[1999]).

mn

rs

re h1)h()h(

⎟⎠⎞⎜

⎝⎛ ⋅+=

−−

= αΘΘΘΘ

Θ

( )[ ]2/111)( mme

lesKK Θ−−⋅Θ⋅=Θ

(14-1)

mit Θe = effektiver Wassergehalt [dm³/dm³], Θ(h) = Wassergehalt in Abhängigkeit von der Saugspannung [dm³/dm³], Θs = Sättigungswassergehalt [dm³/dm³], Θr = Restwassergehalt [dm³/dm³], h = Saugspannungshöhe [dm], n = Exponent in der Bodenwasser-Retentionsfunktion [-], m = empirischer Koeffizient (m = 1-1/n) [-], l = Parameter des Porenkontakts [-], K(Θ) = ungesättigte Leitfähigkeit [dm³/h], Ks = gesättigte Leitfähigkeit [dm³/h]

Page 111: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-99

Bei Beschickungsereignissen tritt an der Oberfläche eines Bodenfilters häufig ein Überstau

auf, der mit der zu Projektbeginn verfügbaren HYDRUS-2D Version nicht direkt zu

berechnen war. Damit es nicht zu Programmabstürzen und zu sinnvollen Simulationsergeb-

nissen kommt, sind zwei unterschiedliche Verfahren entwickelt worden. Auf der einen Seite

wurde ein kontinuierlicher Zufluss, der im Bereich der maximalen Infiltrationskapazität des

Bodens lag, iterativ bestimmt und auf der anderen Seite wurde ab der Filteroberkante eine

ca. 100 cm hohe fiktive Überstauschicht in das Modell implementiert, damit das Modell

keinen Oberflächenabfluss berechnet.

Eine weitere Änderung des ursprünglichen HYDRUS-2D Code ist für die Berechnung des

gedrosselten Abflusses notwendig. Am unteren Rand des Finite-Elemente Netz wird eine

maximale Geschwindigkeit und eine minimale Saugspannung vorgegeben, die besonders

bei Langzeitsimulationen sinnvolle Saugspannungen in der Bodensäule liefert.

Die Berechnung des Stofftransports erfolgt mit der Konvektions-Dispersions-Gleichung.

Diese kann sowohl für den eindimensionalen als auch für den zwei- oder dreidimensionalen

Fall verwendet werden. Im Folgenden ist die Transportgleichung für den eindimensionalen

Fall aufgeführt (SIMUNEK et al. [1999]):

14-2 ( ) ( ) iisiii

ii rcScqcDts

tc

+⋅+⋅∇−∇⋅⋅Θ⋅∇=⋅

+⋅Θ

,δρ

δ δδ

∑∑==

⋅+⋅⋅=R

1jjij,j

R

1jij,i rsvρrcvΘr

mit ci = Konzentration in der gelösten Phase [mg/dm³], si = Konzentration in der festen Phase [mg/kg], Di = effektiver Dispersionskoeffizient [dms²/h], q = volumetric flux density [dmw³/(dms³·h)], S = Quellen- und Senkenterm [dmw³/(dms³·h)], Cs,i = Konzentration der Quellen/Senke [mgi/dmw³], ri = Reaktionsterm [mg/(dms³·h)]

Für Abbau- und Umwandlungsprozesse wird eine Funktion 0. Ordnung verwendet. Die

Gleichung (14-3) beschreibt diese Prozesse für die flüssige und feste Phase.

(14-3)

mit θ= Wassergehalt [-], ρ= Schüttdichte [kg/dm³], R= Prozessnummer [-], vj,i= stöchiometrischer Faktor für Stoff i und Prozess j [mg/mg], rcj= Abbaukonstante für die flüssige Phase [mg/(dm³*h)], rsj= Abbaukonstante für die feste Phase [mg/(dm³*h)]

Für die Adsorption wird folgender allgemein gültiger Sorptionsterm verwendet (SIMUNEK et

al. [1999]:

Page 112: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-100 Anhang 14 Simulation

ß

ßs

c.1c.k

sη+

=

( ) iki

iei

ki

eii

sf1s

sfs

sss

⋅−=

⋅=

+=

(14-4)

mit s= Stoffkonzentration in der festen Phase [mg/kg], ks= empirischer Koeffizient [-], β= empirischer Koeffizient [-], η= empirischer Koeffizient [-], c= Stoffkonzentration in der flüssigen Phase [mg/dm³]

Wenn in der Gleichung (14-4) die Variablen β= 1 und η= 0 gesetzt werden, liegen lineare

Adsorptionsisotherme vor, bei η=0 liegen Freundlich-Isotherme vor und bei β=1 liegen

Langmuir-Isotherme vor.

Wenn chemisches Nicht-Gleichgewicht angenommen wird (two-site-sorption) werden hierfür

die folgenden Gleichungen verwendet:

(14-5)

mit si= Konzentration in der festen Phase [mg/kg], sie= zeitunabhängige Fraktion der sorbierten Masse

[mg/kg], sik= zeitabhängige Fraktion der sorbierten Masse [mg/kg], f= Anteil der Fraktion die mit der

gelösten Phase im Gleichgewicht ist [-]

Der Faktor f bestimmt den Anteil/die Fraktion, die zeitunabhängig und somit unverzörgert

reagiert. Der Anteil (1-f) reagiert zeitabhängig (kinetische Sorption). Der Wert „f“ wird mit dem

Parameter „Fraction“ eingegeben.

Ein Wert f= 1 beschreibt ausschließlich Gleichgewichtsadsorption (instantanious/unmittelbar)

während ein f=0 nur kinematische Sorption definiert.

dtdsf

dtds e

iei ⋅=

(14-6)

( )⎥⎥⎦⎢

⎢⎣

−⋅+

⋅⋅−⋅= k

iii

ii,si

i sc

ckf

dtds

i

i

βηω

11

⎤⎡k β

(14-7)

iωmit Austausch Rate 1. Ordnung für Stoff i [1/h], stoffspezifische Relaxationskonstante

Vergleichbar mit der two-site-sorption kann auch ein physikalisches Nicht-Gleichgewicht

angesetzt werden. Dieses wird als two-region bezeichnet. Der Wassergehalt (Θ) im Boden

setzt sich aus einer mobilen (Θm) und einer immobilen (Θim) Zone des Wassers zusammen.

Θ immΘ += Θ (14-8)

Page 113: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-101

Die Modellierung des Austausches zwischen mobiler und immobiler Phase erfolgt analog zur

Gleichung (14-7). Weitere Details und spezifische mathematische Gleichungen für das

Programm HYDRUS-2D können dem Programmhandbuch entnommen werden (SIMUNEK

et al. [1999]).

Die Bodenfilter-Reaktionskinetik von CW2D

Der Bodenfilter-Baustein von CW2D basiert auf dem Wasser- und Stofftransport von

HYDRUS-2D. Tabelle-Anhang 14.16 listet die 12 Stoffe von CW2D auf. Zusätzlich besteht

noch die Möglichkeit einen Tracer (Stoff 13) zu simulieren.

Tabelle-Anhang 14.16: Stoffe in CW2D

Nummer Stoff Bezeichnung Einheit 1 gelöster Sauerstoff O2 mg/l orgnische Substanz 2 schnell abbaubare Kohlenstoffverbindungen CR mg/l 3 langsam abbaubare Kohlenstoffverbindungen CS mg/l 4 inerter (nicht) abbaubare Kohlenstoffverbindungen CI mg/l Mikroorganismen 5 heterotrophe Mikroorganismen XH mg/l autotrophe Mikroorganismen 6 Nitrosomonas XANs mg/l 7 Nitrobacter XANb mg/l Stickstoffverbindungen 8 Ammonium-Stickstoff NH4-N mg/l 9 Nitrit-Stickstoff NO2-N mg/l

10 Nitrat-Stickstoff NO3-N mg/l 11 Stickstoff-Stickstoff N2-N mg/l

Phosphor 12 anorganischer Phosphor IP mg/l

13 Tracer mg/l

Biochemische Prozesse finden nur in der flüssigen Phase statt. Adsorbierte Stoffe werden in

der Trockenphase erst desorbiert und anschließend abgebaut. Theoretisch kann für jeden

der 13 Stoffe Adsorption simuliert werden. Organische Stickstoff- und Phosphoranteile

werden als Bestandteil der organischen Substanz simuliert.

Die Mikroorganismen sind immobil und befinden sich alle in der festen Phase. Es wird davon

ausgegangen, dass alle Organismen einheitlich im Biofilm existieren und es sich um eine

homogene Matrix handelt. Im Lysis Prozess wird der Zerfall und Abbau der Mikroorganismen

Page 114: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-102 Anhang 14 Simulation

zusammengefasst. Dieser Prozess wird durch konstante Parameter beschrieben und ist

daher durch Umwelteinflüsse (z. B. Temperaturänderungen) nicht veränderbar.

Die heterotrophen Bakterien (XH) werden als Allrounder in CW2D verwendet und sind für die

Prozesse Hydrolyse, Mineralisierung des organischen Materials (Respiration, aerober

Abbau) und Denitrifikation (anoxischer Abbau) verantwortlich.

Hydrolyse (Mineralisierung) beschreibt den Umwandlungsprozess von langsam abbaubaren

Kohlenstoffverbindungen (CS) in schnell abbaubare Kohlenstoffverbindungen (CR). Dabei

entsteht ein geringer Anteil inerter Kohlenstoffverbindungen (CI). Bei der Hydrolyse werden

geringe Mengen Ammonium und Phosphor freigesetzt. Für den Prozess ist die Anwesenheit

von Sauerstoff nicht erforderlich.

Bei der Respiration (aerobes Wachstum von heterotrophen Bakterien) werden schnell

abbaubare Kohlenstoffverbindungen (CR) unter Sauerstoffverbrauch abgebaut. Ebenfalls

findet ein Aufbau von Biomasse mit einer Aufnahme von Phosphor (IP) und Ammonium

(NH4-N) statt.

Bei der Nitrit- und Nitrat-Atmung (Wachstum von anoxischen Bakterien) wird Stickstoff

produziert (Denitrifikation). Bei beiden Prozessen wird CR, NH4-N und IP verbraucht.

Beim Zerfall (Lysis) der heterotrophen Mikroorganismen wird organisches Material (CR, CS

und CI), Ammonium sowie Phosphor produziert.

Für die Nitrifikation sind die autotrophen Bakterien Nitrobacter und Nitrosomonas verantwort-

lich. Die Nitrifikation wird als zweistufiger Prozess simuliert und findet nur in Anwesenheit

von Sauerstoff statt. Beim aeroben Wachstum der Nitrosomonas werden Ammonium und

Sauerstoff verbraucht und Nitrit produziert. Dabei wird Phosphat und ein geringer Anteil von

Ammonium von der Biomasse aufgenommen. Beim aeroben Wachstum der Nitrobacter wird

Nitrit und Sauerstoff verbraucht. Dabei wird ebenfalls Ammonium und Phosphor durch die

Biomasse aufgenommen.

Ähnlich dem Lysis Prozess der heterotrophen Organismen zerfallen autotrophe Bakterien zu

organischem Material (schnell und langsam abbaubare sowie inerte Kohlenstoffverbindun-

gen), Ammonium und Phosphor.

Die Tabelle-Anhang 14.17 veranschaulicht die oben beschriebenen Prozesse. Gleichzeitig

führt sie stöchiometrische Faktoren (Parameter ν aus Gleichung (14-3)) auf. Die roten Felder

beschreiben eine Stoffabnahme durch den jeweiligen Prozess und die blauen Felder eine

Stoffzunahme. Da Abbauvorgänge nur in der flüssigen Phase stattfinden, kann die Gleichung

(14-3) zu Gleichung (14-9) vereinfacht werden. Die stöchiometrischen Faktoren (νji) können

der Tabelle-Anhang 14.19 und die Prozessraten (rcj) der Tabelle-Anhang 14.18 entnommen

werden.

Page 115: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-103

j

R

ji,ji rcr ⋅⋅= ∑

=1υΘ (14-9)

Tabelle-Anhang 14.17: CW2D - Hauptstrukturen und stöchiometrische Matrix

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Stoff Prozess O

2

CR

CS CI

XH

XAN

s

XAN

b

NH

4-N

NO

2-N

NO

3-N

N2-N

IP

Heterotrophe Mikroorganismen 1

Hydrolyse o 1-fHyd,CI -1 fHyd,CI o o o ν1,N o o o ν1,P

2 Respira-tion 1-1/YH -1/YH o o 1 o o ν2,N o o o ν2,P

3 Nitrat-Atmung o -1/YH o o 1 o o ν3,N o

-(1-YH) 2.86YH

(1-YH) 2.86YH ν3,P

4 Nitrit-Atmung o -1/YH o o 1 o o ν4,N

-(1-YH) 1.71YH o

(1-YH) 1.71YH ν4,P

5 Lysis o fBM,CR 1-fBM,CR-fBM,CI fBM,CI -1 o o ν5,N o o o ν5,P

Nitrosomonas 6 aerobes

Wachs-tum

-(3.43-YANs) YANs o o o o 1 o ν6,N 1/YANs o o ν6,P

7 Lysis o fBM,CR 1-fBM,CR-fBM,CI fBM,CI o -1 o ν7,N o o o ν7,P

Nitrobacter 8 aerobes

Wachs-tum

-(1.14-YANb) YANb o o o o o 1 ν8,N -1/YANb 1/YANb o ν8,P

9 Lysis o fBM,CR 1-fBM,CR-fBM,CI fBM,CI -1 ν9,N o o o ν9,P

Stoffzunahme Stoffabnahme o kein Einfluss

Page 116: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-104 Anhang 14 Simulation

Tabelle-Anhang 14.18: Prozessraten in CW2D

Prozessrate [mg/(dm³*h)]

Heterotrophe Organismen

1 Hydrolyse

XHc XHCSx

XHCSh ccK

ccK ⋅+

⋅ (14-10)

2 Aerobes Wachstum der heterotrophen Bakterien (Respiration)

XHH t, c eNCRCR,Het

CR

OO,Het

OH f

cKc

cKc

⋅⋅+

⋅+

⋅22

2μ (14-11)

3 Nitrat-Atmung der heterotrophen Bakterien, Abbau von CR

XHDN, c⋅ NCRCR,DN

CR

NONO,DN

NO,DN

NONO,DN

NO

OO,DN

O,DNDN f

cKc

cKK

cKc

cKK

⋅+

⋅+

⋅+

⋅+

⋅22

2

33

3

22

2μ (14-12)

4 Nitrit-Atmung der heterotrophen Bakterien, Abbau von CR

XHD, c NNCRCR,DN

CR

NONO,DN

NO

OO,DN

O,DNDN f

cKc

cKc

cKK

⋅⋅+

⋅+

⋅+

⋅22

2

22

2μ (14-13)

5 Lysis der heterotrophen Bakterien

XHcb H ⋅ (14-14)

Autotrophe Organismen – Nitrosomonas 6 Aerobes Wachstum der Nitrosomonas, Abbau von Ammonium

XANsc⋅ IPIP,ANs

IP

NHNH,ANs

NH

OO,ANs

OANs cK

ccK

ccK

c+

⋅+

⋅+

⋅44

4

22

2μ (14-15)

7 Lysis der Nitrosomonas

X Nc⋅ A sANsb (14-16)

Autotrophe Organismen - Nitrobacter 8 Aerobes Wachstum der Nitrobacter, Abbau von Nitrit

XANbc⋅ ANb,NNONO,ANb

NO

OO,ANb

OANb f

cKc

cKc

⋅+

⋅+

⋅22

2

22

2μ (14-17)

9 Lysis der Nitrobacter

XANbc⋅ ANbb (14-18)

Faktor für Nährstoffe

ANb DN, Het, x mit ,cK

ccK

cfIPIP,x

IP

4NH4NH,x

4NHx,n =

+⋅

+= (14-19)

Page 117: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-105

Tabelle-Anhang 14.19: Stöchiometrische Faktoren für Ammonium Stickstoff

Ammonium-Stickstoff Stöchiometrischer Faktor

Hydrolyse ν1,N ( ) C,N, i lClHydCR,NCl,HydCS,N fifi ⋅− − ⋅ −1

Respiration ν2,N BMN ,CR,NH iiY/ −⋅1

Nitrat-Atmung ν3,N BMN ,CR,NH iiY/ −⋅1

Nitrit-Atmung ν4,N BMN ,CR,NH iiY/ −⋅1

Lysis heterotropher Organismen

ν5,N ( ) C,N, i ICIBMCR,NCR,BMCS,NCI,BMCR,BMBM,N fififfi − − − ⋅ − −⋅ ⋅1

aerobes Wachstum von Nitrosomonas

ν6,N BM,N− ANs iY/ −1

Lysis Nitrosomonas ν7,N ( ) C,N, i ICIBMCR,NCR,BMCS,NCI,BMCR,BMBM,N fififfi − − − ⋅ − −⋅ ⋅1

aerobes Wachstum von Nitrobacter

ν8,N BM,Ni−

Lysis von Nitrobacter

ν9,N ( ) CI,BMCR,NCR,BMCS,NCI,BMCR,BMBM,N fififfi 1− − − ⋅ ⋅− −

Tabelle-Anhang 14.20: Stöchiometrische Faktoren für Phosphor

anorganischer Phosphor Stöchiometrischer Faktor

Hydrolyse ν1,P ( ) CI,PCI, iHydCR,PCI,HydCS,P fifi ⋅−− − ⋅1

Respiration ν2,P BM,PCR,PH iiY/ −⋅1

Nitrat-Atmung ν3,P BM,PCR,PH iiY/ −⋅1

Nitrit-Atmung ν4,P BM,PCR,PH iiY/ −⋅1

Lysis heterotropher Organismen

ν5,P ( ) CI,PCI,BMCR,PCR,BMCS,PCI,BMCR,BMBM,P ifififfi − − − ⋅ − −⋅ ⋅1

aerobes Wachstum von Nitrosomonas

ν6,P BMi ,P−

Lysis Nitrosomonas ν7,P ( ) CI,PCI,BMCR,PCR,BMCS,PCI,BMCR,BMBM,P ifififfi − − − ⋅ − −⋅ ⋅1

aerobes Wachstum von Nitrobacter

ν8,P BMi ,P−

Lysis von Nitrobacter ν9,P ( ) CI,PCI,BMCR,PCR,BMCS,PCI,BMCR,BMBM,P ifififfi 1− − − ⋅ − −⋅ ⋅

Die Parameterwerte und weitere Details können LANGERGRABER/SIMUNEK [2006]

entnommen werden.

Page 118: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

A-106 Anhang 14 Simulation

Anhang 14.4 Modelleingangsdaten

Tabellen der Konzentrationsganglinien der Filtrate der Säule 9, 12, 5, 10, 11 mit entspre-

chenden Probenahmezeitpunkten.

Tabelle-Anhang 14.21: Konzentrationsganglinien der Säule 9 (mit qd= 0,02 l/s·m² betrieben)

S-9 S_CSB NH4-N NO3-N NO2-N 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL

7:00:00 5 5 0,02 0,03 4,30 4,2 0,02 0,02

14:00:00 5 5 1,03 0,08 2,60 2 0,06 0,04

17:30:00 5 5 1,79 0,64 1,33 1,2 0,08 0,07

21:00:00 5 5 2,30 1,7 0,48 1,1 0,10 0,07

24:30:00 5 5 2,47 2,2 0,40 0,65 0,11 0,04

28:00:00 5 5 2,64 2,6 0,32 0,39 0,11 0,04

35:00:00 5 5 2,90 2,7 0,20 0,28 0,12 0,05

Tabelle-Anhang 14.22: Konzentrationsganglinien der Säule 12 (mit qd= 0,02 l/s·m² betrieben)

S-12 S_CSB NH4-N NO3-N NO2-N 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL

7:00:00 5 5 0,02 0,19 4,40 5,2 0,02 0,02 14:00:00 5 5 0,81 0,39 2,73 2,7 0,10 0,24 17:30:00 5 5 1,40 0,36 1,48 1,7 0,15 0,27 21:00:00 5 5 1,80 1,1 0,65 0,74 0,19 0,18 24:30:00 5 5 2,09 2 0,52 0,31 0,15 0,15 28:00:00 5 5 2,37 2,5 0,39 0,2 0,11 0,04 35:00:00 5 8 2,80 3,1 0,20 0,2 0,05 0,02

Page 119: Anhangsband zum - LANUV: Home · Anhangsband zum . Abschlussbericht zum Eignungsnachweis für Filtersubstrate für Retentionsbodenfilter mittels Säulenversuche . Bericht zu den Bewilligungen

Anhang 14 Simulation A-107

Tabelle-Anhang 14.23: Konzentrationsganglinien der Säule 5 (mit qd= 0,03 l/s·m² betrieben)

S-5 S_CSB NH4-N NO3-N NO2-N 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL

4:39:36 5 5 0,02 0,04 4,30 4,4 0,03 0,02 9:19:48 5 5 1,03 0,32 2,54 1,9 0,04 0,06 11:39:36 5 5 1,79 0,95 1,22 1,1 0,05 0,08 14:00:00 5 5 2,30 1,9 0,34 0,85 0,06 0,06 16:19:48 5 5 2,61 2,6 0,35 0,52 0,06 0,03 18:39:36 5 5 2,93 3 0,35 0,31 0,07 0,03 23:19:48 5 5 3,40 3,2 0,36 0,31 0,07 0,06

Tabelle-Anhang 14.24: Konzentrationsganglinien der Säule 10 (mit qd= 0,05 l/s·m² betrieben)

S-10 S_CSB NH4-N NO3-N NO2-N 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL

3:30:00 5 5 1,50 0,07 1,50 5,7 0,12 0,02 7:00:00 5 5 1,77 1,4 1,17 1,7 0,12 0,15 8:45:00 5 5 1,97 2 0,92 1,2 0,12 0,16

10:30:00 5 5 2,10 2,1 0,76 0,88 0,12 0,2 12:15:00 5 5 2,30 2,4 0,60 0,53 0,11 0,23 14:00:00 5 5 2,50 2,8 0,44 0,25 0,10 0,18 17:30:00 5 5 2,80 3,1 0,20 0,2 0,09 0,15

Tabelle-Anhang 14.25: Konzentrationsganglinien der Säule 11 (mit qd= 0,05 l/s·m² betrieben)

S-11 S_CSB NH4-N NO3-N NO2-N 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL 1. HL 2. HL

2:48:00 17 6 0,02 0,07 3,80 5,2 0,03 0,02 5:36:00 5 5 1,21 1,8 2,45 1,4 0,08 0,14 7:00:00 5 5 2,10 2,6 1,44 1,1 0,12 0,17 8:24:00 5 5 2,70 2,6 0,77 0,8 0,14 0,14 9:48:00 5 5 2,79 2,8 0,61 0,49 0,12 0,12

11:12:00 5 6 2,87 3,3 0,44 0,27 0,10 0,11 14:00:00 5 7 3,00 4 0,20 0,2 0,07 0,12