ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES …€¦ · 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell...
Transcript of ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES …€¦ · 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell...
ARBEITSGEMEINSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DES ZUCKERRÜBENANBAUES REGENSBURG
Bericht
über die
Feldversuchsergebnisse 2015
Die Versuchsergebnisse sind nur zur persönlichen Unterrichtung bestimmt. Sie dürfen weder zu Veröffentlichungen
noch zu Werbezwecken - auch nicht auszugsweise - benutzt werden.
ARGE Regensburg, Sandstr. 4, 93092 Barbing
Tel: 09401/930420 Fax: 09401/930499
INHALTSVERZEICHNIS
A. ALLGEMEINES Information zu den Versuchen 4 Versuchsstandorte 5 Witterungsverhältnisse 6
B. DIE FELDVERSUCHE
1. LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN LNS(-R) Standorte 2015 9 Sorten im LNS(-R) 10
LNS(-R ) bundesweit 2013 - 2015 11 LNS-R Makofen 16
2. SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SV-R) UND SPEZIELLER SORTENLEISTUNGSVERGLEICH (SSV-R) RIZOMANIATOLERANTER SORTEN
Standorte des SV-R bundesweit 2015 21 Sorten im SV-R und SSV-R 22 SV-R 2013 - 2015/ Süddeutschland 24 SSV-R 2013 - 2015/ bundesweit 34 Hagelstadt SV-R 41 Makofen SV/SSV-R 46 Schambach SV/SSV 53
3. RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL
SV-Rh 2013 - 2015/ bundesweit 60 Otzing SV-Rh 64 Ramsdorf SV-Rh 67
4. NEMATODENSORTEN UNTER BEFALL
SV-N 2013 – 2015/ bundesweit 70
5. FORSCHUNGSPROJEKT Rhizoctonia 2013 – 2015 73
6. SAATGUTTECHNOLOGIE Fungizidpillierung Makofen 93
7. ANBAUVERSUCHE
Bestandesdichte Hagelstadt 95 Bestandesdichte Makofen 97 Saatzeitenversuch Makofen 98 Saatzeiten/ Bestandesdichten 2014-2015 99
8. HERBIZIDVERSUCHE
Hagelstadt Mittelprüfung 100 Makofen Mittelprüfung 103 Urfahrhof Mittelprüfung 106
9. FUNGIZIDVERSUCHE
Rottenmann Mittelprüfung 109 Schambach Mittelprüfung 113 Auswertung 2012 - 2015 118
C. ANHANG Herbizide Wirkstoffe 119 Fungizide Wirkstoffe 120 Empfehlungsblatt 2016
1. Vorsitzender Josef Haslbeck/ Gunting/ ab März 2015 Alfons Griesbauer
2. Vorsitzender Dr. Eberhard Krayl
Geschäftsführer: Dr. Rudolf Apfelbeck/ Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Versuchstechniker: Georg Simeth Gerald Wagner
Fachbeirat:
Josef Haslbeck bis März 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Alfons Griesbauer ab März 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Dr. Johann Maier ab Januar 2015 Kuratorium für Versuchswesen u. Beratung, Ochsenfurt
Dr. Eberhard Krayl Südzucker AG, Geschäftsbereich Zucker/ Rüben, Ochsenfurt
Dr. Rudolf Apfelbeck Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Alois Aigner Landesanstalt für Landwirtschaft, Freising
Thomas Stadler/ Laberweinting Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Max Ampferl/ Kösching Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Josef Hiergeist/ Gosselding ab August 2015 Verband bayer. Zuckerrübenanbauer
Reiner Baumann Südzucker AG, Leiter der Rübenabteilung Rain am Lech
Willi Haselbeck Südzucker AG, Leiter der Rübenabteilung Plattling
Versuchsflächen 2015: Versuchsfläche 4,83 ha Standorte 9 Angelegte Versuche 25 Angelegte Parzellen 1592 Anlage und Durchführung der Versuche: Die Exaktversuche wurden in Blockanlage bzw. im lateinischen Rechteck angelegt. Bei allen Versuchen der ARGE wurden 4 Wiederholungen angelegt. Die Aussaat erfolgte mit dem dreireihigen pneumatischen Versuchssägerät "Hege 95" mit Mulchsaateinrichtung. Beobachtungen und Bonituren: Die Entwicklung der Zuckerrüben in den Versuchen wurde ständig kontrolliert und in Auszählungen oder Bonituren festgehalten. Ebenso wurde in den Herbizidversuchen die Wirkung auf die Zuckerrübe beobachtet und bewertet. Die Bonitierungen erfolgten nach den Richtlinien der Biolo-gischen Bundesanstalt von 1 - 9 und in den Herbizidversuchen in Prozent. Ernte und Aufbereitung der Versuche: Die Versuche wurden teils von Hand, überwiegend aber mit einem 3-reihigem Vollernter gerodet. In der Aufbereitungsanlage der Zuckerfabrik Ochsenfurt wurden die Rüben gewaschen, gewogen, zu Brei gesägt und tiefgefroren. Die Analyse der Breiproben erfolgte dann im Labor der Zuckerfabrik Ochsenfurt und im Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen. Informationen zu den EUF-Bodenuntersuchungen: Zu jedem Versuch wird eine EUF-Bodenprobenuntersuchung durchgeführt. Mit EUF werden alle wichtigen Nährstoffe - Stickstoff, Phosphat, Kali, Kalk, Magnesium, Bor, Schwefel - aus einer Bodenprobe gemessen und Düngeempfehlungen für alle Früchte gegeben. Mit der EUF- Methode wird der Nährstoffentzug der Pflanzen aus dem Boden unter Verwendung von elektrischem Strom nachvollzogen. Dabei werden sowohl die di-rekt pflanzenverfügbaren Nährstoffe (1. Fraktion = 1. Meßwert) als auch die während der Vegetation nachlieferbaren Nährstoffe (2. Fraktion = 2. Meßwert) gemessen. Aus beiden Meßwerten wird dann die Düngeempfehlung abgeleitet. Auswertung und Beurteilung der Ergebnisse: Die Auswertung der Versuche erfolgte mittels Varianzanalyse durch das PC-Verrechnungsprogramm der ARGE Regensburg. Die Relativzahlen beziehen sich auf den Vergleichswert, der bei den Sortenversuchen dem Verrechnungssortiment und bei den sonstigen Versuchen dem Ver-suchsglied Nr. 1 entspricht. Zur Beurteilung der Ergebnisse wurde die Grenzdifferenz GD für eine 5%ige Irrtumswahrscheinlichkeit angegeben. Ist der Unterschied zwischen den einzelnen Versuchsgliedern größer als der Wert 5%, so bedeutet dies, daß der Unterschied in 95 von 100 Fäl-len wieder eintritt. Er ist also statistisch abgesichert. Ist der Unterschied jedoch kleiner als die GD, so bedeutet dies, daß er vermutlich zufällig entstanden ist, statistisch nicht abgesichert werden kann und sich nicht zu wiederholen braucht. Alle Versuche wurden nach der 1996 geltenden neuen Braunschweiger Formel berechnet. Für die Unterstützung bei der Planung, der Anlage, der Verarbeitung und der Auswertung der Versuche danken wir allen, die sich daran beteilig-ten. Besonderer Dank aber an unsere Versuchsansteller, die uns bei unserer Arbeit tatkräftig unterstützten.
4
Bekannte Versuchsstandorte im Bereich des
Verbandes bayerischer ZuckerrübenanbaueryNr. Standort1 Hagelstadt/ ARGE + LwA Regensburg2 Oberzeitldorn/ Syngenta3 Makofen/ ARGE
2
4 Schambach/ ARGE5 Niedermünchsdorf/ ARGE + IfZ + LfL6 Thurnhof/ Syngenta7 Tabertshausen Syngenta + KWS8 Rottenmann/ Syngenta, SES, ARGE
R15
IN
LA
7
42
1 3
5
6Pl
Ra
y g , ,9 Haardorf u. Aicha/ ARGE + IfZ + LfL10 Vierhöfen/ Strube11 Einhausen/ KWS12 Rottersdorf/ SES VanderHave13 Ramsdorf/ ARGE
98
1213
1410
11
16
1718
19 20
M
A
LA 13 Ramsdorf/ ARGE14 Kasten / KWS15 Illkofen/ SES VanderHave16 Wackerstein/ Syngenta17 Buxheim/ AfL Augsburg (fränkisches
V h t d t
Verbandsgebiet)18 Wittenfeld/ LfL + ARGE R und Franken19 Dittenfeld/ LfL + ARGE R und Franken20 Otzing/ ARGE + LfL + IfZ
Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft
ZuckerfabrikQuelle: INVEKOS - Angaben und
Versuchsstandort
Umfang des Rübenanbaus in Landkreisen:
kein Anbau 100 - 999 ha1 - 99 ha 1000 - 2999 ha >5000 ha
3000 - 4999 ha
Umfang des Rübenanbaus in Landkreisen:
5
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Klima Uttenkofen/ Plattling 2015Niederschläge
Durchschn. Tagestemp.
min. Temp.
7 Periode gleit. Mittelw. (Durchschn. Tagestemp.)
Im Jahr 2015:10,2 °C Durchschnittliche Jahrestemperatur627 mm Niederschlag
-5,0
0,0
5,0
10,0
6
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Klima Burgheim/ Rain a. L. 2015Niederschläge
Durchschn. Tagestemp.
min. Temp.
7 Periode gleit. Mittelw. (Durchschn. Tagestemp.)
Im Jahr 2015:9,7 °C Durchschnittliche Jahrestemperatur586 mm Niederschlag
-5,0
0,0
5,0
10,0
7
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Klima Sarching/ Regensburg 2015Niederschläge
Durchschn. Tagestemp.
min. Temp.
7 Periode gleit. Mittelw. (Durchschn. Tagestemp.)
Im Jahr 2015:10,0 °C Durchschnittliche Jahrestemperatur516 mm Niederschlag
-5,0
0,0
5,0
10,0
8
----
-
Leistungsvergleich Neuer Sorten (LNS)
•
•
11•
•
Versuchsansteller Standort Nr.
•
•
•
1•
•6
•
•
9•
•
•
•
•
•
•16
•19
9
Sorten im Leistungsvergleich neuer Sorten 2015Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-
sortenAnzeiger- Rhizoc-
tonia-Nr. jahr sorte tolerant
tolerant resistent
Beretta KWS 1665 2006 X
Sabrina KWS KWS 1910 2009 X
Annika KWS KWS 2104 2011 X
Pauletta KWS 1506 2005 Nematoden X
BTS 770 Betaseed 2309 2013 Zukünftige VR‐Sorte
Rashida KWS KWS 2408 2014 Zukünftige VR‐Sorte
BTS 940 Betaseed 2454 2014 Zukünftige VR‐Sorte
Annelaura KWS KWS 2559 2015
Sorte Vertrieb Nematoden
Daphna Syngenta 2566 2015 X
BTS 655 Betaseed 2581 2015 X
Rianna Syngenta 2624 2015 X
+ Wertprüfungsstämme= WP-R ZR2/ LNS- R
10
Komprimierte Darstellung LNS 2013 – 2015
2
1
1
1
1
1
JahresmittelwerteToleranz + Resistenz(Blattkrankheiten)Ertrag + Qualität
11
Technisches Beiblatt LNS – neu zugelassene Sorten-
Ertrag + Qualität
-
Toleranz + Resistenz
-
--
Feldaufgang
-
Schosser
Jahresmittelwerte
-
12
ARGE Regensburg
A l KWS106
Neue Sorten: bundesweit 2013– 2015 mit Fungizid
ZE: 100 102 597 5105
Annelaura KWS
102
104
102,597,5
Beretta
Sabrina KWSAnnika KWS100
102
rgeh
alt
90 Beretta
DaphnaBTS 65596
98
Zucker
Rianna92
94
9290 94 98 102 106 110
Rübenertrag
VRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.
Nematode
Rhizoctonia13
ARGE Regensburg
Neue Sorten ‐ bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid innere Qualität
100
110
80
90
tätszahl
60
70Qua
lit
50
60
14
ARGE Regensburg
N SNeue Sorten ‐ bundesweit 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐1010
‐8
6 WS+
0 ‐
‐6
‐4
2 etta
nelaura KW
nika KWS
nna
phna
brina KW
S
S 655
eranz
‐2
0
2
Ber
Ann
Ann
Rian
Dap
Sab
BTS
Tole
ur 2
4
6
Bonitu
6
8
Toleranz Cerco Mehltau
15
LEISTUNGSVERGLEICH NEUER SORTEN (LNS-R)
Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen neu zugelassene Sorten unter Rizomaniabefall?
M A K O F E N
Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner
Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kombination 2x
N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D C
Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 13.05.2015 Beerntung: 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum 31.07.2015 1,00 l Spyrale
19.08.2015 0,60 l Duett Ultra
16
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 97,0 124,8 102,2 17,38 98,2 15,16 87,27 1,61 18,91 100,0 45,7 9,3 19,6Sabrina KWS 1910 98,2 117,0 95,8 17,93 101,3 15,73 87,73 1,60 18,40 97,3 46,1 4,1 21,5Annika KWS 2104 92,7 124,7 102,1 17,78 100,5 15,57 87,57 1,61 19,42 102,7 50,8 5,2 19,1Verrech.-mittel 96,0 122,2 100,0 17,69 100,0 15,49 87,52 1,61 18,91 100,0 47,5 6,2 20,1
Pauletta 1506 95,8 114,1 93,3 16,72 94,5 14,23 85,12 1,89 16,23 85,8 51,4 5,1 30,4BTS 770 2309 97,0 127,8 104,5 17,49 98,9 15,28 87,34 1,61 19,52 103,2 43,7 3,9 23,5Rashida KWS 2408 97,0 116,5 95,3 18,24 103,1 15,98 87,61 1,66 18,61 98,4 46,2 5,8 23,1BTS 940 2454 97,6 120,5 98,6 17,77 100,4 15,55 87,51 1,62 18,73 99,1 50,5 6,5 18,9Annelaura KWS 2559 95,2 123,2 100,8 18,07 102,1 15,73 87,08 1,73 19,36 102,4 52,2 7,6 22,3Daphna 2566 97,6 128,7 105,3 17,32 97,9 15,08 87,08 1,64 19,41 102,6 48,7 3,8 21,9BTS 655 2581 94,5 117,6 96,3 17,21 97,3 14,93 86,75 1,68 17,56 92,8 51,1 10,7 19,2Rianna 2624 90,3 102,9 84,2 16,29 92,1 13,99 85,88 1,70 14,40 76,2 48,1 10,7 21,4Gesamtmittel 95,9 120,0 98,2 17,33 98,0 15,03 86,68 1,70 18,05 95,4 48,8 6,6 23,1GD 5% (Tukey) 6,5 10,5 8,6 0,54 3,1 0,62 1,08 0,12 1,59 8,4 3,2 2,3 3,5
mmol/1000g Rüben
LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015 mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
17
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 89,1 115,7 100,2 16,35 100,3 14,13 86,40 1,62 16,34 101,0 43,5 10,2 20,7Sabrina KWS 1910 87,3 110,3 95,5 16,15 99,0 13,82 85,57 1,72 15,24 94,3 43,3 5,3 27,5Annika KWS 2104 92,7 120,5 104,3 16,41 100,6 14,06 85,65 1,75 16,93 104,7 48,3 8,2 24,6Verrech.-mittel 89,7 115,5 100,0 16,30 100,0 14,00 85,87 1,70 16,17 100,0 45,0 7,9 24,2
Pauletta 1506 85,5 114,5 99,2 15,42 94,6 12,85 83,28 1,97 14,73 91,1 50,0 6,6 33,8BTS 770 2309 91,5 120,8 104,6 16,95 104,0 14,66 86,49 1,69 17,73 109,6 46,2 4,7 24,8Rashida KWS 2408 96,4 119,2 103,2 16,30 100,0 13,95 85,55 1,75 16,65 103,0 43,1 8,1 27,2BTS 940 2454 93,3 111,4 96,4 16,11 98,8 13,87 86,12 1,63 15,46 95,6 45,1 8,3 21,4Annelaura KWS 2559 84,2 115,2 99,7 17,49 107,3 15,16 86,67 1,73 17,44 107,9 50,3 8,7 22,5Daphna 2566 89,1 129,0 111,7 15,84 97,2 13,49 85,16 1,75 17,41 107,7 47,1 6,0 26,4BTS 655 2581 92,1 116,0 100,4 15,89 97,5 13,52 85,10 1,76 15,67 96,9 47,5 12,3 23,6Rianna 2624 90,9 102,4 88,6 15,36 94,2 12,88 83,80 1,88 13,16 81,4 46,2 14,3 28,0Gesamtmittel 90,6 115,8 100,3 16,12 98,9 13,75 85,21 1,77 15,93 98,5 46,5 8,3 26,4GD 5% (Tukey) 6,5 10,5 9,1 0,54 3,3 0,62 1,08 0,12 1,59 9,8 3,2 2,3 3,5
LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015 ohne Fungizidbehandlung
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
18
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Ver-
einzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% 1-9 % % 1-9 % % 1-9Beretta 1665 67,5 3,5 2,0 3,0 2,0 0,0 0,0 2,0Sabrina KWS 1910 71,9 3,0 2,5 3,5 3,0 0,0 0,0 2,5Annika KWS 2104 67,7 2,5 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 4,0Verrech.-mittel 69,0 3,0 2,2 2,8 2,7 0,0 0,0 2,8
Pauletta 1506 70,6 2,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0BTS 770 2309 73,7 2,0 2,0 2,0 2,0 0,0 0,0 2,0Rashida KWS 2408 71,0 2,5 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 3,0BTS 940 2454 79,0 2,5 2,5 4,0 4,0 0,0 0,0 4,0Annelaura KWS 2559 64,0 2,0 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 2,5Daphna 2566 69,6 1,5 2,0 3,0 2,5 0,0 0,0 2,5BTS 655 2581 65,4 2,5 3,0 1,0 2,5 0,0 0,0 1,5Rianna 2624 60,2 3,5 4,0 4,5 4,5 0,0 0,0 2,0
Prüfmittel 69,2 2,3 2,6 2,9 3,3 0,0 0,0 2,4Gesamtmittel 69,1 2,5 2,5 2,9 3,1 0,0 0,0 2,5
VERSUCHSGLIEDER
LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015mit Fungizidbehandlung
19
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Ver-
einzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% 1-9 % % 1-9 % % 1-9Beretta 1665 74,2 3,0 3,0 3,0 4,0 0,0 0,0 5,0Sabrina KWS 1910 76,0 2,5 3,5 3,0 6,0 0,0 0,0 7,5Annika KWS 2104 65,8 4,0 3,5 2,0 4,5 0,0 0,0 6,5Verrech.-mittel 72,0 3,2 3,3 2,7 4,8 0,0 0,0 6,3
Pauletta 1506 69,4 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 5,5BTS 770 2309 73,1 3,0 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 5,0Rashida KWS 2408 75,8 2,0 2,5 2,5 5,5 0,0 0,0 8,5BTS 940 2454 69,0 3,5 3,0 4,0 6,5 0,0 0,0 9,0Annelaura KWS 2559 62,5 3,5 3,5 3,5 5,0 0,0 0,0 5,5Daphna 2566 67,1 2,5 3,0 3,0 6,0 0,0 0,0 7,5BTS 655 2581 66,9 3,0 3,0 1,5 3,0 0,0 0,0 6,0Rianna 2624 61,7 4,0 4,0 4,5 5,0 0,0 0,0 5,0
Prüfmittel 68,2 3,1 3,1 3,1 4,8 0,0 0,0 6,5Gesamtmittel 69,2 3,1 3,1 3,0 4,8 0,0 0,0 6,5
LNS-R (Leistungsvergleich neuer Sorten) Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER
20
Versuchsansteller Standort Nr.
-
6•
•
•
•
•
•
1•
Sortenleistungsvergleich (SV)
•
9•
• 11
•
••
•
•
••
19•
• •
• •
•
•
16•
•
•
21
Sortenleistungsvergleich SVR
Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-sorten
Anzeiger- Rhizoc-tonia-
Nr. jahr sorte tolerant
tolerant resistentBeretta KWS 1665 2006 X
Sabrina KWS KWS 1910 2009 X
Annika KWS KWS 2104 2011 X
Pauletta KWS 1506 2005 Nematoden X
BTS 770 Betaseed 2309 2013Rashida KWS KWS 2408 2014BTS 940 Betaseed 2454 2014SY Belana Syngenta 1988 2010Isabella KWS KWS 1991 2010 (X)
Hella Syngenta 1993 2010 X
Julius Syngenta 2056 2011Artus Strube 2059 2011Haydn Strube 2060 2011Britta Syngenta 2094 2011Kristallina KWS KWS 2097 2011 X
Sandra KWS KWS 2102 2011Hannibal Strube 2148 2012Brix Strube 2155 2012 X
Kleist Strube 2158 2012 X
Capella KWS 2190 2012Finola KWS KWS 2192 2012 X
Annemaria KWS KWS 2197 2012Kopernikus Strube 2257 2013
Sorte Vertrieb Nematoden
22
Sortenleistungsvergleich SVR
Kenn- Zulassungs- Verrechnugs-sorten
Anzeiger- Rhizoc-tonia-
Nr. jahr sorte tolerant
tolerant resistentLisanna KWS KWS 2301 2013 X
BTS 440 Betaseed 2306 2013 X
Vasco SESVANDERHAVE 2313 2013 X
Strauss Strube 2384 2014Danicia KWS KWS 2411 2014Armesa Syngenta 2417 2014Varios Syngenta 2444 2014Alcedo SESVANDERHAVE 2472 2014
Spezieller Sortenleistungsvergleich SSV
Nemata Syngenta 1956 2010 X
Premiere Strube 1164 2001 X
Nauta Syngenta 1555 2005 X
Taifun Syngenta 1826 2011 X
Mattea KWS KWS 2098 2011 X
Timur Strube 2154 2012 X
Vivianna KWS KWS 2201 2012 X
NematodenSorte Vertrieb
23
Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZGVersuche
Beretta 34 99,7 98,1 97,8 98,4 101,5 98,5 134,8 102,6 98,1Sabrina KWS 34 99,7 100,4 100,7 100,7 97,5 95,6 73,5 101,0 101,0Annika KWS 34 100,6 101,5 101,5 100,9 101,0 105,9 91,8 96,4 100,9
BTS 7701 29 103,1 103,5 103,8 100,3 96,7 95,2 60,7 100,5 100,6Rashida KWS2 24 99,4 102,7 103,3 103,1 97,6 92,1 106,3 100,6 103,7BTS 9402 24 98,8 100,9 101,4 102,1 97,5 100,7 121,4 84,6 102,6SY Belana 34 95,3 94,6 94,9 99,3 94,5 87,5 90,4 98,1 99,7Isabella KWS 34 100,5 100,5 100,4 100,0 100,6 105,2 89,0 96,4 99,9Hella3 28 94,8 92,7 90,9 97,8 117,8 110,9 72,5 163,6 95,9Julius 34 99,4 101,1 102,0 101,6 91,6 87,7 56,0 92,0 102,5Artus 34 100,2 101,2 102,2 100,8 89,3 83,4 65,2 87,7 101,9Haydn 34 94,3 99,2 100,7 105,1 89,8 86,1 71,8 84,2 106,6Britta 34 98,9 98,5 98,5 99,6 99,3 101,8 95,8 95,5 99,6Kristallina KWS3 28 98,4 100,7 101,3 102,2 96,2 93,6 70,9 99,2 102,9Sandra KWS 34 101 7 100 9 101 1 99 2 96 7 96 3 101 5 92 6 99 4
Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015, relativ*
E r t r a g und Q u a l i t ä t m i t F u n g i z i dsüddeutscheStandorte
Bezug auf Rübe
Sandra KWS 34 101,7 100,9 101,1 99,2 96,7 96,3 101,5 92,6 99,4Hannibal 34 96,3 102,1 103,6 105,9 90,6 87,6 62,5 87,0 107,5Brix3 28 97,6 98,8 99,3 101,2 95,7 90,1 81,1 101,4 101,7Kleist3 28 100,0 99,4 99,7 99,4 96,0 91,2 87,1 100,4 99,7Capella 34 98,7 100,3 100,9 101,5 95,9 94,0 62,0 98,4 102,1Finola KWS3 28 94,9 98,7 99,8 103,7 92,1 92,3 70,6 84,6 104,9Annemaria KWS 34 101,4 102,8 103,3 101,3 95,7 95,0 70,8 95,2 101,9Kopernikus1 29 100,4 100,8 101,7 100,2 90,3 85,4 67,0 87,9 101,1Lisanna KWS3 28 101,3 103,4 104,6 102,1 89,5 88,8 53,7 82,4 103,3BTS 4403 28 101,0 103,7 104,7 102,5 91,9 93,0 55,3 85,6 103,5Vasco3 28 99,2 97,9 98,2 98,7 94,0 94,6 93,3 84,7 99,0Strauss2 24 94,5 100,7 101,9 106,5 93,2 89,8 62,7 93,4 107,9Danicia KWS2 24 107,0 106,6 106,9 99,7 96,9 98,2 73,2 93,9 99,9Armesa2 24 105,4 100,4 99,6 95,3 102,8 96,8 131,8 112,8 94,5Varios2 24 96,1 99,3 99,6 103,5 101,7 96,0 97,2 115,9 103,8Alcedo2 24 93,3 98,9 100,2 105,8 92,7 89,0 65,6 92,3 107,2* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS 2 Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R1 Daten 2013 aus dem LNS-R 3 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)
24
Sorte Anzahl RE ZE BZE ZG SMV K Na AmN BZGVersuche
Beretta 34 100,5 99,2 98,9 98,6 101,1 98,8 134,7 100,3 98,4Sabrina KWS 34 98,9 99,8 100,1 100,8 97,9 95,5 73,1 102,8 101,1Annika KWS 34 100,5 101,1 101,1 100,6 101,0 105,6 92,1 96,9 100,6
BTS 7701 29 103,1 104,0 104,4 100,8 96,8 94,9 58,5 101,5 101,2Rashida KWS2 24 99,3 102,6 103,1 103,3 99,2 94,1 106,1 103,6 103,8BTS 9402 24 98,9 100,6 101,2 101,8 96,6 99,8 116,5 84,5 102,3SY Belana 34 96,5 97,1 97,7 100,7 93,2 88,2 89,0 91,9 101,4Isabella KWS 34 100,5 100,9 100,8 100,6 101,7 107,5 90,5 98,1 100,5Hella3 28 94,0 91,8 89,7 97,7 119,8 113,3 71,4 167,4 95,7Julius 34 98,2 100,0 100,9 101,8 92,8 88,4 55,6 96,1 102,7Artus 34 99,5 100,0 101,0 100,5 89,9 83,1 68,4 89,5 101,5Haydn 34 93,0 97,7 99,2 104,9 90,0 86,1 73,0 84,7 106,5Britta 34 97,2 96,9 96,9 99,8 99,7 103,6 97,1 94,8 99,8Kristallina KWS3 28 98,9 102,1 102,7 103,2 97,7 95,7 70,6 102,5 103,8Sandra KWS 34 100,1 99,2 99,4 99,0 96,4 95,7 104,2 91,4 99,3
Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015, relativ*süddeutsche Standorte
E r t r a g und Q u a l i t ä t o h n e F u n g i z i d
Bezug auf Rübe
3 00, 99, 99, 99,0 96, 95, 0 , 9 , 99,3Hannibal 34 95,4 101,5 103,1 106,4 91,5 88,6 62,6 89,3 108,0Brix3 28 96,3 96,7 96,9 100,6 98,1 92,1 81,6 108,2 100,9Kleist3 28 99,7 98,9 99,1 99,2 96,8 91,6 84,5 103,2 99,4Capella 34 98,9 101,5 102,3 102,6 94,4 94,1 58,2 93,6 103,5Finola KWS3 28 94,5 99,5 100,9 105,2 91,2 93,3 64,4 81,3 106,6Annemaria KWS 34 101,3 102,7 103,2 101,4 97,1 95,9 71,2 99,5 101,9Kopernikus1 29 98,4 97,8 98,5 99,4 90,8 84,5 69,3 91,4 100,2Lisanna KWS3 28 99,5 101,6 102,7 101,9 90,9 90,4 55,5 86,4 103,0BTS 4403 28 99,7 103,5 104,7 103,8 92,5 94,2 56,2 87,2 104,9Vasco3 28 96,6 94,8 95,0 98,2 94,8 94,7 97,2 87,3 98,5Strauss2 24 91,8 98,5 99,9 107,2 92,6 88,0 59,6 94,8 108,7Danicia KWS2 24 105,8 106,2 106,4 100,2 97,5 98,1 74,6 97,2 100,4Armesa2 24 106,3 100,9 99,7 94,9 105,2 99,8 129,9 116,9 93,8Varios2 24 96,8 101,0 101,4 104,3 100,6 96,2 91,9 109,8 104,8Alcedo2 24 92,7 99,3 100,8 107,1 91,4 87,0 61,3 90,9 108,7* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS 2 Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R1 Daten 2013 aus dem LNS-R 3 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)
25
Sorten Feldaufgang Gesamtschosser BZErel.* Anz./ha Cercospora Mehltau Ramularia Vergilbung Rost
Beretta 99,6 8 4,0 2,2 1,9 1,5 2,0 97,8 -3,4 ++Sabrina KWS 99,7 23 4,3 2,3 1,9 1,7 1,6 100,7 -5,3 OAnnika KWS 100,7 14 4,1 2,0 1,8 1,3 1,9 101,5 -4,9 O
BTS 7701 101,0 15 3,0 2,1 1,8 1,8 2,0 103,8 -4,1 +Rashida KWS2 99,7 0 3,9 3,6 3,2 2,0 1,4 103,3 -4,9 OBTS 9402 101,6 11 4,7 2,5 2,8 2,0 2,1 101,4 -4,8 OSY Belana 96,9 14 2,8 2,6 2,2 1,8 1,5 94,9 -1,7 ++Isabella KWS 100,1 28 3,7 1,9 1,9 2,0 2,1 100,4 -4,2 +Hella3 99,6 73 3,9 3,9 2,2 2,3 1,8 90,9 -5,3 OJulius 99,5 36 4,1 3,4 2,5 1,7 1,6 102,0 -5,6 -Artus 98,4 27 4,3 3,1 2,2 1,8 2,2 102,2 -6,1 -Haydn 98,7 24 4,0 3,4 2,3 2,0 1,7 100,7 -5,9 -Britta 100,2 13 4,0 2,2 2,2 1,3 1,6 98,5 -5,9 -Kristallina KWS3 101,4 52 2,8 2,1 2,4 1,8 2,1 101,3 -3,3 ++Sandra KWS 98,4 0 4,2 2,3 2,1 2,0 2,1 101,1 -6,3 -Hannibal 100,4 23 3,8 3,7 2,5 1,3 1,7 103,6 -5,1 OBrix3 100,6 15 4,1 3,2 2,4 2,0 2,3 99,3 -6,7 --Kleist3 100,2 15 4,0 3,1 2,1 1,8 2,1 99,7 -5,1 OCapella 101,6 49 3,3 2,0 1,9 1,7 1,8 100,9 -3,2 ++Finola KWS3 101,9 14 3,2 1,8 1,5 2,0 1,7 99,8 -3,5 +Annemaria KWS 100,5 14 4,0 2,5 1,8 1,3 1,5 103,3 -4,9 OKopernikus1 97,9 11 4,4 4,0 2,2 1,5 2,2 101,7 -7,6 --Lisanna KWS3 101,7 0 3,7 2,0 1,7 2,0 1,9 104,6 -6,6 --BTS 4403 99,9 66 3,0 1,8 1,6 2,0 2,2 104,7 -4,7 OVasco3 103,8 46 4,0 3,4 2,4 1,5 2,1 98,2 -7,6 --Strauss2 101,3 23 4,0 4,7 3,2 2,5 1,7 101,9 -6,7 --Danicia KWS2 98,9 0 3,8 2,2 2,2 2,0 2,0 106,9 -5,4 OArmesa2 101,0 8 3,0 3,6 2,0 2,0 2,1 99,6 -4,4 +Varios2 98,3 0 2,5 2,4 2,2 2,0 1,9 99,6 -2,6 ++Alcedo2 100,9 0 4,0 4,4 3,1 3,0 1,7 100,2 -4,1 +Mittelwert 21 3,8 2,8 2,2 1,8 1,9Anzahl Versuche 55 51 29 13 4 17* 100 = Verrechnungs-Mittel der Sorten Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS; regionale ARGEn, IfZ Bonituren aus Stufe ohne Fungizid** Toleranz = relativer BZE-Verlust bei Befall mit Blattkrankheiten1 Daten 2013 aus dem LNS-R 2 Daten 2013 aus WP S2, 2014 aus LNS-R, Feldaufg. zweijährige Ergebnisse 2014 und 20153 Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N) Feldaufgang und Schosser aus Stufe ohne und mit Fungizid
Sortenleistungsvergleich SV 2013 - 2015süddeutsche Standorte
F e l d a u f g a n g , S c h o s s e r und B o n i t u r e n
B L A T T K R A N K H E I T E N Toleranz**
26
ARGE Regensburg
S107
Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 mit Fungizid
ZE: 100ZE: 102,5 ZE: 105
Haydn
HannibalStrauss
Alcedo105
106ZE: 97,5
Rashida KWS
Kristallina KWS
Finola KWS
Lisanna KWS
Varios
BTS 940BTS 440
102
103
104
rgeh
alt
Sabrina KWSAnnika KWS
Isabella KWS
Capella Annemaria KWS
Lisanna KWS
Danicia KWS
Julius
Britta
ArtusKopernikus
BrixBTS 770100
101
102
Zucker
Beretta
Sandra KWSSyBelana Britta
Hella
KleistVasco
97
98
99
9793 95 97 99 101 103 105 107
Rübenertrag ArmesaNematoden
RhizoctoniaVRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.27
ARGE RegensburgSorten nach BZESüddeutsch 2013 – 2015
100
120BZE mit Fungizid
Süddeu sc 0 3 0 5
60
80
60
110BZE ohne Fungizid
8090
100
7080
28
ARGE Regensburg
S t Südd t h 2013 2015Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐ Sortiert nach Cercosporabefall
‐10 010,0
‐8,0
6 0‐6,0
‐4,0
na na KWS
0 0 a KWS
a KW
S
a KW
S
KWS
al a KW
S
aria KWS
a KWS
KWS
a KW
S
ikus
0Toleranz
‐2,0
0,0
Vario
s
SY Bela
Kristalli
BTS 770
BTS 440
Armesa
Fino
la K
Cape
lla
Lisann
a
Isabella
Danicia
Hann
ib
Hella
Rashida
Kleist
Alcedo
Strauss
Anne
m
Haydn
Vasco
Beretta
Britta
Annika
Julius
Brix
Sand
ra
Sabrina
Artus
Kope
rn
BTS 940
2,0
4,0
6,0
8,0
Bonitur
Toleranz Cercospora Mehltau
B
29
ARGE Regensburg
C M hltCercospora + Mehltausüddeutsch 2013‐2015
8,0
9,0
10,0
5,0
6,0
7,0
8,0
2,0
3,0
4,0
,
0,0
1,0
Cercospora Mehltau
30
ARGE Regensburg
Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 mit Fungizid innere Qualität
110115
95100105
tszahl
808590
Qua
litä
707580
31
ARGE Regensburg
Sorten: Süddeutsch 2013 – 2015 Feldaufgang
104
.
100
fgan
g re
l
92
96
Feldau
88
92
32
ARGE Regensburg
Sorten: Süddeutsch und bundesweit 2013 – 2015 Schosser
250
150
200
/ ha
100
150
Scho
sser/
0
50
S
deutschlandweite Zahlen33
Versuchsansteller Standort Nr.-
-
•
1•
Spezieller Sortenleistungsvergleich
•
••
•
34
Komprimierte Darstellung SSV 2013 – 2015
1
1
JahresmittelwerteToleranz + Resistenz(Blattkrankheiten)Ertrag + Qualität
35
ARGE RegensburgSpezielle Sorten: Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid
106
Spezielle Sorten: Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizid
100102 5
Annika KWS
Taifun
102
104
alt
97,5 102,5ZE: 90
Beretta
Sabrina KWSAnnika KWS
MatteaPremiere
Timur100
102
uckergeh
a
BerettaMatteaVivianna
Nauta96
98Zu
nr_Sorte9480 85 90 95 100 105
RübenertragRübenertrag
RhizoctoniaVRS: Beretta, Sabrina KWS, Annika KWS = 100 rel.36
ARGE Regensburg
spezielle Sorten – Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 mit Fungizidinnere Qualität
100
110
90
100
szah
l
70
80
Qua
litäts
60
70
50
37
ARGE Regensburg
spezielle Sorten ‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Feldaufgang
104
.
100
fgan
g re
l.
96
Feldau
f
88
92
88
38
ARGE Regensburg
i ll Sspezielle Sorten – SSVR‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Toleranz und Bonitur‐1010
‐7
S
‐
‐4
fun
uta miere
mur ttea
KWS
iann
a KW
etta
Sorte1
brina KW
S
nika KWS
eranz +
0
‐1
2
Taif
Nau
Pre
Tim
Mat
Vivi
Ber
nr‐S
Sab
Ann
Tole
2
5
8
Bonitur
Toleranz Cerco Mehltau
B
39
ARGE Regensburg
spezielle Sorten – SSVR‐ Rhizoctonia bundesweit 2013 – 2015 Schosser
a
Schosser
200
250
hosser/ ha
100
150Sch
0
50
40
RIZOMANIAVERSUCH SV-R
Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante Zuckerrübensortenunter Rizomaniabefall ?
H A G E L S T A D T
Versuchsansteller: Thomas Scheuerer
Versuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 370
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kreiselegge
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19. Dez 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -
Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 23.04.2015Beerntung: 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 2,00 l Goltix Titan + 1,00 l Betanal Expert 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva
20.08.2015 0,60 l Duett Ultra
41
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 90,0 96,5 19,63 99,9 17,60 89,70 1,42 15,83 96,3 46,3 3,8 14,2Sabrina KWS 1910 98,2 96,9 103,9 19,20 97,7 17,21 89,65 1,39 16,69 101,5 43,5 2,3 14,9Annika KWS 2104 98,2 93,0 99,7 20,13 102,4 18,07 89,78 1,46 16,80 102,2 48,6 2,9 15,0Verrechnungsmittel 98,2 93,3 100,0 19,65 100,0 17,63 89,71 1,42 16,44 100,0 46,1 3,0 14,7Pauletta 1506 98,2 94,1 100,8 18,05 91,9 16,00 88,66 1,45 15,05 91,5 46,0 2,3 16,2BTS 770 2309 98,2 101,2 108,5 18,98 96,6 16,96 89,36 1,42 17,16 104,4 46,7 2,2 14,7Rashida KWS 2408 98,2 103,2 110,6 19,55 99,5 17,55 89,78 1,40 18,12 110,2 47,1 2,8 13,2BTS 940 2454 98,2 93,9 100,7 19,43 98,9 17,42 89,67 1,41 16,36 99,5 47,8 3,1 13,2SY Belana 1988 98,2 91,7 98,3 19,43 98,9 17,51 90,14 1,31 16,05 97,6 39,6 2,8 13,6Isabella KWS 1991 98,2 97,0 103,9 19,18 97,6 17,16 89,51 1,41 16,65 101,3 49,5 2,9 12,6Hella 1993 98,2 95,6 102,4 18,78 95,5 16,62 88,50 1,56 15,89 96,6 49,0 2,0 19,4Julius 2056 98,2 102,2 109,5 19,45 99,0 17,54 90,19 1,31 17,91 108,9 41,8 1,6 12,8Artus 2059 98,2 96,2 103,2 20,33 103,4 18,44 90,73 1,28 17,75 108,0 39,4 2,1 12,8Haydn 2060 98,2 91,8 98,4 20,35 103,6 18,46 90,70 1,29 16,96 103,1 42,2 2,1 11,7Britta 2094 98,2 93,0 99,7 19,35 98,5 17,43 90,07 1,32 16,19 98,5 45,7 2,7 10,9Kristallina KWS 2097 98,2 92,1 98,7 19,58 99,6 17,58 89,83 1,39 16,20 98,5 44,2 2,2 14,8Sandra KWS 2102 98,2 98,2 105,2 19,15 97,5 17,21 89,89 1,34 16,89 102,7 44,2 2,9 12,1Hannibal 2148 98,2 95,5 102,4 20,78 105,7 18,93 91,12 1,25 18,09 110,0 41,6 2,1 10,1Brix 2155 98,2 90,9 97,4 20,20 102,8 18,35 90,83 1,25 16,68 101,5 41,9 1,8 10,3Kleist 2158 98,2 94,0 100,8 19,98 101,7 18,07 90,48 1,30 16,99 103,3 41,4 1,9 12,6Capella 2190 98,2 96,9 103,9 19,65 100,0 17,71 90,13 1,34 17,16 104,4 42,7 1,9 13,6Finola KWS 2192 98,2 92,5 99,2 19,73 100,4 17,78 90,12 1,35 16,46 100,1 44,2 2,7 12,8Annemaria KWS 2197 98,2 98,0 105,0 19,38 98,6 17,43 89,96 1,34 17,08 103,9 43,8 2,3 13,0Kopernikus 2257 98,2 95,1 101,9 20,08 102,2 18,20 90,66 1,28 17,28 105,1 41,6 2,1 11,3Lisanna KWS 2301 98,2 99,6 106,7 19,60 99,7 17,76 90,64 1,24 17,70 107,6 39,9 1,8 10,6BTS 440 2306 98,2 103,0 110,4 19,20 97,7 17,36 90,40 1,24 17,88 108,7 41,8 1,7 10,1Vasco 2313 98,2 95,6 102,5 19,73 100,4 17,85 90,50 1,27 17,07 103,8 42,6 2,7 10,5Strauss 2384 98,2 92,2 98,9 20,63 105,0 18,65 90,40 1,38 17,17 104,4 43,9 2,0 14,6Danicia KWS 2411 98,2 108,7 116,5 19,00 96,7 16,97 89,33 1,43 18,44 112,2 46,0 2,3 15,3Armesa 2417 98,2 97,8 104,9 19,60 99,7 17,60 89,81 1,40 17,22 104,7 43,9 3,2 14,6Varios 2444 98,2 98,6 105,7 20,03 101,9 18,03 90,03 1,40 17,78 108,1 44,9 3,3 14,0Alcedo 2472 98,2 91,5 98,0 20,68 105,2 18,79 90,88 1,29 17,18 104,5 41,6 1,6 12,0Prüfmittel 98,2 96,4 103,4 19,64 99,9 17,69 90,08 1,34 17,05 103,7 43,7 2,3 13,0Gesamtmittel 98,2 96,1 103,0 19,64 99,9 17,69 90,05 1,35 16,99 103,3 44,0 2,4 13,1GD 5% (Tukey) 8,7 9,4 0,57 2,9 0,58 0,67 0,11 1,54 9,4 3,4 0,5 3,6
mmol/1000g Rüben
SV-R Hagelstadt 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
42
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 92,8 96,2 19,35 100,7 17,40 89,90 1,35 16,13 97,1 45,3 3,2 12,2Sabrina KWS 1910 98,2 99,8 103,5 19,15 99,7 17,21 89,89 1,34 17,18 103,4 43,3 2,1 13,0Annika KWS 2104 98,2 96,7 100,3 19,13 99,6 17,11 89,46 1,41 16,54 99,5 48,1 2,7 13,6Verrechnungsmittel 98,2 96,4 100,0 19,21 100,0 17,24 89,75 1,37 16,62 100,0 45,5 2,7 12,9Pauletta 1506 98,2 97,0 100,6 17,65 91,9 15,54 88,05 1,51 15,08 90,7 44,6 2,6 19,4BTS 770 2309 98,2 102,1 105,8 18,60 96,8 16,65 89,49 1,35 17,00 102,3 43,4 2,0 13,7Rashida KWS 2408 98,2 101,9 105,7 19,40 101,0 17,45 89,93 1,35 17,79 107,0 44,6 2,9 12,7BTS 940 2454 98,2 90,4 93,7 19,38 100,9 17,44 89,99 1,34 15,75 94,8 44,6 3,4 11,9SY Belana 1988 98,2 95,0 98,5 19,33 100,6 17,44 90,25 1,28 16,56 99,7 39,7 2,9 12,3Isabella KWS 1991 98,2 93,5 96,9 18,35 95,5 16,26 88,63 1,49 15,18 91,3 50,8 3,8 14,6Hella 1993 98,2 90,1 93,4 18,70 97,4 16,58 88,63 1,52 14,94 89,9 45,1 1,9 20,1Julius 2056 98,2 99,6 103,3 19,73 102,7 17,95 91,02 1,17 17,88 107,6 38,7 1,5 8,8Artus 2059 98,2 97,3 100,9 19,80 103,1 17,98 90,82 1,22 17,49 105,3 37,6 1,8 11,0Haydn 2060 98,2 96,3 99,9 20,38 106,1 18,53 90,95 1,24 17,84 107,4 41,2 2,0 10,3Britta 2094 98,2 90,3 93,7 18,60 96,8 16,53 88,87 1,47 14,93 89,8 48,2 3,3 15,5Kristallina KWS 2097 98,2 95,6 99,2 19,45 101,3 17,47 89,81 1,38 16,71 100,5 43,7 2,5 14,6Sandra KWS 2102 98,2 107,8 111,8 18,50 96,3 16,60 89,74 1,30 17,90 107,7 44,3 3,1 10,4Hannibal 2148 98,2 92,2 95,6 20,13 104,8 18,24 90,65 1,28 16,82 101,2 41,1 1,8 12,0Brix 2155 98,2 94,5 98,1 19,70 102,6 17,78 90,27 1,32 16,81 101,2 41,1 2,0 13,4Kleist 2158 98,2 101,1 104,8 19,55 101,8 17,70 90,53 1,25 17,89 107,7 41,7 2,0 10,3Capella 2190 98,2 93,5 96,9 19,00 98,9 17,08 89,91 1,32 15,98 96,1 40,1 1,8 14,0Finola KWS 2192 98,2 91,4 94,8 19,65 102,3 17,81 90,62 1,24 16,27 97,9 39,1 2,0 11,2Annemaria KWS 2197 98,2 103,6 107,5 18,40 95,8 16,46 89,45 1,34 17,05 102,6 43,3 2,3 13,1Kopernikus 2257 98,2 97,0 100,6 19,70 102,6 17,87 90,73 1,23 17,33 104,3 38,7 1,6 10,9Lisanna KWS 2301 98,2 105,8 109,7 19,23 100,1 17,40 90,52 1,22 18,41 110,8 39,2 1,6 10,6BTS 440 2306 98,2 100,1 103,8 19,20 100,0 17,33 90,24 1,27 17,34 104,3 41,1 1,6 11,8Vasco 2313 98,2 95,5 99,0 19,40 101,0 17,55 90,45 1,25 16,75 100,8 40,8 2,1 10,8Strauss 2384 98,2 95,5 99,0 20,48 106,6 18,64 91,04 1,23 17,79 107,1 39,9 1,7 10,6Danicia KWS 2411 98,2 109,5 113,5 18,95 98,7 17,07 90,09 1,28 18,68 112,4 43,3 2,0 10,6Armesa 2417 98,2 102,8 106,7 18,73 97,5 16,77 89,56 1,36 17,25 103,8 43,0 3,3 13,3Varios 2444 98,2 92,8 96,3 19,43 101,1 17,46 89,88 1,37 16,21 97,5 43,9 3,1 13,4Alcedo 2472 98,2 93,3 96,7 20,73 107,9 18,93 91,32 1,20 17,65 106,2 38,6 1,7 9,9Prüfmittel 98,2 97,3 100,9 19,29 100,4 17,38 90,05 1,31 16,90 101,7 42,2 2,3 12,5Gesamtmittel 98,2 97,2 100,9 19,28 100,4 17,36 90,02 1,32 16,88 101,6 42,5 2,3 12,6GD 5% (Tukey) 8,7 9,1 0,57 3,0 0,58 0,67 0,11 1,54 9,3 3,4 0,5 3,6
SV-R Hagelstadt 2015ohne Fungizidbehandlung
Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag
43
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 88,5 3,0 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 90,7 2,5 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Annika KWS 2104 90,2 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Verrechnungsmittel 89,8 2,8 2,5 3,3 3,5 0,0 0,0 2,2Pauletta 1506 85,4 3,5 2,0 3,5 5,0 0,0 0,0 1,5BTS 770 2309 90,4 2,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,5Rashida KWS 2408 89,8 2,5 2,0 3,0 4,5 0,0 0,0 1,5BTS 940 2454 91,3 3,0 3,5 4,5 5,5 0,0 0,0 2,0SY Belana 1988 80,4 3,0 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Isabella KWS 1991 85,0 3,0 2,0 3,0 4,0 0,0 0,0 1,5Hella 1993 86,7 3,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Julius 2056 88,3 2,5 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Artus 2059 86,1 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Haydn 2060 92,0 2,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 2,0Britta 2094 80,9 4,0 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 1,5Kristallina KWS 2097 88,9 2,5 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,5Sandra KWS 2102 88,3 2,5 2,5 3,0 2,5 0,0 0,0 2,0Hannibal 2148 84,6 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Brix 2155 91,1 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Kleist 2158 87,8 2,0 1,5 2,5 3,5 0,0 0,0 4,5Capella 2190 89,3 2,5 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Finola KWS 2192 87,6 3,0 2,5 4,5 2,0 0,0 0,0 2,0Annemaria KWS 2197 84,8 3,0 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Kopernikus 2257 84,1 3,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0Lisanna KWS 2301 88,9 3,0 2,5 4,0 2,5 0,0 0,0 2,0BTS 440 2306 83,9 3,0 1,5 3,0 4,0 0,0 0,0 2,0Vasco 2313 92,8 2,5 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Strauss 2384 88,5 3,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 2,0Danicia KWS 2411 87,2 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,5Armesa 2417 86,7 3,0 1,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,5Varios 2444 83,0 2,5 2,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,5Alcedo 2472 90,9 2,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Hagelstadt 2015mit Fungizidbehandlung
44
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 87,8 3,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 86,5 3,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 1,0Annika KWS 2104 88,0 3,0 3,0 2,0 4,5 0,0 0,0 1,0Verrechnungsmittel 87,5 3,0 2,5 2,3 3,7 0,0 0,0 1,0Pauletta 1506 86,1 3,5 2,5 3,5 4,5 0,6 0,0 1,0BTS 770 2309 88,0 2,5 2,0 2,0 2,0 0,0 0,0 1,0Rashida KWS 2408 88,7 2,5 3,0 3,0 4,0 0,0 0,0 1,0BTS 940 2454 92,0 3,0 3,0 4,0 4,5 0,0 0,0 1,0SY Belana 1988 78,3 3,0 1,5 2,0 2,0 0,0 0,0 1,0Isabella KWS 1991 88,7 3,0 2,5 3,0 3,0 0,0 0,6 1,0Hella 1993 84,3 3,5 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Julius 2056 83,3 3,0 1,5 2,5 2,5 0,0 0,0 1,5Artus 2059 87,0 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,0Haydn 2060 85,2 2,5 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,0Britta 2094 85,2 3,5 3,0 3,5 3,5 0,0 0,0 1,0Kristallina KWS 2097 87,8 2,5 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,0Sandra KWS 2102 86,3 3,0 2,0 2,5 2,5 0,0 0,0 1,0Hannibal 2148 89,1 3,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,0Brix 2155 90,2 2,5 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,5Kleist 2158 87,4 3,0 1,5 2,0 3,5 0,0 0,0 1,0Capella 2190 91,3 3,0 3,0 3,5 2,5 0,0 0,0 1,0Finola KWS 2192 88,5 2,5 3,0 4,0 2,0 0,0 0,0 1,0Annemaria KWS 2197 84,8 3,0 2,5 3,5 2,5 0,0 0,0 1,0Kopernikus 2257 86,1 2,5 2,5 2,5 2,5 0,0 0,0 1,0Lisanna KWS 2301 86,3 3,0 2,5 4,0 3,0 0,0 0,0 1,0BTS 440 2306 87,0 2,5 2,5 3,5 2,5 0,6 0,0 1,0Vasco 2313 92,4 2,0 1,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Strauss 2384 87,6 2,5 1,5 2,5 2,5 0,0 0,0 1,0Danicia KWS 2411 86,1 3,0 2,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,0Armesa 2417 87,0 3,0 1,5 2,0 2,5 0,0 0,0 1,0Varios 2444 87,2 2,5 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Alcedo 2472 88,3 2,5 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 1,0
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Hagelstadt 2015ohne Fungizidbehandlung
45
RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R
Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensorten unter Rizomaniabefall?
M A K O F E N
Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner
Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kombination 2x
N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D C
Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 13.05.2015 Beerntung: 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum 31.07.2015 1,00 l Spyrale
19.08.2015 0,60 l Duett Ultra
46
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 99,4 121,6 102,9 17,03 96,1 14,69 86,26 1,74 17,86 97,8 45,1 10,6 24,6Sabrina KWS 1910 99,4 114,0 96,4 18,00 101,6 15,85 88,06 1,55 18,07 98,9 42,4 4,1 21,3Annika KWS 2104 99,4 119,0 100,7 18,15 102,4 15,86 87,36 1,69 18,86 103,3 50,7 4,7 22,7Verrechnungsmittel 99,4 118,2 100,0 17,73 100,0 15,47 87,23 1,66 18,26 100,0 46,1 6,5 22,9Pauletta 1506 99,4 113,8 96,2 16,68 94,1 14,10 84,57 1,97 16,04 87,8 51,4 4,9 34,0BTS 770 2309 99,4 127,4 107,8 17,95 101,3 15,76 87,80 1,59 20,08 109,9 44,7 3,0 22,4Rashida KWS 2408 99,4 117,6 99,5 17,85 100,7 15,51 86,90 1,74 18,25 99,9 45,3 7,0 26,3BTS 940 2454 99,4 115,5 97,7 18,15 102,4 15,93 87,76 1,62 18,37 100,6 48,3 5,9 20,3SY Belana 1988 99,4 112,7 95,4 17,60 99,3 15,37 87,30 1,63 17,31 94,8 43,3 6,0 23,5Isabella KWS 1991 99,4 119,3 100,9 17,45 98,4 15,19 87,03 1,66 18,11 99,2 49,6 5,3 21,9Hella 1993 99,4 118,8 100,5 17,10 96,5 14,52 84,91 1,98 17,25 94,5 52,6 4,6 34,0Julius 2056 99,4 113,5 96,0 17,85 100,7 15,63 87,57 1,62 17,74 97,1 43,3 3,6 23,9Artus 2059 99,4 112,2 94,9 18,10 102,1 16,06 88,73 1,44 18,02 98,7 37,6 3,4 19,5Haydn 2060 99,4 111,3 94,2 19,20 108,3 17,12 89,15 1,48 19,09 104,5 42,4 3,8 18,5Britta 2094 99,4 119,3 100,9 17,70 99,9 15,44 87,25 1,66 18,43 100,9 51,2 5,2 20,9Kristallina KWS 2097 99,4 117,5 99,4 18,18 102,5 15,81 87,00 1,76 18,58 101,7 46,4 4,8 27,9Sandra KWS 2102 99,4 122,0 103,2 17,70 99,9 15,56 87,91 1,54 18,96 103,8 45,0 5,8 18,6Hannibal 2148 99,4 115,5 97,7 18,73 105,6 16,57 88,50 1,55 19,13 104,7 42,4 3,7 21,7Brix 2155 99,4 111,0 93,9 18,08 102,0 15,82 87,54 1,65 17,55 96,1 45,8 4,9 23,5Kleist 2158 99,4 114,4 96,7 17,83 100,6 15,63 87,70 1,59 17,88 97,9 41,2 4,8 23,4Capella 2190 99,4 118,9 100,6 17,80 100,4 15,54 87,30 1,66 18,48 101,2 43,4 3,7 25,6Finola KWS 2192 99,4 111,7 94,5 19,28 108,7 17,20 89,23 1,47 19,17 105,0 42,2 3,2 18,6Annemaria KWS 2197 99,4 122,1 103,2 17,83 100,6 15,66 87,87 1,56 19,12 104,7 43,2 4,2 21,4Kopernikus 2257 99,4 116,2 98,3 18,38 103,7 16,34 88,91 1,44 18,96 103,8 39,1 3,4 18,7Lisanna KWS 2301 99,4 114,4 96,8 18,45 104,1 16,37 88,70 1,48 18,72 102,5 41,5 3,1 19,6BTS 440 2306 99,4 117,3 99,2 18,20 102,7 15,97 87,75 1,63 18,72 102,5 44,0 3,1 24,4Vasco 2313 99,4 115,9 98,0 17,85 100,7 15,62 87,51 1,63 18,10 99,1 46,0 5,9 22,0Strauss 2384 99,4 119,6 101,2 18,90 106,6 16,73 88,52 1,57 19,98 109,4 43,4 3,9 21,7Danicia KWS 2411 99,4 131,0 110,8 17,40 98,2 15,25 87,65 1,55 19,98 109,4 42,9 4,2 21,0Armesa 2417 99,4 120,5 101,9 17,10 96,5 14,74 86,21 1,76 17,74 97,1 45,1 8,0 26,6Varios 2444 99,4 117,0 98,9 17,90 101,0 15,57 86,98 1,73 18,21 99,7 42,6 7,3 27,1Alcedo 2472 99,4 105,6 89,3 19,33 109,0 17,32 89,62 1,40 18,27 100,0 40,9 3,1 16,5Prüfmittel 99,4 115,2 97,5 17,89 100,9 15,66 87,48 1,63 18,03 98,7 44,6 5,1 23,2Gesamtmittel 99,4 115,5 97,7 17,88 100,9 15,64 87,46 1,64 18,05 98,8 44,7 5,2 23,2GD 5% (Tukey) 9,4 8,0 0,80 4,5 0,88 1,22 0,13 1,57 8,6 3,9 2,3 4,1
mmol/1000g Rüben
SV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
47
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 99,4 115,3 103,2 16,45 100,1 14,16 85,97 1,69 16,34 103,6 44,5 8,8 23,9Sabrina KWS 1910 99,4 108,3 97,0 16,33 99,3 13,97 85,57 1,75 15,15 96,0 43,5 5,7 28,6Annika KWS 2104 99,4 111,5 99,8 16,53 100,6 14,22 86,05 1,70 15,85 100,4 47,4 5,5 24,6Verrechnungsmittel 99,4 111,7 100,0 16,43 100,0 14,12 85,86 1,72 15,78 100,0 45,1 6,7 25,7Pauletta 1506 99,4 110,4 98,9 15,60 94,9 13,00 83,34 2,00 14,36 91,0 50,2 5,7 35,3BTS 770 2309 99,4 120,2 107,6 16,98 103,3 14,65 86,25 1,73 17,61 111,6 47,7 3,7 26,3Rashida KWS 2408 99,4 119,0 106,6 16,93 103,0 14,52 85,77 1,81 17,30 109,6 46,4 7,6 28,3BTS 940 2454 99,4 107,2 95,9 16,25 98,9 14,01 86,21 1,64 15,01 95,1 44,2 7,1 22,7SY Belana 1988 99,4 115,0 103,0 17,15 104,4 14,89 86,78 1,66 17,07 108,2 40,9 6,8 25,3Isabella KWS 1991 99,4 112,4 100,7 16,15 98,3 13,77 85,19 1,78 15,52 98,4 49,5 6,6 26,0Hella 1993 99,4 108,8 97,4 15,80 96,1 13,06 82,66 2,14 14,23 90,2 51,1 5,5 40,7Julius 2056 99,4 112,9 101,1 17,28 105,1 15,05 87,11 1,63 16,99 107,7 42,2 3,7 24,8Artus 2059 99,4 114,0 102,1 16,53 100,6 14,33 86,72 1,59 16,34 103,6 38,9 4,8 24,6Haydn 2060 99,4 101,1 90,5 17,53 106,6 15,25 86,99 1,68 15,41 97,7 40,3 5,1 27,1Britta 2094 99,4 110,7 99,1 16,23 98,7 13,87 85,42 1,76 15,34 97,3 47,5 7,3 25,9Kristallina KWS 2097 99,4 111,6 99,9 17,93 109,1 15,58 86,91 1,75 17,40 110,3 47,6 4,2 26,9Sandra KWS 2102 99,4 118,3 105,9 16,48 100,3 14,31 86,83 1,57 16,92 107,2 42,2 6,0 21,2Hannibal 2148 99,4 108,6 97,2 18,82 114,5 16,68 88,63 1,54 18,12 114,9 42,6 3,5 21,1Brix 2155 99,4 108,8 97,4 17,13 104,2 14,86 86,72 1,67 16,21 102,8 42,8 4,8 25,7Kleist 2158 99,4 110,2 98,6 16,25 98,9 13,90 85,56 1,75 15,33 97,2 42,6 5,9 28,5Capella 2190 99,4 114,3 102,3 17,38 105,7 15,17 87,23 1,61 17,33 109,8 42,0 3,2 24,3Finola KWS 2192 99,4 102,4 91,7 17,80 108,3 15,61 87,71 1,59 16,00 101,4 42,0 3,8 23,3Annemaria KWS 2197 99,4 118,9 106,5 16,35 99,5 14,01 85,68 1,74 16,67 105,7 45,1 5,4 27,3Kopernikus 2257 99,4 111,6 99,9 16,28 99,0 14,12 86,74 1,56 15,77 99,9 36,5 5,3 24,0Lisanna KWS 2301 99,4 113,9 102,0 17,15 104,4 15,01 87,49 1,54 17,14 108,6 41,4 3,5 21,7BTS 440 2306 99,4 117,7 105,4 17,78 108,2 15,58 87,66 1,59 18,34 116,3 43,0 3,6 23,1Vasco 2313 99,4 104,8 93,8 16,65 101,3 14,38 86,33 1,67 15,10 95,7 42,3 6,7 25,2Strauss 2384 99,4 105,3 94,2 18,10 110,1 15,92 87,98 1,58 16,76 106,3 40,4 3,8 23,5Danicia KWS 2411 99,4 122,6 109,7 16,68 101,5 14,37 86,20 1,70 17,62 111,7 45,4 4,5 26,0Armesa 2417 99,4 120,4 107,8 15,93 96,9 13,43 84,35 1,89 16,17 102,5 47,1 10,5 30,1Varios 2444 99,4 113,9 102,0 17,50 106,5 15,20 86,87 1,70 17,30 109,6 42,0 6,8 26,4Alcedo 2472 99,4 107,0 95,8 18,28 111,2 16,14 88,30 1,54 17,29 109,6 38,8 3,9 22,7Prüfmittel 99,4 110,9 99,3 16,92 103,0 14,62 86,33 1,70 16,21 102,7 43,8 5,9 25,9Gesamtmittel 99,4 111,0 99,3 16,88 102,7 14,58 86,30 1,70 16,17 102,5 43,9 6,0 25,9GD 5% (Tukey) 9,4 8,4 0,80 4,9 0,88 1,22 0,13 1,57 10,0 3,9 2,3 4,1
SV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung
Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag
48
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 99,4 121,6 102,9 17,03 96,1 14,69 86,26 1,74 17,86 97,8 45,1 10,6 24,6Sabrina KWS 1910 99,4 114,0 96,4 18,00 101,6 15,85 88,06 1,55 18,07 98,9 42,4 4,1 21,3Annika KWS 2104 99,4 119,0 100,7 18,15 102,4 15,86 87,36 1,69 18,86 103,3 50,7 4,7 22,7Verrechnungsmittel 99,4 118,2 100,0 17,73 100,0 15,47 87,23 1,66 18,26 100,0 46,1 6,5 22,9Nemata 1956 99,4 99,3 84,0 16,50 93,1 14,16 85,81 1,74 14,08 77,1 46,1 9,1 24,8Premiere 1164 99,4 113,4 95,9 17,43 98,3 15,29 87,77 1,53 17,35 95,0 41,2 5,8 20,3Nauta 1555 99,4 111,0 93,9 17,33 97,7 14,85 85,74 1,87 16,48 90,2 52,5 9,0 27,2Taifun 1826 99,4 91,5 77,4 18,60 104,9 16,25 87,36 1,75 14,87 81,4 42,8 5,4 28,9Mattea KWS 2098 99,4 110,5 93,5 17,53 98,9 15,25 86,99 1,68 16,85 92,3 44,4 5,5 25,1Timur 2154 99,4 113,8 96,3 17,25 97,3 15,02 87,10 1,63 17,10 93,6 41,6 6,7 23,6Vivianna KWS 2201 99,4 121,6 102,8 17,03 96,1 14,82 87,05 1,60 17,99 98,5 46,8 6,4 20,1Prüfmittel 99,4 115,2 97,5 17,89 100,9 15,66 87,48 1,63 18,03 98,7 44,6 5,1 23,2Gesamtmittel 99,4 115,5 97,7 17,88 100,9 15,64 87,46 1,64 18,05 98,8 44,7 5,2 23,2GD 5% (Tukey) 9,4 8,0 0,80 4,5 0,88 1,22 0,13 1,57 8,6 3,9 2,3 4,1
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 99,4 115,3 103,2 16,45 100,1 14,16 85,97 1,69 16,34 103,6 44,5 8,8 23,9Sabrina KWS 1910 99,4 108,3 97,0 16,33 99,3 13,97 85,57 1,75 15,15 96,0 43,5 5,7 28,6Annika KWS 2104 99,4 111,5 99,8 16,53 100,6 14,22 86,05 1,70 15,85 100,4 47,4 5,5 24,6Verrechnungsmittel 99,4 111,7 100,0 16,43 100,0 14,12 85,86 1,72 15,78 100,0 45,1 6,7 25,7Nemata 1956 99,4 104,5 93,5 14,95 91,0 12,42 83,04 1,94 12,97 82,2 45,9 14,8 30,3Premiere 1164 99,4 108,1 96,8 17,05 103,8 14,78 86,65 1,67 15,98 101,3 43,6 6,8 24,6Nauta 1555 99,4 100,7 90,1 17,63 107,3 15,17 86,07 1,86 15,28 96,9 53,4 8,5 26,4Taifun 1826 99,4 97,7 87,5 18,80 114,4 16,51 87,79 1,69 16,12 102,2 43,1 5,6 26,3Mattea KWS 2098 99,4 101,7 91,0 16,98 103,3 14,63 86,18 1,74 14,90 94,5 44,7 6,1 27,2Timur 2154 99,4 109,5 98,0 16,18 98,4 13,93 86,10 1,65 15,24 96,6 39,1 8,5 24,9Vivianna KWS 2201 99,4 117,1 104,8 15,90 96,8 13,73 86,24 1,57 16,11 102,1 41,3 8,8 20,5Prüfmittel 99,4 110,9 99,3 16,92 103,0 14,62 86,33 1,70 16,21 102,7 43,8 5,9 25,9Gesamtmittel 99,4 111,0 99,3 16,88 102,7 14,58 86,30 1,70 16,17 102,5 43,9 6,0 25,9GD 5% (Tukey) 9,4 8,4 0,80 4,9 0,88 1,22 0,13 1,57 10,0 3,9 2,3 4,1
SSV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
SSV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
mmol/1000g Rüben
mmol/1000g Rüben
49
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 88,5 3,0 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 90,7 2,5 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Annika KWS 2104 90,2 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Verrechnungsmittel 89,8 2,8 2,5 3,3 3,5 0,0 0,0 2,2Pauletta 1506 85,4 3,5 2,0 3,5 5,0 0,0 0,0 1,5BTS 770 2309 90,4 2,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,5Rashida KWS 2408 89,8 2,5 2,0 3,0 4,5 0,0 0,0 1,5BTS 940 2454 91,3 3,0 3,5 4,5 5,5 0,0 0,0 2,0SY Belana 1988 80,4 3,0 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Isabella KWS 1991 85,0 3,0 2,0 3,0 4,0 0,0 0,0 1,5Hella 1993 86,7 3,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Julius 2056 88,3 2,5 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Artus 2059 86,1 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,5Haydn 2060 92,0 2,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 2,0Britta 2094 80,9 4,0 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 1,5Kristallina KWS 2097 88,9 2,5 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,5Sandra KWS 2102 88,3 2,5 2,5 3,0 2,5 0,0 0,0 2,0Hannibal 2148 84,6 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Brix 2155 91,1 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Kleist 2158 87,8 2,0 1,5 2,5 3,5 0,0 0,0 4,5Capella 2190 89,3 2,5 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Finola KWS 2192 87,6 3,0 2,5 4,5 2,0 0,0 0,0 2,0Annemaria KWS 2197 84,8 3,0 2,0 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Kopernikus 2257 84,1 3,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0Lisanna KWS 2301 88,9 3,0 2,5 4,0 2,5 0,0 0,0 2,0BTS 440 2306 83,9 3,0 1,5 3,0 4,0 0,0 0,0 2,0Vasco 2313 92,8 2,5 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Strauss 2384 88,5 3,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 2,0Danicia KWS 2411 87,2 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,5Armesa 2417 86,7 3,0 1,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,5Varios 2444 83,0 2,5 2,0 3,0 3,0 0,0 0,0 1,5Alcedo 2472 90,9 2,0 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung
50
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 72,7 2,5 2,5 2,5 5,0 0,0 0,0 7,0Sabrina KWS 1910 69,8 4,5 3,0 3,5 6,0 0,0 0,0 7,5Annika KWS 2104 68,3 3,0 3,0 2,5 5,0 0,0 0,0 7,5Verrechnungsmittel 70,3 3,3 2,8 2,8 5,3 0,0 0,0 7,3Pauletta 1506 70,0 3,5 3,0 3,0 5,0 0,0 0,0 7,5BTS 770 2309 77,7 2,5 2,0 2,0 4,0 0,0 0,0 5,0Rashida KWS 2408 71,3 3,0 2,0 2,5 5,5 0,0 0,0 7,0BTS 940 2454 75,8 2,5 3,0 3,5 5,5 0,0 0,0 9,0SY Belana 1988 58,5 4,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 5,5Isabella KWS 1991 65,8 3,5 1,5 2,0 5,5 0,0 0,0 7,5Hella 1993 74,0 3,0 2,5 2,5 5,0 0,0 0,0 7,0Julius 2056 73,7 4,0 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 5,5Artus 2059 65,2 3,5 3,0 2,0 5,0 0,0 0,0 7,0Haydn 2060 67,7 3,5 2,5 2,5 4,5 0,0 0,0 8,5Britta 2094 62,3 4,5 2,5 2,5 5,0 0,0 0,0 6,5Kristallina KWS 2097 76,7 3,5 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 4,5Sandra KWS 2102 65,0 5,0 2,0 3,0 4,0 0,0 0,0 6,5Hannibal 2148 75,7 3,5 3,0 2,0 3,0 0,0 0,0 5,5Brix 2155 71,7 3,5 3,0 2,5 4,0 0,0 0,0 6,5Kleist 2158 71,3 2,5 2,0 2,0 5,5 0,0 0,6 7,5Capella 2190 81,3 2,5 2,5 3,5 4,0 0,0 0,0 6,0Finola KWS 2192 76,2 2,0 3,0 3,5 4,0 0,0 0,0 6,0Annemaria KWS 2197 68,5 3,0 2,5 3,5 3,5 0,0 0,0 6,0Kopernikus 2257 61,2 4,5 2,5 2,0 5,0 0,0 0,0 6,5Lisanna KWS 2301 71,9 3,0 2,5 3,5 5,5 0,0 0,0 7,0BTS 440 2306 76,9 3,0 2,0 3,0 4,0 0,0 0,0 5,5Vasco 2313 76,2 3,0 2,0 2,5 5,5 0,0 0,0 7,0Strauss 2384 71,5 3,5 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 6,5Danicia KWS 2411 73,6 3,5 2,0 3,5 5,0 0,0 0,0 6,0Armesa 2417 75,2 2,0 1,5 2,0 5,5 0,0 0,0 5,5Varios 2444 75,4 2,5 2,0 2,0 5,0 0,0 0,0 5,0Alcedo 2472 79,4 2,5 2,0 2,0 4,0 0,0 0,0 7,0
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung
51
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 88,5 3,0 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 90,7 2,5 2,5 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Annika KWS 2104 90,2 3,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Verrechnungsmittel 89,8 2,8 2,5 3,3 3,5 0,0 0,0 2,2Nemata 1956 58,3 4,0 3,5 4,0 4,5 0,0 0,0 2,0Premiere 1164 68,7 2,5 2,0 2,0 2,5 0,0 0,0 2,5Nauta 1555 68,5 2,5 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 2,0Taifun 1826 59,8 2,5 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 2,0Mattea KWS 2098 70,0 2,5 1,5 1,0 1,5 0,0 0,0 2,0Timur 2154 65,8 3,5 2,0 2,5 2,5 0,0 0,0 2,5Vivianna KWS 2201 74,6 3,0 1,5 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 72,7 2,5 2,5 2,5 5,0 0,0 0,0 7,0Sabrina KWS 1910 69,8 4,5 3,0 3,5 6,0 0,0 0,0 7,5Annika KWS 2104 68,3 3,0 3,0 2,5 5,0 0,0 0,0 7,5Verrechnungsmittel 70,3 3,3 2,8 2,8 5,3 0,0 0,0 7,3Nemata 1956 63,6 4,0 3,0 3,5 5,5 0,0 0,0 5,5Premiere 1164 67,5 3,5 2,5 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5Nauta 1555 60,8 3,5 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 4,0Taifun 1826 59,0 4,0 3,0 3,5 3,0 0,0 0,0 3,5Mattea KWS 2098 71,0 3,5 2,5 1,5 3,5 0,0 0,0 5,0Timur 2154 66,9 4,0 2,5 2,5 5,0 0,0 0,0 7,0Vivianna KWS 2201 82,9 2,0 1,5 2,5 5,0 0,0 0,0 6,5
VERSUCHSGLIEDER
SSV-R Makofen 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER
SSV-R Makofen 2015ohne Fungizidbehandlung
52
RIZOMANIAVERSUCH SV-R/ SSV-R
Versuchsfrage: Welche Leistung zeigen rizomaniatolerante und spezielle Zuckerrübensorten unter Rizomaniabefall?
S C H A M B A C H
Versuchsansteller: Josef Hofeneder
Versuchsort: Schambach, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 330
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ErbsenBodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer
Frühjahr: Saatbettkombination
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,8 3,4/1,9 4,2/1,4 41/42 1,7 0,4Empfehlung 75 20 130 0 10 2
Parzellengröße: 8,25 m² DüngungSorte: lt. Plan Herbst - - - 72 142 - - - - - - - - -Aussaat: 19.03.2015 Frühjahr 95 40 20 - - - 24 - - -Vereinzelt: 29.04.2015Beerntung: 01.10.2015 insgesamt kg/ha 95 112 165 - - - 24 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen Faktor 1: ohne16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol Faktor 2: 11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC + 1,00 l Betasana SC + 0,30 l Spectrum 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva
31.07.2015 1,00 l Spyrale18.08.2015 0,60 l Duett Ultra + 0,60 l Ortiva
53
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 114,5 100,8 17,53 97,8 15,44 88,12 1,48 17,68 98,3 44,1 5,6 16,9Sabrina KWS 1910 98,2 113,2 99,6 18,08 100,8 16,02 88,63 1,46 18,12 100,8 43,6 2,7 17,5Annika KWS 2104 98,2 113,2 99,6 18,18 101,4 16,04 88,26 1,53 18,15 100,9 48,7 3,6 17,8Verrechnungsmittel 98,2 113,6 100,0 17,93 100,0 15,83 88,34 1,49 17,98 100,0 45,4 3,9 17,4Pauletta 1506 98,2 109,8 96,7 16,60 92,6 14,33 86,30 1,67 15,73 87,5 46,3 4,2 24,5BTS 770 2309 98,2 118,1 104,0 17,95 100,1 15,89 88,52 1,46 18,77 104,4 43,4 2,2 18,0Rashida KWS 2408 98,2 116,1 102,2 18,55 103,5 16,47 88,78 1,48 19,12 106,3 45,4 4,6 16,7BTS 940 2454 98,2 111,8 98,4 18,53 103,3 16,47 88,90 1,46 18,42 102,4 47,2 4,4 14,9SY Belana 1988 98,2 108,5 95,5 17,58 98,0 15,50 88,21 1,47 16,82 93,5 41,6 4,1 18,5Isabella KWS 1991 98,2 115,2 101,4 17,75 99,0 15,64 88,10 1,51 18,00 100,1 45,6 3,2 18,6Hella 1993 98,2 99,9 88,0 17,85 99,6 15,51 86,88 1,74 15,50 86,2 49,9 2,6 26,4Julius 2056 98,2 109,6 96,4 19,00 106,0 17,09 89,93 1,31 18,71 104,0 39,2 1,9 14,1Artus 2059 98,2 109,8 96,6 18,43 102,8 16,54 89,77 1,28 18,14 100,9 35,4 2,7 14,4Haydn 2060 98,2 102,9 90,6 19,08 106,4 17,07 89,51 1,40 17,56 97,7 41,9 3,2 15,8Britta 2094 98,2 107,5 94,6 17,98 100,3 15,95 88,74 1,42 17,14 95,3 45,6 3,4 14,7Kristallina KWS 2097 98,2 112,1 98,6 18,75 104,6 16,62 88,65 1,53 18,63 103,6 44,2 3,2 20,0Sandra KWS 2102 98,2 114,5 100,8 18,30 102,1 16,35 89,36 1,35 18,73 104,2 42,5 3,9 13,0Hannibal 2148 98,2 108,4 95,4 19,30 107,7 17,37 90,00 1,33 18,83 104,7 40,8 2,7 13,7Brix 2155 98,2 106,4 93,6 18,35 102,4 16,32 88,95 1,43 17,36 96,5 42,6 3,5 16,4Kleist 2158 98,2 110,1 96,9 18,18 101,4 16,25 89,38 1,33 17,89 99,5 39,3 3,0 14,3Capella 2190 98,2 112,5 99,1 18,43 102,8 16,34 88,65 1,49 18,38 102,2 43,5 2,4 19,1Finola KWS 2192 98,2 110,7 97,4 19,13 106,7 17,20 89,92 1,33 19,02 105,8 38,2 2,5 15,0Annemaria KWS 2197 98,2 116,2 102,3 18,58 103,6 16,52 88,93 1,46 19,19 106,7 44,0 2,7 17,4Kopernikus 2257 98,2 111,8 98,4 18,53 103,3 16,60 89,58 1,33 18,55 103,2 39,3 2,6 14,4Lisanna KWS 2301 98,2 116,3 102,4 18,68 104,2 16,73 89,56 1,35 19,44 108,1 41,1 2,2 14,6BTS 440 2306 98,2 113,5 99,9 18,68 104,2 16,71 89,48 1,36 18,96 105,4 41,5 2,3 14,9Vasco 2313 98,2 112,2 98,8 18,08 100,8 16,09 89,01 1,39 18,06 100,4 41,7 4,2 14,8Strauss 2384 98,2 105,8 93,1 19,15 106,8 17,13 89,46 1,42 18,12 100,7 42,6 2,6 16,6Danicia KWS 2411 98,2 128,7 113,3 17,90 99,9 15,81 88,34 1,49 20,35 113,2 45,8 3,1 17,5Armesa 2417 98,2 121,3 106,7 17,15 95,7 14,97 87,27 1,58 18,17 101,0 46,1 5,5 20,1Varios 2444 98,2 109,6 96,4 18,33 102,2 16,20 88,39 1,53 17,74 98,7 42,3 4,5 20,2Alcedo 2472 98,2 106,2 93,5 19,18 107,0 17,15 89,42 1,43 18,21 101,2 44,1 2,8 16,1Prüfmittel 98,2 110,4 97,2 18,25 101,8 16,19 88,72 1,45 17,87 99,4 43,1 3,6 17,1Gesamtmittel 98,2 110,7 97,4 18,22 101,6 16,16 88,69 1,45 17,88 99,4 43,3 3,7 17,1GD 5% (Tukey) 8,5 7,5 0,70 3,9 0,73 0,83 0,10 1,75 9,7 4,5 1,0 3,1
mmol/1000g Rüben
SV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
54
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 111,3 99,9 17,25 100,1 15,18 88,02 1,47 16,90 100,6 43,9 5,8 16,2Sabrina KWS 1910 98,2 110,1 98,8 17,23 100,0 15,03 87,27 1,59 16,57 98,6 43,9 4,1 22,3Annika KWS 2104 98,2 112,9 101,3 17,20 99,9 14,97 87,03 1,63 16,94 100,8 48,2 4,7 21,4Verrechnungsmittel 98,2 111,4 100,0 17,23 100,0 15,06 87,44 1,56 16,80 100,0 45,3 4,8 20,0Pauletta 1506 98,2 107,6 96,5 15,80 91,7 13,40 84,80 1,80 14,42 85,8 49,1 4,8 28,1BTS 770 2309 98,2 111,9 100,4 17,58 102,0 15,42 87,75 1,55 17,26 102,7 43,4 2,9 21,6Rashida KWS 2408 98,2 116,5 104,5 17,80 103,3 15,58 87,52 1,62 18,15 108,0 46,0 4,9 22,1BTS 940 2454 98,2 100,7 90,4 16,40 95,2 14,26 86,93 1,54 14,37 85,5 41,9 6,1 20,3SY Belana 1988 98,2 113,5 101,8 17,95 104,2 15,95 88,87 1,40 18,10 107,7 39,6 3,7 16,6Isabella KWS 1991 98,2 113,6 102,0 16,95 98,4 14,65 86,44 1,70 16,66 99,1 52,2 4,5 22,4Hella 1993 98,2 94,8 85,1 17,48 101,5 15,05 86,12 1,83 14,28 85,0 49,0 2,7 30,2Julius 2056 98,2 110,2 98,9 18,08 104,9 16,06 88,84 1,41 17,70 105,3 39,7 2,6 17,8Artus 2059 98,2 110,9 99,5 16,90 98,1 14,87 88,00 1,43 16,49 98,1 37,6 3,7 18,9Haydn 2060 98,2 98,3 88,2 18,75 108,9 16,77 89,42 1,38 16,48 98,1 40,1 3,0 16,2Britta 2094 98,2 105,8 95,0 17,10 99,3 14,96 87,48 1,54 15,86 94,4 46,5 4,7 18,5Kristallina KWS 2097 98,2 108,2 97,1 17,93 104,1 15,73 87,74 1,60 17,02 101,3 45,6 3,5 22,0Sandra KWS 2102 98,2 107,9 96,9 16,35 94,9 14,26 87,20 1,49 15,42 91,8 41,4 5,9 18,6Hannibal 2148 98,2 109,7 98,4 19,05 110,6 17,02 89,34 1,43 18,66 111,1 42,2 2,9 17,0Brix 2155 98,2 105,5 94,6 18,05 104,8 15,96 88,42 1,49 16,84 100,2 41,2 4,0 19,4Kleist 2158 98,2 110,1 98,8 17,70 102,8 15,68 88,60 1,42 17,27 102,8 41,2 4,0 16,5Capella 2190 98,2 105,3 94,5 17,98 104,4 15,88 88,32 1,50 16,74 99,6 42,8 2,8 19,7Finola KWS 2192 98,2 111,6 100,2 19,05 110,6 17,08 89,68 1,37 19,07 113,5 40,5 3,2 15,1Annemaria KWS 2197 98,2 114,2 102,5 17,73 102,9 15,65 88,29 1,48 17,87 106,3 44,6 3,0 17,7Kopernikus 2257 98,2 99,5 89,3 17,25 100,1 15,35 88,96 1,30 15,27 90,9 34,9 3,1 15,4Lisanna KWS 2301 98,2 101,5 91,0 17,33 100,6 15,34 88,53 1,39 15,59 92,7 38,6 2,9 17,0BTS 440 2306 98,2 103,0 92,5 18,33 106,4 16,20 88,42 1,52 16,70 99,4 42,2 3,2 20,7Vasco 2313 98,2 104,1 93,4 16,98 98,5 14,94 88,02 1,43 15,56 92,6 42,2 5,4 16,0Strauss 2384 98,2 102,8 92,2 18,68 108,4 16,62 88,97 1,46 17,08 101,6 42,1 3,0 18,3Danicia KWS 2411 98,2 120,5 108,1 17,40 101,0 15,25 87,64 1,55 18,37 109,3 45,8 3,7 19,8Armesa 2417 98,2 116,4 104,4 16,73 97,1 14,49 86,64 1,64 16,86 100,3 46,6 6,2 21,8Varios 2444 98,2 104,8 94,0 18,15 105,4 15,99 88,11 1,56 16,80 100,0 41,7 5,1 21,5Alcedo 2472 98,2 101,2 90,8 18,98 110,2 16,89 89,02 1,48 17,10 101,7 44,0 3,2 18,2Prüfmittel 98,2 106,9 95,9 17,56 101,9 15,44 87,90 1,52 16,51 98,2 43,0 4,4 19,5Gesamtmittel 98,2 107,3 96,2 17,53 101,8 15,41 87,87 1,52 16,53 98,4 43,2 4,4 19,5GD 5% (Tukey) 8,5 7,6 0,70 4,1 0,73 0,83 0,10 1,75 10,4 4,5 1,0 3,1
SV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung
Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag
55
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 114,5 100,8 17,53 97,8 15,44 88,12 1,48 17,68 98,3 44,1 5,6 16,9Sabrina KWS 1910 98,2 113,2 99,6 18,08 100,8 16,02 88,63 1,46 18,12 100,8 43,6 2,7 17,5Annika KWS 2104 98,2 113,2 99,6 18,18 101,4 16,04 88,26 1,53 18,15 100,9 48,7 3,6 17,8Verrechnungsmittel 98,2 113,6 100,0 17,93 100,0 15,83 88,34 1,49 17,98 100,0 45,4 3,9 17,4Nemata 1956 98,2 100,8 88,8 16,58 92,5 14,37 86,72 1,60 14,49 80,6 47,0 8,5 18,9Premiere 1164 98,2 113,6 100,0 17,73 98,9 15,77 88,98 1,35 17,91 99,6 38,6 4,0 15,1Nauta 1555 98,2 103,3 90,9 17,63 98,3 15,31 86,89 1,71 15,82 88,0 51,6 7,6 21,7Taifun 1826 98,2 89,4 78,7 19,03 106,1 16,93 89,01 1,49 15,14 84,2 41,4 3,9 19,5Mattea KWS 2098 98,2 100,0 88,0 18,40 102,6 16,36 88,90 1,44 16,36 91,0 43,9 3,7 16,3Timur 2154 98,2 112,2 98,7 17,53 97,8 15,46 88,22 1,46 17,34 96,4 40,8 4,6 18,3Vivianna KWS 2201 98,2 119,4 105,1 17,78 99,2 15,74 88,55 1,43 18,79 104,5 44,4 5,0 15,1Prüfmittel 98,2 110,4 97,2 18,25 101,8 16,19 88,72 1,45 17,87 99,4 43,1 3,6 17,1Gesamtmittel 98,2 110,7 97,4 18,22 101,6 16,16 88,69 1,45 17,88 99,4 43,3 3,7 17,1GD 5% (Tukey) 8,5 7,5 0,70 3,9 0,73 0,83 0,10 1,75 9,7 4,5 1,0 3,1
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Beretta 1665 98,2 111,3 99,9 17,25 100,1 15,18 88,02 1,47 16,90 100,6 43,9 5,8 16,2Sabrina KWS 1910 98,2 110,1 98,8 17,23 100,0 15,03 87,27 1,59 16,57 98,6 43,9 4,1 22,3Annika KWS 2104 98,2 112,9 101,3 17,20 99,9 14,97 87,03 1,63 16,94 100,8 48,2 4,7 21,4Verrechnungsmittel 98,2 111,4 100,0 17,23 100,0 15,06 87,44 1,56 16,80 100,0 45,3 4,8 20,0Nemata 1956 98,2 98,7 88,5 16,13 93,6 13,88 86,07 1,65 13,70 81,5 47,5 10,7 19,5Premiere 1164 98,2 107,8 96,7 16,95 98,4 14,90 87,89 1,45 16,08 95,7 37,8 5,0 19,1Nauta 1555 98,2 104,4 93,7 17,10 99,3 14,84 86,79 1,66 15,48 92,1 48,4 9,7 20,1Taifun 1826 98,2 96,7 86,8 18,73 108,7 16,67 89,04 1,45 16,13 96,0 39,4 3,7 19,0Mattea KWS 2098 98,2 100,0 89,7 17,43 101,2 15,26 87,56 1,56 15,27 90,9 45,5 5,1 19,8Timur 2154 98,2 106,9 95,9 16,68 96,8 14,57 87,36 1,50 15,62 93,0 39,2 5,4 20,4Vivianna KWS 2201 98,2 116,7 104,7 17,13 99,4 15,04 87,81 1,49 17,56 104,5 44,1 6,3 16,8Prüfmittel 98,2 106,9 95,9 17,56 101,9 15,44 87,90 1,52 16,51 98,2 43,0 4,4 19,5Gesamtmittel 98,2 107,3 96,2 17,53 101,8 15,41 87,87 1,52 16,53 98,4 43,2 4,4 19,5GD 5% (Tukey) 8,5 7,6 0,70 4,1 0,73 0,83 0,10 1,75 10,4 4,5 1,0 3,1
mmol/1000g Rüben
mmol/1000g Rüben
SSV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
SSV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
56
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 66,5 3,5 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 79,2 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Annika KWS 2104 77,7 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,5Verrechnungsmittel 74,5 3,2 2,5 3,0 3,3 0,0 0,0 1,2Pauletta 1506 74,2 3,5 2,5 3,0 4,0 0,0 0,0 1,5BTS 770 2309 82,5 1,5 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 1,0Rashida KWS 2408 75,8 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0BTS 940 2454 78,8 4,0 3,0 3,5 4,0 0,0 0,0 1,5SY Belana 1988 70,0 3,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 1,0Isabella KWS 1991 72,7 3,5 1,5 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Hella 1993 51,7 5,0 4,5 3,0 4,5 0,0 0,0 1,0Julius 2056 76,0 2,5 2,0 2,0 3,0 0,0 0,0 1,0Artus 2059 61,3 4,5 3,0 3,0 3,0 0,0 0,0 2,0Haydn 2060 68,7 3,0 2,0 2,0 3,0 0,6 0,0 1,5Britta 2094 73,1 4,5 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 1,5Kristallina KWS 2097 85,6 2,0 2,0 2,0 2,0 0,0 0,0 1,0Sandra KWS 2102 73,8 3,0 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,0Hannibal 2148 74,4 2,5 1,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,5Brix 2155 77,9 3,0 3,0 2,0 3,5 0,0 0,0 1,5Kleist 2158 78,8 2,5 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,0Capella 2190 78,8 2,0 2,5 3,5 3,0 0,0 0,0 1,0Finola KWS 2192 87,9 2,0 2,5 2,5 2,0 0,0 0,0 1,0Annemaria KWS 2197 81,5 2,5 2,5 3,5 3,0 0,0 0,0 1,5Kopernikus 2257 57,7 4,0 3,0 2,0 2,0 0,0 0,0 1,0Lisanna KWS 2301 82,7 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0BTS 440 2306 71,0 3,0 3,0 2,0 3,5 0,0 0,0 1,0Vasco 2313 79,6 2,0 1,0 2,0 3,5 0,0 0,0 1,0Strauss 2384 77,3 2,0 2,5 2,5 3,0 0,0 0,0 1,5Danicia KWS 2411 79,0 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 1,0Armesa 2417 70,4 4,0 2,0 2,5 3,5 0,0 0,0 1,0Varios 2444 71,3 3,0 2,5 2,0 3,5 0,0 0,0 1,0Alcedo 2472 67,1 3,5 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,0
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung
57
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 67,3 4,0 3,0 4,0 3,0 0,0 0,0 4,5Sabrina KWS 1910 83,1 3,0 2,5 3,5 4,0 0,0 0,0 5,5Annika KWS 2104 75,8 3,5 3,0 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5Verrechnungsmittel 75,4 3,5 2,8 3,3 3,8 0,0 0,0 5,2Pauletta 1506 74,8 3,0 2,5 3,0 4,5 0,0 0,0 6,0BTS 770 2309 80,8 1,5 1,5 2,5 3,5 0,0 0,0 4,5Rashida KWS 2408 77,9 3,0 1,5 2,0 5,5 0,0 0,0 5,5BTS 940 2454 81,5 2,5 3,0 4,0 7,0 0,0 0,0 8,0SY Belana 1988 71,9 3,0 2,0 2,5 2,5 0,0 0,0 3,0Isabella KWS 1991 79,2 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 5,5Hella 1993 44,2 5,5 5,5 3,5 5,0 0,6 0,0 4,5Julius 2056 76,0 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 6,0Artus 2059 62,1 3,5 2,5 1,5 4,5 0,0 0,0 7,5Haydn 2060 79,0 2,5 2,0 3,0 3,5 0,0 0,0 5,0Britta 2094 64,2 4,5 2,0 3,5 4,5 0,0 0,0 5,5Kristallina KWS 2097 81,2 3,0 1,5 2,0 2,0 0,0 0,0 4,0Sandra KWS 2102 74,0 2,5 2,5 3,5 6,0 0,0 0,0 6,5Hannibal 2148 77,5 2,5 2,5 2,5 3,5 0,0 0,0 3,5Brix 2155 73,3 2,5 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 5,0Kleist 2158 76,5 2,5 2,5 2,0 3,5 0,0 0,0 5,0Capella 2190 82,9 1,5 3,0 4,0 3,5 0,0 0,0 3,5Finola KWS 2192 82,5 2,0 2,5 4,0 2,0 0,0 0,0 3,5Annemaria KWS 2197 81,3 2,5 3,0 3,5 3,0 0,0 0,0 5,0Kopernikus 2257 48,7 5,0 5,0 3,0 3,5 0,0 0,0 6,5Lisanna KWS 2301 71,2 2,5 3,0 4,0 5,0 0,0 0,0 5,5BTS 440 2306 68,7 3,0 2,5 3,0 5,0 0,0 0,0 4,5Vasco 2313 81,3 2,5 2,0 2,0 3,5 0,0 0,0 5,5Strauss 2384 76,0 3,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 4,0Danicia KWS 2411 79,2 2,5 2,0 3,0 5,0 0,0 0,0 4,5Armesa 2417 71,2 3,0 2,0 2,5 4,0 0,0 0,0 3,0Varios 2444 79,8 3,0 2,0 2,5 3,0 0,0 0,0 4,0Alcedo 2472 71,5 2,0 2,5 2,5 4,0 0,0 0,0 4,5
VERSUCHSGLIEDER
SV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung
58
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 66,5 3,5 2,5 3,0 3,0 0,0 0,0 1,0Sabrina KWS 1910 79,2 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,0Annika KWS 2104 77,7 3,0 2,5 3,0 3,5 0,0 0,0 1,5Verrechnungsmittel 74,5 3,2 2,5 3,0 3,3 0,0 0,0 1,2Nemata 1956 65,8 5,0 4,0 4,5 5,0 0,0 0,6 1,0Premiere 1164 73,7 3,5 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 1,5Nauta 1555 75,8 4,0 3,0 2,5 4,0 0,0 0,0 1,0Taifun 1826 69,0 4,0 4,0 4,0 4,5 0,0 0,0 1,0Mattea KWS 2098 75,2 3,5 1,5 1,5 2,5 0,0 0,0 1,0Timur 2154 74,0 3,5 2,5 2,0 3,0 0,0 0,0 2,0Vivianna KWS 2201 89,6 2,0 1,0 2,0 2,5 0,0 0,0 1,0
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Bonitur n. Reihen-schluß
Bonitur bei Ernte
Früh-schosser
Spät-schosser Cercospora
% % % % 1-9 1-9 1-9 1-9Beretta 1665 67,3 4,0 3,0 4,0 3,0 0,0 0,0 4,5Sabrina KWS 1910 83,1 3,0 2,5 3,5 4,0 0,0 0,0 5,5Annika KWS 2104 75,8 3,5 3,0 2,5 4,5 0,0 0,0 5,5Verrechnungsmittel 75,4 3,5 2,8 3,3 3,8 0,0 0,0 5,2Nemata 1956 57,5 5,5 4,5 5,0 5,0 0,0 0,0 3,0Premiere 1164 62,5 4,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,6 4,0Nauta 1555 69,2 4,0 3,0 2,5 2,5 0,0 0,0 4,0Taifun 1826 66,0 4,5 4,5 3,5 4,0 0,0 0,0 2,5Mattea KWS 2098 81,9 2,0 1,5 2,0 3,0 0,0 0,0 4,0Timur 2154 65,6 4,0 3,0 3,0 3,5 0,0 0,0 5,5Vivianna KWS 2201 88,8 2,0 1,5 3,0 3,5 0,0 0,0 4,5
VERSUCHSGLIEDER
SSV-R Schambach 2015mit Fungizidbehandlung
VERSUCHSGLIEDER
SSV-R Schambach 2015ohne Fungizidbehandlung
59
Sortenleistungsvergleich mit Rhizoctoniabefall (SV-Rh)
-
60
SV-RhMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015, relativ*
61
SV-RhMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015
62
ARGE Regensburg
A fälli k i Rhi i l S dAnfälligkeit Rhizoctoniatoleranter Sorten und Bereinigter Zuckerertrag mit Rhizoctoniabefall
Ti
.
NautaPremiere
S ti
Premiere NautaBeretta
Mattea KWS
Timur
Vivianna KWS 100
BZE rel Santino
Prestigeanfällige SorteTaifun
Mattea KWS
88
Syncro 76
64
A fälli k i fü Rhi i
123456
Anfälligkeit für Rhizoctonia
SV‐RH 2013 – 201563
SV-RH RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL
Versuchsfrage: Welche Leistungen erreichen rhizoctoniatolerante Sorten unter Befall ?
O T Z I N G
Versuchsansteller: Michael Ebner
Versuchsort: Otzing, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ÖlrettichBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kreiselegge
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,2/1,7 3,9/1,5 10/5 34/26 3 0,7Empfehlung 120 20 145 1500 0 2
Parzellengröße: 10,00 m²Sorte: lt. Plan DüngungAussaat: 18.03.2015 Herbst - - - 99 160 1750 117 - - -Inokulation: zur Saat: 55 kg/ha Frühjahr 101 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 30.04.2015Beerntung: 22.09.2015 insgesamt kg/ha 101 99 160 1750 117 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell Ultra+ 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 30.06.2015 1,00 l Rubric16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 07.08.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,50 l Goltix Gold + 1,00 l Belvedere Extra + 1,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra23.05.2015 Hirse 1,00 l Fusilade MAX + 0,30 l Spectrum
64
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Premiere 1164 79,8 103,3 102,2 17,45 101,0 15,52 88,94 1,33 16,01 104,5 40,1 3,9 13,4Nauta 1555 84,3 98,7 97,8 17,11 99,0 14,90 87,07 1,61 14,64 95,5 51,1 6,7 18,2Verrechnungsmittel 82,0 101,0 100,0 17,28 100,0 15,21 88,00 1,47 15,32 100,0 45,6 5,3 15,8Sabrina KWS 1910 77,8 94,6 93,7 17,23 99,7 15,18 88,07 1,44 14,31 93,4 45,1 3,1 16,1Beretta 1665 81,8 101,3 100,3 17,40 100,7 15,40 88,52 1,40 15,60 101,8 44,3 5,5 13,3Isabella KWS 1991 82,0 100,6 99,6 17,73 102,6 15,61 88,06 1,52 15,69 102,4 49,6 3,5 16,6Taifun 1826 80,3 77,6 76,8 18,44 106,7 16,36 88,74 1,47 12,69 82,8 43,3 3,7 17,9Mattea KWS 2098 85,0 90,6 89,7 17,70 102,4 15,66 88,46 1,44 14,15 92,4 45,2 3,4 15,7Timur 2154 86,5 103,6 102,6 17,38 100,5 15,39 88,59 1,38 15,94 104,0 41,3 3,9 15,0Vivianna KWS 2201 82,0 105,2 104,1 17,10 99,0 15,06 88,06 1,44 15,84 103,3 44,9 5,2 15,1BTS 655 2581 81,8 102,5 101,4 16,70 96,6 14,51 86,85 1,59 14,83 96,8 51,0 6,9 17,5Prüfmittel 82,1 97,0 96,0 17,46 101,0 15,40 88,17 1,46 14,88 97,1 45,6 4,4 15,9
Gesamtmittel 82,1 97,8 96,8 17,42 100,8 15,36 88,14 1,46 14,97 97,7 45,6 4,6 15,9
GD 5% (Tukey) 8,9 15,0 14,8 0,91 5,3 0,95 1,07 0,12 1,79 11,7 5,4 1,6 3,0
SV-Rh Otzing 2015
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
65
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Früh-schosser Spät-schosser
Rhizoctonia Bestands-
bonitur
Anzahl n. Vereinzeln Anzahl b. Ernte Pflanzen-
verlust
% 1-9 1-9 % % 1-9Premiere 1164 59,5 3,5 2,8 0,0 0,3 1,5 85,8 79,8 6,0Nauta 1555 61,6 2,8 2,8 0,0 0,0 1,0 87,0 84,3 2,8Verrechnungsmittel 60,6 3,1 2,8 0,0 0,1 1,3 86,4 82,0 4,4Sabrina KWS 1910 64,3 3,0 3,8 0,0 0,0 3,3 88,5 77,8 10,8Beretta 1665 65,2 3,0 2,3 0,0 0,0 2,0 86,3 81,8 4,5Isabella KWS 1991 65,3 2,8 2,5 0,0 0,0 1,5 86,8 82,0 4,8Taifun 1826 59,3 2,8 3,3 0,0 0,3 2,0 86,8 80,3 6,5Mattea KWS 2098 66,8 2,3 2,0 0,0 0,0 1,0 89,5 85,0 4,5Timur 2154 68,5 2,5 2,8 0,0 0,0 1,0 89,0 86,5 2,5Vivianna KWS 2201 74,0 2,3 2,3 0,0 0,0 2,0 88,0 82,0 6,0BTS 655 2581 66,6 2,3 2,8 0,0 0,5 1,3 84,3 81,8 2,5
Prüfmittel 66,2 2,6 2,7 0,0 0,1 1,8 87,4 82,1Gesamtmittel 65,1 2,7 2,7 0,0 0,1 1,7 87,2 82,1
Zahl/ Parzelle
SV-Rh Otzing 2015
VERSUCHSGLIEDER
66
SV-RH RHIZOCTONIASORTEN UNTER BEFALL
Versuchsfrage: Welche Leistungen erreichen rhizoctoniatolerante Sorten unter Befall ?
R A M S D O R F
Versuchsansteller: Josef Bär
Versuchsort: Ramsdorf, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 375
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: SenfBodenbearbeitung: Herbst: Pflug, Kreiselegge
Frühjahr: Kreiselegge + Sternwalze
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,6 3,0/1,7 8/15 41/56 2,9 0,6Empfehlung 185 40 70 0 0 2
Parzellengröße: 10,00 m²Sorte: lt. Plan DüngungAussaat: 18.03.2015 Herbst - - - 60 - - - - - - - - - - - -Inokulation: zur Saat: 55 kg/ha Frühjahr 140 - - - 200 - - - - - - - - -Vereinzelt: 29.04.2015Beerntung: 21.09.2015 insgesamt kg/ha 140 60 200 - - - - - - - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell Ultra+ 3,00 kg Mollustop 30.06.2015 1,00 l Rubric16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 07.08.2015 1,00 l Spyrale11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC +1,00 l Betanal Expert + 0,30 l Spectrum 13.08.2015 0,60 l Duett Ultra
67
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.Premiere 1164 79,8 83,8 102,8 16,90 98,4 14,93 88,32 1,37 12,49 101,5 37,7 8,8 14,0Nauta 1555 83,5 79,3 97,2 17,44 101,6 15,30 87,73 1,54 12,13 98,5 40,6 11,5 17,9Verrechnungsmittel 81,6 81,5 100,0 17,17 100,0 15,11 88,02 1,45 12,31 100,0 39,2 10,1 15,9Sabrina KWS 1910 64,8 72,2 88,5 16,70 97,3 14,69 87,97 1,41 10,61 86,2 41,1 5,4 15,5Beretta 1665 69,3 84,0 103,0 15,83 92,2 13,84 87,43 1,39 11,63 94,5 40,6 10,0 12,4Isabella KWS 1991 72,5 88,9 109,0 17,95 104,6 15,75 87,76 1,60 14,00 113,7 48,5 6,2 19,2Taifun 1826 81,0 74,0 90,7 18,28 106,4 16,25 88,91 1,43 12,02 97,6 37,7 5,2 18,1Mattea KWS 2098 82,0 75,7 92,8 17,71 103,2 15,71 88,70 1,40 11,89 96,6 40,6 6,3 15,0Timur 2154 73,8 87,8 107,7 17,20 100,2 15,22 88,47 1,38 13,37 108,6 37,7 7,8 14,9Vivianna KWS 2201 79,3 91,2 111,9 17,41 101,4 15,36 88,20 1,45 14,01 113,8 42,0 7,8 15,7BTS 655 2581 82,8 96,4 118,2 16,98 98,9 14,73 86,80 1,64 14,20 115,4 46,5 11,3 19,5Prüfmittel 75,7 83,8 102,7 17,26 100,5 15,19 88,03 1,46 12,72 103,3 41,8 7,5 16,3
Gesamtmittel 76,9 83,3 102,2 17,24 100,4 15,18 88,03 1,46 12,63 102,6 41,3 8,0 16,2
GD 5% (Tukey) 14 4 12 0 14 7 1 14 6 6 1 12 1 06 0 14 2 15 17 5 5 5 3 4 3 7
SV-Rh Ramsdorf 2015
mmol/1000g Rüben
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
GD 5% (Tukey) 14,4 12,0 14,7 1,14 6,6 1,12 1,06 0,14 2,15 17,5 5,5 3,4 3,7
68
SV-Rh Ramsdorf 2015
Feldauf-gang
Bonitur n. Feld-
aufgang
Bonitur n. Vereinzeln
Früh-schosser Spät-schosser
Rhizoctonia Bestands-
bonitur
Anzahl n. Vereinzeln Anzahl b. Ernte Pflanzen-
verlust
% 1-9 1-9 % % 1-9 Zahl/ Parzelle
VERSUCHSGLIEDER
% % %Premiere 1164 89,6 2,8 2,5 0,0 0,0 2,5 88,8 79,8 9,0Nauta 1555 91,2 2,0 2,5 0,0 0,0 2,0 90,3 83,5 6,8Verrechnungsmittel 90,4 2,4 2,5 0,0 0,0 2,3 89,5 81,6 7,9Sabrina KWS 1910 91,3 2,3 2,3 0,0 0,0 5,0 88,5 64,8 23,8Beretta 1665 92,9 2,0 1,8 0,0 0,0 4,0 88,3 69,3 19,0Beretta 1665 92,9 2,0 1,8 0,0 0,0 4,0 88,3 69,3 19,0Isabella KWS 1991 89,6 3,0 1,5 0,0 0,0 3,5 89,8 72,5 17,3Taifun 1826 89,6 2,3 1,8 0,0 0,0 1,8 89,0 81,0 8,0Mattea KWS 2098 90,5 2,3 1,5 0,0 0,3 1,8 88,0 82,0 6,0Timur 2154 94,4 1,3 2,0 0,3 0,0 2,8 88,0 73,8 14,3Vivianna KWS 2201 90,9 1,8 2,3 0,0 0,3 2,8 89,0 79,3 9,8Vivianna KWS 2201 90,9 1,8 2,3 0,0 0,3 2,8 89,0 79,3 9,8BTS 655 2581 90,3 1,5 2,3 0,0 0,0 1,3 89,3 82,8 6,5
Prüfmittel 91,2 2,0 1,9 0,0 0,1 2,8 88,7 75,7Gesamtmittel 91,0 2,1 2,0 0,0 0,1 2,7 88,9 76,9
69
Sortenleistungsvergleich mit Nematodenbefall (SV-N)
70
SV-NMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015, relativ*
71
SV-NMittel über Standorte und Jahre 2013 – 2015
72
Bayerische Landesanstalt fürLandwirtschaft
Aktuelle Forschungsergebnisse zur Rhizoctonia RübenfäuleRhizoctonia-Rübenfäule
Michael Zellner, Anne-Catherine RennerBayerische Landesanstalt für Landwirtschaft
Institut für Pflanzenschutz (IPS 3c)
73
Rhizoctonia solani an Zuckerrübe
• Schaderreger (R. solani AG2-2IIIB) ist weltweit in den Rübenanbaugebieten verbreitet
• Keine chemische Kontrollmöglichkeiten vorhanden• Tolerante Zuckerrübensorten haben bei Nichtbefall bis• Tolerante Zuckerrübensorten haben bei Nichtbefall bis
zu 20% Ertragsnachteil gegenüber Standardsorten
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
74
Entwicklung von integrierten Kontrollstrategien
Wie wirken sich acker- und pflanzenbauliche Maßnahmen a f die Späte Rübenfä le a s?auf die Späte Rübenfäule aus?
1. Fruchtfolge: MaisSorghumhirseSojabohne
FeldversuchSojabohneWeizen
2. Ernterückstände3 T t3. Temperatur4. Bodendichte5 Bodenfeuchte
Im Gewächshaus (kontrollierte Bedingungen)5. Bodenfeuchte
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
75
Versuchsaufbau
Fruchtfolgeversuch über drei Jahre in 4 Wiederholungen
Nicht inokuliertinokuliert
Weizen SojabohneSorghumhirse Mais
Weizen Sojabohne inokuliert
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
76
Analyse Methodik
• Kulturpflanzenbonitur (Zuckerrübe, Mais, Sorghumhirse, Soja)f• Ackerbohnen als Indikatorpflanzen
• Molekularbiologische Bodenuntersuchung mittels Quinoa-PCR T tqPCR Test
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
77
Analyse Methodik: Indikatorpflanzen Test
Ackerbohnen auf dem Feld Wurzelbonitur
10 % Oberflächenbefall10 % Oberflächenbefall
90 % Oberflächenbefall
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
78
Direkte Wirkung auf den Befall an Indikatorpflanzen
Indikatorpflanzen (Ackerbohnen) befallene Wurzeloberfläche in %
100
120 2013100
120 2014
100
120 2015
60
80
100
60
80
100
60
80
100
MaisHirse
0
20
40
20
40
20
40 Soja Weizen
0Juli August September
0Juli August September
0Juli August September
-> in Weizen Parzellen in allen drei Jahren 30 – 60 % weniger> in Weizen Parzellen in allen drei Jahren 30 60 % weniger Oberflächenbefall als in Mais, Hirse und Soja Parzellen
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
79
Direkte Wirkung auf den Befall an Indikatorpflanzen
Indikatorpflanzen (Ackerbohnen) im Juli 2015 in Parzellen mitIndikatorpflanzen (Ackerbohnen) im Juli 2015 in Parzellen mitWeizen Mais Hirse Soja
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
80
Vorfruchtwirkung auf den Befall an Zuckerrüben
Zuckerrüben Bonitur 2015
35
(nicht inokulierter Bereich)
25
30
fall
in %
Mais Rhizoctonia Nester im
10
15
20
äche
nbef Hirse
SojaWZ
Rhizoctonia Nester im inokulierten Bereich
0
5
10
Obe
rflä WZ
Juli August September
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
81
Entwicklung von integrierten Kontrollstrategien
Wie wirken sich acker- und pflanzenbauliche Maßnahmen a f die Späte Rübenfä le a s?auf die Späte Rübenfäule aus?
1. Fruchtfolge: MaisSorghumhirseSojabohne
FeldversuchSojabohneWeizen
2. Ernterückstände3 T t3. Temperatur4. Bodendichte5 Bodenfeuchte
Im Gewächshaus (kontrollierte Bedingungen)5. Bodenfeuchte
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
82
Einfluss von Ernterückständen
Bei Einarbeitung der Ernterückstände von Zuckerrüben, Mais und Sorghumhirse sterbenPflanzen 4 WochenPflanzen 4 Wochen nach Inokulation ab!
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner ∙
83
Einfluss der Temperatur
Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Temperatur p
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner ∙
84
Einfluss der Bodendichte
Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Bodendichte
70
Indikatorpflanzenbonitur
50
60
70
befa
ll
30
40
erflä
chen
b
verdichtetVer-dichtet
10
20
% O
be
unverdichtet
Un-Ver-dichtet
0
Kontrolle inokuliert
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
85
Einfluss der Bodenfeuchte
Rhizoctonia-Befall an Indikatorpflanzen steigt mit zunehmender Bodenfeuchte
60
Indikatorpflanzenbonitur
40
50
60
nbef
all
20
30
berfl
äche
n
Inok uvUn-Ver-dichtet
0
10% O
b
Inok vVer-dichtet
150 hPa 200 hPa 350 hPaSehr feucht
normal trocken
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
86
Rhizoctonia Monitoring in Praxisschlägen
Großflächiges Monitoring der Rhizoctonia Inokulum-Konzentrationen in Feldböden in Bayern 2015Konzentrationen in Feldböden in Bayern 2015
-> Vergleich Rhizoctonia-gefährdeter sowie> Vergleich Rhizoctonia gefährdeter sowie unbelasteter Standorte durch molekularbiologische Bodenuntersuchung der Flächen (Quinoa-qPCR Methode)
> 50 Flä h i Südb t t ilt i-> 50 Flächen in Südbayern unterteilt in „Hochrisiko“ und „Niedrigrisiko“ nach Vorfrucht und RegionVorfrucht und Region
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner ∙
87
Analyse Methodik: Quinoa-qPCR Test
1. Bodenprobenahme 2. Anreicherung von R. solani in Quinoa-Samen
3. DNA-Extraktion 4. Quantitative PCR (Real-Time PCR) Analyse
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner ∙
88
Rhizoctonia Monitoring in Praxisschlägen
Ergebnis: Mittlere Rhizoctonia Boden-KonzentrationenDonau-Ries Plattling
50
60
bb b
Donau Ries Plattling
b
40
oden
J li D Ri
20
30
FU/k
g B
o
a a
Juli Donau-RiesSeptember Donau-RiesJuli PlattlingSeptember Plattling
a
a
0
10
CF
Statistik:one-way ANOVA
0
Vorfrucht Winter- Körner-Weizen mais
Winter- Körner-Weizen mais
Institut für Pflanzenschutz
∙ Prof. Dr. Zellner ∙
89
Rhizoctonia Monitoring in Praxisschlägen
≈ 60 CFU/kg BodenQuinoa-qPCR Test Ergebnis:
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
90
Rhizoctonia Monitoring in Praxisschlägen
≈ 0,2 CFU/kg BodenQuinoa-qPCR Test Ergebnis:
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
91
Dankeschön
Forschungsprojekt: „Erarbeitung von integrierten Kontrollstrategien gegen die Späte Rübenfäule (Rhizoctonia
gefördert durch: Bayerisches Staatsministerium für
solani) der Zuckerrübe“ (2013 – 2016)
gefördert durch: Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und Südzucker AG
Projektpartner:
Institut für Zuckerrübenforschung Göttingen (IfZ)
Verband bayerischer Zuckerrübenanbauer e.V.und Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des und Arbeitsgemeinschaft zur Förderung des Zuckerrübenanbaus Regensburg (ARGE)
Ring südbayerischer Zuckerrübenanbauer e.V.
Deutscher Wetterdienst (DWD)
Institut für Pflanzenschutz
Prof. Dr. Zellner
92
FUNGIZIDPILLIERUNGSVERSUCH
Versuchsfrage: Welchen Einfluß haben verschiedene Fungizidkonzentrationen in der Pillenhüllmasse auf die Entwicklung der Zuckerrübe?
M A K O F E N
Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner
Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kombination 2x
N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D C
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Mattea KWS Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (8,25 m²): 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 31.07.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum
93
Feldauf-gang
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV
Tsd/ha Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.0/0 TMTD/Tachigaren 1 64,8 79,1 102,5 100,0 17,58 100,0 15,24 86,67 1,74 15,60 100,07/0 TMTD/Tachi 2 65,0 80,9 96,7 94,3 17,70 100,7 15,43 87,16 1,67 14,89 95,50/14 TMTD/Tachi 3 62,8 80,6 103,9 101,4 17,61 100,2 15,34 87,08 1,67 15,94 102,20/28TMTD/Tachi 4 65,0 80,0 102,5 100,0 17,58 100,0 15,27 86,88 1,70 15,66 100,46/14 TMTD/Tachi 5 66,5 81,5 103,5 100,9 17,34 98,6 15,01 86,56 1,73 15,52 99,5Prüfmittel 64,8 80,8 101,6 99,1 17,56 99,9 15,26 86,92 1,69 15,50 99,4
Gesamtmittel 64,8 80,4 101,8 99,3 17,56 99,9 15,26 86,87 1,70 15,52 99,5
GD 5% (Tukey) 15,3 9,8 9,5 0,65 3,7 0,74 1,15 0,13 1,61 10,3
Fungizide in der Pillenhülle - Makofen 2015
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
94
BESTANDESDICHTEVERSUCH
Versuchsfrage: Welchen Einfluss haben verschiedene Bestandesdichten auf die Zuckerrübe?
H A G E L S T A D T
Versuchsansteller: Thomas Scheuerer
Versuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 370
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kreiselegge
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19/12 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Varios Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 23.04.2015Kernbeerntung (8,25 m²): 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 20.08.2015 0,60 l Duett Ultra30.04.2015 2. NAK 2,00 l Goltix Titan + 1,00 l Betanal Expert
95
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.90 Tsd/ 25 1 83,8 100,0 20,79 100,0 18,86 90,73 1,33 15,79 100,0 39,9 1,9 14,375 Tsd/ 21 2 81,0 96,7 21,01 101,1 19,07 90,74 1,35 15,45 97,8 41,2 2,1 14,560 Tsd/ 17 3 80,4 96,0 20,51 98,7 18,54 90,40 1,37 14,90 94,4 40,9 2,1 15,645 Tsd/ 13 4 73,4 87,6 20,65 99,3 18,60 90,09 1,45 13,62 86,2 43,2 2,2 17,630 Tsd/ 8 5 61,9 73,9 20,28 97,5 18,12 89,36 1,56 11,21 71,0 47,4 2,4 20,0Prüfmittel 74,2 88,5 20,61 99,2 18,58 90,14 1,43 13,80 87,3 43,2 2,2 16,9
Gesamtmittel 76,1 90,8 20,65 99,3 18,64 90,26 1,41 14,20 89,9 42,5 2,1 16,4
GD 5% (Tukey) 9,6 11,4 0,82 4,0 0,81 0,67 0,12 1,75 11,1 4,9 0,5 3,5
mmol/1000g Rüben
Bestandesdichte - Hagelstadt 2015
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
96
SAATZEITENVERSUCH
Versuchsfrage: Welchen Einfluss haben verschiedene Saatzeiten auf die Zuckerrübe?
M A K O F E N
Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner
Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kombination 2x
N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D C
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 1. Zeitpunkt 24.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: 26.05.2015 Kernbeerntung (8,25 m²): 05.10.2015 insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol 31.07.2015 1,00 l Spyrale30.04.2015 2. NAK 1,40 l Goltix Gold + 0,75 l Belvedere Extra + 2,00 l Aminosol 19.08.2015 0,60 l Duett Ultra11.05.2015 3. NAK 0,80 l Metafol SC + 0,80 l Betanal Expert + 0,35 l Spectrum
97
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel.üblicher Zeitpunkt 1 104,3 100,0 19,78 100,0 17,76 89,82 1,41 18,52 100,0 40,3 3,0 17,2+ 2 Wochen 2 102,7 98,5 19,39 98,0 17,32 89,35 1,47 17,79 96,0 41,9 3,2 18,5+ 4 Wochne 3 96,2 92,3 19,63 99,2 17,58 89,59 1,44 16,92 91,3 40,1 3,4 18,3+ 6 Wochne 4 80,2 76,9 19,89 100,6 17,91 90,04 1,38 14,37 77,6 38,3 3,1 16,7Prüfmittel 93,1 89,2 19,63 99,3 17,60 89,66 1,43 16,36 88,3 40,1 3,2 17,9
Gesamtmittel 95,9 91,9 19,67 99,5 17,64 89,70 1,42 16,90 91,2 40,1 3,2 17,7
GD 5% (Tukey) 7,1 6,8 0,69 3,5 0,80 0,98 0,13 1,04 5,6 2,4 1,4 4,9
mmol/1000g Rüben
Saatzeitpunkt- Makofen 2015
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
98
Bestandes‐ SaatzeitenBestandesdichteversuche
Saatzeiten2014 + 2015: Makofen
2014: Assenheim, Giebelstadt, Gützingen, Makofen, Schambach, Steinweiler
2015: Hagelstadt
115 BZE 113 BZE
87 2
95,5 98,6 100,0
95
105 100
9390
100
75,6
87,2
75
8579y = ‐6,7679x + 107,49
75
88
75
30 Tsd
45 Tsd
60 Tsd
75 Tsd
90 Tsd
her Z
eitpun
kt
+ 2 Woche
n
+ 4 Wochn
e
+ 6 Wochn
e
BZE Log. (BZE)
üblich
BZE Linear (BZE)
99
HERBIZIDVERSUCH-REGIONALVersuchsfrage: Welche Wirkung und Verträglichkeit zeigen verschiedene Tankmischungen
in Zuckerrüben?
H A G E L S T A D T
Versuchsansteller: Thomas Scheuerer
Versuchsort: Hagelstadt, Kr. Regensburg/ Opf. Höhe in m über NN 370
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kreiselegge
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 2,1/2,0 6,7/3,7 19/12 43/57 2,4 1Empfehlung 70 - - - - - - - - - - - - - - -
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Varios Herbst 81 113 204 1553 18 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 51 - - - - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 28.09.2015 insgesamt kg/ha 132 113 204 1553 18 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 29.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva
20.08.2015 0,60 l Duett Ultra
100
ARGE Regensburg
NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % uß e lie
, erich)
krau
t
sel
Hagelstadt 2015
Zuckerrübe: 38 %g g
14.04. 22.04. 11.05. 28.05.
Gesamt
36 %
Gän
sefu
18 %
Son
stig
(Hun
dspe
tersil
mpferbl. K
nöte
3 % Kletten
labk
13 %
Tau
bness
Unkraut: 6 % (28.05.) 1. Kontrolle
unbeh./bereinigt 104,5
Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 1002. 100 7
Am
Wirkung in % (28.05.)
33
Goltix Gold 1 1 2Betanal maxx Pro 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,3 0,3 0,3
3. 103,2 10
Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2
4. 102,5 6
5. 98,9 10
Belvedere Extra 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1,25 1,5 1,25 100 100 100 100 100
6. 99,4 5
7. 102 5, , ,Metafol SC 1 1 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 0,8 1 1
8. 96,7 10Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0,3
101
ARGE RegensburgNAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐
gung % t fuß
bkraut
essel
ge
silie,
teric
h)
Hagelstadt 2015
Zuckerrübe: 38 %
Unkraut: 6 % (28.05.)
14.04. 22.04. 11.05. 28.05.
Gesam
36 % G
änsef
33 % Kletten
lab
13 % Tau
bne
18 % Son
sti
(Hun
dspe
ters
Ampferbl. K
nöt
( )
Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Kezuro 0,9 1,3 1,3
9. 97,4 8
Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,14FHS 0,25 0,17
10. 100,6 13
Betanal Expert 0,75 1 0,75 100 100 100 100 100GoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,14FHS 0,25 0,17B t C t 0 8 1 0 8 100 100 100 100 100
11. 100,1 15
12 105 2 7Betasana Compact 0,8 1 0,8 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)
0,3 0,3 0,3
Hasten 0 5 0 5 0 5
12. 105,2 7
Hasten 0,5 0,5 0,5Metafol Super 2 2 2 100 100 100 100 100Betasana SC 1 1,25 1Hastern 0,5 0,5 0,5
13. 101,9 11
Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betanal Expert 0,75 1 1Goltix Gold 0,5
GD: 8,8
14. 99,6 10
102
HERBIZIDVERSUCH-REGIONALVersuchsfrage: Welche Wirkung und Verträglichkeit zeigen verschiedene Tankmischungen
in Zuckerrüben?
M A K O F E N
Versuchsansteller: Franz Gabriel Freiherr v. PoschingerOberverwalter Herr Schwarzensteiner
Versuchsort: Makofen, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 325
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: Leguminosen/ Ölrettich MischungBodenbearbeitung: Herbst: Pflug
Frühjahr: Kombination 2x
N P2O5 K2O CaO MgO pHDSN/ CAL-Gesamt 71 N-min 17 mg 21 mg o. A. o. A. 6,9Stufe C D hoch C
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst 38 115 82 1455 82 - - -Aussaat: 23.03.2015 Frühjahr 129 - - - - - - - - - - - -Vereinzelt: - - - Kernbeerntung (8,25 m²): - - - insgesamt kg/ha 167 115 82 1455 82 - - -
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan 02.07.2015 1,00 l Rubric + 0,60 l Ortiva
31.07.2015 1,00 l Spyrale19.08.2015 0,60 l Duett Ultra
103
ARGE Regensburg
NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % e e,
uß sel
ere
Makofen2015
Zuckerrübe: 30 %g g
Unkraut: 11 %
15.04. 28.04. 15.05. 27.05.
12 %
Son
stig
(Amaran
th,
Hyb
ridm
eld e
Kohldistel)
Gesamt
43 %
Gän
sefu
33 %
Tau
bness
12 %
Vog
elmie
(27.05.)
1. Kontrolle unbeh./bereinigt Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100
Wirkung in % (27.05.)
2. 10Goltix Gold 1 1 2Betanal maxx Pro 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,2 0,2 0,2
3. 9
, , ,Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1 5 1 5 2
4. 9
5. 8Goltix Titan 1,5 1,5 2Belvedere Extra 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1 25 1 25 1 25 100 100 100 100 100
6. 7
7 9Betasana Trio 1,25 1,25 1,25 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100G lti G ld 0 8 1 1
7. 9
8. 18Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0,3
104
ARGE Regensburg
Zuckerrübe: 30 %
NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung %
mt essel
miere
tige
th,
lde,
el)
efuß
Makofen2015
Zuckerrübe: 30 %
Unkraut: 11 % (27.05.)
15.04. 28.04. 15.05. 27.05.
Gesam
33 % Taubn
12 % Vogelm
12 % Son
st(Amarant
Hybridmel
Kohldiste
43 % G
änse
Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Kezuro 0,9 1,3 1,3
9. 7
Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,14 0,14FHS 0,17 0,17Betanal Expert 0 75 0 75 0 75 100 100 100 100 100
10. 18
11 21Betanal Expert 0,75 0,75 0,75 100 100 100 100 100GoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,14 0,14FHS 0,17 0,17Betasana Compact 0 8 0 8 0 8 100 100 100 100 100
11. 21
12 9Betasana Compact 0,8 0,8 0,8 100 100 100 100 100Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)
0,2 0,2 0,2
Hasten 0,5 0,5 0,5
12. 9
Metafol Super 1,5 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betasana SC 1 1 1Hastern 0,5 0,5 0,5
13. 11
Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 100 100 100 100 100Betanal Expert 0,75 0,75 1Goltix Gold 0,5
14. 9
105
HERBIZIDVERSUCH-REGIONALVersuchsfrage: Welche Wirkung und Verträglichkeit zeigen verschiedene Tankmischungen
in Zuckerrüben?
U R F A H R H O F
Versuchsansteller: Verwalter Schönemann, Südzucker Landwirtschaft
Versuchsort: Urfahrhof, Kr. Donauwörth/ Schw. Höhe in m über NN 410
Vorfrucht: Dinkel Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Sommer: Pflug vor Zwischenfruchtanbau
Frühjahr: Kreiselegge
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 0,8/2,0 1,4/1,0 8/6 50/70 2 0,9Empfehlung 180 60 230 0 0 0
Parzellengröße: 15 m² DüngungSorte: o. A. Herbst - - - - - - - - - - - - - - - - - -Aussaat: 18.03.2015 Frühjahr 140 35 35 - - - - - - - - -Vereinzelt: - - -Beerntung: o. A. insgesamt kg/ha 140 35 35 - - - - - - - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: lt. Plan o. A.
106
ARGE Regensburg
NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung % te
rich
ge
maran
t,
e,
Klette
t fuß
lia ch e
Urfahrhof 2015
Zuckerrübe: 46 %
Unkraut: 50 % (29.05.)
14.04. 22.04. 08.05. 29.05.
4 % W
inde
nknö
9% Son
stig
(Koh
ldist
el, A
mSe
nf, Hirs
V.kn
öterich , K
Gesam
t
46 %
Gän
sef
12 %
Pha
cel
21 %
Ölretti
8 % Kam
ille
(29.05.)
1. Kontrolle unbeh./bereinigt Betanal Expert 1 1,25 1 99 99 99 99 100 100 98Goltix Gold 1 1 2
4
Wirkung in % (29.05.)
2. 10
Betanal maxx Pro 1 1,25 1 97 98 98 99 100 100 97Goltix Gold 1 1 2Ethosat 500 0,3 0,3 0,3Betanal Expert 1 1,25 1 96 96 100 94 100 100 984. 9
3. 10
Goltix Titan 1,5 1,5 2Betanal maxx Pro 1 1,25 1 93 98 100 90 100 100 96Goltix Titan 1,5 1,5 2Belvedere Extra 1 1,25 1 98 98 100 96 100 99 986. 7
5. 10
Goltix Titan 1,5 1,5 2Hasten 0,5 0,5 0,5Betasana Trio 1,5 1,75 1,5 98 96 100 99 100 100 98Metafol SC 1 1 2
7. 7
Hasten 0,5 0,5 0,5Betanal Expert 1 1 1 99 99 100 100 100 100 99Goltix Gold 0,8 1 1Rebell Ultra 0,8 0,8 0,8Spectrum 0 3
8. 8
Spectrum 0,3
107
ARGE Regensburg
Z k üb 46 %
NAK 1 NAK 2 NAK 3 BZE rel. Schädi‐gung %
ige
maran
t,
se,
Klette
mt fuß
elia ich
le öterich
Urfahrhof 2015
Zuckerrübe: 46 %
Unkraut: 50 % (29.05.)
14.04. 22.04. 08.05. 29.05.
9% Son
sti
(Koh
ldistel, Am
Senf, Hirs
V.kn
öterich,
Gesam
46 %
Gän
se
12 %
Pha
c e
21 %
Ölrett
8 % Kam
il l
4 % W
inde
nknö
Betanal Expert 1 1 1 98 98 100 97 100 100 96Kezuro 0,9 1,3 1,3
Betanal E pert 1 1 1 99 100 100 99 100 100 10010 18
9. 10
Betanal Expert 1 1 1 99 100 100 99 100 100 100Goltix Titan 1,5 1,5 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,21FHS 0,25 0,25Betanal Expert 1 1 1 100 100 100 100 100 100 10011. 18
10. 18
pGoltixGold 1 1 1,5Debut DuoAktiv 0,21 0,21FHS 0,25 0,25Betasana Compact 0,8 1,2 1 96 98 99 94 100 98 9612. 6Metafol SC 1 1 2Ethofol 500 SC (Oblix)
0,3 0,3 0,3
Hasten 0,5 0,5 0,5Metafol Super 2 2 2 98 95 100 99 100 100 9613 7Metafol Super 2 2 2 98 95 100 99 100 100 96Betasana SC 1,25 1,5 1,25Hasten 0,5 0,5 0,5
Plantan Testprod. 1 1,5 1,5 99 99 100 98 100 100 10014. 8
13. 7
Betanal Expert 1 1 1Goltix Gold 0,5
108
FUNGIZIDVERSUCHVersuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedene Fungizide gegen Blattkrankheiten in Zuckerrüben ?
R O T T E N M A N N
Versuchsansteller: Franz Ertl
Versuchsort: Rottenmann, Kr. Deggendorf/ Ndb. Höhe in m über NN 333
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: - - -Bodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer
Frühjahr: Kompaktor
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,1/1,7 4/1,3 9/5 30/35 1,8 0,6Empfehlung 140 20 175 1800 40 2
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Alcedo Herbst - - - 70 180 1250 27 - - -Aussaat: 17.03.2015 Frühjahr 125 - - - - - - - - - - - - 0,8Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 14.10.2015 insgesamt kg/ha 125 70 180 1250 27 0,8
o. A.: ohne AngabenHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 08.10.2015 VA 2,00 l Beetix SC + 2,00 l Rebell Ultra lt. Plan21.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Rebell Ultra + 0,50 l Betanal Expert08.05.2015 2. NAK 1,50 l Goltix Gold + 0,50 l Rebell Ultra + 1,00 l Betanal Expert
109
Arbeitsgemeinschaft
90
100 Befallshäufigkeit Cercospora Rottenmann 2015
70
80
90
2. Termin5.8.
50
60
lshä
ufigkeit in %
1. Termin10 7
20
30
40
Befall 10.7.
0
10
01 07 2015 08 07 2015 15 07 2015 22 07 2015 29 07 2015 05 08 2015 12 08 2015 19 08 201501.07.2015 08.07.2015 15.07.2015 22.07.2015 29.07.2015 05.08.2015 12.08.2015 19.08.2015
Spyrale Kontrolle unbe
Regensburg SiWa 110
Arbeitsgemeinschaft
708090100
78910
in %
in %
Befallsstärke Cercospora Rottenmann 2015
3040506070
34567
allsstärke i
allsstärke i
0102030
0123
Befa
Befa
20.07.2015 04.08.2015 25.08.2015 08.10.2015
Regensburg SiWa 111
Arbeitsgemeinschaft
Versuchsglied SMV Rottenmann 2015 01. Sep Befalls‐
stärke %t/ha rel. % rel. rel. t/ha rel.
Cercospora Rübenertrag Zuckergehalt BZE
Kontrolle unbeh. 8,5 80 105,8 100,0 17,7 100,0 1,25 16,8 100,0Spyrale 1 x 6,3 57,5 105,1 99,3 18,2 102,5 1,21 17,2 102,4Retengo plus 5,5 47,5 109,9 103,9 18,7 105,3 1,20 18,5 110,3Spyrale 6 3 57 5 107 5 101 6 18 8 106 1 1 17 18 3 109 0Spyrale 6,3 57,5 107,5 101,6 18,8 106,1 1,17 18,3 109,0Prüf 7,0 65,0 108,4 102,4 18,3 103,2 1,20 17,9 106,4Acanto Plus 7,3 72,5 103,7 98,0 18,4 104,0 1,24 17,2 102,3Sphere 7,0 68,8 107,6 101,7 18,6 105,2 1,21 18,1 107,9J l 3 8 27 5 112 9 106 7 18 7 105 8 1 25 19 1 113 6Juwel 3,8 27,5 112,9 106,7 18,7 105,8 1,25 19,1 113,6Duett Ultra 3,0 18,8 111,2 105,1 19,1 107,9 1,16 19,3 115,0Rubric + Ortiva 3,3 20,0 107,8 101,8 19,3 108,8 1,14 18,9 112,5Rubric 3,5 21,3 110,4 104,4 19,2 108,1 1,14 19,2 114,3Spyrale + Ortiva 5,5 45,0 111,5 105,3 18,6 105,2 1,20 18,8 111,9Spyrale + Cu 4,3 28,8 108,5 102,6 19,3 108,8 1,11 19,1 113,6Spyrale + Manco 5,0 43,8 111,3 105,2 18,7 105,8 1,20 18,9 112,3Kontrolle 2 9,0 87,5 104 3 98 6 17 9 100 9 1 23 16 7 99 6Kontrolle 2 9,0 87,5 104,3 98,6 17,9 100,9 1,23 16,7 99,6GD: 5% Tukey 1,41 14,70 15,23 14,39 1,05 5,91 0,21 2,65 15,77
Regensburg SiWa 112
FUNGIZIDVERSUCHVersuchsfrage: Welche Wirkung zeigen verschiedene Fungizide gegen Blattkrankheiten in Zuckerrübe
S C H A M B A C H
Versuchsansteller: Josef Hofeneder
Versuchsort: Schambach, Kr. Straubing-Bogen/ Ndb. Höhe in m über NN 330
Vorfrucht: Winterweizen Zwischenfrucht: ErbsenBodenbearbeitung: Herbst: Pflug mit Packer
Frühjahr: Saatbettkombination
N P2O5 K2O CaO MgO BorEUF-Bodenwert * 1,0/1,8 3,4/1,9 4,2/1,4 41/42 1,7 0,4Empfehlung 75 20 130 0 10 2
Parzellengröße: 16,50 m² DüngungSorte: Strauss Herbst - - - 72 142 - - - - - - - - -Aussaat: 19.03.2015 Frühjahr 95 40 20 - - - 24 - - -Vereinzelt: - - -Kernbeerntung (8,25 m²): 06.10.2015 insgesamt kg/ha 95 112 165 - - - 24 - - -
* siehe: Erläuterungen zur EUF-Untersuchung im VorspannHerbizidbehandlungen: Fungizidbehandlung: 07.04.2015 VA 2,00 l Goltix Gold + 2,00 l Rebell + 3,00 kg Delicia Schneckenlinsen lt. Plan16.04.2015 1. NAK 1,00 l Goltix Gold + 1,00 l Betanal Expert + 2,00 l Aminosol11.05.2015 2. NAK 1,70 l Metafol SC + 1,00 l Betasana SC + 0,30 l Spectrum
113
Arbeitsgemeinschaft
100B f ll hä fi k it C S h b h 2015
2. Termin18.8.
70
80
90Befallshäufigkeit Cercospora Schambach 2015
50
60
70
häufigkeit in %
1. Termin02 07
20
30
40
Befallsh 02.07.
0
10
Spyrale Kontrolle unbe
Regensburg SiWa 114
Arbeitsgemeinschaft
50
60
78910
n %
n %
Befallsstärke Cercospora Schambach 2015
20
30
40
4567
allsstärke in
allsstärke in
0
10
20
0123
Befa
Befa
11.07.2015 03.08.2015 18.08.2015 30.09.2015
Regensburg SiWa 115
Arbeitsgemeinschaft
Versuchsglied SMV Schambach 2015 01. Sep Befalls‐
stärke %t/ha rel. % rel. rel. t/ha rel.
BZE Cercospora Rübenertrag Zuckergehalt
Kontrolle unbeh. 6 38,75 108,3 100,0 18,2 100,0 1,42 17,5 100,01 x Spyrale 4,3 18,8 111,0 102,5 19,0 104,8 1,39 18,9 108,2Retengo plus 4,3 28,8 106,9 98,7 19,0 104,4 1,38 18,1 103,7Spyrale 4 0 20 5 110 2 101 8 19 3 106 4 1 32 19 2 109 5Spyrale 4,0 20,5 110,2 101,8 19,3 106,4 1,32 19,2 109,5Prüf 4,0 23,8 109,8 101,3 19,0 104,8 1,32 18,8 107,4Acanto Plus 4,8 18,0 108,3 99,9 19,0 104,7 1,41 18,4 105,2Sphere 4,0 20,0 111,5 103,0 19,4 106,9 1,32 19,5 111,5Juwel 3,0 8,5 109,0 100,6 19,5 107,3 1,33 19,1 109,4Duett Ultra 2,8 7,5 113,2 104,5 19,2 105,6 1,33 19,5 111,5Rubric + Ortiva 3,3 13,5 109,4 101,0 19,4 106,8 1,32 19,1 109,2Rubric 3,3 11,8 110,0 101,5 19,4 106,7 1,34 19,2 109,7Rubric , , , , , , , , ,Spyrale + Ortiva 3,0 10,3 110,6 102,1 19,2 105,5 1,32 19,1 109,0Spyrale + Cu 2,8 7,5 108,4 100,1 19,4 106,7 1,32 18,9 108,2Spyrale + 3,3 13,8 109,5 101,1 19,4 106,5 1,31 19,1 109,2K t ll 2 5 3 42 5 108 0 99 7 18 8 103 7 1 35 18 2 104 2Kontrolle 2 5,3 42,5 108,0 99,7 18,8 103,7 1,35 18,2 104,2GD: 5% Tukey 2,39 25,69 8,61 7,94 0,97 5,33 0,15 1,84 10,49
Regensburg SiWa 116
Arbeitsgemeinschaft
BZE‐Mehrleistung durch Fungizide im Vergleich zur Kontrolle
Makofen/ Aiterh./Rottenmann Donaustauf/ Rinkam/ Schambach
2006 + 7,2 % + 6,7 %
2007 16 3 % 10 9 %2007 + 16,3 % + 10,9 %
2008 + 14,0 %
2009 + 2,9 % + 5,3 %2009 + 2,9 % + 5,3 %
2010 + 8,4 % ‐0,9 %
2011 + 3,4 % ‐0,3 %
2012 + 20,7 % + 8,6 %
2013 +4,8 % + 5,1 %
2014 ‐ 1,7 % +‐ 0%
2015 + 9,5 % + 8,2
Regensburg SiWa 117
Anzahl Rüben bei Ernte
Berein. Zucker-gehalt
Ausbeut-barer
ZuckerSMV K Na Amino-N
Tsd/ha t/ha rel. % rel. % %a.S. % t/ha rel. Kontrolle unbeh. 107,54 112,6 100,0 17,31 100,0 15,39 88,84 1,33 17,21 100,0 36,87 3,58 15,15
Verrechnungsmittel 107,54 112,6 100,0 17,31 100,0 15,39 88,84 1,33 17,21 100,0 36,87 3,58 15,15 Duett Ultra 107,54 117,0 104,0 17,87 103,2 15,98 89,36 1,29 18,57 107,9 37,76 3,16 13,45 Spyrale 107,54 116,0 103,0 17,79 102,8 15,92 89,42 1,28 18,33 106,5 37,09 3,25 13,01 Acapela 107,54 115,7 102,7 17,75 102,5 15,83 89,18 1,32 18,17 105,6 38,56 3,26 13,94 Juwel 107,54 117,1 104,0 17,88 103,3 16,00 89,41 1,29 18,61 108,1 38,05 3,18 13,09 Spyrale+Ortiva 107,54 117,1 104,0 17,83 103,0 15,96 89,51 1,27 18,59 108,0 37,25 3,17 12,53 Rubric/ R.+ Ortiva 107,54 116,2 103,2 17,96 103,7 16,07 89,48 1,28 18,54 107,7 37,82 3,10 12,98 Sphere 107,54 115,9 103,0 17,94 103,6 16,07 89,54 1,27 18,52 107,6 37,51 3,00 12,77
Prüfmittel 107,54 116,4 103,4 17,86 103,2 15,97 89,42 1,29 18,48 107,3 37,72 3,16 13,11 Gesamtmittel 107,54 115,9 103,0 17,79 102,8 15,90 89,34 1,29 18,32 106,4 37,61 3,21 13,36 GD 5% (multipler t-Test) 2,7 2,4 0,25 1,4 0,28 0,32 0,03 0,61 3,6 0,86 0,24 1,09
Fungizid 2012 - 2015
VERSUCHSGLIEDER Rübenertrag Zuckergehalt Zuckerertrag bereinigt
mmol/1000g Rüben
118
HerbizideGoltix Metafol Goltix Kezuro Betanal Betanal Belvedere Betasana Betasana Rebell Plantan Ethosat
500 Stemat
Oblix 500
Spectrum Venzar Lontrel Lontrel Debut Debut Duo Aktiv
Gold Titan Expert maxxPro Extra Trio Compact Ultra Test Vivendi 100
720 SG
SC SC SC SC EC OD SE SC SC SC SC SC EC SC wasser-lösliches Konzen-
trat
SG Kombi-Packung fest/flüssig
Kombi-Packung fest/flüssig
Wirkstoff
Metamitron 700 696 525 571 375
Phenmedipham 75 60 150 75 80
Desmedipham 25 47 50 15 80
Ethofumesat 151 75 200 115 500
Lenacil 27 500 714
Chloridazon 325 200
Quinmerac 40 71 100 62
Dimethenamid-P 720
Clopyralid 100 720
Triflusulfuron-methyl 500 71
SC Suspensionskonzentrat feinst vermahlener Wirkstoff meist in wässriger Lösung undurchsichtig, meist weiß, zähflüssigEC Emulsionskonzentrat Wirkstoff in Lösungsmittel (z. B. Öl) gelöst durchsichtigOD ölhaltiges Suspensionskonzentrat Kombination von SC und ECSG wasserlösliches Granulat festes GranulatSE Suspoemulsion Kombination von SC und EC
wasserlösliches Konzentrat Salz gelöst festes Pulver
119
FungizideJuwel Circon Spyrale Harvesan Domark Duett Ortiva Sphere Rubric Acapela Retengo enthalten in:
10 EC Ultra neu Power PlusWirkstoff Handelsname Wirkstoffgruppe
Epoxiconazol 125 187 125 50 Opus
Difenoconazol 100 Score/ Bardos Azole
Flusilazol 250 Capitan/ Benocarp
Tetraconazol 250 Domark/ Emerald
Cyproconazol 160 80 Alto
Propiconazol 90 Desmel
Fenpropidin 375 Zenit M Piperidine
Prochloraz 400 Sportak Imidazol
Carbendazim 125 Derosal BCM
Thiophanatmethyl 310 Cercobin
Azoxystrobin 250 Amistar
Kresoxim Methyl 125 Discus Strobilurine
Picoxystrobin 200 Acanto
Trifloxystrobin 375 Flint
Picoxystrobin 133 F 500
g/l bzw kg
120
- 1 - Arbeitsgemeinschaft zur Förderung Ring südbayerischer Zuckerrübenanbauer Südzucker AG
des Zuckerrübenanbaues Regensburg Tel.: 09401/930430 Rübenabteilungen Plattling und RainInfotel: 09401/930451 Infofax: 09401/930457 www.bayernruebe.de Plattling: Tel.: 09931/704384 Verband, Barbing Tel.: 09401/93040 Rain: Tel.: 09090/998318 Fax.: Nr. 09401/930499 www.bisz.suedzucker.de
a)rizomaniatolerante Sorten
Feldauf- Rüben- Zucker- Amino-N Standard- Bereinigter Zuckerertrag Saatgut-Sorte: Vertrieb: gang ertrag gehalt Melasseverl. mit Fungizid ohne Fung. grundpreis
rel. rel. rel. rel. rel. rel. Verlust in % €/U
Danicia² KWS KWS 98,9 107,0 99,7 93,9 96,9 106,9 - 5,4 183,- -BTS 770¹ Betaseed 101,0 103,1 100,3 100,5 96,7 103,8 - 4,1 179,- -Hannibal Strube 100,4 96,3 105,9 87,0 90,6 103,6 - 5,1 180,- -Annemaria KWS KWS 100,5 101,4 101,3 95,2 95,7 103,3 - 4,9 179,- -Rashida² KWS KWS 99,7 99,4 103,1 100,6 97,6 103,3 - 4,9 182,- -Artus Strube 98,4 100,2 100,8 87,7 89,3 102,2 - 6,1 176,- -Julius Syngenta 99,5 99,4 101,6 92,0 91,6 102,0 - 5,6 174,- -Isabella KWS KWS 100,1 100,5 100,0 96,4 100,6 100,4 - 4,2 176,- -Alcedo² SV 100,9 93,3 105,8 92,3 92,7 100,2 - 4,1 186,- -Varios² Syngenta 98,3 96,1 103,5 115,9 101,7 99,6 - 2,6 179,- -
b)rizomania- u. nematodentolerante Sorten bei flächigem Nematodenbefall und Anbau einer nicht toleranten Sorte kann der Ertragsverlust mehr als 15 Prozent betragen
BTS 440³ nt Betaseed 99,9 101,0 102,5 85,6 91,9 104,7 - 4,7 213,- -Lisanna³KWS nt KWS 101,7 101,3 102,1 82,4 89,5 104,6 - 6,6 215,- -Beretta + Sabrina KWS + Annika KWS = 100 %. Die Auflistung der Sorten erfolgt nach BZE! Werte mit Fungizidbehandlung!34 Süddeutsche Versuche von 2013 - 2015; ¹in 29 Versuchen geprüft (Daten 2013 aus dem LNS-R )²in 24 Versuchen geprüft (Daten 2013 aus der WP S2, 2014 aus dem LNS-R) ³in 28 Versuchen geprüft (Daten 2013 und 2014 aus dem SSV-R(N)
Beizung: Das Saatgut ist mit TMTD und Tachigaren (14 g AS/U) gegen pilzliche Schaderreger behandelt und mit folgenden Insektiziden gegen tierische Schädlinge wahlweise ausgestattet: Niedrige Insektizidausstattung: 31,30 €/U (Force Magna/Janus Forte)
o d e r: Hohe Insektizidausstattung: 57,80 €/U (Poncho Beta+/Cruiser Force)Saatgut das mit Janus Forte bzw. Poncho Beta+ ausgestattet ist, darf auf drainierten Flächen nicht ausgesät werden!
www.rohstoffportal.suedzucker.de
Empfehlungen 2016 - Frühbestellung 2017
- 2 -
Fruchtfolge- und anbautechnische Maßnahmen zur Verringerung der Rhizoctonia:Fruchtfolge/Mais: Anbautechnik:Weiterstellung der Rübe in der Fruchtfolge (+++) Bodenbearbeitung nur unter günstigen Witterungsbedingungen, Sommerfurche (+++)Mais ist als Wirtspflanze von großer Bedeutung Nicht wendende Bodenbearbeitung, Mulchsaat (+) - Größerer Abstand zwischen Mais und Rüben Brechung der Pflugsohle (+) in der Fruchtfolge (+++) Strukturverbesserung durch Zwischenfruchtanbau (++) - Mais durch Getreide ersetzen (+++) (Mais-)Stroh intensiv häckseln und gleichmäßig verteilen, Vorrotte (++)
Beerntung landwirtschaftlicher Kulturen bei gut tragfähigen Böden, (Erwartete Wirkung: +++ sehr gut; ++ gut; + befriedigend!) Vorratsrodung, bodenschonende Bereifung (+++)
Anbau 2016
Hinweise und Empfehlungen zur Rhizoctonia-Rübenfäule
Rhi t i t l t S t (f i idb h d lt)
Rüben- Zucker- Standard- Bereinigter Rhizoctonia- Abgestorbene Feldauf- Saatgut-Sorte: Vertrieb: ertrag gehalt Melasse- Zuckerertrag Anfälligkeit Pflanzen gang mit Fungizid ohne Fung. grundpr.
rel. rel. verlust rel. rel. 1 - 9* in % rel. rel. Verl. in % €/U
Premiere Strube 100 102 92 102 2,6 16 96,5 92 - 3,1 175,- -
Nauta Syngenta 100 98 108 98 2,0 11 98,5 84 - 0,9 182,- -
Taifun Syngenta 87 106 96 92 2,8 14 99,4 85 - 0,8 185,- -
anfällige Sorten 89 99 97 89 5,5 39,2Premiere + Nauta = 100 % Die Auflistung der Sorten erfolgt nach Zulassungsjahr/BSA-Nr. 16 Versuche 2013 - 2015 Prüfung der Sorten in 11 Versuchen 2013 - 2015 mit Rhizoctonia-Inokulation; Bonituren 2013 - 2015 SSV-R (Rh)
weitere Information unter: www.bisz.suedzucker.de unter Downloads/Anbauinformationen Beizung siehe Seite 1
Bereinigter Zuckerertrag
Verrechnungssortiment = 100 %
*1 = sehr gering; 9 = sehr stark;
Rhizoctoniatolerante Sorten: (fungizidbehandelt)Leistung auf Standorten: m i t B e f a l l o h n e B e f a l l
- 3 - Anbau 2016
Umweltgerechte Unkrautregulierung in Zuckerrüben mit reduzierten Aufwandmengen!Die Aufwandmengen beziehen sich auf Flächenbehandlungen in kg bzw. l/ha;bei Bandbehandlungen je nach Bandbreite die Aufwandmengen reduzieren!!! Zusätzliche Hinweise und Empfehlungen unter:
Vor- und Nachauflauf www.bisz.suedzucker.de/Pflanzenschutz/HerbInfo/VA 1. NAK 2. NAK 1./2./3. NAKL
1. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Kamille, Windenknöterich + Franzosenkraut: Betanal expert 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 2,00 bei Bedarf 1,00 - 1,50 Rebell Ultra* 1,70 anwenden 0,80 2. Mischverunkrautung wie bei Nr. 1 + Ausfallraps + Hundspetersilie + Amarant: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 1,00 1,00 1,00 1,00 - 1,50 Rebell Ultra* 2,50 bei Bedarf Debut anwenden 0,02 - 0,03 0,02 - 0,03 + FHS (Trend) 0,17 - 0,25 0,17 - 0,25 3. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Kamille, Windenknöterich: Betanal expert 0,75 - 1,00 1,25 Goltix Gold oder 2,00 1,50 1,50 Rebell Ultra* 2,50
Nachauflauf1. NAK 2. NAK 3. NAKL
Betanal expert oder maxxPro 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 2,00 oder: Belvedere Extra 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 2,00 Öl (bei Bedarf) 0,50 0,50 0,50 oder: Betasana Trio 1,25 - 1,50 1,25 - 1,50 - 1,75 1,25 - 1,50 - 1,75 Metafol SC/ Goltix Gold 1,00 1,00 2,00 Öl (bei Bedarf) 0,50 - 1,00 0,50 - 1,00 0,50 - 1,00 oder wie bei Nr. 4 + Hirse + spezielle Spätverunkrautung: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 Goltix Gold 1,00 1,00 1,50 Rebell Ultra* 0,80 Spectrum 0,30 - 0,45 Beachte: Bei Hirse und Spätverunkrautung ist eine Tankmischung mit 0,75 - 1,00 l/ha Focus Ultra + 0,45 - 0,60 l/ha Spectrum möglich! (Entwicklung der Zuckerrüben im 6 - 8 Blattstadium)
5. Mischverunkr. wie bei Nr. 4 + Hundspetersilie + stärkerem Windenknöterichbesatz: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Gold 0,80 1,00 1,00 Rebell Ultra* 0,80 0,80 0,80 + Spectrum (bei Amarant/Hirse) 0,30 - 0,45* Kein Einsatz in Wasserschutz- und Wassereinzugsgebieten! Beachte NG 415: keine Anwendung auf folgende Bodenarten:S, lS, sU, ssL, lU!
4. Klettenlabkraut, Weißer Gänsefuß, Amarant, Ausfallraps, Kamille:
- 4 - Anbau 2016
6. Mischverunkr. wie bei Nr. 4 + Hundspetersilie + Franzosenkraut + Nachtschatten + Zweizahn: Betanal expert 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 - 1,25 Goltix Titan 1,30 - 1,50 1,30 - 1,50 1,50 - 2,00 Debut 0,02 - 0,03 0,02 - 0,03 + FHS (Trend) 0,17 - 0,25 0,17 - 0,25Beachte: Anstelle von Debut + FHS kann bei stärkerem Windenknöterichbesatz im 2.NAK und 3.NAKL 60 - 80 g/ha Lontrel 720 SG/ 70 - 100 ml/ha Lontrel 600 bzw. 0,40 - 0,60 l/ha Vivendi 100 verwendet werden!
Bei durchgewachsenen Unkräutern - Klettenlabkraut, Hundspetersilie, Ausfallraps, Kamille, Zweizahn - ist ein Splitting innerhalb von zwei Tagen mit 2 x 30 g/ha Debut + FHS nach der 3. NAKL möglich! (Gesamtmenge Debut max. 90 g/ha)
Praxis- Hinweis: Folgende Produkte können im Nachauflauf in den verschiedenenMischungen verwendet werden!
1.NAKBetanal expert 0,75 - 1,00Betanal maxxPro 0,75 - 1,00Betasana Trio¹ 1,25 - 1,50Belvedere Extra¹ 0,75 - 1,00
¹Zur Wirkungsverbesserung ist in der Mischung mit Goltix Gold/Goltix Titan der Zusatz von 0,50 - 1,00 l/ha Öl bei wüchsigen ZR- Beständen (ausreichende Wachsschicht) vorteilhaft! Beim Einsatz von Betanal maxxPro ist besonders auf die Witterungssituation zu achten!
7. Mulchsaat Roundup PowerFlex 3,75 l/ha - alle Formulierungen können bis 2 Tage vor und 5 Tage Glyfos Dakar 1,60 kg/ha nach der Saat ausgebracht werden. Dominator 480TF 3,75 l/ha (max. gequollener Samen; Keimwurzel noch nicht ausgetreten)
Taifun forte 3,00 - 5,00 l/ha - Produkt bis 2 Tage vor der Saat anwenden und andere: Bei Nachtfrösten unter - 3° Celsius sollte mit Glyphosatprodukten keine Behandlung erfolgen! Wasseraufwandmenge für alle Formulierungen ca. 200 l/ha! Anwendungshäufigkeit maximal 1 x. Beachte: Altverunkrautung kann nur mit einem dieser nichtselektiven Herbizide kostengünstig bekämpft werden.Alle weiteren erforderlichen Behandlungen sind je nach Verunkrautung aus den Empfehlungen Nr. 1-6 abzuleiten!
8. GräserAckerfuchs- Ausfall- Einjährige Flughafer Hirsearten Quecke Weidelgras
schwanz getreide Rispe
Agil S 0,60 0,75 0,75 0,75 - 1,00 1,00 Focus Ultra** 1,50 1,50 - 2,00 1,50 1,00 - 1,50 2,50 - 3,00 1,50 Fusilade MAX 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 0,75 - 1,00 2,00 1,00 Targa Super 0,75 - 1,25 0,75 - 1,25 0,75 - 1,25 0,75 - 1,00 2,00 Gallant Super 0,40 - 0,50 0,40 - 0,50 0,75 - 1,00 0,40 - 0,50 0,40 - 0,50 1,00 0,50
Beachte: NA im 2 bis 4 Blattstadium der Ungräser bzw. bei 15 - 20 cm Höhe der Quecke!Gräserherbizide können den empfohlenen Mischungen ab 2.NAK mit reduzierten Aufwandmengen zugegeben werden!** Nur als Focus- Aktiv Pack erhältlich! (+ Dash = FHS); Aufwandmengen in der Kombination Focus Ultra + Dash um 30 Prozent reduzieren! Einsatz mit Dash nur als Solo-Gräserbehandlung! Bei allen Gräserprodukten ist eine Zumischung von 0,45 - 0,60 - 0,90 l/ha Spectrum möglich, um zugleich die zu erwartende Spätverunkrautung (z. B. Hirse, Franzosenkraut, Amarant, Nachtschatten) zu regulieren.
Max. Zulassung
1. NAK 2. NAK 3. NAKL
Firmeneigene Anwendungshinweise beim Einsatz von Debut sind zu berücksichtigen; bei Fragen Tel.: 0800 /7006060
2.NAK 3.NAKL
0,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 1,50/ 1,50/ 1,500,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25 1,50/ 1,50/ 1,50
1./ 2./ 3.NAKL
1,30/ 1,30/ 1,301,25 - 1,50 - 1,75 1,25 - 1,50 - 1,75 2,00/ 2,50/ 2,500,75 - 1,00 - 1,25 0,75 - 1,00 - 1,25
9. Ackerkratzdistel Lontrel 720 SG Lontrel 600 oder: Vivendi 100Beim Soloeinsatz wird die Wirkungssicherheit durch den Zusatz von 0,5 - 1,0 l/ha Öl deutlich verbessert!Werden bereits vorhandene Disteln beim Lontrel/ Vivendi- Einsatz im Rahmen der NAK- Spritzungen gegen Problemunkräuter (siehe Nr. 6) nicht ausreichend erfaßt, so ist eine nochmalige Anwendung gegen Disteln mit voller Aufwandmenge möglich!
Anwendungszeitpunkte und Aufwandmengen der Herbizide !!! Empf. 2016
Blatt-,Bodenwirkstoff 0,75 - 1,00 0,75/1,00/1,25 z.B. + Bodenwirkstoff 2,0 - 3,7 1,00 - 1,50 bei Bedarf 1,00 - 2,30 Nr. 1 - 3Zeitabstände: 17-19 Tage
Aussaat VA 1. NAKBlatt-,Bodenwirkstoff 0,75 - 1,00 0,75/1,0/1,25 0,75/1,00/1,25 z. B. + Bodenwirkstoff 1,00 - 1,60 1,00 - 1,80 1,00 - 2,30 Nr. 4 - 6Zeitabstände: 17 - 19 Tage 7- 9 Tage 11 - 13 Tage
A t 1 NAK 2 NAK 3 NAK/L
- 5 - Anbau 2016
Anwendungshäufigkeit max. 2 x 165 g/haAnwendungshäufigkeit max. 2 x 0,20 l/ha
Anwendungshäufigkeit max. 2 x 1,20 l/ha
Prüfungszeitraum 2006 - 2015
18 - 22 Tage
2. NAK/L
Aussaat 1.NAK 2. NAK 3. NAK/L E. Stadien: 00 05 09 12 14 16Trockener Samen Keimwurzel Keimblätter 1. 2. 3.
aus dem durchbrechen Laubblatt- Laubblatt- Laubblatt-Samen Erdoberfläche paar paar paar
ausgetreten Keimblätter voll entfaltet
Zahlen in kg bzw. l/ha;
Produktliste:
ca. 1,50 l Betasana Trio SC/Innoprotect Beta Team = ca. 1,00 l Belvedere Extra
1,00 l Goltix Gold = 1,00 Metafol SC (ca. 700 g/l Metamitron)
2,00 l Betasana SC 1,00 l Goltix Titan = ca. 525 g/l Metamitron + 40 g/l Quinmerac = 1,00 l Kontakt 320 1,00 l Rebell Ultra = 325 g/l Cloridazon + 100 g/l Quinmerac
Maximale Menge Quinmerac 250 g/ha und Jahr 1,00 l Tramat 500 = Oblix 500 = STEMAT = Ethosat 500
0,2 l Lontrel 600 = 165 g Lontrel 720 SG = 1,20 l Vivendi 100 = 1,20 l Lontrel 1001,00 l Betanal expert = ca. 1,00 l Betanal maxxPro =
Nur zugelassene Pflanzenschutzmittel nach Gebrauchsanweisung anwenden!
Aktuelle Zulassungsbestimmungen unter:Erklärung: VA = Vorauflaufbehandlung; 1. NAK / 2. NAK / 3. NAK/L = Nachauflaufbehandlungen
Nur zugelassene Pflanzenschutzmittel nach Gebrauchsanweisung anwenden!
www.bvl.bund.de
Behandlung pilzlicher BlattkrankheitenErstbehandlung: Zweit-/Drittbehandlung:
bis 31. Juli 5 % befallene Blätter bis 15. August 15 % befallene Blätter vom 01. bis 15. August 15 % befallene Blätter ab 16. August 45 % befallene Blätter ab 16. August 45 % befallene Blätter (Summenwert aus Cercospora, Ramularia, Mehltau und Rost) Beachten Sie unseren gemeinsamen Aufruf zur Bestandeskontrolle auf Krankheitsbefall!
Blattkrankheiten-Monitoring: Ab Kontrollaufruf Bestände jede Woche exakt kontrollieren!wöchentliche Informationen über Rechtzeitig die erste und wenn erforderlich weitere den Befallsverlauf unter: Behandlungen (z. B. bei Spätrodung) im Sinne des integriertenwww.bisz.suedzucker.de Pflanzenschutzes durchführen!www.bayernruebe.de Auf Beregnungs- und Mulchsaatflächen besonders auf
Cercosporabefall achten!Wasseraufwandmenge: Für Fungizidbehandlungen werden wegen der besseren
Blattbenetzung generell 400 l/ha Wasser empfohlen! Spritzzeitpunkt: Bei Temperaturen über 20 - 25°C sind die Spritzungen in den
frühen Morgen- oder späten Abendstunden durchzuführen!Spritzfenster: Für Behandlungsverlauf und Erfolgskontrolle!
- 6 - Anbau 2016
Schadschwellen
Praxis- Hinweis:
Fungizidversuche 2012 - 2015 (8 Versuche mit Befall)Cercos- Rüben- Zucker- Amino-N Standard- Bereinigter
Prüfvarianten: pora ertrag gehalt Melasseverlust Zuckerertrag1 - 9* rel. rel. rel. rel. rel.
1. Kontrolle 5,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 2. Juwel 2,9 104,0 103,3 86,4 97,0 108,1
3. Spyrale 3,5 103,0 102,8 85,9 96,2 106,5
4. Duett Ultra 3,1 104,0 103,2 88,8 97,0 107,95. Spyr.+Ortiva 3,2 104,0 103,0 82,7 95,5 108,06. Rubric +Ort. 3,0 103,2 103,7 85,7 96,2 107,7 *1 = sehr gering; 9 = sehr stark; (Kontrolle = 100 %; Rübenertrag 112,6 t/ha; Zuckergehalt 17,31 %; Amino- N 15,2 mmol/1000 g Rüben; Standard- Melasseverlust 1,33 %; Bereinigter Zuckerertrag 17,21 t/ha)Der Fungizideinsatz (Nr. 2 - 6) erfolgte beim Erreichen des Schwellenwertes!
Prüfvarianten: Aufwandmenge: 1. Kontrolle - - - - - - - - - 2. Juwel¹ 3. Spyrale² 4. Duett Ultra² 5. Spyrale² + Ortiva² 6. Rubric² + Ortiva² 0,75/0,75 l/ha
1,00/0,50 l/ha 35 Tage35 Tage
1,00 l/ha 28 Tage 1,00 l/ha 28 Tage 0,60 l/ha 28 Tage
Wartezeiten bis Ernte: - - - - - -
Bei Nr. 6 erforderliche 2. Behandlung mit Rubric 1,00 l/ha. (dann Wartezeit 28 Tage) ¹= eine/ ²= max. zwei Behandlungen!Regensburg, Januar 2016 SiWa