Asteroidenabwehr - Heidelberg University€¦ · erdbahnkreuzende Asteroiden • Koma erschwert das...

AsteroidenabwehrKTS, Heidelberg 13.11.2008

1

AsteroidenabwehrWas geht? Was geht nicht? Geht noch was?

Michael KhanESA Europäische WeltraumbehördeESOC Europäisches Weltraumkontrollzentrum


2

Die Bruce-Willis-Methode

• Erst mal ´rankommen lassen

• Dann verpassen wir dem Ding eine satte Ladung Megatonnen

• Problem solved


3

Die Bruce-Willis-Methode


4

Wenn Bruce Willis aber nicht da ist?

• Heutige Technologie: drei Methoden – Der kinetische Impaktor– Nukleare Sprengsätze

– Der Gravitationstraktor

• Man braucht zwei Dinge– Einen Schubs (für Physiker: Impulsübertragung)

– Zeit


5

Kinetischer Impaktor?


6

Wirkt der Schubs?

• Impuls = Masse * Geschwindigkeit• Impulsübertragung = Impuls * Wirkfaktor


7

Wirkfaktor = 1: Normale Impulsübertragung


8

Wirkfaktor sehr klein: Impuls „verpufft“


9

Wirkfaktor groß: Verstärkter Impuls


10

Ablenken eines NEOs

• Beispiel: 99942/Apophis– Erdbahnkreuzer– Rund 270 m groß– 27 Millionen Tonnen Masse– Umlauf um die Sonne: 324 Tage– Wird der Erde am 13. April 2029 (Freitag) auf

32000 km nahekommen

• Angenommen, man wüsste, dass er die Erde treffen wird…– Was könnte man da machen?


11

Ein Rechenbeispiel

• Fiktiver Fall : Apophis 2029– Volltreffer auf der Erde vorhergesagt– 10 Jahre Vorlaufzeit = 11 Apophis-Umläufe– Differenz Volltreffer�Verfehlen: max. 13850 km– Bahngeschwindigkeit der Erde: ca. 30 km/s– 13850 km / 30 km/s = 462 sec = 7.7 Minuten

• Das heißt, man muss nur:– Apophis´ Eintreffen 7.7 Minuten verzögern


12

Wieviel Schubs bräuchte man?

• Mit kinetischem Impaktor:– Ein 10 t-Impaktor mit 40 km/s– Ein 40 t-Impaktor mit 10 km/s– Vier 10 t-Impaktoren mit je 10 km/s

– Zehn 5 t-Impaktoren mit je 8 km/s– Lösbar!

• Aber! Was passiert bei ….– schlechter Impulsübertragung?

– einem größeren Asteroiden?– weniger Zeit?


13

Nukleare Sprengsätze

• Im schnellen, dichten Vorbeiflug– Punktgenaue Zündung– Wirkung schwer vorhersehbar– Thermischer Schock verdampft

Materie des Objekts– Bei Kometen einzige Chance

• Unter der Oberfäche platziert– Aufwändige Mission (bemannt?)– Deutlich höhere Erfolgschance– Nicht alle Objekte erreichbar


14

Der Gravitationstraktor

Raumschiff mit Ionenantrieb

Raumschiff schwebt neben

Asteroid

Schwerkraft des Raumschiffs lenkt

Asteroid ab


15

Vergleich der drei Methoden

+++-Gravitations-traktor

---+�+++Nuklearer Sprengsatz

-+Kinetischer Impaktor

PräzisionImpulsMethode


16

Weitere Vorschläge

• Verändern der Reflektionseigenschaften• Platzieren einer Antriebseinheit• Kreiselschleuder• Starker Laser • Konzentrierende Spiegel

• Kontrollierte Zerlegung


17

Beurteilung der weiteren Vorschläge

• In allen Fällen erheblicher F&E-Aufwanderforderlich

• Nicht alle Konzepte erscheinen überzeugend:– Aufwand |�Wirksamkeit?

– Vorteile gegenüber anderen Methoden?


18

Sonderfall: Kontrollierte Zerlegung

• Benötigt:– Verankerung, Baggervorrichtung, Katapult

– Das Objekt selbst dient als Treibstoff– Gefahr wird endgültig gebannt

• Technologische Fortschritte– Raketentechnik– Robotik

• Mit Sicherheit mittelfristig eingesetzt


19

Das Problem der Genauigkeit

• Bahn eines Objekts nie genau bekannt• Kenntnis verschlechtert sich mit der Zeit• Vorhersagegenauigkeit ist ein Problem• Ablenkmanöver: Verschlimmbesserung?• Kontinuierliche Messung von Vorteil• Wie aber nach-korrigieren?


20

Können wir uns wehren?

• Erdbahnkreuzende Asteroiden:– Zumeist klein (je kleiner, desto häufiger)

– Gerade kleine Objekte sind abwehrbar– Vorwarnzeit!

• Und was ist mit Kometen?


21

Kurzperiodische Kometen

• Nukleare Zerlegung aussichtsreicher• Ablenkung möglich• Aber: Oft deutlich größer als

erdbahnkreuzende Asteroiden• Koma erschwert das Zielen


22

Oort´sche Wolke und Kuipergürtel

Quelle langperiodischer Kometen• Oft unbekannte, große Objekte• Beliebige, schwer erreichbare Bahnen• Vorwarnzeit weniger als 2 Jahre


23

Erfolgversprechende Abwehrmaßnahmen

• Gegen langperiodische Kometen auf Kollisionskurs hilft am Besten:


24

Generelle Anmerkungen

• Ablenkung: nur zeitweilige Lösung• Vorsicht: „Schlüssellochproblem“• Ablenkung braucht Vorlaufzeit!• Wichtigste Abwehrmethode:

– Kontinuierlich beobachten und überwachen

• Verbesserung der Präzision– Kenntnis des Inneren von Asteroiden und

Kometen verbessern

– Bahnvermessung durch Begleitsonden


25

www.esa.intwww.esa.desci.esa.int [email protected]

Asteroidenabwehr - Heidelberg University€¦ · erdbahnkreuzende Asteroiden • Koma erschwert das...

Documents

Transcript of Asteroidenabwehr - Heidelberg University€¦ · erdbahnkreuzende Asteroiden • Koma erschwert das...