Aufgabe 1: Investitionscontrolling - fernuni-hagen.de · Die statischen Verfahren der...
Transcript of Aufgabe 1: Investitionscontrolling - fernuni-hagen.de · Die statischen Verfahren der...
Aufgabe 1:Investitionscontrolling
Statische Verfahren der InvestitionsrechnungInterne Zinsfuß-Methode
Dr. Klaus Schulte
20. Januar 2009
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 2
Aufgabe 1 a), 6 Punkte
Die statischen Verfahren der Investitionsrechnung erfreuen sich in der Praxis nach wie vor einer großen Beliebtheit.
Benennen Sie Gründe für die Beliebtheit der statischen Verfahren der Investitionsrechnung. Skizzieren Sie darüber hinaus mögliche Einsatzgebiete der statischen Investitionsrechnung.
# Statische Verfahren der Investitionsrechnung: Kurs 41610, KE 1, S. 25 ff.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 3
Beliebtheit der statischen Verfahren
Vernachlässigung von Zeitpräferenzen und Zinseszinseffekten
Bewertung eines Investitionsobjekts anhand einer hypothetischen Durchschnittsperiode
oder anhand einer bestimmten Periode aus der Nutzungsdauer, die als repräsentativ für die gesamte Nutzungsdauer angesehen wird.
Benennen Sie Gründe für die Beliebtheit der statischen Verfahren der Investitionsrechnung
Die Beliebtheit ist vor allem auf die starken Vereinfachungen, die zu einer Erleichterung der Anwendbarkeit führen, zurückzuführen:
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 4
Einsatzgebiete der statischen Verfahren
Skizzieren Sie darüber hinaus mögliche Einsatzgebiete der statischen Investitionsrechnung.
Die statischen Verfahren der Investitionsrechnung werden üblicherweise zur Lösung von folgenden drei Problemkreisen angewendet:
Vorteilhaftigkeitsbeurteilung:Bestimmung von voraussichtlichen Erlösen, Kosten, Risiken etc. für ein bestimmtes Investitionsobjekt;
Wahlproblem:Bei mehreren konkurrierenden Investitionsobjekten ist mit Hilfe der statischen Investitionsrechnung eine Auswahl nach Gewinn-, Rentabilitäts- oder Risikoaspekten zu treffen und
Ersatzproblem:Statische Verfahren der Investitionsrechnung helfen bei der Ermittlung des optimalen Zeitpunkts, an dem ein altes gegen ein neues Aggregat ausgetauscht werden soll.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 5
Aufgabe 1 b), 15 Punkte
Für zwei Investitionsalternativen sind die folgenden Daten gegeben:
Welche Investitionsalternative ist nach der statischen Gewinnvergleichsrechnung vorzugswürdig? Gehen Sie bei der Berechnung der Zinsen davon aus, dass am Ende eines jeden Jahres der Nutzungsdauer Kapital in Höhe des Abschreibungsbetrages getilgt wird.
# Statische Gewinnvergleichsrechnung: Kurs 41610, KE 1, S. 30 ff.
Position fix/variabel
Anschaffungskosten 20.000 € 30.000 €
Energiekosten [v] 0,20 €/Stück 0,35 €/Stück
Gehälter [f] 4.000 € 5.000 €
Instandhaltungskosten [f] 800 € 750 €
Löhne [v] 1,10 €/Stück 0,90 €/Stück
Materialkosten [v] 0,40 €/Stück 0,40 €/Stück
Nutzungsdauer 5 Jahre 5 Jahre
Produktions- und Absatzmenge 20.000 Stück 20.000 Stück
Raumkosten [f] 500 € 700 €
Restwert 2.000 € 0 €
Verkaufspreis 2,50 €/Stück 2,70 €/Stück
Werkzeugkosten [v] 0,15 €/Stück 0,20 €/Stück
Zinssatz 8% 8%
Maschine 1 Maschine 2
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 6
Statische Gewinnvergleichsrechnung (2)
Durchschnittlich gebundenes Kapital
Alt. 1: kontinuierliche Amortisation des eingesetzten Kapitals
Alt. 2: Amortisation des eingesetzten Kapitals am Ende der Lebensdauer
Alt. 3: anteilige Amortisation am Ende eines jeden Jahres der Nutzungsdauer
2
LAKB
AKB
2
LT
LAA
KB
A
L
KB
Zeit
EUR
A=KB
Zeit
EUR
A
L
KB
Zeit
EUR
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 7
Statische Gewinnvergleichsrechnung (1)
Statische Gewinnvergleichsrechnung
Formel:
Symbole:
E = durchschnittliche Erlöse je ZeiteinheitG = durchschnittlicher Gewinn je ZeiteinheitK = durchschnittliche Kosten je ZeiteinheitKf = sonstige fixe KostenKv = variable KostenA = AnschaffungsauszahlungL = LiquidationsüberschussT = Nutzungsdaueri = Kalkulationszinsfuß
i2
LT
LAA
T
LAKKEG vf
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 8
Lösung (1)
Aus den Angaben der Aufgabenstellung lassen sich folgende statische Gewinne berechnen:
Position fix/variabel
Anschaffungskosten 20.000 € 30.000 €
Restwert 2.000 € 0 €
Nutzungsdauer 5 Jahre 5 Jahre
Abschreibungen 3.600 € 6.000 €
Produktions- und Absatzmenge 20.000 Stück 20.000 Stück
Verkaufspreis 2,50 €/Stück 2,70 €/Stück
Umsatz 50.000 € 54.000 €
Zinssatz 8% 8%
Zinsen 1.024 € 1.440 €
Raumkosten [f] 500 € 700 €
Instandhaltungskosten [f] 800 € 750 €
Gehälter [f] 4.000 € 5.000 €
fixe Kosten 5.300 € 6.450 €
Löhne [v] 1,10 €/Stück 0,90 €/Stück
Materialkosten [v] 0,40 €/Stück 0,40 €/Stück
Energiekosten [v] 0,20 €/Stück 0,35 €/Stück
Werkzeugkosten [v] 0,15 €/Stück 0,2 €/Stück
variable Kosten 37.000 € 37.000 €
Gewinn 3.076 € 3.110 €
Maschine 1 Maschine 2
Alt. 3:(20.000+((20.000-2.000)/5)+2.000)/2=12.800*8%=1.024
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 9
Lösung (2)
Lösung:
Nach der statischen Gewinnvergleichsrechnung ist Maschine 2 mit einem durchschnittlichen Gewinn von 3.110 € die vorzugswürdige Alternative.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 10
Aufgabe 1 c), 9 Punkte
Nehmen Sie eine kritische Würdigung der Gewinnvergleichsrechnung vor.
# Statische Gewinnvergleichsrechnung: Kurs 41610, KE 1, S. 30 ff.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 11
Kritische Würdigung der stat. Gewinnvergleichsrechnung (1)
Vorteile
geringe Komplexität
Gewinnvergleichsrechnung dient dazu, sich zu Beginn einen ersten groben Überblick zu verschaffen
Vergleich unterschiedlicher Investitionsalternativen mit unterschiedlichen Erlösauswirkungen
Gewinnvergleichsrechnung eignet sich im Vergleich zur Kostenvergleichsrechnung insbesondere für Investitionen, denen ein starker Einfluss auf die Erlössituation zugesprochen werden kann
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 12
Kritische Würdigung der stat. Gewinnvergleichsrechnung (2)
Nachteile
Durchschnittswerte werden als repräsentativ für alle Perioden angesehen
Keine Berücksichtigung zeitlicher Unterschiede beim Anfall der Kosten
Bestimmung des Kalkulationszinsfußes oftmals schwierig
Bestimmung der fixen und variablen Kosten
Es werden keine Aussagen über Ergänzungsinvestitionen getätigt. Ein vollständiger Vergleich der Alternativen wäre jedoch erst möglich, wenn auch Aussagen über die Verwendung der Differenzbeträge in den Anschaffungsauszahlungen getroffen werden würden.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 13
Aufgabe 1 d), 8 Punkte
Skizzieren Sie die zentralen Aspekte der internen Zinsfuß-Methode. Benennen Sie in diesem Zusammenhang
Eine kritische Würdigung des Verfahrens soll an dieser Stelle noch nicht erfolgen (vgl. dazu Aufgabenteil 1 f).
# Interner Zinsfuß: Kurs 41610, KE 1, S. 63 ff.
den Gegenstandsbereich,
die Formeln zur (näherungsweisen) Berechnung der Zielgröße,
die zentralen Prämissen und
die Entscheidungsregel des Verfahrens.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 14
Zentrale Aspekte der internen Zinsfuß-Methode (1)
Gegenstandsbereich
Ziel der Internen Zinsfuß-Methode ist es, die Verzinsung des eingesetzten Kapitals zu berechnen.
Formeln
r = Interner Zinsfuß
a0 = Anschaffungsauszahlung der Periode 0
t = Periodenindex
LT = Liquidationserlös am Ende der Nutzungsdauer
zt = Zahlungsüberschuss der Periode t
T = Nutzungsdauer
i = Kalkulationszinsfuß
C0(i) = Kapitalwert bei Kalkulationszinsfuß i
0r)(1Lr)(1zaT
1t
!T
Tt
t0 )ii(CC
Cir 12
)2(0)1(0
)1(01
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 15
Zentrale Aspekte der internen Zinsfuß-Methode (2)
Prämissen
Analog Kapitalwertmethode: vollständiger Kapitalmarkt
Wiederanlageprämisse: Wiederanlage von Einzahlungsüberschüssen zum internen Zinsfuß
Nur ein einziger Vorzeichenwechsel in der Zahlungsreihe
Kapitalwert für i = 0 muss positiv sein
Renditemaximierung statt Gewinnmaximierung
Entscheidungsregeln
Investitionen sind durchzuführen, wenn der interne Zinsfuß größer als der Kalkulationszinsfuß ist.
Bei mehreren vorteilhaften Projekten ist das mit dem höchsten internen Zinsfuß auszuwählen.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 16
Aufgabe 1 e), 13 Punkte
Gegeben sind folgende Zahlungsreihen der Investitionsalternativen A und B. Zur Berechnung der abgebildeten Kapitalwerte wurde ein Kalkulationszinsfuß in Höhe von 9,88 % verwendet, der kapitalmarkttheoretisch hergeleitet wurde.
Berechnen Sie die internen Zinsfüße der beiden Investitionsalternativen. Führen Sie jeweils eine Iteration durch und suchen Sie die internen Zinsfüße zwischen 12 % und 13 %. Runden Sie Ihre Ergebnisse auf zwei Nachkommastellen genau.
# Interner Zinsfuß: Kurs 41610, KE 1, S. 63 ff.
Kapitalwert
Periode 0 1 2 3 4 5 6 9,88%
Investitionsalternative A -5.200 1.550 1.500 1.350 1.300 850 800 347,63 €
Investitionsalternative B -5.000 2.300 1.700 1.100 1.050 250 180 309,03 €
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 17
Lösung (1)
Berechnung der Kapitalwerte
Berechnung der internen Zinsfüße
Periode 0 1 2 3 4 5 6 9,88% 12,00% 13,00%
Investitionsalternative A -5.200 1.550 1.500 1.350 1.300 850 800 347,63 € 54,41 € -75,07 €
Investitionsalternative B -5.000 2.300 1.700 1.100 1.050 250 180 309,03 € 92,10 € -4,77 €
Kapitalwert
)ii(CC
Cir 12
)2(0)1(0
)1(01
1242,0)12,013,0(
)07,75(41,54
41,5412,0r
1295,0)12,013,0(
)77,4(10,92
10,9212,0r
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 18
Lösung (2)
Antwortsatz
Der interne Zinsfuß der Investitionsalternative A beträgt 12,42 % und der Investitionsalternative B 12,95 %.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 19
Aufgabe 1 f), 9 Punkte
Arbeiten Sie kurz die zentralen Unterschiede bei den Prämissen der internen Zinsfuß-Methode und der Kapitalwertmethode heraus. Wie können diese vor dem Hintergrund der Ergebnisse aus Aufgabe 1 e) interpretiert werden?
# Interner Zinsfuß: Kurs 41610, KE 1, S. 63 ff.
21.01.2009 Aufgabe 1: Investitionscontrolling 20
Lösung
Zentrale Unterschiede
Kapitalwertmethode: Prämisse Gewinnmaximierung
Kapitalwertmethode: Wiederanlage zum Kalkulationszinsfuß
Interner Zinsfuß: Prämisse Renditemaximierung
Interner Zinsfuß: Wiederanlage zum internen Zinsfuß
Schlussfolgerung
Wie in Aufgabenteil e) gesehen, können Kapitalwert und interner Zinsfuß zu widersprüchlichen Ergebnissen führen.- Kapitalwertmethode: Alternative A (347,63 € > 309,03 €)- Interner Zinsfuß: Alternative B (12,95 % > 12,42 %)
Daher ist die Unternehmenszielsetzung explizit zu berücksichtigen.
Ebenso ist die Wiederanlageprämisse kritisch zu hinterfragen.