b.a.r.b.a.r.a - Gerald Zuder
-
Upload
wernerweninger -
Category
Business
-
view
99 -
download
3
Transcript of b.a.r.b.a.r.a - Gerald Zuder
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
1
METRAS® Zukunftstag Erfahrungsaustausch Akkreditierung
Weltakkreditierungstag11. Juni 2014
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering,
Consulting, Research & Service GmbH
Dipl.-Ing. Dr. techn. Gerald Zuderb.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
A-8700 Leoben, Fabriksgasse 11
Tel.Nr.: +43(0)3842-26161-0
E-Mail: [email protected]
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
2
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Inhalt
• Das Unternehmen• Qualitätsmanagement• Das Unternehmen und der Markt• Die Entwicklung des Unternehmens• Zukünftige Entwicklungen, Anforderungen
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
3
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Das Unternehmen
Unternehmensgegenstände
Technisches Büro für technischen Umweltschutz
Chemisches und mikrobiologisches Labor
Spezielle Qualifikation
Akkreditierte Prüf- und Inspektionsstelle
Kooperation
“AQUA-EXPERT International Consulting in Water, Soil & Health”
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
4
Boden Beratung
Abfall Analytik
Rohstoffe Recycling
Biomasse Betriebsservice
Abwasser Aufbereitung
Rückstände Reinigung
Abgase Anlagentechnik
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
5
Chronik
• 1990 Beschluss zur Auflösung “Restrukturierung” der Forschung Leoben der VOEST-ALPINE Stahl Linz GmbH.
• 1990 Verselbständigung der Abteilung Umwelttechnik und Umweltanalytik im Rahmen eines Management Buy-out.
• 1990 Gründung der B.A.R.B.A.R.A Leobener Umwelttechnik GmbH als privates, unabhängiges Unternehmen.
• 1991 Aufnahme der Geschäftstätigkeit als “Chemisches Labor” sowie “Technisches Büro (Ingenieurbüro) für technischen Umweltschutz“.
• 1992 Anerkennung als Untersuchungsanstalt durch das Land Steiermark.
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
6
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
• 1992 Staatliche Autorisierung als Versuchs- und Untersuchungsanstalt gemäß Lex Exner; BM für wirtschaftliche Angelegenheiten.
• 1993 Gründung von Kooperationen “AQUA-EXPERT International Consulting in Water, Soil & Health”, “pro analysi – Laborgemeinschaft für Analytik”.
• 1994 Wasseruntersuchungen gemäß den Anforderungen § 50 LMG; BM für Gesundheit, Sport und Konsumentenschutz.
• 1998 Akkreditierung als Prüfstelle gemäß EN ISO/IEC 17025; BM für wirtschaftliche Angelegenheiten.
• 1999 Beteiligung der HOSAN GmbH/Umweltmedizin/Hygiene.
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
7
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
• 1999 Änderung des Firmennamens: b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH.
• 2004 Neuorganisation des Unternehmens.
• 2006 Akkreditierung als Inspektionsstelle gemäß EN ISO/IEC 17020; BM für Wirtschaft und Arbeit.
• 2008 Wasseruntersuchungen gemäß den Anforderungen § 73 LMSVG , BM für Gesundheit.
• 2009 Überprüfung gemäß § 13 Akkreditierungsgesetz – AkkG, BGBl. Nr. 468/1992 i.d.g.F.
• 2011 -2013 Anpassung der Akkreditierungen entsprechend den Erfordernissen.
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
8
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Qualitätsmanagement
Seit 1992 Autorisierung gemäß Lex ExnerPrüfverfahren:
Audit durch einen nichtamtlichen Sachverständigen;Audit durch die zuständige Abteilung des BM;
Durchführung von umfangreichen Leistungstests.
Seit 1998 Akkreditierung als Prüfstelle , EN ISO/IEC 17025
Seit 2006 Akkreditierung als Inspektionsstelle, EN ISO/IEC 17020
Fachgebiete am Höhepunkt der Entwicklung der
akkreditierten Prüfstelle 2006 – 2009
•Mikrobiologie des Wassers;
•Abfall und Müll; feste Abfälle, flüssige Abfälle, Schlämme;
•Wasserbeschaffenheit im Allgemeinen, Brauchwasser, Abwasser, Grund und Oberflächenwasser, Trinkwasser;
•Untersuchung von Wasser auf chemische Substanzen, physikalische Eigenschaften sowie biologische Eigenschaften;
•Bodenbeschaffenheit, Bodenkunde;
•feste Brennstoffe;
•flüssige Brennstoffe;
•Bergbau, Steinbrüche; mineralische Materialien und Produkte.
Maximum: 162 Prüfverfahren im Jahr 2007
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
9
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Fachgebiete am Höhepunkt der Entwicklung der
akkreditierten Inspektionsstelle 2006 – 2009
•Mikrobiologie im Allgemeinen;
•Abfall und Müll;
•Luftbeschaffenheit im Allgemeinen;
•Grundwasser, Oberflächenwasser, Trinkwasser, Abwasser;
•Bodenbeschaffenheit, Bodenkunde im Allgemeinen;
•Brennstoffe im Allgemeinen.
Maximum: 18 Inspektionsverfahren im Jahr 2007.
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
10
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Akkreditierungsbescheide
Jahr Bescheid P/I-Verfahren
1992 Autorisierung, BMWA 92703/277-IX/2a/91
1998 Akkreditierung PS, BMWA 92714/497-IX/2/98 139
2002 1. Änderungsbescheid, BMWA 92714/15-I/12/02 139
2004 2. Änderungsbescheid, BMWA 92714/5134-I/12/2004 126
2005 3. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0407-I/12/2005 138
2006 4. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0484-I/12/2006 145/16
2007 5. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0666-I/12/2007 162/18
2009 6. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0407-I/12/2009 135/11
2010 7. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0805-I/12/2010 122/11
2012 8. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0147-I/12/2012 70/2
2013 9. Änderungsbescheid, BMWA 92714/0130-I/12/2013 26/2
2014 Audit vom 20./21.02.2014 28/2
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
11
Entwicklung der Akkreditierungsumfänge
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Anzahl der P/I - Verfahren Prüfstelle Inspektionsstelle
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
12
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
13
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Das Unternehmen und der Markt
• Ausgangslage bei Inbetriebnahme des Unternehmens
• Anforderungen des Marktes
• Qualitätsanforderungen/Autorisierung
• Kundenstruktur
• Mitbewerb
• Kostenkalkulation; Stundensatzkalkulation, Praxisbeispiel aus dem untersuchungstechnischen Bereich; Aufwand für die Akkreditierung
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
14
Kostenrechnung Stundensatzkalkulation
Stundensätze
Bei Berücksichtigung des Aufwands für die AkkreditierungStundensatz in €
LaborA B C
Selbstkosten ausgabenwirksam (1) 47 70 100Selbstkosten aw+nicht aw. (2) 56 82 117
(3) inkl. Gewinn % 10,0 61 90 129
Durchschnittlicher Stundensatz 103
Ohne Berücksichtigung des Aufwands für die AkkreditierungStundensatz in €
LaborA B C
Selbstkosten aw. (1) 42 63 89Selbstkosten aw+nicht aw. (2) 50 74 106
(3) inkl. Gewinn % 10,0 55 81 116
Durchschnittlicher Stundensatz 93
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
15
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Beispiel: Beprobung sowie Untersuchung einer Abfallleichtfraktion
Problemstellung: Überprüfung einer betriebsinternen Beprobungsmethode hinsichtlich ihrer Übereinstimmung mit einer normkonformen Beprobung
Kalkulation für die Untersuchung einer repräsentativen Probe hinsichtlich CHNS.
Probenahme von rd. 250 l Leichtfraktion
Zeitaufwand in Stunden
oder TarifpunkteStundensatz € pro Stunde
Kosten € pro Probe
Erörterung der ProblemstellungProbenahmeplanung 1 h 102,00 102,00Beprobung, Ortsaugenschein 2,5 h 61,00 152,50Aufbereitung, ProbenverjüngungGrobaufbereitungFeinaufbereitung unter Einsatz von flüssigem Stickstoff 4,5 h 90,00 405,00
Untersuchung Elementaranalyse CHNS 9 TP
Verrechnung nach Tarifpunkten.
Ein Tarifpunkt entspricht € 129 / 12 = € 10,75 96,75
Gesamtsumme 756,25
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
16
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Beispiel: Entwicklung von Untersuchungskosten; Vollanalyse gemäß BGBl. II, 2008, 39. Verordnung: Deponieverordnung 2008
Untersuchungsumfang Abfalluntersuchung, Gehalte im Eluat:
Probenaufbereitung
Eluatherstellung
pH-Wert, elektrische Leitfähigkeit, Abdampfrückstand,
Al, Sb, As, Ba, Be, Pb, B, Cd, Ca, Cr gesamt, Cr (VI), Co, Fe, Cu, Mg, Mn, Mo, Ni, Hg, Se, Ag, Tl, V, Zn, Sn,
Ammonium, Chlorid, Cyanid gesamt, Cyanid leicht freisetzbar, Fluorid, Nitrat, Nitrit, Phosphat, Sulfat, Sulfid,
gesamter organisch gebundener Kohlenstoff (TOC), extrahierbare oder adsorbierbare organische gebundene Halogene (EOX/AOX), Kohlenwasserstoff-Index, Summe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffe (16 PAK), Tenside, Phenolindex.
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
17
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Betriebes mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Beispiel: Entwicklung von Untersuchungskosten; Vollanalyse gemäß BGBl. II, 2008, 39. Verordnung: Deponieverordnung 2008
Untersuchungsumfang Abfalluntersuchung, Gehalte im Feststoff:
Probenaufbereitung
Probenaufschluss
Al, Sb, As, Ba, Be, Pb, B, Cd, Ca, Cr gesamt, Cr (VI), Co, Fe, Cu, Mg, Mn, Mo, Ni, Hg, Se, Ag, Tl, V, Zn, Sn,
Säureneutralisierungskapazität, Gasbildungspotential
Gesamter organisch gebundener Kohlenstoff (TOC), Glühverlust; Benzol, Toluol, Ethylbenzol, Xylole (BTEX); ausblasbare organische gebundene Halogene (POX), Kohlenwasserstoff-Index, Summe der polyzyklischen aromatischen Kohlenwasser-stoffe (16 PAK), Phenolindex, Summe der polychlorierten Biphenyle (7 PCB).
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
18
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Untersuchungskosten, zeitlicher Aufwand der Auftragsabwicklung:
JahrUntersuchungskosten exkl.
MehrwertsteuerZeitraum der
Auftragsabwicklung
2009 rd. € 2.500,- ohne Gutachten 3 – 4 Wochen
2012 rd. € 1.600,- inkl. Gutachten (!) 3 – 4 Wochen
2014 rd. € 700,- bis € 1000,- ohne Gutachten 1 – 2 Wochen
Trend weitere Preisreduktion zu erwarten 3 Tage – 1 Woche
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
19
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Die Entwicklung des Unternehmens
MarktentwicklungAnforderungen, Nachfrage von Dienstleistungen, Änderung des
Leistungsspektrums, Auftragsentwicklung, Mitbewerb, die Marktnische der b.a.r.b.a.r.a.
PersonalentwicklungQualität, Quantität, Sicherung von Know-how und Kompetenz,
Schlüsselpersonal, Anforderungen der Akkreditierung, Ausbildung, Arbeitsmarkt
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
20
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Anforderungen an die QualitätEntwicklung der Akkreditierung, Akzeptanz bei Kunden und Behörden, Aufwand für das Qualitätsmanagement, Auswirkungen im Wettbewerb,
Konsequenzen für das Unternehmen
Wirtschaftliche EntwicklungPersonalkosten, Betriebskosten, Aufwand für die Akkreditierung,
Investitionen, Auflagen,
Preisentwicklung, Umsatz und Gewinn
Strategische EntwicklungLeistungsspektrum
Kooperationen
b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
21
Erfahrungen eines privatwirtschaftlichen Unternehmens mit der Akkreditierung am Beispiel der b.a.r.b.a.r.a. Engineering, Consulting, Research & Service GmbH
Die Zukunft des Unternehmens, Schlussfolgerungen
• Anforderungen des Marktes
• Leistungsschwerpunkte, Stellung am Markt, Mitbewerb
• Personalentwicklung
• Ausrichtung in Hinblick auf die Akkreditierungen;Erfordernisse bezüglich der Umsetzung der Akkreditierungen
• Kooperationen