Beantwortung der parlamentarischen Anfrage...Ukraine 1 4 5 unbekannt 1 1 Vietnam 1 1 Gesamtergebnis...
Transcript of Beantwortung der parlamentarischen Anfrage...Ukraine 1 4 5 unbekannt 1 1 Vietnam 1 1 Gesamtergebnis...
bmi.gv.at
Dr. Wolfgang Peschorn
Bundesminister
Herrn
Präsidenten des Nationalrates
Mag. Wolfgang Sobotka
Parlament
1017 Wien
Geschäftszahl: BMI-LR2220/0675-V/8/2019
Wien, am 16. Dezember 2019
Sehr geehrter Herr Präsident!
Die Abgeordnete zum Nationalrat Dr. Stephanie Krisper hat mit Unterstützung weiterer
Abgeordneter am 7. November 2019 unter der Nr. 42/J an mich eine schriftliche
parlamentarische Anfrage betreffend „Asylverfahren minderjähriger Asylsuchender in
Österreich“ gerichtet, die ich nach den mir vorliegenden Informationen wie folgt beantworte:
Zur Frage 1:
• Laut BMI-Asylstatistik stellten von Jänner bis September 2019 608 unbegleitete
minderjährige Flüchtlinge (UMF) einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Wo
wurden die Asylanträge gestellt? Bitte um Aufschlüsselung nach Bundesland, Monat der
Antragstellung und Herkunftsland.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 haben 845 unbegleitete minderjährige Fremde („UMF“)
einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich gestellt. Eine Aufschlüsselung nach
Bundesland kann in Anbetracht des dafür erforderlichen hohen Verwaltungsaufwandes nicht
erfolgen.
38/AB 1 von 20
vom 19.12.2019 zu 42/J (XXVII. GP)
www.parlament.gv.at
2 von 19
Staatsangehörigkeit Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
Afghanistan 15 23 43 72 58 68 78 93 110 63 623
Ägypten 1 1 3 1 6
Albanien 2 2
Algerien 1 2 2 1 3 9
Äthiopien 1 1
Bangladesch 7 5 2 5 3 2 24
China Volksrepublik 1 1
Gambia 1 2 1 1 1 6
Ghana 1 1
Indien 1 2 4 1 2 10
Irak 1 1 2 2 4 2 12
Iran 2 1 1 1 1 3 2 11
Jemen 1 1 2
Kamerun 1 1
Kongo Demokr. Rep. 1 1 1 1 4
Kosovo 2 2
Libyen 1 2 3
Marokko 3 2 5
Myanmar 1 1
Niger 1 1
Nigeria 6 2 4 1 4 5 1 1 24
Pakistan 1 1 1 5 4 2 1 3 18
Russische Föderation 1 1 3 5
Senegal 1 1
Serbien 1 1
Somalia 1 3 1 5 4 10 24
Sudan 1 1
Syrien 3 4 5 2 3 5 2 6 30
Tschad 1 1
Tunesien 1 1
Türkei 1 2 2 1 1 7
Ukraine 1 4 5
unbekannt 1 1
Vietnam 1 1
Gesamtergebnis 31 34 63 77 86 95 102 120 135 102 845
2 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
3 von 19
Zur Frage 1a:
• Wie viele UMF wurden in diesem Zeitraum (Jänner bis September 2019 oder, falls inzwischen
vorhanden, Oktober 2019) in Österreich zum Verfahren zugelassen? Bitte um
Aufschlüsselung nach Monat und Herkunftsland.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden hinsichtlich der in diesem Zeitraum von UMF
gestellten Anträge 170 Anträge zum Verfahren zugelassen.
Zur Frage 1b:
• Wie viele Entscheidungen betreffend UMF wurden in diesem Zeitraum (Jänner bis September
2019 oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) im Zulassungsverfahren getroffen.
Bitte um Aufschlüsselung nach Monat, Herkunftsland und Rechtsgrundlage.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden hinsichtlich der in diesem Zeitraum von UMF
gestellten Anträge 505 Entscheidungen im Zulassungsverfahren getroffen.
Staatsangehörigkeit Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
Afghanistan 1 4 3 10 7 12 12 8 18 75
Ägypten 1 2 2 5
Albanien 2 2
Algerien 1 1
Äthiopien 1 1
Bangladesch 1 1 2
China Volksrepublik 1 1
Gambia 3 3
Indien 1 2 3
Irak 1 1 2 4
Iran 1 2 1 1 2 7
Jemen 1 1 2
Kongo Demokr. Rep. 1 1 1 1 4
Libyen 1 1
Marokko 1 1
Nigeria 3 2 1 2 1 1 2 1 13
Pakistan 1 1 2
Russische Föderation 1 3 4
Serbien 1 1
Somalia 1 1 3 5 10
Syrien 1 2 2 2 1 1 6 2 5 22
Türkei 1 1 1 1 1 5
unbekannt 1 1
Gesamtergebnis 6 5 8 7 17 13 23 26 24 41 170
3 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
4 von 19
Staatsangehörigkeit Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
Afghanistan 12 15 47 52 24 58 99 67 53 427
Zurückweisungen
1 1 1
3 6 2
14
Einstellung § 24 AsylG 2005
12 14 46 51 24 55 93 65 53 413
Ägypten
1
1
Zurückweisungen
1
1
Algerien
1
1
2 1
5
Zurückweisungen
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
2 1
4
Bangladesch
1 5 1 2 4 3 16
Zurückweisungen
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 5 1 2 3 3 15
Ghana
1
1
Zurückweisungen
1
1
Indien
2
1
3
Einstellung § 24 AsylG 2005
2
1
3
Irak
2 1
1
1
5
Zurückweisungen
1
1
2
Einstellung § 24 AsylG 2005
2
1
3
Iran
1
1
2
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
2
Kamerun
1
1
Zurückweisungen
1
1
Kosovo 2
2
Einstellung § 24 AsylG 2005
2
2
Libyen
1 1
2
Zurückweisungen
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Marokko
1
1 2
Zurückweisungen
1 1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Myanmar
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Nigeria
1 4 1 1 1 1
9
Zurückweisungen
1 3
1 1 1
7
4 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
5 von 19
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1
2
Pakistan
1 1 2 1 3 1 3 1 13
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1 2 1 3 1 3 1 13
Russische Föderation
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Senegal
1
1
Zurückweisungen
1
1
Somalia
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Syrien
2 1
1
4
Zurückweisungen
2
1
3
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Tunesien
1
1
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
1
Türkei
1 1
2
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1
2
Ukraine
1
4 5
Einstellung § 24 AsylG 2005
1
4 5
Gesamtergebnis 0 14 19 55 62 38 66 110 79 62 505
Zur Frage 2:
• Wie viele minderjährige Asylsuchende stellten im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder,
falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten einen
Antrag auf internationalen Schutz in Österreich? Bitte um Aufschlüsselung nach Geschlecht,
mündig minderjährig/unmündig minderjährig und Monat der Antragstellung.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 haben 4.412 begleitete minderjährige Fremde einen
Antrag auf internationalen Schutz in Österreich gestellt.
Männlich Weiblich
Jahr 2019 unter 14 14 - unter 18 Gesamt unter 14 14 - unter 18 Gesamt Gesamt- ergebnis
Jan 261 16 277 229 17 246 523
Feb 204 14 218 186 12 198 416
Mrz 225 9 234 205 16 221 455
Apr 202 11 213 194 14 208 421
Mai 207 10 217 172 4 176 393
5 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
6 von 19
Zur Frage 2a:
• Wie viele minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten wurden im
genannten Zeitraum in Österreich zum Verfahren zugelassen? Bitte um Aufschlüsselung
nach Geschlecht, mündig minderjährig/unmündig minderjährig und Monat der
Antragstellung.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden von den in diesem Zeitraum von begleiteten
minderjährigen Fremden gestellten Anträgen 3.974 in Österreich zum Verfahren zugelassen.
Zur Frage 2b:
• Wie viele Entscheidungen bei minderjährigen Asylsuchenden in Begleitung ihrer
Obsorgeberechtigten wurden im Zulassungsverfahren im genannten Zeitraum getroffen?
Bitte um Aufschlüsselung nach Geschlecht, mündig minderjährig/unmündig minderjährig,
Monat der Antragstellung und Rechtsgrundlage.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden hinsichtlich der in diesem Zeitraum von
begleiteten minderjährigen Fremden gestellten Anträge insgesamt 238 Entscheidungen im
Zulassungsverfahren getroffen.
Jun 186 10 196 153 11 164 360
Jul 230 20 250 210 19 229 479
Aug 238 19 257 189 21 210 467
Sep 188 21 209 219 15 234 443
Okt 239 23 262 182 11 193 455
Gesamt-ergebnis
2.180 153 2.333 1.939 140 2.079 4.412
Männlich Weiblich
Jahr 2019 unter 14 14 - unter 18 Gesamt unter 14 14 - unter 18 Gesamt Gesamt- ergebnis
Jan 233 15 248 212 17 229 477
Feb 186 10 196 169 8 177 373
Mrz 201 8 209 191 13 204 413
Apr 180 7 187 179 10 189 376
Mai 194 7 201 154 4 158 359
Jun 172 7 179 144 11 155 334
Jul 209 15 224 188 14 202 426
Aug 219 13 232 172 19 191 423
Sep 162 14 176 198 12 210 386
Okt 215 18 233 164 10 174 407
Gesamt- ergebnis
1.971 114 2.085 1.771 118 1.889 3.974
6 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
7 von 19
Männlich Weiblich
Jahr 2019 unter 14
14 - unter 18
Gesamt unter 14
14 - unter 18
Gesamt Gesamt- ergebnis
Jan 18 1 19 12 12 31
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
2 2 2 2 4
Dublin § 5 AsylG 2005
11 11 7 7 18
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
3 3 3
Einstellung § 24 AsylG 2005
2 1 3 3 3 6
Feb 12 3 15 10 2 12 27
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
1 1 1
Dublin § 5 AsylG 2005
5 1 6 3 1 4 10
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
5 5 2 2 7
Einstellung § 24 AsylG 2005
2 2 4 4 1 5 9
Mrz 18 1 19 12 2 14 33
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
2 2 1 1 3
Dublin § 5 AsylG 2005
5 5 1 1 6
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
4 4 8 2 10 14
Einstellung § 24 AsylG 2005
7 1 8 2 2 10
Apr 10 4 14 11 3 14 28
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
1 1 1
Dublin § 5 AsylG 2005
1 2 3 7 2 9 12
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
7 1 8 3 3 11
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1 2 1 1 2 4
Mai 7 3 10 12 12 22
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
3 3 3
Dublin § 5 AsylG 2 1 3 1 1 4
7 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
8 von 19
2005
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
4 4 8 8 12
Einstellung § 24 AsylG 2005
2 2 2
Subsidiärer Schutz § 8 AsylG 2005
1 1 1
Jun 7 3 10 3 3 13
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
1 1 1
Dublin § 5 AsylG 2005
2 2 1 1 3
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
3 2 5 2 2 7
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1 2 2
Jul 16 4 20 16 3 19 39
Dublin § 5 AsylG 2005
8 8 6 6 14
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
8 1 9 6 1 7 16
Einstellung § 24 AsylG 2005
3 3 4 2 6 9
Aug 14 5 19 8 1 9 28
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
2 2 2
Dublin § 5 AsylG 2005
5 2 7 4 1 5 12
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
5 5 2 2 7
Einstellung § 24 AsylG 2005
4 3 7 7
Sep 4 2 6 2 2 8
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
2 2 2
Dublin § 5 AsylG 2005
1 1 1
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
2 2 2 2 4
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1 1
Okt 3 1 4 5 5 9
Asylentscheidung positiv § 3 AsylG 2005
1 1 1
8 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
9 von 19
Zur Frage 3:
• Bei wie vielen Anträgen auf internationalen Schutz, welche von UMF gestellt wurden, wurde
das Verfahren im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden,
Oktober 2019) während der Zuständigkeit von Grundversorgung-Bund eingestellt?
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Zu den Fragen 3a und 4a:
• Was sind die Gründe für eine Verfahrenseinstellung von UMF?
• Was sind die Gründe für eine Verfahrenseinstellung von minderjährigen Asylsuchenden in
Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten?
Eine vorzeitige und formlose Beendigung des Asylverfahrens ohne inhaltliche Entscheidung
(Einstellung) erfolgt nach Maßgabe des § 24 AsylG 2005 insbesondere, wenn sich der
Asylwerber dem Verfahren entzieht oder freiwillig ausreist. Für unbegleitete minderjährige
Antragsteller oder auch begleitete minderjährige Antragsteller bestehen keine hiervon
abweichenden Bestimmungen.
Zur Frage 4:
• Bei wie vielen Anträgen auf internationalen Schutz, welche von minderjährigen
Asylsuchenden in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten gestellt wurden, wurde das
Verfahren im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden,
Oktober 2019) während der Zuständigkeit von Grundversorgung-Bund eingestellt?
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Zur Frage 5:
• Wie viele UMF sind während der Zuständigkeit der Grundversorgung-Bund im Zeitraum
Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019)
verschwunden?
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Asylentscheidung negativ § 3 AsylG 2005
3 3 4 4 7
Einstellung § 24 AsylG 2005
1 1 1
Gesamtergebnis 109 27 136 91 11 102 238
9 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
10 von 19
Zu den Fragen 5a bis 5e:
• Wenn UMF verschwinden, welche Verfahrensschritte werden zu welchem Zeitpunkt
gesetzt?
• Gibt es Kooperationen mit Polizei, Kinder- und Jugendhilfe und ggfs. weitere Akteur_innen,
um Kinder und Jugendliche zu finden? Wenn ja, wie sehen die vereinbarten Schritte aus?
• Wann und wie wird seitens des BMI die Kinder- und Jugendhilfe informiert?
• Wann wird seitens der Behörden eine Abgängigkeitsanzeige erstattet (von welcher Stelle)?
• Gibt es eine Zusammenarbeit mit anderen Staaten, um verschwundene UMF ausfindig zu
machen?
Im Falle von abgängigen unmündigen Minderjährigen wird durch das Bundesministerium für
Inneres umgehend eine Abgängigkeitsanzeige erstattet. Bei mündigen Minderjährigen wird
umgehend eine Meldung an den Obsorgeträger erstattet und trifft diesen die weitere
Veranlassung. Die schriftliche Information des Obsorgeträgers erfolgt stets unmittelbar.
Die Ermittlung des Aufenthaltsortes von abgängigen Personen obliegt den
Sicherheitsbehörden (§ 24 SPG). Durch die Sicherheitsbehörden erfolgt eine Ausschreibung
der Daten eines abgängigen UMF sowohl im innerstaatlichen Fahndungssystem (EKIS) als
auch im Schengener Informationssystem (SIS).
Entzieht sich ein Asylwerber dem Verfahren und kann eine Entscheidung nicht erfolgen, stellt
das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl das Verfahren ein. Liegen alle Voraussetzungen,
um eine Entscheidung treffen zu können vor, wird vom Bundesamt für Fremdenwesen und
Asyl eine fremden- bzw. asylrechtliche Entscheidung erlassen.
Zu der Frage 5f:
• Sind dem BMI Hinweise darauf bekannt, dass verschwundene UMF Opfer von
Kinderhandel/Menschenhandel geworden sind?
Dem Bundesministerium für Inneres sind keine Fälle von Kinderhandel/Menschenhandel zum
Nachteil abgängiger UMF bekannt.
Zur Frage 6:
• Wie viele UMF wurden im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen
vorhanden, Oktober 2019) den Bundesländern zur Übernahme in die Grundversorgung
angeboten?
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden insgesamt 169 unbegleitete minderjährige
Fremde zur Übernahme in die Landesgrundversorgung vorgesehen.
10 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
11 von 19
Zur Frage 7:
• Wie viele UMF wurden im Zeitraum von Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen
vorhanden, Oktober 2019) von den Bundesländern übernommen? Bitte um Aufschlüsselung
nach Bundesland und Monat.
Übernahmen Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Burgenland 1 1
Kärnten 3 3
NÖ 1 1 1 3 2 3 1 12
OÖ 1 1 1 1 4 1 2 5 3 19
Salzburg 2 2 1 1 5 2 6 1 20
Steiermark 3 5 2 3 2 1 1 2 8 27
Tirol 1 2 1 2 6
Vorarlberg 6 1 1 2 10
Wien 2 4 3 1 2 1 4 17
Gesamt 9 15 7 8 5 9 12 11 20 19 115
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden von den Bundesländern insgesamt 115 UMF in
die Landesgrundversorgung übernommen.
Zu den Fragen 7a und 7d:
• Nach welchem Verteilungsschlüssel werden UMF den Bundesländern angeboten?
• Wie ist die weitere Vorgehensweise, wenn ein Bundesland die Übernahme eines UMF
ablehnt?
Der zur Anwendung gelangende Verteilungsschlüssel richtet sich nach der Quote gemessen
an der Bevölkerungsanzahl und wird diesbezüglich eine wöchentliche Reihung, die der
Quotenerfüllung der Bundesländer folgt, vorgenommen.
Entsprechend der in der Grundversorgungsvereinbarung definierten gleichmäßigen
Verteilung der grundversorgten Personen erfolgt die Anbietung von Asylwerberinnen und
Asylwerbern zur Übernahme in die Landesgrundversorgung zuerst gegenüber dem
quotenletzten Bundesland. Sollte dieses Bundesland die Übernahme ablehnen, so gelangt
die betreffende Person in weiterer Folge gegenüber dem nächstgereihten Bundesland zur
Anbietung.
Weiters werden individuelle Kriterien, wie der Gesundheitszustand und medizinische
Erfordernisse, Familienangehörige in Österreich, Zuweisungswünsche zu Bezugspersonen
außerhalb der Familie berücksichtigt.
11 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
12 von 19
Zur Frage 7b:
• Aufgeschlüsselt nach Bundesländern – wie oft lehnten Bundesländer im Zeitraum Jänner bis
September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) UMF ab?
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurde die Übernahme von insgesamt 54 UMF seitens
der Bundesländer abgelehnt.
Absagen Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Burgenland 1 1
Kärnten 1 1 2
NÖ 3 1 1 1 6
OÖ 2 4 3 1 10
Salzburg 1 1
Steiermark 1 1 2 3 7
Tirol 1 2 1 4
Vorarlberg 4 2 1 2 4 3 16
Wien 1 1 1 2 2 7
Gesamt 4 5 2 2 3 3 9 2 13 11 54
Zur Frage 7c:
• Was waren im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden,
Oktober 2019) Gründe, warum Bundesländer UMF ablehnten?
Die Bundesländer sind nicht dazu verpflichtet Ablehnungen zu begründen. Die Gründe für die
Ablehnungen können demnach nur seitens der jeweiligen Bundesländer valide
wiedergegeben werden.
Zu den Fragen 8 und 8a:
• Wie viele UMF befinden sich mit Stichtag der Anfragebeantwortung in der
Grundversorgung-Bund? Bitte um Aufschlüsselung nach Unterkunft.
a. Wie lange sind UMF durchschnittlich in der Grundversorgung-Bund?
Zum Stichtag 7. November 2019 befanden sich insgesamt 69 UMF in den
Bundesbetreuungsstellen, davon 42 in Traiskirchen und 27 in Reichenau.
UMF befinden sich durchschnittlich 62 Tage in der Bundesgrundversorgung.
Zu den Fragen 8b,8d, 9b und 9d:
• Wie viele UMF befanden sich 2019 bislang mehr als 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 oder 12
Monate in Betreuungsstellen des Bundes?
• Wie viele unmündige UMF befanden sich 2019 bislang mehr als 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
oder 12 Monate in Betreuungsstellen des Bundes?
12 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
13 von 19
• Wie viele minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten befanden
sich 2019 bislang mehr als 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 oder 12 Monate in Betreuungsstellen
des Bundes?
• Wie viele unmündige minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten
befanden sich 2019 bislang mehr 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 oder 12 Monate in
Betreuungsstellen des Bundes?
Eine Beantwortung dieser Fragen kann in Anbetracht des dafür erforderlichen hohen
Verwaltungsaufwandes nicht erfolgen.
Zu den Fragen 8c, 8e und 8f:
• Wie viele unmündige UMF befanden sich 2019 zum Stichtag der Anfragebeantwortung in
der GVS-Bund? Bitte um Aufschlüsselung nach Unterkunft.
• Wie viele UMF, die bereits zum Verfahren zugelassen sind, befinden sich zum Stichtag der
Anfragebeantwortung in der Grundversorgung-Bund? Bitte um Aufschlüsselung nach
Betreuungsstelle.
• Wie viele unmündige UMF, die bereits zum Verfahren zugelassen sind, befinden sich zum
Stichtag der Anfragebeantwortung in der Zuständigkeit der Gundversorgung-Bund? Bitte
um Aufschlüsselung nach Betreuungsstelle.
Zum Stichtag 7. November 2019 befanden sich drei unmündige UMF, von denen zwei bereits
zum Verfahren zugelassen wurden sowie insgesamt 12 zum Verfahren zugelassene UMF in
der Betreuungsstelle Traiskirchen.
In der Betreuungsstelle Reichenau befanden sich zum Stichtag 7. November 019 sechs zum
Verfahren zugelassene UMF und keine unmündigen UMF.
Zu den Fragen 9 und 9a:
• Wie viele minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten befinden sich
mit Stichtag der Anfragebeantwortung in der Grundversorgung-Bund? Bitte um
Aufschlüsselung nach Unterkunft.
b. Wie lange sind minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten
durchschnittlich in der Grundversorgung-Bund?
Zum Stichtag 7. November 2019 befanden sich 220 begleitete minderjährige Fremde in der
Bundesgrundversorgung. Eine Aufschlüsselung nach Unterkunft kann in Anbetracht des
dafür erforderlichen hohen Verwaltungsaufwandes nicht erfolgen.
13 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
14 von 19
Begleitete minderjährige Fremde befinden sich durchschnittlich 41 Tage in der
Bundesgrundversorgung.
Zu den Fragen 9c, 9e und 9f:
• Wie viele unmündige minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten
befanden sich 2019 zum Stichtag der Anfragebeantwortung in der GVS-Bund? Bitte um
Aufschlüsselung nach Unterkunft.
• Wie viele bereits zum Verfahren zugelassene minderjährige Asylsuchende in Begleitung ihrer
Obsorgeberechtigten befinden sich zum Stichtag der Anfragebeantwortung in der
Grundversorgung-Bund? Bitte um Aufschlüsselung nach Betreuungsstelle.
• Wie viele bereits zum Verfahren zugelassene unmündige minderjährige Asylsuchende in
Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten befinden sich zum Stichtag der Anfragebeantwortung
in der Zuständigkeit der Grundversorgung-Bund? Bitte um Aufschlüsselung nach
Betreuungsstelle.
Zum Stichtag 7. November 2019 befanden sich in der Bundesgrundversorgung 187
unmündige begleitete minderjährige Fremde, von denen 114 bereits zum Verfahren
zugelassen sind sowie insgesamt 136 zum Verfahren zugelassene begleitete minderjährige
Fremde. Eine Aufschlüsselung nach Unterkunft kann in Anbetracht des dafür erforderlichen
hohen Verwaltungsaufwandes nicht erfolgen.
Zur Frage 10:
• Bei wie vielen minderjährigen Asylsuchenden wurde im Zeitraum Jänner bis September 2019
(oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) eine Altersdiagnose (§ 2 Abs 1 Z 25 AsylG)
angeordnet? Bitte um Aufschlüsselung nach UMF und minderjährige Asylsuchende in
Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden insgesamt 183 Altersfeststellungen und
477 Handwurzelröntgen bei UMF veranlasst.
Zu der Frage 10a:
• Wie viele Altersdiagnosen wurden im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls
inzwischen vorhanden, Oktober 2019) durchgeführt? Bitte um Aufschlüsselung nach UMF
und minderjähriger Asylsuchende in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden 116 Altersfeststellungen und 240
Handwurzelröntgen bei UMF durchgeführt.
14 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
15 von 19
Zu den Fragen 10b und 10d:
• Wie lange dauerten die Verfahren zur Altersdiagnose im Schnitt und was war die jeweils
kürzeste und längste Verfahrensdauer?
• Bei wie vielen Personen wurde das Alter innerhalb der Minderjährigkeit geändert?
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Zu der Frage 10c:
• Wie viele Personen wurden im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls inzwischen
vorhanden, Oktober 2019) im Ergebnis der Altersdiagnose für volljährig erklärt?
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden 49 Personen im Ergebnis einer
Altersfeststellung und 164 Personen im Ergebnis eines Handwurzelröntgen für volljährig
erklärt.
Zur Frage 11 und 13:
• Wie viele UMF, die als Minderjährige einen Asylantrag stellten, vollendeten während des
Zulassungsverfahrens ihr 18. Lebensjahr?
c. Wie viele davon wurden dann als Volljährige zum Verfahren in Österreich zugelassen?
• Wie viele inhaltliche Entscheidungen wurden bei minderjährigen Asylsuchenden in
Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten im Zeitraum Jänner bis September 2019 (oder, falls
inzwischen vorhanden, Oktober 2019) getroffen? Bitte um Aufschlüsselung nach Monat,
Herkunftsland und Rechtsgrundlage.
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Zur Frage 12:
• Wie viele inhaltliche Entscheidungen wurden bei UMF im Zeitraum Jänner bis September
2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) getroffen? Bitte um Aufschlüsselung
nach Monat, Herkunftsland und Rechtsgrundlage.
Rechtsgrundlage Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
pos. Asylentscheidungen 23 27 21 20 7 18 21 9 4 10 160
Abweisende Entscheidungen 77 50 53 35 17 15 23 10 10 11 301
Gesamt 100 77 74 55 24 33 44 19 14 21 461
15 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
16 von 19
pos. Asyl- entscheidungen
Jan Feb Mär Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
Afghanistan 13 11 10 8 4 12 9 4 3 7 81
Syrien 7 5 3 3 3 2 7 3 2 35
Somalia 6 2 2 3 1 14
Russische Föderation
1 3 1 1 6
Iran 3 1 1 5
Nigeria 1 3 1 5
Irak 1 2 1 4
China Volksrepublik
1 1 2
Jemen 1 1 2
Libanon 1 1
Top 10 23 26 20 17 7 18 21 9 4 10 155
Rest 1 1 3 5
Gesamt 23 27 21 20 7 18 21 9 4 10 160
Abweisende Entscheidungen
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Gesamt
Afghanistan 49 30 28 18 7 4 10 3 6 7 162
Nigeria 3 3 7 6 2 5 4 2 2 1 35
Somalia 1 4 3 1 2 3 1 2 17
Gambia 6 3 1 1 1 1 13
Pakistan 4 1 2 1 1 1 10
Iran 1 3 2 1 7
Russische Föderation 1 1 3 2 7
Algerien 1 1 1 2 1 6
Bangladesch 2 1 1 1 1 6
Tunesien 1 2 2 5
Top 10 68 44 47 33 14 13 21 9 8 11 268
Rest 9 6 6 2 3 2 2 1 2 0 33
Gesamt 77 50 53 35 17 15 23 10 10 11 301
Zur Frage 14:
• Wie viele rechtskräftige Rückkehrentscheidungen wurden im Zeitraum Jänner bis September
2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) bei UMF getroffen?
d. Wie viele erstinstanzliche Rückkehrentscheidungen wurden im Zeitraum Jänner bis
September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) bei UMF getroffen?
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden fünf rechtskräftige Rückkehrentscheidungen
erlassen. Davon wurden zwei erstinstanzlich rechtskräftige Rückkehrentscheidungen
getroffen.
16 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
17 von 19
Zur Frage 15:
• Wie viele rechtskräftige Rückkehrentscheidungen wurden im Zeitraum Jänner bis September
2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) bei minderjährigen Asylsuchenden in
Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten getroffen?
e. Wie viele erstinstanzliche Rückkehrentscheidungen wurden im Zeitraum Jänner bis
September 2019 (oder, falls inzwischen vorhanden, Oktober 2019) bei minderjährigen
Asylsuchenden in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten getroffen?
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 wurden 90 rechtskräftige Rückkehrentscheidungen
erlassen. Davon wurden 44 erstinstanzlich rechtskräftige Rückkehrentscheidungen getroffen.
Zur Frage 16:
• Wie viele unbegleitete minderjährige Personen wurden aufgrund einer rechtskräftigen
Rückkehrentscheidung im Jahr 2019 zwangsweise außer Landes gebracht? Bitte um
Aufschlüsselung nach Monat und Herkunftsland.
Im Zeitraum Jänner bis Oktober 2019 gab es insgesamt 128 zwangsweise Ausreisen von
Personen mit einer durchsetzbaren Rückkehrentscheidung, die bei der Antragstellung
angegeben hatten UMF zu sein. Hiervon war eine Person bei der Ausreise noch ein UMF.
UMF < 18 J bei Antragsstellung
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Afghanistan 4 12 4 9 6 2 7 13 57
Nigeria 9 2 3 7 5 9 1 6 3 2 47
Algerien 1 2 2 1 6
Marokko 1 1 1 1 1 5
Gambia 1 1 2
Russische Föderation
1 1 2
Angola 1 1
Bosnien-Herzegowina
1 1
Frankreich 1 1
Georgien 1 1
Top 10 11 6 17 13 16 19 4 8 11 18 123
Rest 0 0 1 2 0 0 0 0 2 0 5
Gesamt 11 6 18 15 16 19 4 8 13 18 128
UMF noch < 18 J bei Ausreise
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Nigeria 1 1
17 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
18 von 19
Zur Frage 17:
• Wie viele minderjährige Personen in Begleitung ihrer Obsorgeberechtigten wurden aufgrund
einer rechtskräftigen Rückkehrentscheidung im Jahr 2019 zwangsweise außer Landes
gebracht? Bitte um Aufschlüsselung nach Monat und Herkunftsland.
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Zur Frage 18:
• Wie viele freiwillige Ausreisen von unbegleiteten minderjährigen Personen gab es im Jahr
2019? Bitte um Aufschlüsselung nach Herkunftsland und Monat.
Im Jahr 2019 gab es insgesamt 206 freiwillige Ausreisen von Personen, die bei der
Antragstellung angegeben hatten UMF zu sein. Hiervon sind 61 Personen freiwillig
ausgereist, die bei der Ausreise noch UMF waren.
UMF < 18 J bei Antragsstellung
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Afghanistan 3 7 2 4 10 10 24 34 27 17 138
Nigeria 1 1 2 3 2 4 3 2 1 1 20
Irak 3 1 2 1 2 9
Algerien 2 1 1 1 1 6
Pakistan 1 1 3 5
Somalia 1 1 1 2 5
Bangladesch 1 2 3
Iran 1 1 1 3
Syrien 1 1 1 3
Russische Föderation
1 1 2
Top 10 12 11 4 8 13 17 37 39 33 20 194
Rest 2 2 2 2 2 1 1 12
Gesamt 12 11 6 10 15 19 39 40 34 20 206
UMF Alter < 18 J bei freiw. Ausreise
Jan Feb Mrz Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Summe
Afghanistan 1 1 2 2 11 20 10 4 51
Algerien 1 1 2
Iran 1 1
Nigeria 1 1 2
Russische Föderation
1 1 2
Serbien 1 1
Syrien 1 1
Ukraine 1 1
Gesamt-ergebnis
1 1 1 3 4 14 22 11 4 61
18 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
19 von 19
Zur Frage 19:
• Wie viele freiwillige Ausreisen von minderjährigen Personen in Begleitung ihrer
Obsorgeberechtigten gab es im Jahr 2019? Bitte um Aufschlüsselung nach Herkunftsland
und Monat.
Entsprechende Statistiken werden nicht geführt.
Dr. Wolfgang Peschorn
19 von 2038/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at
20 von 20 38/AB XXVII. GP - Anfragebeantwortung
www.parlament.gv.at