Schaufenster zur Baustelle des Hamburger Katalog 2.0-Projektes

Anne Christensen, SUB Hamburg 10.Summit Bibliotheken

Kassel, 18.3.2009

1.November 2007 – 31. Oktober 2009

Katalog 2.0 in Hamburg

Staats- und Universitätsbibliothek HamburgUB der TU Hamburg-Harburg HIBS, HAW Hamburg

Ärztliche Zentralbibliothek, UKEBibliothek der Hochschule für Musik und TheaterBibliothek der HCU

Zentralbibliothek Recht

gefördert vom E-

Learning Consortium Hamburg

Was Sie erwartet

1. Motivation: Was wir mit beluga wollen2. Stand der Arbeiten: Prototyp 0.6, Technik3. Vorgehensweise: Partizipative Entwicklung

Unsere Motivation

offen frei library and user generated

Bildquelle: http://infomotions.com/musings/pointers/ladderofunderstanding.html

Zusammenhänge verhaltensbasiert intellektuell visuell

BIBLIOTHEKENBIBLIOTHEKEN

LEHRE und FORSCHUNGLEHRE und FORSCHUNG

LMS Grids & Clouds Communities

offen frei library and user generated

Bildquelle: http://infomotions.com/musings/pointers/ladderofunderstanding.html

Zusammenhänge verhaltensbasiert intellektuell visuell

BIBLIOTHEKENBIBLIOTHEKEN

LEHRE und FORSCHUNGLEHRE und FORSCHUNG

LMS Grids & Clouds Communities

Wie sieht unser erster Versuch aus?zweiter

SuchmaskeGeplant 15

Millionen Bücher aus Hamburger

Bibliotheken

Most wanted, aber leider nur eventuell

möglich

„Google“-mäßige Suche

Erster Versuch zur Visualisierung des

Kataloginhalts

Kurzliste, DrilldownsRelevanz-Sortierung

Assoziatives Suchen:

Drilldowns

Detailansicht

Assoziatives Suchen: Ähnliche

Titel

Dynamisch: Verfügbarkeits-informationen

Export: E-Learning, Netzwerke, ZitierstileMashups

Export in Lernmanagement-Systeme, Beispiel CommSy

Literaturhinweise in Lernplattformen

Verlinkung CommSy-beluga

Recherche und Merkliste bei beluga

Merkliste exportieren

Importierte Einträge in CommSy

Vollanzeige eines Titels bei CommSy

Zitierformat (Harvard)

Link zu beluga

geplant: Verfügbarkeits-informationen

Inhaltsverzeichnis, geplant: Titelbilder

u.a.

Die Technik

IndexLucene/Solr

Metadaten aus PICA und anderen Systemen

GBV-UnAPI

Refbase

MODS

Zitierstile

Mapping Dublin Core OpenURL

IMS-Paket

Lernmanagement-Systeme

formatiertes Zitat

Rohdaten (XML)

WebServices

Zu unserer Vorgehensweise

Zusammen und in kleinen Schritten

Bibliothekarisches Knowhow

Knowhow aus der Informatik

„Was ich schön finde ist, dass die, die mal darunter leiden werden, im Vorfeld gefragt werden.“

Partizipative Entwicklung

Fokusgruppen mit Studierenden

2 Termine 2 Stunden 14 TN aus Uni und HAW 30 Euro 5.-15. Semester alle Fachrichtungen

Der Katalog – eine Black Box

Hintergründe Wer gibt die Daten ein? Auf welcher Grundlage werden Stich- und Schlagwörter vergeben?

Vollständigkeit und Verfügbarkeit Welche Bibliotheken? Auch Zeitschriftenartikel? Alles zu meinem Thema? Wie gelange ich schnell an die Literatur?

Suche Wer bestimmt Reihenfolge der Ergebnismenge? Muss ich Nachname, Vorname eingeben? Oder geht es auch anders? War mein Schlwagwort richtig?

Inhalt des Kataloges Themenfelder, die miteinander zusammenhängen, vernetzen Wie erhalte ich Informationen über die Qualität und Verwendbarkeit von Literatur?

„Meine Liste ist aber etwas sehr Intimes!“

Studierende und Lehrende in beluga-Fokusgruppe

„Die anderen sollen ihre Arbeit selber machen!“

Gefloppt: Listen für andere öffnen

„Keine Mashups mit Amazonund anderen kommerziellenInhalten!“

Studierende und Lehrende in beluga-Fokusgruppen

„Warum den ganzen Mist dazu holen, wenn Inhalts-verzeichnisse und Links zu Google Book Search da sind“

Gefloppt: Amazon-Rezensionen

„Professoren sind selten uptodate“

Studierende in beluga-Fokusgruppen, Januar 2009

„Mich interessiert: Was würde mein Prof von dem Buch halten?“

Kontrovers: Empfehlungen von Profs

Rezensionen: Nur im Zusammenhang, bitte!

Weitere Ergebnisse

Die Schlichtheit von beluga ist ungewohnt!

Lehrende und Studierende: Selbständigkeit und

„Serendipity“ „eine zufällige Beobachtung von etwas ursprünglich nicht Gesuchtem, das sich als neue und überraschende Entdeckung erweist“Wikipedia

Relevanz-Sortierung braucht Popularitäts-Faktoren

ExemplareAusleihen

Zitate

BewertungenVerwendung in Literaturlisten

Zielgruppe

Impact Factor

„User Experience“: Visualisierungen gefragt!

„User Experience“: Visualisierungen gefragt!

Die kommenden Versionen von beluga

0.7, März 2009: Datenbank-Recommender, Verfügbarkeitsinformationen, Anbindung Moodle und life

0.8, Juni 2009: Rechtschreibprüfung, Personalisierung

0.9, September 2009: Metadaten aus allen Bibliotheken, Aufsatzdaten, IDM-Anbindung

1.0, November 2009: Anbindung StudIP, Blackboard, Volltextbestellung, Nachnutzbarkeit

Die kommenden Versionen von beluga

0.7, März 2009: Datenbank-Recommender, Verfügbarkeitsinformationen, Anbindung Moodle und life

0.8, Juni 2009: Rechtschreibprüfung, Personalisierung

0.9, September 2009: Metadaten aus allen Bibliotheken, Aufsatzdaten, IDM-Anbindung

1.0, November 2009: Anbindung StudIP, Blackboard, Volltextbestellung, Nachnutzbarkeit

Verlängerung bis

November 2010 in

Aussicht

Testen und weitere Informationen:http://beluga.sub.uni-hamburg.de

Danke schön!