Büro für Stadtentwicklungsplanung

24
1 Büro für Stadtentwicklungsplanung Demographische Entwicklung Iserlohn 2006 - 2020 Bevölkerungsvorausschätzungen Bund - Land - Kreis Stadt Iserlohn (gesamtstädtische und kleinräumige Prognosen) Vortrag am 31.10.2006 Sitzung des Seniorenbeirats

description

Demographische Entwicklung Iserlohn 2006 - 2020 Bevölkerungsvorausschätzungen Bund - Land - Kreis Stadt Iserlohn (gesamtstädtische und kleinräumige Prognosen) Vortrag am 31.10.2006 Sitzung des Seniorenbeirats. Büro für Stadtentwicklungsplanung. Demographische Entwicklung - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Büro für Stadtentwicklungsplanung

Page 1: Büro für Stadtentwicklungsplanung

1Büro für Stadtentwicklungsplanung

Demographische EntwicklungIserlohn 2006 - 2020

BevölkerungsvorausschätzungenBund - Land - Kreis

Stadt Iserlohn (gesamtstädtische und kleinräumige Prognosen)

Vortrag am 31.10.2006Sitzung des Seniorenbeirats

Page 2: Büro für Stadtentwicklungsplanung

2Büro für Stadtentwicklungsplanung

Demographische EntwicklungIserlohn 2006 - 2020

BevölkerungsvorausschätzungenBund - Land - Kreis

Stadt Iserlohn (gesamtstädtische und kleinräumige Prognosen)

Vortrag am 31.10.2006Sitzung des Seniorenbeirats

Page 3: Büro für Stadtentwicklungsplanung

3 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Gesamtfruchtbarkeitsrate in Europa 2005

2,0 2,0 2,0

1,8 1,81,7 1,7 1,7 1,7

1,6 1,61,5 1,5 1,5

1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,31,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

1,4 1,4 1,4 1,4

1,9

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

Alb

anie

n

Irlan

d

Isla

nd

Fran

krei

ch

Finn

land

Nor

weg

en

Gro

ßbrit

anni

en u

nd N

ordi

rland

Nie

derla

nde

Schw

eden

Serb

ien

und

Mon

tene

gro

Bel

gien

Luxe

mbu

rg

Estla

nd

Mal

ta

Maz

edon

ien

Öst

erei

ch

Port

ugal

Rus

sisc

he F

öder

atio

n

Schw

eiz

And

orra

Bul

garie

n

Deu

tsch

land

Grie

chen

land

Italie

n

Kro

atie

n

Lettl

and

Lich

tens

tein

Lita

uen

Rum

änie

n

Span

ien

Ung

arn

Bos

nien

- H

erze

gow

ina

Mol

daw

ien

Pole

n

San

Mar

ino

Slow

akei

Slow

enie

n

Tsch

echi

sche

Rep

ublik

Ukr

aine

Wei

ßrus

slan

d

Monaco: keine verfügbaren oder verwendbare Daten

Europa 1,4Nordeuropa 1,7Westeuropa 1,6Osteuropa 1,3Südeuropa 1,3

Durchschittszahl der Kinder, dieeine Frau in Ihrem Leben gebärt

Page 4: Büro für Stadtentwicklungsplanung

4

Lebenserwartung nach der Geburt 2005 (in Jahren)

5963

6365

6666

6668

6869

7071

7171

7171

7272

7374

7575

7576

767979

7878

7878

7777

7776

7676

7676

72757472

787777777576

78797877767679

768181828280

82828183848382 83 82 83 84 8480 81 81 81

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Lich

tens

tein

Norw

egen

Schw

eiz

Italie

n

Span

ien

Deut

schl

and

Gro

ßbrit

anni

en u

nd N

ordi

rland

Belg

ien

Irlan

d

Luxe

mbu

rg

Slow

enie

n

Tsch

echi

sche

Rep

ublik

Serb

ien

und

Mon

tene

gro

Kroa

tien

Slow

akei

Rum

änie

n

Estla

nd

Lita

uen

Ukra

ine

Russ

isch

e Fö

dera

tion

männl. weibl.

ges männl. weibl.Europa 75 71 79Nordeuropa 78 75 81Westeuropa 79 76 82Osteuropa 69 63 74Südeuropa 79 76 82

Andorra und Monaco: keine verfügbaren oder verwendbare Daten

Büro für Stadtentwicklungsplanung

Page 5: Büro für Stadtentwicklungsplanung

5 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Bevölkerungsentwicklung in NRW 1990 - 2050

Page 6: Büro für Stadtentwicklungsplanung

6 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Entwicklung der Geburten und Sterbefälle in NRW 1990 - 2050

Page 7: Büro für Stadtentwicklungsplanung

7

Page 8: Büro für Stadtentwicklungsplanung

8 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Page 9: Büro für Stadtentwicklungsplanung

9

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

0 bis 2 3 bis 5 6 bis 10 11 bis 16 17 bis 19 20 bis 24 25 bis 29 30 bis 39 40 bis 54 55 bis 64 65 bis 74 75 und älter

Büro für Stadtentwicklungsplanung

Altersstruktur der Fortgezogenen im Zeitraum 06/04 bis 11/05

Page 10: Büro für Stadtentwicklungsplanung

10

27 365

312462

116

101 1242

331405

329

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Auf der Alm Buchenwäldchen Hennen Ortlohntal Rauhe Hardt

Zugezogen Umgezogen

Büro für Stadtentwicklungsplanung

Bevölkerungszusammensetzung in Neubaugebieten

Page 11: Büro für Stadtentwicklungsplanung

11 Büro für Stadtentwicklungsplanung

18,72%

14,60%

7,71%

12,76%12,05%

7,84%6,80%

4,70%

2,43%

0,81%

6,99%

4,60%

9,10%

7,88%

5,26% 5,70%

8,09%8,56%

7,71%

4,46%

8,44%

12,63%12,62%

9,55%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

8,00%

10,00%

12,00%

14,00%

16,00%

18,00%

20,00%

0 bis 9 10 bis 17 18 bis 24 25 bis 29 30 bis 34 35 bis 39 40 bis 44 45 bis 49 50 bis 59 60 bis 69 70 bis 79 80 undälter

Altersstrukturverteilung Neubaugebiete Altersstrukturverteilung Gesamtstadt

Altersstrukturverteilung in den aktuellsten Iserlohner Neubaugebieten

Page 12: Büro für Stadtentwicklungsplanung

12 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Prognoseergebnisse- - -

Iserlohn 2020

Page 13: Büro für Stadtentwicklungsplanung

13 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Gesamtstädtische Bevölkerungsentwicklung

88000

90000

92000

94000

96000

98000

100000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Kontinuität Passivität StEK 2020

Page 14: Büro für Stadtentwicklungsplanung

14 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Ergebnisse Bertelsmann im VergleichRanking Gemeinde/Stadt/Kreis Entwicklung bis 2020

1. Herscheid 1,12. Hemer -0,23. Balve -0,84. Neuenrade -1,35. Unna -1,76. Dortmund -2,37. Halver -2,68. Meinerzhagen -2,89. Kierspe -5,010. Nachrodt-Wiblingwerde -5,911. Lüdenscheid -6,712. MK -6,913. Schwerte -7,214. Iserlohn -7,315. Menden -7,516. Schalksmühle -8,117. Plettenberg -9,818. Hagen -11,019. Werdohl -18,020. Altena -20,4

Quelle: Bertelsmannstiftung 2006

Page 15: Büro für Stadtentwicklungsplanung

15 Büro für Stadtentwicklungsplanung

700

750

800

850

900

950

1000

1050

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Basisvariante Passivität Kontinuität StEK 2020

Entwicklung der 6-Jährigen 2005 – 2020 im Variantenvergleich

Page 16: Büro für Stadtentwicklungsplanung

16 Büro für Stadtentwicklungsplanung

4.000

4.500

5.000

5.500

6.000

6.500

7.000

7.500

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020Basisvariante Kontinuität Passivität StEK 2020

Entwicklung der über 80-Jährigen 2005 - 2020 im Variantenvergleich

Page 17: Büro für Stadtentwicklungsplanung

17 Büro für Stadtentwicklungsplanung

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

0 bis 5 6 bis 18 19 bis 29 30 bis 49 50 bis 64 65 bis 79 über 80

Variante Passivität – Veränderungen ausgewählter Altersgruppen

Page 18: Büro für Stadtentwicklungsplanung

18 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Lage der Raumeinheiten und Grundschuleinzugs-bezirke

Page 19: Büro für Stadtentwicklungsplanung

19 Büro für Stadtentwicklungsplanung

-25,0

-20,0

-15,0

-10,0

-5,0

0,0Süm

mern

Kaltho

f

Henne

n

Auf de

r Emst

Bartho

lomäu

s

Martin

-Luth

er

Albert-

Schweit

zer

Bleich

straß

e

Im W

iesen

grun

d

Süd Am Böm

berg

Gerlin

gsen

Lichte

Kam

mer

Nußbe

rg

Variante Passivität - Grundschuleinzugsbezirke

Page 20: Büro für Stadtentwicklungsplanung

20 Büro für Stadtentwicklungsplanung

-10,00

-5,00

0,00

5,00

10,00

15,00

Sümm

ern

Kalthof

Hennen

Auf der Emst

Bartholomäus

Martin-Luther

Albert-Schw

eitzer

Bleichstraße

Im W

iesengrund

Süd

Am B

ömberg

Gerlingsen

Lichte Kamm

er

Nußberg

Variante StEK 2020 - Grundschuleinzugsbezirke

Page 21: Büro für Stadtentwicklungsplanung

21 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Demographischer Wandel und seine Folgen:Kernprobleme:

• Komplexität des Themas Ehrliche ressort- und fachdisziplinenübergreifende verwaltungs-interne, politische und öffentliche Diskussion der Folgen des demo-graphischen Wandels ganzheitliche Betrachtungs- und kleinteilige Handlungsweisen erforderlich (unterschiedliche Akteurskonstellationen)

• Negativdarstellung und –diskussion Chancen des dem. Wandels erkennen und nutzen

• Übertragbarkeit von Lösungsstrategien kleinteilige Detailanalysen durchführen / passgenaue Lösungen anstreben

Page 22: Büro für Stadtentwicklungsplanung

22 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Demographischer Wandel und seine Folgen:Beispiele für Auswirkungen auf kommunale Handlungsfelder:

• Kindergartenbedarfs- und Schulentwicklungsplanung• Migration/Integration• Finanzierbarkeit umlagefinanzierter Systeme• Wohnbauflächenbedarfe der Zukunft• Rückbau von Wohnungen• Stadtverwaltung als Arbeitgeber• …

Page 23: Büro für Stadtentwicklungsplanung

23 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Handlungsempfehlungen:• Herausarbeitung der Handlungsschwerpunkte und Definition von Entwicklungszielen

• Erarbeitung zielorientierter Handlungskonzepte auf Basis umfassender Untersuchungen und Potenzialanalysen (z. B. Leerstandsunter-suchungen, Wohnungsmarktanalysen usw.)

• Umsetzung der Handlungskonzepte und Maßnahmen

• Wirkungsanalysen durchführen und ggf. “nachjustieren”

• Voraussetzung: laufende, analytische Raumbeobachtung

Page 24: Büro für Stadtentwicklungsplanung

24 Büro für Stadtentwicklungsplanung

Wann werden wir fertig sein?

Nie !!!

Vielen Dank!

Es ist nicht unsere Aufgabe, die Zukunft vorauszusagen, sondern gut auf sie vorbereitet zu sein (Perikles)