Das erste Buch Mose Genesis - Vandenhoeck & Ruprecht€¦ · Das Alte Testament Deutsch Neues...

Jan Christian Gertz

Das erste Buch Mose (Genesis) Die Urgeschichte Gen 1–11

ISBN Print: 9783525570555 — ISBN E-Book: 9783647570556© 2018, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen

Jan Christian Gertz, Das erste Buch Mose Genesis

Das Alte Testament DeutschNeues Göttinger Bibelwerk

herausgegeben von Reinhard Gregor Kratz und Hermann Spieckermann

Band 1

Genesis 1–11

Vandenhoeck & Ruprecht



Das erste Buch MoseGenesis

Die UrgeschichteGen 1–11

Übersetzt und erklärtvon

Jan Christian Gertz

Vandenhoeck & Ruprecht



Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in derDeutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind

im Internet über http://dnb.de abrufbar.

ISBN 978-3-647-57055-6

© 2018, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Theaterstraße 13, D-37073 Göttingenwww.vandenhoeck-ruprecht-verlage.com

Alle Rechte vorbehalten. Das Werk und seine Teile sind urheberrechtlich geschützt.Jede Verwertung in anderen als den gesetzlich zugelassenen Fällen bedarf der

vorherigen schriftlichen Einwilligung des Verlages.Satz: Dörlemann Satz, Lemförde



Für Julius, Konrad und Adriana



VII

Vorwort

Die biblische Urgeschichte gehört zu den zentralen Texten der Bibel undblickt auf eine jahrhundertelange Auslegungs- und Forschungsgeschichte zu-rück. Auch dieser Kommentar reiht sich also mit Bernhard von Chartres ge-sprochen in die Reihe derer ein, die auf den Schultern von Riesen sitzen undvielleicht mehr und weiter sehen als die Alten, nicht wegen der besseren Au-gen und des schärferen Blicks, sondern weil sie uns tragen und wir ihreGröße nutzen dürfen. Für die vorliegende Kommentierung ließe sich das mü-helos mit einer Unzahl an Literaturbelegen dokumentieren. Doch wäre nurwenig gewonnen, wenn die Genese jedes einzelnen Arguments nachverfolgtund die Ersterwähnung jeder Textbeobachtung notiert worden wäre. Sollteder Kommentar seinem Anspruch gerecht werden, Lesern und Leserinneninnerhalb wie außerhalb des Faches auf beschränktem Raum eine lesbareSynthese der bisherigen Forschung zu bieten und zugleich eine eigene Posi-tion zu entfalten, so mussten die Anzahl der Literaturhinweise und die Dis-kussion von Forschungsmeinungen auf das Notwendigste begrenzt werden.Sofern ich mich einem weitgehenden Konsens anschließe, habe ich lediglichbesonders wichtige und weiterführende Untersuchungen angeführt sowiewörtliche oder sachliche Anleihen notiert. Die Diskussion abweichenderMeinungen dient der Klärung der eigenen Position, wo ich eine Minderheits-meinung vertrete, ist dies ebenfalls durch Literaturhinweise angezeigt.

Ich habe Vielen zu danken: Die Arbeit an dem Kommentar wurde durchdas Israel Institute for Advanced Studies an der Hebräischen Universität in Je-rusalem und die Deutsche Forschungsgemeinschaft großzügig gefördert. Ichhatte das große Glück und Vergnügen, viele Aspekte der Kommentierungimmer und immer wieder diskutieren zu können. Namentlich genannt seienwenigstens Erhard Blum, Walter Bührer, Detlef Jericke, Christoph Koch, Ann-Kathrin Knittel, Matthias Köckert, Konrad Schmid, Friederike Schücking-Jungblut, Dirk Schwiderski, der mir mit hebraistischer Expertise zur Seitestand, sowie Markus Witte. Den beiden Herausgebern der Kommentarreihe,Reinhard G. Kratz und Hermann Spieckermann, danke ich für ihre Lang-mut und ihre hilfreichen Hinweise, dem Verlag Vandenhoeck & Ruprecht fürdie verlegerische Betreuung. Zu danken habe ich schließlich Marie Götz,Konstanze Kupski, Elisabeth Maikranz, Johanna Pähler sowie ChristophWind. Sie haben mich bei der Literaturbeschaffung, den Korrekturen und derKontrolle der Belegstellen tatkräftig unterstützt.

Heidelberg, im September 2017 Jan Christian Gertz



VIII



Inhalt IX

Inhalt

Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII

Zur Druckgestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XI

Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII

Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV1. Quellen- und Textausgaben . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV

Bibel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVAntikes Judentum, Rabbinica, antikes Christentum undmittelalterliche Exegese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVSonstige Quellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVII

2. Grammatiken und Lexika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIXGrammatiken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIXLexika . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XIX

3. Kommentare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XX4. Monographien, Sammelbände und Aufsätze . . . . . . . . . XX

Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Inhalt, Gliederung und Abgrenzung der biblischen Urgeschichte,

ihre Stellung im Buch Genesis und im Pentateuch . . . . . . . 12. Die Entstehung der biblischen Urgeschichte . . . . . . . . . 5

2.1 Die Priesterschrift in Genesis 1–11 . . . . . . . . . . . 82.2 Der nicht-priesterschriftliche Textanteil in Genesis 1–11 10

2.2.1 Die ehedem selbständige Urgeschichte desweisheitlichen Erzählers . . . . . . . . . . . . . 15

2.2.2 Die nachpriesterschriftliche Redaktion . . . . . . 183. Die biblische Urgeschichte im Rahmen der Literaturen

des alten Vorderen Orients . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

I. Genesis 1, 1–2, 3: Die Erschaffung der Welt . . . . . . . . . . 26Nachwort zum Schöpfungsbericht der Priesterschrift . . . . . 77

II. Genesis 2, 4–3, 24: Die Paradieserzählung . . . . . . . . . . . 80

III. Genesis 4, 1–26: Die Nachkommen des ersten Menschenpaares 1501. Genesis 4, 1–16: Kain und Abel . . . . . . . . . . . . . . . . 156

Zum Verständnis der Sünde in Gen 2–4 . . . . . . . . . . . . 1732. Genesis 4, 17–26: Kainiten und Setiten . . . . . . . . . . . . . 175



X Inhalt

IV. Genesis 5, 1–32: Das Register der Zeugungen Adams . . . . . 187

V. Genesis 6, 1–4: Göttersöhne und Menschentöchter . . . . . . 202

VI. Genesis 6, 5–9, 17: Die Fluterzählung . . . . . . . . . . . . . 218

VII. Genesis 9, 18–29: Noachs Söhne – Hams Sündenfall undKanaans Erbfluch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286

VIII. Genesis 10, 1–32: Die Völkertafel . . . . . . . . . . . . . . . 296

IX. Genesis 11, 1–9: Der Turmbau zu Babel . . . . . . . . . . . . 328

X. Genesis 11, 10–26: Die Zeugungen Sems . . . . . . . . . . . . 344



Zur Druckgestaltung XI

Zur Druckgestaltung

In der Übersetzung werden Textpassagen unterschiedlicher Herkunft auf fol-gende Weise gekennzeichnet:

halbfett Priesterschrift (Fortschreibungen in petit)kursiv Weisheitlicher Erzähler (Fortschreibungen in petit)mager Redaktion und weitere Zusätze

Erläuternde Ergänzungen und Textkorrekturen sind durch normale Klam-mern gekennzeichnet. Einzelne Versteile werden in der Kommentierungdurch Buchstaben angegeben. Die lateinischen Buchstaben a und b kenn-zeichnen die beiden durch den masoretischen Akzent Atnach unterschiede-nen Vershälften, griechische Buchstaben kleinere Einheiten innerhalb derTeilverse, die in der Regel durch den masoretischen Akzent Zaqef qaton von-einander abgegrenzt sind. Ein * hinter einer Versangabe bedeutet, dass nurein Teil des betreffenden Textes gemeint ist.

Umschrift und Eigennamen

Die Umschrift für das Hebräische ist grundsätzlich phonetisch und folgt miteinigen Vereinfachungen den fachlichen Gepflogenheiten: Auf eine Unter-scheidung von harter und weicher Aussprache (Begadkephat-Laute) undPlene- oder Defektivschreibung wird verzichtet. Kurzvokale sind nicht ge-sondert gekennzeichnet, reduzierte Vokale sind hochgestellt, Langvokalesind durch einen Längsstrich gekennzeichnet. Damit die Wortwurzel auchfür diejenigen erkennbar ist, die kein Hebräisch können, werden proklitischeWörter (Präpositionen, Artikel, He interrogativum) durch Bindestrich abge-setzt. Hebräische Wortwurzeln werden durch * vor den jeweiligen Konso-nanten markiert. Zur leichteren Identifizierung beginnen Personen- undOrtsnamen mit einem Großbuchstaben, auch wenn das Hebräische diesnicht kennt. Für das Akkadische und Sumerische folgt die Umschrift R. Bor-ger, Mesopotamisches Zeichenlexikon, AOAT 305, Münster 2003. ÜbrigeUmschriften richten sich nach der RGG4. Die Schreibung der biblischen Ei-gennamen entspricht den Loccumer Richtlinien.



XII Zur Druckgestaltung

Abkürzungsverzeichnis

Bibliographische Abkürzungen richten sich grundsätzlich nach dem Abkür-zungsverzeichnis von „Religion in Geschichte und Gegenwart“ (RGG4).Zum leichteren Gebrauch sind Abkürzungen für Textausgaben, Lexika,Grammatiken etc. eigens im Literaturverzeichnis aufgeführt.

Folgende Abkürzungen werden im Kommentartext oder den Anmerkungenverwendet:

a.a.O. am angegebenen OrtAbb. AbbildungAnm. AnmerkungBd. Bandbes. besonderscons. consecutivumebd. ebendafem. femininumFragm. Fragmenthi. Hif’ilhitp. Hitpa’elhitpol. Hitpolelho. Hof’alImperf. ImperfektImpt. ImperativInf. InfinitivInf. abs. Infinitiv absolutusInf. cstr. Infinitiv constructusmask. masculinumMS ManuskriptNF Nebenformni. Nif’alnon-P nicht-priesterschriftlichP Priesterschriftpass. passivPerf. PerfektPers. Personpi. Pi’elpl. Pluralpo. Po’alPraep. Praeposition



Abkürzungsverzeichnis XIII

Ptz. Partizippu. Pu’alq. QalR Redaktions.i.F. siehe im Folgendens. o. siehe obensg. Singularst. abs. status absolutusst. cstr. status constructusSuff. Suffixu. ö. und öfterV. VerswE weisheitlicher ErzählerZ. Zeile



XIV Zur Druckgestaltung



Quellen- und Textausgaben XV

Literaturverzeichnis

1. Quellen- und Textausgaben

Bibel

MT masoretischer Text: BHS = Biblia Hebraicia. Stuttgartensia, hg.v. K. Ellinger/W. Rudolph u. a. Stuttgart 1967/1977 (BHS), editioquinta emendata opera A. Schenker, Stuttgart 1997 und BHQ =Biblia Hebraica Quinta editione cum apparatu critico novis curiselaborato, hg. von A. Schenker u. a., Stuttgart 2004 ff.

Sam samaritanischer Pentateuch: A. Tal, The Samaritan Pentateuch,Edited According to MS 6 (C) of the Shekhem Synagogue, Textsand Studies in the Hebrew Language and Related Subjects 8, TelAviv 1994.

LXX Septuaginta: Septuaginta. Vetus Testamentum graecum auctori-tate academiae scientiarum Gottingensis editum, Göttingen1931 ff. und Septuaginta, id est Vetus Testamentum graece iuxtaLXX interpretes, hg. von A. Rahlfs, editio altera quam recogno-vit, et emendavit, hg. von R. Hanhart, Stuttgart 2006.

Pesch Peschitta: Vetus Testamentum Syriace Iuxta Simplicem Versio-nem, ed. Institutum Peshittonianum Leidense, I /1, Praefatio. Li-ber Genesis – Liber Exodi, Leiden 1977.

Vulg Vulgata: Biblia Sacra iuxta Vulgatam versionem, hg. von R. We-ber, Stuttgart 52007.

Lat Vetus Latina: Die Reste der altlateinischen Bibel nach Petrus Sa-batier neu gesammelt und hg. von der Erzabtei Beuron, 2. Gene-sis, hg. von B. Fischer, Freiburg 1951–54.

Antikes Judentum, Rabbinica, antikes Christentum und mittelalterliche Exegese

1Hen (äthHen) äthiopischer Henoch: S. Uhlig, Das äthiopische Henochbuch,JSHRZ V/6, Gütersloh 1984, 463–780 (aram Fragmente des äth-Hen nach J.T. Milik, The Books of Enoch. Aramaic Fragments ofQumran Cave 4, Oxford 1976; gr. Fragmente nach M. Black,Apocalypsis Henochi Graece, Pseudepigraphica Veteris Testa-menti Graecae 3, Leiden 1970).

4Esr 4. Buch Esra: J. Schreiner, Apokalypsen. Das 4. Buch Esra,JSHRZ V/4, Gütersloh 1981, 291–412.

ApkMos Mose-Apokalypse (auch Leben Adams und Evas/griech. Fas-sung): O. Merk/M. Meiser, Unterweisung in erzählender Form.Das Leben Adams und Evas, JSHRZ II/5, Gütersloh 1998,739–870.



XVI Literaturverzeichnis

BerR Bereshit Rabba: J. Theodor/C. Albeck (Hg.), Bereshit Rabba,mit kritischem Apparat und Kommentar, 1–3, Berlin 1912–1936,Jerusalem 21965, ND 1996.

bJev/ Joma/Pes/Er babylonischer Talmud, Traktat Jevamot/Traktat Joma/TraktatPesachim/Traktat Eruvin: L. Goldschmidt (Hg. und Übers.),Der Babylonische Talmud, Den Haag 1933–1935.

DJD Discoveries in the Judean Desert, hg. von E. Tov, Oxford1955–2010 (Textedition und englische Übersetzung). DeutscheÜbersetzungen: J. Maier (Hg.), Die Qumran-Essener. Die Textevom Toten Meer, Bd. I–III, München 1995–1996.

DSS The Dead Sea Scrolls. Hebrew, Aramaic, and Greek Texts withEnglish Translations, hg. von J.H. Charlesworth, Tübingen1994–2011. Deutsche Übersetzungen: J. Maier (Hg.), Die Qum-ran-Essener. Die Texte vom Toten Meer, Bd. I–III, München1995–1996.

grBar griechische Baruchapokalypse: W. Hage, Apokalypsen. Die grie-chische Baruchapokalypse, JSHRZ V/1, Gütersloh 1974, 17–44.

Ibn Esra Abraham Ibn Esras Kommentar zur Tora (Pêrûs hat-tôra-), fürGen 1–11 zitiert nach: Abraham Ibn Esras Kommentar zur Ur-geschichte. Übers. und erkl. von D.U. Rottzoll, SJ 15, Berlin/New York 1996.

Iren.haer Irenaeus, Adversus haereses, Übersetzung: N. Brox (Hg.), Ire-naeus, Adversus haereses, FChr 8, Bd. 1–5, Freiburg 1993–2001.

Jos.Ant. Flavius Josephus, Antiquitates Judaicae. Englische Übersetzungund Kommentar zu Buch I–IV: Flavius Josephus. Translationand Commentary, Vol. 3. Judean Antiquities 1–4, ed. by S. Ma-son, translation and commentary by L.H. Feldmann, Leiden/Boston/Köln 2000.

JSHRZ Jüdische Schriften aus hellenistisch-römischer Zeit, begr. von G.W. Kümmel, Gütersloh 1973 ff.

Jub Jubiläenbuch: K. Berger, Unterweisung in erzählender Form.Das Buch der Jubiläen, JSHRZ II/3, Gütersloh 1981, 275–575.

Philo Deus Philo, Quod Deus sit immutabilis (Über die UnveränderlichkeitGottes): Philo von Alexandria. Die Werke in deutscher Überset-zung I–VII, hg. von L. Cohn/I. Heinemann/M. Adler/W. Thei-ler, Berlin 21962, Bd. IV, 72–110.

Philo gig. Philo, De Gigantibus (Über die Riesen): Philo von Alexandria.Die Werke in deutscher Übersetzung I–VII, hg. von L. Cohn/I.Heinemann/M. Adler/W. Theiler, Berlin 21962, Bd. IV, 55–71.

Philo opif. Philo, De Opificio Mundi (Über die Weltschöpfung): Philo von Ale-xandria. Die Werke in deutscher Übersetzung I–VII, hg. von L.Cohn/I. Heinemann/M. Adler/W. Theiler, Berlin 21962, Bd. I, 25–89.

Philo praem. Philo, De Praemiis et Poenis (Über die Belohnungen und Stra-fen): Philo von Alexandria. Die Werke in deutscher ÜbersetzungI–VII, hg. von L. Cohn/I. Heinemann/M. Adler/W. Theiler,Berlin 21962, Bd. II, 381–426.

Philo QG Philo, Questiones in Genesim (Fragen zur Genesis): Philo. Sup-plemet 1: R. Marcus, Philo, Questions and Answers on Genesis,London 1953.



Quellen- und Textausgaben XVII

PRE Pirqe de-Rabbi Elieser/Sefer Pirqe Rabbi Eli�eser: Pirke de-RabbiElieser nach der Edition Venedig 1544 unter Berücksichtigungder Edition Warschau 1852 aufbereitet und übers. von D. Bör-ner-Klein, Berlin u. a. 2004.

Raschi Schelomo Jizchaqis Kommentar zur Tora (Pêrûs hat-tôra-): Penta-teuch with Targum Onkelos, Haphtaroth and Raschi’s Commen-tary, Bd. 1 Genesis, hg. von A.M. Silbermann und übersetzt vonM. Rosenbaum, Jerusalem 1973.

Sir Jesus Sirach: G. Sauer, Unterweisung in lehrhafter Form. JesusSirach (Ben Sira), JSHRZ III/5, Gütersloh 1981, 483–644.

TestAbr Testament Abrahams: E. Janssen, Unterweisung in erzählenderForm. Das Testament Abrahams, JSHRZ III/2, Gütersloh 21980,193–256.

TestIss Testament Issachars: H.-J. Becker, Unterweisung in lehrhafterForm. Die Testamente der zwölf Patriarchen, JSHRZ III/1, Gü-tersloh 1974, 79–84.

TFrag Fragmenten-Targum (Targum Jeruschalmi II): M.L. Klein, TheFragment-Targums of the Pentateuch, Bd. I–II, AnBib 76, Rom1980.

TJ Targum Pseudo-Jonathan: E.G. Clarke, Targum Pseudo Jona-than of the Pentateuch. Text and Concordance, Hoboken, NJ1984.

TN Targum Neophyti: A. Díez Macho, Neophyti I. Targum Palesti-nense. MS de la Bibliotheca Vaticana. Tomo I. Génesis. Ediciónpríncip, Introduccíon general y Versión Castellana, Madrid/Bar-celona 1968.

TO Targum Onkelos: A. Sperber, The Bible in Aramaic. Based onOld Manuscripts and Printed Texts, Vol. I, Leiden, 1959.

VitAd Vita Adae et Evae: O. Merk/M. Meiser, Unterweisung in erzäh-lender Form. Das Leben Adams und Evas, JSHRZ II/5, Güters-loh 1998, 739–870.

Weish Weisheit Salomos: D. Georgi, Unterweisung in lehrhafter Form.Weisheit Salomos, JSHRZ III/4, Gütersloh 1980, 391–478.

Sonstige Quellen

1. SammelausgabenRTAT W. Beyerlin (Hg.), Religionsgeschichtliches Textbuch zum Alten

Testament, ATD Ergänzungsreihe 1, Göttingen 1975.TUAT O. Kaiser u. a. (Hg.), Texte aus der Umwelt des Alten Testa-

ments, I–III, Gütersloh 1982–1997.TUAT.NF B. Janowski/G. Wilhelm (Hg.), Texte aus der Umwelt des Alten

Testaments. Neue Folge I–VIII, Gütersloh 2004–2015.

2. EinzelausgabenApollodor Apollodorus. Götter und Helden der Griechen. Griechisch-Deut-

sche Ausgabe: Apollodor, Bibliotheke. Götter und Heldensagen,hg., übers. u. kom. von P. Dräger, Düsseldorf/Zürich 2005.

Arr.an. Arrianus von Nikomedien, Alexanderzug (Anabásis Aléxan-



XVIII Literaturverzeichnis

drou), Übersetzung: G. Wirth/O. v. Hinüber, Arrian. Der Ale-xanderzug, Indische Geschichte, München/Zürich 1985.

Atr Atra(m)äasis. Übersetzung: von W. Soden, Der altbabylonischeAtramchasis-Mythos, TUAT III, 612–645; K. Hecker, Atra-äa-s ı-s, TUAT.NF VIII, 132–143. Stellenangaben richten sich nachder altbabylonischen Fassung, die Belegangaben der von Heckerübersetzten spätbabylonischen Fassung sind in [] notiert.

Berossos s. u. F. Jacoby, Die Fragmente der griechischen Historiker.DMT Denkmal memphitischer Theologie. Übersetzung: C. Peust/H.

Sternberg-el Hotabi, TUAT Ergänzungslieferung, 166–175.EnEl Enuma Elis. Übersetzung: W.G. Lambert, Enuma Elisch, in:

TUAT III, 565–602; ders., Babylonian Creation Myths, WinonaLake, IN 2013; T.R. Kämmerer/K.A. Metzler, Das babylonischeWeltschöpfungsepos Enu-ma elîs, AOAT 375, Münster 2012; K.Hecker, Enu- ma elis, in: TUAT.NF VIII, 88–132.

Gilgm Gilgamesch (Zwölftafel-Epos). Übersetzung und Zählung nachS.M. Maul, Das Gilgamesch-Epos. Neu übersetzt und kommen-tiert, München 2005.

Hdt. Herodot Historiae, zitiert nach Herodotus, Historien. Grie-chisch – deutsch, 2 Bde., hrsg. von J. Feix, Zürich 51995.

Hes.erg. Hesiod, Werke und Tage, zitiert nach Hesiod, Theogonie/Werkeund Tage. Griechisch – deutsch, hrsg. von A. von Schirnding,mit einer Einführung u. Register von E.G. Schmidt, Berlin 52012.

Hes.theog. Hesoid, Theogonie, zitiert nach Hesiod, Theogonie/Werke undTage. Griechisch – deutsch, hrsg. von A. von Schirnding, mit ei-ner Einführung u. Register von E.G. Schmidt, Berlin 52012.

KTU3 M. Dietrich/O. Loretz/ J. Sanmartín, Die keilalphabetischenTexte aus Ugarit, 3. erw. Aufl., AOAT 360/1, Münster 2013.

Luc. Prom. Lucianus von Samosata, Prometheus. Übersetzung: C.M. Wie-land, Lukian. Werke in drei Bänden, Bd. I, Berlin/Weimar 1981.

Orph. frg Orphicorum Fragmenta, hg. v. O. Kern, Berlin 1963. EnglischeÜbersetzung: C.R. Holladay (Hg.): Fragments from HellenisticJewish Authors, Vol. 4 Orphica, Atlanta, GA 1996.

Ov.met. Ovid, Metamorphosen. Text und Übersetzung: Ovid, Metamor-phosen, hg. u. übers. von G. Fink, Düsseldorf 22007.

Paus. Pausanias (Periegeta). Übersetzung: Pausanias (Periegeta), Rei-sen in Griechenland. Gesamtausg. in 3 Bdn. Übers. von E.Meyer, hrsg. von F. Eckstein, Zürich 31986–1989.

Plato Prot. Platon, Protagoras. Text und Übersetzung: Platon, Protagoras.Anfänge politischer Bildung, hg. u. übers. von K. u. G. Bayer,Düsseldorf 2008.

Plin.nat.hist. Plinius d.Ä., Naturalis Historia. Text und Übersetzung: PliniusSecundus, Gaius, Naturkunde, Buch 6: Geographie, Asien, hg.u. übers. Von K. Brodersen, Darmstadt 1966.

Ptol.geogr. Ptolemaios Handbuch der Geographie. Text und Übersetzung:Ptolemaios, Handbuch der Geographie (griechisch – deutsch),hg. von A. Stückelberger/G. Graßhoff, Basel 2006.



Grammatiken und Lexika XIX

2. Grammatiken und Lexika

Grammatiken

GK Wilhelm Gesenius’ Hebräische Grammatik völlig umgearbeitetvon E. Kautzsch, Hildesheim 1962.

HS C. Brockelmann, Hebräische Syntax, Neukirchen-Vluyn 1956.Joüon/Muraoka P. Joüon/T. Muraoka, A Grammar of Biblical Hebrew, Subsidia

Biblica 27, Rom 2006.

Lexika

ADB D.N. Freedman (Hg.), The Anchor Bible dictionary, New Yorku. a. 1992.

BRL K. Galling (Hg.), Biblisches Reallexikon, HAT 1, Tübingen 21977.DDD2 K. van der Toorn/B. Becking/P.W. van der Horst (Hg.), Dictio-

nary of Deities and Demons in the Bible, Leiden 21999.EBR D.C. Allison/H.J. Klauck/C. Helmer (Hg.), Encyclopedia of the

Bible and Its Reception, Berlin u. a. 2009 ff.GGG O. Keel/C. Uehlinger, Göttinnen, Götter und Gottessymbole.

Neue Erkenntnisse zur Religionsgeschichte Kanaans und Israelsaufgrund bislang unerschlossener ikonographischer Quellen,QD 134, Freiburg i. B. 62010.

Ges18 W. Gesenius, Hebräisches und Aramäisches Handwörterbuchüber das Alte Testament. 18. Aufl. neu bearb. u. hg. von U. Rü-terswörden, Heidelberg 2013.

HAE J. Renz/W. Röllig (Hg.), Handbuch der althebräischen Epigra-phik, Darmstadt 1995.

HALAT3 L. Köhler/W. Baumgartner (Hg.), Hebräisches und AramäischesLexikon zum Alten Testament, 3. Aufl. neu bearb. v. W. Baum-gartner u. a., Leiden 1967–1996.

NBL M. Görg (Hg.), Neues Bibel-Lexikon, Zürich 1991–2001.odb J.C. Gertz/E. Gaß (Hg.), Ortsangaben der Bibel, 2017 ff:

http://www.odb. bibelwissenschaft.de.RGG4 H.D. Betz (Hg.), Religion in Geschichte und Gegenwart, Tübin-

gen 41998 ff.THAT E. Jenni/C. Westermann (Hg.), Theologisches Handwörterbuch

zum Alten Testament, 2 Bde., München 62004.ThWAT G.J. Botterweck/H.-J. Fabry (Hg.), Theologisches Wörterbuch

zum Alten Testament, Stuttgart u. a. 1973 ff.TRE G. Krause/G. Müller u. a. (Hg.), Theologische Realenzyklopä-

die, Berlin/New York 1977 ff.WiBiLex S. Alkier/M. Bauks/K. Koenen (Hg.), Das wissenschaftliche Bi-

bellexikon im Internet, 2007 ff: http://www.wibilex.de



XX Literaturverzeichnis

3. Kommentare(in Auswahl, nur mit Namen und Seitenzahl zitiert)

Arnold, B.: Genesis, The New Cambridge Bible Commentary, Cambridge 2009.Calvin, J.: Auslegung der Genesis, in: O. Weber (Hg.), Johannes Calvins Auslegung

der Heiligen Schrift. Erster Band Genesis, Neukirchen 1956.Cassuto, U.: A Commentary on the Book of Genesis, Part I. From Adam to Noah.

Genesis I – VI 8, Jerusalem 1961 (31974).Dillmann, A.: Die Genesis, Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Alten Testa-

ment. Elfte Lieferung, Leipzig 61892.Gunkel, H.: Genesis, HK I/1, Göttingen 31910 (91977).Holzinger, H.: Genesis, KHC 1, Freiburg i.B./Leipzig/Tübingen 1898.Jacob, B.: Das erste Buch der Tora Genesis, Berlin 1934 (ND Stuttgart 2000).Luther, M.: Genesisvorlesung (cap. 1–17) 1535/38, WA 42, Weimar 1911 (deutsche

Ausgabe: Dr. Martin Luthers sämtliche Schriften, hg. von J.G. Walch, Bd. 1 Ausle-gung des ersten Buches Mose Teil 1, Nachdr. d. 2. überarb. Auflage St. Louis, MO1880/81, Groß Oesingen 1986).

Proksch, O., Die Genesis, KAT I, Leipzig 1924.Rad, G. von: Das erste Buch Mose. Genesis, ATD 2–4, Göttingen 91972 (121987).Ruppert, L.: Genesis. Bd. 1. Gen 1, 1–11, 26, fzb 70, Würzburg 1992.Scharbert, J.: Genesis 1–11, NEB.AT2, Würzburg 21985.Schüle, A.: Die Urgeschichte (Genesis 1–11), ZBK AT I/1, Zürich, 2009.Seebaß, H.: Genesis I. Urgeschichte (1, 1–11, 26), Neukirchen-Vluyn 1996.Skinner, J.: A Critical and Exegetical Commantary on Genesis, ICC, Edinburgh

21930.Speiser, E.A.: Genesis. Introduction, Translation, and Notes, AB, New York, NY

1964.Tuch, F., Commentar über die Genesis, Halle 1838.Wenham, G.J.: Genesis 1–15, WBC 1, Waco, TX 1987.Westermann, C.: Genesis Bd. 1, BK AT I/1, Neukirchen-Vluyn 1977.Zimmerli, W.: Die Urgeschichte. 1. Mose 1–11, ZBK AT I/1, Zürich 31967.

4. Monographien, Sammelbände und Aufsätze(in Auswahl, mit Verfassernamen und Kurztitel zitiert)

Albertz, R.: „Ihr werdet sein wie Gott“ (Gen 3, 5), in: F. Crüsemann/C. Hardmei-er/R. Kessler (Hg.), Was ist der Mensch …? (FS H.W. Wolff), München 1992,11–27.

Ders.: Die Kulturarbeit im Atramchasis im Vergleich zur biblischen Urgeschichte, in:ders. u. a. (Hg.), Werden und Wirken des Alten Testaments (FS C. Westermann),Göttingen 1980, 38–57.

Ders.: Das Motiv für die Sintflut im Atramäasis-Epos, in: A. Lange/H. Lichtenber-ger/D. Römheld (Hg.), Mythos im Alten Testament und seiner Umwelt,BZAW 278, Berlin/New York 1999, 3–16.

Angerstorfer, A.: Ebenbild Gottes in babylonischen und assyrischen Keilschrifttexten,BN 88 (1997) 47–58.



Monographien, Sammelbände und Aufsätze XXI

Arneth, M.: Durch Adams Fall ist ganz verderbt … Studien zur Entstehung der alt-testamentlichen Urgeschichte, FRLANT 217, Göttingen 2007.

Barr, J.: Man and Nature. The Ecological Controversy and the Old Testament, Bulle-tin of the John Rylands University Library 55 (1972) 9–32.

Ders.: The Garden od Eden and the Hope of Immortality, London 1992.Bartelmus, R.: Heroentum in Israel und seiner Umwelt, AThANT 65, Zürich 1979.Bauks, M.: Die Welt am Anfang. Zum Verhältnis von Vorwelt und Weltentstehung in

Gen 1 und der altorientalischen Literatur, WMANT 74, Neukirchen-Vluyn 1997.Baumgart, C.: Die Umkehr des Schöpfergottes. Zu Komposition und religionsge-

schichtlichem Hintergrund von Gen 5–9, HBS 22, Freiburg i.B. u. a. 1999.Berges, U.: Der Zorn Gottes in der Prophetie und Poesie Israels auf dem Hintergrund

altorientalischer Vorstellungen, Bib. 85 (2004) 305–330.Ders.: Gen 11, 1–9: Babel oder das Ende der Kommunikation, BN 74 (1994) 37–56.Blenkinsopp, J.: A Post-exilic Lay Source in Genesis 1–11, in: J.C. Gertz/K.

Schmid/M. Witte (Hg.), Abschied vom Jahwisten. Die Komposition des Hexateuchin der jüngsten Diskussion, BZAW 315, Berlin/New York 2002, 49–61.

Ders.: Creation, Un-Creation, Re-Creation. A Discursive Commentary on Gen 1–11,London 2011.

Ders.: The Pentateuch. An Introduction to the First Five Books of the Bible, NewYork 1984.

Blum, E.: Art. „Urgeschichte“, TRE 34 (2002) 436–445.Ders.: Die Komposition der Vätergeschichte, WMANT 57, Neukirchen-Vluyn 1984.Ders.: Studien zur Komposition des Pentateuch, BZAW 189, Berlin/New York 1990.Ders.: Von Gottesunmittelbarkeit zu Gottesähnlichkeit. Überlegungen zur theologi-

schen Anthropologie der Paradieserzählung, in: E. Gönke/K. Liess (Hg.), GottesNähe im Alten Testament, SBS 202, Stuttgart 2004, 9–29.

Bosshard-Nepustil, E.: Vor uns die Sintflut. Studien zu Text, Kontexten und Rezep-tion der Fluterzählung Genesis 6–9, BWANT 165, Stuttgart 2005.

Budde, K.: Die Biblische Paradiesesgeschichte, BZAW 60, Gießen 1932.Ders.: Die Biblische Urgeschichte (Gen. 1–12, 5), Gießen 1883.Bührer, W.: „Am Anfang …“ Untersuchungen zur Textgenese und zur relativ-chro-

nologischen Einordnung von Gen 1–3, FRLANT 256, Göttingen 2014.Ders.: Göttersöhne und Menschentöchter: Gen 6, 1–4 als innerbiblische Schriftausle-

gung, ZAW 123 (2011) 495–515.Ders.: Nimrod coram Domino – Nimrod coram Israel. Inhalt und Tendenz der Nim-

rod-Notiz Gen 10, 8–12, BN 173 (2017) 3–22.Burkert, W.: Literarische Texte und funktionaler Mythos: Zu Istar und Atrahasis, in:

J. Assmann/W. Burkert/F. Stolz, Funktionen und Leistungen des Mythos. Drei alt-orientalische Beispiele, OBO 48, Freiburg (Schweiz)/Göttingen 1985, 63–82.

Carr, D.M.: Reading the Fractures of Genesis. Historical and Literary Approaches,Louisville, KY 1996.

Crüsemann, F.: Autonomie und Sünde. Gen 4, 7 und die „jahwistische“ Urgeschichte,in: W. Schottroff/W. Stegemann (Hg.), Traditionen der Befreiung. Sozialgeschicht-liche Bibelauslegungen. Bd. 1. Methodische Zugänge, München 1980, 60–77.

Ders.: Die Eigenständigkeit der Urgeschichte. Ein Beitrag zur Diskussion um den„Jahwisten“, in: J. Jeremias/L. Perlitt (Hg.), Die Botschaft und die Boten (FS HansWalter Wolff), Neukirchen-Vluyn 1981, 11–29.

Ders.: Menschheit und Volk. Israels Selbstdefinition im genealogischen System derGenesis, EvTh 58 (1998) 180–195.



XXII Literaturverzeichnis

Day, J.: From Creation to Babel: Studies in Genesis 1–11, London 2013.Dietrich, M.: Das biblische Paradies und der babylonische Tempelgarten. Überlegun-

gen zur Lage des Garten Edens, in: Janowski/Ego (Hg.), Weltbild, 281–323.Dietrich, W.: „Wo ist dein Bruder?“ Zu Tradition und Intention von Genesis 4, in:

ders., „Theopolitik“. Studien zur Theologie und Ethik des Alten Testaments, Neu-kirchen-Vluyn, 2002, 159–172.

Döhling, J.-D.: Der bewegliche Gott. Eine Untersuchung der Reue Gottes in derHebräischen Bibel, HBS 61, Freiburg u. a. 2009.

Dohmen, C., Schöpfung und Tod. Die Entfaltung theologischer und anthropologi-scher Konzeptionen in Gen 2/3, SBB 35, aktual. Neuausgabe, Stuttgart 1996.

Ebach, J.: Kain und Abel in Gen 4, in: U. Kienzle u. a. (Hg.), Kain und Abel. Die bib-lische Geschichte und ihre Gestaltung in bildender und dramatischer Kunst, Lite-ratur und Musik, Arnoldshainer Texte 104, Frankfurt/M. 1998, 15–30.

Ders.: Weltentstehung und Kulturentwicklung bei Philo von Byblos, BWANT 108,Stuttgart u. a. 1979.

Ehrlich, A.B.: Randglossen zur Hebräischen Bibel. Textkritisches, Sprachliches undSachliches. Bd. 1 Genesis und Exodus, Leipzig 1908.

Frahm, E.: Creation and the Divine Spirit in Babel and Bible: Reflections on mummuin Enu-ma elis I 4 and rûah in Genesis 1:2, in: D.S. Vanderhooft and A. Winitzer(Hg.), Literature as Politics, Politics as Literature. Essays on the Ancient Near Eastin Honor of Peter Machinist, Winona Lake, IN 2013, 97–116.

Gerhards, M.: Conditio humana. Studien zum Gilgameschepos und zu Texten derbiblischen Urgeschichte am Beispiel von Gen 2–3 und 11, 1–9, WMANT 137, Neu-kirchen-Vluyn 2013.

Gertz, J.C.: Antibabylonische Polemik im priesterlichen Schöpfungsbericht?,ZThK 106 (2009) 137–155.

Ders.: Babel im Rücken und das Land vor Augen. Anmerkungen zum Abschluß derUrgeschichte und zum Anfang der Erzählungen von den Erzeltern Israels, in:A.C.Hagedorn/H.Pfeiffer (Hg.), Die Erzväter in der biblischen Tradition (FS M.Köckert), BZAW 400, Berlin/New York 2009, 9–34.

Ders.: Beobachtungen zum literarischen Charakter und zum geistesgeschichtlichenOrt der nichtpriesterschriftlichen Sintfluterzählung, in: U. Schorn/M. Beck (Hg.),Auf dem Weg zur Endgestalt (FS H.C. Schmitt), BZAW 370, Berlin/New York2006, 41–57.

Ders.: Genesis 5. Priesterliche Redaktion, Komposition oder Quellenschrift?, in:F. Hartenstein/K. Schmid (Hg.), Abschied von der Priesterschrift, VWGTh 40,Leipzig 2015, 65–93.

Ders.: Hams Sündenfall und Kanaans Erbfluch – Anmerkungen zur kompositions-geschichtlichen Stellung von Gen 9, 18–29, in: R. Achenbach/M. Arneth (Hg.),„Gerechtigkeit und Recht üben“ (Gen 18, 19). Studien zur altorientalischen undbiblischen Rechtsgeschichte, zur Religionsgeschichte Israels und zur Religionsso-ziologie (FS E. Otto), BZAR 13, Wiesbaden 2009, 81–95.

Ders.: Tora und Vordere Propheten, in: ders. (Hg.), Grundinformation Altes Testa-ment, UTB 2745, Göttingen 52016.

Ders.: Variations autour du récit de Caïn et Abel, RHPR 94 (2014) 27–50.Ders.: Von Adam zu Enosch. Überlegungen zur Entstehungsgeschichte von Genesis

2–4, in: M. Witte (Hg.), Gott und Mensch im Dialog (FS O. Kaiser), BZAW 345/1,Berlin/New York 2004, 215–236.

Gese, H.: Der bewachte Lebensbaum und die Heroen: Zwei mythologische Ergänzun-



Monographien, Sammelbände und Aufsätze XXIII

gen zur biblischen Urgeschichte der Quelle J, in: ders./H.P. Rüger (Hg.), Wort undGeschichte (FS K. Elliger), AOAT 18, Kevelaer/Neukirchen-Vluyn 1973, 77–85.

Görg, M.: „Wo lag das Paradies?“ Einige Beobachtungen zu einer alten Frage, BN 2(1977) 23–32.

Grätz, S.: Gericht und Gnade. Die Fluterzählung im Rahmen der biblischen Urge-schichte, in: A. Berlejung (Hg.), Disaster and Relief Management. Katastrophenund ihre Bewältigung, FAT 81, Tübingen 2012, 143–158.

Groß, W.: Gen 1, 26. 27; 9, 6: Statue oder Ebenbild Gottes? Aufgabe und Würde desMenschen nach dem hebräischen und dem griechischen Wortlaut, JBTh 15 (2000)11–38.

Grossman, J.: The Double Etymology of Babel in Genesis 11, ZAW 129 (2017)362–375.

Grund, A.: Die Entstehung des Sabbats. Seine Bedeutung für Israels Zeitkonzept undErinnerungskultur, FAT 75, Tübingen 2011.

Halpern, B.: The Assyrian Astronomy of Genesis 1 and the Birth of Milesian Philo-sophy, Eretz-Israel 27 (2003) 74–83.

Hartenstein, F.: „Und sie erkannten, dass sie nackt waren …“ (Gen 3, 7). Beobach-tungen zur Anthropologie der Paradieserzählung, EvTh 65 (2005) 277–293.

Hendel, R.: The Text of Genesis 1–11. Textual Studies and Critical Edition, New York,NY/Oxford 1998.

Ders.: Genesis 1–11 and Its Mesopotamian Problem, in: E.S. Gruen (Hg.), CulturalBorrowings and Ethnic Appropriations in Antiquity, Oriens and Occidens 8, Stutt-gart 2005, 23–36.

Ders.: Of Demigods and the Deluge. Toward an Interpretation of Genesis 6:1–4,JBL 106 (1987) 13–26.

Hess, R.S.: Studies in the Personal Names of Genesis 1–11, AOAT 234, Neukirchen-Vluyn/Kevelaer 1993.

Heyden, K., Die Sünde Kains. Exegetische Beobachtungen zu Gen 4, 1–16, BN 118(2003) 85–109.

Hieke, T.: Die Genealogien der Genesis, HBS 39, Freiburg i.B. u. a. 2003.Ders.: Die Völkertafel von Genesis 10 als genealogische Raumordnung. Form, Funk-

tion, Geographie, in: A.B. Renger/I. Toral-Niehoff (Hg.), Genealogie und Migra-tionsmythen im antiken Mittelmeerraum und auf der Arabischen Halbinsel, BerlinStudies of the Ancient World 29, Berlin 2014, 23–40.

Hölscher, G.: Drei Erdkarten. Ein Beitrag zur Erkenntnis des hebräischen Altertums,SHAW.PH Jg. 1944/48, 3. Abh., Heidelberg 1949.

Horowitz, W.: Mesopotamian Cosmic Geography, Mesopotamian Civilizations 8,Winona Lake, IN 1998.

Jacoby, F.: Die Fragmente der griechischen Historiker. III. Geschichte von Städtenund Völkern. C Autoren über einzelne Länder, Nr. 608a–856, Leiden 1958.

Janowski, B.: Jenseits von Eden. Gen 4, 1–16 und die nichtpriesterliche Urgeschichte,in: A. Lange, A./Lichtenberger/K.F.D. Römheld (Hg.), Die Dämonen. Demons.Die Dämonologie der israelitisch-jüdischen und frühchristlichen Literatur im Kon-text ihrer Umwelt, Tübingen 2003, 137–159.

Ders.: Die Empathie des Schöpfergottes. Gen *6, 5–8, 22 und das Apathie-Axiom,JBTh 30 (2017) 49–74.

Ders.: Die lebendige Statue Gottes. Zur Anthropologie der priesterschriftlichen Ur-geschichte, in: M. Witte (Hg.), Gott und Mensch im Dialog (FS O. Kaiser),BZAW 345/1, Berlin/New York 2004, 183–214.



XXIV Literaturverzeichnis

Ders.: Schöpfung, Flut und Noahbund. Zur Theologie der priesterlichen Urge-schichte, HeBAI 1 (2012) 502–521.

Ders.: Tempel und Schöpfung, JBTh 5 (1990) 37–69.Ders./Ego, B. (Hg.): Das biblische Weltbild und seine altorientalischen Kontexte,

FAT 32, Tübingen 2001.Jericke, D.: Die Ortsangaben im Buch Genesis. Ein historisch-topographischer Kom-

mentar, FRLANT 248, Göttingen, 2013.Jericke, D.: Literarische Weltkarten im Alten Testament, Orbis Terrarum 13 (2015)

102–123.Kaiser, O.: Jahwe, der Gott Israels, Schöpfer der Welt und des Menschen. Theologie

des Alten Testaments 2, Göttingen 1998.Keel, O.: Die Welt der altorientalischen Bildsymbolik und das Alte Testament, Göt-

tingen 51996.Ders./Schroer, S.: Schöpfung. Biblische Theologien im Kontext altorientalischer Re-

ligion, Göttingen 2002.Knauf, A.: Ismael. Untersuchungen zur Geschichte Palästinas und Nordarabiens im

1. Jahrtausend v. Chr., ADPV 7, Wiesbaden 21985.Knohl, I.: Nimrod, Son of Cush, King of Mesopotamia, and the Dates of P and J, in:

C. Cohen u. a. (Hg.), Birkat Shalom. Studies in the Bible, Ancient Near Eastern Li-terature, and Postbiblical judaism (FS S.M. Paul), Winona Lake, IN 2008, 45–52.

Koch, C.: Gottes himmlische Wohnstatt. Transformationen im Verhältnis von Gottund Himmel in tempeltheologischen Entwürfen des Alten Testaments in der Exil-szeit, FAT 119, Tübingen 2017.

Kratz, R.G.: Die Komposition der erzählenden Bücher des Alten Testaments. Grund-wissen der Bibelkritik, Göttingen 2000.

Kübel, P.: Metamorphosen der Paradieserzählung, OBO 231, Freiburg (Schweiz)/Göttingen 2007.

Kvanvig, H.S.: Primeval History. Babylonian, Biblical, and Enochic, JSJS 149, Lei-den/Boston 2011.

Levin, C.: Der Jahwist, FRLANT 157, Göttingen 1993.Ders.: Tatbericht und Wortbericht in der priesterschriftlichen Schöpfungserzählung,

ZThK 91 (1994) 115–133.Löwenclau, I. von: Genesis IV 6–7 – Eine jahwistischen Erweiterung?, in: J.A. Emer-

ton (Hg.), Congress Volume Göttingen 1977, VT.S 29, Leiden 1978, 177–188.Luttikhuizen, G.P. (Hg.): Eve’s Children. The Biblical Stories Retold and Interpreted

in Jewish and Christian traditions, Themes in Biblical Narrative V, Leiden/Boston2003.

Maul, S.M.: Der assyrische König – Hüter der Weltordnung, in: J. Assmann/B. Ja-nowski/M. Welker (Hg.), Gerechtigkeit. Richten und Retten in der abendländi-schen Tradition und ihren altorientalischen Ursprüngen, München 1998, 65–77.

Ders.: Das Gilgamesch-Epos. Neu übersetzt und kommentiert, München 2005.McEvenue, S.: The Narrative Style of the Priestly Writer, AnBib 50, Rom 1971.Mettinger, T.N.D.: The Eden Narrative. A Literary and Religio-historical Study of

Genesis 2–3, Winona Lake, IN 2007.Metzger, M.: Die Paradieserzählung. Die Geschichte ihrer Auslegung von J. Clericus

bis W.M.L. de Wette, APPP 16, Bonn 1959.Millard, M.: Die Genesis als Eröffnung der Tora. Kompositions- und auslegungsge-

schichtliche Annäherungen an das erste Buch Mose, WMANT 90, Neukirchen-Vluyn 2001.



Monographien, Sammelbände und Aufsätze XXV

Mosis, R.: Gen 9, 1–7: Funktion und Bedeutung innerhalb der priesterschriftlichenUrgeschichte, BZ 38 (1994) 195–228.

Müller, H.-P.: Das Motiv für die Sintflut. Die hermeneutische Funktion des Mythosund seiner Analyse, ZAW 97 (1985) 295–316.

Ders.: Parallelen zu Gen 2 f. und Ez 28 aus dem Gilgamesch-Epos, ZAH 3 (1990)167–178.

Neumann-Gorsolke, U.: Herrschen in den Grenzen der Schöpfung, WMANT 101,Neukirchen-Vluyn 2004.

Nickelsburg, G.W.E.: 1 Enoch, Chapters 1–36, 81–108, Hermeneia, Minneapolis,MN 2001.

Noth, M.: Überlieferungsgeschichte des Pentateuch, Stuttgart 1948 (ND Darmstadt31966).

Ockinga, B.: Die Gottebenbildlichkeit in Ägypten und im Alten Testament, ÄAT 7,Wiesbaden 1984.

Oeming, M.: Sünde als Verhägnis. Gen 6, 1–4 im Rahmen der Urgeschichte des Jah-wisten, TThZ 102 (1993) 34–50.

Otto, E.: Die Paradieserzählung Genesis 2–3: Eine nachpriesterschriftliche Lehrer-zählung in ihrem religionshistorischen Kontext, in: A. Diesel u. a. (Hg.), „JedesDing hat seine Zeit…“. Studien zur israelitischen und altorientalischen Weisheit (FSD. Michel), BZAW 241, Berlin/New York 1996, 167–192.

Perlitt, L.: Riesen im Alten Testament. Ein literarisches Motiv im Wirkungsfeld desDeuteronomiums, in: ders.: Deuteronomium-Studien, FAT 8, Tübingen 1994,205–246.

Pfeiffer, H.: Der Baum in der Mitte des Gartens. Zum überlieferungsgeschichtlichenUrsprung der Paradieserzählung (Gen 2, 4b–3, 24), Teil I: Analyse, ZAW 112 (2000)487–500, Teil II: Prägende Traditionen und theologische Akzente, ZAW 113 (2001)1–16.

Pongratz-Leisten, B.: mental map und Weltbild Mesopotamiens, in: Janowski/Ego(Hg.), Weltbild, 261–279.

Rendtorff, R.: Genesis 8, 21 und die Urgeschichte des Jahwisten, KuD 7 (1961) 69–78.Rösel, M.: Übersetzung als Vollendung der Auslegung, BZAW 223, Berlin/New York

1994.Rüterswörden, U.: Dominium terrae. Studien zur Genese einer alttestamentlichen

Vorstellung, BZAW 215, Berlin – New York 1993.Sallaberger, W.: Das Gilgamesch-Epos. Mythos, Werk und Tradition, Beck’sche Reihe

2443, München.Schellenberg, A.: Der Mensch als Bild Gottes? Zum Gedanken einer Sonderstellung

des Menschen im Alten Testament und in weiteren altorientalischen Quellen,AThANT 101, Zürich 2011.

Schmid, H.: Der Tempelturm Etemenanki in Babylon, Baghdader Forschungen 17,Mainz 1995.

Schmid, K.: Die Unteilbarkeit der Weisheit. Überlegungen zur sogenannten Paradies-erzählung Gen 2 f. und ihrer theologischen Tendenz, ZAW 114 (2002) 21–39.

Schmidt, W.H.: Die Schöpfungsgeschichte der Priesterschrift. Zur Überlieferungsge-schichte von Genesis 1, 1–2, 4a und 2, 4b–3, 24, WMANT 17, 31973.

Ders.: Mythos im Alten Testament, EvTh 27 (1967) 237–254.Schnabel, P.: Berossos und die babylonisch-hellenistische Literatur, Leipzig 1923 (ND

1968).Schrader, E.: Studien zur Kritik und Erklärung der biblischen Urgeschichte Gen Cap.



Das erste Buch Mose Genesis - Vandenhoeck & Ruprecht€¦ · Das Alte Testament Deutsch Neues...

Documents

Transcript of Das erste Buch Mose Genesis - Vandenhoeck & Ruprecht€¦ · Das Alte Testament Deutsch Neues...