Datenreport 2006 - gesis.org · PDF fileStatistisches Bundesamt (Hrsg.) In Zusammenarbeit mit...

W:/bpb/9086_Datenreport-2006/_Titelei.3d – Seite 3/4 | 22.7.2006 | 12:23 |

Statistisches Bundesamt (Hrsg.)In Zusammenarbeit mit demWissenschaftszentrum Berlin f�r Sozialforschung (WZB)und dem Zentrum f�r Umfragen,Methoden und Analysen, Mannheim (ZUMA)

Datenreport 2006Zahlen und Fakten �ber dieBundesrepublik Deutschland

Auszug aus Teil 1

16 Preise, Verdienste und Arbeitskosten

16.1 Preisindizes – Mittel der Preisbeobachtung

Um die Preisentwicklungen auf den verschiedenen M�rkten statistisch beobachtenund darstellen zu kçnnen, gibt es in der Bundesrepublik Deutschland ein nahezul�ckenloses System von Preisindizes. F�r viele wichtige Stadien des Wirtschafts-ablaufs, vom Einkauf der f�r die Produktion notwendigen G�ter bis zum Absatzder Waren an die Endverbraucher, werden von der amtlichen Statistik laufend Preiseerhoben und zu Indizes weiterverarbeitet.

So gibt es Preisindizes f�r landwirtschaftliche Betriebsmittel, f�r Erzeugerpreise ge-werblicher und landwirtschaftlicher sowie forstwirtschaftlicher Produkte, f�r Großhan-delsverkaufspreise und schließlich f�r Verbraucherpreise. Dar�ber hinaus werden In-dizes der Baupreise, der Preise f�r Verkehrsleistungen sowie Indizes der Ein- undAusfuhrpreise berechnet.

Alle Preisindizes haben das Ziel, die Preisentwicklung in einem bestimmten Bereichauf eine Kennziffer zu komprimieren und damit eine »Messlatte« zu liefern, an derdurchschnittliche Ver�nderungen gegen�ber einem Vergleichszeitraum quantifiziertwerden kçnnen. Wie ein solcher Preisindex zustande kommt, wird im Folgenden bei-spielhaft und stark vereinfacht am Verbraucherpreisindex f�r Deutschland, dem wohlbekanntesten Indikator des Statistischen Bundesamtes, erl�utert.

16.2 Verbraucherpreisindex

Bei der Interpretation des Verbraucherpreisindex f�r Deutschland kommt es in der�ffentlichkeit h�ufig zu Missverst�ndnissen. Weit verbreitet ist der Irrtum, die nach-gewiesene Teuerung kçnne unbesehen auf die Situation des eigenen Haushalts �ber-tragen werden. Dabei wird jedoch verkannt, dass in der Statistik die einzelne Personoder der einzelne Haushalt stets nur als Teil des Ganzen Ber�cksichtigung findet. F�rdie Statistik tritt die Einzelbetrachtung gegen�ber einer Gesamtbetrachtung zur�ck,die mit Durchschnittswerten arbeitet.

Der Verbraucherpreisindex ist ein Maßstab daf�r, in welchem Maße die Gesamtheitaller privaten Haushalte in Deutschland von Preisver�nderungen betroffen ist. DasGewicht, mit dem die Preisver�nderungen der einzelnen Waren und Dienstleistungenin diesen Index eingehen, wird aufgrund durchschnittlicher Verbrauchsgewohnheitender privaten Haushalte bestimmt. Diese Verbrauchsgewohnheiten werden im Rahmender Einkommens- und Verbrauchsstichproben und der Statistik der laufenden Wirt-schaftsrechnungen anhand von Aufzeichnungen der Haushalte in Haushaltsb�chern

W:/bpb/9086_Datenreport-2006/Teil1/016-Umb.3d – Seite 326/349 | 23.7.2006 | 12:4 |

326


327

ermittelt. Die fr�her �bliche Nachweisung von Verbraucherpreisindizes f�r spezielleHaushaltstypen wurde eingestellt, da diese speziellen Haushaltstypen mit der Zeitimmer weniger repr�sentativ f�r die Gesamtheit der Haushalte in Deutschland wurdenund sich die Ergebnisse in der Regel ohnehin nur geringf�gig unterschieden haben.Auch die Preisentwicklung im fr�heren Bundesgebiet und in den neuen L�nderneinschl. Berlin-Ost hatte sich in der zweiten H�lfte der 1990er-Jahre weitgehend an-gen�hert. Auf einen getrennten Nachweis wird daher seit der Umstellung auf dasBasisjahr 2000 = 100 verzichtet.

Die Berechnung des Verbraucherpreisindex basiert auf einer gezielten Auswahl vonetwa 700 Waren und Dienstleistungen, die die F�lle und Vielfalt des Marktangebotes

mçglichst gut repr�sentieren sollen. Sie werden unter Auswertung der Anschreibun-gen in den Haushaltsb�chern und weiterer amtlicher und nichtamtlicher Quellen in den»Warenkorb« der Indexberechnung aufgenommen. Entsprechend ihrer Verbrauchs-bedeutung, die sich aus dem jeweiligen Anteil amHaushaltsbudget ableitet, wird ihnenim Warenkorb ein entsprechendes »Gewicht« zugeteilt. Im so genannten W�gungs-schema ist durch dieses Gewicht quantifiziert, welchen Anteil z.B. die Mietausgabenoder die Nahrungsmittel an den gesamten Verbrauchsausgaben der privaten Haus-halte haben. Dadurch ist gew�hrleistet, dass z.B. eine Preiserhçhung bei Heizçl einest�rkere Auswirkung auf die Ver�nderung des Preisindex hat als eine Verteuerung vonKartoffeln oder einem anderen Gut mit geringer Verbrauchsbedeutung.

Abb. 1: W�gungsschema f�r den Verbraucherpreisindex in Deutschland2000 = 100, Angaben in Promille

F�r alle im Verbraucherpreisindex ber�cksichtigten Positionen verfolgen Preisbeob-achter in 190 �ber ganz Deutschland verteilten Gemeinden im Auftrag der amtlichenStatistik laufend in den verschiedenartigsten Gesch�ften jede Preisver�nderung.

Die einzelnen Meldungen, die in die Gesamtberechnung des Index eingehen, sum-mieren sich monatlich zu rund 350000 Preisreihen. Schon diese hohe Zahl machtdeutlich, wie umfassend die Dokumentation der Preisentwicklung ist. In regelm�ßi-gen Abst�nden wird der »Warenkorb« aktualisiert und werden die Gewichte der In-dizes neu berechnet, um �nderungen der Verbrauchsgewohnheiten ber�cksichtigenzu kçnnen.

Das hierf�r ausgew�hlte Jahr wird als Basisjahr bezeichnet (zurzeit 2000 = 100).

Welche Preisver�nderungen sich von Jahr zu Jahr ergaben, zeigt Abb. 2. Ihr liegt derVerbraucherpreisindex zugrunde, der f�r Gesamtdeutschland seit 1991 ermittelt wird.

Die aktuelle Preisentwicklung

Die Hauptpreistreiber der vergangenen Jahre in Deutschland waren Gesundheitspfle-ge, Energie und Tabakwaren. Im Jahr 2004 beschleunigten neben gestiegenen Mi-neralçlpreisen vor allem das In-Kraft-Treten der Gesundheitsreform zum 1. Januar2004 sowie Anhebungen der Tabaksteuer im M�rz und im Dezember 2004 die Preis-entwicklung. Insbesondere durch gestiegene Zuzahlungen zu Arzneimitteln und dieEinf�hrung der Praxisgeb�hr hatten sich pharmazeutische Erzeugnisse und Gesund-heitsdienstleistungen �berdurchschnittlich verteuert. Die Maßnahmen der Gesund-heitsreform trugen 2004 somit wesentlich zur Teuerungsrate von 1,6 % bei.

Im Jahr 2005 verteuerten sich Energie und Tabakwaren besonders heftig. Sie lie-ßen die Verbraucherpreise im Schnitt um 2,0 % ansteigen, die hçchste Steigerungseit 2001. Ohne Mineralçlprodukte und Tabakwaren h�tte die Teuerung nur 1,2 %betragen.


328

Abb. 2: Verbraucherpreisindex f�r Deutschlanddurchschnittliche Jahresteuerungsraten in Prozent


329

Vor allem f�r leichtes Heizçl mussten Haushalte 2005 deutlich mehr bezahlen als 2004(+32,0 %); Mineralçlprodukte insgesamt verteuerten sich um 12,3 %. Auch die Preisef�r die anderen Haushaltsenergietr�ger erhçhten sich �berdurchschnittlich. Gaspreisestiegen innerhalb eines Jahres um 10,5 % und Strompreise um 4,2 %. Besondersbetroffen waren Besitzer von dieselbetriebenen Fahrzeugen. Sie mussten beim Tan-ken Preiserhçhungen von 13,6 % in Kauf nehmen; insgesamt wurde Tanken f�r dieVerbraucher um 8,1 % teurer.

Auch das Rauchen ist 2005 nochmals deutlich teurer geworden: Die Tabaksteuerer-hçhungen von Dezember 2004 und September 2005 f�hrten bei Zigaretten, Zigarren,Zigarillos und Feinschnitt zu Preiserhçhungen von 14,0 %.

Preise f�r Nahrungsmittel hingegen sind im Durchschnitt im Jahr 2005 unver�ndertgeblieben. Lediglich Bohnenkaffee verteuerte sich nennenswert um 12,7 %, das kom-pensierte jedoch nur teilweise die zuvor gut sechs Jahre lang gefallenen Kaffeepreise.

Technische Ger�te sind auch 2005 wieder billiger geworden: Allen voran wurden Te-lefon- und Telefaxger�te durchschnittlich um 13,8 % billiger, Informationsverarbei-tungsger�te immerhin um 10,3 %. Auch wer eine Foto- und Filmausr�stung erstehenwollte, sparte im Schnitt 8,3 % gegen�ber dem Vorjahr.

Abb. 3: Preisentwicklung ausgew�hlter G�ter(Verbraucherpreisindex, 2000 = 100)

Auch im vierten Jahr nach der Euro-Einf�hrung wird noch h�ufig die Vermutung ge-�ußert, der Verbraucherpreisindex weise zu geringe Preissteigerungen nach. VieleVerbraucher nehmen die Teuerung intensiver wahr, als sie von der amtlichen Statistikgemessen wird, da zum einen Preissteigerungen viel st�rker empfunden werden alsPreissenkungen oder unver�nderte Preise und dies besonders zu Buche schl�gt,wenn vor allem h�ufig gekaufte Produkte teurer werden, so wie dies in den Jahren2000 und 2001 der Fall war. Zum anderen wird h�ufig vergessen, dass auch Ausgabenf�r langlebige Gebrauchsg�ter das Ausgabebudget der privaten Haushalte belasten.Die Preise hierf�r entwickeln sich seit Jahren unterdurchschnittlich, z.T. sogar r�ck-l�ufig. Sie werden von den privaten Haushalten aber kaum wahrgenommen, weil sienur in langen Abst�nden f�r den einzelnen Haushalt wirksam werden. Und schließlichorientiert sich die Wahrnehmung sehr vieler Verbraucher auch heute noch an einemmittleren letzten D-Mark-Preis, wenn auch in immer geringerem Maße.

Messung der Teuerung auf europ�ischerund internationaler Ebene

Zus�tzlich zumnationalen Verbraucherpreisindex (VPI) f�r Deutschland berechnet undverçffentlicht das Statistische Bundesamt einen Harmonisierten Verbraucherpreis-index (HVPI) f�r Deutschland. Die Berechnungsmethoden dieses Index sind mitden anderen Mitgliedstaaten der EU abgestimmt, er stellt den deutschen Bausteinf�r die Berechnung von Verbraucherpreisindizes f�r die Europ�ische Union bzw. f�rdie Eurozone dar und unterscheidet sich vom Verbraucherpreisindex f�r Deutschlandim Wesentlichen durch die Nichteinbeziehung der Aufwendungen der privaten Haus-halte f�r das Wohnen im eigenen Heim.

Wichtigste Zielsetzung des HVPI ist der Vergleich der Preisver�nderungsraten zwi-schen den Mitgliedstaaten der Europ�ischen Union (EU). Erforderlich ist die Berech-nung des HVPI, weil sich die nationalen Verbraucherpreisindizes in vielf�ltiger Weiseunterscheiden. Diese Unterschiede sind z.T. historisch bedingt, resultieren aber auchaus unterschiedlichen gesellschaftlichen Rahmenbedingungen oder abweichendenStrukturen des statistischen Systems. Auch sind die Ziele der VPI-Berechnung oftweiter gefasst als die des HVPI. W�hrend der HVPI ausschließlich das Ziel »Inflati-onsmessung« verfolgt, dienen die nationalen Verbraucherpreisindizes zus�tzlich als»Kompensationsmaßstab« (Wertsicherungsklauseln) sowie als »Deflator« (z.B. zur Be-rechnung des realen Wachstums). Auch wenn die nationalen Indizes in ihrem Umfelddurchaus ein Optimum darstellen kçnnen, f�hrt die Verwendung unterschiedlicherBerechnungsformeln und Konzepte zu nicht immer vergleichbaren Ergebnissen. Da-her wurden auf Basis einer Analyse der nationalen Praktiken gemeinsame Methoden,Konzepte und Verfahren f�r den HVPI verbindlich festgelegt.

Um eine optimale Vergleichbarkeit der Indizes der Mitgliedstaaten der EU zu errei-chen, wird der HVPI in den n�chsten Jahren noch in erheblichem Umfang weiterent-wickelt. Dies macht eine Verwendung in Wertsicherungsklauseln nicht unmçglich,wirkt aber erschwerend.


330


331

Deutschland verzeichnete, gemessen am HVPI, 2005 eine Inflationsrate von 1,9 %.Die Jahresteuerungsraten der EU insgesamt und der Eurozone erhçhten sich leichtauf jeweils 2,2 %.

Tab. 1: Harmonisierte Verbraucherpreisindizes in Europa

Land Jahr

2001 2002 2003 2004 2005

Belgien 2,4 1,6 1,5 1,9 2,5D�nemark 2,3 2,4 2,0 0,9 1,7Deutschland 1,9 1,3 1,0 1,8 1,9Estland 5,6 3,6 1,4 3,0 4,1Finnland 2,7 2,0 1,3 0,1 0,8Frankreich 1,8 1,9 2,2 2,3 1,9Griechenland 3,7 3,9 3,4 3,0 3,5Irland 4,0 4,7 4,0 2,3 2,2Italien 2,3 2,6 2,8 2,3 2,2Lettland 2,5 2,0 2,9 6,2 6,9Litauen 1,3 0,3 – 1,1 1,2 2,7Luxemburg 2,4 2,1 2,5 3,2 3,8Malta 2,5 2,6 1,9 2,7 2,5Niederlande 5,1 3,9 2,2 1,4 1,5�sterreich 2,3 1,7 1,3 2,0 2,1Polen 5,3 1,9 0,7 3,6 2,2Portugal 4,4 3,7 3,3 2,5 2,1Schweden 2,7 2,0 2,3 1,0 0,8Slowakei 7,2 3,5 8,4 7,5 2,8Slowenien 8,6 7,5 5,7 3,6 2,5Spanien 2,8 3,6 3,1 3,1 3,4Tschechische Republik 4,5 1,4 – 0,1 2,6 1,6Ungarn 9,1 5,2 4,7 6,8 3,5Vereinigtes Kçnigreich 1,2 1,3 1,4 1,3 2,1Zypern 2,0 2,8 4,0 1,9 2,0

Europ�ische Union1 2,2 2,1 2,0 2,0 2,2Eurozone 2,3 2,3 2,1 2,1 2,2

BeitrittskandidatenBulgarien 7,4 5,8 2,3 6,1 5,0Rum�nien 34,5 22,5 15,3 11,9 9,1T�rkei 56,8 47,0 25,3 10,1 8,1

1 VPI der 15 EU-Mitgliedstaaten bis April 2004, der 25 EU-Mitgliedstaaten ab Mai 2004.

In den baltischen Staaten Lettland (+6,9 %) und in Estland (+4,1 %) mussten Kon-sumenten die hçchsten Teuerungsraten hinnehmen. Besser hatten es manche skan-dinavische Verbraucher: Die niedrigsten Preiserhçhungen gab es in Finnland undSchweden mit je 0,8 %.

16.3 Preisindex f�r Bauwerke, Kaufwerte f�r Bauland

In der Statistik der Baupreise wird die Entwicklung der Preise f�r den Neubau aus-gew�hlter Bauwerksarten des Hoch- und Tiefbaus sowie f�r Instandhaltungsmaßnah-men an Wohngeb�uden ermittelt. Baupreisindizes werden f�r Wohngeb�ude, B�ro-geb�ude, Gewerbliche Betriebsgeb�ude, Straßen, Br�cken im Straßenbau sowie f�rOrtskan�le berechnet. Die Statistik basiert auf rund 200 Bauleistungen – vergleichbarmit dem »Warenkorb« beim Preisindex f�r die Lebenshaltung. Die einzelnen Bauarbei-ten (z.B. die Erdarbeiten im Hochbau) setzen sich aus mehreren Bauleistungen (z.B.Baugrube ausheben, Boden abfahren …) zusammen. F�r diese rund 200 Bauleistun-gen werden bei baugewerblichen Unternehmen die Preise erfragt und aus den Ergeb-nissen wird entsprechend dem Anteil beim Neubau (W�gungsanteil) der Preisindex f�rdie jeweiligen Bauwerke berechnet.

Die Preise f�r den Neubau von Wohngeb�uden haben sich in Deutschland zwischen1991 und 2004 um 16,9 % erhçht. Hinter diesem Durchschnittswert steht eine zu-n�chst deutliche Zunahme der Neubaupreise nach der deutschen Vereinigung(+6,5 % von 1991 auf 1992). Der Preisanstieg wurde danach fast stetig schw�cher.Ab 1996 fielen dann sogar infolge der schlechten Baukonjunktur die Baupreise, und ab1999 blieben sie praktisch unver�ndert. Erst seit 2004 sind wieder im Vergleich zumVorjahr nennenswerte Preisanstiege zu beobachten (+1,3 % von 2003 auf 2004 und+0,9 % von 2004 auf 2005).

Die Statistik der Kaufwerte f�r Bauland erfasst die Verk�ufe von unbebauten Grund-st�cken mit einer Fl�che ab 100 Quadratmetern. Im Jahr 2004 wurden in Deutschlandrund 77 300 Verk�ufe von unbebautem Bauland statistisch ausgewertet. Danach wur-den 92 Quadratkilometer Bauland ver�ußert. Je Ver�ußerungsfall wechselten 1189Quadratmeter Bauland den Besitzer. Der durchschnittliche Kaufwert betrug 76,93Euro pro Quadratmeter. Die Kaufwerte f�r Bauland variieren sehr stark nach Regio-

Tab. 2: Durchschnittlicher Kaufwert f�r Bauland nach Baulandartenin EUR je m2

Jahr Baulandinsgesamt

BaureifesLand

Rohbauland SonstigesBauland

1992 25,09 43,16 10,94 15,601995 35,93 58,02 14,68 19,511996 41,53 61,37 17,60 22,431997 44,47 64,70 18,84 21,231998 48,25 69,69 21,30 23,361999 49,60 70,65 20,51 23,422000 51,79 76,21 22,70 25,622001 50,18 75,20 19,46 25,602002 58,43 80,44 22,66 25,512003 76,90 99,89 24,13 41,042004 76,93 103,47 27,00 34,91


332


333

Abb. 4: Preisindex f�r Wohngeb�ude insgesamt1

Ver�nderungen gegen�ber dem Vorjahr in Prozent

1 Neubau und Bauleistungen am Bauwerk. – Einschl. Umsatzsteuer. – Bis einschl. 1990 fr�heresBundesgebiet.

nen, Gemeindegrçßen, çrtlicher Lage, Baugebieten sowie Art und Grçße des Grund-st�cks. Typisch ist, dass sich mit der steigenden Einwohnerzahl in den St�dten undGemeinden die Kaufwerte f�r Bauland stark erhçhen. Differenziert man nach Bau-gebieten, wurden die hçchsten Verkaufserlçse in Gesch�ftsgebieten und die nied-rigsten in Dorf- und Industriegebieten erzielt.

Tab. 3: Kaufwerte f�r baureifes Land im Jahr 2004 nach L�ndern

Land Durchschnittl.Kaufwertin EUR/m2

Land Durchschnittl.Kaufwertin EUR/m2

Baden-W�rttemberg 175,42 Niedersachsen 66,81Bayern 218,48 Nordrhein-Westfalen 128,24Berlin 118,46 Rheinland-Pfalz 91,79Brandenburg 49,35 Saarland 61,70Bremen 117,76 Sachsen 47,47Hamburg . Sachsen-Anhalt 39,34Hessen 135,94 Schleswig-Holstein 100,41Mecklenburg-Vorpommern 42,09 Th�ringen 38,69

Deutschland 103,47

16.4 Verdienste

Verdienste sind Arbeitseinkommen oder Arbeitsentgelte, die Arbeitnehmerinnen undArbeitnehmer f�r ihre T�tigkeiten regelm�ßig beziehen. Verdienste sind oft der wich-tigste Teil des gesamten Einkommens von Familien oder Alleinstehenden und ent-scheiden �ber den Lebensstandard und die Mçglichkeiten der Sozialen Sicherung.Gesamtwirtschaftliche Angaben �ber Arbeitnehmerentgelt, Brutto- und Nettolçhneund -geh�lter enthalten die Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen (siehe Teil I,Kap. 12).

16.4.1 Bruttomonatsverdienste in Deutschland

Vollzeitbesch�ftigte Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen verdienten 2005 im Pro-duzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe in Deutschlanddurchschnittlich 3 024 Euro brutto im Monat und damit 22,9 % mehr als 1996.Der Preisindex f�r die Lebenshaltung stieg in diesem Zeitraum um 13,6 %. Dabeiwichen die Bruttoverdienste zwischen dem Osten und dem Westen Deutschlands,Frauen und M�nnern, Angestellten sowie Arbeitern und Arbeiterinnen erheblich von-einander ab.

In den neuen L�ndern und Berlin-Ost lag der durchschnittliche Verdienst 2005 mit2263 Euro brutto um 27,4 % unter dem im fr�heren Bundesgebiet. Der Ost-West-Verdienstabstand hat sich in den Jahren von 1996 bis 2005 kaum ver�ndert.


334


335

Frauen verdienten im Durchschnitt weniger als ihre m�nnlichen Kollegen. 2005 lag derVerdienst der Arbeitnehmerinnen in Deutschland um 20,2 % unter dem ihrer m�nn-lichen Kollegen. Es bestehen allerdings Unterschiede zwischen Ost- und West-deutschland: Mit 11,7 % war der geschlechtsspezifische Verdienstabstand in denneuen L�ndern und Berlin-Ost erheblich geringer als im fr�heren Bundesgebietmit 20,3 %. Gegen�ber 1996 stiegen deutschlandweit die Frauenverdienste st�rkerals die der M�nner. Aus dem geschlechtsspezifischen Verdienstabstand kann nichtgeschlossen werden, dass Frauen im selben Unternehmen f�r die gleiche T�tigkeit

Abb 5: Durchschnittliche Bruttomonatsverdienste im ProduzierendenGewerbe, Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe1 1996 und 2005

1 Vollzeitbesch�ftigter Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen; im Handel, Kredit- und Versicherungs-gewerbe: nur Angestellte.

Abb. 6: Durchschnittliche Bruttomonatsverdienste von M�nnernund Frauen im Produzierenden Gewerbe, Handel, Kredit- undVersicherungsgewerbe in Deutschland1 1996 und 2005

1 Vollzeitbesch�ftigter Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen; im Handel, Kredit- und Versicherungs-gewerbe: nur Angestellte.

unterschiedlich bezahlt werden. Die Verdienstunterschiede zwischen M�nnern undFrauen lassen sich teilweise durch geschlechtspezifische Unterschiede hinsichtlichder ausge�bten T�tigkeit, dem Ausbildungsniveau, der pr�ferierten Berufe und derWirtschaftszweige erkl�ren (siehe hierzu auch die folgenden Abschnitte 16.4.2 bis16.4.4).

Tab. 4: Bruttomonatsverdienste 2005

Wirtschaftsbereich/Arbeitnehmergruppe

Insgesamt M�nner Frauen

EUR

DeutschlandProduzierendes Gewerbe, Handel, Kredit-und Versicherungsgewerbe 3024 3182 2539Produzierendes GewerbeArbeitnehmer insgesamt 3029 3139 2525Arbeiter 2542 2630 1952Angestellte 3884 4201 3015Handel, Kredit- und VersicherungsgewerbeAngestellte 3011 3353 2555

Fr�heres BundesgebietProduzierendes Gewerbe, Handel, Kredit-und Versicherungsgewerbe 3118 3276 2612Produzierendes GewerbeArbeitnehmer insgesamt 3129 3236 2614Arbeiter 2626 2712 2024Angestellte 3972 4271 3098Handel, Kredit- und VersicherungsgewerbeAngestellte 3088 3430 2610

Neue L�nder und Berlin-OstProduzierendes Gewerbe, Handel, Kredit-und Versicherungsgewerbe 2263 2346 2071Produzierendes GewerbeArbeitnehmer insgesamt 2243 2316 2004Arbeiter 1960 2036 1586Angestellte 2965 3300 2458Handel, Kredit- und VersicherungsgewerbeAngestellte 2324 2501 2164

Auch zwischen Arbeitern und Arbeiterinnen sowie Angestellten bestand ein erheb-licher Verdienstunterschied: Angestellte im Produzierenden Gewerbe erhielten 2005 inDeutschland 52,8 % mehr als Arbeiter und Arbeiterinnen. Diese Differenz hat in denletzten Jahren zugenommen. Gegen�ber 1996 stieg der durchschnittliche Brutto-monatsverdienst der Angestellten um 22,1 %, der Verdienst der Arbeiter und Arbeite-rinnen aber nur um 18,0 %. Im Osten war diese Entwicklung noch ausgepr�gter. 2005verdienten Angestellte 25,4 % mehr als 1996, Arbeiter und Arbeiterinnen lediglich17,5 %.


336


337

Im Handel, Kredit- und Versicherungsgewerbe wird weniger verdient als im Produzie-renden Gewerbe. 2005 erzielten die Angestellten dieser Dienstleistungsbereiche inDeutschland durchschnittlich 3011 Euro brutto, 873 Euro weniger als die Angestelltenim Produzierenden Gewerbe.

16.4.2 Verdienste nach der ausge�bten T�tigkeit

Die Hçhe des Verdienstes wird auch stark davon bestimmt, wie qualifiziert die T�tig-keiten sind, die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen an ihrem Arbeitsplatz aus�ben. Umdie vielf�ltigen T�tigkeiten zu b�ndeln, werden Arbeiter und Angestellte qualifikations-abh�ngigen Leistungsgruppen zugeordnet.

Die Einteilung der Arbeiter ber�cksichtigt ausschließlich die erforderlichen Kenntnissebei der Durchf�hrung der ausge�bten T�tigkeit. Facharbeiter und Facharbeiterinnen,die der hçchsten Leistungsgruppe 1 zugeordnet sind, erreichen deutlich hçhere Ver-dienste als Angelernte und Ungelernte: 2005 waren es in Deutschland durchschnittlich2795 Euro brutto, 21,0 % mehr als angelernte (Leistungsgruppe 2) und 36,1 % mehrals ungelernte Kr�fte (Leistungsgruppe 3).

Bei der Leistungsgruppeneinteilung bestehen erhebliche Unterschiede zwischenM�nnern und Frauen. Rund sechs Zehntel der M�nner, aber nur knapp 15 % derFrauen �bten im Jahr 2005 Facharbeitert�tigkeiten aus; umgekehrt waren �ber40 % der Frauen, aber nur knapp ein Zehntel der M�nner mit ungelernten T�tigkeitenbesch�ftigt.

Tab. 5: Bruttomonatsverdienste der Arbeiter und Arbeiterinnenim Produzierenden Gewerbe 2005 nach Leistungsgruppen

Leistungs-gruppe

Verteilung der Arbeiter-/innen auf dieLeistungsgruppen

DurchschnittlicheBruttomonatsverdienste

Insgesamt M�nner Frauen Insgesamt M�nner Frauen

% EUR

DeutschlandInsgesamt 100 100 100 2542 2630 19521 54,9 61,0 14,6 2795 2814 22662 31,5 29,7 43,3 2310 2394 19253 13,6 9,3 42,1 2053 2176 1870

Fr�heres BundesgebietInsgesamt 100 100 100 2626 2712 20241 55,2 61,3 12,5 2885 2897 24532 30,5 29,0 41,3 2407 2483 20273 14,2 9,7 46,2 2097 2225 1906

Neue L�nder und Berlin-OstInsgesamt 100 100 100 1960 2036 15861 52,7 58,3 25,3 2155 2185 18062 38,0 34,9 53,2 1799 1857 15263 9,3 6,9 21,4 1595 1673 1472

Tab. 6: Bruttomonatsverdienste der Angestelltenim Produzierenden Gewerbe 2005 nach Leistungsgruppen

Leistungsgruppe/Besch�ftigungsart

Verteilung der Angestellten auf dieLeistungsgruppen

Bruttomonatsverdienste

Insgesamt M�nner Frauen Insgesamt M�nner Frauen

% EUR

DeutschlandInsgesamt 100 100 100 3884 4201 3015II 39 47 18 4911 5001 4276III 45 44 48 3482 3656 3046IV 14 9 30 2531 2782 2336V 1 1 3 2021 2277 1893

Fr�heres BundesgebietInsgesamt 100 100 100 3972 4271 3098II 40 47 18 4993 5069 4410III 45 44 48 3552 3711 3130IV 14 8 30 2588 2827 2394V 1 1 3 2049 2312 1914

Neue L�nder und Berlin-OstInsgesamt 100 100 100 2965 3300 2458II 31 40 18 3832 3968 3375III 47 47 48 2786 2991 2478IV 20 12 32 2128 2392 1976V 1 1 3 1749 1870 1702

Arbeiterinnen verdienten durchschnittlich 25,8 % weniger als ihre m�nnlichen Kol-legen. Innerhalb der einzelnen Leistungsgruppen lag der Verdienstabstand jedochdeutlich geringer. H�tten die Arbeiterinnen die Leistungsgruppenstruktur der Arbeiter,w�rde der Verdienstabstand 19,1 % ausmachen.

Die Einteilung der Angestellten in f�nf Leistungsgruppen ber�cksichtigt zus�tzlich zuden erforderlichen Kenntnissen noch die mit der T�tigkeit verkn�pfte Selbstst�ndig-keit, Verantwortung und Dispositionsbefugnis. Bei den Angestellten im Produzie-renden Gewerbe zeigen sich die gleichen Strukturen wie bei den Arbeitern und Ar-beiterinnen: Frauen sind bei qualifizierten T�tigkeiten unterdurchschnittlich und beiweniger qualifizierten T�tigkeiten �berdurchschnittlich vertreten. F�r Leistungsgrup-pe l, Leitende Angestellte, werden in der Laufenden Verdiensterhebung keine Datenerhoben. In Leistungsgruppe II sind 47 % der M�nner, aber nur 18 % der Frauen ver-treten. Sie m�ssen besondere Erfahrungen haben und selbstst�ndige Leistungen inverantwortungsvollen T�tigkeiten erbringen, allerdings bei eingeschr�nkter Dispositi-onsbefugnis. Nur 1 % der M�nner, aber 3 % der Frauen sind mit Aufgaben betraut,die keine Berufsausbildung erfordern (Leistungsgruppe V).

Weibliche Angestellte erzielten im Jahr 2005 ein um 28,2 % geringeres Durchschnitts-gehalt als ihre m�nnlichen Kollegen. Bei Betrachtung der Angestellten nur einer Leis-


338


339

tungsgruppe verringert sich – wie bei den Arbeitern – der Verdienstabstand betr�cht-lich. H�tten die weiblichen Angestellten die Leistungsgruppenstruktur ihrer Kollegen,w�re ihr Verdienst nur um 15,5 % geringer.

Der Verdienstunterschied zwischen M�nnern und Frauen erkl�rt sich somit auch da-raus, dass Frauen wesentlich h�ufiger T�tigkeiten in niedrigeren Leistungsgruppenaus�ben als M�nner. In den neuen L�ndern und Berlin-Ost sind die geschlechtspezi-fischen Unterschiede weniger stark ausgepr�gt.

16.4.3 Verdienste nach Wirtschaftszweigen im Produzierenden Gewerbe

Auch zwischen den einzelnen Wirtschaftszweigen im Produzierenden Gewerbe be-stehen große Verdienstunterschiede. Die Spanne reichte 2005 in Deutschland von4045 Euro in der Kokerei, Mineralçlverarbeitung und Herstellung von Brutstoffenbis zu 2274 Euro im Textilgewerbe. In diesen beiden Wirtschaftszweigen sind jedochnur wenige Menschen besch�ftigt.

Die Rangfolge der besser und schlechter zahlenden Wirtschaftszweige stimmt in denneuen Bundesl�ndern und dem fr�heren Bundesgebiet weitgehend �berein. In ihrerBedeutung f�r die Besch�ftigung ergeben sich jedoch große Unterschiede. Im Osten

Tab. 7a: Bruttomonatsverdienste der Arbeitnehmerim Produzierenden Gewerbe nach Wirtschaftszweigen 2005

Wirtschaftszweig Bruttomonats-verdienst

Anteil derFrauen an allenArbeitnehmern

EUR %

DeutschlandKokerei, Mineralçlverarb., H. v. Spalt- und Brutstoffen 4045 15,2Fahrzeugbau 3484 11,0Energie- und Wasserversorgung 3442 17,2Chemische Industrie 3381 26,7Herstellung von B�romaschinen, DV-Ger�tenund -einrichtungen; Elektrotechnik usw. 3260 27,0

Maschinenbau 3213 13,0Papier-, Verlags- und Druckgewerbe 3029 26,7Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden 2896 5,9Metallerzeugung und -bearbeitung, Herstellungvon Metallerzeugnissen 2804 13,7

Glasgewerbe, Keramik, Verarb. von Steinen und Erden 2639 15,7Herstellung von Gummi- und Kunststoffwaren 2640 21,6Ern�hrungsgewerbe und Tabakverarbeitung 2627 29,5Hoch- und Tiefbau 2566 5,6Herstellung von Mçbeln, Schmuck, Musikinstrumentenusw., Recycling 2453 24,2

Holzgewerbe 2400 11,2Bekleidungsgewerbe 2364 70,3Ledergewerbe 2363 47,6Textilgewerbe 2274 37,2Produzierendes Gewerbe insgesamt 3029 18,0

Tab. 7b: Bruttomonatsverdienste der Arbeitnehmerim Produzierenden Gewerbe nach Wirtschaftszweigen 2005

Wirtschaftszweig Bruttomonats-verdienst

Anteil derFrauen an allenArbeitnehmern

EUR %

Fr�heres Bundesgebiet

Kokerei, Mineralçlverarb., H. v. Spalt- und Brutstoffen 4195 14,2Fahrzeugbau 3550 10,8Energie- und Wasserversorgung 3564 14,3Chemische Industrie 3451 26,0Herstellung von B�romaschinen, DV-Ger�tenund -einrichtungen; Elektrotechnik usw. 3357 26,0




Neue L�nder und Berlin-Ost

Kokerei, Mineralçlverarb., H. v. Spalt- und Brutstoffen 3179 20,5Fahrzeugbau 2532 14,2Energie- und Wasserversorgung 2939 29,2Chemische Industrie 2642 34,0Herstellung von B�romaschinen, DV-Ger�tenund -einrichtungen; Elektrotechnik usw. 2371 36,2





340


341

waren im Hoch- und Tiefbau rund 13,3 % aller Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnendes Produzierenden Gewerbes besch�ftigt, im Westen nur rund 6,1 %. Hier domi-nierten der Maschinen- (10,8 %) und der Fahrzeugbau (11,8 %).

In Deutschland schwankt der Anteil der Frauen an den Besch�ftigten der einzel-nen Wirtschaftszweige im Produzierenden Gewerbe zwischen 5,6 % im Hoch- undTiefbau und 70,3 % im Bekleidungsgewerbe. Wirtschaftszweige mit einem niedrigenDurchschnittsverdienst haben meist einen hohen Frauenanteil. Auch hierin ist dasniedrigere Verdienstniveau der Frauen begr�ndet. In den neuen L�ndern und Berlin-Ost weisen die am schlechtesten zahlenden Wirtschaftszweige ebenfalls einen �ber-durchschnittlichen Frauenanteil auf – er liegt sogar deutlich hçher als im fr�herenBundesgebiet.

16.4.4 Verdienste in verschiedenen Berufen

Auch zwischen den einzelnen Berufen bestehen erhebliche Verdienstunterschiede.Die meisten angestellten M�nner und die meisten angestellten Frauen arbeiten alsB�rofachkr�fte. Die M�nner verdienten 2004 in diesem Beruf 3509 Euro, die Frauen25 % weniger. Am zweith�ufigsten waren M�nner als Gesch�ftsf�hrer und Filialleitert�tig und erzielten hier den hçchsten Bruttomonatsverdienst in Hçhe von 6197 Euro,die Frauen verdienten in diesem Beruf 31 % weniger. Es folgten Datenverarbeitungs-fachleute, Bankfachleute und sonstige Techniker.

Bei den Frauen ergibt sich eine etwas abweichende Reihenfolge. Nach den B�ro-fachkr�ften waren die weiblichen Angestellten �berwiegend als Verk�uferinnen, alsBankfachleute, als Groß- und Einzelhandelskaufleute und als Sekret�rinnen t�tig.Die Sekret�rinnen haben zum Teil sehr hohe Verdienste, die f�r den relativ nied-rigen Verdienstabstand zwischen M�nner und Frauen von 16 % in diesem Berufverantwortlich sind. Ihren hçchsten Verdienst erzielten die Frauen mit 4345 Euroals Elektroingenieurinnen, 13 % weniger als die M�nner in diesem Beruf.

Manche Berufe gelten als typische Frauenberufe. Der Frauenanteil betrug zumBeispiel bei den B�roberufen 62 %. Zu diesen B�roberufen z�hlen B�rofachkr�fte,Sekret�rinnen, Buchhalterinnen, B�rohilfskr�fte, Telefonistinnen und Datentypistin-nen. Bei einzelnen dieser B�roberufe war der Anteil der Frauen mit 80 bis 90 % so-gar noch hçher. Auch im Handel waren 59 % der Verk�ufer und Verk�uferinnen und79 % der Kassierer und Kassiererinnen Frauen. In den meisten der genannten Berufewird unterdurchschnittlich verdient. Nicht nur die Frauen, sondern auch die M�nnerverdienten hier schlechter als in anderen Berufen.

Bei den f�nf h�ufigsten Arbeiterberufen sind die Verdienstunterschiede nicht so großwie bei den Angestellten. Auch die Verdienstunterschiede zwischen M�nnern undFrauen sind in der Regel etwas niedriger. Am h�ufigsten waren die Arbeiter als Kraft-fahrzeugf�hrer t�tig und erzielten 2004 einen Bruttomonatsverdienst in Hçhe von2440 Euro. Es folgten Elektroinstallateure und -monteure, Lager-, Transportarbeiter,Metallarbeiter und Maschinenschlosser. Die Frauen waren �berwiegend im Versandbesch�ftigt. Hiermit erzielten sie einen Verdienst von 1 813 Euro. Die n�chsten vier

Tab. 8: Bruttomonatsverdienste in den h�ufigsten Berufen 20041

Beruf EUR

Angestellte/M�nnerB�rofachkr�fte 3509Gesch�ftsf�hrer, Filialleiter und andere 6197Datenverarbeitungsfachleute 4546Bankfachleute 4063Sonstige Techniker 3857

Angestellte/FrauenB�rofachkr�fte 2646Verk�uferinnen 1914Bankfachleute 2933Groß- u. Einzelhandelskaufleute, Eink�uferinnen 2705Sekret�rinnen 3164

Arbeiter/M�nnerKraftfahrzeugf�hrer 2440Elektroinstallateure, -monteure 2614Lager-, Transportarbeiter 2256Metallarbeiter 2518Maschinenschlosser 2828

Arbeiter/FrauenArbeiterinnen im Versand 1813Elektroger�te-, Elektroteilemontiererinnen 2080Hilfsarbeiterinnen 1771Kunststoffverarbeiterinnen 1857Metallarbeiterinnen 2010

1 Ergebnisse der Gehalts- und Lohnstrukturerhebung 2001 fortgesch�tzt mit der Ver�nderungsratedes Bruttojahresverdienstes aus der laufenden Verdiensterhebung.

R�nge nach der H�ufigkeit nahmen Arbeiterinnen, die Elektroger�te oder Elektroteilemontierten, Hilfsarbeiterinnen, Kunststoffverarbeiterinnen undMetallarbeiterinnen ein.

16.4.5 Verdienste im Handwerk

Mit 12,47 Euro brutto je Stunde verdienten die Handwerksgesellen in Deutschlandin zehn ausgew�hlten Gewerbezweigen im Mai 2005 deutlich weniger als die Fach-arbeiter und Facharbeiterinnen im Produzierenden Gewerbe im April 2005 mit 17,10Euro. Auch die Erhçhung der Bruttostundenverdienste der Gesellen fiel in den zehnausgew�hlten Gewerben des Handwerks geringer aus: Seit Mai 1997 steigen dieBruttostundenverdienste im Handwerk um 12,9 %, bei den Facharbeitern und Fach-arbeiterinnen im Produzierenden Gewerbe um 18,4 %.

Zwischen den einzelnen Gewerben bestehen große Verdienstunterschiede. Diehçchsten Bruttostundenverdienste erzielten im Mai 2005 die Gas- und Wasserin-stallateure mit 13,05 Euro, die niedrigsten B�ckergesellen mit 11,23 Euro.


342


343

Tab. 9: Durchschnittliche Bruttostundenverdienste der Gesellen/-innen imHandwerk und der Facharbeiter/-innen im Produzierenden Gewerbe1

in EUR

Jahr Durchschnittliche Bruttostundenverdienste

der Gesellen und Gesellinnenim Handwerk

der Facharbeiter und Fach-arbeiterinnen in der Industrie

1997 11,05 14,441998 11,22 14,971999 11,43 15,352000 11,58 15,502001 11,84 15,862002 12,09 16,032003 12,32 16,532004 12,45 16,952005 12,47 17,10

1 Verdiensterhebung im Handwerk: Stand Mai; Laufende Verdiensterhebung im Produzierenden Ge-werbe: Stand April.

Mit durchschnittlich 9,09 Euro erzielten Handwerksgesellen in den neuen L�ndernund Berlin-Ost im Mai 2005 knapp 70 % des Verdienstes im fr�heren Bundesge-biet (13,22 Euro), und das entspricht dem Verdienstabstand von 1997.

Abb. 7: Bruttostundenverdienste vollzeitbesch�ftigter Gesellenund Gesellinnen im Handwerk in Deutschland im Mai 2005in EUR

16.4.6 Nettoverdienste nach Haushaltstypen (Modellrechnungen)

F�r den Lebensstandard der Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sind Netto-verdienste von entscheidender Bedeutung. Um eine Vorstellung �ber die Hçheder Nettoverdienste verschiedener Arbeitnehmergruppen zu gewinnen, berechnetdas Statistische Bundesamt mit Hilfe von Modellannahmen Nettoverdienste f�rausgew�hlte Haushaltstypen (siehe Tab. 10). Hierbei werden Lohn-, Kirchensteuer,Solidarit�tszuschlag sowie Arbeitnehmerbeitr�ge zur Sozialversicherung abgezo-gen und das gesetzliche Kindergeld addiert. F�r das fr�here Bundesgebiet und dieneuen L�nder und Berlin-Ost werden gesonderte Werte berechnet, da bei den Ver-diensten noch ein großer Abstand zwischen dem Osten und Westen Deutschlandsbesteht.

Der Anteil des Bruttomonatsverdienstes, �ber den die Haushalte frei verf�gen kçn-nen, schwankt erheblich. Die geringsten Abz�ge entfallen auf den Haushaltstyp »Ar-beiterehepaar mit zwei Kindern und Mann als Alleinverdiener« in den neuen L�n-dern und Berlin-Ost. Vom Bruttomonatsverdienst von 2036 Euro verbleiben 91,9 %zur freien Verf�gung. Die hçchsten Abz�ge fallen auf einen allein stehenden Ange-stellten im fr�heren Bundesgebiet. Nach den Abz�gen bleiben ihm von 3538 Eurobrutto noch 54,5 %.

Da die Haushalte im Westen hçhere Abz�ge tragen, besteht zwischen den Netto-verdiensten in Ost und West ein deutlich geringerer Unterschied als zwischen denBruttowerten: Der Ost-West-Verdienstabstand lag 2005 bei den Nettoverdienstenzwischen 17,1 % bei einem Angestelltenehepaar ohne Kinder und 19,3 % bei einemallein stehenden Arbeiter oder einer allein stehende Arbeiterin ohne Kinder. Bei denBruttoverdiensten lag er zwischen 25,8 % (allein stehende Angestellte ohne Kin-der) und 22,4 % (Angestelltenehepaar ohne Kinder).

16.5 Arbeitskosten

Die Arbeitskosten umfassen alle Aufwendungen, die den Arbeitgebern in Zusammen-hang mit der Besch�ftigung von Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen entstehen:Bruttolçhne und -geh�lter, Sozialbeitr�ge der Arbeitgeber, Kosten der beruflichenBildung, Einstellungskosten, Kosten des Arbeitgebers f�r die Berufskleidung undSteuern zu Lasten sowie Zusch�sse zu Gunsten der Arbeitgeber.

Hçhe und Struktur der Arbeitskosten werden durch die vierj�hrlichen Arbeitskosten-erhebungen erfasst. Die letzten verf�gbaren Daten liegen f�r das Berichtsjahr 2000vor. 29000 Unternehmen im Produzierenden Gewerbe sowie ausgew�hlten Dienst-leistungsbereichen berichten �ber Kosten, die ihnen im Zusammenhang mit derBesch�ftigung von Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern entstehen. Einen Groß-teil dieser Angaben konnten die Befragten ihren Jahresabschl�ssen und aus ihremRechnungswesen entnehmen.


344


345

Tab. 10: Durchschnittliche Nettomonatsverdienste 20051

Ergebnisse von Modellrechnungen

Einheit Einzelperson2 Ehepaar3, beidemit jeweiligemDurchschnitts-

verdienstohne Kinder

Ehepaar mit 2Kindern, Mann mitDurchschnitts-

verdienst4, Ehefraunicht erwerbst�tig

Fr�heres BundesgebietArbeiter/-innen

Bruttomonatsverdienst EUR 2626,00 4736,00 2712,00– Lohn- und Kirchensteuer sowieSolidarit�tszuschlag EUR 507,23 844,51 187,66

– Renten und Arbeitslosenversicherung EUR 341,37 615,68 352,56– Kranken- und Pflegeversicherung EUR 220,57 397,81 221,02+ Kindergeld EUR – – 308,00Nettomonatsverdienst EUR 1556,83 2878,00 2258,76Anteil des Netto- am Bruttomonatsverdienst % 59,3 60,8 83,3

AngestellteBruttomonatsverdienst EUR 3538,00 6708,00 3909,00– Lohn- und Kirchensteuer sowieSolidarit�tszuschlag EUR 851,39 1574,33 556,98


Neue L�nder und Berlin-OstArbeiter/-innen



Angestellte



1 Nettomonatsverdienst der Arbeiter/-innen und Angestellten im Produzierenden Gewerbe; Handel;Instandhaltung und Reparatur von Kraftfahrzeugen und Gebrauchsg�tern; Kredit- und Versiche-rungsgewerbe.

2 Durchschnittsverdienst von Arbeiter/-innen bzw. Angestellten zusammen.3 Jeweils ein Durchschnittsverdienst eines Arbeiters/einer Arbeiterin bzw. eines m�nnlichen/einer weib-

lichen Angestellten.4 Ohne Ber�cksichtigung von Steuerfreibetr�gen.


346

Abb. 8: Struktur der Arbeitskosten im Produzierenden Gewerbeund in ausgew�hlten Dienstleistungsbereichen 2000


347

In Deutschland betrug im Jahr 2000 der Anteil der Bruttolçhne und -geh�lter an denArbeitskosten 77 %. Zu den Bruttolçhnen und -geh�ltern z�hlen das Entgelt f�r ge-leistete Arbeitszeit, Sonderzahlungen, Vermçgenswirksame Leistungen, Verg�tungf�r nicht gearbeitete Tage, wie Urlaubs- und Feiertage, sowie Sachleistungen, wiedie private Nutzung von Firmenwagen. Die Sozialbeitr�ge der Arbeitgeber machtenim Jahr 2000 in Deutschland 22 % der Arbeitskosten aus. Hierzu z�hlen alle Kosten,die die Arbeitgeber tragen, um ihren Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen eine So-zialleistung zu gew�hren oder einen Anspruch auf Sozialleistungen zu sichern: dieArbeitgeberpflichtbeitr�ge zur Sozialversicherung, freiwillige, vertragliche sowie tarif-lich vereinbarte Sozialbeitr�ge, die garantierte Lohn- und Gehaltsfortzahlung imKrankheitsfall, Abfindungen bei Entlassungen sowie bei Nichteinhaltung der K�ndi-gungsfrist. Die �brigen Arbeitskosten betrugen rund ein Prozent.

Die wichtigsten gesetzlichen Sozialbeitr�ge sind die Arbeitgeberpflichtbeitr�ge zuden Sozialversicherungen. Ihre Hçhe wird u.a. durch die Beitragss�tze bestimmtund ist von den Arbeitgebern nicht unmittelbar beeinflussbar. Zus�tzlich zu den ge-setzlich vorgeschriebenen Sozialleistungen erbringen die Arbeitgeber freiwillige So-zialbeitr�ge, vornehmlich in Form von Aufwendungen f�r die betriebliche Altersver-sorgung.

Die betriebliche Altersversorgung stellt eine Erg�nzung der privaten Vorsorge und dergesetzlichen Rentenversicherung dar. Seit der Rentenreform vom 1. Januar 2002 ha-ben alle Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen einen Rechtsanspruch auf Umwandlung vonBruttolohn (Entgeltumwandlung) in Beitr�ge zur betrieblichen Altersversorgung. Dabeikçnnen Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen aus f�nf Alternativen der staatlich ge-fçrderten betrieblichen Altersversorgung ausw�hlen (Direktversicherung, Direktzusa-ge, Unterst�tzungskasse, Pensionskasse und Pensionsfonds).

Tabelle 11 beruht auf o.g. Arbeitskostenerhebung und zeigt, wie stark sich die Kostender Arbeitgeber zum Sozialschutz der Arbeitnehmer in einzelnen Wirtschaftszweigenunterscheiden.

Die Hçhe der Sozialbeitr�ge der Arbeitgeber je Arbeitnehmer (Vollzeiteinheit) wird u.a.durch die Hçhe der Lçhne und Geh�lter beeinflusst. Der Anteil der Sozialbeitr�ge anden gesamten Arbeitskosten liegt zwischen 30,9 % in der Energieversorgung und20,3 % im Einzelhandel. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Wirtschaftszwei-gen resultieren aus der Zahlung freiwilliger Sozialleistungen. Dies zeigt sich auch deut-lich bei den Aufwendungen f�r die betriebliche Altersversorgung: In der Energiever-sorgung brachten die Arbeitgeber hierf�r 6097 Euro je Arbeitnehmer (Vollzeiteinheit)auf, im Gastgewerbe hingegen nur 172 Euro.

Dienstleistungsbereiche, die durch eine hohe Anzahl Teilzeitbesch�ftigter gekenn-zeichnet sind, weisen deutlich niedrigere Sozialbeitr�ge auf. Die Aufwendungen f�rdie betriebliche Altersversorgung sind in diesen Wirtschaftszweigen ebenfalls deut-lich geringer.

Die Entwicklung der Arbeitskosten wird durch den Arbeitskostenindex dargestellt.Dieser Index basiert auf der Grçße »Arbeitskosten je geleistete Arbeitsstunde« und

Tab. 11: Sozialbeitr�ge der Arbeitgeber in ausgew�hltenWirtschaftszweigen 2000

Wirtschaftsbereich Sozialbeitr�geder Arbeitgeberje Arbeitnehmer(Vollzeiteinheit)

Darunter:Aufwendungen f�rdie betrieblicheAltersversorgungje Arbeitnehmer(Vollzeiteinheit)

Auf 1000 EURBruttolohn und-gehalt entfallen… EUR Sozial-beitr�ge derArbeitgeber

EUR% der

Arbeitskosten EUR EUR

Energieversorgung 17805 30,9 6097 452Kokerei, Mineralçlverarb.,Herst. v. Brutstoffen 16763 25,8 5172 355Versicherungsgewerbe 14891 25,6 4698 353Chemische Industrie 14314 25,2 4060 342Kreditgewerbe 13446 25,2 4265 345Fahrzeugbau 13145 24,1 3210 321Maschinenbau 9866 21,6 1097 278Einzelhandel 6057 20,3 283 255Gastgewerbe 4615 20,8 172 263

gibt die viertelj�hrliche Entwicklung der Arbeitskosten aller Arbeitnehmer im Produ-zierenden Gewerbe, Handel, Gastgewerbe, Verkehr und Nachrichten�bermittlung,Kredit- und Versicherungsgewerbe sowie bei unternehmensnahen Dienstleistungen

Tab. 12: Index der Arbeitskosten f�r das Produzierende Gewerbeund ausgew�hlte Dienstleistungsbereiche1

Ver�nderung gegen�ber dem Vorjahr in Prozent

Land 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Europ�ische Union (EU25) + 4,7 + 4,8 + 3,8 + 3,4 + 3,4 + 2,8Eurozone + 3,9 + 3,9 + 3,5 + 3,0 + 2,5 + 2,6Deutschland + 3,4 + 2,5 + 2,2 + 2,5 + 1,1 + 0,9Belgien + 2,0 + 5,0 + 4,9 + 1,3 + 2,2 –D�nemark + 4,2 + 4,5 + 3,8 + 3,5 + 3,3 + 2,8Estland + 9,9 + 12,7 + 12,6 + 9,1 + 6,5 + 10,7Finnland + 2,7 + 6,7 + 4,7 + 3,9 + 4,3 + 3,7Frankreich + 5,7 + 4,8 + 3,9 + 2,5 + 2,9 + 3,2Lettland + 2,8 + 7,5 + 7,8 + 9,6 + 11,3 + 15,3Litauen – 4,3 + 1,1 + 4,2 + 3,9 + 4,5 + 11,4Niederlande – + 5,8 + 5,5 + 4,1 + 3,5 + 2,0�sterreich + 2,0 + 2,5 + 3,0 + 2,1 – 0,5 + 4,1Polen + 6,5 + 20,1 + 2,1 + 3,5 + 3,3 + 3,9Portugal + 4,6 + 5,4 + 5,3 + 2,4 + 3,3 + 2,0Schweden + 4,5 + 5,2 + 3,4 + 4,9 + 3,1 + 3,0Spanien + 4,7 + 5,6 + 5,3 + 4,8 + 4,1 + 3,7Ungarn + 15,0 + 14,9 + 13,6 + 5,9 + 8,3 + 7,5Vereinigtes Kçnigreich + 4,3 + 5,6 + 4,4 + 4,1 + 6,5 + 3,0

1 Rechenstand: Berichtszeitraum 4. Quartal 2005, kalenderbereinigt.Quelle: Eurostat, Statistisches Bundesamt.


348


349

wieder. Unter den Begriff »Geleistete Arbeitsstunden« fallen nur die tats�chlich ge-leisteten Arbeitsstunden, d.h. dass z.B. Krankheits-, Feier- und Urlaubstage nichtdarin enthalten sind, w�hrend geleistete �berstunden einfließen.

Die Ver�nderungsraten der Arbeitskosten in Deutschland liegen in den letzten Jah-ren deutlich unter den vergleichbaren Werten f�r alle EU-Mitgliedstaaten bzw. derder Eurozone.

Die l�ngerfristige Beobachtung der Arbeitskostenentwicklung in Europa weist in einegemeinsame Richtung: Die meisten Mitgliedstaaten verzeichneten die grçßten Arbeits-kostensteigerungen in den Jahren 2000 und 2001. In den Jahren nach 2001 gingen dieArbeitskostensteigerungen zur�ck. Dennoch gibt es bezogen auf die Hçhe der Ver-�nderungsraten erhebliche Unterschiede. In den Jahren seit 2001 z�hlt Deutschlandstets zu den Mitgliedsstaaten mit den geringsten Zunahmen der Arbeitskosten. Nur in�sterreich ist im Jahr 2004 die Arbeitskostenentwicklung mit einem R�ckgang von– 0,5 % niedriger als in Deutschland mit +1,1 %. Im Jahr 2005 weist Deutschland miteinemWachstum der Arbeitskosten von +0,9 % den geringsten Anstieg aller Mitglied-staaten auf. Frankreich und das Vereinigte Kçnigreich liegen mit einem Anstieg von+3,2 % bzw. +3,0 % deutlich dar�ber.

Datenreport 2006 - gesis.org · PDF fileStatistisches Bundesamt (Hrsg.) In Zusammenarbeit mit...

Documents

Transcript of Datenreport 2006 - gesis.org · PDF fileStatistisches Bundesamt (Hrsg.) In Zusammenarbeit mit...