Die Erschaffung der Realität - Gekürzte Fassung

download Die Erschaffung der Realität - Gekürzte Fassung

of 38

Transcript of Die Erschaffung der Realität - Gekürzte Fassung

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    1/38

    Claus Janew

    Die Erschaffung der Realitt- Auf 1/6 gekrzte Fassung -

    Lizensiert unter einer Creative Commons

    Namensnennung-Keine Bearbeitung 4.0 InternationalLizenz.Homepage mit Buch-Bestellmglichkeit:www.bewusstsein-und-realitaet.de

    http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.dehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.dehttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.dehttp://www.bewusstsein-und-realitaet.de/http://www.bewusstsein-und-realitaet.de/http://www.bewusstsein-und-realitaet.de/http://www.bewusstsein-und-realitaet.de/http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.de
  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    2/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 2

    Inhaltsverzeichnis

    Gliederung des Buches Gliederung der Kurzfassung Seite

    Die Relativitt der Existenz

    Existenz ist Wirkung (gekrzt) Die Relativitt der Existenz 3Das absolute Universalkontinuum (gekrzt) Das absolute Universalkontinuum 5Die Einheit des Verschiedenen (weggelassen)Einige dialektische BeziehungenWesen, Relativitt und Gegensatz (weggelassen)Kombinatorik und Rckkoppelung (weggelassen)Sich entwickelnde SystemeUnumkehrbare Bewegung (weggelassen)Hherentwicklung (weggelassen)Hierarchie und GanzheitHarmonie, Zufall und Vorbestimmung (weggelassen)Verwobene Pyramiden (weggelassen)Die Logik der Umschreibung

    Das infinitesimale Zentrum (gekrzt) Die Logik der Umschreibung 7Innerer Druck und uerer Sog (weggelassen)Ordnung, Chaos und HolobewegungEinfaltung und Entfaltung (gekrzt) Einfaltung und Entfaltung 10Der Realittstrichter (gekrzt) Der Realittstrichter 11Das Potential zur Ordnung (weggelassen)Bewusste KreativittAktivitt aus der Tiefe (weggelassen)Bewusstsein - die Infinitesimalstruktur (gekrzt) Bewusstsein - die Infinitesimalstruktur 13Unsere permanente Wahl (gekrzt) Unsere permanente Wahl 16Das kommunizierende BewusstseinProjektion und Nherungsbildung (gekrzt) Projektion und Nherungsbildung 17Versetzen wir uns hinein ... (weggelassen)Selbstbewusstsein und Selbstndigkeit (weggelassen)Individualitt und FreiheitBotschaften des Unterbewusstseins (weggelassen)Die Freiheit zur Unfreiheit (gekrzt) Die Freiheit zur Unfreiheit 20Eine Chance den Idealen (gekrzt) Eine Chance den Idealen 22Das dynamische BewusstseinAustausch mit dem Unterbewussten (gekrzt) Das dynamische Bewusstsein 25Die Entdeckung des anderen (gekrzt) Zur dynamischen Existenz 26Die Erschaffung der RealittEine Frage des Beweisens? (gekrzt) Erschaffung der Realitt 27Die Gleichzeitigkeit allen Geschehens (weggelassen)Im Spiel mit Wahrscheinlichkeiten (gekrzt) Im Spiel mit Wahrscheinlichkeiten 29ZusammenfassungenZur Kreativitt (weggelassen)Zur Wahrnehmung von Kreativitt (weggelassen)"Extremformen" des Bewusstseins und das GewahrseinBewusstseinseinheiten (weggelassen)All-das-was-ist (gekrzt) All-das-was-ist 31Das Gewahrsein (gekrzt) Das Gewahrsein 33Die umfassende GerichtetheitFlieende Energie (weggelassen)Die Unzerstrbarkeit des Individuums (weggelassen)Freiheit, Harmonie und WerterfllungEin Gefhl fr Harmonie (weggelassen)Werterfllung (weggelassen)Die Freiheit in Liebe zu handeln (gekrzt) Die Freiheit zu handeln 36Fazit(weggelassen)

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    3/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 3

    Vor einer Kurzfassung meines gleichnamigen Buches bin ich lange zurckgescheut. Zu

    verwoben sind die Themen und Argumente, als dass sie sich zu einem kurzen Faden auf-

    spinnen lieen. Doch Unmglich htte der Grundthese des Buches widersprochen, nach

    der wir unsere Realitt selbst erschaffen. Also ging letztlich doch etwas.

    Allerdings hatte es einen Preis. Da ich alles Unwesentliche bereits bei der Langfassung

    weggelassen hatte, mussten jetzt ganze Themenbereiche wegfallen (siehe Inhaltsverzeichnis)

    wie auch weiterfhrende Perspektiven, Argumente, Details und Vertiefungen. Entstanden ist

    eine Abhandlung, die Ihnen die durchgreifendsten Ergebnisse und ihren jeweiligen Haupt-

    grund darlegt und, so hoffe ich, zu einer tieferen Beschftigung mit der Realitt anregt.

    Ein ausfhrliches Vorwort finden Sie auf meiner Homepage. Deshalb begnge ich mich

    hier damit, Ihnen nachdenkliche Freude und subtiles Vergngen beim Lesen zu wnschen.

    Die Relativitt der Existenz

    Die erste Frage, die wir uns stellen mssen, ist wohl die, warum berhaupt etwas existiert

    und nicht einfach nichts ist.

    Zweifelsohne wre dieses Nichts gleichbedeutend mit einem Zustand, in dem alles exis-

    tiert. Denn allesknnte sich nicht voneinander unterscheiden, da jeder Unterschied gerade

    die Nichtexistenz des jeweils anderen an der betrachteten Stelle bedeutet. Untersuchen wirdas an einem konkreten Beispiel:

    Nehmen Sie eine Vase und stellen Sie dieselbe vor sich auf den Tisch. Sie schauen sie an

    und knnen sie nur identifizieren, weil sie oben und unten, links und rechts irgendwo zu

    Ende ist. Ihre charakteristische Form wird durch Grenzen umrissen. Doch wie zeichnet sich

    eine Grenze ab? Indem auf der anderen Seite etwas Neues beginnt, etwas, das sich in diesem

    Fall von der Vase unterscheidet. Man kann sagen, dass die Vase von einem unverzichtbaren

    Hof, einemHaloaus anderenDingen, umgeben ist.

    Sowohl die Vase als auch die sie umgebenden Gegenstnde erkennen Sie, weil deren

    (meist reflektiertes) Licht von Ihren Augen empfangen und von Ihrem Bewusstsein regist-

    riert wird. Die Objekte der Umgebung differieren dabei in Farbe, Form und Standort, sie

    wirken also verschiedenartig auf Sie ein. Wrden das alle auf die gleiche Weise tun, erhiel-

    ten wir ein nebulses Kontinuum, das immer noch zur Unterscheidung der Vase gengt. Es

    ist zwar nicht egal, aber unwesentlich, ob die Vase auf einem gedeckten oder leeren Tisch

    steht. Denn nichts anderes wirkt so spezifisch auf Sie wie diese Vasenform, ob es sich nun

    auch voneinander unterscheidet oder nicht. In der Umgebung existiert die Vase nicht, sie

    wird von einem Halo ihrer Nichtexistenz gesumt, von dem sie sich mittels charakteristi-scher Wirkung abhebt.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    4/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 4

    Zu jedem Gegenstand und jedem Objekt seiner Umgebung gehrt so ein Schatten der

    eigenen Existenz. Diese Halos berschneiden sich mit dem Teil ihrer Flchen, von dem sich

    alle betrachteten Gegenstnde abheben und formieren einen gemeinsamen Hintergrund

    kollektiver Nichtexistenz. Aber auch ein gemeinschaftlicher Halo existiert immer noch als

    solcher, dessen Schatten nun die vielfltigen Objekte bilden. Ein fr alle gemeinsamer

    Hintergrund der Nichtexistenz muss immer verborgen bleiben. Er ist ein Kontinuum, aus

    dem sich das Existierende erhebt. Dennoch kann ein relativ kontinuierlicher und allgemei-

    ner Halo, wie zum Beispiel eine kahle Wand, den Eigenschaften dieses Hintergrundes aus-

    reichend nahe kommen und so als dessen wahrnehmbare Entsprechung dienen. Ich werde

    deshalb der Einfachheit halber in allen Fllen, in denen solch ein diffus existierender Halo

    fr den allseits verborgenen, imaginren Hintergrund stehen kann, nur vom imaginren

    Halo sprechen.

    Ohne auf Sie in bestimmter Weise zu wirken, kann fr Sie nichts existieren. Und ohne

    Wirkung auf jemand anderen auch fr keinen solchen.

    Wenn Sie mit dem Rcken zu der Vase stehen, knnte sie also einfach verschwinden. Ob

    das wirklich geschieht, knnen Sie nur berprfen, indem Sie, whrend Sie abgewandt

    stehen, eine zweite Person nach dem Zustand der Vase fragen. 1Diese Person, nennen wir sie

    Hans, sieht die Vase wahrscheinlich und sagt es Ihnen. Fr Hans existiert sie und indem er

    Ihnen das mitteilt auch fr Sie. Denn Sie vermuten (!), dass Hans die Wahrheit sagt.

    Schauen Sie die Vase nun wieder an. Sie existiert fr Sie beideund besitzt deshalb einen

    greren Existenzumfang, denn es schadet ihrer Existenz kaum, wenn sie einer von Ihnen

    nicht wahrnimmt, solange der andere ihm von ihr erzhlt. (Es bleibt nur ein leiser Zweifel,

    ob er nicht schwindelt.) Sie existiert immer noch fr beide gemeinsam.

    Ein Objekt existiert berdies strker, wenn es fr uns wesentlicher ist; entweder nur im

    Rahmen ausgewhlter Wirkungen (zum Beispiel Lichtreflexion in Form einer Vase) oder

    sogar aller erkennbaren Einflsse (zum Beispiel Vase fliegt mit 80 km/h auf unseren Kopfzu). Diese Wesentlichkeit, die es gegenber seinem Halo hervortreten lsst, mchte ich auch

    als Existenzstrke bezeichnen, um auszudrcken, dass etwas Unwesentliches zugleich weni-

    ger ist. Ein Objekt geht zwar selten so allmhlich in seine Umgebung ber wie eine Nebel-

    schwade, so dass sich meist ein qualitativer Unterschied zwischen Objekt und Halo abzeich-

    net. Da aber der Beobachter alle Wirkungen auf sich vereint, also auch von ihren qualitati-

    ven Unterschieden abstrahiert, kann ein Objekt innerhalb dieser Gesamtheit nicht nur sein

    oder nicht sein, sondern auch mehr oder wenigerexistieren.

    1 Spiegel und hnliche Ersatzbeobachter wrden die Situation nicht grundstzlich ndern, wie Sie leichtfeststellen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    5/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 5

    Fassen wir unsere berlegungen zusammen, ist die Existenz jedes Dinges relativ. Sie

    hngt vom Standpunkt des Beobachters ab. Ein bestimmtes Objekt wie die Vase kann nur

    fr einen bestimmten Beobachter existieren; ihre Existenz fr mehrere Beobachter wird

    dagegen erst mglich, wenn diese miteinander querverbunden sind - miteinander kommuni-

    zieren - um sie gemeinschaftlich festzustellen.

    Fr die Gesamtheit der Beobachter besitzt das Objekt dann einen greren Existenzum-

    fang und daher mehr Existenz. Selbst fr den einzelnen Beobachter wchst seine Existenz-

    strke, da es ber die Verbindung mit den anderen Beobachtern intensiver auf ihn wirkt.

    Nichtsdestoweniger wird die nur auf Sie heranschieende Vase intensiv existieren und durch

    Ihre Ausweichreaktion, bei der Sie schlimmstenfalls den Hans umstoen, auch diesen nicht

    unbeeindruckt lassen, sozusagen auf ihn durchwirken und dadurch an Existenzumfang

    gewinnen. Innerhalb des beide Beobachter einschlieenden, das heit sie verbindenden

    Beobachtungsstandpunktes, bedeutet grerer Existenzumfang in der Regel auch grere

    Existenzstrke und umgekehrt.

    Jetzt kann man wiederum verschiedene Beobachtungsstandpunkte miteinander verglei-

    chen, was einen neuen, gesamten schafft. Der Unterschied zwischen Realerem und we-

    niger Realem ist somit ein Unterschied des Existenzumfangs innerhalb dieses greren

    Standpunktes.

    Das absolute Universalkontinuum

    Eine Vernderung der Existenz wird durch eine Verschiebung des Beobachtungsstand-

    punktes nach bestimmten Regeln erreicht, welche sich aber mit dieser Verschiebung eben-

    falls wandeln knnen. Obwohl wir zum Beispiel unseren Aufenthaltsort gewhnlich fahrend

    verlagern mssen, bietet sich uns, sobald wir einen Flughafen erreichen, die Mglichkeit zu

    fliegen.Indem wir den Gesetzen der Standpunktverlagerung folgen, werden wir zu zunehmend

    unbekannten Beobachtungsstandpunkten gelangen. Wir knnen in einem zusammenhngen-

    den unendlichen Universum unendlich weit gehen. Irgendwann mssen wir dann auch in

    der Lage sein, einen Beobachtungsstandpunkt zu erreichen, an dem nichts fr uns existiert.

    Stellen wir uns dort einen extrem dicken Nebel vor, der uns nichts in der Umgebung erken-

    nen lsst, nicht einmal unseren eigenen Krper. Er schluckt ebenso allen Schall. Nun schal-

    ten wir noch unsere restlichen Sinnesorgane aus. Schlielich lassen wir den dichten Nebel

    unsere Gedanken durchdringen und voneinander isolieren. Sie knnen sich nicht mehraufeinander beziehen und werden auch einzeln immer mehr zerfasert. Wir wissen nicht

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    6/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 6

    einmal mehr, wer wir sind, wir sind von uns selbst getrennt. Es gibt nichts mehr. Absolute

    Diskontinuitt, absolute Kontinuitt, absolute Identitt. (Dennoch sollten Sie weiterlesen.)

    Von der unendlichen Vielfalt im Universum scheinen wir ohnehin weitgehend getrennt zu

    sein - in dem Sinn, dass sie nicht als solchemit uns in Verbindung steht, so nicht fr uns

    existiert. Es hat daher nicht lange gedauert, sich von dem Rest auch noch zu trennen.

    Der Weg in die andere Richtung ist dagegen unendlich lang. Er bedeutet zunehmende

    Existenz aller mglichen Dinge. Doch da dieser Weg ber unendlich vielfltige Erfahrungen

    fhrt, ist er weitaus interessanter. Am Ende wartet indessen, wie wir gleich sehen werden,

    ebenfalls absolute Kontinuitt = absolute Identitt.

    Nehmen wir einen Bleistift und zeichnen auf einem leeren Blatt Papier einige ausgemalte

    Quadrate. Wir haben somit eine Welt, einen Beobachtungsstandpunkt geschaffen. Die je-weils uersten Quadrate kennzeichnen die Grenzen unseres Standpunktes. Nun knnen wir

    nacheinander alle Quadrate wegradieren, und auch alles von dem letzten bis auf einen

    Punkt, wodurch sich das Volumen unseres Standpunktes auf Null reduziert. Das ist der

    Punkt an dem nichts mehr existiert.

    Stattdessen knnen wir aber auch immer mehr Quadrate hinzufgen, die sich hier nur

    durch ihren Ort voneinander unterscheiden. Das ursprngliche Volumen wird schlielich

    kontinuierlich mit Quadraten gefllt sein, auer seinem Rand keine Bezugspunkte mehr

    bieten und sich nun unendlich ausdehnen, um weitere Quadrate aufzunehmen.2

    In dieserUnendlichkeit gibt es letztlich keineBezugspunkte mehr, das heit, alles ist identisch. Diese

    Identitt wird zwar nie erreicht, aber nachweislich angestrebt.

    hnlich verhlt es sich mit der greren Realitt: In einer vielfltigen und zusammenhn-

    gendenWelt wird eine Ausdehnung, der man folgt, auch zur Erweiterung des Zusammen-

    hangs mit anderen Dingen fhren und dadurch zu derenAusdehnung, die wiederum andere

    Dinge erfasst usw. So wird ein wachsendes Wirtschaftsunternehmen auch die Zusammenar-

    beit mit seinen Kooperationspartnern ausweiten und zu deren Wachstum beitragen. Das

    Unternehmen wird zudem neue Partner finden und auf gleiche Weise einbeziehen. Es gibthier keinen Grund fr irgendeine unberwindbare Grenze in einer unendlichen Welt. Sogar

    wenn nur einerder unendlichvielenmglichen Wege eine unendliche Ausdehnung verkr-

    pert, gengt dies fr die Feststellung, dass der imaginre Halo lckenlos gefllt sein wird,

    denn dieser Weg erfasst dann auch alle anderen Wege. Er erreicht alles Beliebige, auch das

    Unwahrscheinlichste, denn im Unendlichen ist letztlich alles mglich, innen wie auen.

    Deshalb ist dieser unendlich entfernte Beobachtungsstandpunkt ein absolutes Kontinuum. Es

    verbirgt sich hinter dem Existierenden und offenkundig hinter dessen jeweiligem Halo, wo

    2Auch nichtausgemalte Quadrate wrden gefllt, sobald sie einander berlagern. Sie beschrnken die Un-endlichkeit in keiner Weise. UnendlichdnneLinien hingegen ergben kein einziges existierendesQuadrat.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    7/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 7

    es seiner Realisierung harrt. Wir kennen nicht den ganzen Weg, doch wir kennen das Ziel -

    die absolute Identitt alles Existierenden und damit zugleich Nichtexistierenden.

    An sich ist diese Identitt nichtssagend und gleich einem infinitesimalen (unendlich klei-

    nen) Punkt ohne Unterschiede. Nur fr eine diskrete (relativ diskontinuierliche) reale Welt

    kann sie existieren, sie reflektiertnach ihrem Erreichen sofort wieder auf irgendeine Te i-

    lung. Da die absolute Identitt nun in jeder Richtung liegt (siehe oben), ist sie in letzter

    Konsequenz an jedem beliebigen Punkt unserer Welt zugegen.

    Mit Blick auf seine Herleitung mchte ich diesen Punkt als absolutes Universalkontinuum

    bezeichnen. Der unendliche Weg seiner Annherung beschreibt, worum es sich dabei han-

    delt; aber es gibt, wie schon angedeutet, auch krzere. Ein Punkt an sich ist immer gleich.

    Nur die Wege zu ihm unterscheiden sich, weshalb ihm nur mit ihnen konkrete Bedeutung

    zukommen kann. Und diese ist hier enorm, wie wir noch sehen werden. Schon jetzt ahnen

    wir eine Verbindung zwischen unendlich Groem und unendlich Kleinem.

    Bisher sprachen wir ber die Einwirkungen der Umgebung auf den Beobachter. Umge-

    kehrt ist aber auch jeder Beobachter nicht nur fr andere ein Objekt, er wirkt auf andere

    Beobachter ein, sondern er besteht seinerseits aus aufeinander bezogenen Objekten, existiert

    also fr sich selbst, indem er die Ganzheit seiner inneren Wechselwirkungen verkrpert. Er

    ist ein Beobachtungsstandpunkt. Wenn er seine Umgebung wechselwirkend einbezieht,erweiterter diesen nur. Die Selbstexistenz des Beobachters istzumindestinihm.

    Reine Selbstexistenz eines anderen Dinges natrlich bedeutet das gleiche wie dessen

    Nichtexistenz, das heit, es geht im Imaginren auf. Denn nur selbstexistierend kann alles

    Beliebigesein. Das Imaginre ist somit eine Flle selbstexistierender Dinge, reines Sein

    unabhngig von einem fremden Beobachter. Und die Relativitt der Existenz beschreibt den

    bergang zu ihm.

    Die Logik der Umschreibung

    Worin genau besteht die Ganzheit eines existierenden Objektes? Offenbar nicht nur in die-

    sem Objekt, sondern sie schliet das Verhltnis zu seinem Halo, eine Wechselbewegung,

    ein. Um etwas wahrzunehmen, mssen Sie stndig zu einem anderen hinberwechseln,

    wobei Sie die Vernderung des gerade Beobachteten bemerken und in einem vorrangigen,

    mehr oder weniger scharfen Unterschied festschreiben - demjenigen, welcher das Objekt

    Ihrer Aufmerksamkeit abgrenzt. Beispielsweise knnen Sie ein Auto nur im Vergleich mit

    seiner Umgebung erkennen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    8/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 8

    Doch auch unabhngig von Ihnen als Beobachter wechselwirkt das Auto mit seiner Um-

    welt: Es saugt Luft an und stt Abgase aus, es steht oder rollt auf dem Boden, wird ge-

    lenkt, reagiert darauf usw. Ohne diese Vermittlung mit der nheren und ferneren (Tankstelle,

    Bohrinsel, Herstellerwerk) Umgebung wre es kein Auto oder zumindest nicht diesesAuto.

    In diesem Objekt manifestiert sich eine Vielfalt von Wechselwirkungen und anderen Objek-

    ten, es kann nicht auf einbestimmtes Ding zurckgefhrt werden.3

    Allerdings erkennen wir nie die ganze zugrunde liegende Vielfalt. Was wir jeweils als Au-

    to bezeichnen - typische Karosserie, rollendes Transportmittel, stinkender Benzinverbrau-

    cher - kann also nur eine Annherung an jene Totalitt sein, die sich in ihm verkrpert.

    Nun tritt ja schon diese Nherung selbst nicht als formlose Masse auf, sondern zusam-

    mengesetzt aus vielen verschiedenen Teilen, wie Sessel, Rder, Motor. Nur in deren charak-

    teristischer Verbindung, in einer Menge eingrenzender Wechselverhltnisse, erkennen wir

    den wesentlichen Kern. Whrend wir zwischen den Teilen hin und her schwanken, sie ver-

    gleichend zueinander ins Verhltnis setzen beziehungsweise ihre Wechselwirkungen nach-

    vollziehen, umschreibendie dabei stattfindenden Bewegungen ein Auto. Ohne diese seitli-

    chen Bewegungen verbliebe nur eine undifferenzierte, infinitesimale Wirkung. Das Auto

    an sich gibt es nicht, denn es besteht nur in seinen Details. Nichtsdestoweniger ist es mehr

    als sie: ihreEinheit.

    Was bedeutet das Mehr dieser Einheit? Neue Funktionen (fahren, befrdern usw.), die

    nur dem ganzen Auto und nicht seinen Fragmenten zukommen? Gewiss. Doch auch sie sind

    ja eine Umschreibung. Selbst jede einzelne Funktion - wie fahren - umschreibt und ist

    ihrerseits eine Umschriebene. Sie steht fr Wechselwirkung.

    Dabei wre es ein Widerspruch in sich, das Auto auf irgendeineSeite (oder - als weiteren

    Schritt - auf alle Seiten in ihrer Summe oder den Wechsel zwischen ihnen) zu reduzieren.

    Sobald wir einen Aspekt der Ganzheit festhalten wollen, entgleiten uns die anderen, nun

    fehlenden, und so pendeln wir konstant zwischen mehreren Momenten - ein relativ ge-

    schlossener Vorgang. Genau auf dieser Rckkoppelung - nicht auf einer Substanz - beruht

    die relative Stabilitt der Wahrnehmung. Es entsteht ein Kondensatder komplizierten Wech-

    selbewegungen, das natrlich als solches, als Nherung des vollstndigen Gegenstandes,

    gengt.

    Geben wir uns trotzdem weder mit dieser Nherung noch mit dem stndigen Hin- und

    Herschwingen zwischen Teilen und Funktionen zufrieden, bleibt uns nur brig, auf ein(ig)e

    Seite(n) zu verzichten (der Widerspruch in sich fhrt zur Trennung) oder, soll das Fahr-

    3Anfangs betrachteten wir die Existenz eines Objektes als unabhngig von der Struktur seines Halos (nichtaber von seiner eigenen). Hier bercksichtigen wir nun auch seine mannigfaltigeNichtexistenz in den nichtnur anders,sondern relativ selbstndig existierenden Gegenstnden der Umgebung. Diese unterscheiden sichzunchst voneinanderund werden fr das Objekt erst wesentlich, wenn sie sich in ihm verbinden.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    9/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 9

    Zeug erhalten bleiben, die verflochtenen Kreise zu durchdringen, um jene umfassendere

    Struktur zu entdecken, welche zu ihnen hinfhrt.

    Wir knnen zum Beispiel die Motorhaube ffnen, die Konstruktionsplne einsehen oder

    den Produktionsprozess studieren. Sicher stellt die tiefere Struktur ebenfalls eine Nherung

    dar, wenn auch eine detailliertere. Sie enthlt eigentlich noch mehr Wechselbewegung als

    die Ausgangsoberflche. Doch relativzu der letzteren kann sie statischer wirken, so wie die

    ferne Montage von Motor und Lichtmaschine gegenber dem wirbelnden Keilriemen vor

    unserer Nase.

    Das Tiefste, auf das wir stoen knnen, ist das absolute Universalkontinuum. Einerseits

    mgen wir es als vollstndig entfaltetes Geheimnis ansehen, das letztlich alles verbindet.Andererseits finden wir seine absolute Identitt, wie im vorhergehenden Kapitel begrndet,

    an jedem infinitesimalen Punkt der realen Welt. Einerseits ist jede Umschreibung eine indi-

    viduelle Verkrperung des universellen Ganzen, andererseits zeichnet sie ein bestimmtes

    Zentrum aus. Indem wir eine bestimmte Umschreibung konzentrisch immer mehr verengen,

    wird sie immer diffuser, bis hin zu jenem unendlich kleinen Punkt, welcher der infinitesima-

    len undifferenzierten Wirkung entspricht, die wir ohne seitliche rckkoppelnde Bewegun-

    gen wahrnehmen wrden (dem Auto an sich). Und da wir immer nur ein beschrnktes

    Rckkoppelungsverhltnis erkennen, fllt fr uns das Universalkontinuum zunchst mit

    dessen infinitesimalem Zentrum zusammen.

    Wir sprachen bisher fast ausschlielich davon, dass sich das Universalkontinuum unend-

    lich hinter jedem diskreten Objekt erstreckt. Hier aber sehen wir es komplett in der greifba-

    ren Nhe des Zentralpunktes. Wie harmoniert das miteinander? Nun: Bis zum Universa l-

    kontinuum mssen wir eine unendliche Strecke zurcklegen, auf der die wahrgenommene

    Vielfalt ins Unendliche wchst. Doch gerade die Unendlichkeit dieser Entfernung erlaubt

    die berlagerung des Vielfltigen zu einer einfachen Erscheinung, die wir in unserer be-

    grenzten Welt erfassen knnen. Beschrnkenwir uns auf einen bestimmten Beobachtungs-

    standpunkt, nimmtdie Vielfalt eines Wechselverhltnisses zur Mitte hin ab, so dass wir den

    zugrunde liegenden Reichtum nicht erkennen. Die fr uns noch wahrnehmbare Vielfalt

    verschmilzt, die Dinge konvergieren. Letzter Treffpunkt und letztes Detail beim Blick in die

    Umschreibung ist die zentrale Infinitesimalitt.

    Erst wenn wir eine Durchdringung hin zu erweiterten Beobachtungsstandpunkten gestat-

    ten, also in das Zentrum hinabtauchen, entfalten wir die dort miteinander identifizierten

    Dinge und streben sozusagen divergentnach dem Absoluten.4Verwirklichenknnen wir es

    4 Was genau das in existentieller Hinsicht bedeutet, wird klar werden, wenn wir die dynamische Existenzbesprechen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    10/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 10

    nur in unendlicher Entwicklung. Dennoch nehmen es beschrnkte Objekte, Beobachter oder

    Beobachtungsstandpunkte mit ihren Zentralpunkten insgesamtvorweg. Obwohl das absolute

    Universalkontinuum an sich nichts aussagt, sondern nur in seiner Reflexion existiert, erhlt

    es in diesen konkreten Standpunkten eine individuelleBedeutung.

    Jede weitere Entfaltung verborgener Strukturen verndert zwar diese Bedeutung, enthlt

    aber das Universalkontinuum weiterhin in Form der neu umschriebenen Infinitesimalpunk-

    te, wie auch den unverwstlichen imaginren Halo. Wir werden die Identitt des Kontinu-

    ums einfach nicht los: Speziell von deren Infinitesimalitt knnen wir sagen, dass sie durch

    alles potentiell Entfaltbare hindurchreicht- in unendliche Tiefe.

    Und genauso unablssig wirkt sie. Mit diesen Wirkungen werden wir uns bald beschfti-

    gen.

    Einfaltung und Entfaltung

    Hinterfragt man die erkannten Bezge nicht ganz so weit, gelangt man zu dem, was David

    Bohm die implizite Ordnung nannte, die verborgene Beziehung aller Dinge zu allen ande-

    ren.

    Wir haben gesehen, wie ein Objekt seinen vielfltigen Hintergrund einfaltet, wie es aus

    einer berlagerung oder Verflechtung kompliziertester Wechselwirkungen hervorgeht. Wirbeobachten eine umschriebene Ganzheit, deren verborgene Reichhaltigkeit wir bei genaue-

    rem Hinsehen entfalten knnen.

    Andererseits faltet sich jene komplizierte Ordnung in unterschiedliche Formen (Unter-

    ganzheiten) ein. Wir beobachten mehrereObjekte. Die implizite Ordnung des Hintergrundes

    entfaltet also derenVielfalt, eine expliziteOrdnung.

    Nach dieser Entfaltung vom Verborgenen ins Offenbare muss das Explizite seinerseits das

    Implizite beeinflussen, denn die von den expliziten Formen ausgehenden Wirkungen sollten

    in einer letztlich allseitig zusammenhngenden Welt auch die implizite Ordnung erreichen.

    Zum Beispiel beeinflusst die entfaltete Wirkung eines Autotyps auf die Kufer die darin

    eingefaltete Produktion; und bereits vor dem Kauf setzen wir das Auto zum Hersteller in

    Beziehung (Marke, Nationalitt usw.).

    Insgesamt haben wir es mit einem permanenten wechselseitigenbergang von einer Ord-

    nung in die andere zu tun, wobei jede Seite (auf der einen der Produktions- beziehungsweise

    Konstruktionsplan und auf der anderen das produzierte Fahrzeug) durch diese Dynamik

    erhalten wird: der Konstruktionsplan durch die positiven Fahrberichte und das Fahrzeug

    durch die Erfllung des geplanten Zwecks. Jede Seite faltet die andere auf bestimmte Weise

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    11/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 11

    ein (enthlt, kodiert, verarbeitet sie) und entfaltet sie wieder in vernderter Form. Es ist eine

    Ganzheitsbewegung (Holobewegung).

    Der Austausch zwischen eingefalteter und entfalteter Ordnung ist freilich nicht immer

    sichtbar und kann die verschiedensten Wege nehmen. In der Quantenphysik funktioniert er -

    Bohm zufolge - sehr viel direkter als ber die klassischen Wechselwirkungen. Allgemein ist

    jedoch klar, dass jedes Teil auch dann mit der umfassenden Gesamtheit verbunden ist, wenn

    dies durch entfaltete Bewegungsformen nicht so scheint. So wie die implizite Ordnung

    verbergen sich auch die Wirkungsbermittler irgendwann auf dem Weg zu ihr.

    Schlielich muss selbst jede Vermittlung den Hintergrund quer einfalten; das heit, die

    implizite Ordnung umgibtdie realen Objekte: Sie entfaltet deren Wechselwirkung als Gan-

    zes. Denn infolge ihrer grundstzlichen Entfaltbarkeit steht die Grenze des Beobachtbaren

    fr den Rest des Universums. Ja, die verborgene Nhe von dessen letztendlich allseiti-

    ger (!!!) Vielfalt begrndet die Nhe einer verborgenen Komplexitt- unabhngig davon, in

    wie viele bekannteZwischenstufen sie sich einfaltet.

    Der Realittstrichter

    Eine sich entfaltende Umschreibung hebt ein Objekt aus dem Infinitesimalen. Sie gibt

    ihm eine Bedeutung, indem sie sein Inneres aufeinander und auf das uere bezieht. DieBeziehung zwischen dieser Rckkoppelung und ihrem infinitesimalen Zentrum verschweit

    das Objekt zu einerGanzheit, die sich daher auch als solcheeinfaltet und die nchste Ent-

    faltung mitbestimmt.

    Das Wechselverhltnis zwischen Zentrum und Peripherie ist also im Grunde ein Wechsel-

    verhltnis zwischen Tiefe und Oberflche. Es ist die Holobewegung des Einfaltens und

    Entfaltens, die selbst teilweise entfaltet (aufgefchert) ist. Whrend die Vielfalt an einer Art

    Krater- oder Trichterrand, den sie umschreibend formt, ihr Maximum erreicht, nimmt sie

    nach innen und weiter auen ab. Der obere Rand umschreibt das Zentrum, zu dem hin manin die Tiefe des Verborgenen rutscht und aus welcher sich die Trichterform ffnet. 5

    Obwohl wir eine eingefaltete Struktur in das Zentrum hinein schlussfolgern, bleibt uns die

    grere Tiefe verborgen; denn was wir dort erkennen, ist lediglich eine Weiterfhrung des

    Bekannten. Fhren wir diese stndig enger werdende Spekulation durch, nhern wir uns

    asymptotisch einem Nullpunkt, das heit, wir beschreiben schnell aufeinander zulaufende

    Grenzlinien (den Trichterkanal), die sich exakterst im Unendlichen treffen - dort wo wir

    auch das absolute Universalkontinuum vermuten.

    5Ferner umschreibt die Schwingung zwischen Tiefe und Oberflche ihre eigene Ein- und Entfaltung.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    12/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 12

    Gleichwohl kann es nur eine Identitt des absoluten (!) Universalkontinuums geben. Das

    bedeutet, jedes Objekt muss auch durch sein Inneres (Zentrum) mit dem ueren (Halo)

    verbunden sein!

    Diese Einheit ist noch nicht realisiert (nicht gesetzt, wenn es nach Hegel ginge). Das

    wird sie aber gerade mit der Holobewegung, welche in die Umschreibung durch wechsel-

    wirkende uere Objekte beziehungsweise den existierenden Halo bergeht und die deren

    Einfaltung/Entfaltung in/aus der verborgenen Tiefe des Ganzen umfasst.6Insgesamt atmet

    ein Individuum seine vernetzte Umgebung immer tiefer ein und verbreitet sich in ihr durch

    seine (Re-) Aktionen. Diese Bewegung formt einen vollstndigen Trichter und hlt dessen

    Mitte asymptotisch offenhin zum tiefen Unendlichen, wobei diese Unendlichkeit in letzter

    Konsequenz die gleiche ist, wie jene, der wir auerhalb der Umschreibung zustreben m-

    gen. Alles Innere kommt ber alles uere mit sich selbst zusammen und umgekehrt.

    Der Rand des Kraters symbolisiert die vordergrndigste Umschreibung, whrend der exis-tierende Halo nach auen abfllt und den imaginren Hintergrund mit verdeckt. Im Innernkondensiert die umschriebene Ganzheit, bis hin zum infinitesimalen Zentrum des Trichters,das in der Tiefe des immer mehr Eingefalteten mit dem absoluten Universalkontinuum zu-

    sammenfllt. Letzteres umgibt den Beobachtungsstandpunkt als Vision.

    6Der imaginreHinter- beziehungsweise Untergrund liegt im Innern des Existierenden, wenn wir den existie-renden Halo konsequenterweise zur Umschreibung zhlen. In mancher Hinsicht kann er als Raum allerInfinitesimalpunkte betrachtet werden.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    13/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 13

    Bewusstseindie Infinitesimalstruktur

    Wenden wir uns nun den Prozessen zu, die zur Entscheidung zwischen mehreren mgli-

    chen Entwicklungswegen eines Systems fhren. Sie haben zunchst mit der waagerechtenEbene des Realittstrichters zu tun, mit der Umschreibung einer Ganzheit durch ihre Struk-

    tur.

    Wie die Holobewegung ist die Umschreibung eines Objektes Schwingung. Sie fhrt die

    Bezge zu anderen Objekten ab und damit auch die Tendenzen, einige dieser Beziehungen

    zu verstrken und in deren Richtung neue Beziehungen einzugehen. Sie tut dies sowohl

    auen, im Kontakt mit der Umgebung, als auch innen, denn sogar die innere Umschreibung

    (des Zentrums) dreht sich um Vorstufen zu weiter entfaltbaren Beziehungen.

    Was bedeutet dabei bewusst? Das grundlegende Merkmal der Bewusstheit ist die Rck-

    koppelung auf etwas Wahrgenommenes, zum Beispiel die besagte Vase, die somit in einer

    Bewusstheitsschleife zirkuliert. Diese Schleife reicht ber den Beobachter hinaus, wenn er

    die Vase in der Hand hlt - dann haben wir eine Wechselwirkung mit einem ueren Objekt

    - oder bleibt ausschlielich innerhalb des Beobachters, wenn er sie verschenkt.

    Eine infinitesimaleWirkung verschwnde aber im selben Augenblick, in dem sie wirkt.

    Sie knnte schwerlich bewusst werden. Das heit, zum einen muss die bewusste Wirkung in

    Form einer umschriebenen Ganzheit zirkulieren. Es wird das Bild eines Objektes gespei-

    chert. Zum anderen umschreibt jene konservierende Wiederholung eine Ganzheit aus wahr-

    nehmendem Teil und dessen Gegenstand: Sie begrndet einen Beobachtungsstandpunkt.

    Auf die gleiche Weise vergegenwrtigen wir uns der Tendenzen, zwischen denen wir ab-

    wgen. Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Jger, der einen Haufen Wilderer (irgendwie ist mir

    die Jagd nach solchen lieber!) verfolgt. Pltzlich gabelt sich die Fhrte, und Sie mssen sich

    fr einen der beiden Wege entscheiden. Sie springen geistig zwischen linker und rechter

    Fhrte hin und her. Beide selbst ausreichend umschriebenen Wege sind Ihnen in einer Ge-

    samtrckkoppelung bewusst. Diese Rckkoppelung beschreibt den Rahmen der fr Sie

    gerade bedeutungsvollen Mglichkeiten.

    Ihre Bewusstheitsschleife erlaubt freilich nur die Wahl zwischen der einen oderder ande-

    ren Fhrte. Obschon sich die Schwingung als solche gegenber der ueren Unschrfe

    abgrenzt, sucht sie nach einer weiteren Bestimmung, nach einer Ent-Scheidung. Diese Be-

    stimmung innerhalb des noch Ungewissen lst die Schleife auf, indem sie eine Alternative

    strker als bisher realisiert und mit der Fortsetzung Ihres Weges zu neuen Mglichkeiten

    fhrt. Eine bewussteWahl muss dabei der Ganzheit der Rckkoppelung selbst entspringen.

    Sie muss die Unbestimmtheit der zu whlenden Alternative und die Bestimmtheit der Ent-

    scheidung total vereinen - und nicht nur bekannte Zweifel mit unbekannter Gewissheit

    mischen, wobei im Grunde alles festlge.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    14/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 14

    Die totale Einheit ist gegeben, sofern wir das Rckkoppelungsverhltnis nicht in Einzeltei-

    le zerlegen. Eine solche Zerlegung ist auch gar nicht mglich, wenn wir seine volle Bedeu-

    tung erfassen wollen. Ein derartiges Erfassen nennen wir intuitiv. Das Rckkoppelungsver-

    hltnis istbereits Totalitt - nmlich die untrennbare Einheit der alternativen Seiten mit dem

    eindeutig umschriebenen und daher bestimmten, aber neutralenKern in der Mitte. Zugleich

    unterscheidetes jedoch all diese Teile in der Strukturder Totalitt. Deshalb wollen wir statt

    von einer totalen Einheit lieber von einer infinitesimalen Einheit sprechen, die nur an je-

    weils einerStelle der Ganzheit total ist: Im Zentrum des jeweils untersuchten Verhltnisses,

    so wie hier in der Mitte zwischen dem Kern der Ganzheit und ihrer Peripherie. Daraus

    schlielich entsteht ein Impuls: Dieser eine Weg ist der richtige - und kein anderer. Wir

    haben die Situation nicht nur intuitiv erfasst, sondern auch frei gewhlt.

    Die infinitesimale Einheit der konkreten Rckkoppelungsschleife mit ihrer Neutralitt in

    der Mitte ist das Bewusstsein. Es ist bewusst kreativ. Seine freien Entscheidungen bestim-

    men, was sich weiter aus dem imaginren Halo verwirklicht. Aber so wie das Universalkon-

    tinuum die Gleichberechtigung begrenzt, indem es auf eine beschrnkte Welt reflektiert, tut

    dies in strengerer Form der unbefangene Kern des Bewusstseins: Nur mit relativ determi-

    nierten Strukturvernderungen kann er Freiheit ausben, Beschlsse umsetzen. Seine an

    sich diffuse Ungezwungenheit gibt sich deshalb einen Rahmen aus wahrscheinlichen Hand-

    lungsstrngen.

    Das erklrt noch einmal, warum wir die Wahl nicht allein dem an sich nichtssagenden

    Kern zuschreiben, sondern seiner infinitesimalen Einheitmit der Rckkoppelung zwischen

    den Alternativen. Nur diese hat etwaszu whlen. Und sie schliet die relative Trennung der

    Mglichkeiten ein.

    berdies beteiligen sich auch zufllige Einflsse und sinngebende Zusammenhnge am

    Entscheidungsprozess. Wie die logischen berlegungen des Jgers fhren sie zum Moment

    der Wahl hin und werden dort identisch mit ihrer Einheit. Die Entscheidung ist nicht belie-

    big - sie hat fr den Jger eine Bedeutung innerhalb seines umfassenderen Kontextes, ohne

    durch diesen streng bestimmt zu werden. Dessen permanente Beteiligung an der infinitesi-

    malen Einheit kann immerhin zu vllig unerwarteten Lsungen fhren: Pltzlich fllt uns

    ein, dass wir den Wilderern auf ganz andere Weise folgen knnten: Durch die Luft! Doch

    dies mssen wir mit einem der bekannten Hilfsmittel tun. Wir beginnen zu berlegen, wie

    wir schnellstmglich einen Hubschrauber herbeordern - ein berraschender dritter Weg, der

    sich aus der Einheit mit dem eingefalteten Gesamtkontext ergibt.

    Fr alles Weitere ist es uerst wichtig, die soeben eingefhrte Verknpfung von Bewusst-

    seinsstruktur und Infinitesimalitt zu verstehen:

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    15/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 15

    Als einfaches Modell kann die Bewegung eines Objektes von Ort zu Ort dienen. Ein Ob-

    jekt geht in ein danebenliegendes ber. Wrde dieser bergang nicht in unendlichkleinen

    Schritten erfolgen, vollzge sich die Bewegung in Sprngen. Letztere Ansicht vertrat David

    Bohm. Seiner Meinung nach schliet die Holobewegung in und aus der Tiefe alle Lcken

    zwischen den wahrgenommenen Bewegungsmomenten, welche sich in die verborgene

    Ordnung einfalten und ein Stck weiter wieder entfalten. 7 Auf solche Weise erscheinen

    unterschiedliche Einzelbilder im Kino als sich bewegende Figuren, whrend sie der Reihe

    nach projiziert werden.

    Doch wie setzen wir die entfalteten Bewegungsmomente so zueinander in Beziehung, dass

    sie uns als eine Bewegung erscheinen? Wir vergleichen die unterschiedlichen Standbilder

    und nehmen die ungebrochene Ganzheit dieser Rckkoppelung wahr. Wir erkennen eine

    sich verndernde Szene.

    Eine optische Tuschung? Schn. Aber dann ist diese Tuschung so universell, dass wir

    sie nicht mehr als solche bezeichnen knnen. Denn auch wenn wir hinter die scheinbare

    Kontinuitt der Bewegung sehen, finden wir nur andere Scheinbewegungen - hier die

    Ausbreitung der Lichtwellen aus der Projektionslampe, den Transport des Films im Projek-

    tor, die Bewegung der Elektronen im Stromkabel usw.8 Es hilft nichts, diese Bewegungen

    wieder in diskrete Schritte aufzulsen (auch nicht indem wir uns auf die Quantenmechanik

    berufen), denn wirkenknnen immer nur Ganzheiten, die als solche eine Struktur aufwei-

    sen. Andernfalls blieben sie infinitesimal. Ihre Struktur enthlt allerdings infinitesimale

    Zentren, jeder Teilbereich schliet seine eigene Infinitesimalitt ein. Wir erhalten einen

    bergang zum unendlich Kleinen an jeder Stelle der (Holo-) Bewegung. Genauer gesagt:

    DieEinheitvon Struktur und Infinitesimalitt wiederholt sich an jeder Stelle bis hinunter zu

    ihrer eigenenInfinitesimalitt.9

    Alle nicht infinitesimalen, immer weiter entfaltbaren Objekte bleiben also auchinfinitesi-

    mal miteinander verbunden - nicht nur ber die Identitt ihrer Zentren, sondern ber die

    Prsenz solcher Zentren an jeder Stelle ihrer Vermittlung. Diese totale - besser: infinitesi-

    male - Einheit von Infinitesimalitt und Nichtinfinitesimalitt nenne ich Infinitesimalstruk-

    tur.

    Wir knnen den Realittstrichter noch weiter auffchern, jene zu einer relativ einfachen

    Erscheinung berlagerte Vielfalt ausbreiten, wobei wir neue Objekte zu Tage frdern. Im

    Kinobeispiel wrden wir in die Produktionsfirma des Films eindringen, dann in das Leben

    7David Bohm:Die implizite Ordnung. Goldmann 1987, Seite 258ff.8Bitte verzeihen Sie die altmodische Technik. Sie ist einfach anschaulicher.9 Zenons Paradoxon, nach dem unendlich kleine Schritte keine Bewegung ergeben knnen, ist hinfllig.Bewegung ist eine nicht (auf Momente) reduzierbare Gre.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    16/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 16

    des Regisseurs, der Schauspieler, des Zielpublikums usw. Die existierende Infinitesimal-

    struktur erweitert sich zu einer greren Vielfalt, die natrlich ebenfalls infinitesimalstruk-

    turiert ist. UnendlicheErweiterung schlielich fhrt uns zur Infinitesimalstruktur des abso-

    luten Universalkontinuums - jenemReflexionspunkt, den alle Trichter bereits in individuel-

    ler Form enthalten.

    Was heit das? Die Infinitesimalstruktur des unendlichen Universums - die absolute Ein-

    heit (!!!) von allen groben, feinen und direkten Verbindungen - ist in jedes beschrnkte

    Objekt oder Bewusstsein einbezogen, wo sie eine individuelle Rolle spielt. Sie ist dort

    lediglich weniger entfaltet, sondern relativ diffus. Sie ist infinitesimaler. Erst am uersten

    Ende des jeweiligen Trichterkanals geht sie in einen zentralen Infinitesimalpunkt ber.

    Das heit, die potentielle Struktur des Universalkontinuums ist in jeder konkreten Um-

    schreibung zusammengedrngt!

    Unsere permanente Wahl

    Doch welche Bedeutung hat die Allgegenwart von Infinitesimalstruktur fr die Entschei-

    dungsfreiheit?

    Da nichts ohne charakteristische Tendenzen existiert, die sich rckkoppelnd aufeinander

    beziehen, ist nichts ohne whlendes Bewusstsein. Jedes einzelne dieser Bewusstseine, sei esdas eines Menschen, eines pflanzlichen Organismus oder eines wachsenden Kristalls, steht

    wiederum in infinitesimalstrukturierter Beziehung zu allen anderen. Dementsprechend

    mssen auch deren Entscheidungen miteinander verknpft sein: Jedes Teilbewusstsein whlt

    in vermitteltem unddirektemZusammenhang mit dem jeweils umfassenderen Bewusstsein

    seines Standpunktes.

    Zwar ist die relative Trennung der Bewusstseinsbereiche (innerhalb ihrer Gesamtheit)

    manchmal gro und der Beobachtungsstandpunkt stets beschrnkt - es mag wenige oder

    unwahrscheinliche Alternativen zur Auswahl geben. Aber je mehr sich alle Teilbereicheentfalten, desto detaillierter verbinden sich Vermittlung und direkte Einheit, whrend das

    Gesamtbewusstsein ber seine bisherigen Grenzen hinauswchst. Es projiziert ein immer

    komplexeres Geflecht verschachtelter Realitts- oder Bewusstseinstrichter, das in seinem

    Innern asymptotisch komprimiert war. So werden uns die kulturellen und kologischen

    Zusammenhnge der Welt immer bewusster, woraus sich mehr Wahlmglichkeiten ergeben.

    Wir bernehmen mehr bewussteVerantwortung.

    Doch ob wir relativ getrennte oder detailliert vermittelte Bereiche betrachten, die existie-

    rende Ganzheit bedeutet auch deren unmittelbareVerbindung. Das heit, der direkte Kon-takt jeder beliebigen Umschreibung zu allenanderen und zum absoluten Universalkontinu-

    um ist und bleibt gegeben. Jede Entscheidung, die wir treffen, sollte sich deshalb sofort in

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    17/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 17

    den Entscheidungen aller anderen Bewusstseine auswirken; vordergrndig freilich nur in

    jenen, welche unseren gegenwrtigen Beobachtungsstandpunkt bevlkern.

    Solche Entscheidungen werden in einer infinitesimalstrukturiertenWelt in jedem Moment

    getroffen. Denn da alle vorlufigen Endpunkte einer Vernderung durch andere umschrie-

    benwerden, beinhalten sie stets mehrere Fortsetzungsmglichkeiten.

    Aber wer entscheidet geradeber den nchsten Schritt? Und wer knnte den Lauf der

    Sonne ndern? Hier sollten wir uns daran erinnern, dass jede Situation nicht nur das b e-

    trachtete Objekt, sondern auch den Beobachter einschliet, den ganzen Beobachtungsstand-

    punkt. All dessen Bewusstsein beteiligt sich an der permanenten Entscheidung. Dennoch

    kann das Wesentliche vorbestimmt sein. Die Sonne geht unweigerlich unter. Aber wodurch?

    Doch nur durch die Entscheidung eines Bewusstseins, welches diese Situation herbeigefhrt

    hat. Und das ist in jedem der beteiligten Bewusstseinstrichter eingeschlossen - bewusst oder

    unterbewusst. Jeder Moment einer Vernderung verwirklicht eine Wahl des ganzen, aber

    beschrnkt entfalteten Universums: Es ist im tiefsten Innern unser Wille, dass die Sonne

    untergeht.

    Whrend wir anfangs von Einwirkungen und Wechselwirkungen sprachen, haben wir es

    jetzt nur noch mit unterschiedlichen Formen des Bewusstseins zu tun. Natrlich bedeutet

    Bewusstsein mehr als die grundlegende Fhigkeit zur freien Wahl. Es kommuniziert mitanderen, fhlt und hegt individuelle Absichten. Pausenlos tauscht es sich mit seinem Unter-

    bewussten aus, ist ohne dieses undenkbar. Wie stimmt es die Schpfung seiner Realitt mit

    anderen Individuen und Gott ab? Welchen persnlichen Nutzen knnen wir aus diesen

    Erkenntnissen ziehen? Das und einiges mehr wird Thema der folgenden Kapitel sein.

    Projektion und Nherungsbildung

    Normalerweise meinen wir, dass die Gegenstnde um uns herum auch von anderen gese-hen werden knnen. Wir haben der Vase auf dem Tisch einen bestimmten Existenzumfang

    zugeschrieben, was ja besagt, dass sie fr eine gewisse Anzahl von Beobachtern existiert.

    Dennoch kommen uns langsam Zweifel, ob wirklich jeder Beobachter dieselbeVase sieht.

    Wir nehmen ein Objekt wahr, indem wir es in unser Bewusstsein einbeziehen. Nun unter-

    scheidet sich dieses Bewusstsein aber offensichtlich von allen anderen. Es beinhaltet eine

    ganz individuelle Kombination von Ansichten, Vorlieben und Erinnerungen, die es jetzt mit

    einer Vase verbindet, so dass ihm diese anders bewusst wird als dem danebenstehenden

    Hans. Der eine Beobachter mag ein leidenschaftlicher Sammler sein und der andere ein

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    18/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 18

    Blumennarr. Trotzdem sagen beide, sie wrden ein und dieselbe Vase an eben diesem Ort

    sehen. Haben deren Vasen also doch etwas gemeinsam?

    Nein, genaugenommen nichts! Da jedes Detail sich auf eine bestimmte Ganzheit bezieht,

    ist es mit keinem Detail einer anderen Ganzheit identisch. Das unterschiedliche Bewusstsein

    beider Bewunderer trifft sich erst im unendlich Geringfgigen, das wirklich beiden zuteil-

    wird - aber keine Vase mehr darstellt.10Wie schaffen sie es dann, sich auf eine, nur diese

    und keine andere Vase zu... einigen? Natrlich, man verstndigt sich miteinander, macht

    einen Handel: Du sagst mir, was du siehst und ich sage dir, was ich sehe, und du korrigierst

    mich dann und ich dich usw. Dabei bezieht jeder etwas vom Standpunkt des anderen in den

    eigenen ein, bildet ein neues Bewusstsein mit diesen Informationen, woraufhin der andere

    wiederum ein neues Bewusstsein mit den Informationen aus dem ersten gemeinsamen Be-

    wusstsein formt usf. Freilich nehmen die Beobachter jetzt nicht mehr ihr ursprngliches

    Objekt wahr. Sie haben vielmehr ein Gesamtbewusstseinbeider Standpunkte geschaffen, mit

    dem sie bis ins Infinitesimale verflochten sind. Sie umschreibendessen Ganzheit, in welcher

    nun eine gemeinsame Nherung ihrer individuellen Vasen zirkuliert. Das ist jene Vase mit

    einem bestimmten Existenzumfang.

    Sie knnen diese Wirklichkeitskonstruktion anhand eines einfachen Experimentes ber-

    prfen: Bitten Sie jemanden im Kreis Ihrer Familie auf einen beliebigen Gegenstand zu

    zeigen, woraufhin jeder Anwesende die sich bei ihm einstellenden Assoziationen verfolgen

    soll. Tauschen Sie nachher Ihre Eindrcke aus, whrend jeder beobachtet, wie er auch die

    Bezge der anderen bernimmt und sich dadurch ein fr alle gemeinsames Objekt heraus-

    kristallisiert. Dies ist noch nicht dasjenige, welches jeder Einzelne jetzt wahrnimmt, aber es

    ist der bestimmte Gegenstand, den das neue Gesamtbewusstsein der Beobachter enthlt.

    Stndig entstehen weitere Unterschiede, sprich: neue Bezge, die ebenso permanent abge-

    glichen werden knnen. Die daraus resultierende Nherung ist die gemeinsame -

    objektive- Realitt der kommunizierenden Individuen.

    Natrlich mssen wir nicht immer bei Null anfangen. Wir haben bereits bestimmte Vor-

    stellungen und Regeln ber Nherungen und deren Bildung gespeichert. (Fast) Jeder wei,

    was eine Vase ist oder wie man spricht. Doch wenn Sie auch jemand kennen, der immer

    etwas anderes versteht, als Sie sagen, drfte Ihnen klar sein, wovon wir hier reden.

    Es bleibt noch eine Frage, die wir in anderer Form schon beantwortet haben: Wie kann ein

    einzelner Beobachter etwas Einheitliches wahrnehmen, wenn eine solche Wahrnehmung

    Kommunikation voraussetzt? Sie wissen es: Sein Bewusstsein, seine innere Kommunikati-

    on, umschreibt die Ganzheit des als solche in ihm weiterzirkulierenden Objektes. Ohne dass

    ein Bewusstsein wieder aus wechselwirkenden Teilbewusstseinen - bis hinunter ins unend-

    10Dieses Beispiel stammt aus Das Seth-Material von Jane Roberts, Goldmann 1991, Seite138f.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    19/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 19

    lich Kleine - bestnde, gbe es keine ausgedehnten, geschweige denn strukturierten Be-

    trachtungsgegenstnde.

    Kollektive Nherungen werden demnach wie umschriebene Ganzheiten gebildet. Zunchst

    existiert kein individuell wahrgenommenes Objekt fr ein anderes Bewusstsein. Es ist fr

    andere infinitesimal, nichtexistent. Erst die Kommunikation beziehungsweise Rckkoppe-

    lung zwischen unterschiedlichem Bewusstsein bringt aus imaginrem Halo und individuel-

    lem Wissen ein fr jede Seite akzeptables Nherungsobjekt hervor.

    Dennoch gab es das, was wir sehen wollen, zum Beispiel Blumen in der Vase, fr andere

    Beobachter hnlichbereits vorher. Mutter hatte schon frher einmal solche Blumen hinein-

    gestellt (in ihre Vase). Selbst das, worauf wir uns nicht konzentrieren, ist grundstzlichverfgbar; es kann irgendwann von woandersherangezogen werden, wo es existieren muss,

    da allesfr irgendwen existiert. Nur die Entscheidungzu einer bestimmten Kommunikation

    trifft jedes Bewusstsein in Verbindung mit seinem zentralen Nullpunkt. Die folgendeProjek-

    tionkommt (via Holobewegung) aus der Welt des jeweils Un(ter)bewussten. 11

    Wir projizieren also ungeachtet unserer Wahl Objekte, die es aus einer anderen Perspekti-

    ve annhernd lngst gibt. Diesfestzustellenbedeutet jedoch, dass die Nherungen uns schon

    vor ihrer Projektion bewusst waren. Denn inwieweit ein Objekt ber unsere eigene Welt

    hinaus existiert, wird anhand seines weiterreichenden Existenzumfangs gemessen, den wirhierzu paradoxerweise kennenmssen. Wie ist das mglich?

    Stellen wir uns eine Grotte vor, deren dunklen Innenraum wir gerade archologisch erkun-

    den wollen. Wir entznden eine Fackel und berschreiten die Grenzen unseres gegenwrti-

    gen Standpunktes hin zu einem anderen, zum Innenraum der Hhle, wo wir einige prhisto-

    rische Wandzeichnungen gewahren. Schlielich kehren wir wieder nach drauen zurck,

    behalten aber den Zugang im Auge. Nun liegen die Artefakte wieder im Dunkel. Wir wissen

    allerdings relativ sicher, dass diese Zielobjekte (noch) existieren (genauer: existieren wer-

    den, wenn wir sie wieder ansteuern) und bewahren den Beginn des Weges zu ihnen in unse-rem Bewusstsein. Dringen wir aufs Neue in die Hhle vor, entsteht diesmal nichts gnzlich

    Unbekanntes. Dennoch werden wir die Bilder etwas anders wahrnehmen; ja vielleicht wur-

    den sie inzwischen sogar beschdigt.

    Bevor wir die Hhle das erste Mal betraten, war uns ihr Inhalt als Teil des eingefalteten

    Universums nichtbewusst. Nachdem wir ihn entfaltet hatten, wurde er durch erneute Einfal-

    tung unterbewusst - ein feiner Unterschied, der die dynamischeExistenz des Gegenstandes

    hervorhebt. Damit ist gemeint, dass er zwischen potentieller und aktueller Existenz wech-

    11... wobei sich das von dort zu Projizierende verndert und weitere freie Entscheidungen mitwirken, so dassdie genaue Form des Projizierten bis zuletzt unbekannt bleibt.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    20/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 20

    selt, indem das Potential durch seine wiederholte Verwirklichung besttigt und zugleich nur

    als solches erhalten wird. Allein dies berechtigt uns zu der Behauptung, ein Objekt hebe

    sich auch dann aus dem Meer der Beliebigkeit, wenn wir es gerade nichtbeobachten. Wir

    beobachten in diesem Fall die umschreibende Schwingung zwischen Existenz und Nicht-

    existenz, die in einem realen Potential kondensiert.

    Whrend die Bewegung unseres Standpunktes Dinge erzeugt, die fr andere schon hnlich

    existieren mgen, vermittelt uns das Potential mit ihnen und wird daher selbst als deren

    Nherung- nmlich als unvollendet - wahrgenommen.

    Reale dynamische Existenz ist, wie Sie wissen, nicht die einzige Mglichkeit ein Potential

    zu begrnden. Hinsichtlich noch unzugnglicher Welten sind wir auf Schlussfolgerungen

    beziehungsweise Extrapolationen angewiesen, von denen wir annehmen, dass sie auch in

    unbekanntem Terrain weitergelten. Die besttigende Seite der Umschreibung ist hier selbst

    noch Potential, nur in Bezug auf bekannte Erscheinungen verifiziert. So verfahren wir, wenn

    wir aus expliziten Bewegungen auf eine implizite Ordnung schlieen. Und auf die gleiche

    Weise kommen wir zu der Annahme, dass unser Unterbewusstsein sich ins unendliche,

    potentiell entfaltbare Universum erstreckt.

    Fassen wir kurz zusammen, werden neue Objekte im Zusammenspiel dreier Vorgnge er-

    zeugt: Entscheidung zur Kreation, Austausch mit anderem Bewusstsein und Aufstieg ausdem Unterbewussten.

    Die Freiheit zur Unfreiheit

    Mit der Komplexitt des Bewusstseins wchst seine Entscheidungsfreiheit, hatten wir

    festgestellt. Zunchst einfach deshalb, weil es dann mehr Alternativen verarbeiten kann.

    Auch innere Impulse erhalten mehr Gelegenheit, in Rckkoppelungsschleifen bewusst zu

    werden, sich in (ab)whlbare Vorschlge zu verwandeln. 12Mehr Sensibilitt bedeutet erhh-te Vernderlichkeit der Rckkoppelungen und steigert dadurch zustzlich die in einem be-

    stimmten Zeitraum verfgbaren Mglichkeiten. Selbst wenn sich das Bewusstsein stndig

    fr hnliche Alternativen oder schlicht fr Passivitt entscheiden sollte: In seine Wahl gehen

    mehr Infinitesimalverbindungen ein, mehr Teilbewusstseine und deren Kombinationen. Es

    sind mehr Entscheidungspunkte, gleichsam Momente der Freiheit, bete iligt.

    Man mag dagegen einwenden, ein eingesperrter Mensch habe kaum mehr Befreiungsmg-

    lichkeiten als ein gefangener Affe. Doch das abstrakte Teilbewusstsein seiner Gefangen-

    12 Unter Impulsen verstehe ich Signale beziehungsweise Handlungsantriebe des Unterbewusstseins, dieinnerhalb unserer umfassenderen Holobewegung aufsteigen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    21/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 21

    schaft ist nicht viel komplexer als das des Affen. Indem man also sein Urteil auf jenen spe-

    ziellen Umstand grndet, vergleicht man zwei ebenbrtige Bewusstseinsfokusse, deren

    Potential sich kaum unterscheidet. Man besttigt nur seine eigene Voraussetzung. Weitet

    man jedoch den Blickwinkel, hat der Mensch sofort mehr Wahlmglichkeiten als der Affe:

    Er kann singen, Selbstgesprche fhren, ber Voraussetzungen der Freiheit nachgrbeln

    usw.

    Wichtig ist also, wie viel Komplexitt bewusst wird. Existiert etwas als relativ einfache

    Rckkoppelung, wie vielleicht ein Thermostat, dann wird es ein relativ determiniertes (oder

    zuflliges) Verhalten zeigen - egalworaus es hervorgeht.

    An dieser Stelle sollte uns sptestens klar werden, dass unser Bewusstseinsfokus den Gip-fel einer individuellen Hierarchie bildet, welche sich unendlich weit in alle anderen, uns

    grtenteils unterbewussten Hierarchien erstreckt: Obwohl wir geneigt sind, unser Unter-

    bewusstsein als (neuro-) physiologisch zu betrachten, wre es doch tricht, bis in unendli-

    che Tiefe ausschlielich unsere beschrnkte Physik gelten zu lassen. Diese Physik wird sich

    vielmehr in unbekannte Richtungen erweitern- so wie alles andere auch. Daher drfen wir

    von unserem Unterbewusstsein nicht annehmen, es arbeite berwiegend so, wie wir es von

    unserer bewussten Realitt kennen. Zweifellos verfgt es jedoch ber Bewusstsein bezie-

    hungsweise besteht aus solchem.

    Die unendliche Tiefe ist uns vor allem deshalb verborgen, weil sie zu umfassend, zu kom-

    plex fr unser gegenwrtiges Bewusstsein ist. Da wir eine eingeschrnkte Version jener

    Realitt erleben, muss unser Potential, unser Entscheidungsspielraum, aber ursprnglich

    grer gewesen sein. Das wiederum wrde bedeuten, dass unsere derzeitige Beschrnkung

    im Grunde eine freiwillige, unserefreiwillige ist - wenn wir uns mit unserer ganzen Hierar-

    chie identifizieren. Unser umfassenderes Bewusstsein vergisst sich in unserer gewhlten

    Verkrperung, um dereneinzigartigen Standpunkt zu erfahren, so wie sich der Chef ab und

    zu aufs Golfspielen beschrnkt. Wrde er dagegen umgekehrt die Beschrnkung des Spie-

    lers aufheben, stndig an Bro und Kunden denken, erinnerten seine Schlenker kaum noch

    an ein serises Ballspiel.

    Whrend der Golfspieler sein Spiel immerhin noch unterbrechen kann, wann er will

    (obschon er das auch aus eigenem Antrieb zu vermeiden sucht!), muss das Freiheitsbewusst-

    sein des umfassenderen Individuums von oben nach unten abnehmen, um die gewhlte

    Gesamtstruktur der Individualitt zu garantieren. Zu dieser trgt die Einzigartigkeit jeder

    Stufe bei. So bleibt vor allem der bewusste Zugang zu komplexeren Ebenen beschrnkt.

    Eine Maus wrde es auch schwerlich ertragen, pltzlich mit dem Verstand eines Menschen

    begabt zu sein, allenfalls in Form einer diffusen Version. Ihr Maussein beinhaltetden Frei-

    heitsgrad, ber den sie nun einmal verfgt. Ebenso unser Menschsein. Wie der Maus ist uns

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    22/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 22

    nicht viel Hheres bewusst, wohinein wir uns versetzen knnten. Aber wir wissen, dass es

    da sein muss, weil wir existierenwie wir sind.

    Auf diesem Unterbewusstsein und seiner Wahl also muss die relative Unnachgiebigkeit

    unserer gegenwrtigen Realitt beruhen, aber auch die Widerstandsfhigkeit unseres Selbst.

    Manchmal nur spren wir die grere Bedeutung unserer Erfahrungen, die ins Diffuse

    entgleitende Rckkoppelung mit einem hheren Wesen.

    Jenes tiefe Bewusstsein (bis hin zum absoluten Reflexionspunkt), schliet jedoch die be-

    schrnkteren Fokusse und die ihnen verfgbaren Alternativen letztlich ein. Dieses Bewusst-

    sein whlt dieselben Alternativen aus der Einheit mit demselben Kern. Ja, die Infinitesimal-

    struktur jedes Bewusstseins geht unterbewusst in die des umfassendsten Bewusstseins ber.

    Noch die einfachste Entscheidung entspricht daher einer Entscheidung des umfassendsten

    und folglich auch der jedes anderen Bewusstseins. (So wie der Abschlag des Golfspielers

    dem Feierabend des Chefs und dem Anzug seines Chauffeurs.)

    Eine Chance den Idealen

    Hren wir dazu, wie ein deterministisch angehauchter Reporter einen unverdrossenen Phi-

    losophen zu dessen Memoiren befragt:

    Determinist: Wenn Sie noch einmal 16 Jahre alt wren, wrden Sie dann alles wieder ge-nauso machen?

    Optimist: Nein, ich glaube nicht.

    Determinist: Aber Sie knnten sich ja nicht an die Folgen ihrer Handlungen erinnern. Alles

    wreganz genausowie damals. Woher wollten Sie dann wissen, dass einige Entscheidun-

    gen falsch waren?

    Optimist: Ich wsste es nicht. Aber vielleicht wrde ich mich diesmal anders entscheiden.

    Determinist: Sie meinen, zufllig wrden Sie einen anderen Weg einschlagen?

    Optimist: Wenn alles vlligmeiner damaligen Situation gliche, knnten doch auch die Wr-fel nicht anders fallen?

    Determinist: Richtig. Also noch einmal: Aufgrund welcher Tatsachen wrden Sie anders

    entscheiden?

    Optimist: Aufgrund meiner Wahlfreiheit.

    Determinist: Rein willkrlich, also praktisch zufllig?

    Optimist: Nicht rein. Ich wrde alle bekannten Fakten bercksicht igen und mich dann

    entscheiden.

    Determinist: Aber die Fakten waren Ihnen auch damals bekannt. Warum sollten Sie sie

    diesmal anders beurteilen?

    Optimist: Vielleicht habe ich jetzt andere Motive.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    23/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 23

    Determinist: Nein, nein. Alles ist genauso wie damals. Sie sind derselbe Mensch.

    Optimist: Mglicherweise hat sich mein Unterbewusstsein schon anders entschieden, so

    dass ich mich in eine andere Richtung gedrngt fhle.

    Determinist: Dann whlt Ihr Unterbewusstsein willkrlich?

    Optimist: Ja und nein. Es versprt auch tiefere Impulse. Vielleicht folgt es ihnen, vielleicht

    nicht.

    Determinist: Aber wo ziehen Sie denn nun die Grenze zwischen Willkr und unbewusster

    Bestimmung?

    Optimist: Es gibt keine Grenze. Beides entspringt derselben Quelle.

    Determinist: Und welche ist das?

    Optimist: Das Unendliche.

    Determinist: Aha. Zu guter Letzt beschliet also irgendjemand unendlich Entferntes. Wer,bitte schn, soll das sein?

    Optimist: Er sitzt gerade vor Ihnen.

    Wir haben den bergang vom Bewusstsein zum Unterbewusstsein als Trichter beschrie-

    ben, dessen Wnde die Grenzen des gegenwrtig Bewussten symbolisieren, sich immer

    mehr verengen und in unendlicher Tiefe zusammenfallen. Wir knnen den Umfang des

    Bewussten bestndig oder nur vorbergehend (dynamisch) erweitern, den Trichter ausdeh-

    nen oder seinen Kanal an einer Stelle ausbeulen, aber nichts von alledem wird die Trichter-form beseitigen.

    Ernten wir nun die Frchte unserer Analysen:

    Hhere Komplexitt, das heit grere Entscheidungsfreiheit, erlaubt es unseren tiefen

    Wesenheiten, sich in unserer unterbewussten (dort aber entfalteten) Tiefe ber Dinge zu

    einigen, die uns als starre Gegebenheiten oder unlsbare Konflikte erscheinen. Jener Affe

    und der Gefangene sind sich mit ihrem Bewacher in einem umfassenderen Bezugssystem

    einig. Die freiwillige Abstimmung geht unendlich tief unten sogar in die Identitt der Seiten

    und damit absoluteFreiheit ber. Die Entscheidung des einen ist schlielich die des ande-

    ren.

    Da jedes Individuum die ganze Hierarchie verkrpert, bleibt auch dem beschrnktesten

    Geschpf ein gewisses Ma an Willensfreiheit und Harmonieempfinden mit dem greren

    Ganzen erhalten. Die Infinitesimalverbindung jedes beliebigen Bewusstseins mit dem Un-

    endlichen reicht durch all das ihm weniger beziehungsweise potentiell Bewusste hindurch

    und trifft sich dort mit ihm. Die Entscheidungen alles Bewussten und Unterbewussten ver-

    schmelzen mit zunehmender Tiefe des Trichterkanals. Sie verschmelzen in der Hierarchie

    jeweils einesIndividuums.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    24/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 24

    In der dazu senkrechten Dimension der peripheren Rckkoppelung wird diese Identitt

    unmittelbar wirksam. Unser beschrnktes Bewusstsein entscheidet selbst. Und unter Be-

    rcksichtigung beiderDimensionen (horizontaler und vertikaler) flieen innere Impulse und

    absolute Identitt zusammen in ihrer bewussten Wirkung. Wir empfinden unterbewusste

    Determination mit einemfreienAnteil.

    Vereinfacht ausgedrckt, wirken drei Dinge zusammen bei einer Entscheidung: die Rck-

    koppelung der Alternativen, innere Impulse und das unendlich kleine Zentrum. All dies

    wird von der Holobewegung bis ins Infinitesimale eingefaltet, aber auch entfaltet.

    In letzterer Form besitzen die Alternativen Bedeutung fr den Whlenden, denn die Ent-

    scheidung zwischen ihnen ist seineAktion. Er bezieht das Kommende auf sich. Das wh-

    lende Selbst stellt dabei eine eingefalteteForm des Ganzen dar, im Verhltnis zur entfalteten

    Auenwelt. Nher an dieser Form liegen stets die inneren Impulse, persnlichenIdealen aus

    derselben komplexen Tiefe folgend, an denen (oder deren Verzerrung) sich das Bewusstsein

    orientiert.13Das Verhltnis zwischen Ideal und Alternativen verkrpert demnach die Bedeu-

    tung letzterer fr den Whlenden. Bedeutung und Impuls(e) werden infinitesimal mit dem

    Zentrum des Bewusstseins vereint und so zu einer freien, aber nicht vllig willkrlichen

    Entscheidung fhren.

    Die unterbewussten Strukturen sind fr uns gewiss nicht alle gleichrangig, sofern wir sie(dynamisch) unterscheiden knnen. Andererseits laufen ihre Wirkungen in unserem tieferen

    Wesen zusammen, das einen bedeutend greren berblick hat als wir. Dessen Impulsen

    sollten wir daher zuerst vertrauen. In jedem von ihnen drckt sich das persnliche Resultat

    aller unterbewussten Kommunikationen aus und weist uns eine individuelle Rolle innerhalb

    der Gesamtbewegung des Universums zu. Wir knnen sie missverstehen oder ablehnen,

    erweisen uns damit aber auf Dauer wahrscheinlich keinen guten Dienst.

    Die meisten Menschen wissenunterschwellig auch, warum sie sich in ihren gegenwrtigen

    Lebensumstnden befinden. Ich bin sicher, nach ein wenig aufmerksamer und ehrlicherSelbstbetrachtung fhlen sie, dass alles irgendwie zusammenpasst. Sogar wenn Sie sich in

    einer unangenehmen Lage sehen, der Sie nicht entfliehen knnen, drfen Sie davon ausge-

    hen, dass Sie sich diese selbst erwhlt haben. Wie unbewusst eine Situation oder Handlung

    auch zustande kommt, trgt das sie erfahrende Individuum - als unendliche Hierarchie - fr

    beide die volleVerantwortung. Jeder aktuell beschrnkteAspekt freilich kann diese Verant-

    wortung nur teilweise auf sich nehmen, in dem Mae wie ihn sein umfassenderes Wesen mit

    Bewusstheit und Willensfreiheit begabt. Er kann jedoch seinen Freiheitsgrad zustzlich

    einschrnken oder danach streben, ihn zu erweitern - das Geschehen im eigenenflexiblen

    13Ein Ideal ist kein vierter Grundfaktor, sondern eineAlternative zum Impuls, wenn es von ihm abweicht.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    25/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 25

    Rahmen bestimmt er immer noch selbst. So hat er auch die Chance, sein Schicksal bes t-

    mglich zu nutzen - im Sinn jenes Zwecks, zu dem er es durchleben wollte - und sei es, um

    ihm zu entwachsen.

    Das dynamische Bewusstsein

    Etwas Unterbewusstes wie etwa jene Hhlenbilder mussnatrlich nicht komplexer sein als

    das gerade Bewusste. Wenn wir zum Beispiel eine Vase (wieder-) erkennen, nehmen wir

    schon einige ihrer Verwendungsmglichkeiten vorweg: Wir sehen sie mit oder ohne Blu-

    men, auf dem Regal, als Geschenk usw. Wir wechseln zwischen verschiedenen Beobach-

    tungsstandpunkten, welche die Vase umschreiben, ohne alle gleichzeitig prsent zu sein.

    Darber hinaus stellen wir uns vor, wie andere Beobachter die Vase sehen, wir versetzen uns

    zum Teil in deren Standpunkte.14 Jede der aufeinanderfolgenden Situationen - auch wenn

    wir mit der Vase hantieren - ist einzigartig, individuell. Sie bedeutet das Versinken aller

    vorher erschaffenen im Unterbewussten, aber auch deren Reproduzierbarkeit.

    Das aktuelle Bewusstsein bewegt sich demnach durch sein Unterbewusstes hindurch.

    Manchmal kommt es annhernd an einer bereits passierten Stelle heraus, zwischenzeitlich

    aber entdeckt es Wirklichkeitseinstellungen, die es bisher nicht kannte. Wir knnen diese

    Fokusverlagerung als abtauchende ffnung des Bewusstseinstrichters ansehen, als wan-

    dernde Beule im Trichterkanal. Schlielich werden die Bewegungen der Beule beziehungs-

    weise des Fokus mehr oder weniger zusammengefasst, zu einem Objekt, einem Bewusst-

    sein.

    Bringen wir bewussteEindrcke aus anderen Einstellungen zurck, so dass alle whrend

    eines dynamischen Zyklus erfahrenen Blickwinkel in einen neuen quasistatischenBewusst-

    seinszustand zusammenflieen, fokussieren wir auf die gewhnliche Art, die wir bisher

    immer besprochen haben. Quasistatisch nenne ich das Ergebnis deshalb, weil absolute

    Ruhe nicht mglich ist - Wirkung/Existenz bedeutet Vernderung. Der Zustand wird erst

    statisch durch die Umschreibungsbewegung des Fokus, wobei sich Dynamik und Statik

    infinitesimalstrukturiert vereinen. Wir erkennen eine (auch spiralfrmig) umschriebene

    Ganzheit.

    An dieser Stelle springt frmlich ins Auge, dass Bewusstsein nichts als die eigene Dyna-

    mik ist. Die Umschreibung seiner Ganzheit besteht im stndigen Wechsel zwischen Bewuss-

    14Das geht auch vollstndig: Wir werden dabei von dem ausgehen, was wir ber den Anderen wissen, unduns anschlieend in unser Inneres versenken. Wir haben das Ziel vorgegeben und die Absicht, genau dort

    herauszukommen. Anschlieend ffnen wir unser Inneres und mit ihm die Wege zu anderen Realitten.Gelingt uns das Unternehmen, spren wir ein Hineingleitenin den anderen Standpunkt, das andere Bewusst-sein. Wenn Sie sich einmal verdeutlichen, wie Sie sich normalerweise in andere Situationen versetzen, wirdIhnen dieses Verfahren gar nicht so fremd vorkommen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    26/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 26

    tem und Unterbewusstem! Durch die permanente (annhernd) zyklische Vernderung des

    Bewusstseinsfokus wird Unterbewusstes in den Stand eines Bewussten gehoben, ohne seine

    Potentialitt aufzugeben. Denn da jede Phase der Vernderung einen eigenen Fokus dar-

    stellt, kann sich aus all diesengar nicht einFokus bilden! Ihre Einheit besteht vielmehr in

    der infinitesimalstrukturierten Ganzheit von einem gesamten und vielen einzelnen Fokus-

    sen.

    Versuchen Sie noch einmal, die Formbildung anhand unseres Beispiels nachzuvollziehen.

    Wenn Sie eine Vase betrachten, fassen Sie deren Verwendungsmglichkeiten in einem Ob-

    jekt zusammen, ohneihre Vereinzelung zu vergessen. In der Vase ist der Flussvon Situation

    zu Situation enthalten - ohne zu erstarren. Gleiches gilt fr Ihre gegenwrtige Lebenseinstel-

    lung. Die Psyche wandelt sich von Moment zu Moment. Wenn ich hingegen sagen wrde

    Ein Gegenstand ist die Summe (oder das Integral) seiner Funktionen, wre das eine unzu-

    lssige Vereinfachung. Er ist eine Einheit vonIndividuen.

    Von der Quasistatik mssen wir gleichwohl die Wechselwirkung mit jenen Fokussen un-

    terscheiden, die unterbewusst bleiben. Von diesen berdauert auf unserer Ebene nicht mehr

    als eine Ahnung ihrer Existenz und der Mglichkeit, sie zu erreichen. Der Weg zu ihnen

    fhrt, von uns aus gesehen, in das immer weniger Bewusste, den letztlich alles implizieren-

    den Strudel. Auf halbem Weg treffen wir alte Denkgewohnheiten und programmierte Glau-

    bensstze, wie Ich bin nur ein kleines Rdchen im Getriebe oder Fr mich gibt es kein

    Glck. Solche knnen wir uns noch relativ leicht bewusst machen und verndert wieder ins

    Unterbewusste entlassen, von wo aus sie unsere (explizite) Realitt wie von Geisterhand

    neu ordnen. Wir finden des Weiteren Prozesse, die wir bergehen, die aber zu bekannten

    Erscheinungen wie der Vase, einem Auto oder einer Tasse Kaffee fhren. Auch diese rufen

    wir, sobald wir wollen, ohne Probleme ins Bewusstsein - bis zu einem gewissen Punkt.

    Komplexere Vorgnge dagegen, wie die des Klimawandels oder auch nur des Sprechens,

    knnen wir uns allenfalls fragmentarisch vergegenwrtigen, aber nicht insgesamt ber-

    schauen. Bewusstes und Unterbewusstes mssen hier als solchezusammenarbeiten.

    Zur dynamischen Existenz

    Immerhin muss auch eine verdrngte Dynamik quasistatisch zusammengefasst werden, um fr

    das in jedem Moment eingeschrnkte Bewusstsein eine erkennbare Bedeutung zu haben.

    Wir wissen es ja schon: Die Schwingung zwischen Offensichtlichem und Verborgenem um-

    schreibt eine potentielle Existenzform, wie die steinzeitlichen Hhlenmalereien, aber auch jeden

    anderen Gegenstand. Dessen Existenzumfang ergibt sich aus der Dynamik des Beobachters, der

    in jedem seiner eigenen Bewegungsmomente eine andere Seite des Objektes wahrnimmt, dieseAnsichten alle zu einem lediglich potentiellvollstndigen Gegenstand verbindet und denselben

    wiederum jeder einseitigen Version anhngt. So kann er beispielsweise behaupten, dass sein

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    27/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 27

    Haus auch dann noch unversehrt existiert, wenn er nur die Vorderseite bewundert oder 1000 km

    entfernt von der Heimat trumt. Whrend er noch um sein Anwesen joggte, umschrieb er es dy-

    namisch. Jetzt fasst er das, was er unterwegs sah, zusammen: Er umschreibt einAbbilddessen -

    eine einseitige Version - quasistatisch. Ebenso verhlt es sich, wenn er knftig, statt selbst zulaufen, seinen Sohn Hans nach hinten schickt. Der anschlieend wechselseitig ber das Dach

    gebrllte Zustandsbericht beschreibt eine dynamische Beobachtung. Jeder bndelt diese zu ei-

    nem quasistatischen Bild, dem er eine potentielle Realitt zuweist.

    Das heit nicht nur, dass Dynamik existieren muss, sondern Existenz ist stets auch dynamisch!

    Wenn ein durch reale und potentielle Standpunkte umschriebenes Objekt weniger existiert als

    ein anderes (wie im ersten Kapitel beschrieben), kondensiert seine Nherung mehr in der poten-

    tiellen als in der unmittelbar existierenden Sphre. Das 1000 km entfernte Eigenheim ist darum

    nicht so stark prsent wie das gegenwrtige Urlaubsdomizil.

    Erschaffung der Realitt

    Kommunizierende Individuen agieren, wie vorn begrndet, fundamental selbstndig. So

    entwickeln wir mit ihnen eine Welt der gemeinsamen Nherungen, die relativ unabhngig

    von unserer eigenen Existenz in ihr ist. Die kollektive Realitt ist bestndiger als jedes zu

    ihr beitragende Individuum.15 Aus diesem Grund hat sich jedes Individuum, das in einer

    gemeinsamen Realitt handeln will, mehr oder weniger in deren Normen zu fgen: Seine

    Bewegungen unterliegen Gesetzen.

    Deren Entstehung reicht auch weit zurck: Alles Bewusstsein war und ist, wie beschrie-

    ben, schon unterbewusst verflochten. So wie sich das unsere in die bewusste Umwelt er-

    streckt, durchdringt sein viel greres Unterbewusstsein deren unterbewussten Teil. Die

    bewusste Kreativitt muss diesen Verflechtungen entsprechen und sich bereits existierenden

    Formen anpassen. Beispielsweise kann ein Bewusstsein, welches sich auf die krperliche

    Existenzebene einlsst, nichts erschaffen, was die physikalische Energieerhaltung verletzt;

    und es muss sich der Stoffe bedienen, die es hier vorfindet (insbesondere des Gehirns).

    Alle beteiligten Individuen wirken weiter an der Realittsbildung mit - aber nun aufeinan-

    der abgestimmt. Unter- und halbbewusst ist ein relativ stabiler Kreativittsrahmen entstan-

    den, ein Konsens ber das Mgliche, der alles darber Hinausgehende ausklammert. Beste-

    hende Nherungen, dynamisch vorwegnehmbare Formen und individuelle Entscheidungen

    vereinen sich zu einer mig vernderten Realitt. Mit der Komplexitt des Bewusstseins

    wchst sein Einfluss auf diesen Schpfungsprozess, wird aber mit steigender Komplexitt

    der Geschpfe wieder relativiert. Im Endeffekt sind sowohl die gemeinsame Auenwelt (wie

    der Wald durch den wir laufen) als auch die intimste Umgebung (zum Beispiel das Schnupf-

    15Insgesamtist die kollektive Realitt natrlich ebenfalls individuell. Kollektiv ist sie nur in der Dynamik desStandpunktwechsels.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    28/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 28

    tuch in der Hosentasche) in hohem Mae Produkte des koordinierenden Unterbewusstseins,

    auf die der freie Wille des einzelnenBewusstseins nur begrenzten Einfluss hat.

    Andererseits sollten wir diesen Einfluss nicht unterschtzen. Alles wurde irgendwo - be-

    wusst oder unterbewusst - gewhlt; und jede Bewusstseinshierarchie (jedes unendliche

    Individuum) whlt seinerseits aus diesemAngebotaus. Die Mglichkeiten sind natrlich auf

    jeder einzelnen Ebene beschrnkt, doch keineswegs Null: Vieles, was unterbewusst ent-

    schieden wurde, kann, sobald es bewusst geworden ist, wieder verworfen werden. Und jeder

    bewussten Wahl folgt eine Vernderung der unbewusst erzeugten Realitt. Als vollstndi-

    gem Individuum begegnet uns das, was wir erwarten wollen.

    Indem wir fest daran glauben, dass etwas Ersehntes (oder aber Befrchtetes) geschehen

    wird, bringt die somit aufgebaute Rckkoppelung automatisch geeignete Impulse hervor,

    welche in unsere Holobewegung eingehen.16 Die passende Antwort begegnet uns in der

    Gestalt uerer Ereignisse. Treffen wir auf Widerstand, werden wir oftmals feststellen, dass

    er eher innerlichist - geboren ausstarken Impulsen oder aber aus verfestigten Glaubensvor-

    stellungen und bertragener Symbolik (wie physischer Schmutz fr psychisch empfunde-

    nen). Manches sollten wir wirklich so lassen - wir haben es auf einem tieferen Niveau mit

    grerem berblick gewhlt -, anderes jedoch knnten wir ohne weiteres neu gestalten.

    Haben wir hinderliche berzeugungen und bertragungen verndert, gilt es, das Unterbe-

    wusste zu steuern, ohne es bewusster zu machen als ntig. Wie ein Trapezknstler vor dem

    Sprung konzentrieren wir uns auf das Ziel - erreichen mssen wir es von selbst. Wir stellen

    uns zum Beispiel immer wieder plastisch das mit unseren tiefen Impulsen bereinstimmende

    Ich vor, welches wir sein wollen (einschlielich seiner Gefhle), und wir werden uns zu

    diesem entwickeln - zusammen mit allen ntigen Bedingungen. Je tiefer unsere (wider-

    spruchsfreie) berzeugung, desto wahrscheinlicher wird sich alles fgen.

    Jedes Gesetz entfaltet sich untrennbar mit den Bedingungen und Ereignissen, unter denen

    beziehungsweise fr die es gilt, da es durch diese definiert wird. Doch nach dem oben Ge-

    sagten mssen auch Naturgesetze geschaffen werden - hnlich wie Gesetze des Zusam-

    menlebens, nur viel weniger bewusst. Sie werden dementsprechend seltener gebrochen oder

    relativiert. Trotzdem entdeckenwir sie nicht blo, sondern gestaltensie noch immer mit. Es

    ist ja naheliegend, dass uns unsere unterbewusst ausgewhlte Realitt ein Erfahrungsfeld

    bieten soll, in welchem wir uns entwickeln knnen. Mit dem Fortschreiten unserer Entwick-

    lung muss sich dann auch dieses Erfahrungsfeld ndern.

    16Glaube ist eine Einheit von Rckkoppelung (Bewusstheit) und Impuls, der Spiralaspekt in der infinitesi-malstrukturierten Verflechtung mit dem Unterbewussten. Bercksichtigen wir auch die im Trichterkanaleingewobene Entscheidungsfreiheit, erhalten wir ein dynamischesBewusstsein, das seinen Glauben stets aufsNeue whlt.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    29/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 29

    Beispielsweise lernen wir oft erst aus Extremsituationen, die mitunter sogar unsere ge-

    genwrtige Existenz in Frage stellen. Wir tun es hoffentlich noch angesichts des drohenden

    Klimaumbruchs, erneut aufkommender Seuchen und der Gefahr nuklearer Terroranschlge.

    Solche dem Selbsterhaltungstrieb zuwiderlaufende Situationen werden unbewusst entfaltet,

    obschon durch bewusste Entscheidungen heraufbeschworen. Verhalten wir uns wenigstens

    jetzt richtig, knnte es folglich auch passieren, dass uns die Umgebung von sich aus - aus

    ihrem Innern heraus - zu Hilfe kommt. Nach ersten Anstzen eines umweltbewussten Han-

    delns hatte sich die globale Erwrmung bereits verzgert, und es wurden stndig neue na-

    trlicheUrsachen dafr ausgemacht: kalte Strmungen aus der Tiefsee, ein strkerer CO2-

    Verbrauch der Vegetation und andere. Die Tendenz drehte dann kurz wieder und ist nach

    konsequenterem Handeln jetzt "umstritten". Fr einen erneut langsameren Temperaturan-

    stieg kommen nun vor allem eine hhere CO 2-Aufnahme der Ozeane und die verringerteSonnenaktivitt in Frage. So mgen wir auch entdecken, dass die sichere Katastrophe noch

    einmal ausbleibt - "aus ganz realen Grnden". Sie (be)trifft uns lediglich dann, wenn wir vor

    ihrer Gesetzmigkeit kapitulieren.17

    Im Spiel mit Wahrscheinlichkeiten

    Was zwingt uns eigentlich zu whlen? Knnen wir nicht allensich bietenden Mglichkei-

    ten nachgehen, sie alle zugleichrealisieren? Der Jger an der Gabelung hat schon gemerkt,

    dass er im Hubschrauber beiden Fhrten gleichzeitig folgen kann. Doch dies ist etwas ande-

    res, als den Wilderern am Boden nachzuhecheln. Um wirklich alle Wege einzuschlagen,

    msste sich der Jger teilen. Er msste drei Ableger von sich erschaffen, deren Ursprungs -

    beziehungsweise Gesamtselbst er bildet. Die drei Ableger brauchen nicht unbedingt so

    vielseitig wie ihr Schpfer zu sein; es gengt, wenn sie ihrer Jagdaufgabe nachgehen und

    mit dem Gesamtselbst Funkkontakt halten. Aber sie mssten sich immer wieder aufspa l-

    ten, um keine sich bietende Chance auszulassen. Und angesichts der mit jeder weiteren

    Gabelung explodierenden Anzahl von Mglichkeiten wre das Differenzierungsvermgendes Gesamtselbst schnell berfordert.

    Mehrere wahrscheinliche (das heit dynamisch zumindest im Ansatz erfahrene) Wege ver-

    krpern also unterschiedliche Mglichkeiten der Selbstbeschrnkung. Indem wir einen von

    ihnen endgltig einschlagen, fokussieren wir unser Bewusstsein auf ihn und entfernen uns

    17Zugegeben: Bei den meisten Prozessen, die der globalen Erwrmung zugrunde liegen, handelt es sich nichtum wirklich harte Naturgesetze wie den ersten Hauptsatz der Wrmelehre (eine Form des Energieerhal-

    tungssatzes, der als reine Abstraktion nichtssagend und obendrein ein Zirkelschluss ist). Nachdem aber dieinnere Energie eines Systems schon an seine Ruhemasse gekoppelt wurde (Umwandlung von Masse inEnergie), deuten psychokinetische Experimente ein weiteres Mal darauf hin, dass sich jedeskonkrete Gesetzrelativiert, sobald wir seinem unbedingten Gltigkeitsbereich zu entwachsen beginnen.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    30/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 30

    vom Bewusstsein des vormaligen Potentials. Wir wollen eineder wahrscheinlichen Realit-

    ten und das in ihr kondensierende Selbst weiterverfolgen. Dies ist fr uns freilich nur sinn-

    voll, wenn das Gesamtselbst und damit auch die nichtgewhlten Ableger erhalten bleiben,

    wenn sie letztlich zu unserer Gesamterfahrung beitragen (so wie wir zu der ihren). Einmal

    bewusst gemacht, knnenwir sie gar nicht auslschen, sondern allenfalls verbergen.18Das

    Bewusstsein jeder Alternative agiert selbstndig weiter:

    Merken wir, dass wir uns auf der falschen Fhrte befinden, gehen wir zurck oder verset-

    zen uns ber eine Abkrzung in die andere. Sie steht noch eine Weile zur Verfgung. Einer

    der brigen Ableger ist ihr gefolgt und hat uns eventuell jenen Impuls zukommen lassen, der

    uns zu der Gewissheit fhrt, auf dem Holzweg zu sein. Daraufhin entscheidenwir uns jetzt

    wieder fr diese andere - nach unseren bisherigen Abenteuern nur noch hnliche- Alternati-

    ve, whrend wir immer noch einen unterschwelligen Ableger der falschen Fhrte nachschi-

    cken. (Vielleicht ist sie ja doch richtig, da wir auf ihr der Liebe unseres Lebens begegnen!)

    Wir haben letztendlich unsere gegenwrtige Realitt(serfahrung) mit jener kombiniert,

    welche sich fr uns unterbewusst weiterentwickelt hat.

    Wenn der Whlende seine individuelle Realitt verndert (wie auch immer), bedeutet das

    eine Umverteilung von Wahrscheinlichkeiten, die weiterhin aufeinander einwirken. Diese

    Umverteilung wirkt sich noch (Infinitesimalstruktur!) bis in die Unendlichkeit seiner Be-

    wusstseinshierarchie aus, welche sich in alle anderen Individuen erstreckt. Somit ruft seine

    Entscheidung auch in diesen eine vernderte Gewichtung der Mglichkeiten hervor - wiede-

    rum bis ins Unendliche. Es wird nicht nur einneues Selbst geschaffen, sondern es werden

    alle Individuen neu kreiert, einzigartige Kompositionen des Bewusstseins, von denen jede

    das ganze Universum auf neue Weise erfasst und von allen anderen Individuen auf neue

    Weise erfasst wird. Die individuell gewhlten Wahrscheinlichkeiten verknpfen sich zu

    einer neuen kollektiven Realitt, in der wir uns anschlieend wiederfinden.

    Untersuchen wir diese Teilnahme etwas genauer: In einem Universum infinitesimalstruk-

    turierter Wahlvorgnge, das keine Existenzform ausschliet, wird jede Mglichkeit reali-

    siert. Unsere freien Entscheidungen wirken in anderen Individuen, doch inwieweit sie deren

    Realitt umstrukturieren, hngt auch von deren freien Entscheidungen ab. Das bedeutet,

    jedes von zwei kommunizierenden Individuen kann sich fr eine Welt entscheiden, in der

    das andere so vorkommt, wie es in dessen vorrangiger Wirklichkeit nicht ist. Entscheiden

    Sie sich dafr, Ihren Gegner zu besiegen, wird dies geschehen. Gleichwohl kann er sich

    ebenfalls fr seinen Sieg entscheiden - und wird ihn erleben. In Ihrergewhlten Realitt hat

    er hingegen eingewilligt zu verlieren - und Sie in der seinen. Die Wahrscheinlichkeit Ihrer

    18 Das neue Potential eines Ablegers muss natrlich nicht kleiner sein als das seines Schpfers. Das ist eslediglich im Rahmen der altenMglichkeiten.

  • 8/14/2019 Die Erschaffung der Realitt - Gekrzte Fassung

    31/38

    Claus Janew:Die Erschaffung der Realitt- Gekrzte Fassung 31

    Niederlage bleibt dynamisch existent, genauso wie in dieser die Wahrscheinlichkeit Ihres

    Sieges. (Beide besitzen greren Existenzumfang als die Illusion einesIndividuums.)

    Dasselbe gilt kollektiv. Und hierin liegt unsere grte Chance! Es ist nicht ntig, gegen

    alle anderen Individuen anzukmpfen - die ersehnte Gemeinschaft ist bereits da, sie ist meist

    sogar in der Nhe: In einer unterbewussten Welt haben sich alle fr sie entschieden. Es

    gengt also vllig, wenn wir