Die Geschichte der Phonologie

96
Die Geschichte der Phonologie 20. Jhdt. 1. Teil

description

Die Geschichte der Phonologie. 20. Jhdt. 1. Teil. Ferdinand de Saussure. „Meilenstein“ „Vater der modernen Linguistik“ ‚Cours de linguistique g énérale‘ 1916 †1913. Ferdinand de Saussure. ‚Cours de linguistique g én érale‘ Unterschiede zwischen: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Die Geschichte der Phonologie

Page 1: Die Geschichte der Phonologie

Die Geschichte der Phonologie

20. Jhdt.

1. Teil

Page 2: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

• „Meilenstein“

„Vater der modernen Linguistik“

‚Cours de linguistique générale‘ 1916

†1913

Page 3: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

‚Cours de linguistique générale‘

Unterschiede zwischen: -Sprache als System ‚langue‘ und Sprechen als Verhalten ‚parole‘

-historischer Entwicklung und Sprache als synchrones System

Page 4: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Sprache als System ‚langue‘ und Sprechen als Verhalten ‚parole‘‚langue‘ : repräsentiert das Wissen um systematische Entsprechungen von Laut undBedeutung. Fähigkeit die Grammatikalität von Äußerungen zu beurteilen.=> Phonologie

Page 5: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Sprache als System ‚langue‘ und Sprechen als Verhalten ‚parole‘‚parole‘ : Wie wird das Wissen in konkreten

Gesprächssituationen umgesetzt? (Gebrauch von Sprache)

=> Phonetik

Page 6: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Ziel und Zweck der Unterscheidung von langue und parole:

Konzentration auf langue

langue: ein System von Zeichen

Page 7: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Zeichen: Einheit von

extern: signifiant ‘Lautgestalt‘

intern: signifié ‚Konzept

Page 8: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Zeichen: Einheit von

extern: signifiant ‘Lautgestalt‘

intern: signifié ‚Konzept

Beliebigkeit

Page 9: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Beliebigkeit:

betrifft auch die Ebene der Konzepte

(Englisch calf - veal / Franz. veau)

Page 10: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Es ist unmöglich, dass zwei Sprachen

identische Zeichen enthalten:

aufgrund unterschiedlicher Beziehungen

zu anderen Zeichen: ein Zeichen existiert

nur durch diese Beziehungen.

Page 11: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Ein Zeichen ist rein relational und

abgrenzend (distinktiv).

Page 12: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

enge Beziehung zwischen langue und

parole:

‚langue‘ wird entwickelt aufgrund von Beobachtungen von ‚parole‘

‚parole‘ ist nur möglich aufgrund der

zugrundeliegenden ‚langue‘.

Page 13: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Sicht auf Sprachwandel:

Motivation immer in ‚parole‘

irrelevant für die entscheidende Frage:

Was ist Sprache?

Page 14: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Junggrammatiker: Sprache kann nur als

das Ergebnis historischer

Veränderungen verstanden werden

Saussure: Historische

Sprachwissenschaft trägt nichts zum

Verständnis von Sprache bei.

Page 15: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

„in der langue geht es nur um Unterschiede, ...nicht um etwas positives“

gemeint ist: Studium der phonetischen Eigenschaften von Sprachlauten ist nicht an sich Teil der Linguistik, sondern es geht immer um Relationen zwischen Sprachlauten.

Page 16: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Unterschieden wird zwischen:

„Lautbildern“ (‚images acoustiques‘), zeitlose, perzeptuelle Archetypen) => langue

“Lauten“ („phonèmes“) spezifische, physische, artikulatorische Manifestationen => parole

Page 17: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Entwicklung der Silbentheorie:

Der phonetische Gehalt eines Sprachlauts ergibt sich aus:I. seinem statischen

artikulatorisch/akustischem TypII. seiner Position innerhalb der Silbe

Page 18: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Silbe / | \ Ansatz Nukleus Koda <d I >d

explosiv implosiv(dynamisch (dynamischöffnend) schließend)

Page 19: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Silbe / | \ Ansatz Nukleus Koda D I D

Abstraktion: Phonetischer Typ (finite Menge)

Page 20: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

D I D

Abstraktion: PhonetischerTyp (finite Menge)„identische Wahrnehmung“

Page 21: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Silbe / | \ Ansatz Nukleus Koda D I D

„Unterschiede in der Manifestation universeller Natur“

Page 22: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

D I D

„Phonetische Typen“ werden weder produziert noch wahrgenommen.

„psychische Realität“sie determinieren sowohl die Intention alsauch die Wahrnehmung des Sprechers

Page 23: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Silbe / | \ Ansatz Nukleus Koda <d I >d Laut D D Lautbild

Page 24: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

[p] [b] [m]

Page 25: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

[p] [b] [m][-sth] [+sth]

[p]in - [b]in‚pin‘ ‚bin‘

Page 26: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

Finnisch:

[p] [b]

Page 27: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

[m] [n][+lab] [-lab]

Page 28: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

[p] [t] [r][+lab] [-lab]

Page 29: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

h e m p [+lab] [+lab]

Page 30: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

*henp

Page 31: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

h e m p - [+lab]

Page 32: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

*hemk

Page 33: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

h e m p [+lab] -

Page 34: Die Geschichte der Phonologie

Zur Rolle der Distinktivität

h e m p \ / ?[+lab]

Page 35: Die Geschichte der Phonologie

Distinktivität als Repräsentation

[S1] [S2] [S3] [S4][+M2] [+M2] [-M4] [-M1][+M1] [-M1] [-M3] [+M5][-M2] [+M2]

Page 36: Die Geschichte der Phonologie

Distinktivität als Repräsentation

Ableitung der phonetischen Form

[hemp‘]

Page 37: Die Geschichte der Phonologie

Distinktivität als Regelsystem: Redundanz

[hemp]Wenn: [Nasal] [Plosiv]Dann: [ASt] [ASt]

Page 38: Die Geschichte der Phonologie

Distinktivität als Regelsystem: Redundanz

[hemp]Wenn: [Nasal] [Plosiv]Dann: [lab] [lab]

Page 39: Die Geschichte der Phonologie

Distinktivität als Regelsystem: Redundanz

[hemp]Redundanzregeln: languePhonetische Realisation: parole

Page 40: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Alternation:

A.E. [fo:t]SG - [fo:ti]PL

[fo:t]SG - [fø:ti]PL

N.E. [fUt]SG - [fi:t]PL

Page 41: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Alternation: [fVt] / \

N.E. [fUt]SG - [fi:t]PL

Page 42: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

zu jedem Zeitpunkt: 2 Zeichen

A.E. [fo:t]SG - [fo:ti]PL

N.E. [fUt]SG - [fi:t]PL

Page 43: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Richtungsweisend: statt historischer Studien phonetischen Details => Studien von Systemen, Relationen: synchroner Regularitäten

Page 44: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Was ist Sprache?

Was ist charakteristisch fuerGrammatik?

Page 45: Die Geschichte der Phonologie

Johannes Fehr(Eidgenössische Technische Hochschule

Zürich)

Saussure und das Schreiben

• Montag, 31. Januar 2005, 16 Uhr• Ort: Raum KL 29/235

• Habelschwerdter Allee 45

Page 46: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin de Courtenay 1845-1929

Mikolaj Kruscewski 1851-1887

„Kazan Schule“

Page 47: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin de Courtenay 1845-1929

Aufgabe des Sprachwissenschaftlers:

Versuch, Gesetzmäßigkeiten zu verstehen

Erklärung von Sprache

Page 48: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin de Courtenay 1845-1929

Verstehen von Gesetzmäßigkeiten auf der synchronen Ebene grundlegend für das Verstehen von Sprachwandel

Page 49: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

Sprache: Netzwerk zweier Arten von Assoziationen zwischen linguistischen Formen:

Page 50: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

Assoziationen basierend auf1. Gleichzeitigkeit: Parallele

Strukturen

2. 2. Sequenz: Nebeneinanderordnung

Page 51: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

Assoziationen basierend auf1. Gleichzeitigkeit: Parallele

Strukturen Paradigmatische Relationen

2. Sequenz: Nebeneinanderordnung => Syntagmatische Relationen

Page 52: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

Folge dieser Assoziationen:

Wörter bilden Familien „Nester“

die strukturelle Basis von Sprache

Page 53: Die Geschichte der Phonologie

Paradigmatisch/syntagmatisch

Das Kind liebt die Blumen

Page 54: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

siehtDas Kind liebt die Blumen gießt kauft pflückt vergisst

Page 55: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski

sieht

Das Kind liebt die Blumen gießt kauft

pflückt vergisst

Page 56: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

Sprache beinhaltet nicht mechanische Wiederholung

sondern: ständige Schöpfung,ständiges Einordnen in das assoziative System

Page 57: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

I. ge-essenII. gessen (System ge+Stamm)

Page 58: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

I. ge-essenII. gessen (System ge+Stamm)III. gegessen

IV. Integration in das synchrone V. System von Assoziationen

Page 59: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

• Latein Altenglisch• margari:ta -> mere-grota• ‚Perle“ ‚Meer‘-‘Korn‘

• Integration in das synchrone • System von Assoziationen

Page 60: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

• Interdependenz:• Verstehen historischen

Wandels• aufgrund des synchronen • assoziativen Systems

Page 61: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewski/Baudouin

• Interdependenz:• Verstehen historischen Wandels• aufgrund des synchronen • assoziativen Systems.

• Verstehen des synchronen • assoziativen Systems aufgrund eines• Verstehens von historischem Wandel

Page 62: Die Geschichte der Phonologie

Ferdinand de Saussure

Historische Sprachwissenschaft trägt

nichts zum Verständnis von Sprache

bei.

Page 63: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin/Kruszewski

Anthropophonetik

Psychophonetik

Page 64: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin/Kruszewski

Anthropophonetik:

Studium der rein physikalischen Aspekte

von Lautstruktur

Psychophonetik:

Lautstruktur aus der Sicht der Morphologie

Page 65: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Anthropophonetik:

A.E. hu:[s] - hu:[z]ian

Psychophonetik:

N.E. hou[s] - hou[z]

Page 66: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Faktoren:

1. die alternierenden Sprachlaute

2. die Bedingungen unter denen die jeweiligen Varianten auftreten

Page 67: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ I:

- Bedingung ist unmittelbar präsent:

- => transparent

- generell: keine Abhängigkeit von morphologischer Struktur

- keine Ausnahmen

- Sprachlaute sind phonetisch ähnlich

Page 68: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

- hu:[s] - hu:[z]ian

-

Page 69: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

- hu:[s] - hu:[z]ian

- hu:[z]es

Page 70: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

- Typ I:- alle nondistinktiven

Alternationen- l[i:]k ‚leak‘ - l[i::]gue ‚league‘- aber auch:- Hun[t] - Hun[d]e

Page 71: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ I: 1-3 notwendig + hinreichend- 1. Bedingung ist unmittelbar präsent:- => transparent- 2. generell: keine Abhängigkeit von

morphologischer Struktur- 3. keine Ausnahmen - Sprachlaute sind phonetisch ähnlich

Page 72: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Anspruch: Erklärung indem ein

notwendiger Zusammenhang zwischen

beobachtbaren Phänomenen postuliert

wird.

Anspruch: Theorie / nicht bloße

Klassifizierung

Page 73: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ I:

Alternationen repräsentieren denselben

Sprachlaut (B: unbemerkt vom Sprecher)

Typ II / Typ III

Alternationen repräsentieren unterschied-

liche Sprachlaute

Page 74: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ II / Typ III- unmöglich die lautliche Ursache der

Alternation (synchron) zu erkennen- Ausnahmen sind möglich- keine notwendige phonetische- Ähnlichkeit

Page 75: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

der M[a]gen - die M[ä]gen

Page 76: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

der M[a]gen - die M[ä]gen

der W[a]gen - die W[a]gen

Page 77: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ II vs. Typ III

Typ III: notwendige morphologische

Konditionierung

Page 78: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ I -

beruht auf syntagmatischen Relationen (lautliche Umgebung)

hu:[s] - hu[z]ian

Page 79: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Typ III -

beruht auf paradigmatischen

Relationen (Gleichzeitigkeit)

W[a]gen

W[ä]gen

Page 80: Die Geschichte der Phonologie

Kruszewskis Typologie derAlternationen

Alternationstypen haben einen engen Bezug zu den fundamentalen assoziativen Relationen, die Sprache ausmachen.

Page 81: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Anthropophonetik:

A.E. hu:[s] - hu:[z]ian

Psychophonetik:

N.E. hou[s] - hou[z]

Page 82: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

I. T[a]k - T[a:]ge

Page 83: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

I. T[a]k - T[a:]ge

II. T[a:]k - T[a:]ge

Page 84: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Ursprung: universelle

phonetische Variationen

[V:] stimmhaft

[V] stimmlos

Page 85: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Entwicklung: sprachspezifi-

sche Phonologisierung

[V:] stimmhaft

[V] stimmlos

Page 86: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Phonologisierung:• 2 getrennte Wörter: l[i:]k - l[i::]gue ‚leak‘ - ‚league‘

Page 87: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Phonologisierung:• 2 getrennte Wörter: l[i:]k - l[i::]g ‚leak‘ - ‚league‘

Page 88: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Phonologisierung:• 2 getrennte Wörter: l[i:]k - l[i::]k ‚leak‘ - ‚league‘

Page 89: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Morphologisierung:• 2 getrennte, verwandte

Wörter:

Hun[t]SG - Hun[d]ePL

Page 90: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Morphologisierung:• 2 getrennte, verwandte

Wörter:

Hun[t]SG - Hun[d]PL

Page 91: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Morphologisierung:• 2 getrennte, verwandte

Wörter:

wa[z]PRES - we[r]PAST

Page 92: Die Geschichte der Phonologie

Baudouin

Zyklus der Alternationen:- rein phonetische Variation- Phonologisierung- Morphologisierung- Verlust

Page 93: Die Geschichte der Phonologie

Spätere Entwicklung Scerba

Typ I (Kruscewski):

Alternationen repräsentieren denselben

Sprachlaut (B: unbemerkt vom Sprecher)

Baudouin: dieselbe Intention -

unterschiedliche Realisation

Hun[t] - Hun[d]e / l[i:]k - l[i::]gue

Page 94: Die Geschichte der Phonologie

Spätere Entwicklung Scerba

Typ I (Kruscewski):

Alternationen repräsentieren denselben

Sprachlaut (B: unbemerkt vom Sprecher)

Hun/d/ - Hun/d/e / l/i:/k - l/i:/gue

Page 95: Die Geschichte der Phonologie

Spätere Entwicklung Scerba

Typ I (Kruscewski):

Alternationen repräsentieren denselben

Sprachlaut (B: unbemerkt vom Sprecher)

Scerba: Wenn: Hun[t] - Hun[d]e

und : [d]eich „Deich‘ - [t]eich ‚Teich

Page 96: Die Geschichte der Phonologie

Spätere Entwicklung Scerba

Scerba:

Wenn: Hun[t] - Hun[d]e

und : [d]eich „Deich‘ - [t]eich ‚Teich

dann: Hun/t/ - Hun/d/e