Die schöne blaue Facebook-Welt und ihre Folgen · RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM Dr. Julia Brailovskaia,...

RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM Dr. Julia Brailovskaia, 12.10.2019

Dr. Julia Brailovskaia

Forschungs- und Behandlungszentrum für psychische Gesundheit

Ruhr-Universität Bochum

12.10.2019

Kontakt: [email protected]

Die schöne blaue Facebook-Welt und ihre Folgen


Unser Alltag im Jahr 2019

Vorführender

Präsentationsnotizen

Im Jahr 2019 prägt die Nutzung von technischen Geräten, die uns mit der online Welt verbinden, den Alltag vieler Menschen


Soziale Netzwerkseiten (SNS) im Web 2.0


Facebook-Nutzung in ZahlenÜber 2.4 Milliarden Menschen weltweit nutzen Facebook!

Über 1.59 Milliarden Menschen nutzen Facebook täglich!Roth (2019)


Arten der FB-Nutzung

passiv

FB-Nutzung

aktiv Kein Erstellen/Posten von

eigenen online Inhalten Keine Interaktion mit

anderen Nutzern Beobachten der online

Aktivität anderer Nutzer

Erstellen/Posten von eigenen online Inhalten

Interaktion mit anderen Nutzern

Lesen von Posts, Anschauen von Profilen, insb. Bildern

Schreiben u. Kommentieren von Statusbeiträgen, privaten Nachrichten,

Hochladen von Bildern


Folgen der passiven FB-Nutzung

Subjektives Wohlbefinden

positive Stimmung, Lebenszufriedenheit

negative Stimmung, Depressions- und

AngstsymptomeAppel & Crusius (2016), Fardouly et al. (2015), Frison & Eggermont (2015), Krasnova et al. (2013), Verduyn et al. (2017)

Passive FB-Nutzung


Folgen der passiven FB-Nutzung




AngstsymptomeAppel & Crusius (2016), Fardouly et al. (2015), Frison & Eggermont (2015), Krasnova et al. (2013), Verduyn et al. (2017)

Passive FB-Nutzung

Neid-empfinden


Folgen der aktiven FB-Nutzung




AngstsymptomeEllison et al. (2011), Frison & Eggermont (2016), Grieve et al. (2013), Sinclair & Grieve (2017), Verduyn et al. (2017)

Aktive FB-Nutzung






AngstsymptomeEllison et al. (2011), Frison & Eggermont (2016), Grieve et al. (2013), Sinclair & Grieve (2017), Verduyn et al. (2017)

Aktive FB-Nutzung

Online soziale Unterstützung






AngstsymptomeMarino et al. (2018), Ryan et al. (2014)

Aktive FB-Nutzung







Aktive FB-Nutzung

Wie kann die aktive FB-Nutzung das subjektive Wohlbefinden beeinträchtigen?


Folgen der aktiven Medien-Nutzung: Am Beispiel des Spielens von Computer- und Internetspielen

Aktives Spielen

Fünf Skalen: „Fokussierte Aufmerksamkeit“ „Freude“ „Neugier“ „Telepräsenz“ „Zeitverzerrung“ Chou & Ting (2003), Griffiths (2005), Kuss (2013),

Trivedi & Teichert (2017), Wu et al. (2013)

Spiel-Flow



Aktives Spielen



Spiel-Flow

Spiel-Sucht

Nutzungsintensität




Aktives Spielen



Spiel-Flow

Spiel-Sucht

Nutzungsintensität


Lassen sich diese Befunde auf die FB-Nutzung übertragen?

Kann die aktive FB-Nutzung süchtig machen und dadurch das subjektive Wohlbefinden

beeinträchtigen?


„Die Facebook-Sucht“ (Facebook Addiction Disorder, FAD)

Fenichel (2009)


Typische Merkmale/Symptome der FAD

Salienz

Toleranzentwicklung

Stimmungsmodifikation

Rückfall

Entzugssymptome

Konflikte

Ständige aktive oder kognitive Beschäftigung mit FB

Erhöhung der FB-Nutzungszeit

FB-Nutzung zur Stimmungsaufhellung

Verfall in alte Nutzungsmuster, trotz bewusster Versuche FB-Nutzung zu reduzieren

Starke Nervosität bei Nicht-Nutzung von FB

Interpersonelle Probleme wegen FB-Nutzung

Andreassen et al. (2012)

Vorführender


Bezeichnung geht zurück auf Fenichel (2009), Keine offizielle Diagnose (nicht Teil von DSM, ICD) Błachnio et al. : Niedrigster Level in China, höchster in Polen Deutschland bislang unklar


Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) (Andreassen et al., 2012)

Sechs Skalen angelehnt an typische FAD Merkmale/Symptome 6 Items (je ein Item pro Skala)

Messung der FAD


Beispielitems:

Wie oft innerhalb des letzten Jahres haben bzw. sind Sie...

...versucht ohne Erfolg die Nutzung von Facebook zu reduzieren?

...unruhig oder besorgt geworden, wenn Ihnen nicht gestattet wurde Facebook zu nutzen?

...Facebook in einem so hohen Maß genutzt, dass es einen negativen Einfluss auf Ihre Arbeit/Studium/Schule hatte?

Messung der FAD

Andreassen et al. (2012)


Bergen Facebook Addiction Scale (BFAS) (Andreassen et al., 2012)

Sechs Skalen angelehnt an typische FAD Merkmale/Symptome 6 Items (je ein Item pro Skala) Antwortformat: 5-stufige Likert-Skala (1 = „sehr selten“; 5 = „sehr oft“) Kritischer Wert

Messung der FAD

≥ 3 bei min. vier der sechs Items


Ausprägung der FAD in Deutschland

N

Alter (in Jahren)

M (SD) Min–Max

FAD

M (SD) Min–Max

Krit. Wert

%

Brailovskaia & Margraf (2017)

179 T1: 22.52 (5.00) 17–58 T1: 9.53 (3.18),T2: 9.77 (3.86)

6–23,6–28

4.58.4

Brailovskaia, Teismann, & Margraf (2018)

122 21.70 (3.67) 17–38 8.98 (3.64) 6–24 -

Brailovskaia, Schillack, & Margraf (2018)

520 22.42 (4.61) 17–64 9.36 (4.30) 6–29 6.2

Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, & Margraf (2018)

398 33.01 (11.23) 18–64 9.49 (4.24) 6–28 7.8

Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Schillack, & Margraf (2019)

309 23.76 (4.06) 18–56 8.57 (4.46) 6–29 6.1

Brailovskaia, Margraf, & Köllner (2019)

112 49.43 (9.17) 20–65 15.68 (4.66) 6–26 28.6

Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Margraf, & Köllner (eingereicht)

349 50.13 (9.41) 19–71 T1: 12.76 (6.73),T2: 12.39 (6.42)

6–28,6–29

-

Gesunde

Patienten

Vorführender


Aus dem Raum Berlin



N

Alter (in Jahren)

M (SD) Min–Max

FAD

M (SD) Min–Max

Krit. Wert

%


179 T1: 22.52 (5.00) 17–58 T1: 9.53 (3.18),T2: 9.77 (3.86)

6–23,6–28

4.58.4


122 21.70 (3.67) 17–38 8.98 (3.64) 6–24 -


520 22.42 (4.61) 17–64 9.36 (4.30) 6–29 6.2


398 33.01 (11.23) 18–64 9.49 (4.24) 6–28 7.8


309 23.76 (4.06) 18–56 8.57 (4.46) 6–29 6.1


112 49.43 (9.17) 20–65 15.68 (4.66) 6–26 28.6


349 50.13 (9.41) 19–71 T1: 12.76 (6.73),T2: 12.39 (6.42)

6–28,6–29

-

Gesunde

Patienten



N

Alter (in Jahren)

M (SD) Min–Max

FAD

M (SD) Min–Max

Krit. Wert

%


179 T1: 22.52 (5.00) 17–58 T1: 9.53 (3.18),T2: 9.77 (3.86)

6–23,6–28

4.58.4


122 21.70 (3.67) 17–38 8.98 (3.64) 6–24 -


520 22.42 (4.61) 17–64 9.36 (4.30) 6–29 6.2


398 33.01 (11.23) 18–64 9.49 (4.24) 6–28 7.8


309 23.76 (4.06) 18–56 8.57 (4.46) 6–29 6.1


112 49.43 (9.17) 20–65 15.68 (4.66) 6–26 28.6


349 50.13 (9.41) 19–71 T1: 12.76 (6.73),T2: 12.39 (6.42)

6–28,6–29

22.818.5



N

Alter (in Jahren)

M (SD) Min–Max

FAD

M (SD) Min–Max

Krit. Wert

%


179 T1: 22.52 (5.00) 17–58 T1: 9.53 (3.18),T2: 9.77 (3.86)

6–23,6–28

4.5

8.4Brailovskaia, Teismann, & Margraf (2018)

122 21.70 (3.67) 17–38 8.98 (3.64) 6–24 -


520 22.42 (4.61) 17–64 9.36 (4.30) 6–29 6.2


398 33.01 (11.23) 18–64 9.49 (4.24) 6–28 7.8


309 23.76 (4.06) 18–56 8.57 (4.46) 6–29 6.1


112 49.43 (9.17) 20–65 15.68 (4.66) 6–26 28.6


349 50.13 (9.41) 19–71 T1: 12.76 (6.73),T2: 12.39 (6.42)

6–28,6–29

22.818.5

Entzugssymptome, Konflikte



N

Alter (in Jahren)

M (SD) Min–Max

FAD

M (SD) Min–Max

Krit. Wert

%


179 T1: 22.52 (5.00) 17–58 T1: 9.53 (3.18),T2: 9.77 (3.86)

6–23,6–28

4.58.4


122 21.70 (3.67) 17–38 8.98 (3.64) 6–24 -


520 22.42 (4.61) 17–64 9.36 (4.30) 6–29 6.2


398 33.01 (11.23) 18–64 9.49 (4.24) 6–28 7.8


309 23.76 (4.06) 18–56 8.57 (4.46) 6–29 6.1


112 49.43 (9.17) 20–65 15.68 (4.66) 6–26 28.6


349 50.13 (9.41) 19–71 T1: 12.76 (6.73),T2: 12.39 (6.42)

6–28,6–29

22.818.5

FB-Flow


Vom FB-Flow zur FAD

Brailovskaia, J., Rohmann, E., Bierhoff, H.-W., & Margraf, J. (2018). The brave blue world: Facebook Flow and Facebook Addiction Disorder (FAD). PLoS One, 13(7), e0201484. doi:10.1371/journal.pone.0201484


Von FB-Flow zur FAD(Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, & Margraf, 2018)

N = 398 (73.6% weiblich), online Umfrage Alter: M (SD) = 33.01 (11.23), Spanne: 18–64 Tägliche FB-Besuchshäufigkeit (Anzahl): M (SD) = 11.25 (18.64) Tägliche FB-Besuchsdauer (Minuten): M (SD) = 95.22 (81.13)

FB-Nutzungsintensität

FB-Flow

FAD

Vorführender


7 Jahre



FB-Flow Facebook Flow Scale( ) (Kwak et al., 2014; modifiziert)

Fünf Skalen: „Fokussierte Aufmerksamkeit“ „Freude“ „Neugier“ „Telepräsenz“ „Zeitverzerrung“

„FB schafft eine neue Welt für mich und diese Welt verschwindet plötzlich, wenn ich mit der

Nutzung aufhöre.“

„Während der FB-Nutzung ist die Welt, erschaffen durch die Seiten, die ich besuche,

für mich realer als die echte Welt.“

„Die FB-Nutzung lässt mich oft vergessen, wo ich mich gerade befinde und was um mich

herum passiert.“



FB-Flow und FAD hängen sig. positiv zusammen

Vorführender




Engster Zusammenhang:

FB-Flow Telepräsenz und

FAD Entzugs-symptome

FB-Flow und FAD hängen sig. positiv zusammen

Vorführender



Abbildung. FB-Nutzungsintensität moderiert signifikant positiv die Beziehung zwischen FB-Flow und FAD (N = 398)

Von FB-Flow zur FAD (Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, & Margraf, 2018)

Vorführender



Abbildung. FB-Nutzungsintensität moderiert signifikant positiv die Beziehung zwischen FB-Flow und FAD (N = 398)

Von FB-Flow zur FAD (Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, & Margraf, 2018)

FB-Nutzungsintensität hoch

FB-Nutzungsintensität niedrig

FB-Nutzungsintensität mittel

Vorführender




Aktives Spielen



Spiel-Flow

Spiel-Sucht

Nutzungsintensität


Lassen sich diese Befunde auf die FB-Nutzung übertragen?

Kann die aktive FB-Nutzung süchtig machen und dadurch das subjektive Wohlbefinden

beeinträchtigen?


Aktive FB-Nutzung


FB-Flow FAD




Aktive FB-Nutzung


FB-Flow FAD



Die bisherigen Befunde lassen sichauf die FB-Nutzung übertragen!

Die aktive FB-Nutzung kann süchtig machen!


Aktive FB-Nutzung


FB-Flow FAD





Zusammenhänge der FADWas fördert die Entstehung der FAD?

Risikofaktoren

Welche Konsequenzen hat die FAD für das subj. Wohlbefinden?

Konsequenzen


Zusammenhänge der FAD: Risikofaktoren und Konsequenzen

FB-Flow & FB-NutzungsintensitätBrailovskaia et al. (2018)

Risikofaktor



FB-Flow & FB-Nutzungsintensität

Alltagsstress

Brailovskaia et al. (2018)


Risikofaktor

Risikofaktor

FAD (T2)Alltags-stress (T1)

+




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor

Online soziale Unterstützung Risikofaktor Brailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Schillack, & Margraf (2019)



Aktive FB-Nutzung




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor


FADOnline soziale Unterstützung

Aktive FB-Nutzung




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor


NarzissmusBrailovskaia, Margraf, & Köllner (2019); Brailovskaia, Schillack, & Margraf (2018)

Risikofaktor


FADNarzissmus

FB-Nutzungs-intensität


+ +

+

Signifikante Mediation

Brailovskaia, Margraf, & Köllner (2019), Brailovskaia, Schillack, & Margraf (2018)

Vorführender


X: Prädiktor, Y: Outcome PM statt effect size kappa-squared (κ2)




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor

Depressions- & AngstsymptomeBrailovskaia, Schillack, & Margraf (2018); Brailovskaia et al. (eingereicht)

Risikofaktor Konsequenz

FADDepression & Angst

+




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor



StresssymptomeBrailovskaia & Margraf (2017)

Konsequenz




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor



Konsequenz

FAD+

Stress-symptome





Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor




Konsequenz

InsomnieBrailovskaia et al. (eingereicht)

Konsequenz




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor




Konsequenz


Konsequenz

Insomnie (T2)FAD (T1)+




Alltagsstress



Risikofaktor

Risikofaktor



Risikofaktor




Konsequenz


Konsequenz







Aktive FB-Nutzung



Aktive FB-Nutzung FAD Subjektives

Wohlbefinden



Angstsymptome


Zusammenfassung: Von der FB-Nutzung zur FAD und zum negativen Wohlbefinden

Aktive FB-Nutzung

Passive FB-Nutzung

FB-Flow FAD

FB soz. Unterstützung

FB-Neid

FB-Nutzung Subjektives Wohlbefinden

+ +

+ + _

+_


Zusammenfassung: Von der FB-Nutzung zur FAD und zum negativen Wohlbefinden

Aktive FB-Nutzung

Passive FB-Nutzung

FB-Flow FAD

FB soz. Unterstützung

FB-Neid

FB-Nutzung

+ +

+ + _

+_



Zusammenhänge der FADWas fördert die Entstehung der FAD?

Risikofaktoren

Welche Konsequenzen hat die FAD für das subj. Wohlbefinden?

Was schützt vor der FAD?

Schutzfaktoren

Konsequenzen


Zusammenhänge der FAD: Schutzfaktoren

Körperliche AktivitätBrailovskaia, Teismann, & Margraf (2018)


FAD (T2)Alltags-stress (T1)

Körperliche Aktivität (T1)


+

Signifikante Mediation

- -


Vorführender






ResilienzBrailovskaia, Schillack, & Margraf (2018)

-FADResilienz





Offline soziale UnterstützungBrailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Schillack, & Margraf (2019)


FADAlltagsstress

Offline soziale Unterstützung


+

Signifikante Moderation

-


Vorführender







Offline soziale UnterstützungBrailovskaia, Rohmann, Bierhoff, Schillack, & Margraf (2019)


Alltägliche Stressoren (z.B. Zuhause, Ausbildung, Arbeit) können zur Flucht in die blaue FB-Welt führen

kurzfristig: FB-Flow langfristig: FAD

FAD steht im Zusammenspiel mit unterschiedlichen inneren und äußeren Faktoren

Zusammenfassung


ZusammenfassungFB-Flow & FB-Nutzungsintensität

Alltagsstress


Narzissmus

Depressions- & Angstsymptome

Stresssymptome

Insomnie

Körperliche Aktivität

Resilienz

Offline Soziale Unterstützung

Schutz-faktoren

Risiko-faktoren

Konse-quenzen


Alltägliche Stressoren (z.B. Zuhause, Ausbildung, Arbeit) können zur Flucht in die blaue FB-Welt führen

kurzfristig: FB-Flow langfristig: FAD

FAD steht im Zusammenspiel mit unterschiedlichen inneren und äußeren Faktoren

Risikofaktoren Konsequenzen Schutzfaktoren

Zusammenfassung

FAD beeinträchtigt subjektives Wohlbefinden!


Fazit FB-Nutzung kann subjektives

Wohlbefinden beeinträchtigen (Problematische) FB-Nutzung

sollte im therapeutischen Kontext thematisiert werden

Schutz-faktoren

Risiko-faktoren

Konse-quenzen

Psychoedukation,

Kontrollierte Reduktion der FB-Nutzung


Reduktion der täglichen FB-Nutzung um 20 min für zwei Wochen (Brailovskaia, Ströse, Schillack, & Margraf, eingereicht)

Lebenszufriedenheit,körperliche Aktivität

Depressionssymptome, Rauchverhalten

Längerfristig stabil über drei Monate!

EG: N = 140, KG: N = 146;T1 = Tag 0, T2 = Tag 7, T3 = Tag 15, T4 = 1 Monat n. T3, T5 = 3 Monate n. T3

EG: n = 33, KG: n = 32


Fazit

Erlernen eines kompetenten Umgangs mit FB

Schutz der psychischen Gesundheit der FB-Nutzer,

insb. von jüngeren Generationen!

Vollständiger FB-Verzicht


Fazit


Fazit

Nutzung gefährdet Dein subjektives Wohlbefinden!


Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Kontakt: [email protected]

Die schöne blaue Facebook-Welt und ihre Folgen · RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM Dr. Julia Brailovskaia,...

Documents

Transcript of Die schöne blaue Facebook-Welt und ihre Folgen · RUHR-UNIVERSITÄT BOCHUM Dr. Julia Brailovskaia,...