.

global news 3512 08-09-1 6 : Die "verdammte"

Globalisierung: Eine Bilanz nach 25 Jahren

Im Namen einer angeblich für al le nur vortei lhaften Globalisierung wurden seit 

den 70er Jahren die Grenzen für gedumpte Produkte aufgerissen, Produkt ion

und Logist ik  in Bi l l igst länder mit  den miesesten Sozial- und

Umweltbedingungen verlagert, Dienstleistungen (vor al lem im Finanzsektor)

globalisiert, Steuerflucht ermöglicht und der Zuzug von Wirtschaftsflüchtl ingen

e inger ichtet , d ie - sowei t geeignet - als bi l l ige Arbeitskräftekonkurrenz 

eingesetzt wurden. Die Global isierung galt als unvermeidbar, obwohl sie -

tei lweise im Auftrag der internationalen Konzerne - von den El i ten se lbst

betrieben wurde.

Sogar ihre Grenzöffnung für Flüchtl inge rechtfert igte Merkel als "historische 

Bewährungsaufgabe in Zeiten der Global is ierung", obwohl s ie selbst d iese

neue Form von Global isierung bezogen auf die Migrat ion nach Deutschland

durch ihre leichtfert igen, globalen Einladungsgesten noch erheblich verstärkt 

hat und durch die Ablehnung von Obergrenzen immer noch in al ler Offenheit

falsche Signale aussendet. Und obwohl sie selbst vor al lem deshalb

mitverantwort l ich ist , wei l auch ihre Regierung die von der UN wegen der

verzweifel te Lage in vielen Flücht l ingslagern  in der Nähe der Heimat der

Flüchtl inge angeforderten Gelder verweigert und zugesagte auch noch gekürzt 

ha t - ein Fehler,  den Merkel   jetzt   ja selbst  e inräumt.  Dabei  s ind  jedoch die 

nächsten Mil l ionenwellen an Flüchtl ingen gewiß, weil Merkels Regierung um 

der "schwarzen Null" wil len auch jetzt noch  längst  n icht  das  le istet ,  was nöt ig 

wäre, um die Menschen fern der deutschen Grenzen in den Lagern zu halten. 

Vieles auch an dieser angebl ichen, global bedingten Ohnmacht ist also

selbstgemacht.

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 1 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

1. Eine traurige Bilanz

So wird die Global is ierung einersei ts geziel t betr ieben, um einsei t ig den

Interessen der davon Begünst igten zu dienen. Andererseits wird sie als Al ibi

für eine rücksichtslose und weitgehend undemokratische, weil  nicht dem 

Gemeinwohl entsprechende Poli t ik mißbraucht.  Im Ergebnis wurden die 

Mittelschichten der Gesellschaften in den entwickelten Industrieländern entkernt 

und gleichzeit ig anderswo eine f lor ierende Mittelschicht (vor al lem in China)

aufgebaut. Das rächt sich nun mit einem zunehmenden Aufstand der 

Betroffenen, die s ich radikalen Pol i t ikern wie Trump in USA, den Brexi t-

Anführern  in Großbritannien oder Marine Le Pen vom französischen Front 

National und in Deutschland der AfD zuwenden. Gleichzeit ig wächst vielerorts 

ein  totgeglaubter Rassismus gepaart mit  Fremdenhaß. 

Wie bei der einseit igen Vermögensvertei lung der Reichtum angebl ich 

heruntertropfen sol l te, so wurde auch bei der Global isierung vol lmundig eine

posit iv ansteckende Wirkung auf al le Menschen angekündigt  und damit  von 

der Konzentrat ion der Vortei le auf best immte Gruppen der Bevölkerung 

abgelenkt.  Erst recht wurden die Nachtei le  für sehr große Tei le der

Bevölkerungen verschwiegen.

Der Druck auf die Löhne hat die Gewerkschaftsmitgl ieder  frustr iert  und damit 

das Gegengewicht der Gewerkschaften erheblich geschwächt (Abb. 19315) . In

Deutschland sank die Mitg l iederquote von 36 % 1975 auf nur noch 18 %

2013.

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 2 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

In vielen Ländern ging die  industr iel le Basis verloren und entstanden 

stattdessen meist niedrig ent lohnte Jobs im Dienst leistungsbereich (Abb.

19314). Auch in Deutschland ging der Industr ieantei l  an der Beschäft igung von 

35 % anfangs der 70er Jahre auf  nur noch knapp 19 % 2015 zurück.

Gleichzeit ig wurde Industr ieproduktion in der Folge der für Dumping- u n d

andere Bil l igst importe aufgerissenen Grenzen massiv nach China verlagert,

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 3 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

das so zur Werkbank der Welt aufst ieg (Abb. 19327) , sowie in wei tere

Schwellenländer und nach Osteuropa. 

Im Namen des angeblich unvermeidbaren Globalisierungswettbewerbs wurden

in Deutschland die Unternehmenssteuern immer weiter gesenkt sowie die

steuerbefreiende Gewinnverlagerung in Länder wie I r land (siehe Apple)

ermöglicht und die Abgeltungssteuer auf Vermögensgewinne von nur 25 % 

eingeführt. Bundesfinanzminister Peer Steinbrück argumentierte damals: 

"L ieber 25 Prozent von X a ls 42 Prozent auf nix". Viel geholfen hat es frei l ich

nicht: Das Steueraufkommen ist danach nicht nennenswert gestiegen. Und wie

zuletzt die Panama-Papiere zeigten, funktionierten die global geöffneten 

Steueroasen phantastisch.

Die Bi lanz nach etwa 45 Jahren Global is ierung und besonders in den letzten

25 Jahren fäl l t   für die meisten Menschen der entwickelten Industrieländer 

miserabel aus. Nicht nur die ehemals relativ sozialen Gesellschaftsstrukturen

und deren Aufst iegsmobil i tät sondern zugleich der demokratische 

Zusammenhalt wurden auf dem Altar d ieser immer wieder angepr iesenen

Globalisierung geopfert. Vielen Menschen wurde ihre kulturel le Heimat

genommen. Eine große Mehrheit  der Deutschen stel l t  die so hochgefahrenen 

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 4 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

sozialen Probleme ganz an die Spitze der wicht igen gesel lschaft l ichen Ziele

und nur 21 % sehen nach einer neuen Umfrage gute Chancen, die Flücht l inge 

zu integrieren (Abb. 19369, 19368).

Die hi l feheischenden Kinderaugen, die uns die deutschen Medien lange als

exemplarisch für die Flüchtl inge verkaufen woll ten, konnten am Ende nicht 

verbergen, daß die ganz große Mehrheit   junge Männer sind und sehr oft  schon 

hinter dem Verfal lsdatum für eine gute oder für Deutschland mindestens 

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 5 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

hinter dem Verfal lsdatum für eine gute oder für Deutschland mindestens 

ausreichende Schulbi ldung. Wenn jetzt nach einem viel plakatierten neuen

OECD- Bericht 15 % der Syrer in Deutschland ein Hochschuldiplom haben

sol len,  sagt  das wenig über d ie Bi ldung der  85 % und auch wenig über d ie 

Qualität der Hochschulen, zumal a l le diese Daten nur auf e igenen und nicht

überprüften Angaben der Flüchtl inge beruhen; außerdem stel l ten die Syrer nur 

knapp 36 % al ler Asylanträge  in 2015. Die  Integrat ion der Migranten is t a lso

schon wegen der oft fehlenden schulischen und vor al lem berufl ichen Bildung

eine enorme gesellschaft l iche Herausforderung. Sie wird nicht zuletzt dadurch

erschwert, daß unter dem Druck der Global is ierung und der versagenden

Sozialpol i t iken in den Aufnahmeländern, auch in Deutschland, eine 

abbröckelnde Mit telklasse sowie eine  immer größere Unterklasse entstanden 

sind, die mit  den Flücht l ingen und deren Wettbewerb um Arbeitsplätze und 

Sozialleistungen nun besondere Ängste verbinden.

Zu der negativen Bilanz der Globalisierung zählt auch,  d aß  - entgegen al len

immer wiederholten Versprechungen, die Global isierung gerade für die armen 

Länder des Südens zu betreiben - dort enttäuschend wenig Entwicklung

stattgefunden hat (Abb. 19325).  In den Ländern des Mitt lerer Ostens (ohne 

Ölländer) und Nord-Afr ikas, in Afghanistan, Pakistan und Sub-Sahara-Af r i ka

leben zusammen über 1,5 Mrd. Menschen  in einem immer noch ökonomisch 

weit unterentwickelten Zustand. Besonders in weiten Landstrichen Afrikas

regiert immer noch der Hunger und nun zunehmend der Terrorismus; viele sind

Ziel deutscher Rüstungsexporte. Der Abstand  in der Pro-Kop f-

Wirtschaftsleistung der fortgeschrittenen Industrieländer zu Sub-Sahara-Af r i ka

s t ieg auf das 12-Fache. Es ist nicht zuletzt diese zunehmende Dif ferenz, die

die Migrat ion immer weiter antreibt .

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 6 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

Der große Gewinner der Global is ierung ist eindeutig China. Sein anhaltender

Wirtschaftsboom ist erst durch die Global isierung ermöglicht worden. Nun kann 

China dazu übergehen, durch Aufkauf von Technologieträgern  immer mehr 

modernste Technologie in den fortgeschrittenen Industrieländern abzuräumen, 

wobei es seine von den Staatsbanken unterstützten r iesigen

Staatsunternehmen einsetzt. Siehe dazu Rundbrief 3504.

2. Die USA zeigen die Schleifspuren der Globalisierung

Besonders auffäl l ig  ist  die negat ive Entwicklung  in USA, dem Vorrei ter land 

der entwickelten  Industr ie länder auf dem Weg  in die Global is ierung. Der 

Arbeitsmarktexperte David Autor vom Massachusetts Insti tute of Technology

hat kürzl ich eine empirische Untersuchung unter dem Titel "The China Shock"

über die  Importe aus China veröffent l icht .  Sie zeigt ,  daß die  Importe  in den 

untersuchten Distr ikten mit Industrieproduktion, die dieser Konkurrenz

ausgesetzt waren, dort massenhaft die Jobs der einfachen Arbei ter vernichtet

haben (Abb. 19328).  Die Anpassung der  lokalen Arbei tsmärkte an diese 

Entwicklung ist äußerst  langsam und läßt die Löhne und Beschäft igungsraten 

mindestens für eine Dekade zusammengedrückt.  Auf der nat ionalen Ebene der 

USA sind die Beschäft igungsverluste  in den dem chinesischen Wettbewerb

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 7 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/http://www.jjahnke.net/rundbr119.html#3504

ausgesetzten Industrien nicht durch Beschäftigungsgewinne in anderen 

Industrien ersetzt worden.

Nach Autor widerlegt die Auswirkung der chinesischen Konkurrenz die bis

etwa zum Jahr 2000 gelehrten Thesen von dem al lsei t igen Vortei l der

Globalisierung der Handelsströme. Dank einer enormen Spezial isierung und 

Konzentration ist Chinas Anteil am Weltexport von Industrieprodukten

inzwischen etwa doppelt so hoch wie sein Antei l am gesamten Weltexport. In

den USA führten die verstärkten Importe aus China zu mehr Abhängigkeit  der 

betroffenen Arbeitnehmer von öffentl icher Unterstützung, und zwar in der 

Größenordnung von 6 US$ je 100 US$ an Import  aus China pro Arbeitnehmer. 

Ein Anst ieg der Importe aus China um 1.000 US$ pro Arbeitnehmer reduzierte

der Beschäft igung  in der  Industr ie über ein Jahrzehnt um jewei ls 0,6 %. 

Tatsächl ich st ieg der Umfang des Imports aus China pro Arbeitnehmer  im 

Jahrzehnt zwischen 1990 und 2000 um 1.140 US$ und zwischen 2000 und

2007 noch einmal um 1.839 US$. Damit ent fa l len al le in 33 % des gesamten

Beschäft igungsverlusts zwischen 1990 und 2000 auf China-Importe und noch

einmal  55 % für  d ie Per iode zwischen 2000 und 2007.  Der Begr i f f   "Shock"   is t  

deshalb vol l berechtigt.

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 8 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

3.  Die nächste Phase der Globalisierung

In der nächsten Phase der Global is ierung wird Europa  in einen bösen 

Zangenangriff aus USA (unterstützt durch das Freihandelsabkommen TTIP, 

sol l te es dazu kommen) auf der einen Seite und aus China auf der anderen

geraten. Die USA setzen dabei u.a. auf den bei ihnen wuchernden

Dienstleistungssektor,  für den Amazon mit seiner zerstörerischen Wirkung auf 

den klassischen europäischen Buchhandel ein gutes Beisp ie l is t (Abb.) , auf

den wuchernden Finanzsektor und auf das Gewicht ihrer Medien und ihrer

Pharmaindustrie.

Nach den letzten Daten dominieren die USA und Grossbri tannien mit

zusammen rund 55 % den Export solcher Dienst leistungen. Sie sind zu einem

wesentl ichen Element einer sich um den Globus herum ausbrei tenden

kulturellen Gleichschaltung geworden. Unter den 14 weltführenden 

Medienunternehmen waren 2014 al le in 11 mit einem Antei l von 86 %

amerikanische (Abb. 19367). Gleichzeit ig beherrschen d ie USA d ie

Technologien, die hinter der Verbreitung von Kulturgütern stehen, vor al lem 

das Internet und das Satel l i tenfernsehen. Von den 14 Top-Internetunternehmen

sollen dreizehn amerikanische sein, das vierzehnte br i t isch. Amerikanische

Unternehmen führen mit Abstand im Export von Telekommunikations- u n d

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 9 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

Informationsdiensten. Ein hoher Anteil  der weltgrössten Produzenten von

audiovisuel len Produkten sitzt in USA. Hol lywood dominiert die westl iche

Filmprodukt ion, und Fi lme können  jetzt  um den Globus herum direkt  in die 

Wohnzimmer gestreamt werden. Über d ie Kul tur  wird auch der Lebensst i l   in  

vielen Ländern beeinflusst und ebenso gleichgeschaltet.

Im Osten Europas kommt es über die nächsten Jahrzehnte zu e i n e m

dramatischen Globalisierungsschrit t unter chinesischer Flagge. Dazu hat der

chinesische Präsident Xi  J ingping die "One Belt  One Road" (OBOR) Ini t iat ive 

vorgestel l t , die durch einen 40 Mrd. $ Fund begle i te t wi rd. Z ie l is t e in

gigantischer Landkorridor von China durch Zentralasien bis nach West-Europa,

der die vorhandene Seeroute zwischen China und Europa ergänzen und 

sowohl Straßen- wie Eisenbahn- und modernste Kabelverbindungen für die 

Kommunikat ion sowie Energietrassen umfassen sol l (Abb.). Das bis zur Mit te

des Jahrhunderts zu vollendende Projekt deck t  40 b is  60 Länder  ab,   in  denen 

65 % der Weltbevölkerung  leben. Hierzu sol len auch die Regeln des 

internationalen Handels vereinfacht werden. Das Projekt kann von den

gigantischen Währungsreserven Chinas prof i t ieren (Ergebnis von seit  2000 

angehäuften Handelsbi lanzüberschüssen von fast drei Bi l l ionen US$, Abb. 

19326), aber auch von den ebenso gigant ischen und unterausgenützten 

Industriekapazitäten des Landes. 

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 10 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

Industriekapazitäten des Landes. 

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 11 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

Dabei hat China seinen Antei l an den Einfuhren der EU sei t 2002 berei ts auf

über 20 % mehr als verdoppelt .   In einzelnen Warengruppen war der Anst ieg 

noch wei taus größer,  so bei  den besonders wichtigen Investit ionsgütern (ohne 

Transportausrüstung) von 17 % auf über 45 % (Abb. 19328).  Gerade bei  

Investi t ionsgütern  ist die EU bereits  langfr ist ig von China abhängig geworden. 

Die Hauptnutznießer der neol iberalen Phase an Global isierung, besonders die 

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 12 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

chinesische Staatswirtschaft und die deutsche Exportwirtschaft mit ihren

Tentakeln in Bundesregierung und Medien h inein,   fürchten sich berei ts vor 

dem Stimmungsumschwung in großen Teilen der betroffenen Bevölkerungen in 

den alten Industrieländern. So eröffnete der chinesische Präs ident  das G20-

Treffen in China prompt mit einer Warnung vor wachsendem Protekt ionismus.

Der SPIEGEL, das deutsche Regierungsorgan, br ingt einen Kommentar zum

G20-Gipfel unter der dramatischen Überschri f t  "Scheitert  die Global isierung, 

scheitert Deutschland": "Die hohen außenwirtschaft l ichen Überschüsse der 

vergangenen Jahre haben das Auslandsvermögen der Bundesrepubl ik  förml ich 

explodieren lassen: Netto schuldet der Rest der Welt Deutschland rund

anderthalb Bi l l ionen Euro. Sol l ten sich die Grenzen wieder schl ießen, droht ein 

brutaler Wohlstandsverlust. Scheitert die Globalisierung, scheitert

Deutschland." Letzteres ist schon deshalb reiner Unfug, wei l das so

hochgejubelte deutsche Auslandsvermögen zu einem erheblichen Teil du rch

Anlage in zweifelhaften und mit Währungsverlusten bedrohten Wertpapieren 

oder  in der Form von kaum einbringl iche Forderungen gegen Krisenländer 

entwertet wird und wei l auf Dauer kein Land  immer nur Überschüsse horten 

kann. Solche Überschüsse aufzubauen,  ist sicher keine nachhalt ige 

Geschäftsmethode.

Und nicht untypisch bri t isch, erklärt  Premier Ministerin May beim G20-Gipfe l

vol lmundig, Großbri tannien wol le nach Brexit  der globale Leader  in freiem 

Handel  werden. Da könnte man die EU wegen des br i t ischen Ver lustes ja

schon fast beglückwünschen.

3. Fazit

Soll te Europa versäumen,  in den besonders gefährl ichen Bereichen der 

Globalisierung die Zugbrücken hochzuziehen, so wird man seine Identi tät und 

die Vielzahl seiner sich ergänzenden Kulturen vergessen können, und wohl 

auch seine demokratischen Verhältnisse. Mehr dazu in meinem neuen Buch

"Globalisiert geht unsere Welt zugrunde".

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 13 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/

* * * * *

P.S.: Bi t te Rundbrief h ier bewerten (eine für mich wichtige Orientierungshil fe).

http://www.jjahnke.net - rundbr3512 - 8.9.16 - 14 / 14

http://rundbriefe.wordpress.com/2009/04/09/19/https://app.icontact.com/icp/sub/survey/start?sid=3626&cid=668388