Digitale Kulturgüter-Archivierung

29
Digitale Kulturgüter- Archivierung Ein Projekt der DFG, betreut von der Landesarchivdirektion Baden-Württemberg, bearbeitet von ART & SCIENCE

description

Digitale Kulturgüter-Archivierung. Ein Projekt der DFG, betreut von der Landesarchivdirektion Baden-Württemberg, bearbeitet von ART & SCIENCE Präsentation für LAD Stuttgart am 28.9.01. Die Workflow-Kette Erfassung. Das Beste für den Input: - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Digitale Kulturgüter-Archivierung

Page 1: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

Digitale Kulturgüter-Archivierung

Ein Projekt der DFG, betreut von der Landesarchivdirektion Baden-Württemberg, bearbeitet von

ART & SCIENCE

Präsentation für LAD Stuttgart am 28.9.01

Page 2: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 228.9.2001

Die Workflow-Kette ErfassungDas Beste für den Input: Direkt-Digitalisierung

Cruse SynchroScannerSynchronlicht: minimale Lichtlast Auflicht + Durchlichtscan Format bis 150 x 240 cm10.000 x 15.000 Pixel, 12 bit, Dichte bis 4.0; max 900 MB

Mikrofilm-ScanVexcel UltraScan 5000Format bis A3 + RollfilmfähigAuflicht + DurchlichtscanOptische Auflösung:5,080 dpi oder 5 µm und 882 dpi oder 28.8 µm, 12 bit

Page 3: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 328.9.2001

Die Workflow-Kette Erhaltungsspeicherung I Ziel ist das „Digitale Original“ Maximale Detail-Auflösung:

Farbmikrofilm hat 5000 dpiDieser IBM-Monitor zeigt heute schon 200 dpi

Maximaler Farbumfang:Neue Displays und Laserprojektoren bieten künftig filmidentischen Gamut

48 bit/Pixel sind dafür erforderlich!

Page 4: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 428.9.2001

Die Workflow-Kette Erhaltungsspeicherung II Erhaltungsspeicherung als

„Digitales Original“ samt Metadaten in einem MAMS:Media Asset Management System

Sondernutzergerechte ad-hoc-Bildaufbereitung aus den Erhaltungsdaten on-the-fly aus dem MAMS z.B. für druckfähige Bilddaten oder Analysen (Ausnahme)

Regelnutzung erfolgt via Internet aus den Nutzungsdaten

Page 5: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 528.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung I Das offene Bildformat Enhanced Compressed

Wavelet (ECW) erlaubt die Speicherung von Bildfiles bis zur TeraByte-Größe

Kompression 50:1 bis 100:1 bei erstklassiger Bildqualität dank Wavelet-Technik

Beliebig tiefes Zoomen und Verschieben erfolgt durch selektive Dekompression nahezu in Echtzeit, ohne besondere Anforderungen an Netz-Bandbreite und Rechnerleistung (Client und Server)!

ECW ist nicht proprietär und besser als MrSID!Quellcode und Software ist frei verfügbar: www.ermapper.com!

Page 6: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 628.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung II Beispiele für ECW-Bilder im Netz auf www.EarthEtc.com

Page 7: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 728.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung III Mikrofiche-Zoom 1 im Netz auf www.EarthEtc.com

Page 8: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 828.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung IV Mikrofiche-Zoom 2 im Netz auf www.EarthEtc.com

Page 9: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 928.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung V Fotoalbum-Zoom 1 auf www.EarthEtc.com

Page 10: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1028.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung VI Fotoalbum-Zoom 1 auf www.EarthEtc.com

Page 11: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1128.9.2001

Die Workflow-Kette Nutzungsspeicherung VII Fotoalbum-Zoom 2 auf www.EarthEtc.com

Page 12: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1228.9.2001

Page 13: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1328.9.2001

Page 14: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1428.9.2001

Neue Paradigmen für die Kulturgüter-Digitalisierung I Online-Speicherplatz auf Festplatten ist inzwischen billiger

als Nearline- oder Offline-Speicherung auf CD/DVD: eine Festplatte (IDE) mit 180 GB kostet heute 550,- €, ~3 €/GB

Online-Daten können heute genauso wie Mikrofilm atombombensicher, hochredundant und hochverfügbar quasi „lebendig“ gespeichert werden: jeder Ausfall wird sofort bemerkt und repariert.

Page 15: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1528.9.2001

Neue Paradigmen für die Kulturgüter-Digitalisierung II Für die Bildpräsentation

im Internet gilt: Bandbreite und Speicherplatz

sind heute keine Mangel-Ressourcen

Mit dem richtigen Bildformat (ECW) können auch extrem große Bilddateien mit minimalem Bandbreitenbedarf nahezu unter Echtzeit-Bedingungen über das Netz betrachtet werden.

Page 16: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1628.9.2001

Neue Paradigmen für die Kulturgüter-Digitalisierung III Die Rolle des Mikrofilms als Erhaltungsspeicher ist bis

auf weiteres nur durch den Ausfall der Filmproduktion gefährdet. Problem: Aufwendige, verlustbehaftete Digitalisierung, unklare Verluste bei der Filmaufnahme.

Für die Nutzungsspeicherung ist die Direktdigitalisierung heute die technologisch überlegene Alternative (weniger Informationsverlust). Die Wirtschaftlichkeit muss noch evaluiert werden.

Etablierte Film-Workflows (Ludwigsburg) sollten in jedem Fall so lange wie möglich beibehalten werden, das fototechnische Know-how wichtiger ist, als theoretischer Mehrnutzen.

Page 17: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1728.9.2001

Farbmanagement zwischen Mythos und Realität I Heutiges Color Management für die Erhaltungsdaten ist

kontraproduktiv, weil es mit dem Konzept der medienneutralen Datenhaltung nicht kompatibel ist.

Die subjektive Farbwahrnehmung am Monitor wird von den Beleuchtungsverhältnissen im Raum und den Umfeld-Farben (Tisch,Tapete) viel stärker beeinflusst, als von technisch bedingten Farbverschiebungen.

Jeder Bildschirm ist anders eingestellt: „kalibrierte“ Monitore werden oft als flau empfunden.

Demzufolge gibt es bei den in der Praxis gegebenen unkontrollierbaren Betrachtungsbedingungen am Monitor keine objektive Farbwahrheit.

Page 18: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1828.9.2001

Farbmanagement zwischen Mythos und Realität II Neue hocheffiziente und

intelligentere Algorithmen für das Gamut Mapping sind weltweit in der Entwicklung.

Wichtigstes Kriterium bei der subjektiven Qualitäts-beurteilung eines Bildes ist eine einigermaßen gleichmäßige Verteilung der Helligkeitswerte über der Kontrastachse, erkennbar am Histogramm.

Page 19: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 1928.9.2001

Gradationsmanagement ist für den Nutzer wichtiger I Für die Präsentation von Bildern im Internet muss der

Dynamikumfang des Originals (Film 3.000:1, reale Szenen 10.000:1) auf den Kontrastumfang eines Monitors von nur 200:1 abgebildet werden.

Das ist nur möglich mit:- einer Quellenquantisierung von mindestens 12 bit pro Farbkanal (nominal sind das 48 bit/Pixel)- einer farbmetrischen Objektreferenz bei jeder Aufnahmeserie (IT8-Target)- einem bildbezogenen Algorithmus wie RETINEX, also nicht mit einem ICC-Standardprofil

Page 20: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2028.9.2001

Gradationsmanagement ist für den Nutzer wichtiger II Diese Voraussetzungen sind heute erfüllbar. Photoshop verarbeitet TIFF-RGB mit 48 bit/Pixel Das IT8-Target kann jederzeit colorimetrisch

ausgewertet werden, um ein Profil für die gesamte Kette vom Objekt bis zur Wiedergabe zu erzeugen

Das Gradationsmanagement wird nach dem RETINEX-Konzept der NASA (Edwin Land) vorgenommen: RETINEX = Retina+Cortex

Die Umwandlung in den geräteunabhängigen Kommunikationsfarbraum CIE-Lab verbietet sich, weil der TIFF-Standard hier nur 8 bit/Kanal vorsieht.

Page 21: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2128.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images I RETINEX basiert auf der

logarithmischen Quantisierung der Luminanz-Achse des gleichabständigen CIE Luv-Farbraums und einer Umgebungspixel-Analyse.

Die Software ist ab 11/2001 von www.truview.com erhältlich

Die nachfolgenden Beispiele sprechen für sich!

Page 22: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2228.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images II

Page 23: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2328.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images III

Page 24: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2428.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images IV

Page 25: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2528.9.2001

Page 26: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2628.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images VI Intelligente Bildverbesserung oder Originaltreue?

Page 27: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2728.9.2001

RETINEX –High Dynamic Range Images VII Die Resultate des automatischen RETINEX Image

Enhancements sind mit anderen Methoden nicht erzielbar.

Page 28: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2828.9.2001

Wo bleibt die Evidenz der Archivalie? Wo bleibt bei der

Bildverbesserung der Nutzungsdaten die Wahrhaftigkeit der Archivalie?

Archivalische Evidenz ist in den Erhaltungsdaten mit colorimetrischer Präzision besser konserviert als je zuvor.

Page 29: Digitale  Kulturgüter-Archivierung

www.contentmanagement.de 2928.9.2001

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!