Digitales Publizieren

of 16 /16
Lambert Heller Fachhochschule Köln, 16. April 2012 Digitales Publizieren Aktuelle Entwicklungen und Verfahren

Embed Size (px)

description

Vortrag für den Master-Weiterbildungsstudiengang Library and Information Science (MALIS) der Fachhochschule Köln am 16. April 2012.

Transcript of Digitales Publizieren

  • 1. Digitales PublizierenAktuelle Entwicklungen und Verfahren Lambert Heller Fachhochschule Kln, 16. April 2012

2. Agenda1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon)2. Einige Entwicklungen im Jahr 20113. Funktionen des (Decoupled) Journal4. Originre Webmedien als Modelle fr das digitale Publizieren: Charakteristika, Chancen, Probleme und Beispiele5. bung in Kleingruppen und Prsentation der Ergebnisse6. Fragen und FeedbackDiese Folien online: http://www.slideshare.net/lambo/koeln12To the extent possible under law, Lambert Heller has waived allcopyright and related or neighboring rights to thispresentation. This work is published from Germany.http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/2 3. 1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon) 3 4. 1. Zwei Revolutionen (nach Cameron Neylon) 4 5. 2. Einige Entwicklungen im Jahr 2011 PLoS Won (Michael Eisen 2011) a move from religion to trend, and from trend to infrastructure(John Wilbanks ber Open Access, 2011) The future is already here its just not very evenly distributed(William Gibson 1993): http://project-soap.eu (2011) Zur Situation in LIS, in DE: http://hdl.handle.net/10760/14894 (Wann) 60% Golden Road Journals? Die bisherige Entwicklung extrapolierend: Laakso et al. / Bjrk: 2019; Springer: 2025 5 6. http://www.flickr.com/photos/gforsythe/6800089347/ 2. Der Elsevier-Boykott (seit Januar 2012) 6 7. 3. Funktionen des (Decoupled) Journalhttp://dx.doi.org/10.3389/fncom.2012.00019 Decoupled Journal: Instead of simply landing in one of thousands of vertical journal bins, (a scholarly object) ricochets around a rich ecosystem of modular services, acquiring new metadata, comments, stamps, links, citations, annotations, and edits as it goes. (Priem 2012) 7 8. 3. Beispiel Overlay Journal: LMCS (2005)Beobachtungen von Michael Nentwich, Cyberscience (2003): Wann 60% Gold OA? (die Entwicklung bisher extrapolierend) Laakso et al. / Bjrk: 2019; Springer: 2025Open Access als zuknft8 9. 4. Originre Webmedien als ModelleCharakteristika, Chancen, Probleme und Beispiele anhand von:4.1 Wikis (Wiki 1995, Wikipedia 2001)4.2 Weblogs (Weblog 1997, Popularisierung ca. 2001)4.3 SNS (Friendster 2002, Facebook 2004)Microblogs (Twitter 2006)Stack Exchange (Stack Overflow 2008)4.4 Social Source Code Management (Github 2008) 9 10. 4.1 Modell Wikis (und Wikipedia) Versionierung Attribution Strukturierung Open Access im engeren Sinne Reusability (Plattform = Freie Software, Markup, DBpedia...) Aber: Gemeinschaftswerk (impliziter Zwang zum Konsens):Typisch ist Kollaboration; prinzipiell mglich Annotation/Review Anwendungsbeispiel: PLoS Biology Topic Pages (2012)10 11. 4.2 Modell Weblogs Stark am Web orientiert (Permalinks, Archiv, Links etc.) Praktiken des Schreibens prg(t)en Mediumhttp://delicious.com/lambo/blogging Vertikal = zeitliche Strukturierung als Basis Essential: Plattform individueller Autoren Soziales Element im Gegensatz zu Wikis nicht Kollaboration,sondern Konversation: Kommentare, Trackbacks etc. Aber: Notizbuch / Logbuch / Tagebuch = Wenn frWissenschaftlerInnen, dann eher als ein Meta-Medium? Anwendungsbeispiel 1: Open Science (Cameron Neylon) Anwendungsbeispiele 2: scilogs.de, scienceblogs.de,de.hypotheses.org etc. Anwendungsbeispiel 3: Annotum (Wordpress-Erweiterung)11 12. 4.3 Modelle SNS, Microblogs, Stack Exchange SNS fr scientists als Schublade neben Facebook vor allemfr Profilseiten-/Netzwerkmarketing, als Repository-Ersatz Insbesondere Twitter ist zu einem Hinweis- undKommentarmedium vieler Wissenschaftler geworden Stack Overflow -> Stack Exchange (Stichwort Gamification) Aber: Ownership-Problematik (Archiv zurckliegender Tweets,Datenbank aller Papers bei Mendeley etc.) Anwendungsbeispiel Microblogs: Altmetrics Anwendungsbeispiele SNS: ResearchGate, Mendeley, VIVO Anwendungsbeispiel Stack Exchange: MathOverflow12 13. 4.4 Modell Github Tradition (halb-)ffentlicher Arbeit an Source Code Source Code Management (SCM) -> verteilt (z.B. Git) ->http://www.delicious.com/lambo/write-like-devsoziale Elemente (z.B. Github, gegrndet 2008) Kontinuierlich bearbeitete (ggf. vernetzte) groe und kleineProjekte; Versionierung, Attribution Kollaborieren u.a. mit Shared Repository oder Fork + Pull Neben / anstatt Herausgebern, Autoren, Beitrgern undReviewern gibt es hier die dynamische Rolle des Maintainers Aber: Ungewohnt und (noch) zu komplizierte Bedienung (Journalistisches) Anwendungsbeispiel: How Wired PublishedIts GitHub Story on GitHub13 14. 5. bung in KleingruppenPlanen Sie einen Workshop und/oder eine Beratungsstunde berdas Thema digitales Publizieren mit WissenschaftlerInnen derEinrichtung an der Sie arbeiten / die Sie gut kennen! Welche Zielgruppe(n) haben Sie? (Mehrere Workshops?) Wie vermarkten Sie den Workshop? Was setzen Sie voraus? Welche Themen behandeln Sie? Mit wem, wie? Wie die Interaktion mit den Teilnehmenden danach fortsetzen?Stellen Sie Ihre Ergebnisse im Plenum vor! Berichten Sie ggf. auch ber Erfahrungen / Probleme, auf die Sie in der realen Interaktion mit WissenschaftlerInnen gestoen sind!14 15. 6. Fragen und FeedbackGerne auch noch nach dieser Veranstaltung!Twitter @LamboSkype [email protected] http://wikify.org/ 15 16. Vielen Dank fr Ihre Aufmerksamkeit!