Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009 ... · Diplomprüfung im Basisfach...
Transcript of Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009 ... · Diplomprüfung im Basisfach...
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 1 (max. 17 Punkte) Eine Baugrube wird mit der in der Anlage dargestellten, einfach rückverankerten, frei aufgelagerten, aufgelösten Bohrpfahlwand gesichert. Führen Sie alle erforderlichen geotechnischen Nachweise mit Ausnahme des Nachweises gegen Geländebruch. Hinweise: - Die Verkehrslast p = 10 kN/m2 darf als ständige Last angesetzt werden. - Der Bruchwert des Spitzenwiderstandes im Sand beträgt 2.500 kN/m2. - Der Bruchwert der Mantelreibung im Sand beträgt 100 kN/m2. - Der Bruchwert der Mantelreibung im Ton beträgt 40 kN/m2.
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Anlage zu Aufgabe 1
Bodenkennwerte Sand: γ = 20,5 kN/m³ γr = 21,0 kN/m³ ϕ’ = 32,5° c’ = 0,0 kN/m² k = 1,3 · 10-4 m/s
δa = + 2/3 ϕ’ δp = - 1/3 ϕ’
Ton: γ = 20,0 kN/m³ γr = 21,0 kN/m³ ϕ’ = 20,0° c’ = 20,0 kN/m² k = 5 · 10-8 m/s δa = + 2/3 ϕ’ δp = - 1/3 ϕ’
± 0,0 m
-7,0 m
10°15,0 m
-4,5 m
10,0 kN/m²
S
Achsabstandder Bohrpfählea = 2,5 m
-5,5 m
-9,0 m
-10,0 m
-10,5 m
S
T
T
S
0,6 m
5,0 m
-1,5 m
(13.03.2009)
- 9,0 mGW
(13.03.2009)
- 9,0 mGW
2,5 m
2,5 m
0,6 m
Schnitt A-A
B B
A A
Schnitt B-B
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 1 Erddruck
Erddruckbeiwerte:
Sand: 0α β= = ; 2 '3aδ ϕ= ; ' 32,5ϕ = ° ; 1 '
3pδ ϕ= −
Kagh = 0,25 ; Kpgh = 4,62
Kagh = 0,25
Ton: 0α β= = ; 2 '3aδ ϕ= ; ' 20,0ϕ = ° ; 1 '
3pδ ϕ= −
Kagh = 0,43 ; Kpgh = 2,33
Kaph = 0,43 ; Kpch = 3,23
Kach = 1,18
Horizontale aktive Erddruckverteilung:
' 'ah agh ach aph agh ach aphe e e e z K c K p Kγ= − + = ⋅ ⋅ − ⋅ + ⋅
z [m] eah [kN/m²] 0 10 0, 25 2,5= ⋅ =
4,5 oben 2,5 20,5 4,5 0,25 25,6= + ⋅ ⋅ =
4,5 unten
20,5 4,5 0,43 20 1,18 10 0,43 20,4= ⋅ ⋅ − ⋅ + ⋅ = Überprüfung des Mindesterddruckes:
0α β= = ; 2 '3aδ ϕ= ; ' 40,0Ersatzϕ = °
* 0,18aghK = 20,5 4,5 0,18 10 0,43 20,9= ⋅ ⋅ + ⋅ = (maßgebend)
Anmerkung: Verkehrslast wird mit ursprünglichem Erddruckbeiwert berechnet
5,5 oben
20, 4 20 1 0, 43 29,0= + ⋅ ⋅ = (maßgebend)
Überprüfung des Mindesterddruckes:
20,9 20 1 0,18 24,5= + ⋅ ⋅ =
5,5 unten 25,6 20 1 0,25 30,6= + ⋅ ⋅ =
7,0 (BGS) 30,6 20,5 1,5 0, 25 38,3= + ⋅ ⋅ =
9,0 oben 38,3 20,5 2 0,25 48,6= + ⋅ ⋅ =
9,0 unten 29,0 20,5 3,5 0, 43 59,9= + ⋅ ⋅ = (maßgebend)
Überprüfung des Mindesterddruckes:
24,5 20,5 3,5 0,18 37,4= + ⋅ ⋅ =
10,0 oben 59,9 (21 10) 1 0,43 64,3= + − ⋅ ⋅ = (maßgebend)
Überprüfung des Mindesterddruckes:
37,4 (21 10) 1 0,18 39, 4= + − ⋅ ⋅ =
10,0 unten 48,6 (21 10) 1 0,25 51, 4= + − ⋅ ⋅ =
10,5 51,4 (21 10) 0,5 0,25 52,8= + − ⋅ ⋅ =
Diplomklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
1/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Horizontale passive Erddruckverteilung:
' 'ph pgh pch pph pgh pch pphe e e e z K c K p Kγ= + + = ⋅ ⋅ + ⋅ + ⋅
z [m] eph [kN/m²] 7,0 0=
9,0 oben 20,5 2 4,62 189,4= ⋅ ⋅ =
9,0 unten 20,5 2 2,33 20 3, 23 160,1= ⋅ ⋅ + ⋅ =
10,0 oben 160,1 (21 10) 1 2,33 185,7= + − ⋅ ⋅ =
10,0 unten 189, 4 (21 10) 1 4,62 240, 2= + − ⋅ ⋅ =
10,5 240, 2 (21 10) 0,5 4,62 265,6= + − ⋅ ⋅ =
,1 1 12 189, 4 (160,1 185,7) 1 (240,2 265,6) 0,52 2 2ph kE = ⋅ ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅
189, 4 172,6 126,5 488,5= + + = kN/m²
Verteilung des horizontalen Erddrucks [kN/m²]:
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
2/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Resultierende horizontale, aktive Erddruckkräfte:
oberhalb BGS:
,1 1 1(2,5 25,6) 4,5 (20,9 29) 1 (30,6 38,3) 1,52 2 263, 2 25,0 51,7 139,9 kN/m
ah kE = ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + ⋅
= + + =
unterhalb BGS:
,1 1 1(38,3 48,6) 2 (59,9 64,3) 1 (51, 4 52,8) 0,52 2 286,9 62,1 26,1 175,1 kN/m
ah kEΔ = ⋅ + ⋅ + + ⋅ + ⋅ + ⋅
= + + =
Erddruckumlagerung nach EAB: (aufgelöste Bohrpfahlwand darf nach EAB wie Trägerbohlwand berechnet werden)
7 1,5 0, 211,5 7
k
k
H m hh m H
= ⎫⇒ = =⎬= ⎭
0,2 0,21 0,3< ≤
→ 2,0 2hoho hu
hu
ee e
e= ⇒ = ⋅
, 2 23 2
2 2 2
ah k ho hu
hu hu hu
H HE e e
H He e H e
= ⋅ + ⋅
= ⋅ ⋅ + ⋅ = ⋅ ⋅
2 1 139,9 13,3 kN/m²3 7
26,6 kN/m²
hu
ho
e
e
→ = ⋅ ⋅ =
→ =
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
3/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Angriffspunkt Bh,k
vereinfacht nach EAB
0' 0,6 0,6 3,5 2,1 z t m= ⋅ = ⋅ =
genaue Schwerpunktermittlung
( )
( )
( )
( )
,
189, 4 2 1 1 1 12 1,5 160,1 1 0,5 185,7 160,1 1 0,52 3 2 2 3
189, 4 2 1160,1 1 185,7 160,1 12 2
0,5 0,5 0,5240,2 0,5 265,6 240, 22 2 3
0,5240,2 0,5 265,6 240, 22
410, 4 160,1 10,7 30 1,1
h kBy
⋅ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ + + − ⋅ ⋅ ⋅ +⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠=
⋅+ ⋅ + − ⋅ ⋅
⋅ ⋅ + − ⋅ ⋅+
⋅ + − ⋅
+ + + +=
189, 4 160,1 12,8 120,1 6,4612,3 1,25488,8
3,5 1, 25 2, 25 m 'z z
+ + + +
= =
→ = − = ≈
⇒ weiter gerechnet mit ' 2,1 z m=
Auflagerkräfte
,
,
7,6 7,35 93,1 3,85 46,6113,6 kN/m
h k
h k
AA⋅ = ⋅ + ⋅
=
, ,
,
93,1 46,626,1 kN/m
h k h k
h k
B AB
+ = +
=
Räumlicher passiver Erddruck: auf Pfahl:
Pfahlbreite: 0,60 0,3 1,05
Einbindetiefe: 3,50 l m
l h mh m= ⎫
< ⋅ =⎬= ⎭
Sand: 0,55 (1 2 tan )
0,55 (1 2 tan 32,5) 0,6 3,5 1,81
Erpgl l h
m
ϕ= ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅
= ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅=
Ton: 0,55 (1 2 tan 20) 0,6 3,5
1,38
1,1 (1 0,75 tan )
1,1 (1 0,75 tan 20) 0,6 3,5 2,03
Erpg
Erpc
l
m
l l h
m
ϕ
= ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅
=
= ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅
= ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅=
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
4/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
, , ,1 189, 4 2 1,812342,8 kN
rph k Sand oE = ⋅ ⋅ ⋅
=
( ) ( ), ,
20,5 2 2,33 20,5 2 2,33 11 1,0 2,331,0 1,38 20 1,0 3,23 2,03
2149,5 131,1 280,6 kN
rph k TonE
⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅⎡ ⎤⎣ ⎦= ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅
= + =
, , ,240,2 265,6 0,5 1,81
2228,9 kN
rph k Sand uE +
= ⋅ ⋅
=
, 342,8 280,6 228,9 852,3 kNrph kE→ = + + =
durchgehend gedacht Wand der Länge a:
2,5 a m=
( ).durchg I IIph ph phE E a l E l= − + ⋅
(passiver Erddruck zwischen den Pfählen)IphE
Sand: 0 ; ' 32,5
3,32p
pghK
α β δ ϕ= = = = °
→ =
Ton: 0 ; ' 20
2,04
2,86
p
pgh
pch
K
K
α β δ ϕ= = = = °
→ =
=
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
5/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
z [m] eph [kN/m²] 7,0 0=
9,0 oben 20,5 2 3,32 136,1= ⋅ ⋅ =
9,0 unten 20,5 2 2,04 20 2,86 140,8= ⋅ ⋅ + ⋅ =
10,0 oben 140,8 (21 10) 1 2,04 163,2= + − ⋅ ⋅ =
10,0 unten 136,1 (21 10) 1 3,32 172,6= + − ⋅ ⋅ =
10,5 172,6 (21 10) 0,5 3,32 190,9= + − ⋅ ⋅ =
( ) ( )1 1 1136,1 2,0 140,8 163,2 1 172,6 190,9 0,52 2 2136,1 152 90,9 379 kN/m
IphE = ⋅ ⋅ + ⋅ + ⋅ + + ⋅
= + + =
IIphE (passiver Erddruck auf Pfahl)
( ) ( )1 1 1189, 4 160,1 185,7 1 240,2 265,6 0,52 2 2189,4 172,9 126,5 488,8 kN/m
IIphE = ⋅ + ⋅ + ⋅ + + ⋅
= + + =
( ). 379 2,5 0,6 488,8 0,6
720,1 293,3 1013,4 kN
durchgphE = ⋅ − + ⋅
= + =
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
6/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Nachweis der vertikalen Kräfte:
( )( )
( )
, ,
,
,
0,6² 1 25 9 25 10 1,5 28,0 kN/m4 2,5
G 0,25 7 25 1,05 43,8 1,05 45,9 kN/m
k k Pfahl k Ausfachung
k Pfahl
k Ausfachung
G G G
G π
= +
= ⋅ ⋅ ⋅ + − ⋅ =
= ⋅ ⋅ ⋅ = ⋅ =
28,0 45,9 73,9 kN/mkG = + =
( ) ( ) ( )
0, , tan
1 2 1 2 1 22,5 25,6 4,5 tan 32,5 20,9 29,0 1 tan 20 30,6 38,3 1,5 tan 32,52 3 2 3 2 325,1 5,9 20,5 51,5 kN/m
BGSav k ah k aE E δ− = ⋅
⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞= + ⋅ ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ ⋅ + + ⋅ ⋅ ⋅⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
= + + =
, , tan113,6 tan10 20 kN/m
v k h kA A α= ⋅
= ⋅ =
, , tan
126,1 tan 32,5 5 kN/m3
v k h k pB B δ= ⋅
⎛ ⎞= ⋅ ⋅ =⎜ ⎟⎝ ⎠
Nachweis:
, , ,
73,5 51,5 20 5145 5
k av k v k v kG E A B+ + ≥
+ + ≥≥
Nachweis der horizontalen Kräfte:
1. Nachweis
, 26,1 kN/mh kB =
Räumlicher passiver Erddruck:
maßgebend , 852,3 kNrph kE =
Teilsicherheitsbeiwerte:
GZ 1BLF 2
⎫⎬⎭
1, 21,3
G
Ep
γγ
==
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
7/12
ungünstigster Fall
Aufschlag für Krümmung
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Nachweis:
,,
1
1852,3 2,526,1 1, 21,3
31,3 262,2
rph k
h k GEp
E aB γγ
⋅⋅ ≤
⋅⋅ ≤
≤
2. Nachweis
, 26,1 kN/mh kB =
,
,
173,1 kN/m (aktiver Erddruck unterhalb BGS)
488,5 kN/m (passiver Erddruck)ah k
ph k
E
E
Δ =
=
Nachweis:
,, ,
488,1173,1 1,2 26,1 1, 21,3
239,0 375,5
ph kah k G h k G
Ep
EE Bγ γ
γΔ ⋅ + ⋅ ≤
⋅ + ⋅ ≤
≤
Sicherheit gegen Versinken
Teilsicherheitsbeiwerte:
GZ 1BLF 2
⎫⎬⎭
1, 21,4
G
P
γγ
==
,
,
,
73,9 kN/m51,5 kN/m
20 kN/m5 kN/m
k
av k
v k
v k
GEAB
=
=
=
=
1. Nachweis
0,6² 1 0,11 m²/m4 2,5bA π ⋅
= ⋅ =
, , 0,11 2500 275 kN/mb k b b kR A q= ⋅ = ⋅ =
( )
( )
, ,, ,
275 573,9 51,5 20 1, 21, 4
174,5 200
b k v kk av k v k G
P
R BG E A γ
γ+
+ + ⋅ ≤
++ + ⋅ ≤
≤
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
8/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
2. Nachweis (alternativ zu 1. Nachweis)
1 1 0,6 1 0,38 m²/m2 2 2 2,5
dUa
π π⋅ ⋅⋅ = ⋅ = ⋅ =
( )
( ) ( )
, ,, ,
275 2 0,5 0,38 100 1,0 0,38 4073,9 51,5 20 1,2
1, 4174,5 275,1
b k s kk av k v k G
P
R RG E A γ
γ+
+ + ⋅ ≤
+ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅+ + ⋅ ≤
≤
Nachweis tiefe Gleitfuge
(Längen gemessen)
Auflast:
1,
2,
3,
4,
5,
0,8 10 8,0 kN/m1,7 10 17,0 kN/m5,8 10 58,0 kN/m1,7 10 17,0 kN/m1,6 10 16,0 kN/m
k
k
k
k
k
PPPPP
= ⋅ =
= ⋅ =
= ⋅ =
= ⋅ =
= ⋅ =
Bodeneigengewicht:
( ) ( )
( )
1,
2,
3,
4,
10,8 4,5 20,5 0,8 1 20 0,8 3,5 20,5 0,8 1 21 10 0,8 0,5 21 10 158, 2 kN/m2
11,7 4,5 20,5 1,7 1 20 1,7 3,5 20,5 1,7 1 21 10 322, 2 kN/m2
15,8 4,5 20,5 5,8 1 20 5,8 3,5 20,5 859,1 kN/m2
k
k
k
G
G
G
G
= ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ − + ⋅ ⋅ ⋅ − =
= ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ − =
= ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ =
( )5,
11,7 4,5 20,5 1,7 1 20 173,8 kN/m2
1 4,5 3,6 1,6 20,5 132,8 kN/m2
k
kG
= ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ ⋅ =
= ⋅ + ⋅ ⋅ =
Erddruck auf fiktive Wand:
0α β= = ; aδ β= ; 32,5ϕ = °
→ 0,30aghK =
21,
1 3,6 20,5 0,3 10 0,3 3,6 50,7 kN/m2a kE = ⋅ ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ =
Erddruck auf Verbauwand:
( ) ( ) ( )
, 26,6 3,5 13,3 1 13,3 1 13,3 1,51 1 1 + 38,3 48,6 2+ 59,9 64,3 1+ 51,4 52,8 0,52 2 2
= 93,1 13,3 13,3 19,95 86,9 62,25 26,05 314,85kN/m
ah kE = ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅
+ ⋅ + ⋅ + ⋅
+ + + + + +=
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
9/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
,2 2 2 293,1 tan 32,5 13,3 tan 32,5 13,3 tan 20 13,3 tan 32,5 1,53 3 3 3
2 2 286,9 tan 32,5 62,25 tan 20 26,05 tan 32,53 3 3
36,99 5,28 3,15 7,93 34,52 14,75
av kE ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞= ⋅ ⋅ ° + ⋅ ⋅ ° + ⋅ ⋅ ° + ⋅ ⋅ ° ⋅⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
⎛ ⎞ ⎛ ⎞ ⎛ ⎞+ ⋅ ⋅ ° + ⋅ ⋅ ° ⋅ ⋅ °⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ ⎟⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠
= + + + + + 10,35
112,97kN/m
+
=
Kohäsion:
2,
4,
2 20 40 kN/m2 20 40 kN/m
k
k
cc
= ⋅ =
= ⋅ =
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
10/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Krafteck:
1cm=100kN/m
. 370 kN/mA kR =
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
11/12
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Nachweis der Ankerkraft
GZ 1BLF 2
⎫⎬⎭
1, 21,3
G
Ep
γγ
=
=
,,
,
370 284,6 kN/m1,3
113,6 1,2 138,4 kN/mcos cos10
A kA d
Ep
h k Gd
RR
AA
γ
γα
= = =
⋅ ⋅= = =
,
138, 4 284,6d A dA R≤
≤
Grundfachklausur Geotechnik im WS 2008/2009 am 13.03.2009
Lösungsvorschlag
Aufgabe: 1
Bearb.: Le
am: 10.03.2009
Seite
12/12
Anlage zum Lösungsvorschlag zu Aufgabe 1
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 2 (max. 18 Punkte) Im Schutz des in der Anlage dargestellten wasserdichten Verbaus soll eine 8,0 m tiefe, ovale Baugrube hergestellt werden, für die eine Grundwasserentspannung mit den Brunnen 1 bis 4 durchgeführt wird. Vor der Herstellung der Baugrube wird in Brunnen 1 Grundwasser mit einer konstanten Förderrate von 10,5 m³/h entnommen. Die nach Erreichen eines stationären Zustandes gemessenen Wasserstände sind in der untenstehenden Tabelle angegeben. a) Bestimmen Sie den Durchlässigkeitsbeiwert des Sandes. Untersuchen Sie folgenden Havariefall: Es fällt ein Brunnen aus, und die Notbrunnen sind nicht in Betrieb. b) Welcher Brunnen ist für die folgende Betrachtung maßgeblich? c) Welche Wassermenge muss gefördert werden, damit für die fertiggestellte Baugrube
die Nachweise der Sicherheit gegen Aufschwimmen und hydraulischen Grundbruch erfüllt werden, wenn ein Brunnen ausfällt? Überprüfen Sie auch das Fassungsvermögen der Brunnen.
d) Bestimmen Sie hierfür die Wasserdruckverteilung auf die Verbauwand am Punkt mit
der geringsten Absenkung und stellen Sie diese graphisch dar. Brunnenwasserstände bei Grundwasserentnahme im Brunnen 1:
Brunnen Wasserstand unter GOF
3 - 5,36 m
4 - 5,11 m
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
- 3,5 m
(Erkundung)
GW
S,g
- 8,0 m
GOF ± 0,0 m
- 13,5 m
- 8,5 m(13.03.2009)
GW- 10,0 m
- 2,0 m(Erkundung)
- 12,0 mT
S,g
Schnitt A-A
Grundriss
16,0 m2,0 m
Brunnen 1(Ø 0,8 m)
Brunnen 3(Ø 0,8 m)
Brunnen 4(Ø 0,8 m)
Brunnen 2(Ø 0,8 m)
2,0 m
2,0 m
2,0 m16,0 m
12
,0m
12
,0m
AA
Verbauwand
- 17,0 m
Filterstrecke
? m(13.03.2009)
Q
Notbrunnen
Ton: γ = 20,0 kN/m³ γr = 20,5 kN/m³ ϕ’ = 20,0° c’ = 20,0 kN/m² k = 3,0·10-8 m/s Ic = 0,95
Bodenkennwerte Sand, kiesig: γ = 18,5 kN/m³ γr = 19,5 kN/m³ ϕ’ = 30,0° c’ = 0,0 kN/m²
Anlage zu Aufgabe 2
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 2 - Lösungsvorschlag
a) Durchlässigkeitsbeiwert des Sandes
Für gespanntes Grundwasser
2
1
2 1
rlnrQk
2 m H H= =
⋅π ⋅ −
Abstand Brunnen 1 – Brunnen 3: ( ) ( )2 22 213r 16 2 m 12 2 m 22,8m= + + + =
Abstand Brunnen 1 – Brunnen 4: 14r 2 (16,0m 2,0m) 36,0m= ⋅ + =
Grundwasserstand im Brunnen 3: 3H 17,0m 5,36m 11,64m= − =
4H 17,0m 5,11m 11,89m
Grundwasserstand im Brunnen 4: = − =
Unvollkommener Brunnen: (Annahme zur Erfassung der Unvollständigkeit im gesp. GWL)
3
3u
m10,5Q mhQ 81,2 1,2 h
= = = ,75
somit gilt:
( )
3
4
36,0mm ln8,75 22,8m mhk 1s 11,89m 11,64m s2 17 m 12m 3600h
−
⎛ ⎞⎜ ⎟⎝ ⎠= ⋅ =
−⋅π⋅ − ⋅, 41 10⋅
b) Maßgeblicher Brunnen
Für die folgende Betrachtung ist der Brunnen 4 (oder 1) maßgeblich.
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 2
Bearb.: Cl am: 13.03.2009
Seite
1/5
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 2 - Lösungsvorschlag Fortsetzung
c) Berechnung der erforderlichen Absenkungen
1.) Nachweis der Sicherheit gegen Aufschwimmen !
h G,dst k,stb G,stbA G⋅ γ ≤ ⋅ γ
mit G,dst 1,05γ =
G,stb 0,95γ =
h wA h= ⋅ γ
k,stb 3 3
kN kN kNG 0,5m 18,5 1,5m 19,5 2,0m 20,5m m
= ⋅ + ⋅ + ⋅ 3m
2
kN79,5m
=
!
3 2
kN kNh 10 1,05 79,5 0,95m m
→ ⋅ ⋅ ≤ ⋅
!
h 7,19m≤
→ Erforderliche Absenkung der Energielinie: erfs (12,0 2,0m) 7,19m 2,81m= − − =
2.) Nachweis der Sicherheit gegen hydraulischen Grundbruch !
k H k G,stbS G′ ′⋅ γ ≤ ⋅ γ
mit (Ton: steife Konsistenz → günstiger Untergrund) H 1,3γ =
G,stb 0,95γ =
2k 3 3 3
kN kN kNG (0,5m 18,5 1,5m 9,5 2,0m 10,5 ) 1,0mm m m
′ = ⋅ + ⋅ + ⋅ ⋅
44,5kN=
2k s w 3
kNS f l A i l A h 10 1mm
′ = ⋅Δ ⋅ = ⋅ γ ⋅Δ ⋅ = Δ ⋅ ⋅
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 2
Bearb.: Cl am: 13.03.2009
Seite
2/5
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 2 - Lösungsvorschlag Fortsetzung
→ ! !
23
kN 44,5kN 0,95h 10 1,0m h 3,25mm 1,3
⋅Δ ⋅ ⋅ ≤ → Δ ≤
→ erforderliche Absenkung der Energielinie: erfs (8,5m 2,0m) 3,25m 3,25m= − − =
d) Ermittlung des kritischen Punktes Brunnen 2
Brunnen 4
Brunnen 3
Brunnen 1 Punkt A
Punkt A:
Brunnen ri ln ri
2 2 214 16 21,26+ = 3,06
3 2 214 16 21,26+ = 3,06
4 16+18=34 3,53
iln r 9,65=∑
Ermittlung der erforderlichen Entnahmewassermenge
Rges,erf
i
H HQ 2 k m 1ln R ln x3
−= ⋅π ⋅ ⋅ ⋅
− Σ
RH 17,0m 2,0m 15,0m= − =
H 17,0m 2,0m 3,25m 11,75m= − − =
mit
4erf
mR 3000 s h 3000 3, 25m 1, 41 10 115,77 ms
−= ⋅ ⋅ = ⋅ ⋅ ⋅ =
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 2
Bearb.: Cl am: 13.03.2009
Seite
3/5
maßgebend!
= Stelle der Baugrube mit max ln ri
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 2 - Lösungsvorschlag Fortsetzung
3
4 3ges,erf
m 15,0 m 11,75mQ 2 1,41 10 (17,0m 12,0m) 9,38 101s sln115,77 9,653
− −−= ⋅π ⋅ ⋅ ⋅ − ⋅ = ⋅
− ⋅
m
3m33,76
h
∧
=
Die Brunnen sind unvollkommen: → 3 3
g,erf ,um mQ 1,2 33,76 40,51h h
= ⋅ =
Überprüfung des Ansatzes eines vollkommen gespannten Grundwasserleiters
Brunnen 2 und 3 erfahren größte Absenkung
Brunnenwasserspiegelhöhe:
( )g 2 22 3 R
Q 1H H H ln R ln 0, 4 ln 28 ln 14 182 k m 3
⎛ ⎞= = − ⋅ − + + +⎜ ⎟⋅π ⋅ ⋅ ⎝ ⎠
( )
33
4
m9,38 10 1s15,0m ln115,77 5,54m 32 1,41 10 5s
−
−
⋅ ⎛ ⎞= − ⋅ − ⋅⎜ ⎟⎝ ⎠⋅π ⋅ ⋅ ⋅
15,0m 6,15m 8,85m m 5= − = > =
→ Annahme vollkommen gespannter GW-Leiter war gerechtfertigt
Überprüfung des Fassungsvermögens der Brunnen
0hQ 2 r m
15′ = ⋅π ⋅ ⋅ ⋅
4 331, 41 10 mQ 2 0, 4 m 5,0 m 9,95 10
15 s
−−⋅′ = ⋅π ⋅ ⋅ ⋅ = ⋅ pro Brunnen
33
3erf
m1,2 9,38 10 msQ 3,3 s
−
−⋅ ⋅
′ = = ⋅75 10 pro Brunnen
Das Fassungsvermögen von 3 Brunnen ist ausreichend!
Diplomprüfung im Basisfach
Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 2
Bearb.: Cl am: 13.03.2009
Seite
4/5
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 2 - Lösungsvorschlag Fortsetzung
e)
5 m
8 m
10 m
13,5 m
15 kN/m³
67,5 kN/m³
82,5 kN/m³
65 kN/m³
67,5 kN/m³
(13,5-2,0-3,25) m *10 kN/m³ = 82,5 kN/m³
Sand
Ton
Sand12 m
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 2
Bearb.: Cl am: 13.03.2009
Seite
5/5
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 3 (max. 18 Punkte) a) Ermitteln Sie für den in der Anlage dargestellten Brückenpfeiler die mindestens
erforderliche Einbindetiefe d, damit die Nachweise der Sicherheit gegen Kippen, der Sicherheit gegen Gleiten und der Sicherheit gegen Grundbruch erfüllt sind. Die Lasten auf den Brückenpfeiler betragen:
VG =8.750 kN HG = 920 kN
b) Welche Möglichkeiten gibt es, die Standsicherheit zu gewährleisten, wenn die
Einbindetiefe reduziert wird? c) Welchen Einfluss auf die Standsicherheit hat die Änderung des Wasserspiegels um
maximal 2 m? Begründen Sie Ihre Antwort. Hinweis: Der Erddruck kann vernachlässigt werden.
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
AA
Schnitt A-A
Grundriss
gBeton = 25,0 kN/m³
VG
1,0 m
HG
S, g
5,0 m
5,0 m
5,0 m
1,0 m
d = ?
VG
HG
6,0 m
1,2 m
2,0 m
(13.03.2009) (13.03.2009)
Bodenkennwerte Sand, kiesig: γ = 19,5 kN/m³ γr = 20,5 kN/m³ ϕ’ = 33,0 ° c’ = 0,0 kN/m² k = 5 · 10-3 m/s Es,Erst = 70 MN/m² Es,Wieder = 120 MN/m²
Anlage
zu Aufgabe 3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 3
a) Ermitteln Sie für den in der Anlage dargestellten Brückenpfeiler die erforderliche Einbindetiefe d, damit Nachweise der Sicherheit gegen Kippen, der Sicherheit gegen Gleiten und der Sicherheit gegen Grundbruch eingehalten sind. Die Belastungen des Brückenpfeilers betragen: VG,k = 8.750 kN HG,k = 920 kN
b) Welche Möglichkeiten gibt es, die Standsicherheit zu gewährleisten, wenn die Einbindetiefe reduziert wird?
c) Welchen Einfluss auf die Standsicherheit hat die Änderung des Wasserspiegels um maximal 2 m? Begründen Sie Ihre Antwort
Nachweis der Sicherheit gegen Kippen
x = d – 1,2 m
VG,k,gesamt = 8.750 kN + 1 m · 1 m · 4 m · 25 kN/m³ + 1 m · 1 m · 2 m · 15 kN/m³ +
1 m · 1 m · x · 15 kN/m³ + 5 m · 5 m · 1,2 m · 15 kN/m³ +
(5 m · 5 m – 1 m · 1 m) · x · 10,5 kN/m³
= 9.330 kN + 267x kN
MG,k = (HG,k · (7,2 m + x) = 920 kN · (7,2 m + x) = 6.624 kNm + 920x kNm
e = M bV 6
≤ 6.624 920x 59.330 267x 6
+≤
+
x ≤ 1,6 m => d ≤ 2,8 m
Der Nachweis der Sicherheit gegen Kippen ist erfüllt, wenn die Einbindetiefe weniger wie 2,8 m
beträgt.
Nachweis der Sicherheit gegen Gleiten
(ohne Berücksichtigung der Fundamentlast)
Td ≤ Rt,d
Td = 920 kN · 1,35 = 1.242 kN
Rt,d = k s, k
Gl
N tan δγi
= 1
1,1· 8.750 · tan 33° = 5.166 kN > 1.242 kN
Der Nachweis der Sicherheit gegen Gleiten ist auch ohne Berücksichtigung der Fundamentlast
erfüllt.
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 3
Bearb.: As am: 11.03.2009
Seite
1/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Zur Bestimmung der exakten Einbindetiefe werden 2 Iterationen des Grundbruchnachweises
durchgeführt:
1. Iteration d = 2,8 m, (x = 1,6 m)
Rn,k = a’ · b’ ·(Nb · b’ · γ2 + Nd · d · γ1 + c’ · Nc)
a = 5 m
b’ = 5 m – 2 · 0,83 m = 3,34 m
d = 2,8 m
Nd0 = tan² (45° + 332
° ) · eπ·tan 33° = 26,09
Nb0 = (26,09 – 1) · tan 33° = 16,29
νb = 1 − 0,3 · b 'a
= 1 − 0,3 · 3,345
= 0,8
νd = 1 + b 'a
· sin ϕ’ = 1 + 3,34
5· sin 33° = 1,36
ib = (1 – tan δE)m+1 = (1 – 9209757
)1,6+1 = 0,77
id = (1 – tan δE)m = (1 – 9209757
)1,6 = 0,85
m = ma · cos² ω + mb · sin² ω = 1,6 · sin² 90° = 1,6
mb =
b '2ab '1a
+
+ =
3,34 '25
3,34 '15
+
+= 1,6
Rn,k = 5 · 3,34 ·(16,29 · 0,8 · 0,77 · 3,34 · 10,5 + 26,09 · 1,36 · 0,85 · 2,8 · 10,5) = 20.685 kN
Rn,d = 20.685kN1,4
= 14.775 kN
Nk = 9.330 + 267 · 1,6 = 9.757 kN
Nd = 9.757 · 1,35 = 13.172 kN < 14.775 kN => Nachweis erfüllt
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13.03.2009
LösungsvorschlagAufgabe: 3
Bearb.: As am: 11.03.2009
Seite
2/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
2. Iteration d = 2,0 m, (x = 0,8 m)
Rn,k = a’ · b’ ·(Nb · b’ · γ2 + Nd · d · γ1 + c’ · Nc)
a = 5 m
e = 6.624 920 0,89.330 267 0,8
++
ii
= 0,77 m
b’ = 5 m – 2 · 0,77 m = 3,46 m
d = 2,0 m
Nd0 = tan² (45° + 332
° ) · eπ·tan 33° = 26,09
Nb0 = (26,09 – 1) · tan 33° = 16,29
νb = 1 − 0,3 · b 'a
= 1 − 0,3 · 3, 465
= 0,79
νd = 1 + b 'a
· sin ϕ’ = 1 + 3,46
5· sin 33° = 1,38
ib = (1 – tan δE)m+1 = (1 – 9209544
)1,59+1 = 0,77
id = (1 – tan δE)m = (1 – 9209544
)1,59 = 0,85
m = ma · cos² ω + mb · sin² ω = 1,59 · sin² 90° = 1,59
mb =
b '2ab '1a
+
+ =
3,4625
3,4615
+
+ = 1,59
Rn,k = 5 · 3,46 ·(16,29 · 0,79 · 0,77 · 3,46 · 10,5 + 26,09 · 1,38 · 0,85 · 2,0 · 10,5) = 17.346 kN
Rn,d = 17.346kN1,4
= 12.390 kN
Nk = 9.330 + 267 · 0,8 = 9.544 kN
Nd = 9.544 · 1,35 = 12.884 kN > 12.390 kN => Nachweis nicht erfüllt
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 14.03.2008
LösungsvorschlagAufgabe: 3
Bearb.: As am: 11.03.2009
Seite
3/4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Interpolation
Δ1 = Rn,d – Nd = 12.390 kN – 12.884 kN = -494 kN
Δ2 = Rn,d – Nd = 14.775 kN – 13.172 kN = 1.603 kN
0,8 1,0 1,2 1,4 1,6
x = 1,0 m
Die Einbindetiefe muss zwischen 2,2 m und 2,8 m liegen, damit alle erforderlichen geotechnischen Standsicherheitsnachweise erfüllt sind.
b) Pfahlgründung, Vergrößerung der Fundamentfläche
c) Eine Änderung des Wasserspiegels um max. 2 m hat keine nennenswerte Auswirkung auf die Standsicherheit des Fundamentes. Bei einer Erhöhung des Wasserspiegels um 2 m wird das Gewicht der Stützte um 2 • 10 kN/m² verringert infolge der Auftriebswirkung. Bei einer Absenkung des Wasserspiegels um 2 m erhöht sich das Gewicht der Stütze um 2 • 10 kN/m².
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 14.03.2008
LösungsvorschlagAufgabe: 3
Bearb.: As am: 11.03.2009
Seite
4/4
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13.03.2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 4 (max. 17 Punkte) 1. Im Bereich des in der Anlage dargestellten Kanals erfolgt eine großflächige
Grundwasserabsenkung von 2 m auf den Grundwasserstand GW2.
a) Ermitteln Sie die Grenztiefe nach dem Kriterium zgrenz = f (σin-situ).
b) Ermitteln Sie die Setzungen der Kanalsohle.
2. In unmittelbarer Nähe zum in der Anlage dargestellten Kanal wird ein Neubau (p1 = 120 kN/m²) mit angrenzendem Anbau (p2 = 60 kN/m²) beim Grundwasserstand GW2 = -3 m errichtet.
a) Ermitteln Sie die Grenztiefe nach dem Kriterium zgrenz = f (σin-situ) für die maximale Auflast von p1 = 120 kN/m².
b) Ermitteln Sie die Setzungsdifferenz der Kanalsohle zwischen den Punkten A und B.
Hinweis:
− Das Fundament kann als schlaff angenommen werden.
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13.03.2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
3,0 m
14,0 m
8,0 m
± 0,0 m
- 1,0 m
(12.03.2009)
GW1
p = 120,0 kN/m²1
4,0 m
4,0 m
U, s
- 3,0 m
(13.03.2009)
GW2- 4,0 m
Bodenkennwerte
Schluff, sandig:
= 20,0 kN/m³
= 21,0 kN/m³
’ = 25,0°c’ = 10,0 kN/m²
k
�
�
�
r
= 1 · 10 m/sE = 9,0 MN/m²
-6
S, Erst
E = 20,0 MN/m²
E = ES, Wieder
S, Wieder S, Ent
A
B
p = 60,0 kN/m²2
- 2,5 m
Schnitt A-A
Grundriss
A A
Kanal
Anlage zu Aufgabe 4
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
Aufgabe 4
1. Grundwasserabsenkung um 2m
a) Grenztiefe mit )( situingrenz fz −= σ ''2,0 zsituin σσ Δ=⋅ −
Spannungsänderung zσΔ :
-1
-2
-3 18
( ') 2mγ γ− ⋅ = (20 / ³ 11 / ³) 2 18 / ²kN m kN m m kN m− ⋅ = In-situ-Spannungen:
z
[m] zsituin = ⋅ ⋅γ−σ
[kN/m²] situin−σ2,0
[kN/m²] 0 0 0 1 20 4 10 119 23,8
0
1
3
4
6
7
9
8
2
10
5
0
1
3
4
6
7
9
8
2
18
5
[ m ]
0,2 x σ in- si tu
Δσz
mzgrenz 4,7=
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 16.02.2009
LösungsvorschlagAufgabe:
Bearb.: Wg am: 20.02.2009
Seite
1/5
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
b) Setzungen infolge GW Absenkung:
∫=4,7
4
dzE
ss
σ
1 18 3,4²9.000
²0,0068 6,8
kN mkN mmm mm
= ⋅ ⋅
= =
2. Neubauten
a) Grenztiefe nach ( )grenz in situz f σ −= mit GW2 In-situ-Spannungen
z *z situin− [m]
[m]
σ [kN/m²]
S [m]
0
1
3
4
6
7
2
5
9
8
10
3x 20 = 60
82
In-s itu
60 +7 x 11=137
σ [kN/m²]
situin−σ⋅2,0 [kN/m²]
2,5 0 0 0 3 0,5 3 20 60⋅ = 12 5 2,5 60 2 11 82+ ⋅ = 16,4 10 7,5 60 7 11 137+ ⋅ = 27,4 15 12,5 60 12 11 192+ ⋅ = 38,4 20 17,5 60 17 11 247+ ⋅ = 49,4
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 16.02.2009
LösungsvorschlagAufgabe:
Bearb.:Wg am: 20.02.2009
Seite
2/5
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
0, 2 in situi
p pσσ −⋅
= =
für * / 0,5 /8 0,07z b m m= = 12 /120 0,1i = = für * / 12,5 / 8 1,56z b m m= = 38,4 /120 0,32i = = aus der i-Tafel für kennzeichnenden Punkt eines Rechtecks ablesen mit / 1,75 / 1,1grenza b z b= ⇒ = 5
m mit 8 1,15 8 9,2grenzb m z m= ⇒ = ⋅ = unter Fundament d.h. 9, 2 2,5 11,7grenzGOKz m m= + = m
b) Setzungsdifferenz der Kanalsohle zwischen A und B Gebäude I Aushub Wiederbelastung : 2,≅ 5 20 / ³ 50 / ²m kN m kN m⋅ = Erstbelastung: 120 / ² 50 / ² 70 / ²kN m kN m kN m− = Gebäude II Kein Aushub, daher keine Wiederbelastung Erstbelastung: 60 / ²kN m
Verwendung der f-Tafel 0
s
bs fE
σ ⋅= ⋅
Punkt A:
1) 1,5/ 0,3754
17/ 4,251, 0,If =
4
I
I
mz bmma bm
= =
= = 1 2x
mzmz
5,1*4−=−=
4/ 1,38/ 23
II
II
mz bmma bm
= =
= =
3
,61, 0,3IIf = +
1,5/ 0,5
,31, 0,15IIIf =3
4/ 13
III
III
mz bmma bm
= =
= = -2x
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 16.02.2009
LösungsvorschlagAufgabe:
Bearb.: Wg am: 20.02.2009
Seite
3/5
17
4
8
3
4
3
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
2)
9, 2/ 2,3
, 252, 0, 44If =4
17/ 44
I
I
mz bmma bm
= =
= = 2x
mzmz
2,9*7,11
−=−=
11,2/ 3,7
02, 0,53IIf =3
8/ 2,3
II
II
mz bm
ma bm
= =
= = +
9, 2/ 3,1
,32, 0, 45IIIf =3
4/ 13
III
III
mz bm
ma bm
= =
= = -2x
( )1,044,02²/9000²/7042
²/20000²/504
−⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
⋅+⋅
⋅=
mkNmkNm
mkNmkNmsA
( )3,053,09000
²/603−⋅⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
+ mkNm
( )15,045,0²/9000²/703
²/20000²/5032 −⋅⎟
⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
+⋅
⋅− mkNmkNm
mkNmkNm
= m0141,0 = cm41,1 Punkt B:
1) 1,5/ 0,2
,11, 0,03If =8
17/ 28
I
I
mz bmma bm
= =
= =
mzmz
5,1*4−=−=
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 16.02.2009
LösungsvorschlagAufgabe:
Bearb.: Wg am: 20.02.2009
Seite
4/5
17
4
8
3
4
3
3
8
14
Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach ⋅ Direktor des Institutes und der Versuchsanstalt für Geotechnik der TU Darmstadt
4/ 1,3
,31, 0, 27IIf = 3
4/ 13
II
II
mz bmma bm
= =
= = +2x
1,5/ 0,5
,71, 0,13IIIf =
3,08,0/ 23,0
III
III
mz bmma bm
= =
= = -
2)
11,7/ 3,9
3 2, 0, 49If =3
4/ 1,3
I
I
mz bm
ma bm
= =
= =
mzmz
2,9*7,11
−=−=
11,7/ 3,9
,3 2, 0, 49IIf = 3
4/ 13
II
II
mz bm
ma bm
= =
= = +2x
9, 2/ 3,1
,72, 0,5IIIf =
3,08,0/ 23,0
III
III
mz bmma bm
= =
= = -
( )03,023,0²/9000²/708
²/20000²/508
−⋅=sB ⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
+⋅
mkNmkNm
mkNmkNm
( )27,049,0²/9000²/6032 −⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
⋅+mkNmkNm
( )13,05,0²/9000²/703
²/20000kN²/503
−⋅⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ⋅
+⋅
mkNmkNm
mmkNm
Setzungsdifferenz zwischen Punkten A und B:
−
m0138,0= cm38,1=
cmcmcmsss BA 03,038,141,1 =−=−= Δ
Diplomprüfung im BasisfacGeotechnik
3
4
3
8
3
8
14
3
4
3
8
h am 16.02.2009
LösungsvorschlagAufgabe:
Bearb.: Wg am: 20.02.2009
Seite
5/5
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 5 (max. 17 Punkte)
In der Anlage ist eine geplante Böschung dargestellt. Bestimmen Sie mit dem analytischen Lamellenverfahren nach Bishop die maximal aufnehmbare, ständige Auflast p an der Geländeoberfläche so, dass die erforderliche Sicherheit gegen Böschungsbruch für den vorgegebenen Gleitkreis erfüllt ist. Kennwerte: Sand: γ = 19 kN/m³ γr = 20 kN/m³
ϕ’ = 35,0° c’ = 0 kN/m² Ton: γ = 20 kN/m³ γr = 20 kN/m³
ϕ’ = 22,0° c’ = 7,5 kN/m² Sand, schluffig: γ = 21 kN/m³ γr = 22 kN/m³
ϕ’ = 27,5° c’ = 4 kN/m²
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Anlage zu Aufgabe 5
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Aufgabe 6 (max. 13 Punkte)
a) Zeichnen Sie für den dargestellten Damm mit der temporären Baugrube am Dammfuß das Potentialnetz (siehe Anlage). Bezeichnen Sie die maßgebenden Linien des Potentialnetzes (Strom-, Potentiallinien etc.).
b) Ermitteln Sie die Sickerwassermenge aus dem Potentialnetz in die Baugrube.
c) Führen Sie den Nachweis gegen hydraulischen Grundbruch.
Kennwerte des mitteldicht gelagerten kiesigen Sandes: γ = 19 kN/m³ γr = 20 kN/m³ γ’ = 10 kN/m³ k1 = 5 · 10-4 m/s
Diplomprüfung im Basisfach Geotechnik am 13. März 2009
Name, Vorname: Matrikelnr.:
Anlage zu Aufgabe 6