Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

München, 26. Oktober 2010

Münchner WissenschaftstageLudwig-Maximilians-Universität München

Eckpunkte einer globalen Klima- und Energiepolitik

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Kippschalter im Erdsystem

„Kippprozesse des Klimasystems“ zeigen starke Reaktion bereits auf kleine Klimaveränderungen

Schellnhuber, 1996; Lenton et al., 2008

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Potentielle politikrelevante Kippschalter, die durch die globale Erwärmung in diesem Jahrhundert ausgelöst werdenkönnten, wobei die Schattierung die unsicheren Schwellenwerte darstellt. Bei jedem Schwellenwert gibt der Über-gang von weiß zu gelb die untere Grenze der Annäherung und der Übergang von gelb zu rot die obere Grenze an. DerGrad der Unsicherheit wird durch die Verteilung des Farbübergangs dargestellt.

Das Ampeldiagramm

T. M. Lenton & H. J. Schellnhuber (Nature Reports Climate Change, 2007)

Prognose für 2100 (IPCC 2007)

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Klimabedingte Änderung der Agrarproduktion zwischen 1990 und 2050

Füssel et al., 2010

Änderung der Agrarproduktion

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Quelle: Füssel (2007)

Füssel 2007

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Füssel 2007

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

103

104

105

101

102

103

104

Brazil

Mexico

Ethiopia

Russia

Egypt

France

GermanyUnited States

India

Bangladesh

China

JapanSouth Africa

Kohlenstoffschuld und Vermögen

K: Kapitalbestand (US$2000 pro Person)

P: F

ossi

le C

O2 -E

mis

sion

en (

kg C

pro

Per

son

und

Jahr

)

Fitting-Gerade: ln P=0.987 ln K+c

Füssel 2007

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Die historische Herausforderung

3 Emissionsszenarien mit unterschiedlichen Wahrscheinlichkeiten, das 2°C-Ziel einzuhalten: 550ppm-eq, 450ppm-eq, 400ppm-eq

550ppm-eq 450ppm-eq 400ppm-eqbaseline

?Business-as-usual

Klimaschutzpfade

CO

2-Em

issi

onen

[GtC

/Jah

r]

~75% Wahrs.

~50% Wahrs.

~15% Wahrs.

Jahr

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Die Große Transformation

Jahr

KohleKohle mit CCSÖlGasKernenergieBiomasseBiomasse mit CCSErneuerbare Energien

CO2-Emissionen

Negative CO2-Emissionen

REMIND-R, ADAM 450ppm-äq, 4/6/2009, Steckel/Knopf

Basierend auf IEA-Daten (1971-2005) und REMIND-Ergebnissen für 450ppm-äq (ADAM); Grafik von Jan Steckel (PIK)

Ener

giev

erbr

auch

[EJ]

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Bedeutung der Biomasse in Niedrig-Stabilisierungs-Szenarien

- Das 400ppm-Stabilisierungsziel ist ohne den Einsatz von CCS bzw. gesteigerten Ausbau der Erneuerbaren nicht zu erreichen

- Die Potentiale von Biomasse und CCS bestimmen die Vermeidungskosten

POLES berichtet Vermeidungskosten

Konsumverluste [%] K

onsu

mve

rlust

e [%

]

Verm

eidu

ngsk

oste

n [%

]

x x xxx

Hohes Biomasse-PotentialMit allen Optionen (Referenz)Ohne Kernenergie*Niedriges Biomasse-PotentialLimitiertes CCS-PotentialOhne Erneuerbare**über Business-as-usual hinaus

Knopf, Edenhofer et al. (2009)

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Rogelj, Meinshausen et al. 2010

Copenhagen Pledges – nicht genug für 2°C

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Die Renaissance der Kohle

Daten: IEA, Berechnung Jan Steckel (PIK)

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Begrenzte Deponie – Unbegrenzte Ressourcen

39 111 154198 154

210

531

132106

55377139

258

1581

107

230

54

2000

0

2000

Bes

tand

an

Koh

lens

toff

(GtC

)im

Bod

en

in d

er A

tmos

phär

e

11372

Gas Öl Kohle Biomasse + CCS

Konventionelle Reserven Konventionelle Reserven Konventionelle RessourcenUnkonventionelle Ressourcen Kumulierter historischer Verbrauch Projizierter Verbrauch (400ppm)Kohle mit CCS (400ppm) Biomasse mit CCS (400ppm) Zusätzlicher Verbrauch (BAU)

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Wechselseitige Verpflichtungen als Grundlage von Partnerschaft

Entw

ickl

ungs

polit

ik

Nac

hhal

tige

Wal

dnut

zung

Klim

afre

undl

iche

Tech

nolo

gien

Beg

renz

ung

und

Han

del v

on C

O2

Effectiveness, Efficiency, Equityfür Klima und Entwicklung

Global Deal

Anp

assu

ng

Der Global Deal

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Atmosphäre als globales Gemeingut

Wie bestimmt man einen Knappheitspreis?– Zuweisung von Eigentumsrechten– Die Verteilung von Eigentumsrechten muß Gerechtigkeitsgrundsätzen

entsprechen– Resourcenrente wird in eine Klimarente transformiert

Ressourcen-Extraktion

> 12.000 GtC

Atmosphäre als begrenzte Ressource

~ 230 GtC

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Verteilungen von Emissionsrechten

Wohlfahrtsverluste [%]

USAJapan

EuropaRussland

Mittlerer OstenLateinamerika

Asien (Andere)ChinaIndien

Sub-Sahara AfrikaRest der Welt

Welt

Pro KopfPro BIPC&C: Contraction & ConvergenceC&C mit histor. VerantwortungCDC: Gemeinsame, aber

differenzierte Verantwortung

Knopf et al. 2010

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

4.1

1.90.93.1 (EU‐27)

5.1 (EU‐27)

0.50.4

0.6

0.41.9

Warum wir einen globalen Emissionshandel brauchen!CO2-Handelsbilanzen 1990-2008 der verschiedenen Weltregionen

Peters, Minx, Weber und Edenhofer (2009) Blautöne: CO2-Exportdefizit, Rottöne: CO2-ExportüberschussDie Pfeile beschreiben die größten CO2-Handelsströme zwischen den Weltregionen

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Canada ETSMax 740 Mt CO2eq Start: 2010?

US ETSMax 7.000Mt CO2eqStart: ?

RGGI ETS170 Mt CO2Started: 2009

Midwestern GHG Accord? Mt CO2eqStart: ?

EU ETS2.000Mt CO2Started: 2005

Australia ETSMax 560Mt CO2eqStart: 2012?

NZ ETS98 Mt CO2eqStart: ?

South KoreaMax 590Mt CO2eqStart: 2012?

Japan ETSMax 1.400Mt CO2eqStart: ?

Mexico ETSMax 640 Mt CO2eq Start: 2012?

Swiss ETS3Mt CO2Started: 2008

WCI ETS800+Mt CO2eq Start: 2012

Tokyo ETSMax 55Mt CO2Start: 2010

Status quo: Regionale Emissionshandelssysteme

Flachsland 2009

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Globale Entwaldung

Verlust an Biomasse (Kohlenstoff) aufgrund von Landnutzungswandel (v.a. Abholzung), Durchschnittswert von 1998-2003 in g C/m2 und Jahr

Vohland et al. 2008

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Cancun - Better REDD than dead?

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Agrarwirtschaft versus Waldschutz

NachfrageNahrung, Bioenergie

NachfrageWald

$ $

Verfügbare Fläche

Agrarland Wald

• Landwirtschaft und Waldschutz konkurrieren um knappe Böden

• Optimale Aufteilung der verfügbaren Flächen

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Agrarwirtschaft versus Waldschutz

NachfrageNahrung, Bioenergie

NachfrageWald

$ $

Verfügbare Fläche

Agrarland Wald

REDD

• REDD schützt zusätzliche Waldflächen

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Source: IMF; FAO International Commodity Prices

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Source: BP Statistical Energy Review; WRI

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Agrarwirtschaft versus Waldschutz

NachfrageNahrung, Bioenergie

NachfrageWald

$ $

Verfügbare Fläche

Agrarland Wald

Agrar-preise

• Steigende Agrarpreise (Ölpreis, Bioenergie, Nahrungsmittel) konterkarieren den Effekt von REDD

• Höhere Preise für Waldschutz!

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Vermutete Wirkungen

• Kosten des Waldschutzes werden unterschätzt!

• Die vorgeschlagenen Fondlösungen müssten den Preis auf einem hohen Niveau stabilisieren, um die Wirkungen der Ölpreissteigerungen zu kompensieren. Das ist politisch nicht sehr wahrscheinlich.

• Die Einbeziehung der Wälder in einen fragmentiertenEmissionshandel kann so zu mehr Abholzung führen als bei einem umfassenderen Fondsansatz.

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Neue Speichertechnologien erhöhen die Verlässlichkeitund die Integration von Erneuerbaren

Andasol I, Spain

Andasol I, Spain

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Klimawirkungen ohne Küstenschutz

Bevölkerungsanteil, der ohne verstärkten Küstenschutz durch den Meeresspiegelanstieg zusätzlich jährlich von Überflutung betroffen wäre

Quelle: Füssel 2010

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

Wechselseitige Verpflichtungen als Grundlage von Partnerschaft

Entw

ickl

ungs

polit

ik

Nac

hhal

tige

Wal

dnut

zung

Klim

afre

undl

iche

Tech

nolo

gien

Beg

renz

ung

und

Han

del v

on C

O2

Effectiveness, Efficiency, Equityfür Klima und Entwicklung

Global Deal

Anp

assu

ng

Der Global Deal

Prof. Dr. Ottmar Edenhofer

http://www.klima-und-gerechtigkeit.de/