EgLi: Kap. 4 -Konstituentenstruktur -Syntaktische ... · Schreiben Sie so genau wie möglich auf,...

Einführung in die deskriptive Sprachwissenschaft – VDFO/DESK

Syntax1/Topologie SS 16, d’Avis - 1

9.–13. Sitzung Syntax -Topologische Felder -Konstituentenstruktur -Syntaktische Kategorie -Argumentstruktur

EgLi: Kap. 4



Syntax: Topologische Felder



Übung: Satzanalyse Analysieren Sie aus folgendem Text die darunter angeführten Sätze. Schreiben Sie so genau wie möglich auf, was Sie zur Struktur der Sätze sagen können. Achten Sie auf eingebettete Sätze und die Stellung der Verben.



(Aus: Zeit online, 30.5.12: Text ist gekürzt und an einigen Stellen leicht verändert)

Leserartikel auf ZEIT ONLINE ZEIT ONLINE präsentiert regelmäßig ausgewählte Leserartikel, die unsere eigenen Inhalte um zusätzliche Meinungen, Erfahrungsberichte und Sichtweisen bereichern. Vor der Veröffentlichung nehmen wir mit den Autoren Kontakt auf […]. Auch bei Leserartikeln, die unter Pseudonym veröffentlicht wurden, kennt die Redaktion Namen und Anschrift des Autors. […] Als symbolisches Dankeschön pflanzen wir für jeden Leserartikel, den wir veröffentlichen, einen Baum. […]

[Überschrift] Wenn Abfuhr, dann richtig Leser J. M. wünscht sich klare Absagen. Mit Frauen, die sich einfach nicht mehr melden wollen […], kann er nichts anfangen. Es ist schon etwas her: Als ich achtzehn war, verliebte ich mich in ein Mädchen aus meiner Schule. Sie war für mich der Inbegriff der Schönheit, ich war noch nie zuvor so verliebt. Eines



Tages fasste ich mir ein Herz und rief bei ihr an. Ich wagte es, sie ins Kino einzuladen. Ihr kurzes Zögern am Ende des Hörers war qualvoll. Doch ganz unerwartet sagte sie zu! Was für ein Glück ich hatte![…] Die Erfahrung, die ich damals gemacht habe, hat sich seitdem leider regelmäßig wiederholt. Klare Abfuhren sind bis heute eine absolute Ausnahme geblieben. Man sagt, es geht vielen Männern so. Viele kennen es überhaupt nicht anders. Sie tragen ein Adressbuch voller falscher oder nicht vergebener Telefonnummer herum. Wenn sie schon keine Zusage von einer Frau bekommen, dann würden Sie sich wenigstens einmal eine höfliche aber bestimmte Abfuhr wünschen.

Warum gibt es kein klares "Nein"? Könnte die Unsicherheit der Frauen gegenüber verletzlich wirkenden Männern ein Grund sein sein? Vielleicht haben Frauen auch so wenig Interesse an den betroffenen Männern, dass es nicht mal zu einer kurzen E-Mail reicht. Diese Erklärung überzeugt mich aber nicht.

[…]



Hier die relevanten Sätze (siehe Tischvorlage): (1) Mit Frauen, die sich einfach nicht mehr melden wollen, kann er nichts anfangen. (2) Als ich achtzehn war, verliebte ich mich in ein Mädchen aus meiner Schule. (3) Ich wagte, sie ins Kino einzuladen. (4) Was für ein Glück ich hatte! (5) Man sagt, es geht vielen Männern so. (6) Wenn sie schon keine Zusage von einer Frau bekommen, dann würden Sie sich wenigstens einmal eine höfliche, aber bestimmte Abfuhr wünschen. (7) Warum gibt es kein klares "Nein"? (8) Könnte die Unsicherheit der Frauen gegenüber verletzlich wirkenden Männern ein Grund sein sein?



Topologische Felder

Grundgedanke:

Die Elemente eines Satzes lassen sich in ihrer linearen Abfolge bestimmten Feldern zuordnen, die eigenen Gesetzmäßigkeiten unterliegen. Kommt ein Feld F in verschiedenen topologischen Satztypen vor, dann gelten für F im Prinzip die gleichen Gesetzmäßigkeiten in allen verschiedenen Satztypen.



Lit.: Höhle, Tilman (1986): Der Begriff `Mittelfeld'. Anmerkungen über die Theorie der topologischen Felder. In: W. Weiss, H. E. Wiegand & M. Reis, eds., Kontroversen, neue und alte. Band 3: Textlinguistik contra Stilistik? – Wortschatz und Wörterbuch – Grammatische oder pragmatische Organisation von Rede. Niemeyer Verlag, pp. 329–340.



Welche topologischen Satztypen können wir unterscheiden? Betrachten wir (1).

(1) a. Emil hat seinem Vater einen Streich gespielt.

b. Hat Emil seinem Vater einen Streich gespielt?

c. Ob Emil seinem Vater einen Streich gespielt hat?

Was unterscheidet die Sätze in (1)?



Stellung des finiten Verbs.






Aufgrund der Position des finiten Verbs werden finite Sätze des Deutschen in

- Verbzweitsätze - Verberstsätze - Verbletztsätze

eingeteilt.



Für (1) heißt das:


-> Verbzweitsatz (V2-Satz)


-> Verberstsatz (V1-Satz)


-> Verbletztsatz (VL-Satz)



Probleme:

1. Wie erkennen wir die Position des finiten Verbs?

(2) Dieser von allen bewunderte Fußballer hat schon mit siebzehn sein Debüt in der Bundesliga gegeben.

(3) Dass Heinz sich immer so aufregt über seine schlechten Ergebnisse!

Welche topologischen Satztypen haben wir hier?



Zu (2):

Vor dem finiten Verb in Verbzweitsätzen steht nicht nur ein Wort, sondern eine Konstituente. Diese kann aus mehr als einem Wort bestehen. Ob es sich um eine Konstituente handelt, kann man mit Konstituententests herausfinden. (zu Konstituenten: nächste Sitzung)

Zu (3):

Die Position des finiten Verbs in Verbletztsätzen ist nicht die letzte mögliche gefüllte Position in einem Satz.



2. Was ist das für den topologischen Satztyp relevante (finite) Verb?

(4) a. Was sagt der Trainer dazu?

b. Was der Trainer immer so sagt!

c. Was der Trainer dazu sagt, weiß ich nicht.



(4) a. Was sagt der Trainer dazu? V2-Satz

b. Was der Trainer immer so sagt! VL-Satz

c. Was der Trainer dazu sagt, weiß ich nicht. V2-Satz

In (4c) ist das relevante Verb weiß. Um das herauszufinden, muss man natürlich etwas über die Abhängigkeitsverhältnisse innerhalb des Gesamtsatzes wissen. Auch ein Satz kann eine Konstituente sein: Was der Trainer dazu sagt.



Wir können die unterschiedlichen Satztypen in einem Feldermodell darstellen. Dabei bedient man sich im Allgemeinen folgender Bezeichnungen:

VF: Vorfeld FINIT: Finitiheitsposition COMP: Komplementiererposition MF: Mittelfeld VK: Verbalkomplex NF: Nachfeld



V2-Satz: VF FINIT MF VK NF Emil hat seinem Vater einen Streich gespielt.

VF FINIT MF VK NF Es regnet.

VF FINIT MF VK NF Was hat der Trainer gesagt?

VF FINIT MF VK NF Keiner hat sich aufgeregt über den Test.

VF FINIT MF VK NF Alle hören zu.

VF FINIT MF VK NF Wer sagt, dass es regnet?



V1-Satz: FINIT MF VK NF Hat Emil seinem Vater einen Streich gespielt?

FINIT MF VK NF Geh!

FINIT MF VK NF Hat der Trainer gesagt, wie wir spielen?

FINIT MF VK NF Hört zu!

FINIT MF VK NF Wäre nur endlich Abend!



VL-Satz:

COMP MF VK NFOb Emil ihm einen

Streich spielen würde?

COMP MF VK NF Dass es immer regnet in dieser

Stadt!

COMP MF VK NF Wen der

alles kennt!

COMP MF VK NF um nach dem Ball zu suchen



COMP MF VK NF es morgen zu bringen

COMP MF VK NF Aufhören!

COMP MF VK NF Stillgestanden!

COMP MF VK NF obwohl es neblig ist

COMP MF VK NF wen man gewählt hat

COMP MF VK NF dessen Hund Flöhe hat



Topologische Satztypen

Verbzweit-Satz (V2-Satz): VF FINIT MF VK NF

Verberst-Satz (V1-Satz): FINIT MF VK NF

Verbletzt-Satz (VL-Satz, VE-Satz): COMP MF VK NF



Für die verschiedenen Felder gelten unterschiedliche Beschränkungen.

VF: In VF steht eine Konstituente.

MF: Folge von beliebig vielen (auch: null) Konstituenten

NF: Folge von beliebig vielen (auch: null) Konstituenten



FINIT: ein finites Verb

COMP: (i) ob, dass (ii) um, weil1, obwohl, nachdem, wenn, ... (iii) je+Komparativ-Phrase; so+Positiv-Phrase; Relativ-Phrase; Interrogativ-Phrase

VK: beliebig viele, auch null Verbformen: - finites Verb - einfacher Infinitiv, Infinitiv mit zu, Partizip 2 - trennbare Partikel



Die Einteilung in Felder erlaubt Generalisierungen über verschiedene Satztypen hinweg, z.B. Stellungsbeschränkungen. Wie lässt sich etwa der Sachverhalt in (5) bis (7) beschreiben?



(5) a. Gestern hat man ihn gesehen. b. Gestern hat ein Zeuge ihn gesehen. c. *Gestern hat ihn man gesehen. d. Gestern hat ihn ein Zeuge gesehen.

(6) a. Hat man ihn gesehen? b. Hat ein Zeuge ihn gesehen? c. *Hat ihn man gesehen? d. Hat ihn ein Zeuge gesehen?

(7) a. Die Polizei gab bekannt, an welchem Tag man ihn gesehen hat. b. Die Polizei gab bekannt, an welchem Tag ein Zeuge ihn gesehen hat. c. *Die Polizei gab bekannt, an welchem Tag ihn man gesehen hat. d. Die Polizei gab bekannt, an welchem Tag ihn ein Zeuge gesehen hat. c. *Die Polizei gab bekannt, an welchem man Tag ihn gesehen hat.



VF FINIT MF VK NF Gestern hat man ihn gesehen. *Gestern hat ihn man gesehen.

FINIT MF VK NF Hat man ihn gestern gesehen?*Hat ihn man gesehen?

COMP MF VK NF an welchem Tag man ihn gesehen? *an welchem Tag ihn man gesehen *an welchem man Tag ihn gesehen hat

Deskriptive Generalisierung für man: Das Pronomen man steht am Anfang des MF.



Betrachten wir noch kurz die Generalisierungen zu den topologischen Feldern in EgLi s.125. - MF und NF müssen nicht besetzt sein. - In allen V1- und V2-Sätzen muss FINIT besetzt sein, VK jedoch nicht. - Weil infinite Verben nicht in FINIT stehen können, sind alle V1- und V2-Sätze finit und alle infiniten Sätze VL-Sätze. - In allen VL-Sätzen muss VK besetzt sein. - In allen finiten VL-Sätzen muss neben VK auch COMP besetzt sein, d.h., alle finiten VL-Sätze werden durch einen Ausdruck bestimmter Art eingeleitet. - Nur V2-Sätze haben ein VF.



Übungen:

(1) Heinz küsst seinen Hund. (2) Heinz hat seinen Hund geküsst. (3) Dieser überaus liebenswerte Bernhardiner schläft. (4) Schläft er wirklich? (5) Dass der immer schlafen muss! (6) Ob er noch einmal aufwacht? (7) Sieh! (8) Steht er etwa auf? (9) Er hat sich gelangweilt den ganzen Tag. (10) Dann gehen wir halt nach Hause.



VF FINIT MF VK NF Heinz küsst seinen Hund.

VF FINIT MF VK NF Heinz hat seinen Hund geküsst.

VF FINIT MF VK NF Dieser überaus liebenswerte Bernhardiner schläft.

FINIT MF VK NF Schläft er wirklich?



COMP MF VK NF Dass der immer schlafen muss.

COMP MF VK NF Ob er noch einmal aufwacht?

FINIT MF VK NF Sieh!

FINIT MF VK NF Steht er etwa auf?



VF FINIT MF VK NF Er hat sich gelangweilt den ganzen Tag.

VF FINIT MF VK NF Dann gehen wir halt nach Hause.



II. Zwei Bereiche: II.1. Der Zusammenhang zwischen topologischen Satztypen und Einbettung/Nichteinbettung bzw. 'Hauptsatz-/Nebensatzformat'.

Es wird gerne davon geredet, dass V1/V2-Sätze im Deutschen Hauptsätze sind, und VL-Sätze Nebensätze. Damit korreliert wird gerne das Auftreten der verschiedenen Satztypen bei Einbettung bzw. Nichteinbettung. Die Frage stellt sich, ob sich das empirisch zeigen lässt. Die Behauptung wäre also, dass V1/V2-Sätze nur nicht-eingebettet, also selbständig vorkommen, und VL-Sätze nur in Abhängigkeit von einem übergeordneten Element eines anderen Satzes (also als Teil eines anderen Satzes). Ist das so? Typisches Vorkommen:



Bsp.: V2-Sätze: (a) Der Hund hat Hunger. (Behauptung) (b) Wer hat Hunger? (Frage)

V1-Sätze: (c) Hat der Hund Hunger? (Frage) (d) Gib dem Hund Futter! (Befehlssatz) (e) Hat der aber Hunger! (Exklamativsatz)



VL-Sätze (als Komplemente von verschiedenen Prädikaten)

(a) (Heinz glaubt,) dass der Hund Hunger hat. (b) (Heinz möchte wissen,) ob der Hund Hunger hat. (c) (Heinz ist erstaunt,) wen Maria geheiratet hat.

aber: (a) Heinz glaubt, der Hund hätte Hunger. (b) Die Behauptung, der Hund hätte Hunger, ist einfach falsch. (c) Es ist besser, du gibst dem Hund kein Froschlik. (d) Hat der Hund Hunger, gib ihm Froschlik. (e) Dass der Hund einen solchen Hunger hat! (f) Ob der Hund wirklich Hunger hat? (g) Was die ihrem Hund zu fressen geben!



Also es ist nicht so, sondern wie schon Höhle 1986:333 sagt: "Jeder topologische Satztyp kann eingebettet und uneingebettet auftreten."



II.2. Die topologischen Schemata und komplexe Sätze

Eingebettete Sätze können genau wie Nominalphrasen eine topologische Einheit (eine Konstituente) bilden und als Teil eines Satzes oder einer Wortgruppe eine bestimmte syntaktische Funktion erfüllen. Solche Sätze stehen dann genau wie Nominalphrasen in einem bestimmten topologischen Abschnitt des Trägersatzes bzw. der Wortgruppe.



Subjekt: (a) Heinz ärgert seine Freundin. (b) Dass Heinz immer zu spät kommt, ärgert seine Freundin. (c) Es hat Heinz wirklich geärgert, dass seine Freundin immer zu spät kommt.

Objekt: (a) Heinz schlägt den Hund. (b) Heinz glaubt niemandem, dass Maria in Rom ist. (c) Heinz behauptet, dass er den Hund gefüttert hat. (d) Heinz behauptet, den Hund gefüttert zu haben.



Adverb: (a) Heinz ging später nach Hause. (c) Heinz ging nach Hause, nachdem er den Hund gefüttert hatte. (d) Heinz ging, nachdem er den Hund gefüttert hatte, nach Hause. (e) Nachdem er den Hund gefüttert hatte, ist Heinz nach Hause gegangen. (f) Heinz ist nach Hause gegangen, ohne den Hund zu füttern. (g) Heinz ist, ohne den Hund gefüttert zu haben, nach Hause gegangen. (h) Ohne den Hund gefüttert zu haben, ist Heinz nach Hause gegangen.



Topologische Felder und eingebettete Sätze

Wenn wir uns überlegen, dass eingebettete Sätze genauso Konstituenten eines Satzes sind wie Nominalphrasen oder Präpositionalphrasen, dann ist es nicht verwunderlich, dass sie ebenfalls in die topologische Analyse eingehen. Ein Unterschied ist allerdings, dass eingebettete Sätze selbst wieder einer topologischen Analyse unterzogen werden können. Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um eingebettete V1-, V2- oder VL-Sätze handelt.



VF FINIT MF VK NF

Heinz behauptet, VF FINIT MF VK NF Maria ist in Rom

VF FINIT MF VK NF Heinz behauptet, S1[Maria ist in Rom].

S1:

VF FINIT MF VK NF Maria ist in Rom



VF FINIT MF VK NF Heinz behauptet, S1[dass Maria in Rom ist].

S1:

VF FINIT MF VK NF S1[Ist Maria in Rom], werde ich auch fahren.

S1:

COMP MF VK NF dass Maria in Rom ist

FINIT MF VK NF ist Maria in Rom



Das erste Problem bei der topologischen Analyse von Satzgefügen ist, herauszufinden, welcher Satz welchem anderen untergeordnet ist, also wie die Abhängigkeitsverhältnisse sind. Das ist im Einzelfall nicht immer so leicht.

(8) a. Dass Heinz immer behauptet, Maria wohne in Rom. b. Wer wagt, gewinnt. c. Der Babysitter sagte, dass die Mutter käme, um das Kind zu beruhigen. d. Gib zu, dass die Theorie falsch ist, ohne wieder Ausreden zu erfinden.



Wenn man sich die Abhängigkeitsverhältnisse klar gemacht hat, ist es im Prinzip möglich, Satzgefüge welcher Komplexitätsstufe auch immer in topologischen Feldern zu analysieren.



III. Worüber die topologische Analyse keine Aussage macht Wir machen hier bei der topologischen Analyse keine Aussage über die Konstituentenstruktur eines Satzes mit einer Ausnahme: Das Vorfeld, in dem nur eine Konstituente steht. Insbesondere macht die topologische Analyse keine Aussage über die Konstituentenstruktur des Mittelfelds, des Verbalkomplexes (VK) und des Nachfelds.



IV. Beispiele für topologische Analysen

(1) Maria hat den Hund gefüttert. V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Maria hat den Hund gefüttert



(2) Maria füttert den Hund. V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Maria füttert den Hund

Bemerkung: Wie lässt sich entscheiden, ob die Nominalphrase der Hund in MF (Mittelfeld) oder in NF (Nachfeld) steht? Aus der linearen Anordnung der Elemente in (2) ist das nicht ersichtlich. Als Kontrolle zieht man einen Satz heran, bei dem VK besetzt ist, wie in (1). Wenn in einem solchen Fall eine Nominalphrase wie der Hundnach dem Element stehen kann, das in VK steht, könnte es auch in (2) in NF stehen. Betrachten wir (2’): (2’) *Maria hat gefüttert den Hund.



Aus der Ungrammatikalität von (2’) lässt sich schließen, dass eine Besetzung von NF mit der Objekt-NP nicht möglich ist. Da also allgemein die Objekt-NP nicht in NF stehen kann, sollte dies auch in (2) nicht der Fall sein.



(3) Heinz hat dem Mann geglaubt, dass er nicht in Paris war. S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz hat dem Mann geglaubt S1[dass er nicht in Paris war]

S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass er nicht in Paris war

Bemerkung: Der Gesamtsatz ist ein V2-Satz. Das Verb, von dem der dass-Satz abhängt, ist Teil des V2-Satzes. Das umgekehrte Verhältnis kann man bei (4) beobachten.



(4) Dass der immer noch behauptet, Maria sei in Rom! S0:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld Dass der immer noch behauptet S1[Maria sei in Rom]

S1:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Maria sei in Rom

Bemerkung: Der abhängige Satz ist ein V2-Satz. Das Verb, von dem dieser Satz abhängt, ist Teil eines VL-Satzes.



S(5) Heinz hat geglaubt, dass Maria gesagt hat, dass Karl in Rom ist.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz hat geglaubt S1[dass Maria gesagt hat, dass

Karl in Rom ist]

S1:VL-Satz: COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass Maria gesagt hat S2[dass Karl in Rom ist] S2:VL-Satz: COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass Karl in Rom ist Bemerkung:



S1 ist ein VL-Satz und als ganzes abhängig von geglaubt. Dass in S1 ein weiterer abhängiger Satz enthalten ist, spielt vorerst keine Rolle. Insbesondere ist der abhängige Satz S2 kein topologischer Teil von S0, sondern topologischer Teil von S1. Die Relation ’topologischer Teil’ ist somit nicht transitiv.



(6) Heinz hat geglaubt, dass es regnet, weil Maria es ihm gesagt hat.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz hat geglaubt S1[dass es regnet] S2[weil Maria

es ihm gesagt hat] S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass es regnetS2:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld weil Maria es ihm gesagt hat



Bemerkung: S1 und S2 sind topologische Teile von S0. Diese Analyse setzt eine semantische Überlegung voraus. Die Frage ist, was von dem Kausalsatz S2 modifiziert wird. Nennt er einen Grund für Heinz’ Glauben oder einen Grund dafür, dass es regnet? Geht man davon aus, dass S2 einen Grund für Heinz’ Glauben angibt, dass also S2 eine Modifikation des Matrixsatzes ist, entspricht das der angegebenen Analyse. Gibt S2 einen Grund für den Regen an, modifiziert also S2 S1, dann wäre eine Analyse entsprechend (5) anzusetzen, d.h. S2 wäre topologischer Teil von S1 und nicht von S0.



(7) Ob Peter kommt, hängt davon ab, ob es regnet, weil er bei schlechtem Wetter zu Hause bleibt.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT MF VK Nachfeld S1[Ob Peter kommt]

hängt davon ab S2[ob es regnet] S3[weil er bei schlechtem Wetter zu Hause bleibt]

S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld ob Peter kommtS2:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeldob es regnet



S3:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeldweil er bei schlechtem Wetter zu Hause bleibt

Bemerkung: S1, S2 und S3 sind topologische Teile von S0 (bei der natürlichsten Lesart für den Bezug von S3). S1 und S2 sind vom Verb des Matrixsatzes abhängig, S3 gibt einen Grund für die Abhängigkeit an.



(8) Heinz hat den Zug genommen, dessen Abfahrtszeit am günstigsten lag.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz hat den Zug genommen S1[dessen Abfahrtszeit am

günstigsten lag] S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfelddessen Abfahrtszeit am günstigsten lag



Bemerkung: S1 ist ein Relativsatz. In COMP stehen nicht nur Relativpronomen wie der, die, das, sondern auch komplexe Relativphrasen wie dessen Abfahrtszeit.



(9) Heinz möchte wissen, welchen seiner vielen Freunde er einladen soll.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz möchte wissen S1[welchen seiner vielen Freunde

er einladen soll]

S1:VL-Satz COMP MF VK Nachfeldwelchen seiner vielen Freunde er einladen soll



Bemerkung: S1 ist ein eingebetteter w-Interrogativsatz, der abhängig ist vom Verb wissen. In COMP stehen nicht nur einfache Interrogativpronomen wie wer, wie, was, wieso, weshalb, warum etc., sondern auch komplexe Interrogativphrasen wie welchen seiner vielen Freunde.



(10) Die Behauptung stört mich, Peter habe gesagt, dass Maria in Rom ist. S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Die Behauptung

stört mich, S1[Peter habe gesagt, dass Maria in Rom ist]

S1:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Peter habe gesagt S2[dass Maria in Rom ist]

S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeld dass Maria in Rom ist



Bemerkung: S1 ist abhängig von Behauptung. S1 ist Komplement zu Behauptung. S1 steht im Nachfeld von S0. S2 ist abhängig von gesagt.S2 steht im Nachfeld von S1.



(11) Ob Peter wirklich geglaubt hat, Maria sei in Rom?

S0: VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld Ob Peter wirklich geglaubt hat S1[Maria sei in Rom]

S1:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Maria sei in Rom

S0 ist ein selbständiger VL-Satz. S1 ist ein V2-Satz und abhängig von geglaubt. Es gibt also sowohl nicht-eingebettete VL-Sätze als auch eingebettete V2-Sätze.



(12) Peter verließ, ohne uns zu sagen, wohin er geht, den Raum.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK NachfeldPeter verließ S1[ohne uns zu sagen, wohin er geht]

den Raum S1:VL-Satz COMP MF VK Nachfeld ohne uns zu sagen S2[wohin er geht]S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeld wohin er geht



Bemerkung: S1 ist ein infiniter VL-Satz. Ohne steht in COMP. Die grammatische Funktion ist die einer adverbialen Bestimmung zu verließ. S1 steht in MF von S0. Das wird deutlich durch die Stellung des direkten Objekts den Raum hinter dem Adverbialsatz. S2 ist abhängig von sagen. S2 steht in NF von S1 und ist topologischer Teil von S1. S2 ist nicht topologischer Teil von S0 und steht so nicht in MF von S0.



(13) Heinz mühte sich ab, den Zug zu erreichen, der nach Frankfurt fuhr.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Heinz mühte sich ab S1[den Zug zu erreichen, der nach

Frankfurt fuhr] S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld den Zug zu erreichen S2[der nach Frankfurt fuhr] S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeld der nach Frankfurt fuhr



Bemerkung: S1 ist ein infiniter VL-Satz, der abhängig ist von sich abmühen. S2 ist ein Relativsatz, der zu Zug gehört.



(14) Gib zu, dass die Theorie falsch ist, ohne wieder Ausreden zu erfinden. S0:V1-Satz FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Gib zu S1[dass die Theorie falsch ist]

S2[ohne wieder Ausreden zu erfinden]

S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass die Theorie falsch ist S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeld ohne wieder Ausreden zu erfinden



Bemerkung: S1 ist abhängig von zugeben. S2 ist ein Adverbialsatz, der zu S0 gehört. Insbesondere modifiziert S2 kein Element aus S1 oder S1 selber.



(15) Wer wagt, gewinnt.

S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK NachfeldS1[Wer wagt] gewinntS1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld wer wagt

Bemerkung: S1 ist ein freier Relativsatz. Es gibt kein Nomen, von dem S1 abhängig ist. S1 steht in VF von S0. S1 hat die grammatische Funktion des Subjekts in S0.



(16) Der Babysitter sagte, dass die Mutter käme, um das Kind zu beruhigen. S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Der Babysitter sagte S1[dass die Mutter käme, um

das Kind zu beruhigen] S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass die Mutter käme S2[um das Kind zu beruhigen] S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeldum das Kind zu beruhigen



Bemerkung: Dieser Satz ist ambig. Der infinite um-Satz kann Adverbialsatz zu käme sein oder zu sagte. Im ersten Fall entspricht die Analyse der obigen. Der um-Satz steht im Nachfeld des dass-Satzes. Im zweiten Fall entspricht die Analyse der folgenden. Sowohl um-Satz als auch dass-Satz stehen im Nachfeld des V2-Satzes.



S0:V2-Satz Vorfeld FINIT Mittelfeld VK Nachfeld Der Babysitter sagte S1[dass die Mutter käme]

S2[um das Kind zu beruhigen]S1:VL-Satz COMP Mittelfeld VK Nachfeld dass die Mutter käme S2:VL-Satz COMP MF VK Nachfeldum das Kind zu beruhigen



Hausaufgaben: Erstellen Sie topologische Analysen für folgende Sätze: (1) Heinz schlug den Hund. (2) Heinz hat den Hund geküsst. (3) Den Hund hat Heinz geküsst. (4) Den Hund, den er liebt, hat Heinz gerne geküsst. (5) Den Hund, den er liebt, hat der Mann, der da steht, gerne geküsst, weil es ihm Spaß macht. (6) Heinz hat geglaubt, dass es regnet. (7) Dass es regnet, hat Heinz geglaubt. (8) Heinz hat nie geglaubt, zu spät zu kommen. (9) Heinz weiß, wem er trauen kann. (10) Dass es immer so regnen muss! (11) Wen hat Heinz geglaubt, dass Maria heiraten würde? (12) Und ob es regnet!



Bearbeiten Sie die Hausaufgaben. Wir werden sie in der nächsten Sitzung besprechen.

EgLi: Kap. 4 -Konstituentenstruktur -Syntaktische ... · Schreiben Sie so genau wie möglich auf,...

Documents

Transcript of EgLi: Kap. 4 -Konstituentenstruktur -Syntaktische ... · Schreiben Sie so genau wie möglich auf,...