10 Jahre Leserwahl"Elektronik-Distributor des Jahres":

Die Champions der Distribution 2016

Elektronik Distributor des Jahres

2016

Die Leser haben abgestimmt: Bei der zehnten Leserwahl zum "Elektronik-Distributor des Jahres" verteilten die Elektronik-Leser wieder überwiegend gute und sehr gute Noten. Offen­bar ist die Zufriedenheit mit ihren Zuliefer­partnern außerordentlich hoch. Die Spanne der Durchschnittsbewertungen nach dem Schul­notenprinzip reicht diesmal von 1 ,29 bis 2,60.

Viele Schüler würden sich über solche Zensuren freuen: Keine Note schlechter als eine ,,3+" im Jahreszeugnis. Nicht so für die deutsche Elektronik-Distribution, denn die scheint ihre Aufgabe aus der Sicht ihrer Kunden hervorragend zu erfüllen. Denn in der Leserwahl der Elektronik und ihres Online-Portals elektroniknet.de konnten die Distribu­toren überwiegend Durchschnittsbe­wertungen von sehr gut (1) bis gut (2)

12 Elektronik 19/2016

erzielen. Für die Leserwahl haben wir die Distributoren im Vorfeld aufgefor­dert, sich zu registrieren und die Pro­duktkategorien anzugeben, in denen sie sich dem Leservotum stellen möch­ten. Im Jubiläumsjahr 2016 haben wir die Produktkategorien in Zusammen­arbeit mit dem Fachverband der Bau­elemente-Distribution eV (FBDi) über­arbeitet und zwei neue Kategorien spendiert. Neben den drei bewährten

elektroniknet.de

DISTRIBUTION

Aktive Bauelemente ~-~]2J~ Produktportfolio Produktverfügba~~it Produktverfügbarkeit ~' ~i~ferserviee~:-~.-.~ lieferservice :,~~Jh~jSehe KOInp,etenz - Gesamteindruck ~,;.- ;.-,,' Muster _, • Volumen ' _ ,,- M~*r -_ Volumen " , __ < ~ .?upport ' _ . ,

2

4

5

6

7

8

9

Digi-Key 1,43 Famen

Mouser 1,50 Rutronik ==== (onrad 1,53 EBV (85,1%)

EBV 1,55 Glyn (81,6 %)

Rutronik 1,56 Memphis ==~

Famen (91,8 %) 1,58 Schukat (87,9 %)

Arrow (88,9 %) 1,58 Mouser (85,0 %)

R5 (omponents 1,62 Reichelt

TTI, Ine. 1,64 MEV 8eklronik

1,59 Rutronik

1,63 EBV

1,67 Arrow

1,67 Avnet - Siliea

1.70 Schukat

1,73 TII, Ine

1,73 Reichelt

1,75 Glyn =-==

1,77 (onrad (82,1 %)

1,55 Glyn

1,56 Rutronik

1,59 Famen

1,61 EBV

1,64 Reichelt

1,50 EBV

1,57 Arrow

1,58 Rutronik

1,61 Avnet - Silica

1,63 TII, lne.

1,70 MEV Elektronik (89,3 '16) 1,64 (onrad (85,S %)

1,71 Memphis (77,3 %) 1,64 Reichelt (83,696)

1,78 Mouser 1,65 Schukat

1,82 (onrad 1,67 Glyn

1.50 EBV

1,55 Glyn

1,58 Rutronik

1,59 Memphis

1,63 MEV Eleklronik

1,64 Reichelt

1,64 TTI, Ine.

1,68 Avnet - Silica

1.70 (onrad

1,47 EBV 1,56

1,52 Glyn (88,9%) 1,57

1,57 Reichelt (88,6%) 1,57

1,59 Rutronik (87,2 %) 1,57

1,63 Schukat 1,61

1,65 Memphis

1,71 (onrad

1,77 TTllne.

1,78 Famen (86,6 %)

1,64

1,68

1,71

1,76

10 Reichelt (87,4 %) 1,66 RS (omponents (83,1 '16) 1,80 Memphis (75,0%) 1,84 Sehukat 1,70 MEV 8eklronik 1,75 Schukat 1,80 Avnet -Silica (83,9%) 1,76

Kategorien "aktive Bauelemente", "pas­sive Bauelemente", "Elektromechanik" wurden nun die "Optoelektronik" und "Displays" separiert und zusätzlich die Kategorie "Embedded" eingeführt. Anschließend waren die Leser an der Reihe, die teilnehmenden Distributoren nach - das ist auch neu - sieben Krite­rien im Schulnotenprinzip zu bewerten. Neu ist die Unterscheidung nach Mus­terstückzahlen und Volumina bei den bestehenden Kriterien Produktverfüg­barkeit und Lieferservice, ebenfalls eine Anregung aus dem FBDi-Umfeld. Die sieben Kriterien sind nun: ~ Produktportfolio ~ Produktverfügbarkeit Muster ~ Produktverfügbarkeit Volumen ~ Lieferservice Muster ~ Lieferservice Volumen ~ Technische Kompetenz/Support ~ Gesamteindruck Während bei dem Kriterium "Produkt­portfolio" die Breite des Sortiments zu beurteilen ist, spielt bei der "Pro­duktverfügbarkeit" nicht die Dicke ei­nes Katalogs oder der Umfang des Online-Shop-Angebots eine Rolle, son­dern es geht darum, ob die bestellte

Passive Bauelemente

Ware auch lieferbar ist und in welchem Umfang (Muster/Volumina). Beim "Lie­ferservice" stehen die angebotenen Liefermodalitäten und die Logistik (Muster/Volumina) zur Bewertung, dabei reicht das Spektrum von Express­Lieferung bis zur Bevorratung von Bauteilen in Konsignationslagern. Wie gut ist die technische Beratung des Distributionskunden und wie gut kann der Distributor bei technischen Proble­men seine Kunden unterstützen? Genau diese Fähigkeiten stehen beim Kriteri ­um "Technische Kompetenz/Support" im Mittelpunkt. Hier kommt es auf das Wissen und den Erfahrungsschatz der Applikationsingenieure bei den Distri­butoren an. Bis auf wenige Ausnahmen sind dort die Noten durchwegs einen Tick schlechter ausgefallen als in den übrigen Disziplinen. Schl ießlich gibt es noch das Kriterium Gesamteindruck, welches das Bauchgefühl des Kunden widerspiegelt. Diese subjektive Note soll die Zufriedenheit des Kunden mit seinem Lieferpartner insgesamt aus­drücken. Die Leserwahl wurde ausschließlich online auf unserem Portal elektroniknet.

de durchgeführt. Für eine hohe Aussa­gekraft der Leserwahl sorgten in diesem Jahr 3S78 Teilnehmer, die ihre Stimmen abgaben. Besonders intensiv wurde in der Kategorie "aktive Bauelemente" beurteilt. 66,6 Prozent aller Teilnehmer gaben hier ihre Stimme ab, gefolgt von "passive Bauelemente" mit 40,2 Prozent. Die "Elektromechanik" kam auf 33,2 Prozent, die "Optoelektronik" auf 17,S Prozent, "Displays" auf 18,9 Prozent und "Embedded" auf 17,2 Prozent. Das be­deutet, dass mehr als zwei Drittel der Teilnehmer einen Distributor für aktive Bauelemente beurteilt haben, 3,2 Pro­zentpunkte weniger als im Vorjahr 201S. Die Distributoren passiver Bauelemen­te verloren 0,2 Prozentpunkte und die Elektromechanik 0,4 Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr. Durch die Se­parierung der Optoelektronik von den Displays gibt es keine aussagekräftigen Vergleichszahlen.

Platzierungen der Sieger

Insgesamt 20 Unternehmen konnten mindestens einen Podestplatz ergat­tern.

~Rang : Produktportfolio Produktverfügbarkeit - Produktverfügbarkeit . lleferservice . '.' lieferservlCe . Technische-kompetenz" Gesamteindruck 1}:.',·, Muster . Volumen Muster Volumen &Support i .• :;

14

3

4

6

8

9

10

Mouser 1,40 Reichelt --=="""" .......

Oigi-Key l,45 Schukat ....... == (onrad 1,48 Famen

Rutronik 1,51 R5 (omponents

Reichelt 1,52 Mouser

Famen 1,53 Beck

Arrow 1,58 AL-Eleklronik

TTI, Ine. (92,6 %) 1,63 (onrad

Avnet - SiliGl (87.0 %) 1,63 pk eomponents

Schukat 1,64 Digi-Key

Elektronik 79/2076

1,62 Avnet Abacus

1,64 Reichelt

1,66 Rutronik

1,68 mine.

1,72 Schukat

1,75 (onrad

1,59 Reiche(t 1.56 TTI, lne

1,60 Mouser (89,1 %) 1,64 Endlich

1,68 Schukat (81,8 %)

1,70 Famen

1,73 Beck

1,78 R5 (omponents

1,64 Reichelt

1,66 Avnet Abacus

1,67 Rutronik (90) %)

1,68 (onrad (86.0 %)

1,76 Endlich 1,80 (onrad 1,69 Schukat (84,8 %)

1,78 Beck 1,81 Endlich 1,70 Beck (83,3, %) ===== 1,80 pk eomponents 1,83 AL-Elektronik (80,5 '16) 1,76 wts//electronics

1,83 wtslle(ectronic 1,84 pk components (73,9'16)1,76 pk eomponents

1,57 Rutronik

1,60 ReieheJt

1,61 wtsllelectronic

1,65 Endlich

1.66 Schukat (93,9 %)

1,66 Beck (88,9 %)

1,59 Reichelt

1,60 Schukat

1,61 Rutronik

1,65 (onrad

1,67 Beck

1,67 TTI, Ine. (90,7 %)

1,46

1,55

1,62

1,63

1,67

1,76

1,67 (onrad (83,3 %) 1,74 RS Components (82,4'16) 1,76

1,67 pkcomponents (76,1 '16) 1,74 pk components (76,1 ')6) 1,76

1,68 TTI, lne. 1,81 wtsllelectronie 1,79

1,78 Avnet - Abacus 1,89 Endlich 1.80

elektroniknet .de

DISTRIBUTION

Elektromechanik Rang Produktportfolio Produktverfügbarkeit Produktverfügbarkeit --. -. ' liefermvice .: '.' lieferservice aTechnische Komp~ten~ Gesamteindruck

, Muster Volumen -, . ~us!er ,:' , Volumen ~~~~pport . 'c' _

4

6

7

8

9

10

4

6

7

8

9

Conrad 1,52 Schukat ==~

Mouser 1,56 Arrow

Arrow 1,60 Conrad

1,57 Avnet Abacus

1,65 Conrad

1,66 Schukat

1,62 Schukat 1,52 Conrad

1,65 Arrow 1,57 Reichelt

1,72 Reichelt (87.1 96) 1,61 Avnet Abacus

RulTonik (87,1 96) 1,61 Digi-Key

Avnet - Silica (77,5 96) 1,61 Reichelt

1,68 Arrow (86,7 96) 1,74 Conrad (85,296) 1,61 Schukat

1,67 Arrow 1,72 Reichelt (83,3 96) 1,74 RS Cornponents

Bö~ig (87,5 96) 1,64 RulTonik

RS Components (84,6 96)1,64 RS cornponents

Reichelt (85,9 96) 1,74 Bö~ig (87,5 96)

Distrilec (84,5 96) 1,74 Distrelec (86.1 96)

1,73 RulTonik

1,77 Mouser

1,83 Digi-Key

1,83 Bö~ig

1,76 Digi-Key 1,76 RS Cornponents

1,78 Digi-Key

1.78 Bö~ig

Digi-Key 1,78 FarneIl 1,96 RS Cornponents

1,79 Bö~ig (87,5 96)

1,92 Distrelec (86,2 96)

1,94 FarneIl (79,8 96)

1,99 Avnet Abacus

1,78 TTl,lne. (78,8 96)

1,84 Rutronik (75,396)

In der Kategorie "Aktive Bauelemente" eroberten EBV und Rutronikjeweils fünf Stockerlplätze. EBV ergatterte drei erste Plätze bei Lieferservice/Volumen, tech­nischer Kompetenz/Support und Ge­samteindruck, sowie einen Zweiten bei Produktverfügbarkeit/Volumen und einen Dritten bei Produktverfügbarkeit/ Muster, Rutronik kommt auf einmal Gold bei Produktverfügbarkeit/Volumen, zweimal Silber bei Produktverfügbar­keitiMuster und Lieferservice/Muster sowie zweimal Bronze bei Lieferservice/ Volumen und technischer Kompetenz/ Support. Glyn schaffte es dreimal unter die ersten Drei mit einem ersten Platz bei Lieferservice/Muster und zwei Zwei­ten bei technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck. Jeweils Gold er­zielten auch Digi-Key beim Produktport­folio und FarneIl bei Produktverfügbar­keit/Muster. Silber gab es für Mouser beim Produktportfolio und Arrow beim Lieferservice/Volumen. Bronze gewan­nen jeweils Conrad beim Produktport­folio, Arrow bei der Produktverfügbar­keit/Volumen, FarneIl beim Lieferser­vice/Muster und Reichelt beim Gesamt­eindruck.

Rutronik

Conrad

Mouser

Arrow =~=

1,50 Conrad

1,52 Reichelt

1,56 Digi-Key

1,57 RS Cornponents

Reichelt 1,62 MEV Elektronik

1,63 EBV

1,65 Arrow

1,77 Conrad

1,82 Reichelt

1,83 Rutronik

Bei den passiven Bauelementen hat sich Reichelt mit sechs Podestplätzen vom Wettbewerb abgesetzt: dreimal Gold bei ProduktverfügbarkeitiMuster, Lie­ferservice/Muster und Gesamteindruck, zweimal Silber bei Produktverfügbar­keit/Volumen und technischer Kompe­tenz/Support sowie einmal Bronze bei Lieferservice/Volumen. Drei Platzierun­gen erarbeiteten sich Rutronik und Schukat. Rutronik glänzte mit Platz 1 bei technischer Kompetenz/Support und zwei dritten Plätzen bei Pro­duktverfügbarkeit/Volumen und Ge­samteindruck, während Schukat zwei­mal Silber (Produktverfügbarkeit/Mus­ter und Gesamteindruck und einmal Bronze (Lieferservice/Muster) holte. Mouser konnte zweimal punkten mit Platz 1 beim Produktportfolio und Platz 2 bei Lieferservice/Muster. Jeweils eine 1. Platzierung schafften Avnet Abacus (Produktverfügbarkeit/Volu­men) und TTI (Lieferservice/Volumen). Zweite Plätze gingen an Digi-Key (Pro­duktportfolio) und Endrich (Lieferser­vice/Volumen). Dritte Plätze belegen Conrad (Produktportfolio), Farneil (Pro­duktverfügbarkeitiMuster) und wts//

1,50 MEV Elektronik

1,51 Digi-Key

1,62 Reichelt

1,64 Conrad

1,43 EBV

iiiiiiiiiiii=;;;;;; == 1,66 RS Cornponents

1,76 RulTonik

1,49 Rutronik (95,5 96)

1,54 Arrow (89,4 96)

1,55 Conrad (88,3 96)

1,74 Reichelt (81,996)

1,75 MEV Elektronik

1,76 RS Cornponents

1,83 Mouser

EBV 1,63 RulTonik ==""",;"" Digi-Key 1,65 Arrow

"""''''''''''''''' RS Cornponents 1,68 EBV

FarneIl 1,74 FarneIl (85,7 96)

1,91 RS Cornponents

1,94 Digi-Key

1,95 Mouser

1,97 FarneIl ..................

1,98 EBV

2,00 Mouser (83,3 96)

2,03 FameIl (80,096) 1,83 Digi-Key

10 MEV Elektronik 1,82 Mouser (80,6 96) 1,97 MEV Elektronik 2,06 Arrow 1,96 FarneIl

16 Elektronik 19/2016

1,57 Rutronik 1,43 Conrad (89,296) 1,55

1,64 Bö~ig 1,52 Bö~ig (87,5 96) 1,55

1,67 Schukat (91,7 96) 1,58 Avnet Abacus (87,4 96) 1,55

1,72 Avnet Abacus (88,3 96) 1,58 Reichelt

1,73 Conrad 1,61 RulTonik

1,79 Reichelt

1,83 Distrelec (79,3 96)

1,84 Arrow (77,5 96)

1,91 m , lne.

1,91 RS Cornponents

1,62 Schukat

1,88 RS Cornponents

1,88 Arrow

2,03 Mouser

2,12 Digi-Key

1,57

1,58

1,72

1,79

1,83

1,92

1,94

electronic (Technische Kompetenz/ Support). In der Kategorie "Elektrome'chanik" zeigte sich Conrad mit fünf Podestplät­zen stark: Dreimal Gold für Produktport­folio, Lieferservice/Volumen und Ge­samteindruck sowie jeweils einmal Sil ­ber (Produktverfügbarkeit/Volumen) und Bronze (Produktverfügbarkeit/ Muster) gingen an die Oberpfälzer. Vier Platzierungen erzielte Schukat, zwei erste Plätze (Produktverfügbarkeit/ Muster und Lieferservice Muster) sowie zwei dritte Plätze (Produktverfügbar­keit/Volumen und technische Kompe­tenz/Support). Jeweils drei StockerIplät­ze schafften Arrow und Avnet Abacus. Während Avnet Abacus einmal Gold (Produktverfügbarkeit/Volumen) und zweimal Bronze (Lieferservice/Volumen und Gesamteindruck) gewann, konnte Arrow zweimal Silber (Produktverfüg­barkeit/Muster und Lieferservice/Mus­ter) sowie einmal Bronze (Produktport­folio) ergattern. Zwei Podestplätze er­kämpften sich Börsig und Reichelt. Börsig punktete mit zwei 2. Plätzen bei technischer Kompetenz/Support und Gesamteindruck, wohingegen Reichelt

1,45 EBV

1,57 Reichelt

1,57 Conrad

1,61 Rutronik

1,53 Reichelt

1,55 Conrad

1,60 RulTonik

1,61 MEV Elektronik

1,61 MEV Elektronik 1,75 RS Cornponents

1,68 Arrow (85,196) , 1,94 Digi-Key (97,796)

1,74 RS Components (76,5 96)1,94 EBV (89,5 96)

1,78 FameIl

1,91 Digi-Key

2,09 Mouser

2,11 FarneIl (85,796)

2,26 Mouser (83,3 96)

2,33 Arrow

1,49

1,51

1,70

1,72

1,74

1,84

1,84

1,89

1,89

2,02

elektroniknet.de

DISTRIBUTION

Embedded

R5 Components 1,48 Mouser 1,61 Mouser 1,59 Oata Modul 1,35 Conrad 1,60

2 Conrad 1,53 Conrad

1,66 Mouser

1,70 Codico

1,71 Conrad

1,72 Reichei!

1,80 Rutronik

1,66 Conrad

1,68 Reichei! 1,66 R5 Components 1,65 Rutronik 1,63 Rutronik (98,096) 1,63

4

6

8

9

10

Rutronik

Mouser

1,63 Glyn

1,64 Arrow

1,65 Reichelt

1,70 Glyn 1,69 Conrad

1,72 R5 Components 1,73 Codico

1,73 Mouser 1,79 Reichei! Digi-Key

Arrow

FarneIl

Reichei!

Glyn

1,72 R5 Components

1,74 Rutronik

1,79 Codico

1,81 R5 Components

1,82 Oata Modul

1,85 Glyn

1,75 Arrow 1,84 Rutronik

1,81 Codico (89,4) 1,86 Oata Modul

1,86 Rutronik (85,796) 1,86 Arrow

1,86 FarneIl 1,97 Digi-Key

Oa!a Modul 1,93 Oigi-Key 2,06 FarneIl

sich einen 2. Platz (Lieferservice/Volu­men) und einen 3. Platz (Lieferservice/ Muster) sicherte. Mouser kam beim Produktportfolio auf Platz 2. Auch in der Optoelektronik konnte sich Conrad mit fünf Podestplätzen expo­nieren. Einmal Gold (Produktverfügbar­keit/Muster), zweimal Silber (Produkt­portfolio und Gesamteindruck) und zweimal Bronze (Produktverfügbarkeitl Volumen und technische Kompentenz/ Support) holte das Unternehmen. Mit vier Platzierungen fo lgt Reichelt, die einen 1. Platz (Gesamteindruck), zwei zweite Plätze (Produktverfügbarkeitl Muster und technische Kompetenz/ Support) und einen 3. Platz (Lieferser­vice/Muster) ergatterten. Drei Medaillen sicherten sich EBV und Rutronik. Wäh­rend EBV mit dreimal Gold bei Pro­duktverfügbarkeit/Volumen, Lieferser­vice/Volumen und technischer Kompe­tenz/Support glänzte, holte sich Rutro­nik einen Satz, bestehend aus Gold (Gesamteindruck), Silber (Lieferservice/ Volumen) und Bronze (Gesamteindruck). Immerhin zwei Auszeichnungen holten sich Arrow und Digi-Key. Arrow punk­tete mit Platz 2 bei Produktverfügbar-

1,97 FarneIl 1,91 Glyn

2,06 Oata Modul 2,05 FarneIl

keit/Volumen) und Platz 3 bei Lieferser­vice/Volumen, während Digi-Key seine Stärken beim Lieferservice/Muster (Platz 2) und Produktverfügbarkeit/ Muster (Platz 3) hat. Schließlich konnte MEV Elektronik noch Gold für Lieferser­vice/Muster und Mouser Bronze für sein Produktportfolio ergattern. Ein besonderer Embedded-Spezialist scheint Conrad mit sieben Platzierungen zu sein: Zweimal Gold (Lieferservice/ Muster und Gesamteindruck), zweimal Silber (Produktportfolio und Produktver­fügbarkeitiMuster) und dreimal Bronze (Produktverfügbarkeit/Volumen, Liefer­service/Volumen und technische Kom­petenz/Support) lautet die eindrucks­volle Bilanz. Mit jeweils drei Platzierun­gen folgen Mouser und Rutronik. Mouser glänzte mit dreimal Platz 1 (Produktver­fügbarkeit/Muster, Produktverfügbar­keit/Volumen und Lieferservice/Volu­men), während Rutronik in technischer Kompetenz/Support und Gesamtein­druck zweite Plätze und beim Produkt­portfolio einen dritten Platz holte. Zwei Podestplätze schafften RS Components, Glyn und Reichelt. Die Stärken von RS sind Produktportfolio (Platz 1) und Lie-

1,66 Conrad

1,67 Codico (89,4 96)

1,69 Reichelt (81,1 96)

1,76 Glyn

1,79 Mouser

1,81 R5 Components

1,83 Arrow

1,89 FarneIl

1,69 Reichei! (86,796) 1,63

1,70 Codico (89,4 96) 1,71

1,70 Glyn (83,196) 1,71

1,74 Mouser (90,2 96) 1,77

1,75 RS Componenl5 (86,5 %) I ,n

1,83 Digi-Key (83,3 96) 1,91

1,94 FarneIl (82.9 96) 1,91

2,00 Oata Modul 2,02

ferservice/Volumen (Platz 2), während bei Reichelt Lieferservice/Muster (Platz 2) und Gesamteindruck (Platz 3) und bei Glyn Produktverfügbarkeit/Muster (Platz 3) und Lieferservice/Muster (Platz 3) besser abgeschnitten haben. Jeweils einen Platz holten Data Modul für tech­nische Kompentenz/Support (1. Platz) und Codico für Produktverfügbarkeitl Volumen (Platz 2). Bei den Displays ist das Feld der Sieger enger. Glyn ist mit sieben Platzierungen einsamer Spitzenreiter, viermal Gold (Produktportfolio, Produktverfügbar­keit/Muster, Lieferservice/Volumen, Gesamteindruck) und dreimal Silber (Produktverfügbarkeit/Volumen, Lie­ferservice/Muster, technische Kompe­tenz/Support) lautet die außerordent­liche Bi lanz. Ebenfa lls stark abgeschnit­ten hat das Nagolder Unternehmen Endrich mit fünf Podestplätzen. Drei 1. Plätze (Produktverfügbarkeit/Volu­men, Lieferservice/Muster, technische Kompetenz/Support) und zwei 2. Plätze (Lieferservice/Volumen, Gesamtein­druck) sprechen eine klare Sprache. Ebenfalls fünf Podestplätze konnte Beck aus Nürnberg ergattern: einmal Silber . " -

18

Produktportfolio l~~tverflig~~~i~] Produktverfiigbarkeit _~~~@_ Lieferservice ~Technische Kompetenz Gesamteindruck ~~ Volumen ~..My~ Volumen ~~l!!pport

Glyn 1,51 Glyn

Reichei! 1,54 Beck ==== Conrad 1,58 Reichelt

4 Endrich 1,59 Conrad

5 Oigi-Key 1,62 Endrich

6 Rutronik 1,64 Rutronik

8

9

10

Beck 1,69 Oistrelec

Distrelec 1,78 R5 Components

R5 Components 1,80 Digi-Key

Arrow 1,89 FarneIl

Elektronik 19/2016

1,35 Endrich 1,41 Endrich

1,61 Glyn 1,46 Glyn

1,63 Reichelt 1,57 Beck

1,65 Oigi-Key 1,59 Reichelt

1,68 Conrad (89,4 96) 1,63 Conrad

1,69 Beck (88,096) 1,63 Rutronik

1,78 Rutronik 1,74 R5 Components

1,80 R5 Components 1,80 Oistrelec

1,86 Distrelec 1,88 Digi-Key

2,16 FarneIl 2,00 Oata Modul

1,29 Glyn 1,39 Endrich

1,36 Endrich 1,44 Glyn

1,51 Beck 1,45 Heck

1,56 Reichelt 1,52 Reichelt

1,64 Conrad 1,54 Conrad

1,72 Rutronik (92,3 96) 1,77 Rutronik

1,87 RS Componenl5 (90,O%)1,n Oistrelec

1,88 Oistrelec

1,92 Digi-Key

2,06 FarneIl

1,88 R5 Components

1,89 Oata Modul

2,07 Oigi-Key

1,27 Glyn

1,36 Endrich

1,44 Heck

1,50 Reichelt

1,58 Conrad

1,74 Rutronik

1,84 R5 Components

1,90 Distrelec

1,94 Oigi-Key

1,95 FarneIl

1,35

1,41

1,47

1,48

1,54

1,72

1,77

1,84

1,86

2,07

elektroniknet.de

DISTRIBUTION

20

(Produktverfügbarkeit/Muster) und viermal Bronze (Lieferservice/Muster, Lieferservice/Volumen, Technische Kompetenz/Support und Gesamtein­druck). Reichelt sichert sich drei Platzie­rungen, einmal Platz 2 (Produktportfo­lio) und zweimal Platz 3 (Produktver­fügbarkeit/Muster und Volumen). Das Produktportfolio von Conrad bewerte­ten die Leser mit Platz 3.

Spitzenreiter über alle Kategorien wur­de Reichelt mit insgesamt zwanzig Podestplätzen, darunter sechsmal Gold, fünfmal Silber und neunmal Bronze. Reichelt konnte immerhin 18 Auszeich­nungen ergattern, vier erste Plätze und jeweils sieben zweite und dritte Plätze. Rutronik schaffte es 15 Mal auf das Po­dest und errang viermal Gold, fünfmal Silber und sechsmal Bronze. Ebenfalls zweistellig gewann Glyn mit 13 StockerI­plätzen, fünf ersten Plätzen, fünf zwei­ten und drei dritten Plätzen.

Methodik

Grundgesamtheit der Untersuchung waren alle Leser-der Elektronik und des zugehörigen Online-Portals elektronik­net.de. Die Befragung erfolgte on li ne und endete am 25. Juli 2016. Die Aus­wahl der Stichprobe war selbstselektiv, d.h., jeder Nutzer konnte an der Befra­gung teilnehmen. Die Angabe des Ab­senders war zwingend, um Mehrfach­Antworten des gleichen Nutzers sowie Manipulationen zu verhindern. Die Auswertung erfolgte durch das Markt­forschungsunternehmen Tennoks, Hünstetten. Entscheidend für die Ermitt­lung der Rangfolge in den einzelnen Kategorien ist zunächst die Durch­schnittsnote. Erreichen zwei oder mehr Distributoren die gleiche Durchschnitts­note, dann kommt als weiteres Unter­scheidungskriterium die "Top Box" zum Einsatz. Diese umfasst den Anteil der Bewertungen mit den Schulnoten 1 und 2 in Prozent (Werte in Klammern). Wir danken unseren Lesern für die rege Teilnahme. Sie haben auch in diesem Jahr die Wahl zum Elektronik-Distributor des Jahres wieder zum Erfolg geführt. Als Dankeschön haben wir unter allen Teilnehmern wertvolle Preise verlost, die freundlicherweise von Arrow, Avnet Silica, Data Modul, EBV, Haug-Gruppe (Haug/Henskes/Repro), Farnell, Glyn, Mouser und Schukat gestiftet wurden. Die glücklichen Gewinner finden Sie im Kasten. gs

Elektronik 19/2016

Die Gewinner der Sachpreise

1 x Parrot AR-Drone 2.0, gestiftet von Arrow Europe: Volker Reinmann, Hannover

1 x TechniSat DigitRadio 580 (Internetradio mit DAB+), gestiftet von Data Modul : Oke Öktem, Friedrichshafen

3 x Apple Watch Sport, gestiftet von Glyn: Franziska Terfehr, Achim Martin Staack, Dömitz Martin Buchheister, Teltow

1 x Apple iPad Pro, gestiftet von Mouser: Frank Evers, Bremen

•

2 x Bose Sound Link Mini Bluetooth Speaker 11, gestiftet von Avnet: Nils Lehmensiek, Wunstorf Gerd Fiedler, Springe

2 x Sennheiser Noise Canceling Headset CXC 700, gestiftet von EBV: Liviu Bajan, Starnberg Roland Meyer, Aachen

8 x Raspberry Pi 3 (Raspberry Pi Foundation), gestiftet von FarneIl element14: Marcus Goßner, Kaufbeuren Rainer Hagmaier, Zwingenberg Thomas Mulsow, Reichshof-Wehnrath Kristin Dorn, Maisach Wilhelm Maurer, Korntal-Münchingen Sascha NolI, Waldshut-Tiengen Axel Kassuhn, Wolfburg Jürgen Thomaß, Teltow

Galaxy A5 inkl. 64 GB microSD-Karte, gestiftet von der Haug-Gruppe (Haug/ Henskes/Repro):

Dollacker, Endsdorf

1 x Panasonic lumix DMC-TZ70EB-S (12 Megapixel), gestiftet von Schukat: Fred Ziegler, Nürnberg

elektroniknet.de