Eröffnungsverhandlung im Lipstadt-Prozeß rückt näher · Deborah Lipstadt is set down for Nov....

Oct. 1999 ACTION REPORT

Eröffnungsverhandlungim Lipstadt-Prozeß

rückt näherJerusalem Post: “This trial will dwarf all others. . .”

www.focal.org/online

In dieser Nummer:• Die Feinde der Redefreiheit versuchen auf der ganzen Welt ihr Netz über das Internet zu werfen.• Die Führung der U.S. Armee hat auf ihren Komputern Filter angebracht, um die Offiziere daran zu hindern, das Internet freiabzuklopfen.• Rückschau auf Ignatz Bubis, den Führer der in Schwierigkeiten geratenen jüdischen Gemeinde Deutschlands.• David Irvings Vorbereitungen auf den großen Prozeß ... und, wie immer, AUS DEM TAGEBUCH EINES RADIKALEN

Z u r I n f o r m a t i o n s e i n e r U n t e r s t ü t z e r

London – The first hearing before Judge Gray of theaction brought by David Irving against U.S. Prof.Deborah Lipstadt is set down for Nov. 4, in the LawCourts in the Strand, scene of many famous libel actionsin the past century.

At this pre-trial review the court will set the timetablefor the main trial, which is due to open on Jan. 11 – orY2K plus eleven, as sceptics have gloomily pointed out.

Krieg im CyberraumAngriff der Zensur auf die Webseite

des Action Report. Die US Armeeblockiert den Zugang.

FORTSETZUNG SEITE 3

16. Oktober 1999 AR #16

Aus dem Tagebuch einesRadikalen:

JILL ARBEITET DENGANZEN TAG am Ein-lesen meines Buches

über Dresden. Ich bringees gerade kurz vor Mitter-nacht auf die Webseite.Dort kann es jeder Besu-cher gratis abrufen undsich ausdrucken – das istder Geist des Internets.Demnächst werde ich dasgleiche mit HITLER’SWAR machen.

NÜRNBERG, DIE LETZTESCHLACHT wird aufAkrobat(.pdf)-Format ge-bracht. Dann kommt esauch ins Internet. Die Ver-öffentlichung von DRES-DEN im Internet wirdschon sehr gelobt.

Aus Hamburg kommt derVideostreifen von Nach-richten aus dem Jahr 1948an. Ich bitte um Erlaubnis,den Auschwitz betreffen-den Abschnitt auf die Web-seite bringen zu dürfen.

Jill hat begonnen, GOEB-BELS fürs Internet vorzu-bereiten. Auch das darf je-der gratis kopieren. DieUnterlagen für diese Versi-

A note on our new

layout. We have adoptedthis size and layout for U.S.Postal Service reasons andto facilitate downloads ofthe Internet Adobe version

Bradley Smith at Cincinnati

“– Technicalities such as being inthe right,” comments Mr Irving.

The New York Times, which firsthinted at this outcome in June, hasmade plans to follow the caseclosely.

London-based reporter DonGuttenplan is to publish a study ofthe issues involved in The AtlanticMonthly in January. The AtlantaJewish Weekly is also printing a fea-ture this week. The Jerusalem Postcarried an a nervous article on Sept.24,predicting “. . . This trial willdwarf all the others, because of itslocation, its adversaries, and whatit portends for the future.”

Focal Point Publications will postregular trial updates on their website:go to: www.focal.org/lipstadt

Mr Irving is cautioning friendsand supporters against undue opti-mism. He warns that he is up againsta defendant backed by financial re-sources controlling millions of dol-lars, who have instructed one ofLondon’s most famous law firms,Mishcon de Reya.

There is already mounting con-cern in her camp that the writer maywin on legal technicalities which,they point out, are always possibleunder the British legal system.

FOR TWENTY YEARS until 1981

Jutta Padel (above) workedas David Irving’s secretary.She transcribed for him theshorthand diaries of Field-Marshal Rommel, lying un-discovered in U.S. archives; hedonated the transcript to theGerman government. Lastmonth they met again, at hisdaughter’s funeral.

Die Gestapo des Internet

wirft ihre Netze weit aus. Ein

Unbekannter schickt uns diese

E-Zeilen: „Es ist unmöglich,

durch Eingabe Ihres Namens

Zugang zu Ihrer Webseite zu

Fortsetz. SEITE 2

BB YY DD AAVV II DD II RR VV II NN GG

ACTION REPORT Oct. 1999

DAVID IRVING and ACTION REPORT, his irregular newsletter, ask all who have contrib-uted to his global fight for Truth in History not to forget those like Günter Deckert whoare in German prisons for the cause. Deckert will be 60 on Jan. 9, 2000.

Write to ACTION REPORT or to David Irving and his Fighting Fund (DIFF) atP O Box 1707, Key West, FL 33041, USA or to 81 Duke Street, London W1M 5DJ

Letters

In memoriam IGNATZBUBIS

Der kürzlich verstorbeneIgnatz Bubis stand Deutsch-lands sehr kleiner jüdischerGemeinde von 60,000 Mitglie-dern vor. Dazu gehört eine statt-liche Anzahl von Juden aus dervormaligen Sowjetunion, die hierwillkommen sind.

Am 12. Januar letzten Jahres

feierte er seinen siebzigsten Ge-

burtstag in Glanz und Ehren im

Schloß Bellevue in Berlin; am

darauffolgenden Tag ließ er sich

wieder feiern, diesmal im wirk-

lichen Machtzentrum Deutsch-

lands, Frankfurt am Main. Zu

den Gästen der groß aufgezoge-

nen Feste erschien alles, was

Macht und Appetit hatte, wie

Dr.Goebbels es in seinem Ta-

gebuch zu nennen pflegte: Der

Präsident des Parlaments, der

Präsident der BRD, der Präsi-

dent des höchsten Gerichts, die

Vorsitzenden der Parteien, die

Kirchenführer und die Köpfe

bekommen.“„Ich brauchte gewöhnlich nur Ihren

Namen einzugeben, um sofort ihre

Webseite auf dem Schirm zu haben

unter dem Titel: „Real History“.

Jetzt bleibt sie weg. Nur Beschimp-

fungen erscheinen und der Hinweis auf

eine andere Webseite. Wissen Sie dar-

über Bescheid?“

Wir könnten aufgebracht sein, wenn

nicht höchst besorgt. Sind wir aber

nicht. Unsere Feinde, die traditionel-

len Feinde der Redefreiheit, haben of-

fensichtlich eins vergessen: Leute, die

an ihrer Komputertastatur sitzen, sind

gewöhnlich klüger als diese Feinde und

sie finden Wege, auch die ausgefeilteste

Zensurmaßnahme zu umgehen.

Hier ein erster Tip: Wenn Sie

uns nicht über unsere Hauptseite im

Internet unter fpp.co.uk erreichen kön-

nen, probieren Sie es über unsere ame-

rikanische Rückblende, die sich auf ei-

nem Komputer siebentausend Meilen

von hier befindet: focal.org. Da finden

Sie eine Schlüsselseite (tippen Sie

focal.org/proxy ein), von der aus Sie

Wegweiser zu so ziemlich allen „zen-

sierten Seiten“ finden. Falls focal.org

blockiert ist, gehen Sie zu fpp.co.uk/

proxy.

Laufend erhalten wir Nachrichten

aus der ganzen Welt wie z.B.

- daß Australien vorläufig den Zu-

gang zu uns gesperrt hat,

- daß die deutsche Polizei krampf-

haft versucht, die Internetanbieter ein-

zuschüchtern, die ja eine Schlüsselstel-

lung einnehmen, und

- daß die Internetanbieter in Portu-

gal Zugangsfilter angebracht haben.

Ein Internetbesucher in den USA

versuchte auf seinem Uni-Komputer

unsere FPP-Webseite abzurufen und

fand sich automatisch auf die Webseite

der Jewish Defense League (bis vor kur-

zem vom FBI als terroristische Organi-

sation eingestuft) versetzt.

Offiziere der US-Armee in Bosnien

stellen fest, daß ihre mit Steuergeldern

bezahlten Komputer ohne Ankündi-

gung manipuliert worden sind, sodaß

jeder, der versucht unsere Webseite ab-

zurufen, sich automatisch auf der haß-

speienden Webseite der ADL

(Antififfamierungsliga) wiederfindet.

Es sieht so aus, als ob die US-

Armee und eine stattliche Anzahl

amerikanischer Universitäten ganz

vergessen haben, wofür wir den 2.

Weltkrieg geführt haben: Für das

universale Recht der Meinungs-

und Redefreiheit.

Letters

Editorial FROM PAGE 1

AR

AR

You are indeed a brilliant historian. I’m presently doing aMaster’s in Law and so I have a special interest in the trialat Nuremberg. I have also noticed that you have a case infront of the British courts right now. When a man of your stature speaks people listen. Are youabsolutely sure that there were no gas chambers? I find itincredible that you can’t come to Canada. I look forward toreading more of your books. Best of luck in your legaladventures! Michael Wocjik

( Yes, it is incredible that I have been banned from Canada since

1992. You’ll find the file on that at http://www.fpp.co.uk/Canada/CanadaIndex.html on my website. I cannot comment on the gaschamber story, of course, until the Lipstadt Trial is over.

Revisionism has extracted many concessions: The “Jewish” soap hasgone; the four million killed at Auschwitz have become one million (andwill reduce still more); Dachau no longer has any gas chambers, etc. Itake it you are at Carleton University? Have you downloaded my freecopy of my NUREMBERG, DIE LETZTE SCHLACHT yet? It is at http://www.fpp.co.uk/books/Nuremberg

Of course you don’t get the forty pages of colour pictures of the trial ...David Irving

OpinionOpinionOpinion der Gewerkschaften.

Er hatte die Führung der jü-

dischen Gemeinde von Werner

Nachmann, einem ehemaligen

Altmetallhändler, übernom-

men, der seit 1967 diesen Po-

sten innehatte und im Januar

1988 Selbstmord beging. Nach

seinem Tod stellte sich heraus,

daß er zwanzig Millionen Mark

an Steuergeldern veruntreut

und in sein Handelsimperium

gesteckt hatte.

Bubis schont ihn kaum in sei-

nen Erinnerungen, “Damit bin

ich noch längst nicht fer-

tig”(1996) und schreibt, daß

Nachmann zwischen 1982 und

1988 beinahe zwanzig Millio-

nen Mark an Wiedergutma-

chungszahlungen für Opfer des

Nationalsozialismus gestohlen

habe, ein Verbrechen, das nicht

nur dem Ansehen des jüdischen

Zentralrats geschadet habe son-

dern dem des Judaismus auf der

ganzen Welt.

Rechte Gruppen konnten es sich

nicht verkneifen, später die gesalb-

ten Worte des Lobes aus dem Mun-

de des damaligen Bundespräsiden-

ten Richard von Weizsäcker zu zi-

tieren, die er kurz vor Aufdeckung

von Nachmanns Machenschaften

über diesen von sich gegeben hatte

und die in der Allgemeinen Jüdi-

schen Wochenzeitung am 5.Febru-

ar 1988 erschienen waren.

Das erinnerte doch sehr an die

gesalbten Lobesworte, die die briti-

sche Führungsschicht für Robert

Maxwell fand, den Großverleger,

der dann eines Nachts über Bord

sprang, um den Enthüllungen zu

entgehen, die der sich abzeichnen-

de Zusammenbruch seines Verlags-

imperiums bringen würden.

Womit wir wieder bei Herrn

Bubis wären: Mehr als ein Land

hätte ihm verschlossen geblieben

sein können aufgrund seiner eige-

nen Vorgeschichte.In Dresden, zu einer Zeit als dieses

eine der Großstädte des kommunisti-

schen Deutschlands war, gehörte er

1952 zu einer 35 Mitglieder starken

“Bande von Spekulationsverbrechern”,

die wegen asozialen, geldgierigen und

gewissenlosen Vorgehens, das der Ge-

meinschaft erheblichen Schaden zuge-

fügt hatte, angeklagt waren.

Mit Schiebungen in großem Stil, so

die Anklageschrift, hatten sich die An-

geklagten ein Leben in großem Luxus

erlauben können. Bubis, der laut Ge-

richt der Anführer der Bande war,

wurde zu zwölf Jahren Zuchthaus und

Einzug seines Vermögens verurteilt.

Rechte fanden später diese Tatsa-

chen über seine kriminelle Vergangen-

heit heraus und veröffentlichten sie.

Bubis versuchte glauben zu machen,

daß es sich um ein ideologisches Urteil

gehandelt habe, das ein kommunisti-

sches Regime gegen einen aktiven Geg-

ner gefällt habe.

Die gegenwärtige deutsche Regie-

rung, die die Archive der DDR über-

nommen hat, fand keinerlei Hinweise

auf eine oppositionelle politische Akti-

vität von Bubis.

In seinen eigenen Erinnerungen be-

schreibt dieser, wie er eine Tausch-

zentrale ‘für die sowjetische Militärre-

gierung’ leitete.

Er verkaufte von den Russen erhal-

tene Waren gegen wertvolle Metalle

wie Gold und Silber. ‘Ich hatte viel mit

den Russen zu tun’, schreibt er. Die

Russen überließen ihm die Horch-Li-

mousine des Naziaußenministers Joa-

chim von Ribbentrop (in Nürnberg

gehenkt) zum Gebrauch.

Auf der Flucht vor dem Dresdener

Richter tauchte Bubis in Westdeutsch-

land auf und baute sein Imperium als

Grundstücksmakler in Frankfurt – wo

sonst? – auf.

Damit wurde er in den siebziger Jah-

ren zum Multimillionär und damit zur

Zielscheibe links- und rechtsextremer

Oppositioneller.

Bubis vermochte es, die Aufführung des

Stückes “Der Müll, die Stadt und der Tod”

von dem bekannten Autor Rainer Werner

Faßbinder zu unterbinden mit der Erklä-

rung, daß die grotesk antisemitischen Passa-

gen in dem Stück sich auf ihn bezögen, was

zweifellos der Fall war.


FORTSETZUNG SEITE 4

on sind viel umfangreicherals die für das gedruckteBuch; ich hatte damals aufDrängen des seinerzeit in-teressierten Verlegers, StMartins’ Press, kritischaussortiert und zwar be-sonders für die ersten Ka-pitel.

Einem Skeptiker antworteich:

Als meine Bücher zuerst er-schienen (1962) gab es kei-ne Komputer. Ich habemich für Acrobat entschie-den. Wenn es jemand zu-viel ist, den Text gratis ab-zurufen und auszudruk-ken, kann ich ihm nichthelfen. Der Absatz meinerBücher wird nicht darun-ter leiden denn (a) die mei-sten sind nicht mehr imDruck; (b) Studenten zie-hen es vor, meine elektro-nischen Bücher zu lesenund zu zitieren, da sie siekopieren und Zitate mitzwei einfachen Befehlenausziehen können. Dasmeine ich jedenfalls.

Rufe beim Institute forHistorical Review (IHR)an, um eine kleine Mittei-lung versenden zu lassen;dort kann man 12,500 Ex-emplare der Ankündigungvon Cincinnati verschik-ken.

Fahre um 17:00 nachHeathrow hinaus, umBenté und Jessica abzuho-len, die aus Dänemark zu-rückkommen. Nehme ihreAnkunft mit der Video-kamera auf. Es wäre soschön, ihre Eltern besu-chen zu können – aberman weiß ja, daß Däne-mark sich manchmal ge-bärdet, als sei es noch vonder Wehrmacht besetzt.Benté sieht mich nichtgleich, Jessica aber. Beidesehen blendend aus.

Heute kamen 30 E-Briefe.Einer von einer Dame inIndiana, die darin 970Hektar wirtschaftliche Un-abhängigkeit bietendesLand in Southern Ind (In-diana) Weißen Macht-

gruppen oder Gruppen vonEinzelpersonen, besondersehemaligen Kriegsteilneh-mern, anbietet; diese letz-teren stellen ja über dieHälfte der ObdachlosenAmerikas. Ja Amerika, woein Drückeberger im Wei-ßen Haus schläft und ehe-malige Soldaten auf derStraße.

Sie gibt ihre Adresse an, mirscheint aber, Nachtigallick hör dir trapsen. Warumverfallen die um Gotteswillen immer auf mich?o EIN DR. DAVID MEIER

FRAGT AN:Haben Sie eine englische

Übersetzung von ReinhardGehlens Erinnerungen?Haben Sie seinerzeit mitihm in Verbindung gestan-den?

Ich antworte ihm:Ja, allerdings. Seine auf

deutsch veröffentlichtenErinnerungen hatte PeterRitner vom Verlag WorldPublishing unbesehen ge-kauft. Er verließ späterden Verlag auf dem kürze-sten aber eher ungewöhnli-chen Weg direkt aus dem100. Stockwerk des EmpireState Building auf dieStraße.

Ich möchte annehmen, daßGehlens Erinnerungennach meiner

Überarbeitung nichts mitdiesem Flugversuch zu tunhatten. Als Ritner merkte,was für ein nutzloses Bucher in der Hand hatte,

für dessen Rechte er 200,000Dollar bezahlt hatte, heu-erte er mich an, um etwasdaraus zu machen. Ichführte mit Gehlen zwi-schen zehn und zwanzigGesprächen, alle auf Bandaufgenommen, und überar-beitete das Manuskriptgründlich. Im Verlauf die-ser Arbeit ging ich die ge-sammelten Zeitungsartikelüber ihn durch und stellteerstaunt fest, daß manchefast gleichlautend mit Arti-keln in Dr.Gerhard FreysDeutscher Soldatenzeitungwaren: Entweder hatteGehlen sie abgeschriebenoder er hatte sie ursprüng-lich unter einem anderenNamen für Frey geschrie-ben.

Gehlen ging dann dabei, eineMenge von dem, was ich

eingebracht hatte, aus Si-cherheitsgründen auszu-streichen. Ich habe all mei-ne Notizen von den Ge-sprächen in meinen Unter-lagen, die ich dem Institutfür Zeitgeschichte überlas-sen hatte und an die ichnicht mehr herankann(nachdem ich seit 1993deutschen Boden nichtmehr betreten darf).

EIN ÄRGERLICHER BRIEFKOMMT PER INTERNETvon Professor Arthur Butzan der North-WesternUniversity; er ist empört,daß ich John Bennet in Au-stralien in meinem letztenAction Report einen“Aussie meathead” nenne,weil er mich in den frühenMorgenstunden mit seinemAnruf geweckt hat.

Ich könnte natürlich zu be-denken gegeben haben,daß Professor Butz mit sei-ner gesicherten Anstellungeher sanft gebettet lebtund höchstwahrscheinlichauch einer gesichertenPensionierung entgegense-hen kann. Aber ich antwor-te ihm:

Hätte John Bennet sich nichtwiederholt diese Übertre-tung zuschulden kommenlassen, so hätte er dieBezeichung auch nicht ver-dient.

Ein “meathead” ist nach mei-nem Verständnis jemand,der nicht dazulernen will.

Vielleicht trifft das ja aufuns alle zu, aber ich versu-che wenigstens, niemandrund um die Welt in denfrühesten Morgenstundenanzurufen. Meine Nächtesind ohnehin kurz genug,da brauche ich nicht nochvon vielen unbedachtsa-men Freunden aus allenHimmelsrichtungen zu je-der Tag- und Nachtzeit an-gerufen zu werden...

Arbeite bis 3 Uhr morgensan einem Javascript, daseine flexible Verbindung(rolling link) auf der Titel-seite von AR-Online er-scheinen läßt.

o CHARLES PROVANRUFT AN; er zeigt sichhocherfreut, in Cincinnati

über das Dachauer Massakervon 1945 sprechen zu dür-fen. Es läßt sich alles gutan; hoffe nur, wir sindauch zahlreich genug.

Alois S. gratuliert uns zu derEinbringung unserer Bü-cher in Adobe-Format.

Lieber Herr Irving, ich möch-te Ihnen gratulieren zu derausgezeichneten Qualitätihrer .pdf Dateien. DieVerwendung des unverän-derlichen Schriftbildes undder saubere Druck machenwirklich so viel her! Ichweiß nicht, was für eineWirkung diese Dateien aufden Absatz Ihrer Bücherhaben werden aber sie sindsicher ein Tritt in den Aofür die Feinde wirklicherGeschichtsschreibung undfreier Rede.

Ich antworte ihm mit folgen-der Erklärung:

Vielen Dank für Ihre freund-lichen Zeilen. Nachdemmir auffiel, daß der FBIund andere wichtige Orga-nisationen (darunterSmithsonian) .pdf-Dateienfür ihreInternetveröffentlichungenbenutzen, ging ich der Sa-che nach und stellte fest,daß man damit sehr saube-re Dateien aufstellen kann,die dann frei abgerufenund ausgedruckt werdenkönnen.

Jemand von meinem Perso-nal ist zur Zeit dabei,GOEBBELS unter.pdf.Trotz Verbot, nicht tot!auf unsere Webseite zubringen.

Wir halten ein klaresSchriftbild und das Vor-handensein von gesicher-ten Zugängen für überauswichtig.

Sie werden bemerkt haben,daß wir einen großzügigenZeilenabstand gewählt ha-ben, was in Buchform na-türlich viel zu teuer käme;das soll die Internetpiratendes Fernen Ostens davonabhalten, unsere .pdf-Da-teien gleich als Bücherauszudrucken.

Ich meine, daß es auf langeSicht der Verbreitung mei-ner Bücher zugute kom-

Radical’s Diary FROM PAGE 1

www.fpp.co.uk/online



men wird. Es ist mein be-scheidener Beitrag zu derWelt, in der wir leben.

Studenten können so einesTages alle meine 30 Bü-cher in Form von pdf.-Da-teien lesen (während nursehr wenige Bücher meinerKonkurrenten in dieserForm vorhanden sind).

Ihre ermutigenden Zeilenscheinen mir zu bestäti-gen, daß ich es richtig ma-che ...

Ein beleidigender Haßbriefkommt per Internet von ei-nem selbsternannten Nazi-jäger; er droht darin, dieVeranstaltung in Cincinna-ti über den Haufen zu wer-fen. Er schreibt:

Der berüchtigte Möchte-gern-Nazi undSchwei...hund von ‘Histori-ker’ hat eine Tagung‘Wirklicher Geschichts-schreibung’ für den 24.-26.September in Cincinnatiorganisiert. Dieser stin-kende Nazi-Päderast hateine angemessene Begrü-ßung verdient.

Wir sind darum im Begriff,den genauen Ort, das Pro-gramm und die Zeiten die-ser Veranstaltung ausfin-dig zu machen. Sie werdenzusammen mit den Tele-fonnummern des Hotelsund der Organisatoren ver-öffentlicht werden. Wirwerden auch noch Einzel-heiten über unsere näch-sten Schritte bekanntge-ben.

Ich nehme an, daß das vonPeter Stahl (alias GregoryDouglas) stammt. “Islamic

Radio”ruft ausdemIran anmit derBitte umein In-terview.

Ich lehne ab und hängeauf. Mark W. hat ihnenmeine Nummer gegeben.

MIT BENTE ZUMGROSVENOR-PLATZ.Jessica hat ihr rosa Fahr-rad, auf dem sie jetzt wiebesessen zwischen denBlumenbeeten herum-kreist. Sie hat plötzlich ge-lernt, das Gleichgewicht zuhalten, sie ‘hat den Drehheraus’. Auf dem gepfla-sterten Weg rast sie ausge-lassen hin und her zwi-schen mir und Benté, diegegenüber sitzt und stolzlächelnd zusieht. Jessicasaust vorbei, einmal mitden Füßen in der Luft,dann mit den Händen.Mein Herz platzt vor Freu-de und Stolz auf dieseskleine Mädchen (und auchauf Benté).

Fahre um 15:00 mit Jessicaals Beifahrerin in RichtungDartford los, um eine La-dung Bücher für Amerikaaufzugeben; die Straßensind aber so verstopft, daßwir es bis 16:30 nichtschaffen werden und sokehre ich um.

Larry M. schickt übersInternet ein Foto seinerfünfjährigen Sarah, dieletztes Jahr gestorben ist.Ich antworte ihm:

Vielen Dank für den liebenBrief und das Bild von Sa-rah, das so klar und deut-lich auf dem Bildschirm er-scheint und das ich morgenfür Jessica ausdruckenwerde, die immer bei unsist. Wenn ich mit Jessicaausgehe wie z.B. heute,habe ich immer diese be-klemmenden Angst-momente, es könnte ihrplötzlich etwas passieren.o Folgender Sorgenbrief

kommt an:Ich habe mehrere Berichte

über einen möglichen Zu-sammenstoß mit ARA inCincinnati während Ihrerfür den 24.-26. Septemberanberaumten Tagung zumThema ‘Wirkliche Ge-schichte’ erhalten. Man

hat mir geschrieben, die ARAplane wirklich schlimmeDinge und manche be-

fürchten, daß man Sieüberraschen und die Pres-se am nächsten Tag wirk-lich schlimme Schlagzeilenüber die Sache der Wahr-haftigkeit in der Ge-schichtsschreibung bringenkönnte.

Die ARA ist tatsächlich eineKreatur jüdischer Kreise.

Wir haben dies von einemAbtrünnigen der ARA er-fahren. ARA ersetzt jetztdie JDL (Jewish DefenseLeague), deren schlechterRuf direkt auf die Judenzurückfiel wegen des Na-mens (Jüdische ...).

Es handelt sich da um eineBande von marxistischenAnarchisten, die ihre Dien-ste anbieten und aus mehroder weniger weiter Ent-fernung ihre Anweisungenerhalten – genau wie B’naiB’rith es seinerzeit jahre-lang in Toronto machenkonnte, wo sie denSchlägertrupp bei seinenAngriffen auf Ernst mitRechtshilfe, Schildern undPressekontakten sowie or-ganisatorischer Hilfe un-terstützt hat.

Das Hauptquartier der ARAist in Cincinnati. Geld undAnweisungen kommen voneiner jüdischen Anwalts-kanzlei, die in Cincinnatials Kommandozentralefungiert. Es ist wirklicheine widerliche Bande.

Der Geheimdienst der Polizeivon Cincinnati hat schein-bar jemand in diese Grup-pe bei ihrer letzten Zusam-menkunft einschleusenkönnen; die Polizisten ha-ben es großartig verstan-den, den ungesetzlichenAktivitäten der Hitzköpfeder ARA feste Grenzen zusetzen oder sie auf ein Mi-nimum zu reduzieren.

Um 8:30 herum aufgestan-den. Gehe mit Jessica zumGrosvenor-Platz, wo sieeine Viertelstunde ausge-lassen herumradelt.

UM DIE MITTAGSZEIToder etwas später macheich endlich den ersten derdicken blauen Ordner mitden Stellungnahmen vonExperten auf, die Professor

Lipstadt geschickt hat.Dieser erste enthält Stel-lungnahmen von den Pro-fessoren Roger Eatwell,Funke und Levin.

Ich kenne keinen von ihnenund stelle bald nach Be-ginn meiner Lektüre fest,daß ich nicht viel verpaßthabe, sie nicht früher ge-kannt zu haben. Verbringeden ganzen Tag mit demDurchlesen des ersten Ord-ners von ungefähr 500 ma-schinegeschriebenen Sei-ten bei doppeltem Zeilen-abstand.

Stelle erschrocken fest, daßmeine 40 Jahre lang ver-traulich gebliebenen Tage-bücher, an die 60 Bände, indie Hände von Expertenauf der andern Seite desAtlantiks geraten sind, wosie

außer Reichweite der briti-schen Gerichtsbarkeitsind. Gegen Abend schrei-be ich Mishcon de Reya(Lipstadts Anwalt) undfrage an, ob diese Expertengebührlich gewarnt wur-den, daß es sich nach demGesetz um vertraulicheUnterlagen handelt.

Stelle auch fest, daß dieMishcon-Anwälte ProfessorLevin die beiden eides-stattlichen Erklärungenvon Herrn JonathanMozzochi geschickt haben,obwohl beide von RichterTrench als gesetzlich unzu-lässig abgelehnt wordenwaren. Mishcons Vorgehenerscheint mir als rechts-widrig und ich schreibe ei-nen geharnischten Protest-brief mit der Aufforderung,die auf Mozzochis Erklä-rungen bezogenen Stellenaus dem Text herauszu-streichen anderfalls icheine entsprechende Verfü-gung durch den Richter be-antragen würde.

Ärgerlich für mich ist dieArt, wie die Herren Profes-soren sich ihre Rosinen ausmeinen Eintragungen her-ausgeholt haben, z.B. ausdenen über einen Besuchvon Herrn Duke (mit sei-ner jungen Freundin) beimir.

It’s back! David Irving’s standard Hitler biography Hitler’s War, updated and better printed thanever, will be in the bookstores in December. Available in the UK at £29.95, and in the USA for $50.00Mail Order from us (see back page for address) or by e-mail from [email protected].

Oct. 1999 ACTION REPORT Dagegen haben sie die Sätze

vollkommen übersehen,aus denen hervorgeht, daßHerr Duke als angehenderAutor zu mir kam, ich ihmRatschläge über Korrek-turlesen seiner literari-schen Arbeit gegeben habeund den Rat, sich einengroßen Verleger zu suchen.Dazu habe ich ihm den Na-men meines Literatur-agenten geben.

In der Darstellung meinerTagebücher durch Profes-sor Levin erscheine ich alsjemand, mit dem ich fürmeinen Teil jedenfalls kei-nen Umgang pflegen wür-de!o LESE BIS 2 UHR MOR-

GENS die Eintragungender ersten sechs Monatevon 1995 nach und dasbringt meine Selbstach-tung wieder ins Gleichge-wicht: Da durchlebe ichwieder kleine und großeEreignisse wie Jessicas er-ste Schritte, das zögerlicheEingeständnis der Leitungdes Auschwitzmuseums,daß die den Touristen ge-zeigte Gaskammer nichtecht ist (“L’Express”schrieb: “Tout y est faux” –nichts ist echt daran -),was einen großen Sieg fürdie Sache des Revisionis-mus bedeutete; und dannder entsetzliche Telefonan-ruf im Februar 1995 mitder Nachricht, daß der alteTom Norman, “WheezyTom”, der Ende 1994 zweiWochenende bei uns inKey West war und unserenKatalogbuchversand in N.-Caroline eingerichtet hat,ermordet aufgefundenwurde, im Schlaf mit ei-nem Schuß in den Hinter-kopf erledigt wie bei einerExekution, usw..

Zwei der Professoren habenmeine Reimereien, mit de-nen ich Jessica als Babyeinschläferte (wie “I’ve gota pretty dressica/ But nowit’s in a messica!”) ausge-schlachtet. Das wird aufsie zurückfallen, falls siees vor Gericht anbringen:Geduld nun!

Einer der Professoren läßtsich über den Inhalt derWebseite aus und über diegroße Rolle, die der ‘tradi-tionelle Feind’ darin spielt(den sie falscher Weise mit‘jüdisch’ gleichsetzen). Was

wollensiedenn?DieWebseitewurdeaufge-macht,nach-demdie ge-richtli-chen Vorladungen geradeherausgegangen waren. Esging uns um finanzielleUnterstützung und Hilfebei der Suche nachHintergrundfakten für diebeiden anstehenden, gro-ßen Prozesse (zu denenbald ein dritter kommenwird).

Wenn ihnen einige der Texte(aus Zeitungen) darin nichtgefallen, sollten sie ersteinmal sehen, was ichschon alles beiseite gelas-sen habe!

RUFE JOHN FOX AN, ummit ihm über die Enthül-lungen zu sprechen, dieaus der Tagebuch-eintragung Himmlers vom1. Dezember 1941 hervor-gehen.

Professor Toby Grahamschreibt, daß er zu seinemBedauern nicht in Cincin-nati (über Churchill) spre-chen kann, nachdem er ei-nen Schlaganfall erlittenhat. Ich lade Graf Tolstoyein.

Abendessen im Restaurant.Kevin H. ist da, was meinePläne durchkreuzt, in Pro-fessor Longerichs langat-migem Excursus weiterzu-lesen. Es sind reine Seifen-blasen bis jetzt: Kommemit einem völlig von pro-fessoralem Geschwätz auf-geweichten Grips und Oh-rensausen von seiner Ka-nonade von Klischees nachHause. Von seiner Seitedroht keine Gefahr vor Ge-richt.o UM SIEBEN WIEDER

AUF, kann einfach nichtschlafen. Viking Ltd. lie-fert die neuen Buchregale;sehen gut aus. Endlichkönnen wir wieder Ord-nung machen nach demChaos der letzten zweiJahre (wegen der Vorberei-tung auf den Prozeß gegenLipstadt).

Mishcon weigert sich, die be-leidigenden Textstellen

aus Levins Erklärung zustreichen. Sie beziehensich auf die beiden gericht-lich unzulässigen, eides-stattlichen ErklärungenMozzochis. Ich rufe meineJuristenfreunde an und siegeben mir recht: Ich bean-trage eine gerichtliche Ver-fügung.

Mittags zum Hohen Gerichtum das zu erledigen. DieBezeichnung dafür ist jetztleicht verändert(“application”) und die Ko-sten sind um 80% erhöht.

GERÜCHTE SIND INDEUTSCHLAND in Um-lauf gebracht worden, wo-nach ich verstorben sei.Gerd Sudholt rief aufge-regt vor zwei oder drei Ta-gen an. Er hatte jahrelangnicht mehr angerufen unddabei

aus HITLER’S WAR mitHilfe von Dr.Fleißner abge-schrieben; er könnte ge-hofft haben, daß ich nichtmehr lebe.

Ich versichere ihn des Ge-genteils. Heute kommt einBrief von einem pensio-nierten Leutnant mit dergleichen Anfrage, die mit‘Bitte, sagen Sie mir, esstimmt nicht!’ schließt.

Ich antworte ihm: ‘Berichteüber mein Ableben sindverfrüht und

übertrieben. Wer erfindet siebloß? Nehme an, es ist derAlte Feind der Wahrheit.’

Es ist eine bekannte Metho-de der Einschüchterungdurch suggerierte Vorstel-lungen. Ich fürchte auchnicht allzubald über Bordzu gehen – noch nicht: ‘Sie’werden sich noch geduldenmüssen, bis ich die beidenProzesse vor dem HohenGericht hinter mir habe,oder wenigstens den er-sten.

Reinhard T. schickt mir ausKalifornien per Internetdie Unterlagen über diefalschen Hitlertagebücher,über die der “HistoryChannel” des Fernsehensberichtet hat. ‘Sie wurdennie erwähnt, jedenfalls so-lange ich zugesehen habe.Vielleicht wurde Ihre Rolleam Anfang der Sendunggewürdigt, als ich nochnicht eingeschaltet hatte,aber ich möchte es bezwei-feln. Es wurden eine Reihe

Leute vorgeführt, die be-haupteten, sie hätten denVerdacht gehabt, daß essich um eine Fälschunghandelte. Es sieht aus, alsob sie ins schwarze Lochdes Vergessens geworfenwerden sollten.’

Ich antworte darauf: ‘Ja, inder Tat. Man hat mir ge-sagt, daß ich auf demFilmstreifen der Presse-konferenz des STERNsvom April 1983 zu sehenbin als derjenige, der dieFälschung entlarvt hat.Aber es wurde kein Namegenannt! Wenn Sie diewirkliche Geschichte inter-essiert (falls sie sie nochnicht kennen), rufen Siemeine Webseite ab unterhttp://www.fpp.co.uk/bookchapters/Torpedo/Runindex.html.’o GRAF TOLSTOY LEGT

SICH NICHT fest in Bezugauf Cincinnati; er muß wo-möglich einer anderen Ein-ladung nachkommen.

Ich antworte ihm:Ich hätte erwähnen sollen,

daß die 200 Besucher fastalle meineGroßunterstützer ein-schließen. Sie würden essicher als Ehrensache be-trachten, Sie in Ihrer Sa-che zu unterstützen, wennSie ihnen gut dargelegt ha-ben, worum Sie zu kämp-fen haben.

Ich habe natürlich IanMitchells Buch gelesen au-ßer Ihrem eigenen undhabe an “The Times” und“The Telegraph” geschrie-ben und in dem Leserbriefzu der skandalösen Rechts-verdrehung durch die

Justizbehörden Stellung ge-nommen. Mein eigenerProzeß gegen Lipstadt be-ginnt am 11. Januar; nochist der Richter nicht be-stimmt. (Ich hoffe nur, eswird nicht Richter Davies.)

IM ZUGE DER ÜBERAR-BEITUNG von HITLER’SWAR habe ich mich in denletzten Tagen wieder inmeinen GOEBBELS ver-tieft. Ich bin unbescheidengenug zu sagen, daß ichnicht aufhören kann darinzu lesen. Ich denke, es istdas Beste, was ich bishergeschrieben habe. AchtJahre habe ich an dem

FORTSETZUNG SEITE 6

Martin Bormann: FromHitler’s War (photo Frentz)


Buch gearbeitet: in achtTagen war es aus der Welt!Ein Danke-schön HerrnAbraham H. Foxman undanderen guten Schutz-geistern der Redefreiheit.

Fahre den ganzen Nachmit-tag mit Jessica herum zuBauhandlungen und dannzu Sainsbury’s. Es ist soschön, im Sonnenscheindem Geplapper eines klei-nen Mädchens zuzuhören.

Ein ruhiger Tag. Lese immernoch in Longerichs Stel-lungnahme. Er behauptet,in fünfundvierzig Archivennachgeforscht zu haben;davon ist aber wahrhaftigkeine Spur in seinem Be-richt. Seine Quellenhin-weise beziehen sich aufVeröffentlichungen inBuchform,

- als ob er sein ganzes Lebenin einer Bibliothek geses-sen und sich einen Bandnach dem andern vom Re-gal gefischt hätte, umnachzulesen, was anderePeter Longerichs vor ihmüber Jahrzehnte zu Papiergebracht haben.

Das heißt, er hat nicht dasgeringste zum Wissens-schatz der Menschheit bei-getragen. Es bedarf wohlkeiner Erwähnung, daß erdie großen Irving-Samm-lungen in deutschen Archi-ven überhaupt nicht er-wähnt.

“The Times” berichtet, daßBORMANNS ASCHE INDIE OSTSEE GESTREUTWURDE. Ich bringe denBericht auf die Webseiteund füge diese Fußnote an:

Martin Bormann war einervon Hitlers eifrigstenHandlangern in einerWelt, wo der Fleißige dieBequemen und Unzufrie-denen in den Schattenstellte. Im Hintergrundwartend oder unauffälligzum Essen am Tisch sit-zend hatte Bormann im-mer sein Notizheft zurHand, um die Bemerkun-gen seines Führers festzu-

halten, sie in Befehle undAnordnungen umzuwan-deln und diese auszufüh-ren.

Hitler machte eines Tagesdie Bemerkung, daß er inder prallen Sonne stehenmüsse, wenn Tausende vonSoldaten vor seinemSommersitz, dem Berghof,aufmarschierten, um ihrenFührer zu sehen.

Am nächsten Tag fand er ander Stelle einen ausge-wachsenen Zitronenbaumfür ihn aufgestellt – vonMartin Bormann. Er konn-te

diesen bald nicht mehr mis-sen. Sein persönlicher Haßauf die katholische Kircheund die Juden wurden zumHauptgrund in den Kam-pagnen, die sich letztenEndes als der entscheiden-de Grund für den Nieder-gang der Nazis erweisensollten.

Die Leiche von Bormannwurde schließlich ausge-graben, nachdem

mein Freund Jochen vonLang ganze Arbeit als einbrillianter Bluthund gelei-stet hatte. Er war Journa-list beim STERN in den70er Jahren; (geborenerPiechocki, Vertreter der SSbeim RMfVuP, der sich da-mit brüstete, daß er eswar, der über Radio Berlindie Nachricht von HitlersTod ankündigte). NebenBormanns Leiche fandman die Leiche eines zwei-ten Mannes mit einemEhering – die Ein-gravierung wies ihn alsHitlers SS-Arzt, Dr. Lud-wig von Stumpfegger aus,wie mir Stumpfeggers Bru-der, der seinerzeit in Ingol-stadt lebte, bestätigte.

Die beiden Männer warenam 1. Mai aus Hitlers Bun-ker ausgebrochen und hat-ten von russischen Trup-pen umzingelt unter derLehrter EisenbahnbrückeSchutz gesucht. Sie warenvon einem ganz in derNähe explodierenden Pan-zergeschoß benommen. Sieschluckten ihre Zyanid-kapsel, wie Hitler es sei-nem ganzen Personal be-fohlen hatte.

Die Identifizierung Bor-manns auf Grund seinesGebisses schien zunächst

keinen sicheren Schluß zu-zulassen, bis die Ärztemerkten, daß sie den Kie-fer von der falschen Seiteaus betrachtet hatten.

In seinem wertvollen Leder-mantel, den ein russischerSoldat der Leiche abzog,fand sich ein Taschen-tagebuch, das mein Mos-

kauer Freund LevBezymenski später veröf-fentlichte.

Diese Seiten bringen denwichtigen Beweis, daß dieTischgespräche, die als“Hitler’s Last Testament”von Trevor Roper in den60er Jahren veröffentlichtwurden, auf einer Fäl-schung beruhten.

Aber das ist eine andere Ge-schichte.

Sitze ein paar Stunden aufdem Grosvenor-Platz inder Sonne und lese inLongerichs Berichten,schreibe an den Rand undsehe Jessica zu, wie sie aufihrem rosa Fahrrad her-umfährt und sich mit an-deren Familien anfreun-det.

Schreibe an einen meinerExperten:

Ja, wie Sie sich wohl erin-nern, frage ich Jan vanPelt in meinem scharfen(und bisher unbeantwortetgebliebenen) Brief, warumes

ihm nie eingefallen ist, ein-mal die kurze Strecke vonWaterloo in Ontario nach

Washington DC zu fahrenund dort die wörtliche Mit-schrift der Aussagen vonHöss auf Mikrofilm einzu-sehen – etwas, das ich, derich nicht einmal einHolocaustgelehrter bin,schon aus einfacher Wißbe-gierde getan habe.

Im Laufe dieses Prozesseswerden sicher alle Unterla-gen über Höss ans Tages-licht zu bringen sein, ein-schließlich Eichmanns Be-merkungen zu den Erinne-rungen von Höss, die ichsicher von dem Besitzerdes Originals bei der Gele-genheit ausleihen kann.

Ich bin beinahe mit meinerLektüre des Berichts vonLongerich fertig Er ... jam-mert gegen Ende seinesErgusses, daß man selbstjetzt (nach sechzig Jah-ren!) immer noch keinewirklichen Beweise hat,wie sich das alles ereignenkonnte.

Wenn dem so ist, sollteDeutschland vielleicht auf-hören Forscher einzusper-ren, weil sie “schief schau-en’ (wie es in dem berühm-ten Memorandum vom 16.Juli 1941 heißt). Die Be-weise, die Longerich fürdie Erschießungen imOsten anführt, sind abso-lut stichhaltig, da gebe ichihm vollkommen recht. Dasind wir uns doch alle ei-nig, oder?

Sein Kronzeuge ist (SS-Ge-neral) von dem Bach-Zelewski. Nun, was pas-sierte mit Herrn Bach-Z.denn nach dem Krieg? Hater ihn

überlebt? Oh, Sie meinen, erstarb in seinem Bette, inhohem Alter? Oder Siemeinen, die Amerikanerhätten sich seiner bedient,ebenso wie das Militärge-richt von Nürnberg undHerr Longerich unter vie-len andern? Ausgerechnetauf Aussagen dieses Nazi-Kriegsverbrechers undMassenmörders hätten siesich verlassen, auf ihn, derdie Befehle zur Ermordungvon Zehntausenden gab?

Was für einen Handel hattedieser Untermensch inUniform wohl mit den Alli-ierten abgeschlossen?

Das Beweismaterial, dasLongerich für den Schluß


Jessica: back at school

Oct. 1999 ACTION REPORT bringt ‘Es war alles aufHitlers Befehl geschehen’stammt aus bundesdeut-schen Gerichtsurteilen ausden 60er und 70er Jahren.

Wirklich unverfänglich in ei-nem Land, wo der Justiz-minister

öffentlich Richter erniedrigt,abkanzelt und ihres Amtesenthebt, wenn sie zu denfalschen Schlüssen kom-men; oder er schickt sieeben mal auf Krankheits-urlaub; in einem Land, woein Verteidiger auf denStufen des Gerichts beihellichtem Tag mit einemBaseballschläger zusam-mengeschlagen wird, woAnwälte verhaftet werdenund Bußgeld zahlen müs-sen, weil sie bestimmteKlienten verteidigt haben,und das alles im Namendes Gesetzes, das die

Verunglimpfung des Anden-kens Verstorbener verbie-tet, usw., wobei es be-stimmten Verteidigernauch nicht gestattet wird,ihre Zeugen vorzuladenund ihre Beweisunterlagenin Anschlag zu bringen.

Mir scheint, der traditionelleFeind der Wahrheit wirdes eines Tages noch schwerbereuen, daß er mich durchDeborah Lipstadt hat ver-leumden lassen.

AM ABEND FINDE ICH einFaxschreiben von GrafTolstoy: seine Verpflich-tung in Rußland ist insWasser gefallen und erwird also in Cincinnati sei-nen Vortrag halten. Das istausgezeichnet.

In Beantwortung einer gutenNachricht von meinenFachleuten schreibe ich:

Die Darlegung von Pelt istsehr lang, an die 500 Sei-ten, und enthält gute Fak-similes von Unterlagen.Ich warte darauf, daß dieAnwälte der Gegenseitemir das Ganze auf Diskettezustellen, worauf ich nachder Rechtsordnung An-spruch habe.

Zur Unterlage von HaraldTurner: Ich habe das Ge-fühl, daß sie wahrschein-lich echt ist. Sie wurde mirzum ersten Mal 1977 vonGitta Sereny an den Kopfgeworfen. Ich bemerkte diehineingetippten (SS) Ru-nen, nahm aber an, es sei

ein einmaliger Eingriffs-versuch gewesen. Es mußeine ziemlich mühsame Ar-beit gewesen sein – hat eres wohl mit allen Briefenso gemacht? Man kannsich nur fragen, ob nochandere Briefe von Turnervorhanden sind, sodaßman Vergleiche anstellenkönnte. Das Format desPapiers ist ungewöhnlich,es ist das in den USA übli-che Briefbogenformat, waswirklich seltsam ist. So et-was habe ich vorher NIE inArchivengesehen.

Wie der Zu-fall eswill, trafich einesTages zu-fällig Tur-ners Tochter inTorremolinos; das war inden 70er Jahren. Sie warsehr verbittert über die Er-hängung ihres Vaters. Ichmuß irgendwo ihre Adressehaben; (sie wohnt in Mar-burg, denke ich.)

Ich muß einmal in meinemTagebuch die Eintragun-gen nach der Begegnungmit ihr wiederlesen. Ichwar damals nicht an derGeschichte des Holocaustinteressiert (der Ausdruckwar damals nicht einmalgeläufig) und ich bin esauch heute nicht.

Das Außergewöhnliche andiesen Entschlüsselungen(innerdeutscher Funksprü-che) in Bletchley Park ist,daß sie die revisionistischeEinschätzung auf der gan-zen Linie unterstützen.

Hier nur ein Beispiel: Mirwurden schwere Vorwürfegemacht, weil ich das Tele-fongespräch vom 30. No-vember 1941 gedruckt hat-te, das

Heydrich von Hitlers Bunkeraus geführt und und darinangeordnet hatte, daß kei-ne Liquidierungen stattfin-den dürften bei einemTransport von Berliner Ju-den. Aber diese waren aneben dem Morgen schon er-schossen worden, als sievor Riga ankamen. Da fin-den wir nun, daß (a)Himmler wütend ist, als ervon den Erschießungenhört, (b) zweimal mit (SS-General) Jeckeln am 1. De-

zember 1941 Kontakt auf-nimmt und ihm klarmacht,daß er die “Richtlinien”

übertreten hat und ihm be-fiehlt, sofort zum Berichtins Führerhauptquartierzu kommen und sein Vor-gehen zu erklären. (Die ab-gefangenen zwei Gesprä-che befinden sich in Ord-ner HW16/32 des PublicRecord Office).

Mit eingeklemmtemSchwanz erscheint Jeckelnam 4. Dezember 1941 wiebefohlen (siehe Himmler-Tagebuch, das gerade er-schienen ist), und die Er-schießungen deutscher Ju-den hören für viele Monatelang auf. (Wo blieb dasEcho der Presse nun aufdiese Nachricht?! Nichtsgewesen.)

JESSICA TOLLT HERUM.Ich arbeite bis 3:30 nachtsan einer Aufgabe von sie-ben Stunden, dem Einlesendes “Völkischen Beobach-ters” vom 31.Januar 1939,wobei das Schriftbild zukorrigieren ist, usw. (DasBlatt hat diese letztenzwanzig Jahre lang in mei-nem Arbeitszimmer an derWand gehangen).

Wenn die Professoren Levin,Evans and die anderen ar-gumentieren, daß ein Ge-spräch unter vier Augenmit D., V., E. und anderenmich als vorbelastet kenn-zeichnet, dann gehöre ichin Professor Lipstadts Au-gen auch zu den Extremi-sten. Mir schaudert beidem Gedanken, was ich fürbösartige extremistischeErreger in Gesprächenrund um die Welt freige-setzt habe, und das in Ge-genwart von Philosophenwie Karl Japers, mit demich einen Nachmittag ver-brachte, oder mit demebenso liberal denkendenRolf Hochhuth (mein Duz-freund seit Januar 1965);mit Leuten wie HughTrevor-Rope, wie BillCasey, als er der Leiter derCIA war, usw. usw.

Komme mir vor wie ein mitAids infizierter Flug-steward, wenn ich denke,wie ich ahnungslos mitmeiner Sense des Extre-mismus durch die gesamteliberale Welt ging seit1959, als mein erstes Buch

erschien – so jedenfallsstellt es der “Board ofDeputies of Britisch Jews”hin, der selber mit Gesta-po-ähnlichen Schwadronenvon Spitzeln und‘Überwachern’ arbeitet.Kurzum, für die bin ich einmilder Faschist.o Vormittag Korrespon-

denz mit Graf Tolstoy. Ichschreibe:

Ich sage einzelnen Besu-chern der Veranstaltungfolgendes:

“Es freut mich außerordent-lich, Ihnen sagen zu kön-nen, daß ich Graf NicolaiTolstoy überreden konnte,dieses Jahr bei unsererVeranstaltung unter demThema Wirkliche Ge-schichte einen Vortrag

über “A British War Crime:Censorship and theHistorian” zu halten. (Einbritisches Kriegsverbre-chen: Zensur und Ge-schichtsschreibung.)

Er ist der Autor von zweiwichtigen Büchern überdie erzwungene Repatriie-rung durch die Briten vonrussischen und jugoslawi-schen Zivilisten und derenErmordung durch die Ro-ten, und das mit dem ge-heimen EinverständnisHarold McMillans und bri-tischer Generäle. Die Ge-schichte der Massakerwurde unterdrückt und ei-ner dieser Generäle, derinzwischen Lord Aldingtongeworden ist, verfolgteTolstoy gerichtlich wegenBeleidigung.

Es war in England einer derberühmtesten Beleidi-gungsprozesse aller Zeiten.Dabei zog die RegierungArchivunterlagen aus demVerkehr, aus denen her-vorging, daß Tolstoy rechthatte – bis der Prozeß vor-bei war – da tauchten diefehlenden Unterlagen aufeinmal wieder im “PublicRecord Office” auf...’

Graf Tolstoy bestätigt dies:Das stimmt genau, wobei

nur hinzuzufügen ist, daßDouglas Hurd das Beweis-material geheim hielt, bisihm angedroht wurde,Thames T.V. würde ihnbloßstellen. Das war fastein ganzes Jahr später.

FORTSETZUNG SEITE 8

Clare: Frasier


Der ursprüngliche Vor-wand (für die Geheimhal-tung) wurde von GeoffreyHowe angeordnet, der ei-nen Direktorenposten beider Sun Alliance erhielt,als der VorsitzendeAldington war!

Dann kommt der böseSchlag: Graf Tolstoy sagtmir, daß er aus Rußlandeben Nachricht erhaltenhat, er solle sich aufs Kom-men vorbereiten; so meldeer sich bei mir für Cincin-nati ab.o JESSICA ZEIGT MIR

EINE DISKETTE, auf diesie ein Bildchen aus derGeschichte von den 101-Dalmatians einkopiert unddas sie dann ausgedruckthat; sie hat eine ganze Rei-he von ihren Dateien aufdie Diskette kopiert. Danntippt sie ein Fax für J.(eine unserer Sekretärin-nen) aus und schickt es ab.Darin schreibt sie, ‘Wennich groß bin, werde ich mireine Menge Katzen su-chen.’ Nicht schlecht füreine Fünfjährige.

Im “History Channel” amFernsehen wird der Filmüber DRESDEN angesagtaber der üblich gewordeneAnwurf und Tritt vorsSchienenbein dazugesetzt:

WELTPREMIERE! Eine Höl-le: Die wahre Geschichtevon Dresden (Sendung am19. September): In derNacht vom 13. Februar1945

begannen alliierte Flugzeugeihre OperationThunderclap, eine 24-stün-dige Bombardierung derdeutschen IndustriestadtDresden in der Hoffnung,damit einen entscheiden-den Schlag getan zu haben,der den Widerstandsgeistder Deutschen brechenwürde.

Die Bombardierung Dres-dens kostete enorm vieleMenschenleben und stießauf der ganzen Welt aufEntsetzen und Wider-

spruch. Was für Umständebewegten die Alliierten, indieser Phase des Kriegessolch einen brutalen An-griff auf die Zivilbevölke-rung für gerechtfertigt zuhalten? Experten von bei-den Seiten, darunter derumstrittene Neonazi DavidIrving, führen ihre Überle-gungen zu den Gründenfür diesen Angriff aus.

Ich protestiere umgehend beidem Produzenten desFilms, Termite Art:

Ich bin ent-setzt, daßder HistoryChannelmich in sei-ner Voran-zeige desDRESDEN-Films als einenNeonazi bezeichnet. Ichhalte das für eine seltsameArt der Gegenleistung fürdie unbezahlte Arbeit, dieich geleistet habe, indemich Ihrem an diesem Strei-fen arbeitenden Personalals Berater zur Seite ge-standen habe...

Ich bin überzeugt, die Ver-antwortung dafür liegtnicht bei Ihren Leuten, dieja genau wissen, daß die inFrage stehende Bezeich-nung nicht auf mich zu-trifft, sondern andere stek-ken dahinter, irgend je-mand, der damit seine ei-genen Zwecke verfolgt.o UM 4:16 AUFGESTAN-

DEN; kann keinen Schlaffinden. Sorge mich sehrum Benté, denke an denersten Vortrag im Prozeßgegen Lipstadt, usw. Geheans Internet, prüfe die Po-sition meiner anderenWebseiten und die derSpiegelseiten in den USA,sodaß ich sie nächste Wo-che in Betrieb nehmenkann.

Lese die Stellungnahmenvon Longerich undBrowning zu Ende. Siesind gut aber vollerschwerwiegender Auslas-sungen.

Ein Herr May bietet ein Ma-nuskript an:

Ich schreibe an einem Buchüber das Abhören von Te-lefongesprächen durch dieUS-Armee, um Kongreß-mitglieder in den Griff zubekommen, die gegen denKrieg in Vietnam waren,

und über weitere Skandalein Verbindung mit demKrieg. Niemand unter un-seren Kongreßabgeordne-ten scheint daran interes-siert, diese empörende Ver-letzung unserer Verfas-sung zu untersuchen.

Ich antworte ihm: ‘Wärewirklich interessiert, mehrdarüber zu hören...”

Benté ist jetzt fast den gan-zen Nachmittag und Abendaufgewesen und hat in derMittagszeit eine Weiledraußen mit uns in derSonne gesessen.

Arbeite bis 1:30 nachts ander Aufstellung einer Listemeiner 9,000 Unterlagenzur Judenfrage für denProzeß gegen Sereny; wer-de beinahe mit dem erstenvon den drei Kästen ganzfertig. Es ist eine in mehrals einer Hinsicht nützli-che Übung.

Das hier ist nämlich das Er-gebnis einer sich über drei-ßig Jahre erstreckendenForschungsarbeit.Longerich und die anderen‘gelehrten Forscher’ habensich dagegen einfach in ei-ner Bibliothek niedergelas-sen und die Bücher ande-rer durchgelesen.

Stehe um 8 Uhr auf; Jessicaist schon auf und sagt,Mama sei heute wiederkrank. Die kleine Mottescheint das hundertmalweniger zu beunruhigenals mich.

EIN UNBEKANNTERSCHREIBT mir perInternet: ‘Ich konnte ge-wöhnlich zu Ihnen stoßen,indem ich einfach IhrenNamen eintippte, worauf-hin Ihre Webseite unterdem Titel “Real History”auf den Bildschirm kam.Das ist auf einmal anders:Jetzt kommt eine

andere Webseite auf mit ver-leumderischen Angabenüber Sie. Sind Sie darüberim Bilde?’

Ich antworte ihm:Nein, das wußte ich aller-

dings nicht und es machtmir ernsthaft Sorgen. Wasfür verleumderische Anga-ben erscheinen denn undauf welche andereWebseite finden Sie sichversetzt?

Kann es sein, daß Sie einenUni- oder Collegekomputer

benutzen, auf dem insge-heim Filtersoftware ange-bracht wurde durch dieVerwaltung? Es kann sichda um Software von einerFirma handeln, die sichSurfwatch oderCyberpatrol nennt. Diekann nämlich solch eineKontrolle bewirken, wieOrwell sie voraussah.

Wenn Sie mir einmal genaueAngaben machen können,werde ich tun, was ichkann, um der Sache nach-zugehen. Ich bin Ihnendankbar für den Hinweisauf diesen neuesten An-griff auf die Redefreiheit,der offensichtlich ihrentraditionellen Feinden zu-zuschreiben ist.

In der “London Times” vonheute steht ein Interviewmit Professor AnthonyClare geführt von einerAnna Picard; (Heute mor-gen beginnt eine neue Se-rie von Clares Radiosen-dung ‘Auf dem Stuhl desPsychiaters’.)

Gegen Ende des Interviewsschreibt sie diese Zeilen of-fenen Hasses:

...Mit der auffälligen Aus-nahme von Paul Johnson,den er unausstehlich fandaber nicht öffentlich erklä-ren wollte warum, er-wärmt sich Clare immerfür seine Gäste – selbstwenn diese seine Sympa-thie selten erwidern.

‘Ich lese manches undmanchmal denke ich, die-sen Menschen finde ichnicht gerade sympathisch,man kann aber nicht sehrpersönliche Gespräche mitjemandem führen, ohnedabei verstehen zu lernen,wie sich seine Eigenartentwickelt hat.’

Sogar bei dem Holocaust-Re-visionisten und ‘Historiker’David Irving?

‘Sie lernen verstehen, wieaus dem kleinen DavidIrving der große DavidIrving wurde. Das warkein großes Rätsel. Weiterbrauchen Sie nichts zu er-fragen.’

Aber wenn Sie Tag für Tagmit soviel seelischemElend zu tun haben undmüssen dann noch bei alldem Streß ein Gesprächmit einem Sympathisantender Nazis führen?


Oct. 1999 ACTION REPORT Clares Gesicht nahm eine

weiche, kummervolle Aus-druckslosigkeit an.

‘Das ist das Geheimnis desMenschlichen. Einerseitsbrauchen wir den Glaubendaran, daß es Ungeheuergibt, andererseits verwan-delt sich das Ungeheuer ineinen Menschen, sowieman sich in ein Gesprächmit ihm einläßt. Das istdas Dilemma. Wenn es Un-geheuer gäbe, wäre das al-les viel einfacher, das dür-fen Sie mir glauben! Inmeinem Beruf trifft manauf Ungeheuer aber sie se-hen nicht wie Ungeheueraus und über lange Zeit ih-res Lebens sind sie keineUngeheuer. Sie beginnenihr Leben als Menschenwie Sie und ich.’...

Nun ist Professor Clare, wieer sich gern nennen läßt,mir sehr wohl bekannt. Erist der “Frasier” des BBC.1982 war ich die erste vonsechs Persönlichkeiten, dieer einlud, auf dem Clare-Stuhl Platz zu nehmen, umausgefragt zu werden wiedurch einen Psychiater(das ist er tat-sächlich vonBeruf). Die Be-dingung dabeilautet, keinQuartier –man durftekeiner einzi-gen Frage aus-weichen.

Ich war verwun-dert, als ichClares Opfer-liste sah: Un-ter den sechsNamen sah ich den desStückeschreibers ArnoldWesker und den vonGeorge Brown, einem Mi-nister, den ich besondersschätzte

und der später als LordGeorgebrown geadelt wur-de. Dieser verlor seinenPosten, weil er (a) etwaszuviel trank, (b) gewisseLeute empört hatte. Dannwar da der Name der er-folglosen SchauspielerinGlenda Jackson, inzwi-schen eine berüchtigte Lin-ke in Tony Blairs Regie-rung, und Namen von wei-teren, ebenso bekanntenLeute. In der Tat war ichdie einzige Person auf der

Liste, von der ich sozusa-gen noch nie gehört hatte.

In dem Gespräch legte ichfreimütig meine Ansichtendar und was ich von derZukunft erwartete, wie ichsie seinerzeit sah (als icheben nicht die geringsteAhnung von dem Ausmaßder internationalen, welt-umspannenden Verschwö-rung hatte, die sich zu derZeit anließ mich zu be-kämpfen.)

Ich sprach so direkt herausund leider Gottes so zy-nisch über weibliche Artge-nossen, daß Freunde undFeinde mir noch jahrelanghinterher erzählten, siespielten den Mitschnitt ge-wöhnlich bei Cocktailpar-ties vor, was ich für einKompliment hielt.

Clare erwies sich jedoch alsein Schleimsch...er, wie esdie entzückende Frau mei-nes Hitler anerkennendenFreundes Alan Clark aus-gedrückt hätte.

Während des Gesprächsstellte Clare grausameFragen in Bezug auf meineTochter Josephine – eine

der wirklichen Heldinnenmeiner Familie, seit zwan-zig Jahren vollkommenhilflos und jetzt halb ge-lähmt, ohne Beine und einhundertprozentiger Pflege-fall.

Der BBC war anständig ge-nug, diese für mich sehrverletzenden Stellen her-auszunehmen.

Als Clare um Erlaubnis bat,die sechs Sendungen 1984in Buchform zu vermark-ten, gab ich sie ihm unterder Bedingung, daß er ausRücksicht auf meine Fami-lie alles, was diese betrifft,weglassen würde.

Nicht nur hat er alles übermeine Familie darin gelas-

sen, er hat sogar Stellen,die bei der Radiosendungausgelassen worden waren,wieder aufgenommen. Die-ser ‘Gelehrte’ setzte dannin seinem Vorwort diesezur Abwendung einerBeleidungsklage sorgfältigformulierte, winkelzügigeAnspielung hinzu:

‘Und schließlich ist da nochdie Frage der Geistes-krankheit in IrvingsFamiliengeschichte.’

atsächlich gibt es eine solcheFamiliengeschichte nichtund unter dem Druck mei-nes Anwalts – kein gerin-gerer als Peter Carter-Ruck

- mußte sein Verlag sich ent-schuldigen, den gemeinenSatz aus

allen späteren Auflagen her-auslassen und die Ge-richtskosten bezahlen.Seither hat Herr Clarenichts mehr am Hute mitden Irvings. Ich bin alsoein ‘Ungeheuer’ – odernicht, je nachdem wie manseine aalglatten Worte auf-faßt.

UND WAS SOLL MAN VONder “Sunday Telegraph’halten, die in ihremAnalysenteil heute dieseunwürdige Geschichte wie-der ausgräbt?

Ich weiß noch gut, wie dieseZeitung 1963 gegründetwurde; sein Herausgeberwar Herr DonaldMcLachlan, ein weiser undfreundlicher Mann, einMarineoffizier, der meinguter Freund und Beraterwurde.

Seine Zeitung brachte meinerstes Buch, THEDESTRUCTION OFDRESDEN, in Fortsetzun-gen. Dann mein zweites,THE MARE’S NEST, überdie V-Waffen der Nazis.Dann noch mein drittes,THE VIRUS HOUSE, überdas Atombombenprojektder Nazis – das bis heutedas Standardwerk zu demThema ist.

Als er mit dem Wagen voneiner schottischen Berg-straße auf den Steilabhangabrutschte, traf mich seinTod wie ein lähmenderSchlag.

Der Herausgeber der “DailyTelegraph” war zu der Zeitein Maurice Green. Er ver-

sicherte mir einmal in ei-ner öffentlichen Auseinan-dersetzung (über ein Stückvon Hochhuth), daß er alleParteien in der Sache mitder gleichen Objektivitätbehandele. Eine Wochespäter besorgte sich “ThePrivate Eye” jedoch einehausinterne Mitteilung des“Telegraph” und veröffent-lichte sie. Es war eine An-weisung, daß ‘der DavidIrving in der Hochhuth-Kontroverse’ auf keinenFall ‘Historiker’ genanntwerden dürfe.

Das war ausgesprochenkleinlich und ich bin froh,daß die große Zeitung seitlangem ihre Einstellungrevidiert und ihren Fehlerwiedergutgemacht hat.o DIE NEUE REDAKTI-

ON bei “The Sunday Tele-graph” hat jetzt eine Vor-liebe für Beiträge über denHolocaust entwickelt –eine Bezeichnung, darf ichwohl anmerken, die man1963 noch nicht kannte.

Als Rechtfertigung dafür,daß die Zeitung noch keineBesprechung meines letz-ten Buches gebracht hat,nachdem die vorhergehen-den dreißig äußerst begei-stert aufgenommen wordenwaren, erklärte die Redak-teurin des literarischenTeils, Miriam Gross, daßsie KEINES meiner Bü-cher besprechen lassenwürde.

Meine Mitarbeiterin, die da-mals mit Gross sprach,machte die Bemerkung,daß diese eine eingebildeteZiege sei.

ICH SCHALTE AUF DIENEUE Webseite focal.orgum und bringe ein paarelegante neue Javascriptsan. Falle um 4:15 am Mor-gen erschöpft aufs Bettund bin um 8:50 wiederauf, weil S. heute arbeitenkommt.

Am Nachmittag höre ich, wiesie ihren Namen am Tele-fon buchstabiert, als siemit jemand von Mishconde Reyas Personal spricht,um die Diskette mit derStellungnahme von Peltanzumahnen, die wir im-mer noch nicht erhaltenhaben. Ich rede ihr ins Ge-wissen niemals, absolut

FORTSETZUNG SEITE 10

Irvings The largest gathering for years. Above:Wing Cdr John Irving with younger brother David


niemals, bei solchen Leu-ten ihren Namen preiszu-geben denn sie werdenrachsüchtig genug sein, ihreine spätere Karriere imRechtswesen zu versper-ren.

Jessica hat mir gestern dasVersprechen abgerungen,mit ihr zu Hamley’s zu ge-hen, was ich heute erfüllenmuß. Sie kauft sich einen(Barbie-) Fotoapparat abermit ihrem eigenen Geld,14.99 engl.Pfund inBronzemünzen, die sieüber lange Zeit zusammen-gespart hat.

Danach sitzen wir auf demGrosvenor-Platz; ich lesein meiner Monographievon Pelt weiter, währendJessica Aufnahmen vonBlumen, Blättern und –zögerlich – auch von mirmacht.o M. VERBRINGT EINE

STUNDE mit dem Durch-gehen meiner Tagebüchervon 1991 und 1992; er fin-det, ich beschreibe ihn dar-in als

überängstlich und seineMutter als eine ‘dummealte Eule’ – er könnte sichtotlachen. Das Tagebuchvon 1992 ist voller Licht-blicke aus den ersten Mo-naten mit Benté.

D., einer meiner Juristen-freunde, hat nie ein Tage-buch geführt und verstehtnicht, warum man das tut,Ich aber verstehe es allzugut – für einen einsamenLiteraten ist es eine Artvon Bußübung und Selbst-zucht.

Es ist wie ein tägliches Inne-halten der ablaufendenLebensuhr.

Die letzte Zeile jeder Seiteist wie das Testament ei-nes Tages und die Ankün-digung des nächsten.

Er beginnt meinen Vorschlagfür ein geschicktes Vorge-hen in den Gerichtsver-handlungen zu verstehen...

In Bezug auf (....) denkt er,daß Professor Levin denEindruck haben wird, daßman ihn in eine Falle ge-lockt hat. Richtig.

Benté ist fast den ganzenTag auf und trifft alle Vor-bereitungen für morgen,Jessicas ersten Schultagnach den Ferien.

Gegen 17:00 ruft M. an – dasRadio brachte die Nach-richt von Alan Clarks Todam Sonntag. Er starb aneinem Gehirntumor; dasBegräbnis in kleinem Kreisist schon vorbei. Geradewar ich dabei, über ihn zuschreiben.

Arbeite bis 2 Uhr nachts.Benté hat mich gebeten,Jessica zur Schule zu brin-gen. Sie sieht schick aus inihrer Schuluniform ausRock und Jacke in grau.Platze vor Stolz und macheauf den Stufen desSchultors zwei Aufnahmenvon ihr.

Die Zeitungen bringen mas-senhaft Artikel aus Anlaßvon Alans Tod im Alter von71. In der “Telegraph” al-lein sind es schon vier Sei-ten. Sie machen viel hervon den manchmal mittel-mäßigen Büchern des altenKauzes, dessen “Barbaros-sa” eher eine Brotarbeitwar. Aber er hatte sicherden richtigen Charakter,um ein Schlaglicht auf dieganze politische Szene vonLondon werfen zu können.

UM ZEHN EIN ANRUFVON meiner Schwester:Mit gedämpfter Stimmesagt sie mir, daß Josephinevon uns gegangen ist. Ge-stern.

Ich bin erst ganz ruhig, dannerschüttert es mich undmich

überkommt große, tiefeTrauer. Gott hat meine äl-teste Tochter aufgenom-men in Seinen Arm. War-um hat Er sie erst solangeleiden lassen? Die letztenzwanzig Jahre waren einAlptraum für sie, voll Mar-ter und Qual, ein Aushar-ren in Schmerz und gäh-nender Leere begleitet zu-dem von Haßbezeugungenverständnisloser Dritter.

Ich rufe ihre Schwestern an,erreiche sogar Beatrice inBrisbane, Australien.

Sage, ‘Gott hat sie schließ-lich zu sich genommen.’

Als das Universitäts-krankenhaus anruft, eineStimme die sachlich undfroh klingt, unterbrecheich: Ich brauche keine Ein-zelheiten zu wissen.

In meinen Augen istJosephine das kleine Mäd-chen auf meinem Schoß,wie es auf Blumen zeigtund wie es an der See imWasser steht.

Ich antworte, ich werde michwieder melden, um die nö-tigen Anordnungen zu tref-fen. Man antwortet, nichtmit ihnen im Krankenhaus– sondern mit dem amtli-chen Leichenbeschauer.

Ich rufe bei der “Daily Tele-graph” an, um eine Anzei-ge in die Ausgabe von mor-gen zu setzen:

IRVING. Am Dienstag, den7. September nahm Gott inseiner Barmherzigkeitplötzlich unsere ältesteTochter Josphine VictoriaIrving, die geliebte Muttervon Anthony, nach einerlangen und ungebrochenertragenen Krankheit zusich.

Vor sechunddreißig Jahrenhatte ich die Anzeige ihrerGeburt in die gleiche Zei-tung gesetzt. Wie stolz warich damals! Vor ein oderzwei Jahren fiel mir beimSuchen nach Unterlagenfür den Lipstadt-Prozeßdie Abrechnung der Zei-tung für diese kleine Be-zeugung von Vaterstolzwieder in die Hand und ichschickte sie ihr als Erinne-rung hin.

Bin den ganzen Tag erschla-gen; der Kummer steigtimmer wieder in mir hoch.

Schalte die Webseite ab; las-se nur ein Bild von

Josephine zur Erinnerungauf dem Bildschirm.o HOLE JESSICA UM

15:35 von der Schule ab.Sie sprudelt über vor Fröh-lichkeit. Wir fahren zurBank, dann zu Sainsbury’s,dann zu dem Mars-Ge-schäft, um ihr einenKomikstreifen von Disneyzu kaufen.

Frage sie: ‘Haben die Lehre-rinnen Dein Lesen gut ge-funden?’ ‘Sie sagen, siefänden mein Schreibensehr gut’, und sie zeigtstolz auf das Bildchen, daßman ihr auf die linke Handgestempelt hat.

Meine Töchter fliegen alleein. Ihre Mutter sagt in ih-rer tonlosen, ruhigen Stim-me, ‘Unsere Kinder solltennicht vor uns sterben.’

Über Nacht kommt eine gro-ße Zahl von Beileidsbezeu-gungen. Ich lese einige um3:20 morgens.

Muß Jessica zur Schule brin-gen, was ich schließlich um8:35 schaffe, nachdem ichverzweifelt nach dem Auto-schlüssel des Mietwagenssuchen mußte. (Jessicahatte ihn tief im Sofa ver-steckt, weil sie darauf auswar, mit ihrem kleinenrosa Fahrrad zur Schulefahren zu dürfen.)

Mein Zwillingsbruder ruftan, als er die Anzeige gele-sen hat. Ich schmunzeleüber ihn als jemand, dertäglich die Todesanzeigenim “Telegraph” liest undsofort nach seinem eigenenFamiliennamen Ausschauhält. Er hat kein Telefon.

In der Kirche der FarmStreet spreche ich mit Pa-ter O’Halloran. Die Kircheist einverstanden, dieTodesmesse am Dienstagzu halten.


Real History, USA: delegates pack in to hear Germar Rudolf


Noch steht nicht fest, wo diearme Josephine begrabenwerden soll. Trauerwehenüberkommen mich immerwieder während des Tages.

Schließlich setzte ich mich inmeiner inneren Leere aufdie Terrasse des SpaghettiHouse und trinke einenKaffee. Das Alarmsignaleines neben uns parkendenWagens heult eine halbeStunde lang alle drei Mi-nuten auf. Ein Zug vonEgoismus, der englischeWagen und ihre Besitzerauszuzeichnen scheint.

Drei Fremde kommen überdie Straßen, in denen ichzu spät die Töchter vonPilar (zum ersten Mal seitzwei oder drei Jahren ausMadrid zurück) mit ihremVetter Miguel und mitPaloma erkenne.

Wir besprechen die Vorberei-tungen für das Begräbnis.Die Geschäftsführerin derSchneiderei setzt sich inein Auto, erblickt mich,dreht die Scheibe runter,schreit mehrmals ‘SiegHeil’ und hebt dabei denArm zum Hitlergruß. InDeutschland würde sie da-für verhaftet. Wo bleibt die(deutsche) Polizei, wennman sie braucht!

IMMER MEHR BEILEIDS-BEZEUGUNGEN kommenübers Internet, viele vonganz Fremden. Macht dasdie Anteilnahme gewichti-ger oder geringfügiger?Sehe am Abend nach undstelle fest, daß jede derdem Begräbnis gewidme-ten Webseiten über zwei-hundert Leser hatte. Einerder Besucher kam von‘rel14.religion.emory.edu’ –ein amerikanischesInternetpostsystem. Naund wer ist Religions-professor an der Emory

University in Atlanta? Si-cher kein Zufall.

Vielleicht hofft ProfessorLipstadt ja, daß JosephinesTod mich vorübergehendmattgesetzt hat: Ich möch-te versichern können, sieirrt sich – kann es abernicht. Bin wirklich am Bo-den zerstört; lebe nur nochmit einem Zehntel meinervorherigen Kraft. Nachdem Begräbnis werde ichmich aber wieder mit er-neuter Tatkraft in denKampf gegen die traditio-nellen Feinde der Wahr-heit stürzen.

Herr F. vom Bestattungs-unternehmen kommt; dieFamilienfirma ist dreihun-dert Jahre alt. Sie hatschon Admiral Nelson be-graben helfen.

In einer ruhigen, sachlichenArt geht er mit uns dieEinzelheiten durch.

Hundert weitere Beileidsbe-zeugungen sind angekom-men. Aber eine aus demInternet lautet:

Ist das nicht etwa ein Streichoder eine Finte, um Sym-pathie oder Geld zu erpres-

sen?Ganz die Mentalität unseres

Feindes.o BRINGE AN EINER

STILLEN Stelle meinerWebseite den Streifen vonden Nachrichten (über denAuschwitz-Prozeß) von1948 ein und teile meinenBeratern mit:

Ich habe zwei Versionen der1 Minute und 20 Sekundenlangen Meldung in dendeutschen Nachrichten von1948 über den Auschwitz-Prozeß in Krakau als ‘ver-traulich’ eingespeichert.Darin ist ganz klar von‘fast 300,000 Toten’ inAuschwitz die Rede.

Von E. kommt ein Brief, indem er von den Schuldge-fühlen spricht, die ihn alsknapp Zwölfjährigen beidem Tod seiner Mutter

überkamen. Ich antworteihm:

Ich war sehr gerührt von Ih-rem langen Brief über IhreMutter und kann Ihnenwohl ihre Trauer und IhreSchuldgefühle nachempfin-den, Ihrer scheidendenMutter nicht zugewinkt zu

haben. Wir haben alle imnachhinein solche Augen-blicke tiefer Schuldgefühle.

Josephine wird uns amDienstagmorgen endgültigverlassen. Ich habe zweiTage daran gearbeitet, dieTrauerfeier so zu gestal-ten, daß sie uns immer inErinnerung bleibt. Sie fin-det in einer von Londonsbekanntesten und schön-sten katholischen Kirchenstatt.

Ich bin ein Neuling in diesenDingen und hoffe es zubleiben. Ich sehe dem Tagaber mit tiefer Furcht ent-gegen, muß ich gestehen.

Ich sitze fünf Stunden langbis in den Abend draußenvor einem Restaurant inder Duke Street bei derLektüre des Berichts vonRobert Jan van Pelt. Derbärtige Besitzer des italie-nischen Herrengeschäftsrempelt mich an, be-schimpft mich in infamerWeise und spuckt mich an.

Stelle fest, daß Pelt in sei-nem Sachverständigen-bericht mich beschuldigt,den Kurt-Aumeier-Berichterst auf meiner Webseiteangebracht zu haben,nachdem ich wußte, daßMishcon de Reya (die An-waltskanzlei) ihn im Ver-lauf dieses Jahres entdeckthatte. Dazu ist zu sagen:(a) Bevor ich diese Zeilenlas, hatte ich keine Ah-nung, daß die Gegen-anwälte von dem Berichtwußten. (b) Ich habe Peltausdrücklich auf den Be-richt aufmerksam gemachtin meinem Brief vom Mai1997, den er nie beantwor-tet hat. Seither haben

mehrere andere per Internetihn darauf aufmerksam ge-macht, er hat ihnen aberauch nie geantwortet. (Ichhatte ihm auch einen E-Brief geschickt – der ohneErwiderung blieb.) (c) Ichhabe den Brief ungekürztin meinem Action Reportgebracht und 1998 auf mei-ne Webseite ein-gespeichert. (d) Ich habeden Aumeier-Bericht niegeheim gehalten sondernim Gegenteil sofort Histo-riker darauf aufmerksamgemacht, darunter meineoffiziellen Gegner.

FORTSETZUNG SEITE 12

The Wreath The oldest of David Irving’s five daughtersbattled her illness for twenty years; in 1999 she was half-paralyzed, a legless cripple. Reichsleiter Philip Bouhler headedthe Nazi programme for killing the disabled. He died in 1945.


Dr.Gerald Fleming habeich schriftlich darauf auf-merksam gemacht. Einklarer Fall also.

Lese am Abend noch im Pelt-Bericht weiter, ungefährdrei Stunden lang. Es fälltmir schwer.

LIEGE DIE LÄNGSTE ZEITin der Nacht halbwach vorTrauer und Sorgen. Um7:22 aufgestanden. Folgen-der E-Brief geht an IonTrewim, den Geschäftsfüh-rer von Weidenfeld’s:

Lieber Ion, – Es wäre schade,wenn die Tagebücher vonAlan (Clark) nicht dochnoch veröffentlicht wür-den, wie er es zweiffellosvorhatte. (Ich habe ihnziemlich gut gekannt; erkam hier manchmal vorbei– was 1992 einen katastro-phalen Ausgang hatte).Wenn Du wirklich keinenfinden kannst, um seineHandschrift zu entziffern,so wisse, daß ich im Laufe

der Jahre ein gewisses Ge-schick im Lesen von Tage-büchern anderer entwik-kelt habe und zwar im Zu-sammenhang mit einigenmeiner Bücher (Goebbels,Rommel, Göring, Milch,Dr.Morell – und Hitler!)Nicht wenige von diesensind in Deinem berühmtenVerlag herausgekommen.Die Seite aus den Tagebü-chern Clarks, von der icheine Kopie gesehen habe,schien nicht zu schwierigzu sein ... muß gestehen,daß Goebbels am schwie-rigsten war. Wir sind gera-de dabei, das Buch überihn zur freien Verfügung(in Adobe Acrobat.pdf –Format) ins Internet zubringen; das ist nebenbeigesagt mein Geschenk andie akademische Zunft.

Mishcon schickt noch einFax: Immer noch die alteTaktiererei.o ICH HABE AKUTE

ANGSTZUSTÄNDE im Ge-danken an die Messe mor-gen.

Verbringe zwei Stunden mitder Lektüre meiner hand-geschriebenen Tagebuch-eintragungen von 1969, umHinweise auf Josephines

From:Focal Point Publications

P O BOX 1707, KEY WESTFLORIDA 33041–1707, USA

Charakter zu finden: IhrWetteifern mit ihrenSchwestern; ihr zornrotesGesicht, wenn sie sich übermich ärgern mußte.Palomas frühes Lispeln;Beatties stotternde ersteWorte. Josephines künstle-rische Begabung, das Lobder Lehrerin. Ich bringeihr bei, Bäume besser zumalen, mehr Einzelheitenbei ihren Häusern einzu-zeichnen. Sie erinnert sich,sie hat zwei Männer aufdem Mond herumspazierensehen, nicht drei. – Im glei-chen Tagebuch auch auf ei-nige für den Prozeß rele-vante Punkte gestoßen.

Ich werde diese bittersüße,herzzerreißende Lese-übung mit all meinen an-deren Tagebüchern wieder-holen müssen. Gegen einszu Bett. Ein schwerer Tagliegt vor mir, ein wirklichfurchtbarer Tag.o JOSEPHINES BE-

GRÄBNIS. Um sieben Uhraufgestanden; bearbeitePost und bereite mich aufden Empfang hier in derMittagszeit vor. Der trauri-ge Tag beginnt mit Jessica,die erscheint und mir sagt,‘Mammi ist sehr, sehr,sehr, sehr krank. Ich solles Dir sagen.’

Es ist draußen dunkel undbewölkt; es regnet in Strö-men – zum ersten Malnach vielen Wochen: Hörtein der Nacht, wie es zu reg-nen anfing.

Es ist 10:20. Ich bin schonspät dran und fahre zurKirche in der Farm Street.Der Leichenwagen wartetdraußen mit Josephine inihren letzten vier Wänden.Vier Träger nehmen denSarg auf die Schulter, wäh-rend ich draußen im Regenwarte; ich folge allein demSarg, wie er langsam hin-eingetragen wird, und set-ze mich auf meinen Platz.

Es ist alles so schwer zu er-tragen. Finde heraus, daßich aufhören kann, dasSchluchzen unterdrückenzu müssen, wenn ich zuden bunten Glasfensternhinaufsehe. Der Chorge-sang von der Emporeklingt herrlich; es ist ausFaurés “Requiem”; der Or-ganist spielt ausgezeich-net.


Ich lese aus dem Alten Te-stament vor, Pastor MikeMellor – der Vikar ausJosephines Nachbarschaft– aus dem Evangelium.

Es ist die größte Zusammen-kunft von Irvings seit un-gefähr dreißig Jahren.

Gegen Ende des Gottesdien-stes halte ich eine Anspra-che und spreche die folgen-den Worte:

Dies ist der Augenblick, vordem es jeden Vater grau-sen muß. Der Augenblick,wenn er seine eigeneTochte auf ihre letzte Reiseschicken muß.

Uns hilft in dieser schreckli-chen Stunde die Erzie-hung, die wir als Christengenossen haben, das Wis-sen darum, daß dies fürJosephine der Moment desSieges über den Tod ist.

Josephine hat eine Hälfte ih-res Lebens in der Sonneverbracht, die andere Hälf-te im Schatten.

Ich erinnere mich so gut anden Augenblick am 1. April1963, als das Telefon end-lich klingelte und dieNachricht von ihrer Geburtkam. Ich hatte mehrereMale vorher angerufenaber in den letzten zweiTagen nichts Neues erfah-ren. Jetzt war der Anruf daund der Arzt sagte ganzruhig: ‘Es scheint, daß Sieein kleines Mädchen be-kommen haben’. Darankann ich mich noch sodeutlich erinnern.

Wir besprachen, Pilar undich, wie wir sie nennenwollten. Wir hatten nichtsim voraus geplant. Bis zudem Moment hatten wirkeine Ahnung, ob es einMädchen oder ein Jungesein würde. Das wurde ei-nem damals nicht voraus-gesagt.

Wir wählten zwei Namen –Josephine und dazuVictoria: Victoria, weil der1. April, ihr Geburtstag, inSpanien La Dia de laVictoria ist.

Ich werde diese Wahl näch-stes Jahr vor Gerichtrechtfertigen müssen, weilmeine Prozeßgegner (Pro-fessor Brian Levin) es fürbesonders anstößig halten,daß ich eine Tochter ausdem Grunde Victoria ge-nannt habe.

Real History, USA John Sack, fearless author of Eye for an Eye,meets delegates. Right: Germar Rudolf, scientistFocal Point Publications is now accepting registrations for the Cincinnati 2000 weekend(Sept. 30 – Oct. 2). The function includes an extra day and a daylong riverboat cruise. Registra-tions accepted before Dec. 31, 1999 will qualify for a 25% discount on the registration fee of$300, which includes the grand dinner (couples: normal rate $250 per person, three or more$200). Address at top of page, or 81 Duke St, London W1M 5DJ; or [email protected].

AR


Über die folgenden Jahrehabe ich beobachtet, wiesie aufwuchs – währendich schrieb.

Seit über dreißig Jahrenhabe ich ein sehr ausführ-liches, persönliches Tage-buch geführt – so ähnlichwie mein guter FreundAlan Clark, wiewohl derInhalt bei ihm anderer Na-tur ist. So habe ich michgestern abend ein paarStunden in mein Tagebuchvon 1969 vertiefen können,als Josephine fast sechswar. Das Tagebuch ist vol-ler Glücksempfindungen;sie erwies sich wirklich alsein sehr begabtes Kind.

Sie und ihre drei Schwesternbesuchten alle das franzö-sische Lyzeum. Ich notier-te stolz das Lob der Lehre-rinnen – sie

überspringt ein Jahr im Ly-zeum, da sie so begabt ist –ihre Leistungen liegen inKunsterziehung, Lesenund Schreiben. Sie be-kommt ihr erstes Fahrradund fährt damit auf An-hieb ohne Stützrädchen.

EINMAL, das habe ich fest-gehalten, fragt sie michganz erstaunt, wieso es einLeben nach dem Tode ge-ben kann. Was soll das be-deuten? Im ersten Momentverschlägt es mir die Spra-che, dann antworte ich ihraber: ‘Josephine, wenn wirsterben, leben wir in derErinnerung unserer Freun-de und unserer Familieweiter; das ist eine Weise,nach dem Tod zu leben.’

In ihrem letzten Lyzeums-jahr kam in der Examens-zeit das Unglück

über sie, die Krankheit be-gann, die den Rest ihresLebens

überschatten sollte. Sie warein aufgewecktes Mädchenund sie verstand, was mitihr geschehen war. Manch-mal fragte sie mich: ‘Vati,warum gerade ich?’ Ichsagte ihr dann, ‘Es ist derWille des Herrn.’

Das ist kaum ein Antwortaber unser christlicherGlaube hilft uns in solchenNöten.

Es war der Wille des Herrn.Ich habe dem Herrn da-mals und in späteren Jah-ren gedankt, daß erJosephine mit dieser er-

schreckenden Krankheitunserer Familie anver-traut hatte, wo sie umsorgtwurde, und nicht irgendei-ner anderen Familie, dieweniger christliche Wertekannte. Wir hatten sie lieb,ließen sie aber selbständigihr eigenes Leben führenund beobachteten sie nuraus der Ferne, um immereine schützende Hand übersie halten zu können.

Es war wohl 1982, als sieden berühmten Konzert-pianisten John Ogdon ken-nenlernte. John hatte denTschaikowsky-Preis desMoskauer Konservatori-ums gewonnen – zusam-men mit VladimirAshkenazy. Er litt an dergleichen, zerstörerischenKrankheit. Seine gebeugte,gekrümmte Haltung ähnel-te in seltsamer Weise derJosephines. Er pflegte unsin sein Haus in Chelseaeinzuladen und ihr auf sei-nem Steinway-Flügel denganzen Nachmittag Sona-ten von Wagner vorzuspie-len.

Er tröstete Josephine, daß inder Tat viele sehr vollende-te und bedeutende Men-schen diese Krankheit ha-ben; wir müßten nur auchin ihr einen Van Gogh er-kennen lernen.

Josephine war einmalig undwir werden sie sehr ver-missen. Aber ihr Fortgangist für Christen ein Grundzur Freude. Wie der nie-derländische Dichterschrieb, dessen Worte ichnur umschreibe: Jeder vonuns ist einmalig. Jeder se-gelt allein auf dem Ozeandes Lebens; nur ein kleinesweißes Segel sind wir aufder unendlich schimmern-den See. Unausweichlichkommt die Zeit heran, inder das Segel langsam un-terzugehen beginnt. Einenkurzen Augenblick langblicken alle auf das Segel,wie die Wellen es umfassenund dann verschlucken;dann ein leises Gemurmel,‘da geht es hin’. Und so sa-gen wir von Josephine, ‘Dageht sie hin.’

Das Gemurmel wird aber so-gleich ein machtvoller Ju-bel, ein tösender Ruf ausdem Paradies von unge-zählten Unsichtbaren:

‘HIER KOMMT SIE!’o ICH WIEDERHOLE,

‘HIER KOMMT SIE!’ undlege meine Hand auf denSarg, neben dem ich beider Ansprache stand. Alsdie Stimmen des Chorssich erheben und “InParadisum” singen,schnürt es mir die Kehlezu, meine Augen brennenund ich gehe an meinenPlatz zurück. Die kleineGemeinde hat sich erho-ben, die Träger hebenJosephines Sarg auf ihreSchultern, ich wende michihr zu, als sie vor-beigetragen wird.

Ich gehe dann hinterher.Draußen im strömendenRegen stehe ich auf derStraße und sehe zu, wieder Leichenwagen so vieleBlumen mitzunehmen hat,daß auch das Dach nochbeladen wird. Ich küsseden Sarg, bevor die Tür zu-gemacht wird und der fei-erliche Zug sich in Bewe-gung setzt und bald unse-ren Blicken entschwindet.Das geht sie hin.

Es war ein harter Tag und erist erst halb vorüber. Ichschreibe in meinem Tage-buch. Das Zahnrad derLebensuhr hat sich eineZacke weiter gedreht.

DIE LETZTEN GÄSTE GE-HEN gegen 14:00 und ichfahre Jessica, weil sie dar-auf besteht, zurück zurSchule. Sie hat sich gut ge-halten und uns alle ausunseren dunklen Gedan-ken zurückgeholt.

Um vier ruft ein Mädchenvon einem Telefon desBestattungsunternehmensan: Ein später Kranz istgekommen, was sollen wirdamit machen? Ich sageihr: ‘Schicken Sie ihn nurher.’ Ein Bote bringt ihnum fünf: Es ist ein teuresGrabgebinde mit weißenLilien und weißen Rosen,so groß wie niemand ausunserer Familie es sich lei-sten könnte.

Es kommt jedoch nicht voneinem Wohlmeindenden.Auf der Karte steht: ‘DASWAR IN DER TAT EINBARMHERZIGER TOD.PHILIP BOUHLER UNDFREUNDE.’ ReichsleiterBouhler war für die T-4Aktion in der Führer-

kanzlei – die Euthanasie-maßnahmen – verantwort-lich, für Hitlers ‘barmher-ziges Töten’ von Verkrüp-pelten und Geisteskran-ken. Er legte 1945 Handan sich selbst und entkamsomit dem Galgen.

Ich habe mit der Zeit eineninneren Panzer gegen denschleimigen Haß des tradi-tionellen Feindes entwik-kelt; der Zorn weicht prak-tischer Vernunft oder einerVorahnung, daß dies derAnfang von etwas Schlim-merem sein könnte. Ichmache eine Aufnahme vondem Kranz und der Kartemit der ‘Beileidsbezeu-gung’. S. bringt heraus,daß das Gebinde bei “TheBloomsbury Florist” ge-kauft wurde. Der Käuferwar hellhäutig und gabseine Nummer als (....) an,wonach er auf der GraysInn Road (der Stadtteil derAnwaltskanzleien) oderder Farringdon Road (wodie Linken sich herumtrei-ben) wohnen müßte. Es istsicher eine falsche Fährte.o SUCHE DEN GANZEN

MORGEN nach fehlendenUnterlagen für die Anhö-rung vor Gericht heutenachmittag. Dann geht’szum Hohen Gericht.Mishcons Kanzlei bringtnun auf Befragung hervor,der Pelt-Bericht sei auf ei-ner Macintosh-Diskette,die sie nicht lesen können.Es sieht so aus, als würdenwir von ihnen wieder eineLüge nach der andern auf-getischt bekommen.

14:00. Richter Chisme ist an-fangs geneigt zuzustim-men, daß Richter Trenchunseren Antrag mit Bezugauf die eidesstattlichen Er-klärungen Mozzochis anhö-ren sollte. Dann kommtMishcon aber mit ein paarSeiten der Mitschrift derseinerzeitigen Anhörungund sagt, daß Richter Graysicher auch in dieser Sacheentscheiden könnte, indemer sich auf die Mitschriftstützt. Der Richter fragt,ob ich diese Seiten der Mit-schrift gesehen habe, wor-auf ich unaufgefordert mitNachdruck erkläre: ‘Nein,habe ich nicht, und die An-wältin weiß genau, daß sienicht einfach einen Antrag


ex parte stellen kann, wor-auf das bei der kurzen Vor-warnung hinausläuft, ohnemir vorher alle Unterlagenzukommen zu lassen, diesie als Beweismaterial her-anzuziehen gedenkt.’

Mit anderen Worten, wiedereinmal eine dieserMishconschen Winkelzüge.Wie gehabt.

Hin zu Bloomsbury Florists.Es ist ihnen sehr peinlich.Der Kunde sagte, er habesich das Handgelenk ge-brochen und somit denAuftrag nicht selber aus-füllen können. Er hat inbar bezahlt und ausdrück-lich gebeten, nicht dasBestattungsunternehmenanzurufen, um nach derZeit des Begräbnisses zufragen.

HÄMMERNDE KOPF-SCHMERZEN SETZENam Abend ein.

Bloomsbury Florists ruft anund schickt Blumen alsGeste des Bedauerns.

Eine halbe Stunde späterkommt eine Reporterin vonder “Daily Mail”, KateGinn. Sie fragt mich nachmeiner Meinung zu einerNachricht in der “EveningStandard”: Diese Zeitungberichtet von dem Beginneiner behördlichen Unter-suchung der Todesum-stände. Ich erzähle ihr dieGeschichte mit dem Haß-gebinde.

Sie ist aber mit ihren eige-nen Absichten gekommen– und mit einem Aus-schnitt, daß einem die Au-gen übergehen – für denFall, daß ich zögern würde,sie hereinzulassen. Dannerscheint plötzlich ein Fo-tograf. Die übliche Masche.Die “Daily Mail” druckt zumeiner Erleichterungnichts davon.o DON GUTTENPLAN

von der “New York Times”kommt um 2:30. Jessicastürmt mehrere Male wäh-rend des vierstündigen In-terviews herein. Sie bringtmir ‘Verträge’ zum Unter-zeichnen, wobei es um Ver-sprechen geht, ihr etwaszu kaufen, das sie amFernsehschirm gesehenhat. Ich werde den Kastennoch zertrümmern müs-sen.

Nachdem Don Guttenplan

gegangen ist, bringe ichden GOEBBELS insInternet ein mit einemWort der Erinnerung anJosephine. Jetzt könnenLeute auf der ganzen Weltmein Buch lesen, vollkom-men gratis. Ich erhalteunzähliche Beileidsbezeu-gungen: Wünschte, siekönnte sie sehen.

Jemand fragt, was die Wid-mung ‘für Michael’ in demGOEBBELS-Buch bedeu-tet. Ich antworte ihm:

Michael war der 14-jährigeSohn eines amerikanischenFreundes, S., der in Johan-nesburg lebte und 1992nach George zog, am Indi-schen Ozean, in ein Hausam Fuße der Berge. Sieverloren Michael innerhalbvon zwei Wochen nach ih-rer Ankunft. Er war einprima Junge, und dies warmeine Weise, mich bei S.und seiner Frau für ihrefreundliche Aufnahme zubedanken.

Bringe heute Jessica zumletzten Mal für mehrereWochen zur Schule; das isttraurig. Sie plappert fröh-lich über den ‘Vertrag’, densie mit mir hat, worin esdarum geht, ihr zu ihremGeburtstag – das ist am 5.Dezember, erinnert siemich – ein Tier-krankenhaus zu schenken.

Ich sage, ja, ich erinneremich noch sehr gut an denTag, als sie 1993 auf dieWelt kam: Als sie erschien,sage ich, fragte ich sienach ihrem Namen und sieantwortete: ‘Mein Nameith Jethica’.’

‘Ich lithpele nicht,’ quietschtsie.

BENTÉ LÄCHELT MATTein oder zwei Mal überJessicas Drolligkeiten. Ichsitze eine Viertelstundemit ihr zusammen, bevorich zum Flugplatz muß. Siesieht ausgeruht aus undwieder ausgesprochenschön. Das erinnert michdaran, wie sie im Kranken-haus aussah, als Jessicazur Welt gekommen war.

Die Maschine der Delta nachAtlanta, Georgia, fliegt um13:30 ab. Es ist eine abge-takelte McDonnell-DouglasMaschine mit fettenschwarzen Stewardessen.Mußte sie nur nehmen,

weil ich einen Abstechernach Los Angeles einpla-nen mußte.

Als das Flugzeug in die Wol-ken hinaufschießt, habeich plötzlich das Gefühl,Josephine näher zu sein;während des neunstündi-gen Fluges über den Atlan-tik kommen halb-vergessene Bilder aus den

sechsundreißig Jahren, dieich sie kannte, in meinerErinnerung hoch.

Sie ist im Jenseits. Sie lebtbei den Engeln. Wie unvor-stellbar ist der Schmerzüber den Verlust einerTochter, wie unbegreiflichdie innere Leere danach,bis man es selber erlebthat.o ÜBER EINE STUNDE

LANG am Internet, inAtlanta. Fahre um 7:30los; Frühstück inChattanooga, Mittagessenin Knoxville, Tennessee.Fahre den ganzen Tag bisich nach Louisville komme.Kaufe einen Stapel neuerHemden für $5 bis $7 dasStück und ein paar dunkleHosen. Die Veranstaltungist in der St John’sAcademy..o CINCINNATI, WO ICH

MITTAGS ankomme. Um15:00 beginnt ein ständigerStrom von Gästen sich ein-zuschreiben. Zwanzig oderdreißig kommen von Kana-da, und Maureen W.kommt von Australien: Sieist eine typische Vertrete-rin der andern Erdhälfte.Ich lade sie heute zumAbendessen an den‘Kapitänstisch’ ein. Bisherist

über die gebührenfreie Num-mer noch kein einziger An-ruf gekommen. Das Schrei-ben des IHR enthielt dasAngebot; offensichtlich hates seine Empfänger nochnicht erreicht. DreitausendDollar sind vertan.

Ich eröffne die “WirklicheGeschichte, USA” mit eineranfeuernden Anspracheum 18:30 – eine halbeStunde später als geplant,nachdem die Anwesendenden lockeren, geselligenAustausch so genossen ha-ben. Dann kommt BradleySmith mit seinem einstim-menden Vortrag. Er hatdie warme, freundliche

Stimme des Radio-sprechers der Sendung“Prairie Home Companion”von Minnesota, und er hatdie gleiche nüchterne, läs-sige Art. Er bringt die Zu-hörer in die richtige Ver-fassung, obwohl einige sichein wenig skeptisch fragenmögen, welch tiefere Be-deutung sein Vortrag indiesem Rahmen hat.

Ich habe das Gefühl, daß dieZuhörer sich nicht sofortam ersten Abend auf einentiefschürfenden Vortragkonzentrieren wollen.Smith hat gerade die rich-tige Art, seine Darbietungist reine Entspannung.(Nur hätte er vielleicht et-was mehr von seinemCampus-Projekt berichtenkönnen.)

Ich nehme zwei oder dreiPunkte aus seinem Vortragauf als Einleitung zu mei-nem: Wie ihm ein Lichtaufging, als er eines Tageseinen Artikel von 2,000Worten von RobertFaurisson in der “Le Mon-de” las. Das erinnert michdaran, wie MiklosVasarhelyi mir 1979 er-zählte, daß er über derLektüre von “AnimalFarm” seine Umwandlungvon einem durch Gefängnisgereiften, kommunisti-schen Minister zu einemkühnen, alles aufs Spiel

setzenden, antikommunisti-schen Revolutionär in derErhebung von 1956 in Bu-dapest geworden war.

Ich erwähne dann noch dieWirkung, die die Lektüreder eidesstattlichen Erklä-rung von Leuchter 1988auf meine eigene Anschau-ung hatte. Und da Smithsoviel aus zwei Geschich-ten von Schweinchen ge-macht hatte, bringe ichden Saal in größte Heiter-keit mit der Geschichtevon Lady Grover und ih-rem Schwein mit Holzbein.

Nach dem Abendessenspricht Peter de Margaritisüber Rommel und den 6.Juni 1944. Er ist ein über-raschend begabter Spre-cher, der seine Zuhörertrotz der späten Stunde inBann hält und auch in deranschließenden Frage-periode die Spannungnicht absinken läßt. Wir


haben wirklich Glück ge-habt mit seiner Wahl.

Als ich den Raum gegen23:00 verlasse, fällt meinBlick auf das bläßliche Ge-sicht von K., wie er in ei-ner Telefonzelle über denHörer gebeugt mit jeman-dem spricht. Ich schickeCatherine Weeks in die an-dere Telefonzelle daneben,um von da aus ‘anzurufen’;aber er unterbricht sichmitten im Satz und hängtein, als sie aufkreuzt. Ichvermute, er war dabei, je-mandem den Ort zu sagen.Oder er legte einfach Be-richt ab.

HEUTE IST DER HAUPT-TAG für die Vortragsreihe.Wieder einmal beginnenwir spät und werden spätfertig. Der Saal ist baldvoll, kein einziger Sitz istmehr frei.

Joseph Belliger spricht überden Selbstmord HeinrichHimmlers; nun ja, dieserhätte wirklich nicht Besse-res tun können, aber ander Geschichte stimmt et-was nicht. Wie ich in derZusammenfassung erkläre,ist die Vorstellung einfachlächerlich, daß Himmlerseine Kapsel, eine beinahevier Zentimeter lange Am-pulle aus Glas, zwei Stun-den lang hätte im Mundbehalten können, währender von den Briten verhörtwurde. Es scheint, daß SS-General Prützmann undGauleiter Paul Giesler aufdie gleiche Weise starben.

Es erinnert allzu sehr an dieKillerkommandos, die hö-here SS-Führer liquidier-ten. Die meisten von die-sen hatten sicher die To-desstrafe verdient aber eswäre bedauerlich, wennChurchill die Anordnungfür die Liquidierungen ge-geben haben sollte; wie einkleiner Bandit hätte er siedann erledigt.

Dann kommt das Beste, von11:3- – 13:00 spricht JohnSack über das Thema“Revenge and Redemption”(Rache und Erlösung). Esist genau der Vortrag, dener eingeladen war, im USHolocaust Memorial Muse-um zu halten; die Einla-dung wurde zurückgezo-gen.)

1945 wurden zehntausende

von deutschen Gefangenenin den neuen polnischenTerritorien zusammenge-schlagen, gefoltert und ge-tötet. Sack hat das in sei-nem brilliant geschriebe-nen Buch “An Eye for anEye” an die Öffentlichkeitgebracht.

Besonders ergötzlich ist dieRolle der Lola, Komman-dantin eines Konzentrati-onslagers – wie sie erst zu-sagte, mit Sack zusammen-zuarbeiten, sich dann wei-gerte, dann drohte unddann alles abstritt. (Sackhat aber die Unterlagenfür ihre Ernennung zurKommandantin des LagersGleiwitz gefunden.)

Er hat saubere Forschungs-arbeit geleistet und er istein brillianter Sprecher, ei-ner der besten für langeZeit.

Nach dem Mittagessen zei-gen wir den Dokumentar-film “Inferno in Dresden”,den der “History Channel”gedreht hat. Er ist gut ge-macht, sehr aufrührend,und er enthält längerePassagen aus den mit mirund Air Commodore Pro-bert gemachten Interviews.Anschließend spreche ichkurz über die Geschichtemeines Buches THEDESTRUCTION OFDRESDEN, auf dem derFilm im wesentlichen ba-siert.

Brian Renk hält seinen Vor-trag über sein besonderes“bête noire” (Ekelpaket),Christopher Browning,und über den Stand derBeweislage für die “Endlö-sung”. Er stützt sich aufsein Wissen von Browningsjetzigem Standpunkt; dazusagt sogar L., er sei ent-setzt über Brownings Täu-schungen, als er davonhört.

Das offizielle Abendessen istim Ballsaal. Ich halte mei-nen Abendvortrag über dasRisiko öffentlicher Vorträ-ge. Dann kommt DougCollins, der als Veteranvon Dünkirchen und denVerfolgungen durch die“Human RightsCommission” spricht.

Sein Vortrag findet gute Auf-nahme. Der ganze Tag er-wies sich als eine gelunge-ne Zusammenstellung von

Vorträgen, und niemandverließ vorzeitig den Saal.o ANSTATT AM NÄCH-

STEN MORGEN um zehnzu beginnen, wird es beina-he elf, als Russ Granatamit seinem “Activity Re-port” von Carlo Mattognobeginnt. Es geht um dieBearbeitung der 20,000Unterlagen, von denen sieKopien aus den MoskauerGeheimarchiven zu Ausch-witz und anderen Nazi-lagern in Maidanek undStrutthof bekommen ha-ben, sowie weitere aus Pra-ger Archiven.

Germar Rudolf hält einenakademischen, wissen-schaftlichen Vortrag be-gleitet von vielen Diaposi-tiven. Der Untertitel könn-te heißen ‘Feuerprobe imZorn’: Wie im modernenDeutschland das ‘politisch

unkorrekte’ Ergebnis einerchemischen Untersuchungdas Ende einer beruflichenLaufbahn bedeuten kann.

Es ist 14:30, als er beendethat; ich sage eine Mittags-pause bis 15:30 an.Charles Provan hat einenfast vollen Saal vor sich,als er zu seinem Vortragüber das Massaker inDachau an das Pult tritt.Das ist die unveröffentlich-te Geschichte diesesschlimmsten Skandals derUS-Armee im 2. Weltkrieg.Seine Zahlenangaben sindniedriger als aus der Be-weislage meiner Meinungnach hervorgeht. (InColonel Buchners eigenemBuch ist die Rede von 540Erschossenen, während dieoffizielle Untersuchungerst nur von siebzehn hier,dann von vier da spricht.)

Um 16:30 ist alles vorbei.Von allen Seiten regnet esKomplimente zu dieserVeranstaltung; sie istwirklich bestens gelungen.Der Saal klatscht Beifall,als ich erwähne, daß wirnächstes Jahr einenDampferausflug auf demFluß einplanen werden.

Gegen 18:00 allgemeines Ab-schiednehmen. Eine Ketteextralanger Limousinen,die ich aus eigener Taschebezahlt habe, bringt dieGäste zum Flughafen undzum Bahnhof.

Um sieben gehen wir in Cin-

cinnati zum Abendessenaus. Ich lade John Sack einund ein paar andere schlie-ßen sich uns an, als wirzum “Mecklenburg Inn” ge-hen. Das Essen erweistsich aber als saumäßig;das “Sauerkraut” schmecktnach garnichts, die Mett-wurst ist fade und unge-nießbar; Broccoli und an-dere Gemüse erscheinennoch als Beilage. Die säu-erliche und feindselig wir-kende Kellnerin setzt einvorgeschriebenes Trink-geld von 18% gleich auf dieRechnung. Dabei knurrtsie, daß wir zu einer Grup-pe von mehr als fünf Leu-ten gehören – (andere, dieaber für sich bezahlen, ha-ben sich an das andereEnde unseres Tisches ge-setzt!)

Catherine Weeks hat esgroßartig gemacht; sie hatsich bei dieser Gelegenheitals ausgezeichnete Organi-satorin vor Ort entpuppt.Ich sehe der Zukunft beru-higt entgegen (erwische sieaber beim Rauchen, wasmich entsetzt).

Komme um 16:30 inCleveland an. Große Ver-anstaltung am Abend. Be-richte Benté in London:

Bin jetzt in Cleveland. Fahremorgen nach NorthCarolina weiter; die Fahrtdauert zwei Tage. Die Ver-anstaltung heute abendhier war sehr erfolgreich ...Ich habe begonnen, die Er-öffnungsansprache zu dik-tieren.

EINER UNSERER GÄSTEhat ein Rundschreiben miteinem ausführlichen Be-richt über die Veranstal-tung in Cincinnati insInternet gebracht.

Das bringt Probleme für dieSicherheit im nächstenJahr und in manch ande-rer Hinsicht. Ich weise ihnzurecht: ‘Sie haben doch si-cher die Anmerkung untenauf dem Programm gele-sen, daß keine Medien-vertreter eingeladen sindoder überhaupt zugelassenwerden und daß jeder Ein-geladene, den wir dabei se-hen, wie er sich von derPresse interviewen läßt,hinausgeworfen wird ...?War das nicht deutlich ge-nug?’


Das Internet ist so eine Sa-che für sich. Er heult aufund schreibt ziemlich un-verschämt zurück. Ich ant-worte:

Wenn wir die Medien nichthereinlassen, bedeutet dasauch, NIEMAND soll überdas berichten, was hinterverschlossenen Türen vorsich geht. Der praktischeMenschenverstand hätteIhnen auch sagen müssen,daß ich den Anwälten derGegenseite nicht schrift-lich meine taktischen Ab-sichten unterbreiten will.Sie werden zweifellos be-merkt haben, wie sehr siesich nun in der Klemmefühlen, nach dem Artikelin der “Jerusalem Post” zuurteilen ...

Komme nach Key West zu-rück, nachdem ich seitmeiner Ankunft vor neunTagen in Atlanta 4320 kmmit diesem Mietwagen zu-rückgelegt habe.

Eine ‘Ankunftsmeldung’ gehtnach London:

Bin hier gestern abend umacht bei einem herrlichenSonnenuntergang ange-kommen, der den Himmelzu erleuchten begann, alsich über die Seven MileBridge fuhr, und der sichüber eine halbe Stundehinzog, wobei das Leuch-ten immer intensiver wur-de. Ich konnte Leute in an-deren, mich überholendenWagen sehen, die vollkom-men gebannt davon waren.

Ich habe viel an die armeJosephine denken müssen,viel zu viel, in diesen letz-ten neun Tagen auf meinerFahrt durch Amerika.

Jetzt tobt draußen ein Ge-witter, es gießt in Strömen,wie es hier so üblich ist.(Natürlich kommt das wie-der am Wochenende.)

Klar Deck jetzt für die Ar-beit. Habe mich heute andie endgültige Überarbei-tung von HITLER’S WARgesetzt.

AR

Eröffnungsverhandlung im Lipstadt-Prozeß rückt näher · Deborah Lipstadt is set down for Nov....

Documents

Transcript of Eröffnungsverhandlung im Lipstadt-Prozeß rückt näher · Deborah Lipstadt is set down for Nov....