Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
description
Transcript of Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Erhebung des KER zum Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVUnterrichtsausfall im Kreis OHV
Januar 2008Januar 2008
Kop2008
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Grundlagen der Erhebung:Grundlagen der Erhebung:
35 Grundschulen
10 Oberschulen
8 Gymnasien und Gesamtschulen mit GOST
6 Förderschule mit unterschiedlichem pädagogischen Schwerpunkt
Schulporträts der Schulen des Landkreises OHV aus www.bildung-brandenburg.de/schulportraets
Dossiers des Schuljahres 2007/08 mit den Daten 2006/07
Vertretungsstunden 1. und 2. HJ 06/07; Totalausfall nur für 2. HJ nur für eine Schulstufe
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Fragestellungen:Fragestellungen:
Ist die Personalstruktur relevant?
Wie entscheidend ist die Schulgröße
Wie sieht es mit Unterrichtsausfall und Stundenvertretung im Landkreis verglichen mit dem Landesdurchschnitt aus?
Gibt es regionale Zusammenhänge?
Spielt die Schulform eine Rolle?
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Vertretungsstunden im SJ 2006/07 in %:Vertretungsstunden im SJ 2006/07 in %:
Vertetungsstunden 06/07
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
Grund
schu
len
Obersc
hule
n
Förde
rsch
ulen
PRI
Förde
rsch
ulen
SEK I
Gymn./
Gesam
tsch
. SEK I
Gymn./
Gesam
tsch
. SEK II
%
Ges. Land
Ges. Schule
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Totalausfall im 2.HJ 2006/07 in %:Totalausfall im 2.HJ 2006/07 in %:
Totalausfall 2. HJ 06/07
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
%
Land
Schulen
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Situation Grundschulen:Situation Grundschulen:
SchulenSchulen LandLand Diff.Diff.
Vertretung SchuljahrVertretung Schuljahr 8,228,22 5,45,4 +2,82+2,82
Totalausfall 2. HJTotalausfall 2. HJ 1,761,76 1,11,1 +0,69+0,69
Minimum/Maximum 1.HJMinimum/Maximum 1.HJ 0,3 / 22,30,3 / 22,3
Minimum/Maximum 2.HJMinimum/Maximum 2.HJ 5,1 / 23,25,1 / 23,2
Minimum/Maximum AusfallMinimum/Maximum Ausfall 0,0 / 6,10,0 / 6,1
Lehrer Klassen RatioLehrer Klassen Ratio 1,361,36 (1,0 / 2,0)(1,0 / 2,0)
Schüler Lehrer RatioSchüler Lehrer Ratio 16,4616,46 (6,3 / 23,3)(6,3 / 23,3)
Von 35 Schulen lagen 24 über dem Landesdurchschnitt.
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Situation Oberschulen:Situation Oberschulen:
SchulenSchulen LandLand Diff.Diff.
Vertretung SchuljahrVertretung Schuljahr 10,410,4 6,26,2 +4,2+4,2
Totalausfall 2. HJTotalausfall 2. HJ 4,354,35 2,82,8 +1,55+1,55
Minimum/Maximum 1.HJMinimum/Maximum 1.HJ 6,3 / 16,66,3 / 16,6
Minimum/Maximum 2.HJMinimum/Maximum 2.HJ 6,8 / 24,76,8 / 24,7
Minimum/Maximum AusfallMinimum/Maximum Ausfall 2,0 / 16,72,0 / 16,7
Lehrer Klassen RatioLehrer Klassen Ratio 2,092,09 (1,54 / 2,83)(1,54 / 2,83)
Schüler Lehrer RatioSchüler Lehrer Ratio 11,2911,29 (7,65 / 14,56)(7,65 / 14,56)
Von 10 Schulen lagen 10 über dem Landesdurchschnitt.
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Situation Gymnasien/Gesamtschulen SEK I:Situation Gymnasien/Gesamtschulen SEK I:
SchulenSchulen LandLand Diff.Diff.
Vertretung SchuljahrVertretung Schuljahr 10,410,4 6,26,2 +4,2+4,2
Totalausfall 2. HJTotalausfall 2. HJ 3,163,16 2,532,53 +0,64+0,64
Minimum/Maximum 1.HJMinimum/Maximum 1.HJ 6,7 / 15,96,7 / 15,9
Minimum/Maximum 2.HJMinimum/Maximum 2.HJ 6,8 / 18,86,8 / 18,8
Minimum/Maximum AusfallMinimum/Maximum Ausfall 1,8 / 9,21,8 / 9,2
Lehrer Klassen RatioLehrer Klassen Ratio
Schüler Lehrer RatioSchüler Lehrer Ratio
Von 8 Schulen lagen 8 über dem Landesdurchschnitt.
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Situation Gymnasien/Gesamtschulen SEK II:Situation Gymnasien/Gesamtschulen SEK II:
SchulenSchulen LandLand Diff.Diff.
Vertretung SchuljahrVertretung Schuljahr 8,548,54 3, 943, 94 +4,6+4,6
Totalausfall 2. HJTotalausfall 2. HJ
Minimum/Maximum 1.HJMinimum/Maximum 1.HJ 7,4 / 10,67,4 / 10,6
Minimum/Maximum 2.HJMinimum/Maximum 2.HJ 4,8 / 10,94,8 / 10,9
Minimum/Maximum AusfallMinimum/Maximum Ausfall
Lehrer Klassen RatioLehrer Klassen Ratio
Schüler Lehrer RatioSchüler Lehrer Ratio
Von 8 Schulen lagen 8 über dem Landesdurchschnitt.
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Situation Förderschulen PRI/SEK I:Situation Förderschulen PRI/SEK I:
Die Ausgangssituation an den Förderschule ist durch den unterschiedlichen Förderschwerpunkt nicht einheitlich. Eine direkte Vergleichbarkeit ist nicht gegeben. Die Datenbasis hat wenig statistische Relevanz.
Die FS mit dem Förderschwerpunkt geistige Entwicklung melden auf Grund der Unterrichtsform keine Ausfälle.
Die FS mit dem Förderschwerpunkt Lernen haben massive, überdurch-schnittliche Vertretungsstunden, aber wenig Totalausfall.
Die FS mit dem Förderschwerpunkt emotionale und soziale Entwicklung verzeichnen die geringste Vertretungsquote, aber auch den höchsten Totalausfall.
Erhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHVErhebung des KER zum Unterrichtsausfall im Kreis OHV
Zusammenfassung:Zusammenfassung:
1. Die geografische Lage der Schule ist nicht ausschlaggebend für den Unterrichtsausfall.
2. Die Geschlechtsstruktur des Lehrkörpers ebenfalls nicht.3. Auch die Schulform spielt weniger eine Rolle.4. Die Verteilung des Personals nach Schulgröße ist nicht einheitlich.5. In allen Rubriken liegt der Landkreis OHV deutlich über dem
Durchschnitt. Dabei liegen mehr als zwei Drittel der Schulen über dem Durchschnitt.
Die Vertretungsreserve beträgt 2%, die Vertretungsstunden sind schon im Landesdurchschnitt doppelt so hoch, im Landkreis noch wesentlich höher.Es ist schwer nachvollziehbar, wie die Vertretung in der Praxis organisiert wird. In der Realität ist von einer hohen Dunkelziffer beim Ausfall auszugehen.Ebenso gehören wohl Differenzierungs-, Teilungs- und Förderstunden zum wirklichen Kompensationspotential.