Estudio_hidrologico_lampa MODELO LUTZ SCHOLZ

5/23/2018 Estudio_hidrologico_lampa MODELO LUTZ SCHOLZ

1/240

ella Ministerio de AgriculturaInstituto Nacional de Recursos Naturales

Intendencia de Recursos HdricosAdministracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca

ATDR Juliaca

JuliacaPer

Diciembre 2007

Evaluacin de los Recursos

Hdricos en las Cuencas de los Ros

Cabanillas y Lampa

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALESIntend enci a de Recurs os Hdri co s

REPORTE

TECNICO

Volumen I

HHHIIIDDDRRROOOLLLOOOGGGIIIAAA


2/240

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales ii

Ministerio de AgriculturaInstituto Nacional de Recursos Naturales

Intendencia de Recursos HdricosAdministracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca

PERSONAL DIRECTIVO

Ing. Luis Enrique Salazar Salazar Intendente de Recursos Hdricos

Ing. Mario Aguirre Nez Director de Recursos Hdricos e Irrigaciones

Ing. Vctor Leandro Silva Jefe de Proyectos Hidrolgicos

Ing. Omar Velsquez Figueroa Administrador Tcnico del Distrito de Riego Juliaca

PERSONAL PARTI CIPANTE

Ing. Elmer Francisco Tancayllo Ccalla Estudio de Hidrologa.

Ing. Neiser Antonio Pagan Luna Inventario de Fuentes de Aguas Superficiales.

Ing. Karina Roco Altamiza Chvez Sistema de Informacin Geogrfica (SIG).

Ing. Bach. Marina Castaeda Llamoca Tcnico de Campo.

Ing. Bach. Eberth Mendoza Huanca Tcnico de Campo.

Ing. Bach. Nstor Condori Condori Tcnico de Campo.

Ing. Bach. Federico Condori Quispe Tcnico de Campo.

Ing. Bach. Edwin Chucuya Canaza Tcnico de Campo.

ATDR Juliaca

Juliaca, Diciembre 2007

Proyecto:

Evaluacin de los Recursos Hdricos enlas Cuencas de los Ros Cabanillas yLampa


3/240

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales iii

Proyecto:

Evaluacin de los Recursos

Hdricos en las Cuencas de losRos Cabanillas y LampaATDR Juliaca

Enero del 2008.

Resumen

El presente Reporte proporciona la informacin respecto a los estudios de hidrologa realizadosen el mbito de la Cuenca del ro Coata.

La cuenca del ro Coata se ubica ntegramente dentro del Departamento de Puno, ocupa lassuperficies de las provincias de San Romn, Lampa y parte de las provincias de Puno yHuancan.

La cuenca del ro Coata esta conformada bsicamente por las cuencas de los ros Cabanillas yLampa. La superficie total de la cuenca Coata es de 4,908.44 Km2, su altitud mxima y mnimaes de 5,300 y 3,800 msnm., respectivamente, y su altitud media es de 4,336.12 msnm. Lalongitud de curso mas largo es de 188.57 Km. con una pendiente media de 1.13%.Pluviomtricamente es una cuenca con buen rendimiento hdrico. La precipitacin total anualen la cuenca varia de 595.5 mm. (Juliaca) a 870.8 mm. (Quillisani). Los valores mas altos seregistran en el entorno del Lago Titicaca y en el parte Alta de la cuenca. Las temperaturas masbajas se producen en el mes de Julio, mientras que las mas elevadas se registran de Noviembrea Marzo, por lo general centradas en Enero.

En el mbito de la cuenca del ro Cabanillas se localiza el Proyecto de Irrigacin SistemaIntegral Lagunillas (el ms relevante de la Regin Puno). Su rea total potencial de riego es de33,919.83 Ha. y el rea total disponible bajo riego es de 27,450 Ha., el respectivo volumen dedemanda hdrica total anual es de 506.51 MMC.

Las fuentes de oferta hdrica en la cuenca del ro Cabanillas esta representada por elescurrimiento del rea de drenaje del ro Ichocollo actualmente regulado con el embalseLagunillas, y el escurrimiento natural del rea de drenaje del ro Verde. Se ha realizado elbalance hdrico, mediante una simulacin de operacin del embalse Lagunillas bajo doscondiciones de regulacin de las fuentes hdricas: (1) en la situacin actual y (2) con regulacinde los caudales del ro Ichocollo y Verde mediante el embalse Lagunillas.

Los resultados obtenidos demuestran que en el primer caso solamente es posible suministrar elrecurso hdrico a un 48% del requerimiento hdrico total. En el segundo caso es de 74%. Bajoestas condiciones de dficit de satisfaccin al total de los requerimientos hdricos, es necesariolimitar la expansin de mayores reas para el riego.

Con la disponibilidad hdrica estimada en la cabecera de riego tanto en la cuenca del roCabanillas como en la cuenca del ro Lampa, se ha realizado una propuesta de asignaciones deagua en forma mensual a nivel de bocatomas de captacin para cada uno de los bloques deriego considerados en cada una de las cuencas. Asimismo se ha considerado una asignacin deun caudal de 1.5 m3/s para demanda poblacional (Juliaca y otros) en la cuenca del roCabanillas.

Proyecto desarrollado en la Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca, en la Ciudad de

Juliaca. Puno. Per.


4/240

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales iv

Tabla deContenido

CAPITULO 1 ............................................ 11

El Agua, una Necesidad Bsica............................... 11 CAPITULO 2 ............................................ 24

Aspectos Generales....................................... 2 4 2.1. INTRODUCCION AL ANALISIS HIDROLOGICO ................................................................................................... 242.2. ANTECEDENTES ................................................................................................................................................... 252.3. JUSTIFICACION ..................................................................................................................................................... 262.4. OBJETIVOS ............................................................................................................................................................ 262.4.1. GENERAL ............................................................................................................................................................... 262.4.2. ESPECIFICO .......................................................................................................................................................... 262.5. METODOLOGIA ..................................................................................................................................................... 272.6. INFORMACION BASICA ........................................................................................................................................ 282.6.1. INFORMACION CARTOGRAFICA ............ .............. ............. ............. ............ .............. ............. ............. ............. .... 282.6.2. INFORMACION HIDROMETRICA ............. .............. ............. ............. ............ .............. ............. ............. ............. .... 292.6.3. INFORMACION PLUVIOMETRICA ........................................................................................................................ 292.6.4. OTRA INFORMACION METEOROLOGICA .............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. 2122.6.5. REVISION Y ANTECEDENTES DE ESTUDIOS AFINES .................................................................................... 212

CAPITULO 3 ........................................... 314

Descripcin General de la Cuenca............................ 314 3.1. UBICACION .......................................................................................................................................................... 3143.1.1. UBICACION GEOGRAFICA ................................................................................................................................. 3143.1.2. UBICACION POLITICA ............. ............. ............. ............. ............. .............. ............. ............ .............. ............ ....... 3163.1.3. UBICACION ADMINISTRATIVA ............ ............. ............. ............. ............. ............. ............. .............. ............. ...... 3163.2. ASPECTO SOCIO-ECONOMICO ........................................................................................................................ 3183.2.1. POBLACION ......................................................................................................................................................... 318

3.2.2. POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA ....................................................................................................... 3183.2.3. DINAMICA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA ................................................................................................ 3193.3. ACCESIBILIDADVIAS DE COMUNICACION ................................................................................................... 3233.4. ASPECTOS FISIOGRAFICOS DEL AREA DEL PROYECTO ............................................................................. 3243.5. CLIMATOLOGIA ................................................................................................................................................... 3293.5.1. PRECIPITACION .................................................................................................................................................. 3303.5.2. TEMPERATURA DEL AIRE.................................................................................................................................. 3413.5.3. EVAPORACION .................................................................................................................................................... 3533.5.4. HUMEDAD RELATIVA.......................................................................................................................................... 3573.5.5. VELOCIDAD DEL VIENTO ................................................................................................................................... 3603.5.6. HORAS DE SOL ................................................................................................................................................... 3613.5.7. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL ............. ............. ............. .............. ............ ............. .............. ............. ...... 3633.5.7.1. CONCEPTOS ....................................................................................................................................................... 3633.5.7.2. INFORMACION BASICA ...................................................................................................................................... 3653.5.7.3. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA ................................................................................... 3673.6. ECOLOGIA ........................................................................................................................................................... 3713.7. GEOLOGIA ........................................................................................................................................................... 3733.8. USO MAYOR DE SUELOS................................................................................................................................... 3803.9. GEOMORFOLOGIA .............................................................................................................................................. 3853.9.1. CONCEPTO .......................................................................................................................................................... 3853.9.2. DESCRIPCION DE LA CUENCA ......................................................................................................................... 3853.9.2.1. TIPIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA .............................................................................................. 3863.9.2.2. PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA ..................................................................................................... 3923.9.2.3. PARAMETROS DE RELIEVE ............................................................................................................................... 3953.9.2.4. SISTEMA HIDROGRAFICO ................................................................................................................................. 3993.9.2.5. PARAMETROS DE LA RED HIDROGRAFICA .................................................................................................. 31013.9.2.6. ESQUEMA FLUVIAL ............ .............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ......... 31063.10. RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES ........................................................................................................ 31173.10.1. RIOS.................................................................................................................................................................... 31183.10.2. QUEBRADAS ...................................................................................................................................................... 3119


5/240

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales v

3.10.3. MANANTIALES ................................................................................................................................................... 31193.10.4. BOFEDALES ....................................................................................................................................................... 31193.10.5. LAGUNAS ........................................................................................................................................................... 3120

CAPITULO 4 .......................................... 4121

Pluviometra.......................................... 4121 4.1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 41214.2. RED DE ESTACIONES INFORMACION HISTORICA .................................................................................... 41224.3. ANALISIS DE CONSISTENCIA .......................................................................................................................... 41224.3.1. ANALISIS GRAFICO ........................................................................................................................................... 41264.3.2. ANALISIS DE DOBLE MASA.............................................................................................................................. 41294.3.3. ANALISIS ESTADISTICO DE SALTOS Y TENDENCIAS .................................................................................. 41294.3.4. COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES ......................................................................... 41334.4. PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA ........................................................................................................ 41344.4.1. METODOS DE ESTIMACION............................................................................................................................. 41344.4.2. PRECIPITACION MEDIA AREAL (CUENCA COATA) ....................................................................................... 41354.4.3. PRECIPITACION MEDIA AREAL (SUBCUENCAS) .......................................................................................... 41364.4.4. PRECIPITACION MEDIA AREAL (POLIGONOS DE THIESSEN) ..................................................................... 41384.4.5. PRECIPITACION MEDIA AREAL (EN PUNTOS DE INTERES) ........................................................................ 4141

CAPITULO 5 .......................................... 5143

Hidrometra.......................................... 5 143 5.1. ESTACIONES DE AFORO DE CAUDALES ....................................................................................................... 51435.1.1. ESTACION DE AFORO PUENTE UNOCOLLA .............................................................................................. 51445.1.2. ESTACION DE AFORO RIO VERDE .............................................................................................................. 51455.1.3. ANALISIS DE CONSISTENCIA .......................................................................................................................... 51465.1.4. COMPLETACION Y EXTENSION DE VALORES AUSENTES ......................................................................... 5146

CAPITULO 6 .......................................... 6148

Modelamiento Hidrolgico: Relacin Lluvia - Escurrimiento....... 6148 6.1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 61486.2. IMPORTANCIA DEL MODELAMIENTO ............................................................................................................. 61486.3. MODELO DETERMINISTICO-ESTOCASTICO LUTZ SCHOLZ ........................................................................ 61496.3.1. DESCRIPCION GENERAL DEL MODELO ........................................................................................................ 61496.3.2. APLICACION DEL MODELO .............................................................................................................................. 61516.3.2.1. AREA DE DRENAJE DEL RIO COATA .............................................................................................................. 61516.3.2.2. AREA DE DRENAJE DEL RIO VERDE .............................................................................................................. 61536.3.3. CAUDALES GENERADOS ............. .............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ........... 61536.3.4. CAUDALES GENERADOS EN PUNTOS DE INTERES .................................................................................... 6154

CAPITULO 7 .......................................... 7155

Determinacin de la Disponibilidad Hdrica................... 7155 7.1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 71557.2. DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA CABANILLAS ........................................................................................ 71557.2.1. DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO ICHOCOLLO .......................................................................................... 71577.2.2. DISPONIBILIDAD HIDRICA DEL RIO VERDE ................................................................................................... 71587.2.3. EMBALSE DE LAGUNILLAS .............................................................................................................................. 71607.2.3.1. CURVA ALTURAAREA - VOLUMEN ............................................................................................................. 71617.2.3.2. INFORMACION CLIMATOLOGICA .............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ........... 71627.2.4. ESTIMACION DE CAPACIDAD DE EMBALSE.................................................................................................. 7162

7.2.5. SIMULACION DE OPERACION DEL EMBALSE LAGUNILLAS ........................................................................ 71657.2.5.1. DATOS Y VARIABLES DE CONTORNO ........................................................................................................... 71667.2.5.2. ESCENARIOS DE OPERACION ........................................................................................................................ 71667.2.5.3. CRITERIOS DE EVALUACION .......................................................................................................................... 71677.2.6. DISPONIBILIDAD HIDRICA................................................................................................................................ 71677.3. DISPONIBILIDAD HIDRICA CUENCA LAMPA .................................................................................................. 7170

CAPITULO 8 .......................................... 8174

Demandas de Agua..................................... 8174 8.1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 81748.2. DEMANDAS HIDRICAS CUENCA CABANILLAS .............................................................................................. 81748.2.1. DEMANDAS AGRICOLAS ............ ............. ............. .............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. 81748.2.1.1. USO ACTUAL DE LA TIERRA Y CEDULA DE CULTIVO .................................................................................. 81768.2.1.2. REQUERIMIENTO DE AGUA............................................................................................................................. 8178

8.2.1.3. COEFICIENTES DE CULTIVO (Kc) ................................................................................................................... 8

1788.2.1.4. EVAPOTRANSPIRACION REAL (ETo) .............................................................................................................. 8179


6/240

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales vi

8.2.1.5. PRECIPITACION EFECTIVA.............................................................................................................................. 81798.2.1.6. EFICIENCIA DE RIEGO ..................................................................................................................................... 81808.2.1.7. REQUERIMIENTOS TOTALES .......................................................................................................................... 81808.2.2. DEMANDAS POBLACIONES ............ ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ............. ......... 81818.3. DEMANDAS HIDRICAS CUENCA LAMPA ........................................................................................................ 81818.3.1. REQUERIMIENTOS DE AGUA AGRICOLA ...................................................................................................... 8182

CAPITULO 9 .......................................... 9184

Balance Hdrico y Asignaciones............................ 9184 9.1. GENERALIDADES .............................................................................................................................................. 91849.2. BALANCE HIDRICO CUENCA RIO CABANILLAS ............................................................................................ 91849.2.1. BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONESSITUACION ACTUAL .................................................................... 91849.2.2. BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONESSITUACION PROYECTADA .......................................................... 91889.3. BALANCE HIDRICO Y ASIGNACIONES CUENCA RIO LAMPA ...................................................................... 91929.3.1. BALANCE HIDRICO ........................................................................................................................................... 91929.3.2. ASIGNACION MENSUAL DE VOLUMENES DE AGUA .................................................................................... 9193

CAPITULO 10 ........................................ 10195

Anlisis de Eventos Extremos............................. 10195 10.1. GENERALIDADES ............................................................................................................................................ 1019510.2. ANALISIS DE FRECUENCIA DE MAXIMAS AVENIDAS................................................................................. 10195

10.2.1. INFORMACION BASICA .................................................................................................................................. 10

19710.2.2. ANALISIS DE FRECUENCIA............................................................................................................................ 1019910.2.3. CAUDALES DE RETORNO .............................................................................................................................. 1020310.3. ANALISIS DE SEQUIAS ................................................................................................................................... 1020510.3.1. INTRODUCCION .............................................................................................................................................. 1020510.3.2. QUE ES LA SEQUIA? ....................................................................................................................................... 1020610.3.3. TIPOS DE SEQUIA ........................................................................................................................................... 1020710.3.4. INDICES DE SEQUIA ....................................................................................................................................... 1020810.3.4.1. INDICE DE SEVERIDAD DE LA SEQUIA DE PALMER (ISSP) ...................................................................... 1020810.3.4.2. INDICE DE PRECIPITACION ESTANDARIZADO (IPE) .................................................................................. 1020910.3.5. CALCULO DE LOS EPISODIOS DE SEQUIA HISTORICA ............................................................................. 1021110.3.6. CARACTERIZACION ANUAL DE LA SEQUIA HISTORICA ............................................................................ 1021410.3.7. SEQUIA FEBRERO 1982ENERO 1984 ....................................................................................................... 1021610.3.8. SEQUIA NOVIEMBRE 1991SEPTIEMBRE 1993 ........................................................................................ 1021910.3.9. SEQUIA FEBRERO 1969AGOSTO 1972 ..................................................................................................... 10222

CAPITULO 11 ........................................ 11224

Anlisis Regional de Caudales de Crecidas................... 11224 11.1. REGIONALIZACION DE CAUDALES DE CRECIDAS ..................................................................................... 1122411.1.1. METODO DE CRECIDA INDICE ...................................................................................................................... 1122411.1.2. METODO BASADO EN LA REGRESION ........................................................................................................ 1122411.2. INFORMACION BASICA .................................................................................................................................. 1122511.3. ECUACION REGIONAL DE CRECIDAS .......................................................................................................... 11226

CAPITULO 12 ........................................ 12230

Conclusiones y Recomendaciones.......................... 12230 11.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................. 1223011.2. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................................... 12232

CAPITULO 13 ........................................ 13233

Bibliografa.......................................... 13233


7/240

Estudio de Hidrologa

Instituto Nacional - Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa-de Recursos Naturales 11

CAPITULO 1El Agua, una Necesidad Bsica

Las actividades humanas generan escasez de agua de tres maneras: por el crecimientode la poblacin, por la utilizacin errnea del agua y por la falta de equidad en elacceso a ella. El crecimiento de la poblacin contribuye a la escasez de aguasimplemente porque el suministro de agua disponible debe repartirse entre un nmero

cada vez mayor de personas. Cada regin tiene una cantidad ms o menos fija derecursos hdricos internos, que se definen como el caudal medio anual de los ros yacuferos generado por la precipitacin. Con el tiempo, esta reserva interna renovableva dividindose entre un nmero cada vez mayor de personas, hasta que sobreviene laescasez de agua.

Es difcil establecer generalizaciones acerca del agua. Aunque se puede afirmar que elagua es uno de los recursos ms abundantes de la Tierra, se sabe que la proporcindisponible con seguridad para el consumo humano no llega al 1 por ciento del total. Elagua potable es sin duda indispensable para la supervivencia humana

En los ltimos aos, los problemas del agua han sido objeto de una preocupacin y un

debate crecientes en el plano internacional. En enero de 1992 tuvo lugar en Dubln(Irlanda) la Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente (ICWE),patrocinada por el sistema de las Naciones Unidas. En 1993 el Banco Mundial publicun exhaustivo documento de poltica en el que se definan sus nuevos objetivos en elsector de los recursos hdricos. La FAO, por su parte, ha establecido recientemente unPrograma de Accin Internacional sobre el Agua y el Desarrollo Agrcola Sostenible(PAI-ADAS). En el 2006, en Mxico se realiza el IV Foro mundial del Agua.

El principal mensaje emanado de todas estas iniciativas es que el agua es un recursocada vez ms escaso y valioso. Lo ms preocupante es que an no se acepta que lasreservas de agua no son infinitas. No cabe duda de que la creciente escasez y el malaprovechamiento del agua dulce constituyen una grave amenaza para el desarrollo

sostenible.La competencia entre la agricultura, la industria y las ciudades por los limitadossuministros de agua ya est restringiendo las actividades de desarrollo en muchospases. A medida que las poblaciones se expandan y las economas crezcan, lacompetencia por este escaso recurso se intensificar, y con ella, tambin los conflictosentre los usuarios del agua.

Pese a la escasez de agua, su utilizacin errnea es un fenmeno generalizado. Laspequeas comunidades y las grandes urbes, los agricultores y las industrias, los pasesen desarrollo y las economas industrializadas, todos estn manejando mal losrecursos hdricos. La calidad del agua de superficie se est deteriorando en las


8/240



principales cuencas a causa de los residuos urbanos e industriales. Las aguas freticasse contaminan desde la superficie y se deterioran irreversiblemente con la intrusin deagua salada. Los acuferos sobreexplotados estn perdiendo su capacidad de conteneragua, y las tierras se estn hundiendo. Las ciudades no son capaces de atenderdebidamente las necesidades de agua potable y saneamiento. El anegamiento y la

salinizacin estn reduciendo la productividad de las tierras regadas. Y con la mermade los caudales estn disminuyendo asimismo la generacin de energa hidroelctrica,la asimilacin de la contaminacin y el hbitat de los peces y de la flora y faunasilvestres.

A primera vista, la mayora de estos problemas hdricos no parecen estar directamenterelacionados con el sector agrcola. Sin embargo, este sector es, con mucho, el queabsorbe la mayor cantidad de agua a nivel mundial. Ms de las dos terceras partes delagua extrada de los ros, lagos y acuferos del mundo se utilizan para el riego. Ante elaumento de la competencia, los conflictos, la escasez, el desperdicio, la utilizacinexcesiva y la degradacin de los recursos hdricos, los responsables de las polticasestn volviendo cada vez ms la vista hacia la agricultura como la vlvula deseguridad del sistema.

La agricultura no slo es el sector que consume ms agua en el mundo en trminos devolumen; tambin representa, en comparacin con los otros, un uso de bajo valor, pocoeficiente y muy subvencionado. Estos factores estn forzando a los gobiernos y a losdonantes a reconsiderar las repercusiones econmicas, sociales y ambientales de losgrandes proyectos de riego financiados y administrados por el sector pblico. En elpasado, el gasto interno en riego era la principal partida de los presupuestos agrcolasen pases de todo el mundo.

Una parte importante de la asistencia internacional para el desarrollo se ha destinado a

establecer sistemas de riego. En los aos ochenta, el riego acapar casi el 30 por cientode los prstamos agrcolas del Banco Mundial.

Una vez establecidos, los proyectos de riego se convierten en una de las actividadeseconmicas ms subvencionadas del mundo. A mediados de los aos ochenta, Repetto[3], estim que las subvenciones medias al riego en seis pases asiticos cubran el 90por ciento de los costos totales de funcionamiento y mantenimiento. Los estudios decasos revelan que, por trmino medio, los derechos que se pagan por el riegorepresentan menos del ocho por ciento del valor de los beneficios que esta actividadaporta.

No obstante las ingentes inversiones y subvenciones, los indicadores de los resultados

del riego no alcanzan los niveles esperados en cuanto al aumento del rendimiento, lasuperficie regada y la eficiencia tcnica en el aprovechamiento del agua. En algunoscasos se desperdicia hasta el 60 por ciento del agua captada o bombeada para el riego.Aunque ciertas prdidas son inevitables, con frecuencia el agua en exceso se vuelve afiltrar en el terreno, provocando anegamiento y salinidad. Una cuarta parte de todaslas tierras regadas de los pases en desarrollo est afectada por grados variables desalinizacin.

Hoy da, la agricultura no est, en muchos casos, en condiciones de competireconmicamente por el agua escasa. Las ciudades y las industrias pueden pagar mspor el agua, y su tasa de rentabilidad econmica por unidad de agua es ms alta que la

del sector agrcola. (Para los economistas, el agua fluye cuesta arriba, hacia el dinero.)


9/240



Referencias:

[1] R. Bhatia y M. Falkenmark. 1992. Water Resource Policies and The Urban Poor:Innovative Approaches and Policy Imperatives. Documento de referencia de la ICWE,Dubln, Irlanda.

[2] FAO. 1990. Programa de Accin Internacional sobre el Agua y el Desarrollo AgrcolaSostenible. Roma

[3] Instituto Internacional de Ordenacin del Riego.

Por primera vez en la historia de muchos pases, la agricultura se est viendo obligadaa ceder agua en favor de usos ms valiosos en las ciudades e industrias. En algunaszonas, quienes riegan deben ahora pagar por el agua que reciben, incluido el costototal de su suministro. En otras partes, la nueva reglamentacin exige que losagricultores paguen cuando contaminan ros, lagos y acuferos.

Lo curioso es que se prev que en el futuro la agricultura de regado producirmucho ms, consumiendo menos agua que ahora...

Muchos proyectos de riego han dado resultados decepcionantes debido a suconcepcin equivocada, a una construccin y ejecucin insuficientes o a una gestinineficaz. El mediocre desempeo del sector del riego est agravando asimismo muchosproblemas socioeconmicos y ambientales; sin embargo, estos problemas no son niinherentes a la tecnologa ni inevitables, como algunos sostienen.

Este dilema que plantea el agua -cmo producir ms de manera sostenible y con menosagua- pone de relieve la necesidad de establecer mecanismos de regulacin de lademanda para reasignar los suministros disponibles, fomentar el aprovechamientoms eficiente y promover el acceso ms equitativo. Los encargados de la formulacinde polticas habrn de establecer una estructura de incentivos, normas, licencias,restricciones y multas que ayuden a orientar, influenciar y coordinar las formas en quelas personas utilizan el agua, promoviendo, al mismo tiempo, las innovaciones en lastecnologas economizadoras de agua.

Hasta hace poco, las prcticas de ordenacin de los recursos hdricos estabandominadas por los criterios de la oferta. El agua se manejaba fsicamente con mediostcnicos y de ingeniera que la captaban, almacenaban, transportaban y trataban. Sinembargo, la era en que la creciente demanda se satisfaca explotando nuevas fuentesde suministro est llegando a su fin. En la economa hdrica de nuestros das, la

ordenacin de los recursos no est apuntando ya a captar ms agua, sino ms bien aformular criterios centrados en la demanda y en los usuarios, que modifiquen loscomportamientos.

Foto N 1.1Un sector del LagoTiticaca todava pococontaminado por elhombre y las zonasurbanas.


10/240



CAPITULO 2Aspectos Generales

2.1. INTRODUCCION AL ANALISIS HIDROLOGICO

Por lo general, el anlisis hidrolgico se basa en principios bien establecidos dehidrodinmica, termodinmica y estadsticas. Sin embargo, el problema central delanlisis hidrolgico es la aplicacin de estos principios en un ambiente natural que noes homogneo, del que se poseen muestras dispersas y que slo se conoceparcialmente. Los eventos muestreados son en general imprevistos e incontrolados.

Los anlisis se efectan para obtener informacin espacial y temporal acerca de ciertasvariables, generalizaciones regionales y relaciones entre las variables. Loscomponentes pertinentes, con frecuencia, no se miden directamente. Los anlisis sepueden llevar a cabo a travs de diferentes enfoques, como son el determinstico,paramtrico, probabilstico y estocstico.

El anlisis que se basa en el enfoque determinstico sigue las leyes que describen losprocesos fsicos y qumicos. En el enfoque paramtrico, el anlisis se efecta porintercomparacin de datos hidrolgicos registrados en diferentes lugares y tiempos.En el enfoque probabilstico, se analiza la frecuencia de la ocurrencia de diferentesmagnitudes de las variables hidrolgicas. En el enfoque estocstico, se analizan tantoel orden secuencial como la frecuencia de ocurrencia de las diferentes magnitudes.

Existen variables que se miden directamente, como el nivel y la velocidad del agua, oque se calculan directamente a partir de mediciones, como el caudal. Hay otrasvariables que se calculan a partir de una muestra de mediciones directas, por ejemplola cantidad de precipitaciones en una cuenca. La evaluacin de otras variables, como laevaporacin de un lago, slo se puede efectuar indirectamente.

En muchos casos, las variables medidas no son el tema ms importante para unanlisis. En el anlisis de escurrimiento directo, por ejemplo, con frecuencia elhidrograma se divide en sus componentes para que la parte asociada con unacontecimiento particular de la lluvia pueda separarse del resto del hidrograma. Estaseparacin se obtiene por el clculo basado en modelos analticos ms que por unamedicin fsica.

Los anlisis incluyen casos de estudio y el examen estadstico de grandes cantidadesde datos. Los anlisis estadsticos abarcan el ajuste de los datos a las distribuciones defrecuencia y a los modelos paramtricos por regresin o anlisis de series cronolgicas.


11/240



2.2. ANTECEDENTES

Desde el ao 2001, la Intendencia de Recursos Hdricos (ex Direccin General de

Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, viene desarrollandoestudios hidrolgicos en diversas cuencas del Per, como es el caso de las cuencas delos ros Caete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina, Ramis, Pisco Chincha, Yauca Acari, etc; y conciente de la necesidad del pas de disponer del conocimiento integral yhomogneo de la potencialidad de sus recursos hdricos que conlleven a un usoracional y planificado, desde los puntos de vista social, econmico, ecolgico yconsiderando la participacin de todos los agentes consumidores de agua de la cuenca,dentro de sus limitaciones existentes, prosigue con sus objetivos iniciales extendiendoestos estudios en otras cuencas, como es el presente caso de los ros Cabanillas yLampa en la Regin Puno.

Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar informacin valiosa para elordenamiento y gestin de los recursos hdricos; el presente estudio hidrolgico de lacuenca de los ros Cabanillas y Lampa se sustenta, no slo en la necesidad de contarcon una descripcin, evaluacin y cuantificacin de su disponibilidad hdrica, sinotambin tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrolgicode las cuencas y de ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nosofrece este sistema natural como generador de agua superficial.

Las dos actividades principales socio-econmicas en la cuenca son la agricultura y laganadera, constituyndose esta en un eje para el desarrollo de otras laboresproductivas como transporte, comercio y consumo.

En las zonas cercanas a los cauces de ros y las zonas cercanas al Lago Titicaca, lapoblacin vive principalmente de la agricultura, mientras que en las zonas masalejadas se dedican mayormente a la ganadera por ser zonas con predominancia depastos naturales y no ser apropiadas para cultivos por los riesgos inherentes al clima(ocurrencia de sequas, heladas y bajas temperaturas).

Por consiguiente, el agua superficial en la cuenca de los ros Cabanillas y Lamparepresenta un input econmico de singular importancia para el desarrollo socio-econmico de la Regin Puno.

La validez de las relaciones derivadas debe ser comprobada con datos independientes.La reconstitucin de un hidrograma es una prueba hidrolgica caracterstica.

El grado de detalle y precisin en el anlisis debe ser consistente con la calidad y elmuestreo adecuado de los datos disponibles, y con la exactitud que requiere la

aplicacin del anlisis. Se ha de tener en cuenta la relacin que existe entre el costo y eltiempo dedicado a un anlisis y los beneficios esperados. En muchos casos, losmtodos grficos y otros mtodos de clculo relativamente simples son ms efectivosen costo que los mtodos ms complicados, y pueden ser suficientemente exactos paralos datos y los fines que se persiguen.


12/240



2.3. JUSTIFICACION

Los resultados obtenidos, permitir disponer de informacin necesaria para optimizarel ordenamiento y gestin de los recursos hdricos para la autoridad de aguas dentrode las cuencas hidrogrficas sealadas.

2.4. OBJETIVOS

2.4.1. GENERAL

2.4.2. ESPECIFICO

El presente Reporte denominado Evaluacin de los Recursos Hdricos en las Cuencasde los Ros Cabanillas y Lampa, proporciona la informacin bsicacon respecto a los

estudios desarrollados y trabajos de campo realizados con el fin de evaluar ycuantificar las disponibilidades hdricas y requerimiento de las demandas hdricas delas cuencas materia del presente proyecto.

Los resultados obtenidos, permitir disponer de informacin necesaria para optimizarel ordenamiento y gestin de los recursos hdricos para la autoridad de aguas dentrode las cuencas hidrogrficas sealadas.

El presente reporte se ha elaborado en dos partes o componentes: (1) EstudioHidrolgico, (2) Inventario de Fuentes de Agua Superficial.

El Estudio Hidrolgico proporciona la informacin descriptiva de las caractersticasfisiogrficas y morfolgicas de las cuencas, asimismo evala y cuantifica ladisponibilidad y demanda hdrica, por consiguiente permite entender elfuncionamiento hidrolgico de las cuencas bajo las restricciones de contornoexistentes. Luego de haber revisado los diversos estudios realizados sobre lahidrologa de las cuencas en estudio, es de considerar que el presente reporte contienesustanciales aportes, como la caracterizacin de la climatologa, la modelacinmatemtica de caudales medios mensuales a partir de la precipitacin areal de lacuenca, la generacin de series sintticas de caudal, como una gran alternativa paradisponer de informacin ms confiable desde el punto de vista hidrolgico yprobabilstica, la estimacin del aporte hdrico mensualizado del sistema de

almacenamiento existente, la simulacin de operacin del Sistema Hidrulicoexistente, entre otros.

El Inventario de Fuentes de Agua Superficial permitir contar con una informacinsistematizada procesada bajo el entorno de un Sistema de Informacin Geogrfica,conteniendo toda la informacin bsica de las diferentes fuentes de agua superficial(ros, lagunas, manantiales, aguas de recuperacin, etc.) existentes en el mbito de lascuencas de los ros Cabanillas y Lampa. As mismo, este inventario proporcionarinformacin de los usos actuales de agua de los diferentes agentes consumidores deagua (uso: poblacional, agrcola, minero, energtico, etc.)

Generar las bases para la planificacin y gestin integral de los recursos hdricos en lacuenca del ro Coata, haciendo nfasis en el uso del agua para riego; promoviendo assu manejo eficiente, racional y equitativo.

* Implementacin y uso de programas modernos para la sistematizacin de lainformacin hidrometeorolgica, base para una adecuada Gestin de los


13/240



2.5. METODOLOGIA

Recursos Hdricos en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa.

* Diagnstico de la hidrologa en general de las cuencas de los ros Cabanillas yLampa.

* Estudio de la precipitacin en las cuencas, como una base para la modelacinmatemtica precipitacin escorrenta.

* Estudio del almacenamiento en las cuencas y su aporte a la disponibilidad.

* Estudio de la escorrenta superficial de los ros Cabanillas y Lampa y sudisponibilidad probabilstica con series de datos histricos y generados mediantela modelacin matemtica de caudales.

* Identificar, evaluar y cuantificar los diferentes agentes consuntivos de aguasuperficial en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa.

* Estudio del funcionamiento hidrolgico de las cuencas y el establecimiento de las

reglas de operacin de los sistemas regulados.* Clculo del balance hdrico en las cuencas.

* Evaluacin y cuantificacin de los eventos extremos (Avenidas, Sequas).

* Identificar y evaluar las fuentes de agua superficial en las cuencas a travs de uninventario sustentado en trabajos de campo y mediciones puntuales.

El presente trabajo ha sido orientado y realizado mediante la ejecucin secuencial delas siguientes actividades y con la participacin de un equipo tcnico-profesionalespecialista en trabajos de esta naturaleza.

* Coordinaciones Preliminares; realizadas en el mbito de las cuencas, actividadque consideramos importante puesto que posibilita una inicial participacininterinstitucional.

* Recoleccin de Informacin Bsica

* Reprogramacin de Actividades

* Campo FASE I :

- Reconocimiento de las Cuencas en Campo.

* Campo FASE II :

- Evaluacin Hidrolgica de las Cuencas: Delimitacin hidrogrfica,Fisiografa, Geomorfologa.

- Identificacin de los principales agentes consumidores de agua.

- Inventario de Fuentes de Agua Superficial.

- Evaluacin de Estaciones Hidrometeorolgicas.

* Trabajos de gabinete :

- Procesamiento de la Informacin.

- Clculos e inferencias hidrolgicas.


14/240



2.6. INFORMACION BASICA

2.6.1. INFORMACION CARTOGRAFICA

- Elaboracin de Mapas Temticos de las Cuencas.

- Informe Final de Resultados.

Cabe resaltar que las dos anteriores actividades de campo y gabinete han sido llevadas

de forma alternada, considerando que todo estudio hidrolgico est validado coninformacin de campo. Las metodologas y/o tcnicas de recoleccin de datos ymanejo de informacin que han contribuido de sobremanera en el desarrollo delestudio son:

* Mtodos de recoleccin de Informacin:

- Observacin sistemtica

- Tcnica documental

- Anlisis bibliogrfico

- Entrevista* Herramientas:

- Software de Sistema de Informacin Geogrfica. Software Estandarizado detratamiento y procesamiento de informacin hidrolgica.

- Referencias bibliogrficas.

La informacin cartogrfica bsica para la realizacin del estudio hidrolgico y lageneracin de mapas temticos de las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa, ascomo para el inventario y evaluacin de fuentes de agua superficial, ha consistido en:

* Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100,000 del IGN digitalizados bajo elentorno de GIS con equidistancia mnima de curvas de nivel de 50 m.

* Mapa de delimitacin administrativa del Distrito de Riego Juliaca, 1/100,000, conla red hidrogrfica, sin curvas de nivel

* Mapa de Red de Estaciones Meteorolgicas administradas por el ProyectoEspecial Lago Titicaca (PELT) a escala 1/100,000, proporcionados por el PELT.

* Mapa del Sistema de Riego Integral del Embalse Lagunillas, proporcionado porel PELT.

* Informacin cartogrfica complementaria existente en la oficina de la ATDRJuliaca.

* Mapas de reas de riego de los Bloques de Riego Cabana - Maazo del SistemaIntegral Lagunillas proporcionado por PELT en formato GIS.

* Mapas de reas de riego de los Bloques de Riego Cabanilla, Yanarico, Yocara delSistema Integral Lagunillas proporcionado por PRORRIDRE (Gobierno Regional

Puno) en formato AutoCad Land.


15/240



2.6.2. INFORMACION HIDROMETRICA

2.6.3. INFORMACION PLUVIOMETRICA

Las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa componen la cuenca del ro Coata. La

extensin del ro coata desde el punto de confluencia de los ros Cabanillas y Lampahasta su desembocadura al Lago Titicaca es de 56 Km.

La Estacin Hidromtrica del puente Unocolla (N 8285652 m., E 385973 m., Z = 3,829msnm.) actualmente existente sobre el ro Coata registra los caudales del ro Coata enforma diaria anotndose el caudal promedio diario y el caudal mximo promediomensual, operada por el SENAMHI Puno. La longitud de informacin disponiblecorresponde al periodo 1965 1978 y 1989 2006, observndose 10 aos sin registro deobservacin.

Sobre el ro Verde, ubicado en la Cuenca del ro Cabanillas, se localiza la estacin

Hidromtrica Ro Verde (N 8267813 m., E 321841 m., Z = 4,109 msnm.), registra loscaudales de escorrenta natural del ro Verde en forma diaria anotndose el caudalpromedio diario y el caudal mximo promedio mensual, operada por el SENAMHIPuno. La longitud de informacin disponible corresponde al periodo 1964 2006,observndose algunos pocos meses puntuales sin registro de observacin.

No existe estaciones de aforo en puntos relevantes de las Cuencas materia de estudio,principalmente dentro del mbito del Sistema Integral Lagunillas, sector donde estnlocalizadas las mayores reas bajo riego de la Regin Puno.

Se ha utilizado 17 registros histricos de pluviomtrica correspondiente a igualnumero de estaciones pluviomtricas, tal como se presenta en la Tabla N 2.1.

Tabla N 2.1Nmero de Estaciones/Cuenca

Cuenca N EstacionesCoata 06Ramis 04Titicaca 03Alto Tambo 01

Chili 02Colca 01TOTAL 17

Todas las estaciones son administradas por el SENAMHI. Para el presente reporte, secuenta con informacin de precipitacin total mensual y precipitacin mxima en 24horas mensual, con series de datos entre los aos 1956 2006, con un promedio de 38aos de registro de observacin, tal como se presenta en la Tabla N 2.2. En la FiguraN 2.1 se presenta la longitud de registro histrico disponible de Pluviomtrica en cadaestacin meteorolgica considerada.

En el Anexo (Volumen II) se presenta la Informacin pluviomtrica histrica en forma

tabular.


16/240



Tabla N 2.2Estaciones PluviomtricasCuencas del ro Cabanillas y Lampa y Estaciones de Apoyo

N ESTACION CUENCATIPO

ESTACIONPERIODO FUN-CIONAMIENTO

AOS DEOBSERVACION

UBICACIN POLITICA UBICACIN GEOGRAFICA INSTITUCIONRESPONSABLE

DPTO PROVINCIA DISTRITO LATITUD LONGITUD ALTITUD

1 Llalli Ramis CO.110761 1964 - 2006 43 Puno Melgar Llally 1456'13.21" 7053'09.59" 3980 SENAMHI

2 Ayaviri Ramis CO.114038 1964 - 2006 43 Puno Melgar Ayaviri 1452'22,80" 7035'34.79" 3928 SENAMHI

3 Pucara Ramis CO.115046 1963 - 2006 44 Puno Lampa Pucar 1502'42.2" 7021'59.9" 3900 SENAMHI

4 Pampahuta Coata CO.115027 1962 - 2006 45 Puno Lampa Parata 1529'00.7" 7040'32.8" 4400 SENAMHI5 Lagunillas/Sant a Lucia Coata CO. s/c 1962 - 1999 46 Puno Lampa Santa Lucia 1456'11.5" 7053'09.4" 3980 SENAMHI

6 Cabanillas Coata CO.115033 1964 - 2006 43 Puno San Romn Cabanillas 1510'10.5" 6958'11.6" 3892 SENAMHI

7 Maazo Titicaca CO.115051 1958 - 2006 49 Puno Puno Maazo 1448'00.2" 7003'59.7" 3920 SENAMHI

8 Lampa Coata CO.100081 1956 - 2006 51 Puno Lampa Lampa 1521'40.17" 7022'27.12" 3892 SENAMHI

9 Juliaca Coata CO.115060 1961- 2006 46 Puno San Romn Juliaca 1526'39,02" 7012'28.32" 3826 SENAMHI

10 Taraco Ramis CO.115048 1963 - 2006 44 Puno Huancan Taraco 1510'10.5" 6958'11.6 3820 SENAMHI

11 Capachica Titicaca CO.100021 1956 - 2006 51 Puno Puno Capachica 1536'16.69" 6949'55.20" 3828 SENAMHI

12 Puno Titicaca CO.100110 1964 - 2006 43 Puno Puno Puno 1549'33,61" 7000'43.22" 3820 SENAMHI

13 Quillisan i Coata CO. s/c 1962 - 1988 27 Puno Lampa Paratia 1523'00" 7045'00" 4600 SENAMHI

14 Ichua Alto Tambo CO.100059 1964 - 2006 43 Moquegua Moquegua Sanchez Cerro 1607'58,80" 7033''07.20" 3800 SENAMHI

15 Condoroma Colca CO. s/c 1977 - 2006 30 Arequipa Caylloma Callalli 1524'01" 7118'01" 4160 SENAMHI

16 Crucero Alto Chili CO. s/c 1967 - 2006 40 Arequipa Caylloma San Antonio de Chuca 1546'1,19" 7055'01,21" 4470 SENAMHI

17 Imata Chili CO.765 1967 - 2006 40 Arequipa Caylloma San Antonio de Chuca 1550'12" 715'16" 4519 SENAMHI

Fuente: Elaboracin propia


17/240



Figura N 2.1Longitud de registro Pluviomtrico Disponible (aos)

Cuencas del ro Cabanillas y Lampa y Estaciones de Apoyo

Total

Aos

1 Llalli. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31

2 Ayaviri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

3 Pucara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

4 Pampahuta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

5 Lagunillas/Sta Lucia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

6 Cabanillas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

7 Maazo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

8 Lampa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

46

9 Juliaca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

10 Taraco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

11 Capachica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

12 Puno. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

13 Quillisani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

14 Ichua. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40

15 Condoroma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

16 Crucero Alto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

17 Imata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Fuente: Elaboracion propia

06

PRECIPITACION TOTAL MENSUAL - PERIODO DE REGISTRO HISTORICO

02 03 04 0598 99 00 0194 95 96 9790 91 92 9386 87 88 8982 83 84 8578 79 80 8174 75 76 7770 71 72 7366 67 68 6962 63 64 6558 59 60 61N ESTACION

56 57


18/240



2.6.4. OTRA INFORMACION METEOROLOGICA

2.6.5. REVISION Y ANTECEDENTES DE ESTUDIOS AFINESComo parte preliminar a la elaboracin del presente reporte se ha revisadoinformacin y reportes tcnicos relacionados al uso de los recursos hdricos, realizadosen la Regin Puno por parte de diversas instituciones pblicas y privadas. Dentro delos principales documentos revisados se pueden citar los siguientes:

[1] Plan Director Global Binacional de Proteccin Prevencin de Inundaciones yaprovechamiento de los Recursos del lago Titicaca, Ro Desaguadero, Lago Poop y LagoSalar (Sistema T.D.P.S.), realizado por un equipo multidiciplinario. Es un estudio

hidrolgico integral de las cuencas del entorno del Lago Titicaca, presentndoseevaluacin y anlisis de precipitaciones, escorrentas, inundaciones y sequas,realizado en 1983.

[2] Inventario, Evaluacin de los Recursos Naturales del Sector Prioridad I. Puno;realizado por la ONERN, en 1971. En lo que concierne a hidrologa contieneestudio a nivel de reconocimiento, orientados en las lneas generales, alinventario y evaluacin de los recursos hidrulicos existentes y a los problemasque plantea su aprovechamiento, determinando su potencialidad y planteandosoluciones de tipo general en el rea de la Ciudad de Puno.

[3] Estudio de Prefactibilidad Irrigacin Yocara, Volumen II - Hidrologa, realizadopor PRORRIDRE (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio hidrolgicode la cuenca del ro Cabanillas con fines de realizar el balance hdrico de lacuenca, realizado en 2006.

[4] Estudio de la Cuenca del ro Illpa, Tomo I Diagnstico de la Cuenca. Realizadopor la Direccin General de Aguas en 1983. Describe una evaluacin hidrolgicalocal de la cuenca del ro Illpa.

[5] Anlisis de Riesgos de Sequa en el Altiplano Boliviano, realizado por ORSTOMSENAMHI de la Paz, Bolivia.

Se tiene disponible informacin meteorolgica de estaciones climatolgicas ordinariasubicadas en las cuencas de los ros Cabanillas y Lampa y en cuencas vecinas, de lasvariables climticas temperatura media, mxima y mnima, evaporacin total mensual,horas de sol, velocidad de viento, humedad relativa. Todas las estacionesmeteorolgicas existentes son administradas por el SENAMHI y son de tipoClimatolgica Ordinaria. El PELT posee estaciones meteorolgicas propias, pero lalongitud de registro es corta a partir del ao 2004. Por consiguiente para el presentetrabajo no se tomara en cuenta por la poca longitud de registro.

La longitud de registro de parmetros meteorolgicos disponibles vara desde unperiodo de 6 a 38 aos. Por restricciones presupuestales no ha sido posible hacer unaadquisicin de esta informacin en mayores longitudes de registro.


19/240



[6] Balance Hidrolgico del Lago Titicaca, Tesis de Maestra, UNALM, La Molina,1984.

[7] Memoria Descriptiva de la Unidad Hidrogrfica de Anlisis del ro Coata, realizadopor la ONERN, 1972.

[8] Estudio de Factibilidad del Proyecto Integral Lagunillas, Tomo B: Formulacin yevaluacin del Proyecto; realizado por la C y A Consultores y AsesoresAsociados SRL, Octubre 1985. Describe un balance hdrico del Sistema IntegralLagunillas, para ello realiza una simulacin bajo varios escenarios de operacin,asimismo con respecto al calculo de las demandas hdricas agrcolas asume unaeficiencia de riego promedio de 70% para un sistema de riego por gravedad. Porconsiguiente la demanda hdrica de las reas bajo riego totales del sistema sonsatisfechas. Para el calculo de la oferta hdrica no se ha realizado un anlisishidrolgico de la cuenca, solamente se utilizo los caudales aforados disponiblesen ro Verde y Lagunillas.

[9] Estudio a Nivel de Prefactibilidad Bocatoma Irrigacin Yanarico, realizado porPRORRIDRE PRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de lacuenca del ro Cabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de laIrrigacin Yanarico con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca,realizado en 2004.

[10] Perfil del Proyecto Irrigacin Cabanilla II Etapa, realizado por PRORRIDREPRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de la cuenca del roCabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de la Irrigacin Cabanillacon fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizado en 2004.

[11] Estudio a Nivel de Prefactibilidad Bocatoma Irrigacin Yocara, realizado porPRORRIDRE PRASTER (Gobierno Regional de Puno). Presenta un estudio de lacuenca del ro Cabanillas hasta el punto de captacin de la bocatoma de laIrrigacin Yocara con fines de realizar el balance hdrico de la cuenca, realizadoen 2007.

[12] Determinacin de una Formula Emprica de Evapotranspiracin Potencial en Puno,Tesis de Grado. Facultad de Ingeniera Agrcola, universidad Nacional delAltiplano, presentado por Vladimir Laura Quispe, 2006. Presenta una revisin delas formulas mas utilizadas para el calculo de la evapotranspiracin y plantea

otra formula realizando un anlisis comparativo de resultados.


20/240



CAPITULO 3Descripcin General de la Cuenca

3.1. UBICACION

3.1.1. UBICACION GEOGRAFICA

La cuenca del ro Coata (Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa) presenta la siguienteubicacin geogrfica, poltica y administrativa:

Coordenadas Geogrficas:

Latitud Sur : 150636 - 155512Longitud Oeste : 711200 - 695512

Coordenadas UTM (WGS84)

Norte : 8328,509 8239,696Este : 282,907 401,525

Variacin Altitudinal : 5,300 3,800 m.s.n.m.

Lmites Hidrogrficos:

Norte : Cuenca Ramis.Sur : Cuenca Illpa y cuenca Alto Tambo.Este : Lago Titicaca.Oeste : Cuenca Chili y cuenca Colca Siguas.

En la Figura N 3.1 se presenta en forma grafica la ubicacin hidrogrfica de la cuenca.

En el Anexo (Volumen III) se presenta el Mapa N H-C3.1de ubicacin hidrogrfica dela cuenca a escala 1/400000, preparado en base a informacin digital del IGN1/100000.


21/240



Figura N 3.1Ubicacin Hidrogrfica de la Cuenca del ro Coata

Cuenca del RoCoata


22/240



3.1.2. UBICACION POLITICA

3.1.3. UBICACION ADMINISTRATIVA

La cuenca del ro Coata se ubica ntegramente dentro del Departamento de Puno,ocupa las superficies de las provincias de San Romn, Lampa y parte de las provinciasde Puno y Huancan.

El 24.30% de rea de la cuenca se ubica en San Romn, el 74.98% en Lampa y el 0.52%en Puno y 0.20% en Huancan.

En el Anexo (Volumen III) se presenta el Mapa N H-C2.2de ubicacin poltica de lacuenca a escala 1/400000, preparado en base a informacin digital del IGN 1/100000.

En la Figura N 3.2 se presenta en forma grfica la ubicacin poltica de la cuenca.

La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hdricos en la cuenca delro Coata (Cuencas de los ros Cabanillas y Lampa) es la Administracin Tcnica delDistrito de Riego Juliaca, la que tiene una dependencia, tambin de ordenadministrativo del Ministerio de Agricultura a travs de la Intendencia de RecursosHdricos del INRENA y de la Direccin Regional Agraria Puno. Las entidades, enorden jerrquico, que enmarcan la gestin hdrica en la cuenca del ro Coata se listan acontinuacin:

* Ministerio de Agricultura

* Direccin Regional Agraria Puno

* Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA)

* Intendencia de Recursos Hdricos

* Administracin Tcnica del Distrito de Riego Juliaca


23/240



Figura N 3.2Ubicacin Poltica de la Cuenca del ro Coata


24/240



3.2. ASPECTO SOCIO-ECONOMICO3.2.1. POBLACION

3.2.2. POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVAEn la Tabla N 3.2, podemos apreciar que 66,955 habitantes forman parte de laPoblacin Econmicamente Activa (PEA) representando el 35.92% de la poblacintotal; mientras que la Poblacin Econmicamente No Activa (PENA), esta constituidapor 119,453 habitantes representando el 64.08% de la poblacin total.

Observamos en la Tabla N 3.2 que la mayor densidad de la PoblacinEconmicamente Activa, la conforman los habitantes cuyas edades oscilan entre 15 y29 aos y representando el 37.73%, en ese sentido indicaremos que la mayor densidadde la poblacin Econmicamente No Activa, la conforman los habitantes cuyas edadesoscilan entre 6 y 14 aos con el 43.38% de total de la poblacin Econmicamente NoActiva. Por otro lado, la PEA en menor proporcin, la conforman los habitantes cuyasedades oscilan entre 6 y 14 aos con un total de 1,793 habitantes los que representan el2.68%; mientras que la PENA en menor proporcin, la conforman los habitantes cuyasedades oscilan entre 65 aos a ms (4.81% del total de PENA)

En la Tabla N 3.1 se presenta los resultados del XI Censo Nacional de poblacinefectuada en 1993. En la indicada Tabla se aprecia lo siguiente:

La poblacin total de la cuenca del Ro Coata es de 221,097 habitantes. El 70.49% depoblacin total, se ubica dentro del rea urbana y el 29.51% en la zona rural; mientrasque el 49.51% es de sexo masculino, y el 50.49% es de sexo femenino.

Por otro lado, la mayor poblacin esta conformada por habitantes cuyas edades oscilaentre 15 y 29 aos (28.35%). Ver Tabla N 3.1

Tabla N 3.1Poblacin Total segn Sexo y Tipo de PoblacinCuenca del ro Coata (IX Censo Poblacional 2003)

DescripcinPoblacin Urbana Rural

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres MujeresMenores de

5 aos28,395 14,476 13,919 19,493 9,945 9,548 8,902 4,531 4,371

De 5 a 14aos

59,911 30,513 29,398 42,144 21,479 20,665 17,767 9,034 8,733

De 15 a 29aos

62,690 30,550 32,140 48,273 23,994 24,279 14,417 6,556 7,861

De 30 a 44aos

37,167 18,065 19,102 28,303 14,050 14,253 8,864 4,015 4,849

De 45 a 64aos

23,879 11,601 12,278 13,871 7,150 6,721 10,008 4,451 5,557

De 65 a masaos

9,055 4,259 4,796 3,778 1,767 2,011 5,277 2,492 2,785

TOTAL 221,097 109,464 111,633 155,862 78,385 77,477 65,235 31,079 34,156Fuente: Instituto Nacional de Estadsticas e Informtica (INEI) - Censo Nacional: IX de Poblacin y X de Vivienda


25/240



3.2.3. DINAMICA DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA

Tabla N 3.2Poblacin Econmicamente Activa de 6 a ms aos

Cuenca del ro Coata (IX Censo Poblacional 2003)

DESCRIPCION TOTAL6-14aos

15-29aos

30-44aos

45-64aos

65 amas

Lampa 10,158 2,725 3,032 1,806 1,698 897

PEA 3,337 70 993 1,081 907 286PENA 6,821 2,655 2,039 725 791 611Cabanilla 4,575 1,366 1,330 706 802 371PEA 707 17 261 220 175 34PENA 3,868 1,349 1,069 486 627 337Santa Lucia 6,066 1,922 1,768 1,111 940 325PEA 2,054 87 748 623 502 94PENA 4,012 1,835 1,020 488 438 231Cabanillas 4,148 1,208 1,156 725 753 324PEA 1,132 27 322 355 312 116PENA 3,046 1,181 834 370 423 208Cabana 3,936 1,162 1,039 646 689 400PEA 1,156 30 339 321 336 130PENA 2,780 1,132 700 325 353 270Juliaca 128,619 36,840 46,897 27,467 13,643 3,772PEA 48,946 1,234 19,515 18,387 8,403 1,407PENA 79,673 35,606 27,382 9,080 5,240 2,365Caracoto 5,816 1,657 1676 969 1,014 500PEA 2,513 66 902 633 637 275PENA 3,303 1,591 774 336 377 225Pusi 5,747 1,726 1,554 1,037 955 475PEA 2,330 86 806 699 555 184PENA 3,417 1,640 748 338 400 291Coata 5,200 1,673 1,391 928 861 347PEA 981 30 310 299 265 77

PENA 4,219 1,643 1,081 629 596 270Capachica 9,653 2,705 2,221 1,372 2,072 1,283PEA 3,014 58 826 683 906 541PENA 6,639 2,647 1,395 689 1,166 742Huata 2,490 633 626 400 470 361PEA 785 88 241 192 172 92PENA 1,705 545 375 208 298 269Total 186,408 53,617 37,167 37,167 23,879 9,055PEA 66,955 25,263 23,493 23,493 13,170 3,236PENA 119,453 37,427 13,674 13,674 10,709 5,816

Fuente: Instituto Nacional de Estadsticas e Informtica (INEI) - Censo Nacional: IX de Poblacin y X de Vivienda 2003

A) ACTIVIDAD AGRICOLA

Principales Cultivos:

La actividad agrcola es una de las actividades importantes porque presenta el 11.86 %de la superficie agrcola total regional. El 95% de la superficie es cultivada bajo elrgimen de secano, es decir, que depende de las lluvias, las que son irregulares encaridad y distribucin; y en mnima proporcin es bajo riego. Los cultivos estnexpuestos a las fuertes heladas es decir a las inclemencias del clima.


26/240



Como especies cultivables en esta regin se tiene: cebada, alfalfa, otros pastoscultivados, avena grano, caihua, cebada grano, maz amilceo, quinua, trigo, cebolla,arveja, habas, mashua, oca, olluco, papa, avena, y cebada forrajera.

Tabla N 3.3Principales Cultivos de la Regin

CULTIVOSSUPERFICIESEMBRADA

(HA.)

SUPERFICIESEMBRADA

(HA.)

PRODUCCION(TM)

RENDIMIENTO(KG/HA)

PERDIDASSUPERFICIE

(HA.)

QUINUA 4,042.0 3,985.0 5,062.0 1,281.0 57.0

CAIHUA 903.0 888.0 623.0 0.7 15.0

CEBADAGRANO

3,306.0 3,098.0 3,709.0 1,219.0 208.0

HABAGRANO

634.0 608.0 686.0 1,022.0 26.0

PAPA 4,811.0 4,629.0 47,028.0 10,082.0 182.0

AVENAFORRAJERA

5,580.0 5,403.0 107,959.0 19,683.0 177.0

ALFALFA 254.0 1,444.0 29,879.0 19,917.0 105.0

TOTAL 19,530.0 20,055.0 194,946.0 770.0

Fuente: Informacin Agraria San Romn Campaa Agrcola 2002-2003

El cultivo de papa con 4,629 has, tiene un rendimiento promedio de 10,082 kg/ha; conpromedios de rendimientos de 1,281 y 1,219 kg/ha respectivamente. El segundo deellos tiene proyeccin de llegar al mercado nacional e internacional, y en el mbito dela agencia se tiene buen potencial en este cultivo, para ello se debe mejorar la

organizacin productiva.Los cultivos forrajeros ocupan un primer lugar en cantidad de Has. cosechadas, laavena con 5,403 has cebada 3,574 has y alfalfa 1,444 has, cultivos significativos por lavocacin ganadera del medio rural. Los promedios de rendimientos no son los mssignificativos econmicamente.

Los cultivos forrajeros ocupan un primer lugar en cantidad de Has. cosechadas, laavena con 5,403 Has, cebada 3, 574 Has y alfalfa 1,444 Has, cultivos significativos porla vocacin ganadera del medio rural. Los promedios de rendimientos no son los mssignificativos econmicamente.

Destino de la Produccin:

La mayora de los cultivos son de subsistencia, autoconsumo y un mnimo porcentajese destina al mercado permitiendo la generacin de escasos ingresos siendo necesarioacudir a la produccin de otros departamentos por no llegar a tener la cobertura dedemanda interna de alimento; a excepcin de la produccin de quinua y caihua encierta zonas como son en Cabana y Cabanillas por la asistencia de varios proyectos yactualmente por la constitucin de cadenas productivas de la Direccin de PromocinAgraria del Directorio Regional Agraria Puno, se ha revertido la situacin anterior yactualmente la mayora de la produccin de quinua se destina al mercado para sucomercializacin en un promedio del 60% y para el auto consumo 40%, en caihua se


27/240



destina al mercado en un 55% y para el auto consumo 45%.

Serie Histrica de los Cultivos Potenciales

Uno de los principales cultivos es la quinua que en la campaa agrcola 2002/2003

tuvo su mayor produccin en 5,062 TM. En una superficie de 3,985 Has. mostrandoun incremento del 21.8% respecto a la campaa anterior (4,156 TM.) y 157.5 % conrespecto a la campaa 2000/2001 (1,966 TM.) debido a que en dicha campaa se tuvoefecto climticos negativos (inundaciones, heladas) que ocasion prdidas de 551 Hasmayormente en los distritos de Saman, Cabana y Taraco; en 1999/2000 presenta unaproduccin de 2,784 TM. que es superior a la produccin de 2,208 TM. De la campaa1998/1999. El rendimiento promedio fue de 1,270 Kg/Ha, que es superior a lacampaas agrcolas desde 1998 -2002. El cultivo se realiza en secano y la produccines mayormente de supervit a nivel de Agencia Agraria que permite cubrir lademanda a nivel local incluso se comercializa a mercados regionales. Las principaleszonas productoras son los distritos de Cabana, Taraco, Juliaca, Pusi, Cabanillas.

Tabla N 3.3Produccin de Principales Cultivos de la Regin

Agencia Agraria San Romn (TM.)

CULTIVOS 1998/99 1999/00 2000/01 2001/02 2002/03

Quinua 2208.0 2784.0 1966.0 4156.0 5062.0Caihua 529.0 527.0 389.0 581.0 623.0Cebada Grano 2942.0 2851.0 2270.0 3479.0 3709.0Haba Grano 229.0 333.0 249.0 755.0 686.0Papa 31266.0 33994.0 22569.0 45031.0 47028.0Avena forrajera 85804.0 70213.0 48969.0 106923.0 107959.0alfalfa 23426.0 24759.0 2260.0 26137.0 29879.0

Fuente: Informacin Agraria San Romn

B) ACTIVIDAD PECUARIA

Principales Crianzas:

La ganadera en el mbito de la Agencia Agraria San Romn es otra de las actividadesprincipales por que constituyen fuente de ocupacin e ingreso para el productor rural,representado por varias especies de ganado, vacuno, ovino, camlido, porcino y aves.Aproximadamente representa el 8.62% de la ganadera departamental se localiza enlos diferentes distritos del mbito de la Agencia Agraria, con significativa importanciaen Taraco, Pusi, Saman, Cabana y Cabanillas (Vacunos) entre otros. En la Tabla N 3.4se presenta una estadstica anual de la produccin pecuaria de la regin.

La existencia de pastos naturales, cultivos de forrajes y pastos cultivados favorecen lacrianza del ganado, siendo los vacunos de doble propsito (carne y leche), los ovinospara carne, los camlidos (carne y fibra), y en mayor magnitud los porcinos y aves. Sonestas especies los que aportan la mayor produccin pecuaria de mbito de la AgenciaAgraria de San Romn.

Sin embargo, el problema que afronta el productor pecuario es la escasez de alimentospara animales en ciertas pocas del ao, una caracterstica del espacio andino es de ser

una zona que se ve limitada por las variaciones climticas, ya que tiene tres pocas


28/240



bien marcadas:

a) Verano lluvioso (Diciembre a Marzo)

b) Invierno seco (Mayo a Agosto)

c) Meses transitorios (Septiembre Noviembre y Abril - Mayo)

Es precisamente durante los meses que dura el invierno, mas los meses transitorios, elperiodo mas critico para el ganado en lo que representa a disponibilidad de alimento ya las bajas temperaturas que afectas, disminuyendo en peso (carne) y produccin deleche.

En cuanto a necesidades todas necesitan ampliar sus pastos cultivos, mejoramiento desu ganado y la comercializacin de sus productos considerando los costos reales deproduccin.

Tabla N 3.4Produccin Pecuaria de la ReginAgencia Agraria San Romn (TM.)

ESPECIESPOBLACIONPROMEDIO

(AO)

LECHE -FIBRA-MANTEQUILLA -HUEVO

PRINCIPALES CARNES

N ANIMALESORD/ESQ/POST.

(TM)SACA N

DECABEZAS

(TM)

VACUNO 66,840 9,180 4,119 13,460 1,985

OVINO 330,730 291,240 414 60,840 824ALPACAS 43,650 31,380 56 4,090 106

LLAMAS 9,540 5,200 8 810 28

PORCINO 19,440 12,110 524 12,110 414

AVES 174,660 34,830 216 331,230 411

Fuente: Informacin Agraria San Romn 2003.

POBLACION PECUARIA

VACUNO

10%

OVINO

52%

AVES

27%

ALPACAS

7%

LLAMAS

1%

PORCINO

3%


29/240



3.3. ACCESIBILIDAD VIAS DE COMUNICACIONLa ciudad de Juliaca es el centro urbano mas relevante en la cuenca del ro Coata,prcticamente el tiempo de acceso en una unidad mvil desde la ciudad de Juliacahacia a cualquier lugar de la cuenca es de un promedio de 1.5 horas.

Las vas de comunicacin esta compuesto por los sistemas de transporte carretero,ferroviario y areo.

El sistema de transporte carretero es el mas extenso y uno de los mas importantes dela zona debido a su longitud y a la cantidad de vas de comunicacin existente; astenemos que toda la zona esta recorrida por una carretera principal que comunica eldepartamento de Puno con la costa peruana. Dicha carretera une las ciudades deArequipa, Juliaca y unidades diversas, desde ligeras hasta pesadas, tanto nacionales

como internacionales.

Adems de esta va de comunicacin, existen otras importantes que comunican losdepartamentos de Puno y Cuzco, que partiendo de la ciudad de Juliaca, atraviesa a lospoblados de Ayaviri, Sicuani y Urcos.

Otra carretera importante es la de Puno - Desaguadero, comunicando Puno con elvecino pas de Bolivia, atravesando los poblados de Ilave, Juli, Pomata y Zepita.

Existen adems otras vas secundarias de comunicacin terrestre, tales como las deJuliaca- Huancan, Juliaca Lampa, Cabanillas - Lampa, existiendo diversos caminos

carrozables que unen los diferentes poblados de la zona.

Otros sistemas de transporte importante, lo constituye la va frrea, la que sigue unrecorrido casi paralelo a la carretera principal antes mencionada, uniendo las mismasciudades, y por ultimo el otro medio de comunicacin importante, lo constituye la vaarea, mediante la cual se une al departamento de Puno con la Capital de la Republicay otras ciudades. Dicha comunicacin area se lleva acabo mediante el aeropuerto dela ciudad de Juliaca.


30/240



3.4. ASPECTOS FISIOGRAFICOS DEL AREA DEL PROYECTOEl rea del Proyecto esta representada por el sistema hidrogrfico formado por lascuencas de los ros Cabanillas y Lampa, que a su vez forman la cuenca del Ro Coata,el cual desemboca en el Lago Titicaca.

La regin del Proyecto forma parte de la vertiente de la cuenca hidrogrfica del LagoTiticaca. Se caracteriza como un sistema de cuenca endorreica, ubicada entre lasprovincias de San Romn, Lampa, Huancan y Puno en el Departamento de Puno.

La superficie total de la cuenca Coata es de 4,908.44 Km2. Sus caractersticasfisiogrficas principales que son materia de estudio son las siguientes:

Cota mxima de la cuenca Coata : 5,300 msnm.

Cota mnima de la cuenca Coata : 3,800 msnm.

Altitud media de la cuenca del ro Lampa : 4,225 msnm.

Altitud media de la cuenca del ro Cabanillas : 4,320 msnm.

Ros principales : Cabanillas y Lampa

Longitud de cauce ms largo (Cuenca Cabanillas) : 131.37 Km.

Longitud de cauce ms largo (Cuenca Lampa) : 101.44 Km.

Longitud del ro Coata (desde la confluencia Lago Titicaca) : 57.20 Km.

Caracterizar la cuenca del ro Coata es bsicamente caracterizar las Cuencas de los rosCabanillas y Lampa, ya que el rea de drenaje cuyo cauce natural se denomina roCoata se ubica en la parte baja desde la confluencia de los ros Cabanillas y Lampa, conuna longitud de cauce igual 57.20 Km. hasta la desembocadura al Lago Titicaca, el reacorrespondiente a este sector es de 459.96 Km2 lo que equivale a un 9.3% de lasuperficie total de la cuenca del ro Coata.

Cuenca del ro Cabanillas

A lo largo del cauce de drenaje de la cuenca del ro Cabanillas se observa las siguientescaractersticas fisiogrficas:

En la parte alta de la cuenca, se encuentra reservas de agua almacenadas en forma natural con volmenes significativos,actualmente sin ex lotacin. La una Ananta, rea de es e o = 11.94 km2


31/240



En la parte alta de cuenca, zona montaosa con llanuras angostas, en la mayor parte con cobertura vegetal compuestoprincipalmente de pastizales (ichu), actividad ganadera (auqunidos y ovejas), baja densidad poblacional, extremascondiciones climticas; Tmed, Tmax, Tmin(6.5C,12.6C, -7.5C), altas precipitaciones (830 mm. promedio total anual).

En la parte media de la cuenca, quebradas endorreicas, llanuras amplias siempre con cobertura vegetal de pastizales(ichu). Estos terrenos se caracterizan por la existencia de reas de pastoreo de ganado vacuno y ovino. Existen cuerpos

de agua en forma natural y embalsada. La densidad poblacional es mayor con respecto a la parte alta de la cuenca.Existen mejores vas de comunicacin.

En la parte alta de cuenca, explotacin de recursos mineros. Manantiales y fuentes de agua que dan origen y que mantienen enforma permanente el escurrimiento de los cauces principales de la cuenca.

ActividadGanadera

Extremascondicionesclimticas

Actividad Minera

Manantiales Manantiales

QuebradasEndorreicas

LagunasNaturales


32/240



En la parte media de la cuenca, escorrenta natural y regulada mediante los cauces de drenaje natural de la cuenca.Almacenamiento natural y artificial de agua (Embalse Lagunillas) para uso agrcola y poblacional.

En la parte media y baja (cuenca), implementacin de proyectos de irrigacin, llanuras planas amplias siempre con coberturavegetal de pastizales, cultivo de pastos mejorados, implementacin de sistema de riego tecnificado, ganadera intensiva.

En la parte baja de la cuenca, llanuras planas amplias con pendientes de terreno bajas, mejores condiciones climticas,diversificacin de cultivos, capacitacin y mejoramiento de tcnicas de riego,

Ro Cerrillos(Regulado)

Ro Verde(Natural)

Ro Cabanillas(Regulado)

Presa LagunillasZ = 4,168.8 msnm

BocatomaYanarico

RiegoTecni

Estudio_hidrologico_lampa MODELO LUTZ SCHOLZ

Documents

Transcript of Estudio_hidrologico_lampa MODELO LUTZ SCHOLZ