Ficha SdR Tacaso Zusammen

74
Estado Plurinacional de Bolivia MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO DIRECCION GENERAL DE RIEGO FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y VALIDACIÓN SISTEMA DE RIEGO TACASO La Paz, octubre de 2013

description

Ficha del sistema de riego Tacaso de Ixiamas del departamento de La Paz

Transcript of Ficha SdR Tacaso Zusammen

Page 1: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Estado Plurinacional de Bolivia

MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y AGUA VICEMINISTERIO DE RECURSOS HIDRICOS Y RIEGO

DIRECCION GENERAL DE RIEGO

FICHA DE IDENTIFICACIÓN Y VALIDACIÓN

SISTEMA DE RIEGO TACASO

La Paz, octubre de 2013

Page 2: Ficha SdR Tacaso Zusammen

1

Ficha de Identificación y Validación de Proyectos de Riego (FIV) Día Mes Año

Fecha de llenado: 04 10 2013

IDENTIFICACIÓN

Nombre del proyecto SISTEMA DE RIEGO TACASO

Alcance del proyecto

Mejoramiento Ampliación Rehabilitación Nuevo X

Localización del proyecto Departamento: LA PAZ Cuenca de la fuente

de agua: RÍO TACASO

Provincia: ABEL ITURRALDE Cuenca mayor inmediata* RIO BENI - IXIAMAS

Municipio : IXIAMAS Cuenca principal* RIO BENI

*Según clasificación y codificación oficial del Viceministerio de Cuencas

Condición agroecológica: Altiplano ( ) Valles altos ( ) Chaco ( ) Valles mesotérmicos ( ) Llano ( X )

Ubicación geográfica del área del proyecto

Vías de acceso al área del proyecto (zona de riego y sitios de emplazamiento de obras)

Tramo Distancia (km) Tiempo (horas) Material de la vía Estado La Paz - Caranavi 168 5.6 ASFALTO B Caranavi – Yucumo 148 7.5 TIERRA B Yucumo – Rurrenabaque (Sanbuenaventura) 103 4.6 TIERRA R Rurrenabaque (San Buenaventura) – Ixiamas 117 2.4 TIERRA R Ixiamas – SdR Tacaso (Obra de toma) 25 1.9 TIERRA B

Total 561 22 Valores Posibles Para Estado: (B)ueno, (R)egular, (M)alo

Desde Hasta Grados-minutos UTM Grados-minutos UTM Latitud, N 13° 38’ 30” 19K 8491818.33 13° 49’ 53” 19K 8470791.17 Longitud, E 68° 20’ 30” 19K 571225.83 68° 15’ 55” 19K 579416.77 Altitud 260 m.s.n.m. 880 m.s.n.m.

Page 3: Ficha SdR Tacaso Zusammen

2

Parte I. Situación actual del área del proyecto 1.1. Características de la cuenca de la fuente de agua

Nombre de la cuenca RIO TACASO

Área de la cuenca (km2) 22.88

Altitud (m.s.n.m.) Máxima 880 Mínima 330

Lluvia media anual 945.3 (mm) Nombre estación APOLO

Población (Nº de habitantes asentados en el área de la cuenca)

NINGUNO

Uso del suelo*(%) 25% (F)

Área Forestal

75% (O)

Área Protegida

*Uso de suelo: (AT) Agrícola temporal, (AI) Agrícola intensivo, (PI) Pastoreo intensivo, (PE) Pastoreo extensivo, (F) Forestal, (P) Pastizal, (O) Otros

1.2 Descripción de la fuente de agua (incluir fotografías de la fuente) Tipo Nombre Caudal según época

(l/s) Volumen anual

(m3) Seca Lluviosa

R RIO TACASO 46.1 470.6 7 569 922.1 Tipo de Fuente: (R) Río, (V) Vertiente, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo En caso de existir más fuentes de agua, insertar filas Aforo de la fuente de agua

Nombre de la fuente Fecha de medición/ muestreo

Aforo (l/s)

RIO TACASO 17.07.2013 262 Presentar en anexos el método de aforo y los valores encontrados Calidad del agua

Nombre de la fuente pH

C.E. mmhos/cm

RAS Clase de

agua RIO TACASO 7.156 381.1

* Nota: Los indicadores fueron determinados utilizando equipos de medición en campo Describir los riesgos que podrían afectar la disponibilidad y calidad del agua en la fuente (disminución de caudal, contaminación, sedimentos, otros) Es muy complicado que se asienten comunidades en la cuenca por su característica de pertenecer a un área protegida, al ser el factor antrópico el que genera mayor riesgo, se puede asegurar que la disponibilidad de agua de la fuente no sufrirá cambios en su calidad y cantidad durante un largo periodo.

Page 4: Ficha SdR Tacaso Zusammen

3

Condición de uso de la fuente

¿Compartida? Si No X ¿Con quién? (nombre) Acuerdo Conflictos* (sí o no) Ubicación

Ubicación: (AR) Aguas Arriba (AB) Aguas Abajo ( F ) En la fuente *Descripción del conflicto…………………………………………………………………………. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………... ¿Cuenta con registro de derechos de agua? Si No X 1.3. Descripción de la zona de riego 1.3.1. Área de riego

Concepto Área (ha) Ar Área Regable 1516.32

Ara Área Media Anual Regada 0.00

Lluvia media anual en la zona de riego: 945.3 [mm] Estación: APOLO

1.3.2 Población y tenencia de la tierra en el área regable (entrevista a informantes clave)

Comunidades o zonas de riego

Número de familias

Tenencia de tierra (ha/familia)

Menor a 1 ha Mayor a 1 ha

Comunidad “5 de Junio” 14 0 14

Comunidad “Abel Iturralde” 29 0 29

Comunidad “Nuevo Amanecer” 22 0 22

Comunidad “Siyaya” 65 0 65

Comunidad “Corazón de León” 36 0 36

Comunidad “Machajmarka” 30 0 30

1.3.3. Producción agropecuaria

Cultivos bajo riego (Cultivos de mayor importancia por superficie)

Cultivos Área (ha)

Mes Siembra Mes Cosecha

Rendimiento (t/ha)

Page 5: Ficha SdR Tacaso Zusammen

4

Cultivos a temporal (principales cultivos según su orden de importancia) Cultivos Área

(ha) Mes Siembra Mes Cosecha Rendimiento

(t/ha)

Producción pecuaria

Especie Nº cabezas por familia

Precio por cabeza (Bs)

Lugar de comercialización: (Finca, Feria local, Mercado municipal, Mercado urbano, Exportación, etc.)

Mercado de Ixiamas, Mercado de San Buenaventura, Mercado de Rurrenabaque.

1.3.4. Uso de Tecnología (en %)

Tradicional Mecanizada Intermedia Método de aplicación del riego:

Gravedad Aspersión Goteo 1.3.5. Características del suelo en el área de riego Topografía: Plana a suave (0% a 2%) Moderada (2% a 5%) Inclinada (5% a 10%) Fuerte (> 10 %) Profundidad del suelo: Superficial (<20 cm) Poco profundo a moderado Profundo (>80 cm)

Riesgos en el área de riego (marcar con X la celda correspondiente)

Riesgo

% del área total de riego

Grado de riesgo

Alto Medio Bajo Ninguno Anegamiento 10 X Salinización X Erosión X Contaminación X

90 % 10 %

% %

20 % 80 % %

Page 6: Ficha SdR Tacaso Zusammen

5

Heladas X Sequías 75 X Granizadas X Inundaciones (crecidas)

10 X

Grado de Riesgo: Alto=Probabilidad de daños/pérdidas totales, Medio=Probabilidad de daños/pérdidas parciales, Bajo=Probabilidad de daños/pérdidas leves 1.4. Infraestructura de Riego Existente 1.4.1. Presas de almacenamiento

Tipo de Presa: (R) Rústica, (TC) Tierra Compactada, (CG) Concreto-gravedad, (En) Enrocado, Estado de Mantenimiento: (B) Bueno, (R) Regular, (M) Malo

1.4.2. Estanques, atajados, qhotañas, qochas y otros

Tipo Material de

Construcción Año de

construcción Estado de

mantenimiento Capacidad

(m3)

Material de construcción: (TC) Tierra Compactada (H) Hormigón (MP) Mampostería de Piedra Estado de Mantenimiento: (B)ueno, (R)egular, (M)alo 1.4.3. Obras de captación

Tipo: (TD) Toma Directa, (PD) Presa Derivadora, (GF) Galería Filtrante, (T) Tajamar, (TT) Toma Tirolesa, (EB) Estación de bombeo. Material de Construcción: (R) Rústico, (H) Hormigón (MP) Mampostería de Piedra, 1.4.4. Obras de conducción / distribución

Tipo Gravedad: (GP) Principal, (GS) Secundario, (GT) Terciario. Tipo Presurizado: (PP) Principal, (PS) Secundario, (PT) Terciario; (S) Sifón Material de Construcción: (T) Tierra, (HC) Hormigón Ciclópeo, (MP) Mampostería de Piedra. (P) PVC o polietileno, (M) Metal

Tipo Nombre Año de

construcción Estado de

mantenimiento Capacidad (m3)

Tipo Material de Construcción

Año de construcción

Estado de Mantenimiento

Capacidad (l/s)

Tipo Longitud (km)

Año de construcción

Material de Construcción

Estado de Mantenimiento

Capacidad (l/s)

Page 7: Ficha SdR Tacaso Zusammen

6

1.4.5 Riesgos que afectan la infraestructura existente

Infraestructura Riesgo identificado

Grado de riesgo Alto Medio Bajo

Presas Estanques y atajados Obras de captación Conducción/distribución Obras de arte

Describir el grado de riesgo al que está expuesta la infraestructura: ………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………

1.5. Gestión del Sistema de Riego

El proyecto es nuevo y las comunidades que componen la zona del proyecto actualmente no practican riego, en ese sentido que se encuentran organizados pero no en sindicatos ni asociaciones de riego, sino en asociaciones de explotación de madera.

1.5.1. Organización para la gestión del sistema de riego Asociación Comité Cooperativa Sindicato

OTB Capitanía Organización originaria

Otros X

1.5.2. Derechos de agua según usos y costumbres

Modalidad de adquisición del derecho:

Afiliación Comunal Dotación Aporte

Herencia Prestación de servicio Otros

Derechos de agua asignados a: Persona Natural ( ) Persona Jurídica ( ) Terreno ( )

Número de familias usuarias con derechos al Sistema de Riego: ( 0 ) Nota: adjuntar lista de usuarios por comunidad/zona de riego

1.5.3. Distribución de agua

1.5.4. Mantenimiento Existe mantenimiento? Si ( ) No ( )

Periodo Lluvioso (verano): Por turno: Frecuencia (días): Demanda Libre:

Periodo Seco (Invierno): Por turno: Frecuencia (días): Demanda Libre:

Mes Tipo de mantenimiento (Rutinario, de Emergencia, Preventivo)

Page 8: Ficha SdR Tacaso Zusammen

7

Parte II. El Proyecto

2.1 Concepto de proyecto CONCEPTO La zona de estudio en la actualidad no se dedica a la agricultura debido al difícil acceso al recurso hídrico, debido a ese factor las comunidades no se dedican a la actividad agrícola. Con el proyecto se pretende facilitar el acceso al agua y trabajar la tierra, la cedula de cultivos propuesta se encuentra dentro el marco de las potencialidades de la zona de estudio: Frutales (sandia, toronja, plátano, coco, naranja, mandarina, palta), cereales (maíz, arroz, trigo), hortalizas (tomate, pepino, aji). La infraestructura propuesta para el proyecto se determinó en función a las características de la zona de emplazamiento, el sitio corresponde a un lecho moderadamente estable, de poca pendiente y longitud de 10m., es así que las obras proyectadas para el proyecto son: Obra de toma tipo presa derivadora, 79m de canal de aducción de hormigón ciclópeo de 30cm de base y 30cm de altura, desarenador (L=4.5m, H=0.6m, B=0.5m), una cámara para cambio de sección, red de conducción mediante tubería RibLoc de 0.4m de diámetro con una longitud total de 13 300m, 7 cámaras de distribución. Los beneficiarios requerirán durante la operación del sistema de riego, un periodo de asistencia técnica y capacitación sobre: Manejo de agua a nivel de parcela, aspectos productivos y de comercialización. ALCANCES El proyecto se compone de las siguientes obras:

Construcción de una obra de toma tipo presa derivadora, canal de aducción, desarenador, cámara de carga, red de conducción mediante 13 300m de tubería, 7 cámaras de distribución.

Propiciar una producción agropecuaria de 280.76has bajo riego óptimo de maíz, maní, cítricos y sandía.

Lograr la conformación de una asociación de regantes que en un futuro se encargue de la sostenibilidad del Sistema de Riego Tacaso.

ACCESO AL AGUA La distribución del agua a los beneficiarios del sistema de riego, se determinará de acuerdo a la cantidad de aporte comunal. Durante en acompañamiento se deberá trabajar en la gestión del sistema de riego (operación, distribución y mantenimiento). DEMANDA DE AGUA A continuación se presenta el cuadro resumen de demanda de agua de la cedula de cultivos propuesta:

Page 9: Ficha SdR Tacaso Zusammen

8

Resultados del proyecto (Infraestructura principal):

El proyecto obtendrá un volumen de: 737 786.16 m3/de agua por año Cubriendo un total de: 280.76 hectáreas regadas

Y beneficiará a un total de: 196 familias 2.2 Entidad promotora y solicitante del proyecto: Gobierno Municipal de Ixiamas

Municipio o Prefectura: Gobierno Municipal de Ixiamas

Dirección Plaza Bruno Racua s/n, Ixiamas – La Paz

Teléfono 282-57106 Fax 282-57106

E-mail [email protected]

2.3 Oferta de agua del proyecto

Descripción de la fuente de agua: Tipo Nombre Q*

(l/s) V*

(m3) R RIO TACASO 100 737 786.16

PDM Si Año

No X

Los beneficiarios conocen los alcances y características de la idea de proyecto Si X No

Page 10: Ficha SdR Tacaso Zusammen

9

Tipo: (R) Río, (V) Vertiente, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo * Representa los caudales o volúmenes medios de aprovechamiento propuestos. Durante la elaboración de la ficha se observó que el potencial anual de la cuenca es suficiente, para fines de identificación se propuso el aprovechamiento del recurso hídrico mediante riego por gravedad, a continuación se presenta la tabla de oferta de agua del sistema:

2.4 Infraestructura propuesta 2.4.1 Croquis de las obras propuestas Presentado en anexos 2.4.2 Cómputos métricos estimados Presentado en anexos 2.4.3 Presupuesto estimado de obras

Presentado en anexos 2.4.4 Tiempo estimado de ejecución (meses) 3 meses 2.4.5 Costos estimados del proyecto ($us)

Concepto Preinversión

$us Inversión

$us

Costos directos 15 500.00 191 651.51

Supervisión 15 332.12

Acompañamiento 11 499.09

TOTAL 15 500.00 218 482.72

2.4.6 Conclusión sobre la validez de la idea del proyecto y categorización (EI ó TESA) El proyecto “Sistema de Riego Tacaso”, tiene una inversión aproximada mayor al millón de

bolivianos clasificado como Proyecto de Riego Mayor, correspondiendo realizar el Estudio de

Identificación y si amerita un Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental.

Se observa que el proyecto está dentro del margen de los indicadores de factibilidad del sector: Costo por familia beneficiada = 977.81 [$/Flia.] Costo por hectárea incremental = 918.05 [$/ha.]

Page 11: Ficha SdR Tacaso Zusammen

10

también se considera que el área bajo riego puede ser mayor tomando consideraciones que deben ser estudiadas en etapas siguientes. 2.4.7 Identificación de los riesgos que podrían afectar la infraestructura propuesta Se debe tener en cuenta que al ser la ubicación de la toma en la cuenca baja, el aporte de sedimentos presentará un factor de riesgo al funcionamiento de la infraestructura planteada, en ese sentido se deberá proyectar compuertas de limpieza de sólidos para que éstos no logren ingresar en concentraciones altas a la red de conducción. Al ser la cuenca de aporte grande y las precipitaciones altas, se observa que existe una crecida importante, en consecuencia la capacidad tractiva que se generará, presenta riesgos a la estructura de captación, en ese sentido se recomienda analizar en la siguiente etapa de pre-inversión estructuras gavionadas de retención y control de sedimentos, estabilizando de esta manera el lecho del río y reduciendo el peligro de colapso. El reducido desnivel que existe en la zona de riego presentará otro factor de riesgo importante para la conducción, se debe analizar varias alternativas al respecto en el estudio siguiente. Actualmente la zona se caracteriza por explotar madera, para lo cual realizan planes de manejo y extracción con la autoridad competente, éste tipo de acciones requieren equipos pesados que representan elementos de riesgo en la infraestructura de conducción planteada, se debe considerar estructuras de protección adicionales para la red de conducción, evitando de ese modo la rotura de tuberías. 2.4.8 Conclusiones y Recomendaciones El acceso al recurso hídrico es necesario para atender las demandas identificadas mediante conversaciones con informantes clave. Asimismo, es de suma importancia introducir a las familias, de las comunidades objetivo, a la producción agrícola en el marco de la seguridad alimentaria y generando además excedentes para comercialización, de este modo, mejorando la calidad de vida de las familias beneficiadas. Por lo expuesto en acápites anteriores, analizando beneficios y posibles riesgos, se considera Responsable del llenado del formulario:

Nombre Ruben Max Felipez Baldivieso

Institución DGR/VRHR/MMAyA

Cédula de identidad 5066025 Or.

Firma

Page 12: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANEXOS

Page 13: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Lista de beneficiarios

Page 14: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 15: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 16: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 17: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 18: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 19: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 20: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Mapa de ubicación

Page 21: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 22: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 23: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 24: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Diseños preliminares

Page 25: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Fuente: Longitude [°] : -68.311

Latitude [°] : -13.775

Altitude [nsnm] : 540

January February March April May June July August September October November December Total

Prec

[mm] 196,0 182,0 171,0 110,0 57,0 32,0 24,0 44,0 64,0 119,0 142,0 191,0 1332,0

PET

[mm] 137,6 114,8 123,9 110,4 107,6 104,6 113,9 131,6 141,6 160,7 148,4 146,1 1541,2

Esquema de las coordenadas de la zona de estudio:

Nota:

Se observa que el reporte local del software es similar al reporte de la estacion de Apolo (Precip media= 1352,2[mm], Fuente: SENAMHI).

Reporte de Software de la FAO

New_LocClim (Local climate estimator)

Page 26: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Estación: Apolo SENAMHI Latitud Sud: 14º 43' 00"

Departamento: La Paz Longitud Oeste: 68º 31' 00"

Provincia: Franz Tamayo Altura m.s.n.m: 1383

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL

Media 196,3 182,7 164,6 108,0 55,2 35,4 27,5 43,8 57,7 134,5 150,7 195,8 1352,2

Desv. 83,0 73,7 61,0 57,6 31,1 22,8 18,0 38,2 32,5 74,1 54,3 57,0

P[75%] 140,3 133,0 123,5 69,1 34,2 20,0 15,4 18,0 35,8 84,6 114,0 157,4 945,3

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MEDIA 26,4 25,2 26,4 25,9 21,9 22,1 23,5 24,7 26,6 27,3 27,2 27,0

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1944 16,7 17,3 17,1 15,7 15,3 13,9 14,2 14,8 15,8 16,7 15,9 17,1

1945 17,5 16,8 17,2 16,3 13,7 14,3 14,0 15,5 16,3 15,6 16,9 16,4

1946 17,0 17,6 17,3 16,2 15,9 15,2 14,4 15,1 16,4 16,5 16,7 17,1

1947 17,5 17,1 16,8 16,3 14,8 15,4 13,0 13,7 15,2 16,2 16,4 16,6

1948 16,5 15,7 16,1 16,3 15,4 14,3 14,6 14,1 16,4 16,2 16,3 16,8

1949 18,3 16,5 16,4 15,5 15,0 15,3 13,8 14,6 15,2 15,8 16,7 17,0

1950 16,6 17,1 16,4 15,7 15,6 14,7 12,8 14,7 16,1 16,1 16,9 17,1

1951 16,4 16,2 16,6 15,0 15,2 13,6 13,0 13,4 15,6 16,4 16,4 16,8

1952 17,2 17,0 16,9 15,3 14,8 14,3 13,7 15,1 14,8 16,4 16,8 17,1

1953 16,9 17,0 17,2 15,9 16,1 14,4 13,1 15,1 16,8 16,9 17,5 17,4

1954 16,9 16,8 16,5 16,6 15,4 15,2 13,9 14,5 16,7 16,6 16,6 16,4

1955 16,8 16,9 17,0 16,3 15,8 15,4 14,2 14,5 15,1 15,7 16,8 17,0

1956 16,7 16,9 17,0 16,3 15,2 13,9 14,3 14,2 16,0 16,0 15,9 16,7

1957 16,8 17,3 16,8 16,4 16,2 14,8 13,7 14,9 16,2 17,2 16,4 17,4

1958 17,5 17,2 17,5 16,8 15,8 14,3 14,9 15,4 16,2 17,0 16,5 17,3

1959 17,2 17,1 16,9 17,1 15,3 15,0 15,7 15,1 16,0 16,6 17,0 17,2

1960 17,0 16,9 16,8 16,0 14,7 14,5 14,6 14,6 15,7 16,8 16,8 16,9

1961 18,1 17,7 17,0 17,3 16,2 14,1 14,6 13,3 15,8 16,6 17,2 17,2

1962 17,2 17,0 16,7 16,1 15,5 11,9 12,4 14,7 16,2 16,3 16,5 17,4

1963 17,2 16,8 16,9 16,3 15,0 14,5 14,2 15,5 16,4 16,9 17,8 17,2

1964 17,4 18,1 16,9 16,5 15,3 13,5 12,8 14,9 15,6 15,8 16,3 16,8

1965 16,5 17,1 16,8 16,5 15,7 14,9 14,1 14,9 15,6 16,8 17,0 17,8

1966 17,6 17,9 16,8 16,4 15,1 14,6 13,8 14,1 16,0 17,6 17,5 17,2

1967 17,5 17,2 16,6 15,5 16,3 14,5 14,0 15,3 15,5 16,2 15,8 16,7

DATOS DE : TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA (ºC)

DATOS DE : TEMPERATURA MÁXIMA MEDIA (ºC)

DATOS DE : PRECIPITACIÓN TOTAL (mm)

Page 27: Ficha SdR Tacaso Zusammen

1968 17,0 17,1 16,1 15,6 13,3 14,9 13,6 15,7 15,5 16,9 16,9 17,2

1969 17,1 17,6 17,6 17,6 16,6 15,5 14,1 14,7 16,3 16,9 17,6 17,2

1970 17,7 17,4 16,8 16,9 15,8 15,4 13,7 15,4 15,8 16,8 17,2 17,0

1971 17,4 16,3 17,1 15,7 14,5 14,0 13,8 15,2 15,6 16,0 16,6 16,9

1973 18,2 17,7 17,8 17,2 15,5 15,1 14,7 15,3 14,8 17,2 16,9 16,9

1974 16,9 16,8 16,7 16,0 14,8 14,5 13,3 14,2 14,9 15,9 15,9 15,9

1975 15,6 16,0 15,6 15,4 14,6 13,5 10,6 13,2 14,1 14,8 15,5 14,7

1976 15,4 15,5 15,1 14,3 14,0 13,2 12,5 12,5 13,6 15,6 15,0 16,0

1977 15,8 15,9 15,8 14,4 13,7 12,6 14,1 13,5 14,5 14,8 15,9 16,1

1978 15,6 16,7 15,8 14,8 14,2 13,0 13,1 11,0 13,9 14,6 15,6 15,8

1979 15,8 16,2 16,0 15,1 14,4 11,9 13,2 14,4 14,8 15,1 16,0 16,0

1980 16,1 16,3 16,1 15,7 13,8 13,1 12,9 13,5 13,3 15,1 15,4 15,5

1981 16,5 16,0 16,0 14,8 15,3 13,1 10,6 12,5 13,0 15,3 16,2 16,1

1982 16,0 15,8 15,8 15,2 13,5 13,8 13,9 13,6 14,8 15,5 16,4 15,9

1983 16,8 16,2 16,1 16,5 15,7 14,0 14,0 12,9 14,0 14,9 15,1 15,1

1984 15,7 15,5 15,9 14,8 14,8 13,5 13,1 12,8 13,8 15,4 15,6 15,7

1990 15,3 15,1 15,1 14,7 14,3 13,1 11,7 13,1 13,3 14,6 15,7 15,2

1991 16,2 15,7 16,0 15,5 15,0 14,0 11,1 11,2 12,6 14,7 15,2 15,8

1993 15,5 14,9 14,7 15,0 14,5 12,9 12,3 12,7 13,9 15,2 16,0 16,0

1994 15,7 15,5 14,9 15,2 14,6 13,1 12,2 13,2 13,6 15,1 15,0 15,9

1995 15,9 15,7 15,5 14,9 12,9 13,1 13,8 14,3 14,5 15,7 15,7 15,6

1996 15,3 15,7 15,2 15,2 13,6 13,0 11,2 13,1 13,9 15,5 14,8 15,8

1997 15,9 15,4 15,2 14,8 13,7 13,5 13,3 13,6 15,3 15,9 16,3 16,8

1998 17,0 16,8 16,5 16,8 12,5 12,8 13,2 13,9 14,6 15,7 14,4 15,4

2001 15,2 15,5 15,3 14,9 14,5 12,0 13,4 13,0 14,0 15,0 16,4 15,1

MEDIA 16,7 16,6 16,4 15,8 14,9 14,0 13,4 14,1 15,1 16,0 16,3 16,5

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

MEDIA 83,4 84,8 84,4 83,6 88,1 85,9 82,2 76,3 75,8 77,4 81,4 82,7

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

1982 103,4 83,6 76,4 107,2 131,6 162,4 195,0 193,4 160,0 169,8 137,0 153,0

1983 153,5 129,1 147,3 152,7 151,2 116,4 92,6 140,4 142,9 159,1 132,6 152,2

1984 81,1 85,4 106,0 134,4 104,6 64,4 134,9 147,1 159,5 131,3 103,8 143,8

1990 123,0 98,2 96,1 132,0 135,2 68,5 97,2 183,5 143,3 114,8 115,7 94,5

1992 108,4 112,4 102,2 135,6 192,6 135,0 186,5 133,2 139,5 159,9 125,8 115,0

1994 118,8 105,1 117,0 131,3 147,1 190,9 162,5 213,6 156,4 182,8 132,8 109,0

1999 136,4 114,6 116,5 166,9 136,4 148,8 153,3 183,8 151,3 149,9 116,4 105,4

2000 89,9 89,6 108,6 187,5 182,1 140,0 169,5 229,1 101,9 151,5 132,4 128,9

2001 106,4 104,6 126,8 133,6 134,2 108,3 132,7 191,3 174,8 154,1 142,4 101,5

2002 121,7 83,6 134,0 118,2 126,8 89,1 120,4 166,8 104,1 114,4 138,0 61,3

MEDIA 114,3 100,6 113,1 139,9 144,2 122,4 144,5 178,2 143,4 148,8 127,7 116,5

DATOS DE : HUMEDAD RELATIVA MEDIA (%)

DATOS DE : INSOLACION TOTAL (Hrs./Sol)

Page 28: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DEL POTENCIAL HIDRICO DE LA CUENCA(Datos de estacion de Apolo)

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL1944 298,9 132,6 137,9 104,8 96,4 47,3 3,8 13,7 49,2 187,2 188,0 151,3 1411,1

1945 188,4 163,9 139,7 30,5 19,1 19,3 2,0 89,8 80,0 215,3 162,3 135,7 1246,0

1946 80,1 31,4 255,2 17,7 41,8 4,3 13,0 13,6 72,3 66,6 109,8 249,4 955,2

1947 52,4 159,1 148,0 84,5 130,4 17,4 65,0 8,5 20,7 183,3 168,0 136,7 1174,0

1948 177,9 208,7 127,8 146,8 75,0 31,4 39,1 82,8 46,6 97,7 198,1 291,5 1523,4

1949 180,0 132,5 128,8 54,9 29,6 54,2 58,7 44,7 26,4 183,5 255,8 191,9 1341,0

1950 229,2 249,7 91,8 167,0 40,3 61,5 40,2 7,3 56,1 101,5 108,6 230,4 1383,6

1951 194,0 91,2 211,7 51,5 57,0 64,5 3,2 137,7 66,8 199,1 125,9 157,4 1360,0

1952 221,7 262,9 82,8 142,9 18,7 43,6 46,4 70,2 135,6 29,4 130,0 260,8 1445,0

1953 269,3 152,9 128,2 70,5 132,6 53,1 9,4 14,8 29,6 169,2 200,2 275,0 1504,8

1954 222,8 228,4 152,7 101,3 68,0 32,5 20,3 33,8 55,5 112,6 184,2 129,7 1341,8

1955 119,4 104,1 410,0 104,8 105,8 8,6 35,1 21,4 60,9 98,7 74,3 116,5 1259,6

1956 112,5 253,6 157,4 76,1 31,1 77,7 37,2 57,2 110,9 161,0 172,8 211,3 1458,8

1957 146,6 217,3 175,8 163,4 97,0 75,7 27,4 34,4 82,0 95,7 185,8 184,1 1485,2

1958 150,8 139,2 121,2 153,7 80,0 7,8 32,5 42,9 24,5 254,7 201,4 192,5 1401,2

1959 270,1 123,4 196,5 100,9 76,0 11,6 18,1 34,8 86,4 78,9 144,0 174,6 1315,3

1960 264,8 212,9 290,8 100,7 36,6 12,6 19,7 20,1 66,0 137,1 267,4 196,6 1625,3

1961 148,5 171,7 163,8 140,2 75,8 9,2 22,0 17,8 33,1 92,2 135,2 188,9 1198,4

1962 92,1 321,0 156,4 115,5 108,9 7,1 37,7 12,5 63,2 70,0 40,6 243,5 1268,5

1963 268,1 162,3 60,9 105,0 36,1 32,9 0,5 18,2 134,8 51,2 49,1 210,2 1129,3

1964 211,2 222,2 230,2 89,5 76,2 49,5 36,9 36,8 138,2 123,9 154,9 237,9 1607,4

1965 367,2 86,1 215,8 162,4 43,3 18,5 8,7 0,7 83,2 59,0 126,0 211,9 1382,8

1966 58,7 160,9 79,2 117,3 66,0 37,2 0,3 57,7 3,0 46,3 132,6 191,6 950,8

1967 186,2 123,2 255,4 65,4 16,1 54,4 54,7 42,7 34,2 272,2 208,3 204,3 1517,1

1968 148,1 289,6 197,8 54,4 16,1 20,7 53,6 17,5 101,7 155,7 134,3 157,2 1346,7

1969 142,6 89,8 104,9 138,9 44,1 65,3 20,5 44,6 54,4 82,6 114,2 224,6 1126,5

1970 124,0 172,9 154,5 145,1 29,8 26,0 27,2 83,6 82,6 174,4 167,9 142,3 1330,3

1971 203,9 275,1 130,8 49,4 54,2 32,8 11,0 52,9 21,5 187,1 143,5 131,2 1293,4

Page 29: Ficha SdR Tacaso Zusammen

1973 219,7 199,1 127,2 76,3 83,7 16,1 25,8 39,6 79,3 73,0 152,9 113,6 1206,3

1974 252,7 384,3 130,1 179,2 33,2 40,1 45,3 165,0 78,8 130,3 76,6 157,2 1672,8

1975 236,0 204,6 216,7 58,4 59,8 27,0 8,4 19,9 40,9 120,6 180,6 192,3 1365,2

1976 143,5 216,6 180,0 119,3 37,0 26,4 6,1 26,7 53,8 31,5 108,4 236,7 1186,0

1977 184,6 242,9 112,8 138,8 39,2 13,5 8,0 34,1 62,1 154,4 207,2 275,4 1473,0

1978 154,8 177,3 154,0 114,6 58,5 16,1 7,2 2,2 48,7 67,2 204,4 182,5 1187,5

1979 264,8 53,5 258,9 92,6 5,2 28,2 36,0 37,7 50,7 183,0 121,0 220,6 1352,2

1980 98,9 72,0 149,7 45,7 25,8 43,2 29,3 80,9 22,5 80,1 107,8 153,8 909,7

1981 176,0 267,2 158,9 222,4 78,6 49,7 35,6 48,8 50,4 274,9 106,3 205,2 1674,0

1982 352,1 198,0 151,2 141,6 17,5 8,6 6,7 8,0 23,9 82,1 256,0 98,7 1344,4

1983 139,3 252,0 136,0 79,9 52,1 33,7 49,1 2,3 47,2 109,6 75,0 165,5 1141,7

1984 193,5 222,5 148,9 177,4 8,4 64,4 27,4 34,8 28,7 200,6 181,9 200,1 1488,6

1990 175,7 162,5 125,4 67,1 68,9 104,6 27,6 53,1 33,9 149,6 115,3 225,6 1309,3

1993 220,0 186,5 189,0 160,0 92,0 32,0 61,0 169,0 22,5 38,5 259,0 424,5 1854,0

1994 269,5 146,5 169,5 335,5 36,0 9,2 15,0 65,0 53,5 229,5 59,5 183,0 1571,7

1995 91,5 277,5 198,5 60,5 54,5 35,0 40,0 14,0 36,0 65,0 130,0 226,7 1229,2

1996 472,5 79,5 119,5 42,5 26,4 26,5 56,5 75,5 108,5 88,0 131,3 119,2 1345,9

1998 149,2 107,5 160,8 31,5 67,5 35,5 30,5 21,0 15,8 178,0 177,7 187,0 1162,0

2001 300,0 198,0 144,5 77,0 47,5 75,0 33,5 47,0 37,5 381,5 146,5 208,0 1696,0

Media 196,3 182,7 164,6 108,0 55,2 35,4 27,5 43,8 57,7 134,5 150,7 195,8 1352,2

Desv. 83,0 73,7 61,0 57,6 31,1 22,8 18,0 38,2 32,5 74,1 54,3 57,0

P [75%] 140,3 133,0 123,5 69,1 34,2 20,0 15,4 18,0 35,8 84,6 114,0 157,4 945,3

VOLUMEN APROVECHABLE

Coeficiente de escorrentía adoptado: 0,35

Area de cuenca: 22,88 [km2]

31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUALP [75%] 140,3 133,0 123,5 69,1 34,2 20,0 15,4 18,0 35,8 84,6 114,0 157,4 945,3

Vol [m3] 1,1E+06 1,1E+06 9,9E+05 5,5E+05 2,7E+05 1,6E+05 1,2E+05 1,4E+05 2,9E+05 6,8E+05 9,1E+05 1,3E+06 7,6E+06

Q [l/s] 419,4 440,2 369,3 213,6 102,3 61,7 46,1 53,8 110,7 252,8 352,4 470,6 2892,7

Page 30: Ficha SdR Tacaso Zusammen

LLUVIAS MAXIMAS Y COEFICIENTES PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

PROBABILIDAD EN BASE A LOG PEARSON TYPE III DISTRIBUTION

PROCEDIMIENTO: E. F. SCHULZ - PROBLEMS IN APPLIED HYDROLOGY

CONVERSION LLUVIA DIARIA A LLUVIA EN 24 HORAS = 1,13 x Pdiaria

LLUVIA LLUVIA

Nº AÑO MAXIMA MAXIMA

(n) DIARIA EN 24 hr Pi

(mm) (mm)

1 1945 53,5 60,5 1,78143 -0,15909 0,02531 -0,00403

2 1946 60,0 67,8 1,83123 -0,10929 0,01194 -0,00131

3 1947 90,0 101,7 2,00732 0,06680 0,00446 0,00030

4 1948 93,5 105,7 2,02389 0,08337 0,00695 0,00058

5 1949 116,0 131,1 2,11754 0,17701 0,03133 0,00555

6 1950 94,0 106,2 2,02621 0,08568 0,00734 0,00063

7 1951 90,4 102,2 2,00925 0,06872 0,00472 0,00032

8 1952 84,5 95,5 1,97994 0,03941 0,00155 0,00006

9 1953 58,4 66,0 1,81949 -0,12103 0,01465 -0,00177

10 1954 71,5 80,8 1,90738 -0,03314 0,00110 -0,00004

11 1955 121,4 137,2 2,13730 0,19677 0,03872 0,00762

12 1956 88,0 99,4 1,99756 0,05704 0,00325 0,00019

13 1957 104,0 117,5 2,07011 0,12959 0,01679 0,00218

14 1958 50,1 56,6 1,75292 -0,18761 0,03520 -0,00660

15 1959 95,4 107,8 2,03263 0,09210 0,00848 0,00078

16 1960 96,5 109,0 2,03761 0,09708 0,00943 0,00092

17 1961 73,5 83,1 1,91937 -0,02116 0,00045 -0,00001

18 1962 89,1 100,7 2,00296 0,06243 0,00390 0,00024

19 1963 79,1 89,4 1,95125 0,01073 0,00012 0,00000

20 1964 90,6 102,4 2,01021 0,06968 0,00486 0,00034

21 1965 70,1 79,2 1,89880 -0,04173 0,00174 -0,00007

22 1966 81,5 92,1 1,96424 0,02371 0,00056 0,00001

23 1967 127,9 144,5 2,15995 0,21943 0,04815 0,01056

24 1968 80,5 91,0 1,95887 0,01835 0,00034 0,00001

25 1969 45,5 51,4 1,71109 -0,22943 0,05264 -0,01208

26 1970 72,6 82,0 1,91402 -0,02651 0,00070 -0,00002

27 1971 63,2 71,4 1,85380 -0,08673 0,00752 -0,00065

28 1973 77,2 87,2 1,94070 0,00017 0,00000 0,00000

29 1974 81,0 91,5 1,96156 0,02104 0,00044 0,00001

30 1975 58,2 65,8 1,81800 -0,12252 0,01501 -0,00184

31 1976 55,4 62,6 1,79659 -0,14393 0,02072 -0,00298

32 1977 107,2 121,1 2,08327 0,14275 0,02038 0,00291

33 1978 62,0 70,1 1,84547 -0,09505 0,00903 -0,00086

34 1979 58,4 66,0 1,81949 -0,12103 0,01465 -0,00177

35 1980 42,0 47,5 1,67633 -0,26420 0,06980 -0,01844

36 1981 66,2 74,8 1,87394 -0,06659 0,00443 -0,00030

37 1982 83,7 94,6 1,97580 0,03528 0,00124 0,00004

38 1983 59,1 66,8 1,82467 -0,11586 0,01342 -0,00156

39 1984 61,4 69,4 1,84125 -0,09928 0,00986 -0,00098

40 1990 54,0 61,0 1,78547 -0,15505 0,02404 -0,00373

41 1993 138,0 155,9 2,19296 0,25243 0,06372 0,01609

42 1994 98,0 110,7 2,04430 0,10378 0,01077 0,00112

43 1995 64,0 72,3 1,85926 -0,08126 0,00660 -0,00054

44 1996 107,0 120,9 2,08246 0,14194 0,02015 0,00286

45 1998 80,5 91,0 1,95887 0,01835 0,00034 0,00001

46 2001 90,0 101,7 2,00732 0,06680 0,00446 0,00030

T O T A L E S 3.684,10 4.163,03 89,26405 0,00000 0,65128 -0,00595

Mean = 90,5 89,26405 "A" = 0,65128 "B" = -0,27360

1,94052 Log Std Dev = SlogP = 0,12030 "C" = 3,44743

N = 46 Log Coef Skew = -0,0793630

FORMULAS:

1.-

2.-

3.-

N

LogPLogPmeanLog

i_

""

""

)log)(2)(1(

)(log__

3

3

C

B

PSNN

LogPLogPNPgSkewCoefLog

i

iLogP LogPLogPi 2)( LogPLogPi 3)( LogPLogPi

1

""

1log__

2

N

A

N

LogPLogPPSDevStdLog

i

iLogP

LogP

Page 31: Ficha SdR Tacaso Zusammen

DETERMINACION DEL COEFICIENTE "K" PARA LOG PEARSON FUENTE: PROBLEMS IN APPLIED HYDROLOGY (E.F. Schulz)

Coef.Skew 2 5 10 25 50 100 200 500 1000

(glogP)

50 20 10 4 2 1 0.5 0.2 0.1

3,0 -0,396 0,420 1,180 2,278 3,152 4,051 4,970 6,110 7,250

2,5 -0,360 0,518 1,250 2,262 3,048 3,845 4,652 5,626 6,600

2,2 -0,330 0,574 1,284 2,240 2,970 3,705 4,444 5,322 6,200

2,0 -0,307 0,609 1,302 2,219 2,912 3,605 4,298 5,104 5,910

1,8 -0,282 0,643 1,318 2,193 2,848 3,499 4,147 4,904 5,660

1,6 -0,254 0,675 1,329 2,163 2,780 3,388 3,990 4,690 5,390

1,4 -0,225 0,705 1,337 2,128 2,706 3,271 3,828 4,469 5,110

1,2 -0,195 0,732 1,340 2,087 2,626 3,149 3,661 4,241 4,820

1,0 -0,164 0,758 1,340 2,043 2,542 3,022 3,489 4,015 4,540

0,9 -0,148 0,769 1,339 2,018 2,489 2,957 3,401 3,898 4,395

0,8 -0,132 0,780 1,336 1,998 2,453 2,891 3,312 3,781 4,250

0,7 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824 3,223 3,664 4,105

0,6 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755 3,132 3,546 3,960

0,5 -0,083 0,808 1,323 1,910 2,311 2,686 3,041 3,428 3,815

0,4 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615 2,949 3,310 3,670

0,3 -0,050 0,824 1,309 1,849 2,211 2,544 2,856 3,191 3,525

0,2 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,472 2,763 3,072 3,380

0,1 -0,017 0,836 1,292 1,785 2,107 2,400 2,670 2,953 3,235

0,0 0,000 0,842 1,282 1,751 2,054 2,326 2,576 2,833 3,090

-0,08 0,013 0,845 1,272 1,723 2,011 2,267 2,501 2,740 2,979

-0,1 0,017 0,846 1,270 1,716 2,000 2,252 2,482 2,716 2,950

-0,2 0,033 0,850 1,258 1,680 1,945 2,178 2,388 2,599 2,810

-0,3 0,050 0,853 1,245 1,643 1,890 2,104 2,209 2,442 2,675

-0,4 0,066 0,855 1,231 1,606 1,834 2,029 2,201 2,371 2,540

-0,5 0,083 0,856 1,216 1,567 1,777 1,955 2,108 2,254 2,400

-0,6 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880 2,016 2,146 2,275

-0,7 0,616 0,857 1,183 1,488 1,663 1,806 1,926 2,038 2,150

-0,8 0,132 0,856 1,166 1,448 1,606 1,733 1,837 1,936 2,035

-0,9 0,148 0,854 1,147 1,407 1,549 1,660 1,749 1,830 1,910

-1,0 0,164 0,852 1,128 1,366 1,492 1,588 1,664 1,732 1,800

-1,2 0,195 0,844 1,086 1,282 1,379 1,449 1,501 1,563 1,625

-1,4 0,225 0,832 1,041 1,198 1,270 1,318 1,351 1,408 1,465

-1,6 0,254 0,817 0,994 1,116 1,166 1,197 1,216 1,248 1,280

-1,8 0,282 0,799 0,945 1,035 1,069 1,087 1,097 1,114 1,130

-2,0 0,307 0,777 0,895 0,959 0,980 0,990 0,995 0,998 1,000

-2,2 0,330 0,752 0,844 0,888 0,900 0,905 0,907 0,909 0,910

-2,5 0,360 0,711 0,771 0,793 0,798 0,799 0,800 0,801 0,802

-3,0 0,396 0,636 0,660 0,666 0,666 0,667 0,667 0,668 0,668

PROBABILIDAD PORCENTUAL DE OCURRENCIA

INTERVALO DE RECURRENCIA EN AÑOS

Page 32: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE LLUVIAS MÁXIMAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO

DESAGREGACIÓN DE PRECIPITACIONES MAXIMAS DE 24 HORAS

glogP SlogP LogP DESAGREGACION DE PRECIPITACIONES

-0,07936 0,12030 1,94052 MAXIMAS DE 24 HORASTIEMPO DE PRECIPITACION

PERIODO DE PROBABILIDAD FACTOR DE (Ktr*SlogP) LogPtr Lluvia máxima 1 H de 24 H 6 H de 24 H 12 H de 24 H

RETORNO DE OCURRENCIA CURVA SKEW diaria Ptr

Tr (Ptr) (Ktr) [SlogP*(3)] [LogP + (4)] [Antilog(5)] [f] [f] [f]

[años] [%] (tablas) [mm] 0,44 0,72 0,86

(1) (2) (3) (4) (5) (6) [mm] [mm] [mm]

2 50,00 0,01349 0,00162 1,94215 87,5 38,5 63,0 75,3

5 20,00 0,84517 0,10168 2,04220 110,2 48,5 79,3 94,8

10 10,00 1,27248 0,15308 2,09361 124,1 54,6 89,3 106,7

25 4,00 1,72322 0,20731 2,14783 140,6 61,8 101,2 120,9

50 2,00 2,01114 0,24195 2,18247 152,2 67,0 109,6 130,9

100 1,00 2,26727 0,27276 2,21328 163,4 71,9 117,7 140,5

200 0,50 2,50140 0,30093 2,24145 174,4 76,7 125,5 150,0

500 0,20 2,74015 0,32965 2,27017 186,3 82,0 134,1 160,2

1000 0,10 2,97889 0,35837 2,29889 199,0 87,6 143,3 171,2

Page 33: Ficha SdR Tacaso Zusammen

HIDROGRAMA DE CRECIDA DE DISEÑO SISTEMA DE RIEGO TACASO

METODO DEL SOIL CONSERVATION SERVICE NEH 4

HYDROLOGY - Chapter 21 Design Hydrographs p.21.49 a 21.59, 1972

TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc [min] Tc = L^0,8*(S+1)^0,7/1900 s^0,5/0,6

CAUDAL UNITARIO PICO qp = 484xA/Tp rev

TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp [hr] Tp = 0,7 Tc

POTENCIAL DE MAXIMA RETENCION S=1000/CN-10= 3,33

LONGITUD DE RECORRIDO 5.450 [m] 17.876 [pies]

DIFERENCIA DE ALTURAS 400 [m] 1.312 [pies]

PERIODO DE RETORNO 50 [años] 50 [años]

FAMILIA DE HIDROGRAMA (según lluvia P y Nº de curva CN) Nº 3

TIEMPO DE CONCENTRACION, Tc (hr) 136,77 [min] 2,28 [hr]

AREA DE LA CUENCA, A 22,88 [km2] 8,84 [mi

2]

NUMERO DE CURVA, CN 75

PRECIPITACION, P = 4,31 [plg] 109,6 [mm]

ESCORRENTIA, Q = (P-0.2S)^2/(P+0.8S) = 1,906439 [plg] 48,4236 [mm]

DURACION DEL EXCESO DE PRECIPITACION, To (hr) (de gráfico) 4,4 [hr]

TIEMPO AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp (hr) 1,60 [hr]

To/Tp (CALCULADO) 2,76

To/Tp (CORREGIDO) 4,00

TIEMPO REV. AL PICO DEL HIDROGRAMA, Tp rev (hr) 1,10 [hr]

CAUDAL UNITARIO PICO, qp 3.888,6 [p3/s] 110,2 [m

3/s]

CAUDAL PICO Q(qp) 7.413,4 [p3/s] 210,1 [m

3/s]

No t/Tp t qc/qp Q Q

[hr] cfs [m3/s]

1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

2 0,36 0,40 0,00 22,24 0,63

3 0,72 0,79 0,04 326,19 9,24

4 1,08 1,19 0,20 1504,93 42,65

5 1,44 1,58 0,40 2965,37 84,03

6 1,80 1,98 0,48 3543,62 100,427 2,16 2,38 0,45 3336,05 94,54

8 2,52 2,77 0,40 2943,13 83,40

9 2,88 3,17 0,34 2535,40 71,85

10 3,24 3,56 0,30 2194,38 62,19

11 3,60 3,96 0,26 1905,25 53,99

12 3,96 4,36 0,23 1734,74 49,16

13 4,32 4,75 0,21 1556,82 44,12

14 4,68 5,15 0,17 1252,87 35,50

15 5,04 5,54 0,11 822,89 23,32

16 5,40 5,94 0,07 496,70 14,08

17 5,76 6,34 0,04 274,30 7,77

18 6,12 6,73 0,02 163,10 4,62

19 6,48 7,13 0,01 103,79 2,94

20 6,84 7,52 0,01 59,31 1,68

21 7,20 7,92 0,01 44,48 1,26

22 7,56 8,32 0,00 29,65 0,84

23 7,92 8,71 0,00 14,83 0,42

24 8,28 9,11 0,00 7,41 0,21

25 8,64 9,50 0,00 0,00 0,00

Page 34: Ficha SdR Tacaso Zusammen

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00

Ca

ud

al

[m3/s

]

Tiempo [hr]

HIDROGRAMA DE CRECIDA

Page 35: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

1 de 9

IDENTIFICACION DEL PROYECTO

NOMBRE DEL PROYECTO:

NOMBRE DEL PROYECTISTA:

LOCALIZACION:

DEPARTAMENTO:

PROVINCIA:

MUNICIPIO:

Sistema de Riego Tacaso

Ruben Max Felipez Baldivieso

La Paz

Abel Iturralde

Ixiamas

ZONA AGRO CLIMATICA: Chaco

68°17'32''

13°43'18''

5 Junio, Iturralde, N Amanecer, Siyaya, C de Leon

LONGITUD:

LATITUD:

COMUNIDAD:

Page 36: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

2 de 9

Jun

2.48

Jul

2.88

Ago

3.34

Sep

4.07

Oct

4.45

Nov

4.53

Dic

4.48

Ene

4.28

Feb

3.85

Mar

4.03

Abr

3.66

May

2.51

Latitud: Altitud:14 ° 300 msnm

EVAPOTRANSPIRACION DEL CULTIVO DE REFERENCIA (ETo)

Método Penman Monteith

ETo CALCULADO (mm/día):

Temperatura Mínima (°C)

Jun

14.00

Jul

13.40

Ago

14.10

Sep

15.10

Oct

16.00

Nov

16.30

Dic

16.50

Ene

16.70

Feb

16.60

Mar

16.40

Abr

15.80

May

14.90

Temperatura Máxima (°C)

Jun

22.10

Jul

23.50

Ago

24.70

Sep

26.60

Oct

27.30

Nov

27.20

Dic

27.00

Ene

26.40

Feb

25.20

Mar

26.40

Abr

25.90

May

21.90

Page 37: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

3 de 9

Jun

0.00

Jul

0.00

Ago

0.00

Sep

0.00

Oct

0.00

Nov

0.00

Dic

0.00

Ene

0.00

Feb

0.00

Mar

0.00

Abr

0.00

May

0.00

Jun

20.00

Jul

15.40

Ago

18.00

Sep

35.80

Oct

84.60

Nov

114.00

Dic

157.40

Ene

140.30

Feb

133.00

Mar

123.50

Abr

69.10

May

34.20

Fuente de Agua: Volumen total (m3):

0.00TOTAL

Area (ha)Mes de siembraCultivo

AREA REGABLE (ha):

De conducción:

De captación:

0.00

1.00

1.00

DATOS SIN PROYECTO

CAPACIDAD MAXIMA DEL CANAL (l/s): 0.00

De aplicación: 1.00

De distribución: 1.00

Total: 1.0000

PRECIPITACIONES (mm):

DERECHOS DE TERCEROS (l/s):

Eficiencia del Sistema:

Page 38: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

4 de 9

Jun

0.00

Jul

0.00

Ago

0.00

Sep

0.00

Oct

0.00

Nov

0.00

Dic

0.00

Ene

0.00

Feb

0.00

Mar

0.00

Abr

0.00

May

0.00

Jun

20.00

Jul

15.40

Ago

18.00

Sep

35.80

Oct

84.60

Nov

114.00

Dic

157.40

Ene

140.30

Feb

133.00

Mar

123.50

Abr

69.10

May

34.20

Rio Tacaso 7,569,922.10Fuente de Agua: Volumen total (m3):

Jun159,929.73

Jul123,343.68

Ago144,042.66

Sep286,973.39

Oct677,103.88

Nov913,296.81

Dic1,260,400.40

Ene1,123,409.90

Feb1,064,880.30

Mar989,001.70

Abr553,550.77

May273,988.88

Maíz (choclo) Octubre 320.00

Maní (precoz) Octubre 90.00

Cítricos Junio 30.00

Sandía Octubre 60.00

500.00TOTAL

Area (ha)Mes de siembraCultivo

AREA REGABLE (ha):

De conducción:

De captación:

500.00

0.95

0.90

DATOS CON PROYECTO

CAPACIDAD MAXIMA DEL CANAL (l/s): 100.00

De aplicación: 0.65

De distribución: 0.70

Total: 0.3890

PRECIPITACIONES (mm):

DERECHOS DE TERCEROS (l/s):

Eficiencia del Sistema:

Page 39: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

5 de 9

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

ETR (mm)

Req. Riego (mm)

Req. Neto (m3)

CULTIVO

AREA REAL (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO

AREA NETA (ha)

FACTOR DE AREA

CAPACIDAD MAXIMA (l/s)

ET (mm/día)

ET (mm/mes)

Prec. (mm)

Prec. Efec. (mm)

PROYECTO: AREA BAJO RIEGO OPTIMO:

30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 365

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo ANUAL

0.00

0.00

0.00

TOTAL

0.00

0.00

0.00

0.0000

0.00

Sistema de Riego Tacaso 0.00 (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO SITUACION SIN PROYECTO (PARTE 1)

Page 40: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

6 de 9

AREA BAJO RIEGO OPTIMO SITUACION SIN PROYECTO (PARTE 2)

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

DEMANDA

EFICIENCIA TOTAL = Eficiencia de Captación = Eficiencia de Conducción = Eficiencia de Distribución = Eficiencia de Aplicación =0.000000 0.00 0.00 0.00 0.00

Req. Bruto Total (mm)

DEMANDA TOTAL (m3)

DEMANDA TOTAL (l/s)

Caudal Unitario Bruto (l/s/ha)

0.00

0.00

0.00

0.00

Fuente 1 (m3)

Fuente 2 (m3)

Fuente 3 (m3)

OFERTA TOTAL (m3)

OFERTA REAL (l/s)

Fuente 4 (m3)

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

OFERTA

BALANCE

BALANCE (l/s)

Superficie de Riego Máx. (ha)

Superficie Adicional (ha)

AREA DEFICITARIA (ha) 0.00

30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 365

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo ANUAL

ETR total (mm)

Area Total (ha)

Req. Neto (m3)

Caudal (l/s/ha)

Caudal Neto (l/s)

Req. Riego (mm)

0.00

0.00

0.00

Page 41: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

7 de 9

320.00

179.69

Maíz (choclo)

90.00

50.54

Maní (precoz)

30.00

16.85

Cítricos

60.00

33.69

Sandía

74.28

20.00

0.00

2.48

89.40

15.40

0.00

2.88

103.60

18.00

0.00

3.34

122.18

35.80

12.64

4.07

137.89

84.60

51.68

4.45

135.90

114.00

75.20

4.53

138.87

157.40

109.92

4.48

132.54

140.30

96.24

4.28

107.72

133.00

90.40

3.85

124.89

123.50

82.80

4.03

109.88

69.10

39.28

3.66

77.82

34.20

11.36

2.51

382.55

73.78

132,579.79

557.02

69.65

35,197.31

1,098.33

538.42

90,700.17

508.15

84.71

28,539.99

Kc (Maíz (choclo))

ETR (mm)

Req. Riego (mm)

Req. Neto (m3)

Kc (Maní (precoz))

ETR (mm)

Req. Riego (mm)

Req. Neto (m3)

Kc (Cítricos)

ETR (mm)

Req. Riego (mm)

Req. Neto (m3)

Kc (Sandía)

ETR (mm)

Req. Riego (mm)

Req. Neto (m3)

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00 0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.32

44.12

0.00

0.00

0.73

99.21

24.01

43,137.38

1.15

159.70

49.78

89,442.41

0.60

79.53

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00 0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.31

42.74

0.00

0.00

0.68

92.41

17.21

8,698.42

0.86

119.43

9.51

4,803.85

1.05

139.17

42.93

21,695.03

0.82

88.33

0.00

0.00

0.60

74.93

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

63.14

63.14

10,636.38

0.85

75.99

75.99

12,800.44

0.85 0.85

88.06

88.06

14,834.84

0.85

103.85

91.21

15,365.52

0.85

117.20

65.52

11,037.86

0.80

108.72

33.52

5,646.65

0.80

111.09

1.17

197.71

0.75

99.41

3.17

533.44

0.75

80.79

0.00

0.00

0.80

99.91

17.11

2,882.16

0.80

87.91

48.63

8,191.19

0.80

62.26

50.90

8,574.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00 0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.43

59.29

7.61

2,564.36

0.71

96.49

21.29

7,172.54

1.00

138.87

28.95

9,752.58

0.92

121.94

25.70

8,658.22

0.85

91.56

1.16

392.29

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

CULTIVO

AREA REAL (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO

AREA NETA (ha)

FACTOR DE AREA

CAPACIDAD MAXIMA (l/s)

ET (mm/día)

ET (mm/mes)

Prec. (mm)

Prec. Efec. (mm)

PROYECTO: AREA BAJO RIEGO OPTIMO:

30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 365

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo ANUAL

1,354.98

945.30

569.52

TOTAL

500.00

280.76

500.00

0.5615

100.00

Sistema de Riego Tacaso 280.76 (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO SITUACION CON PROYECTO (PARTE 1)

Page 42: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

8 de 9

AREA BAJO RIEGO OPTIMO SITUACION CON PROYECTO (PARTE 2)

16.85

10,636.38

63.14

63.14

4.10

0.24

16.85

12,800.44

75.99

75.99

4.78

0.28

16.85

14,834.84

88.06

88.06

5.54

0.33

16.85

15,365.52

91.21

103.85

5.93

0.35

280.76

13,602.22

4.84

263.36

5.08

0.02

280.76

64,654.99

23.03

396.83

24.94

0.09

280.76

104,196.55

37.11

529.08

38.90

0.14

280.76

30,886.69

11.00

440.04

11.53

0.04

101.07

392.29

0.39

260.69

0.16

0.00

67.38

2,882.16

4.28

174.84

1.08

0.02

16.85

8,191.19

48.63

87.91

3.16

0.19

16.85

8,574.00

50.90

62.26

3.20

0.19

10.55

27,341.11

0.63

162.30

12.28

32,903.89

0.73

195.33

14.24

38,133.38

0.85

226.37

15.24

39,497.50

0.90

234.47

13.05

34,964.90

0.05

12.45

64.12

166,197.52

0.23

59.20

100.00

267,840.25

0.36

95.40

29.64

79,395.13

0.11

28.28

0.42

1,008.40

0.00

1.00

2.77

7,408.68

0.04

11.00

8.12

21,055.68

0.48

124.99

8.23

22,039.71

0.49

130.83

0.00

0.00

0.00

159,929.73

159,929.73

61.70

0.00

0.00

0.00

123,343.68

123,343.68

46.05

0.00

0.00

0.00

144,042.66

144,042.66

53.78

0.00

0.00

0.00

286,973.39

286,973.39

100.00

0.00

0.00

0.00

677,103.88

677,103.88

100.00

0.00

0.00

0.00

913,296.81

913,296.81

100.00

0.00

0.00

0.00

1,260,400.40

1,260,400.40

100.00

0.00

0.00

0.00

1,123,409.90

1,123,409.90

100.00

0.00

0.00

0.00

1,064,880.30

1,064,880.30

100.00

0.00

0.00

0.00

989,001.70

989,001.70

100.00

0.00

0.00

0.00

553,550.77

553,550.77

100.00

0.00

0.00

0.00

273,988.88

273,988.88

100.00

98.54

81.69

0.00

51.15

63.15

46.30

0.00

33.77

63.63

46.79

0.00

39.54

110.55

93.70

0.00

84.76

2,150.68

1,869.93

0.00

86.95

437.87

157.11

0.00

35.88

280.76

0.00

0.00

0.00

947.14

666.38

0.00

70.36

24,248.03

24,146.96

0.00

99.58

2,436.01

2,368.63

0.00

97.23

207.37

190.53

0.00

91.88

204.72

187.87

0.00

91.77

DEMANDA

EFICIENCIA TOTAL = Eficiencia de Captación = Eficiencia de Conducción = Eficiencia de Distribución = Eficiencia de Aplicación =0.389025 0.90 0.95 0.70 0.65

Req. Bruto Total (mm)

DEMANDA TOTAL (m3)

DEMANDA TOTAL (l/s)

Caudal Unitario Bruto (l/s/ha)

1,281.62

737,786.16

278.66

4.86

Rio Tacaso (m3)

Fuente 2 (m3)

Fuente 3 (m3)

OFERTA TOTAL (m3)

OFERTA REAL (l/s)

Fuente 4 (m3)

7,569,922.10

0.00

0.00

0.00

7,569,922.10

1,061.53

OFERTA

BALANCE

BALANCE (l/s)

Superficie de Riego Máx. (ha)

Superficie Adicional (ha)

AREA DEFICITARIA (ha) 0.00

30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31 365

Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo ANUAL

ETR total (mm)

Area Total (ha)

Req. Neto (m3)

Caudal (l/s/ha)

Caudal Neto (l/s)

Req. Riego (mm)

287,017.26

498.58

1.89

Page 43: Ficha SdR Tacaso Zusammen

CALCULO DE AREA BAJO RIEGO OPTIMO

Unidad de Agua y SuelosDirección General de Servicios Agropecuarios y Riego

Viceministerio de Asuntos Agropecuarios y RiegoMinisterio de Asuntos Campesinos y Agropecuarios

Proyecto: Sistema de Riego TacasoProyectista: Ruben Max Felipez Baldivieso

Fecha: 08/10/2013Reporte: 3969_3969.pdf

9 de 9

0.00

16.85

16.85

Jun

0.00

0.00

16.85

16.85

Jul

0.00

0.00

16.85

16.85

Ago

0.00

0.00

16.85

16.85

Sep

0.00

0.00

280.76

280.76

Oct

0.00

0.00

280.76

280.76

Nov

0.00

0.00

280.76

280.76

Dic

0.00

0.00

280.76

280.76

Ene

0.00

0.00

101.07

101.07

Feb

0.00

0.00

67.38

67.38

Mar

0.00

0.00

16.85

16.85

Abr

0.00

0.00

16.85

16.85

May

0.00

Maíz (choc

320.00

179.69

179.69

Maní (prec

90.00

50.54

50.54

Cítricos

30.00

16.85

16.85

Sandía

60.00

33.69

33.69

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

TOTAL

0.00

CULTIVO

AREA REAL (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO 0.00

TOTAL

500.00

CULTIVO

AREA REAL (ha)

AREA BAJO RIEGO OPTIMO 280.76

SIN PROYECTO

CON PROYECTO

AREA INCREMENTADA (ha) 280.76

MES

SIN PROYECTO

CON PROYECTO

AREA INCREMENTADA MES (ha)

INDICE DE INCREMENTO MES

AREA INCREMENTADA (ha): 280.76

CALCULO DEL AREA INCREMENTAL

Page 44: Ficha SdR Tacaso Zusammen

DISEÑO DEL AZUD DERIVADORSistema de Riego Tacaso

Datos de diseño.

Q (captacion)= 0,10 [m3/s]

Cota cresta= 319,00 [msnm]

Q (crecida)= 100,42 [m3/s]

W= 0,70 [m]

Altura de agua sobre la cresta del vertedor.

Longitud del azud = 20 [m]

Asumiendo: C= 1,9

H= 1,91 [m]

Verificando el coeficiente de descarga:

C= 2,24622023

El tirante será:

H= 1,71 [m]

Luego, la cota del nivel maximo de aguas extraordinarias será:

319,00 1,71 320,71 [msnm]

Page 45: Ficha SdR Tacaso Zusammen

1,71

319,00

318,00

1

317,00

Ba

Perfil Creager:

Dimensionamiento preliminar de la bocatoma.

Adoptando: H= 0,3 [m] (altura de bocatoma)

z= 0,04 [m] (perdida de carga)

y1= 0,7 [m]

y2= 0,2 [m]

hn= 0,26 [m]

K= 0,9

H =

h

Dentello Ba - D

Page 46: Ficha SdR Tacaso Zusammen

M= 1,910

S= 0,676

b= 0,555 [m]

Eligiendo una separación entre ejes de barrotes S= 3cm y ancho de barrotes 3/16.

Numero de espacios: n= 22

Numero de barrotes: 21

Ancho total de la reja:

B= 0,660 [m]

Page 47: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 48: Ficha SdR Tacaso Zusammen

DISEÑO DEL DESARENADORSISTEMA DE RIEGO TACASO

DATOS DE DISEÑO

Q= 0,1 [m3/s]g s = 2,2 [g/cm3]

g= 9,81 [m/s2]c= 0,5 (coeficiente de resistencia de los granos)

1. Diametro a decantar.

D (adoptado) = 1 [mm]

2. Velocidad de escurrimiento.

v d = 36 [cm/s]

3. Ancho de la cámara de sedimentación.

B= 0,5 [m]

4. Altura de la cámara de sedimentación.

H= 0,6 [m]

B/H= 0,9 ok!

Page 49: Ficha SdR Tacaso Zusammen

5. Velocidad de sedimentación.

v s = 9,44 [cm/s]

6. Tiempo de retención.

t s = 5,9 [s]

7. Longitud de cámara.

L= 4,237 [m]

Page 50: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 51: Ficha SdR Tacaso Zusammen

DISEÑO DE LA RED DE CONDUCCIONSistema de Riego Tacaso

Obra de Toma - Desarenador 3 79,164 0,03790 0,1673 1,9927 1,5556

Desarenador - 5 de Junio 9 235,57 0,03821 0,1116 3,4889 3,9412

5 de Junio - Iturralde 14 1499,43 0,00934 0,1618 2,0987 1,9235

Iturralde - Nvo. Amanecer 7 4436,84 0,00158 0,2798 1,0653 0,6723

Nvo. Amanecer - Siyaya 3 1773,08 0,00169 0,2728 1,0954 0,7066

Siyaya - Distribuidor 8 1947,96 0,00411 0,2044 1,5486 1,2304

Distribuidor - Corazon de León 2 1169,05 0,00171 0,2716 1,1007 0,7126

Distribuidor - Machajmarka 4 1037,98 0,00385 0,2084 1,5109 1,1854

* Nota. El primer tramo se proyecta como canal de hormigón ciclópeo y el resto de la conducción con tubería Rib Loc.

TRAMOTIRANTE NORMAL

[m]VELOCIDAD

[m/s]FROUDE

PENDIENTE [m/m]

DESNIVEL [m] LONGITUD [m]

Page 52: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 53: Ficha SdR Tacaso Zusammen
Page 54: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Costos estimados

Page 55: Ficha SdR Tacaso Zusammen

PROYECTO: SISTEMA DE RIEGO TACASOMUNICIPIO: IXIAMAS

No NoUNID. de LARGO ANCHO ALTO AREA VOL.

veces (m) (m) (m) (m2) (m3) PARCIAL TOTAL

1 TRABAJOS PRELIMINARES1,1 INSTALACION DE FAENAS glb 1,00 1,00 1

1,2 LETRERO DE OBRAS pza 1,00 1,00 1

1,2 REPLANTEO DE OBRAS m2 154,85Obra de toma 1,00 138,65 138,65

Desarenador 1,00 16,20 16,20

1,3 REPLANTEO ADUCCION PRINCIPAL m 13300,001,00 13300,00 13300,00

2 OBRA DE TOMA DE H°C° (tipo azud)2,1 EXCAVACION COMUN 1,00 20,00 7,00 0,50 28,50 28,50

2,2 AZUD DE HºCº 50% P.D. TIPO H17,5 83,491,00 20,00 2,64 52,80 52,80

2,00 9,30 1,65 30,69 30,69

2,3 Canal de H° C° (30x30 cm) m3 1,00 79,00 0,195 15,41 15,41 15,41

33.1 EXCAVACION SEMIDURO m3 1,00 4,50 1,50 0,40 16,20 6,48 6,48 6,483.3 HORMIGON CICLOPEO H17.5 50% P.D. m3 2,00 9,89 19,78 19,78 19,78

3.5 COMPUERTA DE LIMPIEZA 0.55X0.40M pza 1,00

4 MUROS DE PROTECCION4,1 EXCAVACION TERRENO SEMI DURO 0-2 M m3 2,00 16,00 0,90 1,50 43,20 43,20 43,204,2 HORMIGON CICLOPEO H17.5 50%P.D. m3 2,00 16,00 3,45 110,40 110,40 110,40

5 TENDIDO DE TUBERIA RIBLOC5,1 CONDUCCION m 1,00 13300,00 13300,00 13300,00

6 CAMARAS DE DISTRIBUCION

6,1 glb 7,00 7,00 7,00

7 LIMPIEZA GENERAL

7,1 glb 1,00 1,00 1,00

CAMARAS + ACCESORIOS DE DISTRIBUCION

LIMPIEZA Y RECOJO DE ESCOMBROS

DESARENADOR DE L=4,5m, B=0,60m, H=0,50m

PLANILLA RESUMEN DE COMPUTOS METRICOS

DIMENSIONES CANTIDADDESCRIPCIÓN

m3

m3

Page 56: Ficha SdR Tacaso Zusammen

PRECIO COSTO

N° DESCRIPCION UNIDAD CANT UNITARIO TOTAL

$US $US

1 MOD I TRABAJOS PRELIMINARES 4.914,11

1,1 INSTALACION DE FAENAS glb 1,00 499,36 499,36

1,2 PROV. Y COLOCADO DE LETRERO DE OBRAS (Según Diseño) pza 1,00 155,14 155,14

1,3 REPLANTEO Y CONTROL DE OBRAS m2 154,85 2,60 402,61

1,4 REPLANTEO Y CONTROL LINEA ml 13.300,00 0,29 3.857,00

2 MOD II OBRA DE TOMA (TIPO AZUD DERIVADOR) 10.723,87

2,1 EXCAVACION (2,0 a 4,0 m) SUELO SEMIDURO m3 28,50 6,98 198,93

2,2 AZUD

HORMIGON CICLOPEO ( 50% PIEDRA DESPLAZADORA) m3 83,49 106,42 8.885,01

2,3 CANAL

HORMIGON CICLOPEO ( 50% PIEDRA DESPLAZADORA) m3 15,41 106,42 1.639,93

3 MOD III DESARENADOR DE L=4.5m, B=0,6m, H=0,5m 2.217,12

3,1 EXCAVACION (2,0 a 4,0 m) SUELO SEMIDURO m3 6,48 6,98 45,23

3,2 HORMIGON CICLOPEO ( 50% PIEDRA DESPLAZADORA) m3 19,78 106,42 2.104,99

3,3 COMPUERTA DE LIMPIEZA 0.55*0.40 m pza 1,00 66,90 66,90

4 MOD IV MUROS DE PROTECCION 12.050,31

4,1 EXCAVACION (2,0 a 4,0 m) SUELO SEMIDURO m3 43,20 6,98 301,54

4,2 HORMIGON CICLOPEO ( 50% PIEDRA DESPLAZADORA) m3 110,40 106,42 11.748,77

5 MOD V TENDIDO DE TUBERIA RIB LOC 148.561,00

5,1 TUBERIA RIB LOC 16" ml 13.300,00 11,17 148.561,00

6 MOD VI CAMARAS DE DISTRIBUCION 12.751,20

6,1 CAMARA DE DISTRIBUCION glb 110,40 115,50 12.751,20

7 MOD VII LIMPIEZA 433,90

7,1 LIMPIEZA GENERAL glb 1,00 433,90 433,90

TOTAL (En $us) 191.651,51

TOTAL EN BOLIVIANOS Bs. 1.337.727,54

SISTEMA DE RIEGO TACASO

PRESUPUESTO GENERAL DE OBRAS CIVILES

Page 57: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : INSTALACION DE FAENAS UNIDAD: glb 499,36

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Instalación de faenas glb 1,00 350,00 350,00 350,00

COSTO MATERIALES 350,00 350,00 0,00

B. MANO DE OBRA

Albañil hr 8,00 2,15 17,20 17,20

Peón hr 12,00 1,17 14,04 14,04

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 31,24 31,24 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 31,24 17,18 17,18 0,00

COSTO MANO DE OBRA 48,42 48,42 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 31,24 1,56 1,56

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 1,56 1,56 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 382,80 382,80 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 382,80 38,28 38,28 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 382,80 38,28 38,28 0,00

H. SUB-TOTAL 476,54 476,54 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 126,54 18,91 18,91 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 126,54 3,91 3,91 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 499,36 499,36 0,00

Page 58: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : PROV. Y COLOCADO DE LETRERO DE OBRAS (Según Diseño) UNIDAD: pza 155,14

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Letrero glb 1,00 110,00 110,00 110,00

COSTO MATERIALES 110,00 110,00 0,00

B. MANO DE OBRA

Peón hr 4,00 1,17 4,68 4,68

Albañil hr 2,00 2,15 4,30 4,30

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 8,98 4,30 4,68

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 8,98 4,94 2,37 2,57

COSTO MANO DE OBRA 13,92 6,67 7,25

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 8,98 0,45 0,45

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,45 0,45 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 119,43 114,75 4,68

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 119,43 11,94 11,48 0,47

G. UTILIDAD 0,10 0,10 119,43 11,94 11,48 0,47

H. SUB-TOTAL 148,25 140,08 8,19

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 38,25 5,71 4,49 1,22

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 38,25 1,18 0,93 0,25

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 155,14 145,50 9,66

Page 59: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM: REPLANTEO Y CONTROL LINEA UNIDAD: ml 0,29

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Estacas de 2"x2" pza 0,02 0,50 0,01 0,01

Pintura lt 0,00 6,07 0,02 0,02

Estuco kg 0,20 0,80 0,16 0,16

Clavos kg 0,01 2,12 0,02 0,02

COSTO MATERIALES 0,21 0,21 0,00

B. MANO DE OBRA

Topógrafo hr 0,0013 1,25 0,0016 0,00

Alarife hr 0,0014 1,26 0,0018 0,00

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 0,0034 0,00 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 0,00 0,0000 0,00 0,00

COSTO MANO DE OBRA 0,0034 0,00 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas hr 0,05 0,00 0,00

Estación Total día 0,0022 8,73 0,02 0,02

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,02 0,02 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 0,23 0,23 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 0,23 0,02 0,02 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 0,23 0,02 0,02 0,00

H. SUB-TOTAL 0,27 0,27 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 0,06 0,01 0,01 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 0,06 0,0020 0,0019 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 0,29 0,28 0,00

Page 60: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM: HORMIGON CICLOPEO ( 50% PIEDRA DESPLAZADORA) UNIDAD: m3 106,42

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Cemento Portland kg 180,00 0,17 29,70 29,70

Arena m3 0,35 15,75 5,51 2,76

Grava m3 0,20 15,75 3,15 1,58

Piedra m3 0,50 15,75 7,88 3,94

Madera p/encofrado p2 10,00 1,24 12,40 12,40

Alambre de amarre kg 0,40 2,00 0,80 0,80

Clavos kg 0,20 2,12 0,42 0,42

COSTO MATERIALES 59,86 51,60 0,00

B. MANO DE OBRA

Albañil hr 1,50 2,15 3,23 3,23

Peón hr 3,00 1,17 3,51 3,51

Encofrador hr 1,50 2,15 3,23 3,23

Ayudante hr 3,00 1,61 4,83 4,83

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 14,80 14,80 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 14,80 8,14 8,14 0,00

COSTO MANO DE OBRA 22,94 22,94 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 14,80 0,74 0,74

Mezcladora hr 0,20 2,37 0,47 0,47

Vibradora hr 0,05 1,98 0,10 0,10

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 1,31 1,31 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 75,97 67,71 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 75,97 7,60 6,77 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 75,97 7,60 6,77 0,00

H. SUB-TOTAL 99,31 89,39 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 39,45 5,89 5,65 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 39,45 1,22 1,17 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 106,42 96,21 0,00

Page 61: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : REPLANTEO Y CONTROL DE OBRAS UNIDAD: m2 2,60

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Varios para replanteo glb 1,00 1,10 1,10 1,10

COSTO MATERIALES 1,10 1,10 0,00

B. MANO DE OBRA

Topógrafo hr 0,03 2,00 0,06 0,06

Alarife hr 0,02 1,26 0,03 0,03

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 0,09 0,09 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 0,09 0,05 0,05 0,00

COSTO MANO DE OBRA 0,14 0,14 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 0,09 0,00

Estación Total día 0,03 25,00 0,75 0,75

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,75 0,75 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 1,94 1,94 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 1,94 0,19 0,19 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 1,94 0,19 0,19 0,00

H. SUB-TOTAL 2,37 2,37 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 1,27 0,19 0,19 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 1,27 0,04 0,04 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 2,60 2,60 0,00

Page 62: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : EXCAVACION (2,0 a 4,0 m) SUELO SEMIDURO UNIDAD: m3 6,98

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

COSTO MATERIALES 0,00 0,00 0,00

B. MANO DE OBRA

Peón hr 2,80 1,17 3,28 3,28

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 3,28 3,28 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 3,28 1,80 1,80 0,00

COSTO MANO DE OBRA 5,08 5,08 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 3,28 0,16 0,16

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,16 0,16 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 3,44 3,44 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 3,44 0,34 0,34 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 3,44 0,34 0,34 0,00

H. SUB-TOTAL 5,92 5,92 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 5,92 0,88 0,88 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 5,92 0,18 0,18 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 6,98 6,98 0,00

Page 63: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : TUBERIA RIB LOC 16" UNIDAD: ml 11,17

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Tubería Rob Lic d=16" ml 1,01 7,00 7,07 7,07

COSTO MATERIALES 7,07 7,07 0,00

B. MANO DE OBRA

Plomero hr 0,12 1,80 0,22 0,22

Ayudante hr 0,15 1,40 0,21 0,21

Peón hr 0,50 1,40 0,70 0,70

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 1,13 0,43 0,70

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 1,13 0,62 0,24 0,39

COSTO MANO DE OBRA 1,75 0,67 1,09

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 1,13 0,06 0,06

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,06 0,06 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 8,26 7,56 0,70

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 8,26 0,83 0,76 0,07

G. UTILIDAD 0,10 0,10 8,26 0,83 0,76 0,07

H. SUB-TOTAL 10,54 9,32 1,23

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 3,47 0,52 0,34 0,18

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 3,47 0,11 0,07 0,04

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 11,17 9,73 1,45

Page 64: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : COMPUERTA DE LIMPIEZA 0.55*0.40 m UNIDAD: pza 66,90

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Compuerta metálica 0.30x0.40 pza 1,00 30,00 30,00 30,00

Cemento Portland kg 2,00 0,17 0,33 0,33

Arena m3 0,08 15,75 1,26 1,26

COSTO MATERIALES 31,59 31,59 0,00

B. MANO DE OBRA

Capataz hr 0,05 2,15 0,11 0,11

Albañil hr 2,00 2,15 4,30 4,30

Ayudante hr 1,00 1,61 1,61 1,61

Peón hr 6,00 1,17 7,02 7,02

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 13,04 13,04 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 13,04 7,17 7,17 0,00

COSTO MANO DE OBRA 20,21 20,21 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 13,04 0,65 0,65

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 0,65 0,65 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 45,28 45,28 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 45,28 4,53 4,53 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 45,28 4,53 4,53 0,00

H. SUB-TOTAL 61,51 61,51 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 29,92 4,47 4,47 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 29,92 0,92 0,92 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 66,90 66,90 0,00

Page 65: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : LIMPIEZA GENERAL UNIDAD: glb 433,90

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

COSTO MATERIALES 0,00 0,00 0,00

B. MANO DE OBRA

Ayudante hr 24,00 1,61 38,64 38,64

Peón hr 24,00 1,17 28,08 28,08

chofer de volqueta hr 8,00 1,10 8,80 8,80

Operador equipo pesado hr 4,00 2,06 8,24 8,24

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 83,76 83,76 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 83,76 46,07 46,07 0,00

COSTO MANO DE OBRA 129,83 129,83 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 83,76 4,19 4,19

Volqueta cap. 6 m3 hr 8,00 15,00 120,00 120,00

Retroexcavadora hr 4,00 15,00 60,00 60,00

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 184,19 184,19 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 267,95 267,95 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 267,95 26,80 26,80 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 267,95 26,80 26,80 0,00

H. SUB-TOTAL 367,62 367,62 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 367,62 54,92 54,92 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 367,62 11,36 11,36 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 433,90 433,90 0,00

Page 66: Ficha SdR Tacaso Zusammen

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

CODIGO:

ITEM : CAMARA DE DISTRIBUCION UNIDAD: glb 115,50

FECHA: 08/10/2013

Nº DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. P. PARCIAL APORTE APORTE

($US) ($US) E.F. COMUNAL

A. MATERIALES

Cemento Portland kg 65,00 0,17 10,73 10,73

Arena m3 0,10 15,75 1,58 1,58

Piedra m3 0,10 15,75 1,58 1,58

Madera p/encofrado p2 6,00 1,24 7,44 7,44

Alambre de amarre kg 0,30 2,00 0,60 0,60

Clavos kg 0,20 2,12 0,42 0,42

COSTO MATERIALES 22,35 22,35 0,00

B. MANO DE OBRA

Albañil hr 10,00 2,15 21,50 21,50

Ayudante hr 12,00 1,61 19,32 19,32

SUB-TOTAL MANO DE OBRA 40,82 40,82 0,00

E. BENEFICIOS SOCIALES 0,55 0,55 40,82 22,45 22,45 0,00

COSTO MANO DE OBRA 63,27 63,27 0,00

C. HERRAMIENTAS Y EQUIPO

Desgaste Herramientas 0,05 0,05 40,82 2,04 2,04

Mezcladora hr 0,20 2,37 0,47 0,47

COSTO HERRAMIENTAS Y EQUIPO 2,51 2,51 0,00

D. COSTO DIRECTO (A+B+C) 65,68 65,68 0,00

F. GASTOS GENERALES 0,10 0,10 65,68 6,57 6,57 0,00

G. UTILIDAD 0,10 0,10 65,68 6,57 6,57 0,00

H. SUB-TOTAL 101,27 101,27 0,00

I. IMPUESTOS IVA 0,15 0,15 78,92 11,79 11,79 0,00

J. IMPUESTOS IT 0,03 0,03 78,92 2,44 2,44 0,00

COSTO DE APLICACION DEL ITEM 115,50 115,50 0,00

Page 67: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Análisis de agua

Page 68: Ficha SdR Tacaso Zusammen

DETERMINACION DE LA CALIDAD DE AGUA

SISTEMA DE RIEGO TACASO

La calidad de agua se determinó mediante ensayos a muestras tomadas de la fuente

agua de la zona del proyecto con los siguientes equipos de campo: PHmetro (WTW

pHmetro 3310) y Resistivímetro (HANNA HI 98188).

Equipos utilizados en los ensayos

(pHmetro, Resistivímetro)

Indicador de PH:

El resultado de pH obtenido del ensayo

es igual a 7.156.

Dato que está dentro de los parámetros

de clasificación de cuerpos de agua apta

para riego y consumo humano.

Indicador de Conductividad Eléctrica:

El resultado de CE obtenido del ensayo

es igual a 381.1μmhos/cm.

Dato que queda clasificado como agua

de moderada salinidad, agua que puede

usarse siempre y cuando exista un grado

moderado de lavado.

Page 69: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Ficha de aforo

Page 70: Ficha SdR Tacaso Zusammen

UBICACIÓN DEL PROYECTO DATOS DEL CAUCE DE AFORO

Departamento: La Paz Nombre: Río Tacaso

Provincia: Abel Iturralde Sitio de aforo: Emplazamiento de la obra de toma

Municipio: Ixiamas Observaciones: Cauce amplio y lento

Comunidad:

CARACTERISTICAS DE SITIO DE AFORO (OBRA DE TOMA)

Distancia: 10,00 [m]

Área de cauce: 1,71 [m2]

0,75

1

2

3

4

SECCION DE AFORO

SISTEMA DE RIEGO TACASO(Aforo de oferta de agua)

5 de Junio, Abel Iturralde, Nuevo Amanece, Siyaya, Machajmarca y Corazon de León.

N° Tiempo [s]Velocidad

[m/s]Caudal [m3/s]

0,262

Factor de corrección de velocidad:

50,250 0,199 0,255

48,000 0,208 0,267

48,000 0,208 0,267

49,300 0,203 0,260

Page 71: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Memoria fotográfica

Page 72: Ficha SdR Tacaso Zusammen

MEMORIA FOTOGRAFICA

SISTEMA DE RIEGO TACASO

Llegando a la ubicación de la obra de

toma, acompañado de representantes de

los beneficiarios.

Aforo en el sitio de emplazamiento de la

obra de toma.

Elaboración de un mapa parlante con

ayuda de los beneficiarios.

Page 73: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Explotación maderera del lugar de

proyecto..

Explotación maderera del lugar de

proyecto.

Recorrido por la comunidad de Siyaya.

Page 74: Ficha SdR Tacaso Zusammen

Recorrido por los accesos a la zona de

riego.

Mapa parlante, realizado con ayuda de las

familias beneficiarias.