Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel [email protected]...

27
Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel [email protected] www.fishbase.org

Transcript of Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel [email protected]...

Page 1: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Fischen wir unsere Meere leer?

Rainer Froese

Institut für Meereskunde Kiel

[email protected]

www.fishbase.org

Page 2: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Hintergrund

• Die Nahrungskette runterfischen >>

• Der Weltfang nimm ab >>

• Die großen Fische im Nordatlantik verschwinden >>

Page 3: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Datenmaterial

• FAO Fangdaten, 1950-1999• ICES Fangdaten, 1973-1999• Nordsee Fangdaten 1903-1998• Biologische Daten von FishBase

www.fishbase.org

Page 4: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Typische Entwicklung einer Fischerei

0

50

100

1950 1960 1970 1980 1990 2000Jahre

Pro

zen

t vo

m M

axim

alfa

ng

Voll genutzt

Überfischt

Zusammen- gebrochen

Zunehmend genutzt

Kaumgenutzt

10

Page 5: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

FAO Fänge 1951-1998

?0%

20%

40%

60%

80%

100%

1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996

Jahre

Pro

zen

t d

er W

eltf

isch

erei

en

26%5.1 Jahre

38%

4.3 Jahre

31%5.0 Jahre

22% 4.1 Jahre

Kaum genutzt

Zunehmend genutzt

Voll genutzt

Überfischt

Zusammen- gebrochen

Page 6: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Überfischung nimmt weiter zu

Prozentsatz von Arten, die innerhalb von 10 Jahren nach der ersten vollen Nutzung überfischt wurden

0

10

20

30

40

50

60

70

1950 1960 1970 1980 1990

Erstes Jahr mit voller Nutzung

Pro

zen

t ü

ber

fisc

ht

Page 7: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Widerstandsfähigkeit der ArtenMusick, Fisheries 1999

Parameter Hoch Mittel Niedrig Sehr niedrig

rmax (1/yr) > 0.5 0.16 – 0.50 0.05 – 0.15 < 0.05

K (1/yr) > 0.3 0.16 – 0.30 0.05 – 0.15 < 0.05

Fruchtbarkeit (1/yr)

> 10,000 100 – 1000 10 – 100 < 10

tm (yrs) < 1 2 – 4 5 – 10 > 10

tmax (yrs) 1 – 3 4 – 10 11 – 30 > 30

Page 8: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Weltweite Fänge gruppiert nach Widerstandsfähigkeit der Arten

0

10000000

20000000

30000000

40000000

50000000

60000000

1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995

Very low Low Medium High

Hoch

Mittel

Niedrig

Page 9: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Wie geht es den historisch ‚besten‘ Beständen heute?

Es gibt 25 Fischereien, die vor 1990 über 30 Jahre lang volle Ausbeutung ertragen haben. Von diesen sind nach 1990:

• 10 überfischt

• 1 zusammengebrochen

Page 10: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Nordatlantik und Nordsee

?0%

25%

50%

75%

100%

1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998

Jahre

Pro

zen

t vo

n I

CE

S F

isch

erei

en

43%3.9 years

28%5.1 years

Kaum genutzt

Zunehmend genutzt

Voll genutzt

Überfischt

Zusammengebrochen

Page 11: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Überfischung in der Nordsee

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1903 1913 1923 1933 1943 1953 1963 1973 1983 1993

Fan

g (

Mill

ion

en t

/Jah

r)

Sandaal

Invertebraten

Andere Fische

Plattfische

Köhler

Sprotte

Makrele

Kabeljau

Stintdorsch

Schellfisch

Hering

y = -0.0043x + 11.567

R2 = 0.6013

y = -0.0058x + 14.777

R2 = 0.7901

3

3.1

3.2

3.3

3.4

3.5

1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000

Jahre

Mit

tler

er t

rop

his

cher

Lev

el

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

Fan

g (

Mill

ion

en t

/ Ja

hr)

Fang

Trophischer Level

WW 1 WW 2

Hering

Sandaal

Page 12: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Einfluß der Überfischung auf das Ökosystem

• Bisher keine Ausrottung von kommerziellen Arten durch Fischerei

• ‘Beinahe’ und lokale Ausrottungen nehmen zu

• Das Zahlenverhältnis der Arten zueinander ist stark verändert

• ‘Shifting baseline’ Effekt

Page 13: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Die meisten Fische im Fang sind Kinder

0

20

40

60

80

100

120

0.05 0.25 0.45 0.65 0.85 1.05 1.25 1.45

Verhältnis Lmean/Lm

ufi

gk

eit

(n

)

1 : 1

Nicht geschlechtsreif geschlechtsreif

Page 14: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Neue Ansätze: Überfischung ist leicht zu Sehen

Commercial Landings of Nile perch in 1982

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220

Length (cm)

Nu

mb

ers

Page 15: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Neue Ansätze: Konnten sie Laichen?Commercial Landings of Nile perch in 1982

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220

Length (cm)

Nu

mb

ers

LinfLoptLm

Page 16: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Es gibt eine optimale FanggrößeCommercial Landings of Nile perch in 1982

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220

Length (cm)

Nu

mb

ers

LinfLoptLm

Actual catch:1,218 fish9,171 kg

Potential catch:541 fish12,556 kg+ 29%

Page 17: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Neue Ansätze

• Maximal 50% eines Jahrgangs nach dem ersten und vor dem zweiten Laichen fangen

• Überprüfung der Einhaltung durch Supermärkte und Öffentlichkeit

Page 18: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .
Page 19: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Don‘t Eat Babies

Herring, Clupea harengus, Lm = 24 cm TL

Rainer FroeseIfM, Düsternbrooker Weg 20

24105 Kiel, [email protected]

As a result of overfishing, most fishes are now caught before they had a chance to reproduce. This results in low catches (growth overfishing) and very small spawning stocks (recruitment overfishing). We suggest that fish of a given suitable stock are only caught after the first and before the second spawning in order to obtain maximum biomass and at the same time rebuild and maintain strong spawning stocks including large, fit ‘mega-spawners‘. The percentage to be taken from this cohort will depend on the species and on the status of the stock, and should be agreed between all parties involved. As the size of the cohort can be easily determined through surveys before and during first spawning, the total allowed catch in a given year can be determined quite accurately and transparently. We suggest that such simple regulations can be easier communicated and enforced than traditional management tools. Preliminary size at first maturity can be obtained from www.fishbase.org for all commercial fishes of the world. This size is shown below for some commercial fishes of the North Sea. Similar posters can be used to educate fishers, fish dealers, and consumers.

European Sprat, Sprattus sprattus, Lm = 10 cm TL

Atlantic cod, Gadus morhua, Lm = 50 cm TL

European plaice Pleuronectes platessusLm = 28 cm TL

Atlantic mackerel, Scomber scombrus, Lm = 30 cm FL

Page 20: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Fischen wir unsere Meere leer?

Diskussion

Vielen Dank

Page 21: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Fishing Down the Food Web >>Pauly et al., Science 1998

Page 22: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Zuerst die Großen, dann die Mittleren,... <<Froese et al. 2000

Canada, Northwest Atlantic

Page 23: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .
Page 24: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Der Weltfang nimmt ab <<Watson & Pauly, Nature 2001

Page 25: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Seafood pro Person wird weniger

Seafood per person

6

8

10

12

14

16

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

kg

per

pers

on

R. Watson and P. Tyedmers, 2001

0

Projection

Less than half the seafood per person available at the peak in 1988

0

Page 26: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Biomasse der Speisefische 1950

Biomasse t·km-2

1.8-2.51.5-1.81.2-1.50.9-1.20.7-0.90.6-0.70.4-0.60.3-0.40.2-0.30.1-0.20-0.10-0

A Fisheries Centre partnership with the Pew Charitable Trusts

Page 27: Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de .

Biomasse der Speisefische 2000 <<

Biomasse t·km-2

1.8-2.51.5-1.81.2-1.50.9-1.20.7-0.90.6-0.70.4-0.60.3-0.40.2-0.30.1-0.20-0.10-0

A Fisheries Centre partnership with the Pew Charitable Trusts