Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

28
FÜR DIE HERRSCHAFT ALLAHS, GEGEN DIE HERRSCHAFT DES VOLKES Ahmed Al-Hassan FSMI Stellvertreter und Gesandter von Imam Al-Mahdi FSMI 2. Ausgabe 1

description

 

Transcript of Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Page 1: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

FÜR DIE HERRSCHAFT

ALLAHS,GEGEN DIE HERRSCHAFT DES

VOLKES

Ahmed Al-Hassan FSMI

Stellvertreter und Gesandter von Imam Al-Mahdi FSMI

2. Ausgabe

1

Page 2: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

2

Page 3: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

FÜR DIE HERRSCHAFT ALLAHS, GEGEN DIE HERRSCHAFT DES VOLKES

2. Ausgabe

Imam Ahmed Al-Hassan FSMI

Stellvertreter und Geandter Imam Al-Mahdis FSMI

Übersetzt und überprüft vom offiziellen deutschen Übersetzungs-Komitee

der Ansar Imam Al-Mahdis FSMI

Für weitere Informationen über Ahmed Al-Hassan besuchen sie unserewebsite www.saviorofmankind.com/de (Deutsch)

www.almahdyoon.org (Arabisch)

COPYRIGHT © 2014 BY AHMAD AL-HASSAN

3

Page 4: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Inhaltsverzeichnis

Widmung ...........................................................................................................................................5

Präambel.............................................................................................................................................6

Was ist Demokratie?..........................................................................................................................8

Widersprüche der Demokratie-Doktrin.......................................................................................11

Das intellektuelle Gegenstück zur Demokratie: Die Doktrin des ersehnten Welt-Reformers..........15

Warum der ersehnte Reformator?.................................................................................................23

4

Page 5: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

WIDMUNG Für den Statthalter Allahs.

Für Mohammed ibn Hassan Al-Mahdi FSMI.

Für den Unterdrückten, dem sein Recht vorenthalten wurde.

Für meinen Vater: Mein Augenlicht, das Licht meiner Seele.

Mit diesen Worten versuche ich Dich zu trösten und Dein Leid zu teilen.

Bitte nimm Sie an, selbst wenn ich Dem nicht würdig bin.

Der unzulängliche Sünder

Ahmed Al-Hassan

Jamadi Al-Awal 1425

5

Page 6: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Präambel

Im Namen Allahs, des Erbarmers, des Barmherzigen

Dies sind die letzten Tage, die entscheidenden Momente.Die Tage des unvermeidlichen [Ereignisses], das manche erniedrigen und andere ehren wird.Einige sanken so tief, dass sie den Boden des Schlundes erreichten. Andere stiegen solangehinauf, bis sie den Gipfel des Berges erklommen und sich darauf niederließen. Und wieder Andere sind berauscht und verwirrt. Sie gehören weder der einen, noch der anderen Gruppen an: Wilder Pöbel, der jeden Trend nachahmt.In diesen entscheidenden Momenten – den Momenten der göttlichen Prüfung für die Bevölkerung der Erde – ist die Mehrheit derer, die einst behaupteten islamische Führer oder Vertreter des Islams zu sein, bereits [aus dem Rennen] ausgeschieden. Die untätigen Gelehrten waren traurigerweise die Ersten, die fielen. Denn sie wiederholtendas teuflische Motto: 'Für die Herrschaft des Volkes', das schon vor ihnen die Feinde der Propheten, Gesandten und Imame FSMI ständig wiederholten.Doch da [das Argument des Teufels] dieses Mal vom 'Großen Satan'1 hervorgebracht wurde, gefiel [den Gelehrten] sein Zauber, und sie fielen darauf herein. Er nannte es ‘Demokratie, Freiheit und freie Wahlen’ oder fand andere Bezeichnungen, denen [die Gelehrten] nicht widerstehen konnten. [Der große Satan] traf sie in einem wunden Punkt, sodass sie sich ihm und seinen Vertretern hingaben.Denn jene untätigen Gelehrten und ihre Gefolgsleute haben nur ein unbedeutendes und oberflächliches Verständnis von Religion. Religion ist für sie nichts weiter als leeres Gerede.Und auf diese Weise haben die untätigen Gelehrten die Lanze des 'Großen Satans' gepackt und sie in das Herz des Befehlshabers der Gläubigen, Ali FSMI gestoßen. Und sie öffneten die alte Wunde- [die Wunde] der Schura2 und der Versammlung in Saqifat Bani Sa'dah3, in der Allahs Stellvertreter sein legitimes Recht verwehrt und eine Volksherrschaft eingeführtwurde. Jene Volksherrschaft, die weder von Allah, noch von Seinem Gesandten fsmiusf oder den Imamen fsmi anerkannt wird.Folglich erklärten die untätigen Gelehrten sich damit einverstanden, die Propheten fsmi, Gesandten und Imame fsmi ihres Rechtes zu berauben. Und in gleicher Weise bejahten diese Despoten die Ermordung Husseins Bin Ali4 FSMI.

1 Gemeint sind die Vereinigten Staaten von Amerika.2 Beratung. Bezieht sich an dieser Stelle auf die Beratung in Saqifat Bani Sa'dah (siehe Fußnote 3) 3 Nach dem Tod des Propheten Mohammed FSMIUSF versammelten sich einige seiner ehemaligen Gefährten im Garten

Saqifa und ernannten Abu Bakr zum neuen islamischen Führer (Khalīf). 4 Enkel des Propheten FSMIUSF und dritter Imam.

6

Page 7: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Was mich am meisten trifft, ist die Tatsache, dass es niemanden gibt, der für Allahs Herrschaft in Seinem Land einsteht. Selbst jene, die Seine rechtmäßige Herrschaftsgewalt anerkennen, haben aufgehört, sie zu verteidigen, als ihnen bewusst wurde, dass der Strom, gegen den sie schwimmen, kräftig und erbarmungslos ist.Und was noch schlimmer ist: Jeder erkennt die Volksherrschaft an. Sogar jene, die an den Koran glauben. Unglücklicherweise halten nur wenige ihren Bund mit Allah, obwohl sie [im Koran] lesen:

„Sprich: 'Oh Allah, Herrscher aller Herrscher! Du gibst Herrschaft wem du willst.“5

Daher verletzen jene untätigen Gelehrten das Standbein der göttlichen Religion: Allahs Herrschaftsrecht und das Kalifat Seiner Regenten.Denn den von den untätigen Gelehrten adaptierten Wahlen und Demokratietheorien zufolge ist kein Platz für die Ahlul Bait6 FSMI oder Allahs Sachverwalter auf Erden, und auch nicht für ihren letzten Nachkömmling Imam Al-Mahdi FSMI. Genau genommen erklärten sie den Koran gänzlich für nichtig, denn Allah verkündete in ihm:

„Ich will auf der Erde für Mich einen Sachverwalter einsetzen.“7

Und während Allah im Koran die Verfassung und das Gesetz offenbart hat, behaupten jene untätigen Gelehrten, dass der Herrscher oder Sachverwalter Allahs vom Volk durch Wahlen zu ernennen sei. Und gleichermaßen solle die Verfassung vom Volke angefertigt werden.So haben sie sich nicht nur der Religion Allahs entgegengestellt, sondern haben Allah selbst angefochten und sich dem Teufel (möge Allah ihn verfluchen) beigesellt.

Und daher habe ich mich dazu entschlossen diese Worte zu schreiben – damit meinen Widersachern keine Ausrede bleibt. [Dieses Buch soll] für jeden, der aufrichtig Interesse hat, ein Licht auf das Thema werfen – obwohl die Wahrheit [bereits] widerspruchsfrei auf der Hand liegt.Weiterhin bitte ich Allah darum, meine Worte am Tag des Jüngsten Gerichts zu einem Argument gegen jene untätigen Gelehrten, ihre Nachahmer und ihre Gefolgsleute zu machen, die Allah und die Familie Mohammeds FSMI bekämpften und „den Koloss“, „den Götzen“, sowie die Distanzierung vom Regenten Ali Bin Abi Talib FSMI und seinen Nachkommen den Imamen FSMI akzeptieren.

5 Sure 3 (Das Haus Imrans): Vers 26.6 Ahlul Bayt: Die Nachfolger des Propheten Mohammed FSMI.7 Sure 2 (Die Kuh): Vers 26.

7

Page 8: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Im Namen Allahs, des Erbarmers, des BarmherzigenLob sei Gott, dem Herrn der Welten.

„Wer aber sein Antlitz Gott zuwendet und dabei aufs Schönste gute Werke verrichtet, derhält sich am festesten Seil fest. Gott hat die endgültige Entscheidung über alles."8

Was ist Demokratie?

Demokratie ist die Herrschaft des Volkes, durch das Volk und für das Volk. Dies wird durch die Wahl von Exekutive und Legislative erreicht. Die Kompetenzen, Rechte und Pflichten dieser beiden Gewalten sind durch eine Verfassung oder eine allgemeine Gesetzgebung festgelegt. Diese unterscheidet sich von Ort zu Ort, und ist an die Gesellschaft, sowie deren Werte und Traditionen angepasst.Obwohl das System [der Demokratie] schon sehr alt ist (wir wissen, dass schon Plato dieses Konzept vor tausenden von Jahren erwähnte), wurde es nie in die Realität umgesetzt und [kein Umsetzungsversuch] kam der eigentlichen Idee der Demokratie jemals auch nur ansatzweise nahe. Außer in den USA, als die amerikanische Bevölkerung, die hauptsächlich aus Engländern bestand, im Unabhängigkeitskrieg bzw. während ihrer Abspaltung gegen die Besatzungsmacht England kämpfte.Vielleicht wäre es besser, einen Amerikaner, und zwar Martin Dodge, einen Wissenschaftler der Demokratischen Republik Amerika (der Entstehungsort der modernen Demokratie) den Begriff der Demokratie erläutern zu lassen.Er schreibt:

„Demokratie entstand, weil die Menschen in Freiheit leben wollten. […]Die amerikanische Demokratie ist nicht von selber entstanden. Sie war das Ergebnis von Bemühungen und einer Widerstandsbewegung. Sie macht das Individuum zu seinem eigenen Herrn. […]Weiterhin bietet sie uns eine Bandbreite an Möglichkeiten und erlegt jedem einzelnen Individuum in der Gesellschaft Verantwortung auf. […]Ferner ebnet sie den Weg zu grenzenlosem Fortschritt und Wohlstand […]“

Dann fügt er hinzu:

„Das amerikanische System entspricht dem Kerngedanken der Demokratie, der in keinem anderen System jemals implementiert wurde, haargenau. Daher neigen wir dazu, seine Gültigkeit anzuerkennen. Wir vergessen dabei aber, das Demokratie lange gebraucht hat, um sich zu etablieren. Und dass sie erst nach hunderten von mühevollen Jahren vollständig ausgereift war.Aufgrund unserer Entschlossenheit frei zu leben, wurde sie letztendlich eingeführt. Und weil wir es hassen, getrieben zu werden, wie eine Herde: Von einem Ort zum Nächsten.Demokratie ist, wenn die Bürger über sich selber herrschen, und keine gefügigen unterdrückten Subjekte

8 Sure 30 (Die Römer): Vers 22.

8

Page 9: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

sind. Denn sie stehen an erster Stelle und haben den Vortritt gegenüber der herrschenden Autorität, die nur an zweiter Stelle steht.Unter einer demokratischen Regierung herrscht die Gesellschaft über sich selbst und für sich selbst. Und Bürger besetzen die höchsten Positionen.Was die Autoritäten angeht, so werden sie erst dann gefährlich, wenn wir sie als solche bezeichnen. Sobald wir diese Lehre in der Geschichte suchen, werden wir sehen, dass sie so noch nie existiert hat. DasVolk wurde von Königen, Kaisern oder Diktatoren regiert, die ihren Bürgern wenige Rechte und nur unbedeutende Privilegien zugestanden. Ihre Bürger hatten weder ein Mitbestimmungsrecht noch eine Vertretung in der bestehenden Regierung und sie genossen weder Sicherheit noch Respekt oder Schutz. Sie mussten hohe Steuern zahlen, wurden [vorschnell] verhaftet, und schon wegen eines dringlichen Beweises oder eines fixen Gedankens zum Tode verurteilt.Demokratie entstand in Griechenland. Doch die Wurzeln [der Demokratie], die heutzutage den wichtigsten Bestandteil darstellen, erschienen vor mehr als 700 Jahren in England, als King John die Verfassung (Magna Carta) im Jahr 1215 unterschrieb.Eigentlich war er darüber nicht wirklich begeistert, da er fühlte, dass dies von ihm die Unterwerfung unter eine andere, mit voller Autorität herrschenden Macht erforderte.Es ist unnötig zu erwähnen, dass Staatsoberhäupter und Regierungsmitglieder sich weigerten, den Ruhmund die Macht, die sie errungen haben wieder abzugeben. Sie hielten daran fest, aus Angst sie zu verlieren. Obwohl Demokratie vorschreibt, dass die Macht vom Volke ausgeht.Seit der Unterzeichnung der Magna Carta, wurde England Zeuge einer Reihe von Ereignissen, die sich über vier Jahrhunderte hinzogen.Der Prozess gestaltete sich langsam, und doch endete er mit der Einführung eines parlamentarischen Regierungssystems durch Sir Edward Coke, als dieser zu Beginn des 17. Jahrhunderts vor dem House of Commons stand und mit beispielloser Tapferkeit verkündete, dass einige königliche Erlasse illegal und damit nicht bindend seien, da sie die Verfassung verletzen.Folglich kann England als Wiege der Demokratie bezeichnet werden. Trotzdem gewährte das Vereinigte Königreich seinen Kolonien diese [demokratischen] Privilegien nicht. Vielmehr wurden sie weiterhin wie Vieh behandelt. Und die den Kolonien auferlegten Beschränkungen befeuerten den Freiheitskampf nur noch weiter, anstatt ihn zu beseitigen.Dies war, wie wir alle wissen, der Grund für den Ausbruch der amerikanischen Revolution, die wiederum die Gründung des mächtigsten Staates der modernen Welt zur Folge hatte: die [Gründung] der USA.Ihre Gründung ist eng verbunden mit der Konsolidierung der Säulen der Demokratietheorie: Der Unabhängigkeitserklärung, der Verfassung und der ihr zugehörigen Ergänzung, bekannt als Menschenrechts-Charta.Wir müssen zugeben, dass wir bisher noch keine perfekte und effektive Regierung etablieren konnten. Doch abgesehen davon: Was hältst Du von unserem Glück?...unseren Freiheiten?...unserem Fortschritt und unserer Entwicklung?...unserem Wohlstandsniveau und unserer Fürsorge?...unserem Gesundheitssystem und der Stabilität unserer moralischen und materiellen Existenz, die wir unserem demokratischen System verdanken?Wir legen dies für unsere Leser dar, damit sie über diese Fragen nachdenken, sie auswerten und gewichten.Die Herrschaftsmethoden, denen wir folgen, entstanden nicht zufällig. Sie sind das Ergebnis enormer Anstrengungen.“

Er schließt mit den Worten:

9

Page 10: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

„Und mit jedem Schritt den wir machen, ebnet uns das demokratische System den Weg für endlosen Wohlstand. Indem es für jeden seiner Anhänger den Übergang in ein wundervolles, glückliches Leben alsBelohnung für dessen individuelle Bemühungen ermöglicht.“9

Wer ehrlich ist, muss zugeben, dass die Doktrin der Demokratie den intellektuellen Sieg über alle anderen politischen Doktrinen errang, bevor sie sich auf realpolitischem Boden in Europa und einigen südamerikanischen, asiatischen und afrikanischen Ländern durchsetzte. Denn allen anderen Doktrinen liegt die gleiche Idee zu Grunde: Eine Gruppe (oder ein Individuum) ergreift die Macht. Und [diese Gruppe] erklärt sich, samt der von ihr in der Regel gepredigten abnormalen Philosophie, zu einem Gott und verabschiedet Gesetze, die das Volk anstandslos befolgen muss.Ironischerweise behaupten viele faschistische Regime und Diktaturen heutzutage demokratisch zu sein. Sie organisieren fiktive Abstimmungen, Hommagen und Wahlen, um zu beweisen, dass sie vom Volk legitimiert sind.Dies ist in der Tat das Hauptindiz dafür, dass alle [anderen] herrschenden Regime eine Niederlage gegen die Doktrin der Demokratie erlitten haben. Und deshalb begannen sie Demokratie zu loben, und zu behaupten, sie bereits eingeführt zu haben oder zumindest auf dem Weg dorthin zu sein.

Selbst religiöse Glaubensgemeinschaften zeigen heutzutage Zuneigung gegenüber der Doktrin der Demokratie. Und ihre Anhänger behaupten von sich, demokratisch zu sein.Letztere sind, unglücklicherweise, mit der Taube zu vergleichen, die die Krähe nachahmte,weil sie auf deren Größe neidisch war. Am Ende des Tages verlor sie dadurch jedoch bloß ihre Identität als Taube, ohne zur Krähe zu werden.Mir ist bis jetzt noch keine Doktrin untergekommen, die schlagkräftige Argumente gegen die demokratische Doktrin vorbringt und ein ihr ebenbürtiges Konzept vorschlägt, das es verdient angewendet zu werden, oder als tatsächliches Pendant zur Demokratie bezeichnet werden könnte- mit Ausnahme der Doktrin des lang ersehnten Reformators, der im Judentum durch Elias FSMI, im Christentum durch Jesus Christus FSMI und im Islam durch den Mahdi FSMI repräsentiert wird. [Das Konzept] des lang ersehnten Reformators ist auch in anderen Religionen zu finden, wird in ihnen jedoch nicht durch eine bestimmtePersönlichkeit verkörpert.

9 Martin Dodge: Know Your Isms.

10

Page 11: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Widersprüche der Demokratie-Doktrin1. Hinter der Demokratie verbirgt sich [immer auch eine Form] der Diktatur

Dies offenbart sich in der Praxis der Demokratie. Denn sobald eine der Parteien die von ihr vertretene Ideologie an die Macht bringt, versucht sie, dem Land ihre politischen Visionen auf die eine oder andere Weise aufzuzwingen. Einige mögen behaupten, das Volk habe selbst gewählt und damit der Partei zur Macht verholfen. Ich sage jedoch, dass das Volk jener Partei und somit jener theoretischen Ideologie die Macht bloß auf Grundlage der Gestaltung des politischen Parketts zum Zeitpunkt der Wahl übertragen hat. Und das Volk weiß nicht, wie die Dinge sich im kommenden Jahr entwickeln werden. Sollte das herrschende Regime die religiösen oder weltlichen Interessen des Volkes also in irgendeiner Art und Weise verletzen, kann das Volk seine Entscheidung nicht rückgängig machen. Wie das Sprichwort sagt: 'Die Würfel sind gefallen' Dementsprechend sind Diktatoren wie Hitler, der das Land ins Verderben stürzte, unter dem Deckmantel der Demokratie (durch Wahlen) an die Macht gelangt. Und falls jemand behauptet, die Geschehnisse in Deutschland seien durch die damalige Unreife der Reichsdemokratie zu erklären – dann sollte er wissen, dass in Italien heutzutage immer noch das Gleiche passiert. Inder Tat ergriff in Italien eine Gruppe von Menschen die Macht, die das Land an der Seite Amerikas in einen scheußlichen Krieg gegen den Islam und die Muslime verwickelte. Und obwohl das italienische Volk sich der Regierung zurzeit entgegenstellt und die Opposition den Abzug der italienischen Truppen fordert, besteht die despotische herrschende Partei darauf, mittels italienischer Truppen denIrak zu besetzen. Und so kehrten Diktatur und Faschismus ins moderne Italien zurück. Es ist weiterhin anzumerken, dass selbst im 'demokratischen' Vereinigten Königreich – dem Hauptverbündeten der USA bei der Besetzung Iraks und der Hetze gegen Islam und Muslime – Millionen von Menschen in den Straßen Londonsdemonstrierten. Sie verurteilten den Kolonialkrieg der Ungläubigen gegen Islam und Muslime, doch ihr Protest beeinflusste die Entscheidung der britischen Regierung nicht im Geringsten. Dies lässt nur eine Schlussfolgerung zu: Hinter der Demokratie verbirgt sich [immer auch eine Form] der Diktatur.

2. Die größte Demokratie der Welt ist eine Diktatur

Obwohl das System der USA demokratisch erscheint, unterdrückt und versklavt der Staat den Rest der Welt auf grauenhafteste Art und Weise. Hier zeigt sich ein klarer Widerspruch. Denn eine plausible Ideologie ist gegenüber jedem anzuwenden. An jedem Ort, zu jeder Zeit. Ohne jegliche Ausnahme. Amerikaner hingegen wollen die Völker der Erde erniedrigen und dominieren. Sie behandeln Muslime abwertend und respektlos, da sie wissen, dass Imam Al-Mahdi FSMI, der

11

Page 12: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Imam der Muslime, den Vereinigten Staaten von Amerika ein Ende bereiten wird. Eine weitere Tatsache, die nicht außer Acht gelassen werden darf ist, dass in den USA ansässige Muslime ebenfalls unter Diskriminierung leiden. Wo bleibt da die Demokratie?

3. Demokratie und Geld

In einer Demokratie ist kein Platz für jene, die kein Geld haben, um es für Propaganda, Lügen, Fälschung von Tatsachen oder die Beschäftigung von Söldnern und Verbrechern auszugeben. Folglich ist die Macht des Geldes in demokratischen Systemen zu groß. Parteien und Organisationen plündern das Geld der Armen und Benachteiligten, auf die eine oder andere Art – und das ist erst der Anfang von Lobbyismus. So kontrollieren die Zionisten in den Vereinigten Staaten beispielsweise den Verlauf der Wahlen durch Fördermittel, und erzielen eine minimale Erfolgsquote von 70 % bei der Ernennung desjenigen, den sie als Machthaber präferieren. Und somit setzt sich die amerikanische Unterstützung des zionistischen Staates (Israel) fort. Was die betrügerischen und unaufrichtigen Wahlkampagnen, sowie den Einfluss des Geldes auf die Demokratie angeht, so wurden diese Belange stets in den amerikanischen Zeitungen selbst diskutiert. Genau genommen erinnere ich mich daran, vor Jahren den Artikel eines amerikanischen Autors gelesen zu haben, der bestätigte, dass die amerikanische Demokratie nur Schein sei. Ein lächerliches Theater, das von Schwindel, Betrug undGeld bestimmt werde.

4. Demokratie und Freiheit

Es gibt auf der ganzen Welt kein System, das für absolute Freiheit einsteht. Selbst das demokratische System schränkt die Freiheiten des Individuums (oder einer Gruppe) ein. Wie groß ist aber das Ausmaß dieser Einschränkungen, die die Freiheiten schmälern? Und in welchem Ausmaß kann dem Individuum (oder der Gruppe) die Freiheit gelassen werden, zu tun was immer es will?

Man beachte, dass jene Freiheitsbeschränkungen von Menschen angeordnet werden, und dass diese dabei mit Sicherheit Fehler machen. Ganz abgesehen von der Tatsache, dass die Mehrheit von ihnen sich nur um die Befriedigung ihrer eigenen Gelüste kümmert. Und deshalb werden in einer Demokratie Einschränkungen gegen Religion, Innovation und das Gebieten des Rechten und Verbieten des Unrechten vorgenommen. In der Religion Gottes gibt es wiederum ein anderes Gesetz, das mit der derzeitigen Gesetzgebung unvereinbar ist: Das göttliche Gesetz. In der Demokratie wird die Freiheit jedoch entfesselt, und es ist somit legal, [dass die Bürger] ihren Gelüsten [uneingeschränkt] nachgehen, Verderben verursachen und verbreiten und das Unrecht begehen, das Allah

12

Page 13: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

verboten hat. Demzufolge haben sich alle Gesellschaften, in denen Demokratie implementiert wurde, in heruntergekommene, verdorbene Gemeinschaften verwandelt. Denn das von Menschen gemachte Gesetz schützt den Bürger, der Ehebruch begeht, lasterhaft ist, Alkohol trinkt, Frauen entblößt, oder anderen Formen des Verderbens nachgeht.

5. Demokratie und Religion

Das Konzept der Religion Gottes unterscheidet sich zweifellos vom Konzept der Demokratie. Die Religion Gottes erkennt nur [folgenden] Befehl Allahs an:

„Ich will auf der Erde für Mich einen Sachverwalter einsetzen.“10

und dies ist der Mahdi FSMI.

Und es erkennt nur das derzeit gültige Gesetz Allahs an und für Muslime ist dies der Koran. Und in den Augen der Juden ist Elias FSMI [der Sachverwalter] und sein Gesetz ist die Tora. Und in den Augen der Christen hat Gott Jesus FSMI berufen und sein Gesetz in der Bibel festgeschrieben. Wenn dies also der Fall ist, wie kann ein Muslim, Christ oder Jude behaupten, an Gott zu glauben und Seine Herschaftsgewalt – die jeweils durch den Mahdi FSMI im Koran, Jesus FSMI in der Bibel und Elias FSMI in der Tora repräsentiert wird – anzuerkennen, und gleichzeitig die Herrschaft des Volkes akzeptieren? Und wie können sie der Doktrin der Demokratie selbst, die das Grundgerüst der Religion Gottes sowie Seine Herrschaft anfechtet, zustimmen? Deshalb kann niemand Demokratie und Wahlen mit der Religion Gottes rechtfertigen, und wer dies tut, gilt in allen Religionen als Ungläubiger, der Allahs Herrschaftsrecht verleugnet.

6. Demokratie von der Wiege bis zur Bahre

Wenn ein Land die demokratische Richtung einschlägt, formieren sich dutzende politische Parteien und Strömungen. Da das Land aber in Wirklichkeit von Schwindel, Fälschung, Trug, Verleumdung, Werbung und Geld regiert wird, werden die Parteien ausgesiebt und zumeist bleiben nur zwei Parteien auf dem politischen Parkett zurück. Genau genommen ist die bittere Wahrheit, dass letztendlich nur eine der beiden Parteien die politische Führung übernimmt. Und somit kehrt die Diktatur unter dem Deckmantel der Demokratie zurück. Und weil die beiden ältesten Demokratien sich im demokratischen Endstadium befinden, stellen sie in der Tat einen klaren Beweis für diesen Sachverhalt da: Und zwar das Vereinigte Königreich, in welchem die Konservativen (Conservatives) und die Arbeiterpartei (Labor Party) dominieren, und die Vereinigten Staaten von Amerika, in denen Republikaner und Demokraten vorherrschen. In dieser Phase

10 Sure 2 (Die Kuh): Vers 30.

13

Page 14: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

konkurrieren die beiden Parteien um die absolute Machtdominanz und [ihre] Demokratie befindet sich in der Phase der Beseitigung des Schwächeren. Folglich erlebt das Volk derzeitig den Übergang der Demokratie in eine Diktatur. Faktisch gestaltet sich bereits die Konkurrenz zweier Parteien und Ideologien um die Machtdominanz als eine Form der Diktatur, wenn wir ihre ideologische Übereinstimmung und die Abwesenheit einer echten ideologischen Opposition in Betracht ziehen. Es könnte jedoch auch passieren, dass [das System] einen Rückschlag erleidet und eine Gruppe von Demokratievertretern die Herrschaft übernimmt und die anderen Parteien eliminiert – und das System sich über Nacht von einer Demokratie in eine Diktatur verwandelt. In diesem Sinne schrieb der griechische Philosoph Plato:

„Und aus den Demokratievertretern und -beschützern wird Einer hervorkommen, der der Gewalttätigste und Raffinierteste ist. Er verbannt und exekutiert die Reichen, streicht die Schulden, segmentiert das Land und er formt sich ein Garnison, um sich vor den Gefahren eines Komplotts zu schützen. Das Volk wird sich über ihn freuen und er wird die Herrschaft übernehmen. Um seine Position zu festigen, hält er die Menschen auf Trab, macht sich unersetzbar und erklärt seinen Nachbarn den Krieg, nachdem er Frieden mit ihnen schloss. Somitkann er mit dem Land machen, was er will: jede Opposition oder Kritik im Keim ersticken, alle rechtschaffenen Männer von sich fernhalten und eine Gruppe von Söldnern und Veteranen auf seine Seite bringen. Weiterhin ist er großzügig mit den Dichtern, die aus anderen Städten verbannt wurden, damit sie ihn mit Lob überschütten. Außerdem plündert er die Tempel und beraubt das Volk, um seine Wachen und Assistenten zu versorgen. Letztendlich bemerkt [das Volk], dass es Zeuge des Überganges von Freiheit zu Unterdrückung geworden ist. Und dies ist die letzte Regierung.“11

Ich lasse es zum Zwecke der Kurzfassung auf diesen Unstimmigkeiten beruhen, da sich Demokratie einfach in zu viele Widersprüche verstrickt.

11 Platon: Politeia.

14

Page 15: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Das intellektuelle Gegenstück zurDemokratie: Die Doktrin des ersehnten

Welt-Reformers

Alle Religionen erkennen das Herrschaftsrecht Gottes an. Trotzdem lehnen die Menschen sich wieder und wieder dagegen auf. Ein Beispiel der Wenigen, die Allahs Herrschaftsrecht je anerkannten ist das Volk Moses FSMI im Zeitalter Sauls oder auch die Muslime im Zeitalter des Propheten Mohammed FSMIUSF. Sobald der Prophet FSMIUSF jedoch verschied, kehrten sie mittels der Schura, den Wahlen und der Versammlung in Saqifat Bani Sa'dah, die das Recht des Regenten Ali Ibn Abi Talib FSMI veräußerte, zur Herrschaft des Volkes zurück und stellten Allahs Herrschaft in Frage. Obwohl Wahlen und die Volksherrschaft heutzutage von jedermann befürwortet werden –seien es Gelehrte oder die breite Öffentlichkeit – weiß eine überwältigende Mehrheit von ihnen, dass in Wahrheit nur Allahs Sachverwalter als rechtmäßiger Herrscher auf Erden bezeichnet werden kann. Doch in Folge des psychologischen Konfliktes zwischen [der Wahrheit in] ihrem Inneren und dem [Einfluss der] Außenwelt, bleibt diese Überzeugung schwach und geschlagen zurück. Und so fristen die Menschen, besonders die untätigen Gelehrten, ein scheinheiliges Dasein, das sie von innen auffrisst, sie im Schlaf heimsucht und sie im Halbdunkeln herumstolpern lässt.Sie wissen, dass Allah wahrhaftig, Seine Herrschaft rechtmäßig, und die Herrschaft des Volkes unrechtmäßig ist, und dass sie dem Herrschaftsrecht Gottes in Seinem Land widerspricht. Trotzdem stehen sie nicht für das Rechte ein, sondern unterstützen, was Unrecht ist. Und dies sind die Gelehrten der Endzeit. Sie sind die schlimmsten Fuqaha12 der Welt!Sie verursachten die Fitna13 und auf sie wird [die Fitna] zurückfallen. Der Prophet Allahs FSMIUSF sagte über sie:

„Eine Zeit wird kommen, in der für mein Volk nichts vom Koran übrig bleibt außer seinem Schriftzug. Und nichts bleibt vom Islam bestehen außer seinem Namen. Sie werden sich Muslime nennen, während sie am weitesten vom Islam entfernt sind. Ihre Moscheen werden mit Menschen gefüllt sein, doch niemand wird dort rechtgeleitet werden. Die Fuqaha ihrer Zeit werden die schlimmsten Fuqaha der Welt sein. Sie werden die Fitna verursachen, und auf sie wird [die Fitna] zurückfallen.“14

Sie verhalten sich, als hätten sie den Befehlshaber der Gläubigen FSMI nicht sagen hören:

12 Ein Spezialist auf dem Gebiet der islamischen Rechtssprechung (Fiqh).13 Versuchung, Test14 Bihar Al-Anwar, Band 52, Seite 190.

15

Page 16: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

„Fühle Dich auf dem Weg, der zur Wahrheit führt nicht einsam, weil ihn nur eine spärliche Anzahl von Menschen geht.“

Und als hätten sie den Propheten FSMIUSF nicht sagen hören:

„Islam begann als etwas Fremdes, und wird als etwas Fremdes zurückkehren. Gesegnet seien daher die Fremden.“

Oh, ich sage Dir, sie haben diese Worte gehört und verstanden! Doch sie haben sich in diese Welt verliebt und sie lieben deren Freuden. Sie haben sich um eine Leiche versammelt und sich beim Essen des Fleisches erwischen lassen. Sie konnten ihren Verlockungen nicht widerstehen, und so blieb ihnen nicht anderes übrig, als ihre Religion gegen die weltlichen [Freuden] einzutauschen. Jene, die von sich selbst behaupteten, schiitische Gelehrte zu sein, missbrauchten letztendlich die Heiligkeit des Befehlshabers der Gläubigen FSMI und fügen ihm nun eine weitere Wunde zu – eine, die sein Herz ausbluten lässt.Dher hauchten die Imame der Irreführung, jene untätigen Gelehrten, der Tragödie von Saqifat Bani Sa'dah neues Leben ein, und beschwörten sie erneut herauf. Und sie haben den Weg geebnet, um Fatimah Al-Zahra FSMI ein weiteres Mal zu verletzen- doch dieses Mal werden sie es durch Imam Al-Mahdi FSMI tun! Und die Tragödien der Ahlul Bayt FSMI werden sich wiederholen. Gestern ging es um Ali FSMI und seine Söhne und heute geht es um den Mahdi FSMI und seine Söhne. Wird es jemanden geben, der vernünftig genug ist, um sich vor dem Höllenfeuer zu retten, sich dem Griff der Quraysch15 unserer Ära zu entwinden, und sich abzusichern, indem er sich durch Allahs Statthalter stärkt?Lass Dich nicht vom Teufel (möge Allah ihn verfluchen) austricksen, indem Du die untätigen Gelehrten anbetest, die Allah und seinen Gesandten FSMIUSF bekämpfen und seineGesetze verdrehen!Bewerte ihre Worte und ihre Taten im Lichte des Korans und vergleiche sie mit der Sunna des Propheten und seiner Familie FSMI, und Du wirst sehen, dass [die Gelehrten] auf der einen Seite stehen und unser Prophet FSMIUSF auf der anderen! Verfluche sie, wie auch der Gesandte Allahs FSMIUSF sie verfluchte. Sage Dich von ihnen los, wie sich auch der GesandteAllahs FSMIUSF von ihnen losgesagt hat, als er zu Ibn Masud sagte:

„Islam begann als etwas Fremdes, und wird als etwas Fremdes zurückkehren. Gesegnet seien daher die Fremden. Jene Deiner Nachkommen, die Zeugen dieser Zeit seien werden [Der Zeit der Wiederkehr des Mahdis FSMI], wird niemand grüßen. Niemand wird auf ihre Beerdigung gehen und niemand ihre Kranken besuchen. [In jener Zeit werden die Menschen] behaupten Deiner Sunna und Deinem Weg zu folgen, während Ihre Handlungen den Deinen widersprechen: Sie sterben als Anhänger einer Religion, die nicht die Deine ist. Diese Leute haben nichts mit mir zu tun, und ich habe nichts mit ihnen zu tun. […]“

Dann sagte er FSMIUSF:

„Oh Ibn Mas ud, es wird eine Zeit kommen, wenn derjenige, der an seiner Religion festhält sich fühlen ʿ

15 Der mächtigste Stamm in Mekka zur Zeit des Propheten Mohammed (FSMIUSF)

16

Page 17: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

wird, als halte er ein glühendes Stück Kohle in der Hand. Daher sollte er sich wie ein Wolf verhalten, wenn er nicht von Wölfen gefressen werden will.Oh Ibn Mas ud, ihre Gelehrten und Fuqaha sind verlotterte Betrüger. Und noch schlimmer, sie sind die ʿübelste Schöpfung Allahs. Und das Gleiche gilt für ihre Anhänger, ihre Gäste und Menschen die mit ihnen verkehren, sie lieben, sich zu ihnen setzen oder sich mit ihnen beraten. Dies ist die übelste Schöpfung Allahs. Wir versammeln sie vor Uns am Jüngsten Tag, wo sie blind, stumm und taub, auf ihren Gesichtern liegend, in die Hölle gezerrt werden, in der sie ihre letzte Bleibe finden. Und wenn das Feuer nachlässt, schüren Wir es. Wenn ihre Haut verbrannt ist, ersetzen Wir sie, damit sie die Pein vollkommen auskosten. Wenn sie hineingeworfen werden, hören sie ihr schreckliches Heulen, wie sie brodelt und überkocht. Und immer, wenn sie vor Schmerz aus dem Feuer herauszukommen versuchen, werden sie wieder hineingebracht, und sie werden hören: 'Kostet die qualvolle Brandstrafe aus!' Sie werden schreckliche Seufzer ausstoßen, und sie werden dort nichts anderes hören.Oh Ibn Mas ud, sie behaupten meiner Religion anzugehören. Meiner Sunnah, meinem Weg und meinen ʿGesetzen. Doch sie haben nichts mit mir zu tun, und ich habe nichts mit ihnen zu tun.Oh Ibn Mas ud, geselle Dich in der Öffentlichkeit nicht zu ihnen! Und treibe mit ihnen auf dem Markt ʿkeinen Handel! Weise ihnen weder den Weg, noch biete ihnen Wasser an! Allah sagt:

„Jene, die nur das diesseitige Leben und seine Freuden wollen, lassen Wir den Ertrag ihrer Arbeit vollund ganz zukommen."16

Und Allah sagte auch:

„Wer die Ernte des Jenseits anstrebt, dem vermehren Wir sie; und wer nur die Ernte des Diesseitsanstrebt, dem geben Wir davon, doch am Jenseits hat er keinen Anteil. "17

Oh Ibn Mas ud, wie oft war meine Ummaʿ 18 wegen ihnen schon Gegenstand großer Feindseligkeit, [extremen] Hasses und [schlimmer] Auseinandersetzungen? Dies sind die abscheulichsten Wesen unsererUmma und bei Dem, Der mich mit der Wahrheit gesandt hat, Allah wird sie in der Erde versinken lassen und in Affen und Schweine verwandeln.“

Dann sagte [Ibn Mas ud]:ʿ

„Der Gesandte Allahs weinte und wir weinten, weil er es tat. Und wir sagten: 'Oh Gesandter Allahs, was bringt dich zum weinen?'Er antwortete: 'Barmherzigkeit mit den Unglücklichen. Und Allah sagt:

„Du müsstest sehen, wie die Ungläubigen sich am Jüngsten Tag erschrecken werden und nicht entrinnenkönnen. Sie werden von einem nahen Ort aus in die Hölle geführt."'19

Und in Bezug auf die Gelehrten und Fuqaha sagte er:„Oh Ibn Mas ud, wer Wissen zum Zweck der weltlichen Freuden erwirbt, und wer die Liebe dieser Welt ʿund seine Freuden dem Wissen vorzieht, wird sich Gottes Zorn zuziehen und wird sich im Abgrund der Hölle wiederfinden. Zusammen mit den Juden und Christen, die die heilige Schrift Allahs (den Koran) verleugneten. Diesbezüglich sagte Allah:

„Als ein Buch von Gott zu ihnen kam, das die Tora bestätigte, verleugneten sie es. Früher hatten sie umSieg über die Ungläubigen gefleht. Als aber zu ihnen kam, was sie bereits wussten, verleugneten sie es.

Gott möge die Ungläubigen verfluchen."20

Oh Ibn Mas ud, wer den Koran des Diesseits wegen und dessen Freuden zuliebe studiert, dem soll der ʿEintritt in den Himmel verwehrt werden. Oh Ibn Mas ud, in der Tat soll jeder, der Wissen erlangt und dasʿ

16 Sure 11 (Hud): Vers 15 .17 Sure 42 (Die Beratung): Vers 20.18 Islamische Gemeinschaft.19 Sure 34 (Saba): Vers 51.20 Sure 2 (Die Kuh): Vers 89.

17

Page 18: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Gelernte nicht umsetzt, am Tag der Auferstehung blind hervorgerufen werden. Wer sich zum Zwecke desguten Rufes oder der Heuchelei bildet und die weltlichen Freuden begehrt, dem wird Allah seinen Segen wegnehmen, und Er wird ihm sein Leben schwer machen. Er wird ihn seinem Schicksal überlassen. Dennwer von Allah seinem eigenen Schicksal überlassen wird, ist verflucht. Diesbezüglich sagte Allah:

„Wer danach strebt, Gott zu begegnen und Seine Belohnung zu bekommen, hat gute Werke zu verrichtenund, wenn er seinen Herrn verehrt, Ihm niemanden beizugesellen."21

Oh Ibn Mas ud, mache sowohl den, der Gutes tut,ʿ zu Deinem Gefährten, als auch Deine frommen und enthaltsamen Brüder. Denn Allah verkündete:

„Die vermeintlichen Freunde werden sich an jenem Tag als Feinde erweisen. Ausgenommen sind dieGottesfürchtigen."22

Oh Ibn Mas ud, Du musst wissen, dass sie das Gute für Böses halten und das Böse für Gut. Denn Allah ʿhat ihre Herzen als ungläubig gebrandmarkt, sodass keiner von ihnen die Wahrheit bezeugt, oder für Gerechtigkeit eintritt. Weiterhin sagt Allah:

„Ihr Gläubigen! Setzt Gerechtigkeit durch und macht als Zeugen Gottes eure Aussagen wahrheitsgetreu,auch wenn dies gegen euch selbst, eure Eltern oder Verwandten sein sollte!"23

Oh Ibn Mas ud, sie beanspruchen Bevorzugung auf Grund ihrer Herkunft und ihres Geldes."ʿ 24

Und so beschrieb der Gesandte Allahs FSMIUSF den Zustand der untätigen Gelehrten. Denn sie behaupten Muslime und Schiiten zu sein, während sie gleichzeitig die Veräußerung Alis FSMI billigen und ihm Unrecht tun. Möge Allah jeden Schwindler, der sich selbst zum Imam der Menschen, zu einem Idol und zu einem Gott gemacht hat, um sich neben Allah verehren zu lassen, verfluchen. Es ist wichtig für jeden Einzelnen es zu vermeiden, sich den untätigen Gelehrten anzuschließen. Denn sie erkennen die Herrschaft des Volkes, [das Durchführen von] Wahlen und die von Amerika eingeführte Demokratie an. Und dabei sind sie eigentlich verpflichtet, die Herrschaft Allahs anzuerkennen und sich Imam Al-Mahdi FSMI anzuschließen.

Was werden die Menschen sonst zu ihren Gesandten und Imamen sagen? Es ist doch bekannt, dass alle Religionen Gottes die Herrschaftshoheit Allahs anerkennen und eine Volksherrschaft ablehnen!? Es bleibt keine Ausrede für den, der den Gelehrten folgt, nachdem sie sich gegen den Koran, den Gesandten Allahs FSMIUSF und die Ahlul Bayt FSMI gewendet und Allahs Gesetz entstellt haben. Dies sind die Gelehrten der Endzeit, die Gelehrten, die Imam Al-Mahdi FSMI bekämpfen.

Bleibt also irgendeine Ausrede für ihre Anhänger, nachdem sie dem Satan (möge Allah ihnverfluchen) gefolgt sind und jetzt die Herrschaft des Volkes propagieren?!? Und das obwohl alle Religionen für eine Gottesherrschaft eintreten? Die Juden warten immer noch auf Elias FSMI, und die Christen warten auf Jesus FSMI, und die Muslime warten auf den Mahdi FSMI. Werden die Juden dann zu Elias FSMI sagen: Geh weg, denn wir haben Wahlen und Demokratie, und sie sind besser als die göttliche Auserwählung?! Und werden die

21 Sure 18 (Die Höhle): Vers 110 .22 Sure 43 (Der Goldschmuck): Vers 67.23 Sure 4 (Die Frauen): Vers 135.24 Az-zam An-nasib: Band 2, Seite 131f.

18

Page 19: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Christen zu Jesus FSMI sagen:

Du, der einen Esel reitet, ein Wollgewand trägt, so wenig isst und dich den weltlichen Freuden entsagt – Geh weg, wir haben Präsidenten gewählt, die das Leben auf jede mögliche Weise genießen, auf erlaubte und verbotene, und die unsere Leidenschaften und Begierden akzeptieren?!

Werden die Muslime, insbesondere die Schiiten, zu Imam Al-Mahdi FSMI sagen: Geh weg, Sohn Fatimas, unsere Fuqaha haben die beste Lösung gefunden; nämlich Demokratie und freie Wahlen?! Und werden die falschen Fuqaha, die Fuqaha der Endzeit, zu Imam Al-Mahdi FSMI sagen: Unsere Juristen haben herausgefunden, dass die Schura, das Saqifat unddie Wahlen rechtmäßig sind?! Werden sie letztendlich behaupten, dass die Leute der Saqifat Recht hatten, und dass der Befehlshaber der Gläubigen Ali Ibn Abi Talib FSMI stur war?! Oder was werden sie sagen und wie werden sie diese Widersprüche aufklären?

Ich sage zu jenen Fuqaha (und ich bezeichne sie nur auf Grund der vorherrschenden Meinung als solche, denn ich halte sie nicht für Fuqaha) nichts anderes als das, was ein durchschnittlicher Iraker sagen würde: „Ist das Religion oder eine Schlammschlacht?“ Und ihr versucht aus Schlamm Schlamm zu machen.

Wir Schiiten lehnen Umar Ibn Al-Khattab ab, weil er die Schura anzettelte und Wahlen abhielt. Und Ihr, die Juristen der Endzeit, stimmt der Schura und den Wahlen zu. Was hat sich denn geändert?

Sowohl die Tora, als auch die Evangelien, erkennen das Herrschaftsrecht Gottes in Seinem Land an und lehnen eine Volksherrschaft ab. Und beide sind göttliche Offenbarungen, die einen zwingenden göttlichen Beweis (Hujja)25 für Juden und Christen darstellen. Doch die Demokratie-Theoretiker des Westens haben hart an der Widerlegung der in der Tora offenbarten Texte gearbeitet, bis sich einige von ihnen sogar dazu entschlossen, die Schriften zu verzerren, wie beispielsweise Spinoza, in 'Theologisch-politischer Traktat'.

Auf diese Weise schafften sie die Texte, die auf das göttliche Herrschaftsrecht pochen und die Herrschaft des Volkes ablehnen, aus dem Weg.Nichtsdestotrotz bekennt sich der Koran von der ersten bis zur letzten Seite zur HerrschaftAllahs in Seinem Land und widerlegt [das Konzept] der Volksherrschaft.

Und wir sind nicht an der fehlerhaften Wahrnehmung jener, die das Wort Gottes nach eigenem Ermessen verzerren wollen, interessiert. Und auch nicht an jenen, die eine bestimmte Persönlichkeit mitsamt ihrer Korruption oder einen bestimmten Glauben mitsamt seiner Fehlerhaftigkeit verteidigen, obwohl deren Verdorbenheit eindeutig ist, und es nicht schwer ist, das zu erkennen.

Lasst uns also zuerst die Verse durchgehen, die das Herrschaftsrecht Allahs in Seinem Land untermauern:

25 Das Wort 'Hujja' bezieht sich auf Gottes 'Beweis' und Stellvertreter im jeweiligen Zeitalter. Dies können Propheten (Jesus FSMI oder Mohammed FSMIUSF) oder auch deren Gesandte und Nachfolger (wie z.B. die Imame) sein. Die Menschen müssen dem Hujja gehorchen und er ist der einzige, der die Religion Gottes repräsentiert.

19

Page 20: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

1.

„Sprich: "Gott, Du allein hast die Herrschaft in der Hand, Du gewährst dieHerrschaft, wem Du willst, und Du entziehst die Herrschaft, wem Du willst. Du

erhebst, wen Du willst, und Du demütigst, wen Du willst. In Deiner Hand liegt dasGute. Deine Allmacht hat keine Grenzen."26

Dieser Vers weist eindeutig darauf hin, dass Allah die absolute Hoheit ist. Er, der Allmächtige, ernennt wen immer Er will als Seinen Sachverwalter. Diesbezüglich sagt Er:

„Ich will auf der Erde für Mich einen Sachverwalter einsetzen“27

Diesem Vers zufolge, ist niemand dazu befugt einen König oder Herrscher zu ernennen oder zu wählen, sondern [der Herrscher] muss von Allah eingesetzt werden. Allah gewährt diese göttliche Herrschaft und Souveränität wem er will.

Weiterhin muss dieser von Allah ernannte König nicht zwingendermaßen auch regieren. Denn er kann unterdrückt und ausgeschlossen werden. Dies ist seit Anbeginn der Menschheit oft geschehen: Abraham FSMI hat nicht regiert, sondern Nimrod (Möge Allah ihn verfluchen). Auch Moses FSMI hat nicht geherrscht, sondern Pharao (Möge Allah ihn verfluchen). Hussein FSMI hat nicht regiert, sondernYazid (Möge Allah ihn verfluchen). Daher sagt Allah:

„Oder beneiden sie etwa die Leute wegen dessen, was Allah ihnen von seiner Huldgegeben hat? Wir haben (doch früher) der Sippe Abrahams die Schrift und die

Weisheit gegeben und ihnen gewaltige Herrschaft verliehen...“28

Und obwohl Abraham FSMI und seinen Nachkommen FSMI [von Allah] die Herrschaft verliehen wurde, wurden sie unterdrückt, beseitigt und untertan gemacht. Und die Herrschaft wurde von den Despoten übernommen.

Es ist die Pflicht jedes einzelnen, den Stellvertreter Allahs in seinem Land zu ermächtigen die Vormachtstellung des Stellvertreters Allahs auf Erden durch ihre Unterstützung zu ermöglichen. Ansonsten verspielt er seine Chance und verärgert seinen Herrn.

Wie Imam As-Sadiq FSMI sagte:„[...] Hast du nicht Allahs Worte gehört, als er sagte:

"deren Bäume ihr nie hättet sprießen lassen können"

Er sagt: Es ist nicht an Euch, einen Imam für Euch selbst zu ernennen und ihn gemäß Euren Wünschen als rechtgeleitet zu bezeichnen.“

Dann sagt er FSMI:„Es gibt drei Arten von Menschen, die Allah am Tag der Auferstehung keines Blickes würdigen wird. Er wird sie nicht läutern und sie sollen qualvoll bestraft werden: Jene, die einen Baum

26 Sure 3 (Das Haus Imran): Vers 26.27 Sure 2 (Die Kuh): Vers 30.28 Sure 4 (Die Frauen): Vers 54.

20

Page 21: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

pflanzten, den Allah nicht gepflanzt hat, also jene die einen Imam ernannt haben, der nicht von Allah ernannt worden ist, oder jene, welche die von Ihm Ernannten ablehnen [...]“29

2. Sauls Geschichte:

„Hast du nicht von den Häuptern der Kinder Israels nach Moses gehört, wie sie zueinem ihrer Propheten sprachen: 'Setze einen König über uns, daß wir für Allahs

Sache kämpfen mögen'?"30

Diese ehrliche und gläubige Gemeinschaft des Volkes Israels glaubte an Allahs Herrschaftsrecht. Tatsächlich haben sie selbst niemanden ernannt, sondern Allah darum gebeten, für sie einen König zu bestimmen.

Dies ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass das Gesetz Gottes in allen gottgegebenenReligionen besagt, dass der Herrscher von Allah und nicht vom Volke durch Wahlen ernannt wird.

3. Ich will auf der Erde für Mich einen Sachverwalter einsetzen:

„Und als dein Herr zu den Engeln sprach: 'Ich will auf der Erde für Mich einenSachverwalter einsetzen.'“31

Der Sachverwalter Allahs soll auf Erden herrschen. Und der erste Sachverwalter war Adam FSMI. Jedes Zeitalter hat seinen [eigenen] Sachverwalter. Dementsprechend ist in unserer Zeit Al-Mahdi FSMI Allahs Sachverwalter. Und die Menschen sollten ihm die Herrschaft ermöglichen, denn er ist von Allah ernannt. Und [seine Herrschaft] sollte nicht von Wahlen und Demokratie behindert werden.

4. Der Allmächtige sagt:

„Diejenigen, die sich nicht nach der Offenbarung Gottes richten, das sind gewiss dieUngläubigen.“32

Dann sagt er:

„Diejenigen, die nicht nach den von Gott offenbarten Rechtsbestimmungen urteilen,das sind die Ungerechten.“33

Und er sagt:

„Wer nicht nach der von Gott herabgesandten Offenbarung urteilt, das sind dieÜbeltäter.“34

Der Herrscher wird offensichtlich in jedem Zeitalter mit neuen Problemen

29 Tahaf Al- uqūl, Seite 325. ʿ30 Sure 2 (Die Kuh): Vers 246.31 Sure 2 (Die Kuh): Vers 30.32 Sure 5 (Der Tisch): Vers 44.33 Sure 5 (Der Tisch) : Vers 45.34 Sure 5 (Der Tisch): Vers 47.

21

Page 22: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

konfrontiert. Und er sollte Gottes Segen und spezielles [gottgegebenes] Wissen mit sich bringen, damit er Allahs Gesetze in den anstehenden Anliegen einbringen kann. In der Tat stellt sich die Frage: Wie kann ein anderer als Allahs Sachverwalter auf Grundlage der göttlichen Offenbarung herrschen?! In Wahrheit ist mit Ausnahme des Sachverwalters Allahs auf Erden keiner fähig, auf Grundlage der göttlichen Offenbarungen zu herrschen.

Es gibt viele Verse und Ereignisse, die gegen eine Volksherrschaft und die [Durchführung von] Wahlen sprechen. Als Beispiel dient der folgende Zwischenfall:Wer Ohren hat, der höre und bezeuge dies.

Die Geschichte von Moses und seinem Volk:

„Moses wählte von seinem Volk siebzig Männer zu der von Uns bestimmten Zeit.Als sie jedoch eine gewaltige Erschütterung ereilte, sprach Moses: "Wenn Du

gewollt hättest, hättest Du sie und mich schon früher vernichtet. Willst Du uns jetztwegen der von den Törichten unter uns begangenen Taten vernichten? Das ist

gewiss nichts anderes als eine Prüfung, durch die Du irregehen lässt, wen Du willstund rechtleitest, wen Du willst. Du bist Unser Beschützer. So vergib uns und sei uns

barmherzig, bist Du doch der beste Vergebende!“35

Hier wählt Moses FSMI, ein unfehlbarer Prophet, siebzig Männer von den besten Söhnen Israels aus. Und sie alle fallen in Unglauben und rebellieren gegen ihn und gegen Allahs Befehle. Wenn also ein unfehlbarer Prophet wie Moses FSMI siebzig Männer für eine göttliche Mission auswählt und sich herausstellt, dass kein Einziger von ihnen der Mission gewachsen ist – wie kann dann das gemeine Volk einen König oder einen Herrscher wählen? Sie könnten sich ungewollt für Allahs schlimmstes Geschöpf entscheiden.Und das sind genügend Beweise für alle, die nach der Wahrheit suchen. Und für jeden, der mehr will: Der Koran liegt in Euren Händen und er ruft den Unwissenden zu:

„Wir haben im Zabûr-Buch nach der Ermahnung (durch die Tora) geschrieben, dassdie Rechtschaffenen die Erde erben werden. Darin ist eine Verkündigung für

Menschen, die Gott allein dienen. Wir haben dich als Gnade für die ganze Weltentsandt. Sage: 'Mir wurde eingegeben, dass euer Herr ein einziger Gott ist. Wolltihr euch Ihm also nicht ergeben?' Wenn sie sich aber abwenden, sage ihnen: 'Ichhabe euch klar in Kenntnis gesetzt. Ich weiß nicht, ob sich in naher oder ferner

Zukunft erfüllen wird, was euch verheißen wurde. Er allein weiß alles, was ihr lautsagt und was ihr verbergt. Ich weiß nicht, vielleicht ist der Aufschub eine Prüfungfür euch und ein befristeter Genuss auf Erden.' Er sagte: 'Herr! Urteile gerecht derWahrheit gemäß!' Unser Herr, der Barmherzige, ist es, Der um Hilfe gegen eure

bösen Aussagen gebeten wird.“36

35 Sure 7 (Die Höhen): Vers 155.36 Sure 21 (Die Propheten): Verse 105-112.

22

Page 23: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Warum der ersehnte Reformator?

1. Religion:a) Allah sagte:

„Ich habe die Dschinn und die Menschen nur erschaffen, damit sie Mich anbeten."37

Und in den Traditionen der Ahlul Bayt FSMI [heißt „nur, damit sie Mich anbeten"]: „nur damit sie Mich kennen." Und die Hauptaufgabe des erwarteten Reformators FSMI

ist, die Menschen mit Allah vertraut zu machen und sie zu Allah zu führen. Er ist Allahs Wegweiser und sein Beweis (Hujja) für die ihn Anbetenden.

b) Die Gesandten:Die zweite Aufgabe des erwarteten Reformators FSMI ist es, [die Menschheit] mit den Gesandten FSMI vertraut zu machen, indem er auf das Unrecht, das ihnen widerfahrenist hinweist und indem er aufzeigt, dass sie Allahs Stellvertreter auf Erden sind, denen ihre Rechte verwehrt wurden, und die ihres Erbes beraubt wurden.

c) Die Offenbarungen:Die dritte Aufgabe des ersehnten Reformators FSMI ist es, die Menschen mit den göttlichen Offenbarungen und Gesetzen vertraut zu machen. Er verhindert, dass sie infiltriert oder verfälscht werden, und bekundet die Wahrheit, den Glauben und die Shari a, die Allah zufriedenstellt.ʿDaher sind die wichtigsten Dinge, die der erwartete Reformator FSMI mit sich bringen wird, um die Religion zu reformieren Erkenntnis, Wissen und Weisheit.

„Er wird ihn das Buch, die Weisheit, die Tora und das Evangelium lehren."38

Weiterhin erklärt Imam As-Sadiq FSMI:

„Wissen ist in 27 Buchstaben unterteilt, doch die Gesandten haben [die Menschen] bisher nur 2 Buchstaben gelehrt. Tatsächlich hat die Menschheit bis zu diesem Tage nur 2 Buchstaben gelernt. Wenn unser Mahdi jedoch wiederkehrt, wird er 25 Buchstaben mit sich bringen und sie den Menschen offenbaren und sie zu den 2 Buchstaben hinzufügen, um sie alle 27 Buchstaben zu lehren."39

2. Die WeltAlle Religionen Gottes sind sich darüber einig, dass der erwartete Reformator die Erde mit Gerechtigkeit und Gleichheit füllen wird, nachdem sie voller

37 Sure 51 (Die Winde der Zerstreuung): Vers 56.38 Sure 3 (Das Haus Imran): Vers 48.39 Bihar Al-Anwar: Band 52, Seite 336.

23

Page 24: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Ungerechtigkeit und Ungleichheit war. Und diese Überlieferung ist allen Muslimen bekannt, denn sie stammt von Allahs Gesandtem FSMIUSF und seiner Familie FSMI und wird von Sunniten und Schiiten überliefert. Und inwiefern kann Allahs Herrschaft die Erde mit Gerechtigkeit und Gleichheit füllen?

Bevor ich auf dieses wichtige Thema eingehe, möchte ich eine Angelegenheit darlegen, die fast genauso wichtig ist und die herausstellt, warum wir uns mit dieser Frage überhaupt beschäftigen müssen.

Die schiitischen Muslime sind sich über die Aussagen von Allahs Gesandtem FSMI und seiner Familie FSMI betreffend der Zeichen der Erscheinung und des Aufstiegs des erwarteten Reformators, einig: Sie besagen, dass [der Reformator] in naher Zukunft erscheinen und aufsteigen wird.

Und wir interessieren uns nicht für die Meinung derer, die vom Weg abgekommen sind und die Traditionen nicht gelesen haben.

Und auch Christen aus aller Welt halten unser Zeitalter für das Zeitalter der Wiederkehr und des Aufstieges des erwarteten Messias FSMI ([Dies ist] in ihren Augen Jesus FSMI).

Ich habe sogar ein Buch gelesen, das zur Mitte des letzten Jahrhunderts von einem christlichen Priester geschrieben wurde, in dem der Autor in Betracht zieht, dass die Zeichen der Erscheinung und der 'Kleineren Auferstehung' im Königreich Gottes bereits begonnen haben. Und auch die Juden betrachten unser Zeitalter als das Zeitalter der 'Kleinen Auferstehung'. Tatsächlich versichert eine ganze Reihe von Rabbis, dass dieses Zeitalter das Zeitalter der Rückkehr Elias FSMI und der Erscheinung des Weltreformators ist. Einige von ihnen warfen kürzlich Flyer aus einem Flugzeug auf die Muslime in Palästina herab, in denen sie diese dazu aufforderten, das Heilige Land zu verlassen, da die Zeit für die 'Kleinere Auferstehung' gekommen sei. Sie behaupteten weiterhin, dass die letzten Tage gekommen sind, nach denen nur die Rechtschaffenen im Heiligen Land verbleiben. (Sie bezeichnen sich selbst als dieses rechtschaffene Volk.)

Folglich scheint es, dass alle religiösen Menschen, die an das glauben, was die Propheten FSMI überliefert haben bzw. Das, was als korrekte Überlieferung bekannt ist, anerkennen, dass dies die Tage der 'Kleineren Auferstehung' und der Wiederkehr des ersehnten Weltreformators FSMI sind.

Wenn dies also die Tage seiner Wiederkehr sind und es seine Aufgabe ist, die Erde mit Gerechtigkeit und Gleichheit zu füllen, nachdem sie voller Ungerechtigkeit undUngleichheit war, schließen wir daraus, dass die Welt dieser Tage voller Ungerechtigkeit und Ungleichheit ist.

Es stellen sich also zwei Fragen. Die Erste ist: Was füllt die Welt mit Ungerechtigkeitund Ungleichheit an?

24

Page 25: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Die Antwort darauf habe ich bereits zuvor gegeben, und ich werde dies im Folgenden noch einmal wiederholen.

Die zweite Frage ist: Was füllt die Welt mit Gerechtigkeit und Gleichheit an?

Mit der Erklärung dessen möchte ich nun beginnen, indem ich einige Angelegenheiten hervorhebe, die [erklären wie] die Herrschaft Allahs die Erde mit Gerechtigkeit und Gleichheit anfüllen wird.

1. Das Gesetz (Die allgemeine Verfassung und andere Gesetze):Allah erlässt Gesetze, weil er diese Welt und alles, was auf ihr lebt, erschuf. Er weiß daher, was im besten Interesse seiner Schöpfung und seiner Lebewesen (wie Menschen, Dschinn, Tiere, Pflanzen und andere Geschöpfe) ist. Ob sie uns nun bekannt oder unbekannt sind. Er kennt die Vergangenheit, die Gegenwart und die Zukunft. Er weiß, was Körper und Seele des Menschen heilt, und er weiß, was die Menschheit als Ganzes heilen kann. So muss ein Gesetz die Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft, Körper und Seele des Menschen, das Interesse des Individuums, sowie der Gemeinschaft und das Interesse anderer Geschöpfe berücksichtigen. Das Gesetz muss sogar das Wohlbefinden unbeseelter Objekte wie der Erde, des Wassers, der Umwelt usw. In Betracht ziehen.

Wie könnte also jemand anderes als Allah in Kenntnis der Details all dieser Angelegenheiten sein, wo doch viele von ihnen unsichtbar und unbegreiflich sind. Wir können sie weder wahrnehmen, noch ihre Eigenschaften kennen usw. Und selbst wenn wir annehmen, dass jemand all diese Feinheiten kenne, wie würden wir es fertig bringen, ein Gesetz zu entwerfen, das all diese Details in Betracht zieht, von denen einige sich in der Praxis womöglich noch widersprechen? Worin liegt das Wohlergehen? In welchem Gesetz?

Es wird sich sicherlich nur im Gesetz Gottes und der göttlichen Rechtsprechung finden, denn es wurde vom Schöpfer [selbst] geschrieben. Er kennt die Geheimnisse des Unbekannten und Er macht was Er will. Gepriesen sei Er und erhaben über alles, was sie Ihm beigesellen.

2. Der König oder Herrscher: Zweifelsfrei haben Herrscher einen großen Einfluss auf die menschliche Gemeinschaft. Dies gilt sowohl für [Gemeinschaften, die] von [normalen] Menschen regiert werden (wie eine Demokratie oder Diktatur) als auch für Gemeinschaften, deren Herrscher von Gott ernannt wurde.Denn die Gesellschaft neigt dazu, das herrschende System zu akzeptieren, zumindest normalerweise, weil Menschen von Natur aus darauf ausgelegt sind, einem bestimmten von Gott ernannten Führer zu folgen.

„Das ist Gottes Naturgesetz, gemäß dem Er die Menschen erschaffen hat. Gottes

25

Page 26: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Schöpfung ändert sich nicht. Das ist die wahre Religion."40

Dieser Herrscher ist Allahs Stellvertreter und sein Statthalter auf Erden. Wenn der Stellvertreter Allahs jedoch seiner Bestimmung entzogen wird und die menschliche Natur im Schatten des [materialistischen] Lebens dieser Welt verschwimmt, wird der Mensch jede Ersatzherrschaft anstelle Allahs Stellvertreters und Seines Beweises auf Seine Diener (Hujja) akzeptieren, um dadurch die innere Lücke zu füllen. Selbst wenn der Ersatzherrscher widerlich und dem Stellvertreter Allahs, Seinem Beweis (Hujja) auf Seine Diener, feindseliggesinnt ist.Im Normalfall gehorcht der Mensch dem Befehl des Regenten.Und dieser Regent kann zweierlei sein: Entweder ist er der Statthalter Allahs, derBeweis auf Seine Diener – und der von Gott ernannte Herrscher. Oder er ist jemand anderes. Sei es nun ein Diktator, der durch Gewalt herrscht oder ein in freier demokratisch gewählter Herrscher.Der von Gott erwählte Herrscher spricht im Namen Gottes, denn er sagt nur, wasGott ihm befiehlt zu sagen, und er geht nicht voran und bleibt nicht zurück, wenn Allah es ihm nicht befohlen hat. Doch der Herrscher, der vom Volk ernanntwurde oder sich selbst zu dessen Herrscher gemacht hat, spricht nicht im Geringsten in Gottes Namen. Diesbezüglich sagte der Gesandte Allahs FSMIUSF folgendes:

„Wer einem Redner zuhört, verehrt ihn. Wenn der Redner im Namen Allahs spricht, verehrt [der Zuhörer] Allah. Spricht der Redner jedoch mit den Worten des Teufels, so verehrt [der Zuhörer] den Teufel.“41

Folglich ist man entweder ein Vertreter des Teufels oder einen Vertreter Allahs, und es gibt keine dritte Option. Mit Ausnahme von Allahs Stellvertreter, dem Beweis (Hujja) auf Seine Diener, ist folglich jeder Vertreter auf die eine oder andere Art ein Vertreter des Teufels, je nach Umfang seines Fehlverhaltens und gemäß der Menge an Falschem, das er mit sich bringt. Diesbezüglich sagte die Familie des Propheten FSMI:

„Jede Flagge, die der Flagge des Mahdis vorangeht, wird die Flagge eines Despoten sein.“42

Und damit beziehen sie FSMI sich auf jede Flagge, deren Inhaber nicht mit dem Mahdi FSMI in Beziehung steht. Denn der von Allah ernannte Herrscher spricht imNamen Allahs, und der nicht von Ihm ernannte Herrscher spricht im Namen desTeufels. Es ist also gewiss, dass der Vertreter Allahs die Religion und die Welt verbessert, und der Vertreter des Teufels die Religion und die Welt zugrunde richtet.Weiterhin kennt Allah unser Inneres. Er kann das Gute vom Bösen

40 Sure 30 (Die Römer): Vers 30.41 Al-Kāfī: Band 6, Seite 434.42 Vgl.: Al-Kāfī: Band 8, Seite 295. Ghaybat An-Numani: Seite 110.

26

Page 27: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

unterscheiden. Er bestimmt den Stellvertreter und Sachverwalter, und er erwähltihn unter allen Menschen. [Der Sachverwalter] ist das beste Seiner Geschöpfe und das ehrlichste, weiseste und klügste Wesen auf Erden. Allah wird ihn unfehlbar machen und ihm seinen Segen bezüglich Gerechtigkeit und Neuerung erteilen.Wenn sich die Menschen der Ernennung Allahs jedoch widersetzen, werden sie nur das Schlimmste Geschöpf Allahs erwählen. Denn als Moses FSMI, ein unfehlbarer Prophet, siebzig Männer aus seinem Volk auswählte, von denen er glaubte, sie seien rechtschaffend, wurde ihm [später] ihre Verdorbenheit bewusst. Dies ist eine Lektion für jeden, der nachdenkt. Eine Erinnerung für jeden, der daraus eine Lehre zieht. Und ein Zeichen für jeden, der mit Bedacht zuhört.

3.Da Gesetz und Herrscher unter der Herrschaft Gottes perfekt und unfehlbar sind, liegt die Korrektur der politischen, ökonomischen und sozialen Situation des Volkes bei ihnen. Genau genommen hängen alle Aspekte des menschlichen Lebens von Gesetz und Herrscher ab, weil die Gesetze sie regeln, und der Herrscher [die Gesetze] anwendet. Und da Allah die Gesetze erlässt, werden die Aspekte [des menschlichen Lebens] durch sie zwangsläufig auf bestmögliche Artund Weise reguliert. Und wenn der Stellvertreter und Statthalter Allahs auf Erden, das beste Geschöpf Allahs, [die Welt] regiert, ist auch die Anwendung dergöttlichen Gesetzgebung perfekt und makellos.Folglich gewinnt eine Gemeinschaft, die die Herrschaft Allahs auf Erden akzeptiert, das beste des Dies- und des Jenseits. Ihre Mitglieder sind im Dies- und Jenseits glücklich.Und da die Mitglieder dieser Gemeinschaft die Herrschaftshoheit Allahs auf Seiner Erde akzeptieren, indem sie sich dem Statthalter Allahs hingeben und ihn ermächtigen, steigt diese Tat – die beste aller Taten – in den Himmel hinauf. Dies bewirkt schließlich, dass (auch nur) das Beste vom Himmel auf die Erde herab gesandt wird, nämlich der von Allah gewährte Erfolg. Und so wird die Gemeinschaft zur besten Gemeinschaft der Menschheit, da sie den Stellvertreter und Statthalter Allahs auf Erden anerkannt hat.

„Wenn die Bewohner dieser Städte geglaubt hätten und fromm gewesen wären,hätten Wir ihnen Segen vom Himmel und von der Erde in Fülle beschert. Weilsie aber Unsere Botschaft als Lüge zurückwiesen, haben Wir sie wegen ihrer

Vergehen heimgesucht."43

Und je stärker die Mitglieder einer Gemeinschaft den Statthalter Allahs auf Erden unterstützen und sich seinen Befehlen unterwerfen, desto größer die Vorzüge die ihr gewährt werden.Daher wird die Gemeinschaft, die sich Imam Mahdi FSMI unterwirft, die beste

43 Sure 7 (Die Höhen): Vers 96.

27

Page 28: Für die Herrschaft Allahs, gegen die Herrschaft des Volkes

Gemeinschaft sein, die unter den Menschen entstanden ist:

„Ihr (Gläubigen) seid die beste Gemeinschaft, die unter den Menschenentstanden ist. Ihr gebietet, was recht ist, verbietet, was verwerflich ist, und

glaubt an Allah. Wenn die Leute der Schrift (ebenfalls) glauben würden (wie ihr),wäre es besser für sie. Es gibt (zwar) Gläubige unter ihnen. Aber die meisten von

ihnen sind Frevler."44

Und dies sind die 313 Gefährten des Qa'im FSMI und jene die ihnen folgen. Sollte eine Gemeinschaft jedoch den Stellvertreter und Statthalter Allahs auf Erden anfechten, beginge sie einen großen Fehler und verlöre den Lohn des Dies- und des Jenseits. Denn im Diesseits wird sie erniedrigt werden und im Jenseits [werden ihre Mitlieder] ins Höllenfeuer geworfen. Und das ist die schlimmste Bleibe.

Schlussendlich möchte ich noch herausstellen, dass keiner, der an Allah glaubt, ernsthaft denken kann, dass ein Gesetz, das von Menschen entworfen wurde besser sein kann, als das Gesetz Allahs. Oder dass ein vom Volk ernannter Herrscher besser sei, als ein von Allah ernannter Herrscher.

Alles Lob gebührt Allah.

„Wenn sie dich erblicken, spotten sie über dich.“ Ist dieser da der, den Gott als Gesandtengeschickt hat? Er hat uns fast von unseren Göttern abgebracht, doch wir blieben beharrlichdabei." Sie werden wissen, wenn sie der qualvollen Strafe ansichtig werden, wer den Weg

der schlimmsten Verirrung einschlug.“45

Der unzulängliche Sünder

Ahmed Al-Hassan

Jamadi Al-Awal 1425

44 Sure 3 (Das Haus Imran): Vers 110.45 Sure 25 (Das Kriterium): Verse 41f.

28