Geologisch-hydrogeologische T 2020 Kriterien zur Eni ... · Geologisch-hydrogeologische Kriterien...

Geologisch-hydrogeologische Kriterien zur Einschätzung potentieller Gefährdungsmöglichkeiten des Grundwassers durch Altablagerungen in Niedersachsen. Abschlußbericht

T 2020

Fraunhofer IRB Verlag

Bauforschung

Dieser Forschungsbericht wurde mit modernsten Hoch-leistungskopierern auf Einzelanfrage hergestellt.

Die in dieser Forschungsarbeit enthaltenen Darstellungen und Empfehlungen geben die fachlichen Auffassungen der Verfasser wieder. Diese werden hier unverändert wie-dergegeben, sie geben nicht unbedingt die Meinung des Zuwendungsgebers oder des Herausgebers wieder.

Die Originalmanuskripte wurden reprotechnisch, jedoch nicht inhaltlich überarbeitet. Die Druck qualität hängt von der reprotechnischen Eignung des Originalmanuskriptes ab, das uns vom Autor bzw. von der Forschungsstelle zur Verfügung ge stellt wurde.

© by Fraunhofer IRB Verlag

Vervielfältigung, auch auszugsweise, nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Verlages.

Fraunhofer IRB Verlag Fraunhofer-Informationszentrum Raum und Bau

Postfach 80 04 69 70504 Stuttgart

Nobelstraße 12 70569 Stuttgart

Telefon (07 11) 9 70 - 25 00 Telefax (07 11) 9 70 - 25 08

E-Mail [email protected]

www.baufachinformation.de

T 2020

INSTITUT FÜR GEOLOGIE UND PALÄONTOLOGIE 3300 BRAUNSCHWEIG, TECHNISCHE UNIVERSITÄT BRAUNSCHWEIG Postfach 3329

- Dipl.-Geol. B. Eggers - Pockelsstraße 4 (Hochhaus) - Dr. J. Wolff - Tel. (05 31)3 91 -25 00

ABSCHLUSSBERICHT

FORSCHUNGSVORHABEN

Geologisch-hydrogeologische Kriterien zur Einschätzung Potentieller

Gefährdungsmöglichkeiten des Grundwassers durch Altablagerungen in Niedersachsen

BEARBEITER: DIPL.-GEOL. B. EGGERS KAPITEL 0608 TITEL 42972

BEWILLIGUNG 2091 - BV 4E - 47/84 vom 30.11.84

Inhaltsverzeichnis

Seite

1

3

4

5

5

5

6

8

8

9

10

11

12

14

14

14

14

15

15

16

16

16

18

18

18

19

19

20

20

20

0. Zusammenfassung

1. Einleitung

2. Erfassung und Bewertung von

Altablagerungen im Lkr. Helmstedt

2.1 Erfassungskriterien

2.1.1 Erstzulassung und Dauer des

Deponiebetriebes

2.1.2 Standort und Lokalisierung der

Altablagerungen

2.1.3 Geologische Charakterisierung

2.1.4 Abfallschlüssel

2.2 Bewertungssysteme

2.3 Methodenkombination zur Identifizierung

von Altablagerungen

3. Bewertung der Altablagerungen

im Lkr. Helmstedt

3.1 Altablagerungen mit akutem

Gefährdungspotential

3.1.1 Altablagerung bei Emmerstedt,

Am Pastorenweg

3.1.2 Vorkommnisse

3.1.3 Geologische Situation

3.1.4 Zusammenfassung

3.1.5 Folgearbeiten

3.2 Altablagerung Söllingen


3.2.2 Folgearbeiten

3.3 Altablagerung Rickensdorf


3.3.2 Folgearbeiten

3.4 Altablagerung Rieseberg


3.5 Kalksteinbruch im Elm

3.6 Anlagen mit potentieller Gefährdung

3.6.1 Räbke

3.6.1.1. Geologische Situation

3.6.2 Bornum

Seite

21

28

28

28

32

32

33

34

34

36

37

37

38

38

39

39

43

44

45

45

47

48

49

50

78

79

79

3.7 Liste der Altablagerungen

4. Salzgitter-Heerte und Berkum

4.1 Sondermülldeponie Berkum

4.2 Salzgitter-Heerte

5. Altablagerung FE-Deponie, Wolfsburg

(VW-Werk)

5.1 Allgemeine Angaben

5.2 Geologische Situation

5.3 Angaben zu den Abfallstoffen

5.4 Grundwasseruntersuchungen

5.5 Erstbeurteilung

6. Erfassung und Erstbeurteilung von

Altablagerungen im Stadtbereich

von Wolfsburg

6.1 Einleitung

6.2 Durchgeführte Arbeiten

6.3 Geplante Arbeiten

7. Säureharzdeponie Scharmbeck,

Lkr. Harburg

7.1 Aktenauswertung


B. Geomagnetische Kartierung der

Altablagerung Salzhausen




8.4 Meßmethode

8.5 Interpretation der Meßergebnisse

8.6 Geomagnetische Meßprofile

9. Geomagnetische Erfassung der Alt-

ablagerung Hoiersdorf

9.1 Durchführung der Messungen

9.2 Deutung der Meßergebnisse

10. Geomagnetische Untersuchungen

im Raum Wesendorf-Wagenhoff

(Lkr. Gifhorn)

10.1 Einleitung

10.2 Lage des Untersuchungsgebietes

10.3 Meßmethode

10.4 Geländearbeit

87

88

88

88

88

Seite

10.5 Ergebnisse 91

10.6 Zusammenfassung 96

10.7 Profilbezeichnungen 99

11. Fallstudie Essenrode 102

11.1 Einleitung 103

11.2 Tonmineralogische Untersuchungen 103

11.3 Mikropaläontologische Untersuchungen 104

12. Literaturverzeichnis 109

0. Zusammenfassung

Im Rahmen des Forschungsvorhabens "Geologisch-hydrogeologische

Kriterien zur Einschätzung potentieller Gefährdungsmöglichkeiten

des Grundwassers durch Altablagerungen in Niedersachsen" wurde

im ablaufenden Berichtszeitraum (vom 01.02.1985 - 31.01.1987)

eine wissenschaftliche Konzeption zur Erfassung und Erstbewertung

von Altablagerungen schwerpunktmäßig am Beispiel des Landkreises

Helmstedt realisiert. Die Vielfalt der geologischen Verhältnisse

des Landkreises Helmstedt (känozoische Lockergesteine, mesozoische

Sedimentgesteine) begünstigen den Vergleich mit anderen Gebieten

Niedersachsens. Darüber hinaus werden weitere Untersuchungen in

den Landkreisen Harburg, Gifhorn sowie im Stadtgebiet von Wolfs-

burg durchgeführt bzw. begonnen. Dabei erwies es sich als notwen-

dig, methodische Ansätze neu zu entwickeln, bzw. den regionalen

geologischen, bodenkundlichen und wasserwirtschaftlichen Gegeben-

heiten anzupassen. So gelang es mit Erfolg, geomagnetische und geo-

chemische Verfahren zur Ausgrenzung von Hausmülldeponien einzuset-

zen. Folgende Arbeiten wurden durchgeführt:

Landkreis Helmstedt

Durch die Arbeiten im Landkreis Helmstedt war die Auffindung von

weiteren 65 Altablagerungen möglich; insgesamt sind 150 Altstand-

orte (ursprünglich 95) kartiert; die Daten der ehemaligen Deponien

sind in den Kriterienkatalog der Bezirksregierung aufgeno mmen. Die

Erstbewertung des Gefährdungspotentials der Altablagerungen - in

der Hauptsache basierend auf der Aktenlage (Art des Abfalls) undden hydro-geologischen (Gege benheiten - erforderte eine Klassifi-

zierung der Altstandorte in drei Kategorien, wobei Folgearbeiten

bei den Altablagerungen der Kategorie I als notwendig angesehen

werden. Erste Erfahrungen zeigen, daß die sichere Erfassung von

Altablagerungen durch die Kombination unterschiedlicher Arbeitsme-

thoden zuverlässiger wird.

Salzgitter-Heerte und Berkum

Die Beschreibung der geologischen Situation und Standortproblematik

basiert auf einer Auswertung der vorhandenen Unterlagen (Gutachten,

- 2 -

geologische Karten, Literatur). Weitere Arbeiten wurden seitens

des Geologischen Institutes nicht durchgeführt, da die vorgeleg-

ten Konzepte (UBA-Antrag, EKGS-Forschungsprogra mm ) nicht die finan-

zielle Unterstützung des Konzerns fanden.

Altablagerung VW-Werk (FE-Deponie), Wolfsburg

Im westlichen Bereich des Werksgeländes der Volkswagen AG wurde

im Jahre 1960 die FE-Deponie in Betrieb geno mmen. Sie diente in

erster Linie zur Aufnahme fester Produktionsabfälle des Volkswagen-

werkes Wolfsburg. U. a. wurden hier Gießereialtsande abgelagert,

die bis zu 9,6 g/kg Kohlenwasserstcffe und bis zu 49 mg/kg Phenole

enthalten. Grundwasseruntersuchungen ergaben erhöhte Phenolgehalte

bis zu 7,6 mg/l. Von den bei metallverarbeitenden Betrieben insbe-

sondere zur Metallentfettung verwandten Chlorkohlenwasserstoffen

Trichlorethylen (Tri), Tetrachlorethylen und 1,1,1 Trichlorethan

wurde insbesondere eine hohe Konzentration des Trichlorethylen von

0,7 bis 10 mg/1 festgestellt.

Erfassung von Altablagerungen im Stadtbereich von Wolfsburg

Seit dem 15.10.1986 wird eine Erfassung und Erstbeurteilung von

Altablagerungen im Stadtbereich von Wolfsburg durchgeführt. Aus-

gehend von 40 bereits bekannten Altablgerungen konnten46 weitere

Altablagerungsstandorte erfaßt werden, so daß sich die Gesamtzahl

der Altablgerungen auf 86 beläuft; die Untersuchungen sind noch

nicht abgeschlossen.

Altablagerung Salzhausen und Scharmbeck (Lkr. Harburg)

Im September 1986 wurde auf Vorschlag des Niedersächsischen Landes-

amt für Wasserwirtschaft Hildesheim mit einer Bearbeitung dieser

Deponien begonnen. Die Altablagerung Salzhausen wurde geomagnetisch

erfaßt; es konnte zwei Ablagerungsbereiche innerhalb der Deponie

ausgegrenzt werden.

Im Bereich der ehemaligen Deponie Scharmbeck wird z. Zt. eine geo-

chemische Bodenkartierung durchgeführt; es konnten bisher erhöhte

Arsengehalte bis 70 ppm nachgewiesen werden.

Geomagnetische Untersuchungen

Im Rahmen von Fallstudien Hoiersdorf (Lkr. Helmstedt), Wesendorf-

Wagenhoff (Lkr. Gifhorn) wurden mit Erfolg geomagnetische Verfahren

zur Ausgrenzung von Altablagerungen getestet.

1. Einleitung

Vor dem Inkraftreten des Abfallbeseitigungsgesetzes (v. 10.06.72)

wurden eine Vielzahl kommunaler und gewerblicher Abfälle an zahl-

reichen mehr oder weniger geeigneten Orten abgelagert. Die geologi-

schen Verhältnisse waren in vielen Fällen nicht oder nur unzureichend

bekannt. Ziel war neben einer Erfassung und Katalogisierung der geo-

logisch-hydrogeologischen Standortparameter, die Erstellung einer

einfach zu handhabenen Bewertungsskala, die prognostische Einschätzun-

gen über die potentielle Gefährdung des Grundwassers durch Altablage-

rungen ermöglichte.

Im Rahmen des Forschungsvorhabens "Geologisch-hydrogeologische

Kriterien zur Einschätzung potentieller Gefährdungsmöglichkeiten

des Grundwassers durch Altablagerungen in Niedersachsen" - gefördert

vom Minister für Wissenschaft und Kunst - wurde im Landkreis Helm-

stedt eine Erfassung und Erstbewertung von Altablagerungen durchge-

führt.

Tm Okt her 1 986 wurde Stadtbereich l f_,0.,^.^ ^ ivv würuc im von Wolfsburg nach gleichem

Muster mit einer Erfassung und Erstbewertung von Altablagerungen

begonnen.

Auf Vorschlag des Niedersächsischen Landesamtes für Wasserwirtschaft

sollten folgende Altablagerungen einer intensiveren Bearbeitung unter-

zogen werden:

- Salzgitter-Heerte und Berkum (Stahlwerke Peine-Salzgitter),

Sonderabfälle;

- Wolfsburg, FE-Deponie des VW-Werks (Industrieschlämme,

Formsande);

- Altablagerungen Salzhausen (Hausmüll, Paraffinrückstände)

und Scharmbeck (Säureharze); Lkr. Harburg.

Um methodische Ansätze zur Ausgrenzung von Hausmülldeponien zu

testen, wurden geomagnetische Verfahren an folgenden Altablagerungen

eingesetzt:

- Hoiersdorf, Lkr. Helmstedt;

- Wesendorf-Wagenhoff (Fa. Merkel und Dosenschmidt),

Lkr. Gifhorn

Der Erhaltungszustand der Mikrofossilien als Indikator möglicher

Wasserzirkulation in Tongesteinen wurde am Beispiel der Sondermüll-

deponie Essenrode untersucht.

2. Erfassung und Bewertung von Altablagerungen im Landkreis

Helmstedt

Im Zeitraum vom 01.02.85 bis 30.06.86 wurde eine Erfassung und

Bewertung von Altablagerungen im Landkreis Helmstedt durchge-

führt. Die systematische Erfassung von Altablagerungen ist eine

grundlegende Voraussetzung für die Ermittlung von Altlasten.

Ziel einer solchen Erfassung ist es

- möglichen Gefahren und Beeinträchtigungen des Ökosystems

vorbeugen zu können

5

Altablagerungen örtlich und räumlich abzugrenzen und exakt

in Karten und durch Beschreibungen darzustellen;

- alle vorhandenen Kenntnisse und Aufzeichnungen als Grundlage

insbesondere für die Gefährdungsabschätzung zusammenzuführen,

aufzuarbeiten und zu dokumentieren.

Eine Hilfestellung bei der Erfassung und Bewertung gibt der im

Jahr 1982 entwickelte Kriterienkatalog der Länderarbeitsgemein-

schaft (LAGA). Die effektive Anwendung des Kriterienkataloges

ist davon abhängig, ob alle für die Erfassung, Gefährdungsab-

schätzung und Bewertung einer Altablagerung vorhandenen Infor-

mationen verfügbar sind.

2.1 Erfassungskriterien

Im folgenden sollen die für die Erfassung wichtigen Kriterien

abgehandelt werden.

2.1.1 Erstzulassung und Dauer des Deponiebetriebes

Bereits 1963 wurde im Landkreis Helmstedt eine Ersterfassung

durchgeführt, die Angaben über Zeitraum, Größe, Lage, Deponie-

planung und der vorhandenen Wasserversorgung -wenn auch recht

lückenhaft- enthält. Hierdurch konnten erste Rückschlüsse auf

die Erstzulassung und die Dauer des Deponiebetriebes gezogen

werden. Auf Grund einer Befragung innerhalb der Gemeinden wur-

den die Ang aben präzisiert. Weitere Hinweise auf die Erstver-

füllung lieferten der Verfüllungsgrad (von 1963), das Volumen

der Grube, die Einwohnerzahl der Gemeinde sowie die Struktu-

rierung (Anzahl der Industriebetriebe u. a. ).

2.1.2 Standort und Lokalisierung der Altablagerungen

Ein Großteil der Altablagerungen befindet sich in der Feldmark;

6

deshalb wurden als Standortbezeichnungen oft Flurstücksnamen,

Flurstücknummern, Bergnamen u. a. gewählt. Der Ermittlung von

Koordinaten (Rechts/Hochwerte) ist besondere Sorgfalt zu widmen.

Teilweise war es nicht möglich, die Koordinaten der Deponie-

standorte zu präzisieren, dies bedingte die Erarbeitung einer

gephysikalischen Methode (Protonenmagnetometer), die das Auf-

suchen eventueller Kontaminationsherde ermöglichte. Die Methode

ist ausführlich im Zwischenbericht vom 7.7.85 am Beispiel der

Altablagerung Hoiersdorf beschrieben.

2.1.3 Geologische Charakterisierung

Im Feld "Geologische Charakterisierung" erfolgte neben der

stratigraphischen Einordnung eine Beschreibung der Sedimente.

Die Grundlage für diese Angaben bildeten Diplomarbeiten, geo-

logische Karten, Fachliteratur, Gutachten des NLfB und Gelände-

begehungen. Im Südkreis erwies sich eine Ansprache als schwierig;

teilweise wurden deshalb Angaben aus der Oberflächenkartierung

(ca. 2 m) übernommen, auf die Lagerungsverhältnisse konnte nicht

eingegangen werden.

Der Großteil der ehemaligen Deponien befindet sich in ausgebeu-

teten Kies- und Sandgruben des Quartärs bzw. Tertiärs. Tongruben

des Juras, Keupers und der Kreide wurden gleichwohl verfüllt,

auch erfolgte die Verkippung in einem Teil der ehemaligen Kalk-

steinbrüche im Elm (Muschelkalk) und des Heeseberges (Buntsand-

stein) .

Diese Angaben bilden die Grundlage zur Abschätzung der Wasser-

durchlässigkeit (kf-Wert), die allerdings mit einigen Unsicher-

heiten behaftet ist, zumal die quartären Sedimente eine hetero-

gene Zusammensetzung -oftmals Wechsellagerung- aufweisen. Der

kf-Wert wurde auf die Deponiebasis bezogen, die Mächtigkeit der

Basis war nicht ausschlaggebend.

An einem Beispiel soll erläutert werden, wie problematisch die

die Angabe des kf-Wertes ist, dem ja bei der Erstellung von

Bewertungskriterien eine hohe Wichtung zukommt.

1. Die Deponiebasis -bestehend aus quartären Sedimenten

(Sande und Kiese)- wird von Jura Tonen unterlagert;

2. Ablagerungen erfolgten in relativ undurchlässigem Substrat

(Geschiebelehm), wird von mesozoischen Gesteinen des Muschel-

kalkes unterlagert.

Auf häufigen Sedimentationswechsel innerhalb der Gruben sei

in diesem Zusammenhang hingewiesen.

Um jedoch eine Arbeitsgrundlage zu schaffen, wurde der kf-Wert

abgeschätzt; bei Kenntnis der Lagerungsverhältnisse erfolgte

ein Vermerk im Kriterienkatalog.

Angaben bezüglich des Grundwasserstandes waren nur in seltenen

Fällen den Unterlagen zu entnehmen. Indirekte Aussagen über den

Flurabstand geben spezifische Pflanzenvergesellschaftungen

(Seggenbestände, Feuchtgrünländereien u. a. ).

Die Grundwasserfließrichtungen werden durch die Geometrie und

Aufbau der Grundwasserstockwerke sowie den geologischen Struk-

turen geprägt. Im Helmstedter Raum ist der Wechsel von Sätteln

und Mulden beherrschendes tektonisches Element. Die Sättel sind

auf Salzaufstieg zurückzuführen. Der Dorm stellt einen typischen

Mittelrücken (Dorm-Barneberger Höhenzug) dar. Durch Salzabwan-

derung entstanden auf beiden Seiten des Sattels Mulden, in denen

sich mächtige Braunkohlenflöze bildeten (Helmstedter Tertiär-

mulde) .

Die Tertiärmulden sind mit ihrer Wannenstruktur als geschlossene

hydrogeologische Systeme anzusehen, da sie im Liegenden größten-

teils durch Keupertone abgedichtet werden. Bedingt durch den

häufigen Sedimentationswechsel haben sich eine Reihe unterschied-

8

licher Grundwasserstockwerke gebildet, die zwar lokal Verbindung

haben können, generell jedoch unterschiedliche Kennwerte bezüg-

lich des Wasserchemismus und der Hydrodynamik aufweisen. Die ober-

flächennahe Entwässerung der Grundwasserleiter erfolgte über ein

Vorflutersystem, dessen Verlauf ursprünglich durch die schwache

Glazialmorphologie geprägt war. Es ist Teil des Einzugsgebietes

der Elbe und ist generell nach Südost gerichtet. Anthropogene

Eingriffe (Tagebau) führen jedoch zu einer Veränderung des Sy-

stems. Generell kann davon ausgegangen werden, daß die Haupt-

fließrichtung ähnlich wie die des Vorflutersystems in Längs-

richtung der Mulde (NW) erfolgte bzw. erfolgen wird.

Für den Bereich des Elms ist die Fließrichtung vom Einfallen

der Schichten abhängig (umlaufendes Streichen).

Im Kriterienkatalog ist die konkrete Angabe der Grundwasser-

fließrichtung gefordert; eine Aussage bezüglich der Grundwasser-

fließrichtung erfolgte nur, wenn dies den Gutachten des NLfB zu

entnehmen war.

2.1.4 Abfallschlüssel

Bei der Erstellung eines Bewertungsschlüssels ko mmt der Art,

Menge, Beschaffenheit und Verteilung der Abfälle sowie der in

ihnen enthaltenen Schadstoffe besondere Bedeutung zu. Da in der

Regel die gemeinsame Ablagerung von Bauschutt, Hausmüll, Sperr-

müll und Gewerbemüll erfolgte -also Abfälle verschiedener Her-

kunft- eine genaue Information über die Stoffeigenschaften der

abgelagerten Stoffe wie Giftigkeit, Abbaubarkeit und Reaktions-

fähigkeit nicht vorliegen, ist es schwierig, detaillierte Aus-

sagen zur Abschätzung einer tatsächlichen Gefährdung zu treffen.

2.2 Bewertungssysteme

Bewertungssysteme dienen dazu, die für die Gefahrenabschätzung

relevanten Kriterien durch Bewertungszahlen unterschiedlich zu

gewichten, um die potentielle oder tatsächliche Gefahr, die von

einer Altablagerung ausgeht, erkennen zu können. Mit Hilfe dieser

Bewertung soll die Entscheidung erleichtert werden, welche Stand-

orte vorrangig zu sanieren oder noch weiter zu untersuchen sind.

Bisher sind eine Reihe von Bewertungsmodellen entwickelt und vor-

gestellt worden z. B. Modell Saarland, Hamburg, Baden-Württemberg

sowie das HRS (Hazard-Ranking-System), das in den U S A entwickelt

wurde; auf diesen Systemen basieren auch die deutschen Bewertungs-

modelle.

Zunächst stellt sich die Frage, inwieweit eine zahlenmäßige Dar-

stellung der Gefährdung überhaupt möglich und vertretbar ist,

weiter kommt hinzu, daß bei einigen Modellen (HRS, Saarland) zur

Abschätzung des Gefährungspotentials die nötigen Untersuchungen

vorausgesetzt werden und das Ziel ausschließlich in der Erarbei-

timg von Sanierungsprioritäten besteht. Die Bodenschutzkonzeption

der Bundesregierung mißt aber dem Vorsorgeprinzip größte Bedeutung

zu, was für ein dicht besiedeltes Land wie die Bundesrepublik sinn-

voll ist.

2.3 Methodenkombinationen zur Identifizierung von Altablagerungen

Die Vielfältigkeit der potentiellen Auswirkungen von Altablagerun-

gen auf das Ökosystem erfordert den Einsatz mehrerer unterschied-

licher Arbeitsmethoden und die komplexe Interpretation von Unter-

suchungsergebnissen.

Mit Hilfe der Geomagnetik lassen sich Veränderungen des erdmagneti-

schen Feldes feststellen. Während sich natürliche (geologische) Ein-

flüsse im allgemeinen nur durch geringe Störeffekte (Anomalien) aus-

zeichnen, werden anthropogen verursachte Ablagerungen in sedimen-

tären Abfolgen durch starke Magnetfeldstörungen dokumentiert. Diese

Methode eignet sich zum Aufsuchen und zur Ausgrenzung ehemaliger

Deponiestandorte (s. Kap. 8 und 9). Die Trennung unterschiedlicher

Ablagerungsbereiche innerhalb einer Deponie ist - bei getrennter Ab-

lagerung der Abfälle - möglich (s. Kap. 7).

In Kombination mit geoelektrischen Messungen lassen sich im Umfeld

- 10 -

einer Altablagerung Aussagen über die geologische Schichtenfolge -

und somit Angaben über die Deponiebasis - sowie den Flurabstand

ableiten.

Hinweise über die Zusammensetzung und die Dichtigkeit von Tonge-

steinen können mittels tonmineralogischer Methoden (Röntgendiffrak-

tometer) und mikropaläontologischer Methoden ermöglicht werden

(s. Kap. 11).

Die Erstellung eines geochemischen Katasters gewinnt dort an Be-

deutung, wo das Abteufen von Bohrungen nicht möglich bzw. unzweck-

mäßig (großer Flurabstand) ist. So konnte am Beispiel der Altab-

lagerung Scharmbeck Arsengehalte bis 70 ppm im Boden festgestellt

werden.

3. Bewertung der Altablagerungen im Landkreis Helmstedt

Für eine detaillierte Bewertung der Altablagerungen fehlt es an

vielen Grundlageninformationen, die normalerweise Voraussetzung

für eine Einschätzung der Gefährung und Bewertung sein sollten.

Unter diesen Voraussetzungen muß an erster Stelle die grobe Ab-

schätzung des Gefährdungspotentials und die Darstellung von In-

formationsdefiziten stehen, welche behoben werden müssen, um zu

konkreteren Aussagen über das Kontaminationspotential zu gelangen.

So ist das vorrangige Ziel dieser Bewertung die Setzung von Un-

tersuchungsprioritäten nach einer ersten Abschätzung der von einer

Altablagerung 7,. Gefahr ausgehenden für Wasser, Boden und Luft.

Folgende Faktoren wurden bei der Bewertung der Altablagerungen

im Landkreis Helmstedt berücksichtigt:

1. Durchlässigkeit des Untergrundes (kf-Wert)

2. Art des Abfalls

3. Lage zum Wasserschutzgebiet

4. Grundwasserflurabstand

5. Bebauung

6. Ungefähre Größe der Altablagerung (Fläche/Volumen)

Konkrete Aussagen über eine Bodenbeeinflussung, Schadstoffe,

Toxizität, Grundwasserverunreinigung, Gasentwicklung u.a.

waren bei der Erstbewertung nicht möglich.

Es erfolgte eine Klassifizierung der Altablagerungen in drei

Kategorien, basierend auf einer Kombination der Faktoren.

1. Anlagen mit akutem Gefährdungspotential (5 Altablagerungen)

Anlagen, bei denen eine unmittelbare Gefährdung vermutet werden

kann; z. B. Anlagen in Wasserschutzgebieten, Überbauung,

toxische Ablagerungen, Grundwasserstand, kf-Wert, Zeitraum und

Volumen der Ablagerung.

2. Anlagen mit potentieller Gefährdung (vorrangig)

45 Altablagerungen

Anlagen, von denen, soweit ersichtlich, z. Z. keine unmittel-

bare Gefährdung ausgeht, die aber in dieser Hinsicht noch ge-

nauer zu untersuchen sind. Aufgrund ihrer Größe oder vermut-

lich eingebrachter umweltgefährdender Stoffe oder ihrer Lage

zum WSG können unter gewissen Bedingungen akute Gefährdungen

von diesen Anlagen ausgehen.

3. Anlagen mit geringer Gefährdung (untergeordnet)

100 Altablagerungen

Anlagen mit geringem Gefährdungspotential, von denen vermut-

lich keine Gefährdung ausgeht. Geringe Beeinträchtigungen des

Ökosystems können jedoch nicht ausgeschlossen werden.

Alle 150 Altablagerungen sind in Anlage 1 (1:50000) dargestellt.

Im folgenden werden die Altablagerungen der Kategorie I charakte-

risiert.

3.1 Anlagen mit akutem Gefährdungspotential (Kategorie I)

3.1.1 Altablagerung bei Emmerstedt, Am Pastorenweg (G 20)

Betreiber: Gemeinde Emmerstedt (Stadt Helmstedt)

Eigentümer: Gerda Henecke

Sportplatzstr. 3

3331 Emmerstedt

Rechts/Hochwert: 4430250/5790000

Breite: 90 m; Länge: 200 m

Volumen: ca. 100000 m 3

Seit 1960 erfolgten Einlagerungen durch die Fa. Th. Goldschmidt,

3307 Schöppenstedt, Braunschweiger Str. 23. Der wesentliche Teil

des anfallenden Betriebsmülls sta mmte aus der Produktion von Tego-

Tex und Tegofilm. Hierbei handelt es sich um Papiere, die mit wäß-

rigen Kunstharzlösungen imprägniert und getrocknet wurden. Als Im-

prägnierharze dienten härtbare Harnstoff-, Melanin- und Phenolharze

(Duroplaste) bzw. deren Mischungen.

Diese Betriebsabfälle sollten jedoch nicht mit Wasser in Berührung

kommen, da sich hierdurch die Harzbestandteile lösen und das Grund-

wasser verunreinigen könnten.

- 13 -

1972 wurden in der Müllgrube Eisenfässer mit der Aufschrift "Gift"

(Methyl-Tetanol-Amine) gefunden. Eine Anfrage bei der Fa. Goldschmidt

ergab, daß diese zum Zwecke des Abtransports ihrer Abfälle eine gro-

ße Menge alter Fässer von diversen chemischen Betrieben aufkaufte und

daß somit keine Beziehung zwischen der Aufschrift und dem Inhalt der

Fässer abzuleiten ist.

Zur Klärung der Frage wurde seitens des Ordnungsamtes Helmstedt

eine chemische Analyse des Inhalts dieser Fässer sowie von Ballen

mit Werksabfällen der Fa. Goldschmidt in Auftrag gegeben. Das Che-

mische Untersuchungsamt Braunschweig stellte hierzu am 25.7.72 und

24.8.72 fest:

"Von den außerordentlich stark phenolartig riechenden Abfallproben

wurden fünf verschiedene Papiere einer Überprüfung auf Wasser-

löslichkeit der Harzbestandteile unterzogen. Hierbei ergab sich,

daß durch die Einwanderung von Wasser alle Proben, wenn auch in

unterschiedlichem Maße, phenolartige Stoffe in kürzester Zeit in

das Wasser abgaben. Sofern derartige Abfälle nicht in einer geord-

neten Deponie eingelagert werden, besteht demnach die Gefahr einer

Auslaugung und Einsickerung phenolischer Produkte in den Unter-

grund und somit die Möglichkeit einer Gefährdung des Grundwassers."

Die Heimstedter Lack- und chemische Fabrik (hellac),Emmerstedter

Str. 15, 3330 Helmstedt, ließ folgende Abfälle in die Grube am

Pastorenweg einlagern:

- in Wasser gelöste Kunstharzreste

- in Wasser gelöste Pigmente bzw. Füllstoffe

- Staub- und Lackreste.

Weiter wurde Formsand der Helmstedter Gießerei abgelagert. Bei der

Untersuchung des Formsandes auf wasserlösliche und grundwasserbe-

einflussende Bestandteile konnten phenolhaltige Inhaltsstoffe nicht

mit Sicherheit identifiziert werden.

- 14 -

Die Entsorgung -also der Transport der Abfälle der Fa. Goldschmidt

und hellac- wurde von der Fa. Irmgard Zabel, Am Emmerstedter Bahn-

hof, 3330 Helmstedt, durchgeführt.

3.1.2 Vorkommnisse:

Am 7.7.1972 brach ein Feuer in der Müllgrube aus; ca. 30 000 1

Wasser wurden zum Löschen des Feuers benötigt. Dieser Vorfall

führte letztendlich zur Schließung der Grube.


Die Altablagerung 'Am Pastorenweg° befindet sich in einer ehema-

ligen Sandgrube; heute wird der Bereich landwirtschaftlich genutzt.

Die tertiären Sande (Eozän) weisen eine gute Durchlässigkeit (Kf

10-2 - 10-4 ) auf; in einem Teil der Grube liegt die Deponiesohle

unterhalb des Grundwasserspiegels. Eindeutige Aussagen über die

Grundwasserfließrichtung sind nicht möglich.

3.1.4 Zusammenfassung

Eine Grundwasserkontamination durch die Altablagerung am Pastoren-

weg ist nicht auszuschließen, da eine Auslaugung phenolischer Pro-

dukte aus den Abfällen der Fa. Goldschmidt befürchtet werden muß.

Diese Annahme wurdadurch das Gutachten des Chemischen Untersuchungs-

amtes Braunschweig unterstützt. Ein weiterer Aspekt, der eine Grund-

wasserverunreinigung möglich erscheinen läßt, ist die gute Durch-

lässigkeit der tertiären Sande.

3.1.5 Folgearbeiten

Zur Klärung der geologisch-hydrogeologischen Verhältnisse sind Aus-

sagen über die Stratigraphie, Petrographie und hydrogeologischen

Parameter (Flurabstand, Grundwasserfließrichtung, Hydrochemie) zu

treffen. Hierzu ist das Abteufen von mindestens 4 Bohrungen sowie

- 15 -

eine Sediment- und Wasserprobenahme notwendig, um ausreichende

Kenntnis über die hydrogeologischen Verhältnisse und über eine

mögliche Grundwasserkontamination (Art, Ausbreitung) zu erhalten.

3.2 Altablagerung Söllingen (Am Friedhofsweg, L 2)

Betreiber und Eigentümer: Alfred Blin

Hauptstr. 46

3339 Söllingen



Tiefe: ca. 7 m; Volumen: ca. 70 000 m 3

1970 wurden im nördlichen Bereich der Deponie von mehreren Tank-

lastzügen ockerbraune Schlämme verkippt. Die Ablagerungen bedeckten

die Deponiesohle in einer Stärke von ca. 0,5 m. Die Deponierung

dieser Schlämme hatte das "Verbrennen" von der anstehenden Vegetation

zur Folge.

Ende der 60er Jahre wurden in einer "Nacht- und Nebelaktion" ca.

200 t Bitumen und 120 t Deckenmaterial durch die Fa. Scharre ver-

kippt, da beim Ausbau der B 244 der Fertiger ausfiel.

Die Angaben über die o. g. Vorgänge basieren auf mdl. Aussagen von

Mitarbeitern des Landkreises Helmstedt.

3.2.1

Geologische Situation

Die Ablagerungen erfolgten in einer ehemaligen Formsandgrube

(Tertiär, Eozän). Die Sande weisen eine gute Durchlässigkeit

(kf 10-2 - 10-4 ) auf. Im Abstrombereich der Deponie befindet

sich eine ehemalige Mühle; die Wasserversorgung der Bewohner

wird über hauseigene Teiche sichergestellt.

- 16 -

3.2.2 Folgearbeiten

Zur Klärung der geologisch-hydrogeologischen Situation ist das

Abteufen von 4 - 5 Bohrungen sowie die Durchführung einer Sedi-

ment- und Wasserprobenahme notwendig, um Aussagen über die hydro-

geologischen und hydrochemischen Verhältnisse zu treffen.

3.3 Altablagerung Rickensdorf (D 15)

Betreiber und Eigentümer: Gemeinde Bahrdorf


Breite: ca. 100 m; Länge: ca. 250 m

mittlere Tiefe: ca. 15 m; Volumen ca. 350 000 m 3

Die ehemalige Hausmülldeponie Rickensdorf liegt am Rande des

Wasserschutzgebietes Bahrdorf. Seit 1951 wurden hier Abfälle

aller Art (Hausmüll, Bauschutt, Bitumenfässer, Autowracks usw.)

abgelagert. Die Deponierung von Gewerbemüll (Gummiabfälle) erfolg-

te durch die Allertal-Werke, Grasleben.


Das Einzugsgebiet des Trinkwasserbrunnens Bahrdorf erstreckt sich

2,0 - 2,5 km in südwestliche Richtung und zwar bis in den Bereich

der Altablagerung Rickensdorf. (Abb. 1)

Im Bereich des Brunnens stehen 75 - 100 m mächtige sandig-kiesige

und tonig-schluffige Schichten des Quartärs an. Darunter folgen

flach nach Westsüdwest einfallende Festgesteinsschichten des Bunt-

sandsteins, des Muschelkalks und des Keupers. Der Obere Keuper

(Rhätsandstein) streicht in unmittelbarer Nähe der Altablagerung aus.

Bedingt durch den hohen Grundwasserstand ist eine Auslaugung der

Ablagerung und somit eine Kontamination des Grundwassers zu be-

fürchten.

58 35

— 17 —

Abb.1Trinkwasserschutzgebiet

Brunnen "Bahrdorf" des

Wasserverbandes Vorsfelde und Umgebung

5802

4431 4434

• Fassungsbereich mit Bru:.reü

III A Weitere Schutzzone (Zone IilA)

III B Weitere Schutzzone (Zone IIIB)

Aiederstichsisches Landesamt für bodenforechung, Hannover

Att.HydroFologi•

- 18 -

3.3.2 Folgearbeiten

Im Rahmen von Vorsorgemaßnahmen sollten im Abstrom der Altabla-

gerung 2 - 3 Pegel abgeteuft sowie Wasser- und Sedimentanalysen

vorgenommen werden, um eine Überwachung der Grundwassergüte

sicherzustellen.

3.4 Altablagerung Rieseberg (F 3)

Betreiber und Eigentümer: Gemeinde Rieseberg


Breite: 50 m; Länge: 80 m;

Volumen: ca. 50 000 m 3

Die ehemalige Hausmülldeponie Rieseberg liegt im Wasserschutz-

gebiet Puritzmühle, etwa 700 m von der Wasserschutzzone I ent-

fernt. Der Hausmüll wurde in einer Sandgrube abgelagert.


Die Altablagerung Rieseberg liegt am nordwestlichen Ende der west-

lichen Helmstedter Tertiärmulde. Die Deponiebasis bilden tertiäre

Lockersedimente, die meist sandig-kiesig, z. T. aber auch schluffig-

tonig ausgebildet. sind. Die Schichten streichen West-Ost und fallen

nach Norden ein. Nördlich des Wasserwerkes Puritzmühle sind -bedingt

durch die Subrosion des Salzstocks Beienrode, bzw. durch das "Über-

fahren" der Schichten durch das pleistozäne Eis- die Schichten über-

kippt; sie fallen nach Süden ein.

Die tertiären Schichten des Eozäns überlagern im allgemeinen dis-

kordant Gesteine der Oberkreide, bei Rieseberg auch Gesteine der

Trias, die als Kalk- bzw. Tonsteine anstehen und, bedingt durch

ihre Klüftigkeit eine mittlere bis gute Durchlässigkeit aufweisen.

Die Grundwasserfließrichtung ist Nordwest gerichtet.

Obwohl die Brunnen des Wasserwerkes nicht im unmittlbaren Abstrom

- 19 -

der Altablagerung liegen, wurden bei einer Beprobung durch das

Chemische Untersuchungsamt Helmstedt erhöhte Zn- und Cd-Gehalte

festgestellt; die Zn-Gehalte sind auf das Material des Pegelrohres

(aus Zn) zurückzuführen. über die Herkunft der Cd-Gehalte besteht

noch Unklarheit; z. Z. wird ein Pegel abgeteuft, der Aufschluß über

die Grundwasserchemie geben soll.

3.5 Kalksteinbruch im Elm (F 11)

Betreiber: NZR Königslutter

Träger: Forstamt Königslutter

Eigentümer: Kloster und Studienfonds

Bohlweg

3300 Braunschweig



Tiefe: 8 m; Volumen: 60 000 m 3

In einem ehemaligen Steinbruch des Muschelkalks erfolgte die Ab-

lagerung von "Feldsammelsteinen mit anhaftender Rübenerde". Bedingt

durch die Klüftigkeit der Gesteine und Fließrichtung des Grundwas-

sers (Nordost), ist eine Kontamination der Trinkwasserbrunnen der

Stadt Königslutter, die im Abstrom der Deponie liegen, nicht aus-

zuschließen.

Dies könnte sich in einer Erhöhung des Nitrat- und BSB's-Gehaltes

dokumentieren.

3.6 Anlagen mit potentieller Gefährdung (Kategorie II)

Von den 45 Altablagerungen, die der Kategorie II zugeordnet sind,

werden weitere Untersuchungenweitere viL^ci.^uuttungeTl bei den Altablagerungen Räbke und

Bornum als notwendig angesehen.

- 20 -

3. 6.1 Räbke (14)

Betreiber und Eigentümer: Gemeinde Räbke



Volumen: ca. 85 000 m 3

Die Altablagerung Räbke liegt im Wasservorranggebiet unmittelbar

an den Schunterquellen.

Das Gelände ist rekultiviert und wird landwirtschaftlich genutzt.

3.6.1.1 Geologische Situation

Seit 1954 wurde ein "Erdfall" im oberen Muschelkalk verfüllt, der

durch Auslaugungsvorgänge entstanden ist. Aufgrund der Klüftigkeit

des Muschelkalkes und der daraus resultierenden guten Durchlässig-

keit können lösliche Stoffe schnell mit dem Niederschlagswasser ab-

transportiert und das Grundwasser bzw. die Schunterquelle kontami-

nieren.

3.6.2 Altablagerung Bornum/Elm (F 7)

Eigentümer: Gemeinde Bornum

keine Angaben über Breite, Länge

Volumen ca. 15 000 m 3

Rechts/Hochwerte: 4415700/5791900

Die Deponie wurde bis 1966 betrieben und liegt in der Nähe eines

Erdfalles. In einem Gutachten des NLfB's von 1963 wird eine Kon-

tamination des Grundwassers nicht ausgeschlossen.

Die Klassifizierung der 150 Altablagerungen in die Kategorien I - III

ist der folgenden Liste der Altablagerungen zu entnehmen.

- 21 -

3 , 7 Liste der Altablagerungen

Die Nummerierung der Altablagerungen basiert auf einer Gliederung

des Landkreises in die Topographischen Karten 1:25000.

Die Verteilung der Altablagerungen auf die einzelnen Topographischen

Karten ist wie folgt:

TK-Nr. Blatt Anzahl der Altablagerungen

A = 3531 Öbisfelde 8

B = 3629 Braunschweig-Nord 5

C = 3630 Wolfsburg -Süd16

D = 3631 Gr. Twülpstedt 26

E = 3632 Weferlingen 5

F = 3730 Königslutter 11

G = 3731 Süpplingen 34

H = 3732 Helmstedt 2

I = 3831 Schöningen 24

J = 3832 Hötensleben 3

K = 3930 Hessen 2

L = 3931 Jerxheim 14

150

22 -

A = 3531 (Oebisfelde)

Nr. Bezeichnung Rechts/Hochwerte Kategorie

A 1 Grafhorst 4427550/5812800 3

A 2 Danndorf 4425800/5811150 3

A 3 Wahrstedt 4430100/5810150 3

A 4 Wahrstedt 4431100/5809750 3

A 5 Kiesgrube Müller 4428920/5809050 3

A 6 Velpke 4429280/5808850 3

A 7 Meinkot 4429600/5808150 3

A 8 Meinkot 4429650/5807950 3

B = 3629 (Braunschweig-Nord)

B 1 Essenrode 4408250/5804430 2

B 2 Gr.Brunsrode 4408880/5802695 2

B 3 Wendhausen 4406800/5798400 3

B 4 Essehof 4406800/5798400 2

B 5 Essehof 4408370/5798280 3

C = 3630 (Wolfsburg -Süd)

C 1 Kl. Brunsrode 4410600/585550 3

C 2 Flechtorf 4412700/5803650 3

C 3 Flechtorf 4411180/5803260 2

C 4 Beienrode 4413920/5802400 2

C 5 Glentorf 4418120/5800920 3

C 6 Glentorf 4417750/5799800 3

C 7 K1, Si_eimke 4418700/5799250 3

C 8 K1. Steimke 4419900/5798950 3

C 9 Lehre 4409140/5799400 3

C 10 Boimstorf 4415600/5798650 3

C 11 Boimstorf 4415550/5798440 3

- 23 -

C 12

C 13

C 14

C 15

C 16

Boimstorf

Ochsendorf

Ochsendorf

Rotenkamp

Essehof

4415550/5798440

4419220/5798020

4419900/5797460

4415400/5797600

4409780/5798030

3

3

3

3

3

D = 3631 (Gr. Twülpstedt)

D 1

D 2

D 3

D 4

D 5

D 6

D 7

D 8

D 9

D 10

D 11

D 12

D 13

D 14

D 15

D 16

D 17

D 18

D 19

D 20

D 21

D 22

D 23

D 24

D 25

D 26

Velpke

Bahrdorf

Gr. Twülpstedt

Kl. Twülpstedt

Bahrdorf

Rümmer

Rümmer

Rümmer

Gr. Twülpstedt

Volkmarsdorf

Volkmarsdorf

Gr. Twülpstedt

Papenrode

Gr. Sisbeck

Rickensdorf

Kl. Sisbeck

Gr. Sisbeck

Querenhorst

Querenhorst

Kl. Sisbeck-Süd

Querenhorst

Querenhorst

Ahmstorf

Rhode

Rottorf

Rümmer

4429500/5807150

4431450/5806600

4426050/5806480

4427470/5806510

4430720/5805570

4423830/5806180

4423850/5806050

4425400/5805500

4426950/5804770

4424100/5804420

4424150/5804220

4423900/5803980

4428950/5803700

4427370/5802900

4430800/5802850

4425320/5802850

4428800/5802300

4430600/5801700

4429750/5801170

4426650/5801150

4430890/5800820

4429500/5800200

4426350/5798720

4422810/5797850

4428220/5796830

4424820/5806410

- 24 -

E = 3632 (Weferlingen)

E 1 Bahrdorf 4431950/5805300 2

E 2 Saalsdorf 4435750/5803650 3

E 3 Saalsdorf 4435980/5803650 3

E 4 Grasleben 4432750/5799550 3

E 5 Grasleben 4432640/5799470 2

F = 3730 (Königslutter)

F 1 Rotenkamp 4415800/5796350 3

F 2 Scheppau 4414300/5796200 3

F 3 Rieseberg 4417700/5796100 1

F 4 Königslutter 4420080/5794680 3

F 5 Königslutter 4419070/5792960 2

F 6 Lauingen 4417600/5792850 2

F 7 Bornum 4415700/5791900 2

F 8 Bornum 4415040/5791440 2

F 9 Sunstedt 4419800/5790000 3

F 10 Sunstedt 4418930/5789200 2

F 11 Kalksteinbr. /Elm 4417350/5789040 1

G = 3731 (Süpplingen)

G 1 Uhry 4422300/5796400 3

G 2 Beienrode 4420900/5796200 3

G 3 Gr. Steinum 4422100/5794600 3

G 4 Barmke 4429700/5794450 2

G 5 Barmke 4428050/5794400 2

G 6 Barmke 4428850/5794050 2

G 7 Schoderstedt 4420700/5793950 3

G 8 Barmke 4428300/5793250 3

G 9 Königslutter 4420400/5793200 3

H 1 Mariental-Horst

Helmstedt

4432120/5794730

4432250/5790300

2

2H 2

- 25 -

G 10

G 11

G 12

G 13

G 14

G 15

G 16

G 17

G 18

G 19

G 20

G 21

G 22

G 23

G 24

G 25

G 26

G 27

G 28

G 29

G 30

G 31

G 32

G 33

G 34

Rottorf

Süpplingenburg

Süpplingenburg

Schickelsheim

Helmstedt

Emmerstedt

Emmerstedt

Helmstedt

Emmerstedt

Müllgr. Kleiberg

Emmerstedt

Emmerstedt

Emmerstedt

Helmstedt

Süpplingen

Süpplingen

Süpplingen

Lelm

Süpplingen

Süpplingen

Frellstedt

Frellstedt

Helmstedt

Wolsdorf

Barmke

4421100/5793300

4425820/5792350

4425750/5792290

4422740/5791850

4428250/5791840

4429500/5791150

4430280/5790820

4431280/5790800

4430050/5790550

4423420/5790200

4430250/579000

4429800/5789850

4430150/5789800

4430550/5789000

4426000/5789730

4426150/5788780

4423640/5788840

4423800/5788600

4423900/5788360

4429150/5788170

4425140/5787860

4425250/5786920

4431000/5785800

4428800/5785700

4427940/5793870

H = 3732 (Helmstedt)

I = 3831 (Schöningen)

- 26 -

I Wolsdorf 4429450/5785500 3

I 2 Warberg 4425200/5784900 3

I 3 Warberg 4425400/5784850 3

14 Räbke 4422180/5784530 2

I 5 Wolsdorf 4428100/5784550 2

I 6 Wolsdorf 4428630/5783800 2

17 Schöningen 4428550/5778720 3

I 8 Schöningen 4431450/5778490 2

I 9 Schöningen 4426820/5778400 3

110 Wobeck 4423520/5777950 3

I 11 Wobeck 4424200/5777680 3

I 12 Schöningen 4429650/5777600 3

I 13 Schöningen 4429600/5777530 3

I 14 Twieflingen 4426740/5776960 3

I 15 Hoiersdorf 4427960/5776950 3

I 16 Hoiersdorf 4428900/5776900 3

117 Ingeleben 4422890/5776930 3

I 18 Ingeleben 4423210/5776650 3

I 19 Twieflingen 4426950/5776380 3

I 2o Twieflingen 4425900/5776280 3

I 21 Dobbeln 4424980/5776180 3

122 Ingeleben 4422430/5776080 3

123 Dobbeln 4424910/5775110 3

I 24 Schöningen 4429400/5777100 2

J = 3832 (Hötensleben)

J 1 Helmstedt 4432300/5782850 3

J 2 Hohnsleben 4435750/5781700 3

J 3 Schöningen 4432280/5777420 3

- 27 -

K = 3930 (Hessen)

K 1

Gevensleben 4418880/5772620 3

K 2

Gevensleben 4419040/5772350 3

L = 3931 (Jerxheim)

L 1 Ingeleben 4421720/5774180 3

L 2 Söllingen 4425850/5774150 1

L 3 Söllingen 4426700/5773860 3

L 4 Söllingen 4426600/5773700 3

L 5 Watenstedt 4420500/5773880 2

L 6 Watenstedt 4420880/5773800 2

L 7 Watenstedt 4420880/5773600 2

L 8 Jerxheim 4423450/5773050 2

L 9 Beierstedt 4420800/5772160 3

L 10 Watenstedt 4420450/5771850 3

L 11 Jerxheim 4423120/5771740 3

L 12 Beierstedt 4421170/5771590 3

L 13 Jerxheim 4425350/5771120 3

L 14 Jerxheim 4423750/5770680 3

- 28 -

4. Salzgitter-Heerte und Berkum

Auf Vorschlag der Peine-Salzgitter AG sollte neben der Sonder-

mülldeponie Salzgitter-Heerte auch die Monodeponie Berkum bear-

beitet werden. Da nicht abzusehen war, daß letztendlich -trotz

eines erheblichen Arbeitsaufwandes- keine Zusa mmenarbeit zwischen

der Peine-Salzgitter AG und dem Institut für Geologie erfolgte,

soll ein kurzer Abriß über die geologische Situation und die

Standortproblematik gegeben werden.

Die Peine-Salzgitter AG betreibt seit 1939 die Sondermülldeponie

Berkum und seit 1945 die Sondermülldeponie Salzgitter-Heerte.

4.1 Sondermülldeponie Berkum

Die Monodeponie Berkum (Stadt Peine) liegt im Bereich einer südlich

des Aller-Urstromtales stark eingeebneten drenthestadial geprägten Geest

(Schmelzwassersande). Diese wird nach Norden durch die Fuhse und die ihr

tributären Bäche entwässert. Die Deponiebasis liegt auf ca. 65 - 90 m

mächtigen vorwiegend sandig-kiesigen quartären Sedimenten. Die quartäre

Schichtenfolge enthält einen zusammenhängenden Grundwasserkörper; ter-

tiäre Tone fungieren als Grundwassersohle.

Seit 1939 werden in einer Geländesenke (Karte 1) zwischen der B 65

(Peine-Hildesheim) und dem Mittellandkanal Schlämme aus der Kokerei

(EGR-Schlämme) und der Gasreinigung (Perox-Abstoßlösung von 1955 -

1980)verkippt. Bedingt durch den hohen Grundwasserstand (0,8 - 1,2 m)

ist eine"Auslaugung°' der Deponie und eine Kontamination des Grund-

wassers zu befürchten.

4.2 Salzgitter-Heerte

In der Sondermülldeponie Salzgitter-Heerte (Karte 2 ) werden seit

1945 im wesentlichen ölhaltige Abfälle deponiert. Schwach sandig-

kiesige Schluffschichten des Quartärs (Grundmoräne, Saale-Kaltzeit)

unterlagern das Deponiegelände. Das Liegende der etwa 10 - 15 m

",••

•••••,,

^^

Pis

.-c

r^

-i °

l, 'v

. .•

t'16 L-

-11

•

CO

'

i ^

,—

, -::^

,

6.4 ^

^

^..

, i,^

\^/° L ^ 1 ^

^}T

•;;,

^^

^/

'J(

^!^

^ : ^

^;_

__^

,^

_ ^

0d

ß"

`'^ ,^

. .3E

.^ ^

^^,

^ .

^ :

1^

.^~

^ ^

^^

^ \

..^

^^.

^16

1»1

i.9 . ,°^

^ ,, ^

. +

^^

Q f

l,^

,;^

;1..

_^;

Y',^

r, Iîi °

^^

û

^^

^^

^'

♦';4 ^

^'t'

^^

^,1

.Gf

__

's ^

^

. ^

^

'^'r

^^^

vjO

1_î

^ Il^

^^_o^l

^,^

'+}.

^1.1ka^^ ^

.',

, r}

,

-..,,

:.\,^

Vr,

^ -Ji M

yLrJ.

.. .\\

aV

II, i

l..l

i,/i

^ S

ti, ,j

^ '

4II

YA

,ni

^ !'

71^

R.a

a..,.

.1

,;,,.

; ,,,

,,;

°°.,,^

.,,,.

II 1r

v /

„ ;

1.•

}'`^

I/_

]. =

^.n

n „

^1^

,.r 3

61

^• J w

..•

.a

— 30 —i

^- °t^rli,

4 . •. ;^ -,, ^:k_ FY

k .: ^s^,^_^ J i ^ ^,

;;`"^'. - *-z ^^r• .^/ / .^ :`

.•, s1---^. - ,., ..

z-^â.^'t"'.iSR-: ^/, . ^^^F^^'2

..`- GY` * /KS ^^ ^ .K.1.

f:^ • • s ,.,^ x

K A R T E 2

1:25000

Leeende SrharhLh'unred 2

® Pegel ___Rinnenver-lauf

F! asser-werk

4'_

---Ton

Î^^1 • n nrk•it '

^p ^ w1 ..

% ^`

n

1'^" '_ ^^, ,?^..y''`. ^^,R' t.•. •'

""- .kh^, .l ^-t ä^^:^_ .: rI—" "t....17:::- :2♦ J,

r'.-. 1

--''' ''-'7'-:,:^^'' {--f a^ ^:,ry r ^^7-•ti` 5_' /1 .^. r^

^.^: '°;` --r..._ i.^^+,.. :

..t____.•;_::-,..

^,. ^ u i.,, , , , , . .. L i

^d

98.7 •

^ 4='^. • _^ .' . ^ . ..-- t l!U/CG L.d

30 103.8

107.1 : - .•,f-.--''`^

--7:s.".;t. L1

• 0: ' ,-•:^% ' 1

i ^

^1, i,; i a^^, i •.".7,1=, ^^ •9'^^.----

^t_

ponie` ° P

.r s ^,^_ -- ^---_ _^—^-i ''

140.1 •9

57

`-' • e1.x .f Ry,.na:,^^Gk. t12.3-?. ._ .L

. .^Y'r•l !/ .^^

^

I^ iipn^ ^ ^ ^^

884 .^^ ^û'-,"-. ^'

r^ P ° ^_ ,^.__- -^.

/l0k^^

105.1 A'esterkamp !; ;' • ^ .,....._._. I^ 1 .

IO5.1

r1a1.

IO^^ ^` / ^'L11LT 81 H'^—' '^ ,.' +

iî ^: ^6 .

n.--^ s lt^tK12..•'^

^ " - 1lA ^r ::.^ ^ ` -,i-î.^'s` ^- ^' ^`l;i.'

l 1 .` \^ J

Heerte ^ =^ .,,L .- : ^...: _...:.. - t ^

Iun.k.;^t,_^""'n, 1 ..^. }'°`„ 1V,,.^^'^-.

a.r ,,;. Î,F_^•.,^ -":: n

^^:.^^: - .;::y - =.t •ia8rd i^l:• _^-;-st ••••- t _'=,- .-.. •-• . 41 I

f """•'^.^ • —.^^,,.. l\^

•I100.3 .

^ r

^.,

so. ... l•'

J.3T- : ''^^%';t

I3ar?7rri--.:2;7;f.•:.L,,7,:': )v-;fi,

- 31 -

mächtigen quartären Schichten wird von tonig-mergeligen Gesteinen

der Oberkreide (Campan) gebildet. Im östlich angrenzenden Gebiet

keilen wasserführende kiesige Sandschichten unter dem Geschiebe-

lehm aus.

Die Deponie Salzgitter-Heerte liegt in der Nähe einer pleistozänen

Rinne, aus der das Wasserwerk Bleckenstedt fördert; der Rinnen-

verlauf ist nicht eindeutig geklärt. Dies verlangt eine Ergänzung

der bisherigen Kenntnisse, da ein Zusammenhang zwischen den aus-

keilenden wasserführenden Schichten östlich der Deponie und der

pleistozänen Rinne nicht auszuschließen ist. Für die Zu- und Ab-

stromverhältnisse des Grundwassers im Bereich des Deponiegeländes

ist die Auskartierung der Wasserscheide -bisher liegen keine prä-

zisen Angaben über den Verlauf der Grundwasserscheide vor- aus-

schlaggebend.

Auf eine weitergehende Projektbeschreibung wird verzichtet, da eine

Kooperation zwischen der Peine-Salzgitter AG und dem Geologischen

Institut -aus finanziellen Gründen- scheiterte.

Es sei darauf hingewiesen, daß weder ein ausgearbeiteter USA-Antrag,

noch der Vorschlag EG-Mittel (5. EKGS-Forschungsprogramm) einzuwerben,

Unterstützung des Konzerns fanden. Die Eigenbeteiligung seitens der

Peine-Salzgitter AG hätte sich auf ca. 100 000,-- DM (bei EG-Mitteln)

belaufen.

Mit der Bearbeitung der "Problemstandorte" wurde Herr Prof. Dr. Groba

durch die Peine-Salzgitter AG beauftragt.

- 32 -

5. Altablagerung FE-Deponie, Wolfsburg, VW-Werk

Betreiber: Volkswagen AG

Eigentümer: Volkswagen AG

Rechtwert: 4414075 bis 4414450

Hochwert: 5812725 bis 5813350

Fläche: 200.000 m 2

Volumen: 1.000.000 m 3


Im westlichen Bereich des Werksgeländes der Volkswagen AG

wurde im Jahre 1960 eine Mülldeponie (im folgenden als FE-

Deponie bezeichnet) in Betrieb geno mmen. Sie diente in erster

Linie zur Aufnahme fester Produktionsabfälle des Volkswagen-

werkes Wolfsburg. Nach Inkrafttreten des Abfallgesetzes 1972

wurde die FE-Deponie von der Volkswagen AG gemäß § § AbfG.

als Altanlage bei der Stadt Wolfsburg am 07.11.1972 angemeldet.

Hierbei erfolgte auch eine Auflistung der von der Volkswagen

AG in der FE-Deponie abgelagerten Abfallstoff, die im folgen-

den, ergänzt durch Unterlagen des Stadtreinigungsamtes Wolfs-

burg wiedergegeben wird.

a) feste Abfälle

- Verpackungsmaterial

- Bodenaushub

- Schutt

- Gießereialtsand, einschließlich "Furansand"

- Kunststoffabfälle

- Filterkuchen (Rest der entgifteten Galvanik und

Härtereiabfälle)

- Holz

- Kraftwerkschlacke

- Schleifereiabfälle

- Metallemballagen

- 33 -

- Unterbodenschutzabfälle

- Putzlappen

- Mülltonnenabfälle

- Gartenabfälle

b) pastose Abfälle

- Farbabfälle

Eine Genehmigung des Weiterbetriebes der FE-Deponie unter Auflagen

erfolgte am 22.03.1976 durch das Tiefbauamt der Stadt Wolfsburg. Die

Auflagen beinhalten unter anderem die Errichtung von 7 Grundwasser-

beobachtungsbrunnen (FE 1 bis FE 7), sowie die Durchführung von jähr-

lich einer Volluntersuchung und drei Kurzuntersuchungen der aus den

Brunnen gewonnenen Grundwasserproben. Zusätzlich wurden Abfallanalysen

erstellt.

Aufgrund der Betriebsgenehmigung wurde am 08.10.1976 ein Betriebsplan

und nach Schließung der FE-Deponie am 21.04.1983 ein Rekultivierungs-

plan von der Volkswagen AG an die Stadt Wolfsburg gemeldet. Die Rekul-

tivierung wird zur Zeit abgeschlossen.


Das Aller-Urstromtal, in dessen zentralen Bereich die FE-Deponie

liegt, wurde in seiner heutigen Ausdehnung während der Weichsel-Kalt-

zeit von wasserreichen Schmelzwasserströmen der allmählich zurückwachen-

den Vereisungsfront ausgebildet. Dem Verlauf der Eisrandlagen folgend,

tieften sich diese Urstromtäler vorwiegend in OSO/WNW-Richtung in die

Ablagerungen der vorhergehenden Kaltzeiten ein. Während der Zeiten ge-

ringerer Wasserführung wurde der Talbereich durch Ablagerungen des

Schmelzwasserstromes aufgefüllt. In der Mitte des Urstromtales sind

diese relativ feinen und gut klassierten Talsande durchschnittlich 10 m

mächtig , randlich verzahnen sie sich mit im allgemeinen gröberen Schutt-

kegeln der Nebenflüsse. Die Talsande sind in sich kaum gegliedert, stel-

lenweise wechseln die Korngrößen geringfügig. Einschließlich von Teilen

der unterlagernden drenthezeitlichen Sedimente ist mit einer Mächtig-

keit des Grundwasserleiters von ca. 25 - 30 m zu rechnen.

Im direkten Deponiebereich liegen zur Zeit keine Daten über den Unter-

- 34 -

grund vor. Eine Korngrößenanalyse aus dem Bereich der VW-Schlamm-

deponie, ca. 2 km östlich der FE-Deponie, stellt das Sediment als

Mittelsand mit hohem Feinsand- und geringerem Schluff- und Grobsand-

anteil dar. Aus der Kornsummenkurve errechnet sich der Durchlässigkeit-

beiwert zu kf = 6,8 x 10 -6 m/s. Zwei Pumpversuche, die 1985 ca. 1,5 km

westlich der FE-Deponie im Bereich der Hausmülldeponie Barnbruch durch-

geführt wurden, lieferten einen Wert von kf = 2 x 10 -4 m/s.

Es liegt hier also ein gut bis mäßig durchlässiger Porengrundwasser-

leiter vor. Die Grundwasserfließrichtung liegt bei WNW, der Flurab-

stand beträgt 0,5 m bis 1,5 m.


Besondere Aufmerksamkeit verdienen hier die Analysen des Gießereialt-

sandes, die ab 1977 vom Niedersächsischen Wasseruntersuchungsamt in

Hildesheim durchgeführt wurden. Dabei wurde festgestellt, daß der Gie-

ßereialtsand bis zu 9,6 g/kg Kohlenwasserstoffe und bis zu 49 mg/kg

Phenole enthält. Aufgrund dieser Analysen empfiehlt das NLW mit Schrei-

ben vom 04.04.1977 die Deponierung von Gießereialtsand nur auf einer

gedichteten Deponie.

Weiterhin wurden sogenannte "Furansande", d. h. mit Furanharzen als

Bindemittel versetzte Gießereisande abgelagert. Furane ähneln in ihrer

chemischen Struktur sehr stark den Dioxinen; inwieweit sie als toxisch

einzustufen sind, ist dem Verfasser zur Zeit nicht im Einzelnen bekannt.

5.4 Grundwasseruntersuchungen

a) Kurzuntersuchungen, durchgeführt von der Volkswagen AG

Die Kurzuntersuchungen umfassen die drei Parameter pH-Wert,

elektrische Leitfähigkeit und KMn0 4 -Verbrauch. Von den ur-

sprünglich 7 Beobachtungsbrunnen wurden ab 1983 nur noch 5

untersucht.

- pH-Wert

- 35 -

Hier zeigen sich im Verlauf der Untersuchungen keine

auffälligen Meßwerte. Die Messungen liegen im allgemeinen

zwischen pH 6,3 bis 7,3 , nur selten geringfügig darunter.

- Leitfähigkeit

Die Werte der Leitfähigkeit sind generell als erhöht anzu-

sehen, wobei die höchsten Werte im Abstrom der FE-Deponie

liegen. Hier wurden im allgemeinen Wert zwischen 1500 pS/cm

und 3000 uS /cm, maximal 4600 pS/cm gemessen. Im Oberstrom

dagegen liegen die Werte bei 500 pS/cm bis 1000 pS/cm,

maximal bei 2380 }iS/cm. Im Oberstrom (Pegel FE 1) ist eine

allmähliche Steigerung der Meßwerte zu verzeichnen und evtl.

auf eine lediglich zeitverzögerte Kontamination zurückzu-

führen.

- KMn0 4 -Verbrauch

Ebenfalls allgemein sehr hohe Werte zeigt der KMn04-Vebrauch

mit Werten zwischen 100 mg/1 und 300 mg/1, maximal 882 mg/l,

womit eine hohe organische Belastung des Grundwassers doku-

mentiert wird. Die niedrigsten Werte wurden hier ebenfalls

im direkten Oberstrom gemessen, ansonsten scheint die Grund-

wasserverunreinigung sowohl zum Abstrom als auch seitlich

auszustrahlen.

b) Volluntersuchungen, durchgeführt vom NLW in Hildesheim, sowie

dem Chemischen Untersuchungsamt in Braunschweig.

Von den jährlich einmal durchgeführten Grundwasservollunter-

suchungen sollen hier im Hinblick auf den Gießereialtsand

lediglich die Gehalte an Phenolen und Kohlenwasserstoffen

betrachtet werden.

Allgemein ist eine Zunahme des Phenolgehaltes von 1981 bis

1984 festzustellen. 1981 führten drei von sieben Pegeln meß-

bare Phenolmengen, während 1984 sämtliche fünf noch in Betrieb

befindlichen Pegel Phenole aufwiesen. Maximal wurden 7,6 mg/l

Phenole gemessen (Pegel FE 6 am 08.08.1983), bei einem Grenz-

wert für Trinkwasser von 0,0005 mg/1 (EG-Richtlinie 1980).

- 36 -

Von den bei metallverarbeitenden Betrieben insbesondere

zur Metallentfettung verwandten Chlorkohlenwasserstoffen

Trichlorethylen (Tri), Tetrachlorethylen und 1,1,1 Trichlor-

ethan wurde insbesondere eine hohe Konzentration des Tri-

chlorethylen von 0,7 bis 10 jig/1 festgestellt. Die EG-Richt-

linie von 1980 für Trinkwasser gibt allgemein für organi-

sche Chlorverbindungen eine Richtzahl von 1 )Jg/1 an. Das

ivLW stellte des weiteren im Rahmen der durchgeführten Voll-

untersuchungen fest:

- 08.08.1983: Hohe Werte von Chlorkohlenwasserstoffen in

FE 3 und FE 6, CSB allgemein hoch,

Fe in FE 1, FE 3, FE 5 hoch,

NH 4 in FE 1, FE 6 hoch,

Buntmetalle Cr, Cu und Ni in FE 6 hoch. Brunnen FE 6 ist

ingesamt am höchsten belastet.

- 19.09.1984: Erhöhte Kohlenwasserstoffgehalte in FE 1,

FE 5 und FE 6, davon 1,5 mg/1 Benzin in FE 5 und 0,5 mg/1

Hexan in FE 6.

Brunnen sind im Abstrom deutlich stärker belastet als im

Oberstrom.

- 26.09.1985: Deutlich erhöhte organische Belastung in allen

Brunnen, Kohlenwasserstoffe vor allem in FE 1, FE 5 und FE 6

erhöht.

5.5 Erstbeurteilung

Die FE-Deponie der Volkswagen AG wurde im zentralen Teil des Allerur-

strcmtales ohne Basisabdichtung errichtet. Es ist davon auszugehen,

daß Inhaltsstoffe des Deponiekörpers ausgewaschen werden und in das

Grundwasser eindringen können.

Im Bereich der FE-Deponie wurden Grundwasserverunreinigungen verschie-

dener Art festegestellt. Da die Beobachtungsbrunnen aber sämtlich im

Randbereich der Deponie stehen, ist eine qualitative Aussage zur Quelle

dieser Kontamination nicht möglich. Es ergeben sich aus den vorliegen-

den Analysedaten zwar Verdachtsmanente in Bezug auf die FE-Deponie, für

- 37 -

eine Beweisführung sind aber mindestens ein, besser zwei weitere

Beobachtungsbrunnen im Oberstrom der Deponie erforderlich, die in

einem Abstand von 500 m bis 1000 m zur Deponie installiert werden

sollten. Außerdem wäre in Bezug auf die Chlorkohlenwasserstoffe eine

geschichtete Probenahme erforderlich.

Weiterhin kann eine Aussage über die Ausbreitung der Grundwasserver-

unreinigung nur getroffen werden, wenn im Abstrom mindestens zwei

weitere Brunnen, ebenfalls mit ca. 500 m bis 1000 m Abstand zur FE-

Deponie eingerichtet werden. Nach vorliegenden Informationen ist die

FE-Deponie als Anlage mit potentieller Gefährdung des Grundwassers

einzustufen, wobei zu berücksichtigen ist, daß zur Zeit keine Wasser-

schutzgebiete im näheren Abstrom der Deponie existieren, eine Nutzung

des verunreinigten Grundwassers allerdings auch kaum in Frage kommt.

6. Erfassung und Erstbeurteilung von Altablagerungen

im Stadtbereich von Wolfsburg

6.1 Einleitung

Im Rahmen der Forschungstätigkeit der Gruppe "Grundwasser und Boden"

am Institut für Geologie und Paläontologie der Technischen Univer-

sität Braunschweig wird seit dem 15.10.1986 eine Erfassung und Erst-

beurteilung von Altablagerungen im Stadtbereich von Wolfsburg von

Dipl.-Geol. Reinder van der Wall durchgeführt.

Neben der mittels EDV-gerechter Erfassungsbögen des Niedersächsischen

Landesamtes für Wasserwirtschaft bereits routinemäßig durchführbaren

Erfassung von Altablagerungen steht eine Erstbeurteilung mit Hilfe

einer auf die lokalen Gegebenheiten abgestimmten Analytik (Screening)

im Vordergrund der Arbeiten.

Ziel der Arbeiten ist neben der Erstellung eines möglichst vollstän-

digen Altablagerungenkataloges einschließlich Erstbeurteilung die

Ausarbeitung und Erprobung von Screening-Verfahren zur Abschätzung

des Gefährdungspotentials von Altablagerungen.

- 38 -

6.2 Durchgeführte Arbeiten

Zum 15.12.1986, genau zwei Monate nach Aufnahme der Tätigkeit,

ergibt sich folgender Bearbeitungsstand:

Ausgehend von 40 bereits bekannten Altablagerungen konnten weitere

48 Altablagerungsstandorte erfaßt werden. Zwei bislang als Altab-

lagerungen erfaßte Standort wurden aus der weiteren Bearbeitung

herausgenommen, da es sich bei ihnen offensichtlich um Fehlinfor-

mationen handelte. Somit beläuft sich die Gesamtzahl der Altablage-

rungen im Stadtbereich von Wolfsburg derzeit auf 86.

Der Informationsstand zu jedem einzelnen Standort konnte zum größten

Teil erheblich erweitert werden. Dies erfolgte zum einen durch inten-

sive Auswertung vorhandenen Aktenmaterials, zum anderen durch Gelände-

begehungen, bei denen vor allem Angaben zur oberflächennahen Geologie

und des Rekultivierungsstandes gewonnen, sowie Standorte von Grundwasser-

beobachtungsbrunnen erfaßt wurden. Daneben ergab die Auwertung von Luft-

bildern aus dem Zeitraum von 1939 bis 1983 im Stadtplanungsamt Wolfs-

burg Anhaltspunkte zu weiteren Nachforschungen.

Gute Kontakte zu Mitarbeitern des Stadtreinigungsamtes, Stadtplanungs-

amtes und Liegenschaftsamtes in Wolfsburg, sowie des Wasserwirtschafts-

amtes in Braunschweig, aber auch Hinweise aus der Bevölkerung ergaben

zusätzliche Informationen.

Sämtliche vorhandenen Angaben wurden in einer Kartei und auf Karten im

Maßstab 1:50000 und 1:10000 arbeitsgerecht zusammengestellt und fort-

laufend ergänzt.


Bereits erfolgt, bzw. bis Ende Januar 1987 vereinbart sind Gespräche

mit zur Zeit amtierenden und ehemaligen Ortsbürgermeistern der um-

liegenden, 1972 im Zuge der Gebietsreform eingemeindeten Ortsteile,

die aufgrund ihrer detaillierten Ortskenntnisse wichtige Informations-

träger darstellen. Weiterhin wurde ein Termin mit einer Mitarbeiterin

des Abwasserverbandes Wolfsburg vereinbart. In Vorbereitung sind Ge-

spräche mit dem Niedersächsischen Landesamt für Bodenforschung in Han-

- 39 -

nover zur Beurteilung der geologischen Situation im tieferen Unter-

grund.

Der Abschluß der Erfassung mit Weitergabe der Informationen an das

Wasserwirtschaftsamt Braunschweig ist für Ende Februar 1987 vorge-

sehen. Ab März 1987 sind, aufbauend auf die Erfassung, Screening-

Verfahren in Anlehnung an die von MILDE (1985) durchgeführten Unter-

suchungen sowie eine Methodenkombination Geochemie (Geophysik) geplant.

Als Ergebnis dieser Arbeiten wird eine Erstbeurteilung der erfaßten

Altablagerungen bis Mitte September 1987 vorliegen.

7. Säureharzdeponie Scharmbeck, Lkr. Harburg

Ehem. Verwendungszweck: Tongrube der Ziegelei VOSS

Dauer der Einlagerung: Januar 1963 - Januar 1965

Einlagerungsmenge: 7.245 t

Betreiber: ESSO AG

Grundlage: "Hydrogeologisches Gutachten" von Dr. GROBA,

Hannover, vom 16.09.1961

Behördl. Genehmigung: Landkreis Harburg

7.1 Aktenauswertung

Am 14.08.1961 stellt die ESSO AG Antrag auf Ablagerung von Industrie-

rückständen an den Landkreis Harburg (Winsen/Luhe). Die Rückstände -

Säureharze - fallen an leider Schmiermittelherstellutul t 4,114em.unerwünsch-

te mit_Shwefelsäure gebunden und herausgezogen

werden. Während der Einlagerung kann es zur Bildung von Sulfonsäuren,

die wasserlösliche Komponenten enthalten, kommen. Es besteht also die

Möglichkeit der Auswaschung. Im Gutachten von Dr. Groba vom 16.09.1961

findet dieser Punkt besondere Berücksichtigung bei der Auswahl eines

geeigneten Lagerungsplatzes.

Der als Grube 3 bezeichnete Aufschluß, aus dem früher Schluffe des

Lauenburger Tones gefördert wurden, erscheint durch eine im Mittel 20 m

mächtige Tonschicht über dem Grundwasserleiter am geeignetesten, die

potentiell GW-schädigenden Produktionsabfälle aufzunehmen. Zusätzliche

- 40 -

Sicherheitsmaßnahmen werden jedoch empfohlen:

a. Grundwasser und Oberflächenwasser müssen vor der Grube

abgefangen und in den Vorfluter geleitet werden

b. Für die Dauer der Verkippung ist eine Wasserhaltung einzurich-

ten; im Pumpensumpf zusammenlaufende Niederschläge sind bei

Bedarf zu heben und dem Vorfluter zuzuleiten

c. Die Abfallstoffverkippung erfolgt separat in kleinere Gruben-

abschnitte (unterteilt durch wasserundurchlässige Trennwände).

Nach Abschluß der Einlagerung erhält die Grube zur Abdichtung

eine Tondecke. Vorher ist bei der Bildung eines freien Was-

serspiegels darauf zu achten, daß Sand/Kies eingebracht wird,

bis das Wasser im Porenhohlraum verschwunden ist; Grund: die im

Grubenabschnitt durch die Produktionsabfälle verunreinigten

Niederschläge sollen beim Auftrag der Tondecke nicht ausgequetscht

werden und mit dem im Pumpensumpf zusammenlaufenden Wasser in

Berührung kommen.

Im November 1961 gibt der LK Harburg seine Zusti mmung zur Einrich-

tung der Deponie unter Einhaltung der Sicherungsmaßnahmen a-c.

Am 2.7.1963 liegt der ESSO AG die wasserbehördliche Erlaubnis

für die Einleitung von Oberflächenwasser (ohne Ölrückstände) aus

der "Lehmkuhle Scharmbeck" in die Elbe vor.

Ein Fischsterben im Feuerlöschteich Scharmbeck ist Grund für eine

Reihe von Wasseruntersuchungen (Chemierat Dr. Kaske, Direktor des

staatl. chem. Untersuchungsamtes Lüneburg) im April 1964. Die Pro-

ben wurden aus Waldteichen genommen, die zwischen der Deponie und

dem auch als Badeteich und Viehtränke benutzten Feuerlöschteich

liegen.

Die Analysenergebnisse zeigen einen sehr niedrigen pH-Wert

(zw. 1.65-2.95) und die Gegenwart von Mineralsäuren, die mit Si-

cherheit aus den in der Grube eingelagerten Ölschlämmen stammen.

Eine Ortsbegehung zeigt die Ursache der Verunreinigung auf:

Der im Lauf der Zeit zugeschwemmte Fanggraben ließ das Oberflächen-

wasser direkt dem oberen Grubenabschnitt I zufließen, wodurch ein

Dammbruch ermöglicht wurde. Daraufhin floß das verunreinigte Wasser

durch die zwei folgenden Grubenabschnitte in den Scharmbecker Bach

ab bis in den Ortsteich.

- 41 -

Die Maßnahmen der ESSO AG bestehen aus der Wiederherstellung des

Fanggrabens und des Dammes sowie dem Einbringen von Kalklauge

zur Neutralisation des unteren Grubenabschnitts.

Wasseruntersuchungen im Mai und Juni 1964 (Dr. Kaske), ebenfalls

mit Proben aus den Waldteichen unterhalb der Ölschlammbecken,

weisen noch hohe Sulfatwerte (Teichmitte 5300 mg/1) auf. Daraufhin

erfolgt eine Verdünnung bei der Einleitung in den Vorfluter von

1:20. Dieses Verdünnungsverhältnis soll nach weiteren Analysen noch

vergrößert werden.

Im Februar 1965 gibt die ESSO AG ihr Vorhaben bekannt, die Einla-

gerung in die Tongrube Scharmbeck abzuschließen. Die Baubeschrei-

bung über die Abdeckung folgt im Juli 1965. Darauf ist zu entnehmen,

daß Becken I und II mit Säureharzen verfüllt sind, Becken III noch

leer ist. Der Vorschlag zur Abdeckung mit Bitte um Stellungnahme

und Genehmigung wird vom LK Harburg an das Niedersächsische Lan-

desamt für Bodenforschung, Hannover, weitergegeben. Geplant sind

u.a. folgende Maßnahmen:

Becken I + II

- Auffüllen der Becken mit ca. 5 cm starker Sandschicht,

Gefälle zur Nordseite

- Neutralisation der Flächen mit Kalk

- Auftrag einer ca. 3 cm "starken" Bitumenschicht:

im N, E in Dämme eingelassen

im S, W an der Böschung hochgezogen

- ca. 35 cm gebrochener Ton

- ca. 75 cm Sandschicht

Im September 1965 zeigt das NLfB Hannover "keine Bedenken, die

vom Amt zu vertreten wären".

Die Schließung des Beckens I beginnt im November 1966; wegen mögli-

cher Setzungen wird die Abdeckung des Beckens II auf das Frühjahr

1967 verschoben.

Eine Begehung des Geländes vom LK im Mai 1967 zeigt, daß Becken I

ordnungsgemäß geschlossen und eingeebnet ist, Becken II noch offen

liegt und Becken III mit einer Bitumendecke versehen ist, die je-

doch Aufbrüche zeigt.

- 42 -

Im Januar 1972 erfolgt eine Überprüfung durch die ESSO AG. Becken II

ist nicht abgedichtet, da noch Gasbildung zu beobachten ist. Im

Drainagegraben zeigt sich ein Ölfleck in Höhe des Beckens II, der

durch ausgetretene Bleicherde (durch Oberflächenwasser durch den

Wall gespült) verursacht wird. Der nahegelegene Waldteich weist

eine ähnliche Oberfläche wie Becken II auf; Messungen des pH-Wertes

ergeben 5,5-6,0 (Huminsäuren in Waldgewässern), während der pH-Wert

in Becken II leicht basisch ist (noch durch Kalk-Neutralisation).

Dadurch sei ein ursächlicher Zusammenhang des ähnlichen Aussehens

auszuschließen. Trotzdem soll Becken II baldmöglichst geschlossen

werden. Empfohlen wird eine Verstärkung der Bitumendecke sowie lau-

fende Kontrollen des Drainagegrabens und des Da mmes zwischen Becken I

und II.

1981 stellt sich heraus, daß die Grube im vorgeschlagenen Wasser-

schutzgebiet (Zone III) Winsen-Ashausen-Stelle liegt, was eine

erneute Überprüfung der Grubenabdichtung zur Folge hat.

Die ESSO AG schlägt vor, einen Beobachtungsbrunnen im Grundwasser-

abstrom niederbringen zu lassen.

Nach Anfrage benachrichtigt das NLfB Hannover den Landkreis Har-

burg, daß ein Beobachtungsbrunnen nicht erforderlich sei, da die

Abdichtung zum Grundwasser durch den anstehenden Ton hinreichend

gewährleistet und eine sinnvolle Positionierung des Brunnens nur

schwer möglich sei.

Bei einer erneuten Begehung im März 1982 stellt der Landkreis über

Becken I einen kleinen Teich mit Wasserpflanzen fest, d.h. die

Beckenabdichtung ist relativ dicht. Vermehrte Aufmerksamkeit soll

dem seitlichen Sickerwasser gewidmet werden, da im wasserführenden

Graben an der NE-Seite ein hellgrauer/brauner Fleck mit ca. 1 m

Ausdehnung beobachtet wird.

Die Untersuchung einer Probe durch das Wasseruntersuchungsamt Hil-

desheim entfällt, da zum Zeitpunkt der geplanten Probennahme der

Graben ausgetrocknet ist.

- 43 -


Die Altablagerung wird im Rahmen einer Diplomarbeit bearbeitet.

Die Analysen einer ersten Bodenprobenahme ergaben Arsengehalte

bis 70 ppm.

Im Frühjahr soll ein geochemisches Kataster im Bereich der Alt-

ablagerung erstellt werden; die Ergebnisse werden den zustän-

digen Behörden zugesandt.

8. Geomagnetische Kartierung der Altablagerung Salzhausen

- 45 -


Rechts / Hochwert: 357833/590183

TK 2727, Blatt Salzhausen

Erstzulassung: 10.11.1961

Genehmigungsbehörde: Landkreis Harburg

Zugelassene Abfallart: Paraffinrückstände

Bekannte Abfallart: mit Mineralöl verunreinigter Boden

Nördlich von Salzhausen, in einem bewaldeteten Gelände, liegt

die Altablagerung Salzhausen, eine ca. 4 - 5 m tiefe Lehmgrube

des Landwirtes W. Koch aus Salzhausen. Sie hat eine Ausdehnung

von ca. 2600 m 2 und diente der Gemeinde Salzhausen als Müll-

deponie (Zahlen entstammen dem Gutachten von Dipl.-Ing. J. Arnulf

Wilhelmer vom 12.9.61).


1961 bekam die Fa. Karl Schulz, eine Hamburger Transportfirma,

die Erlaubnis, monatlich etwa 50 bis 60 m 3 Paraffinrückstände

in der Grube zu verkippen. Dem Landkreis Harburg sowie der

Gemeindeverwaltung Salzhausen lag ein Sachverständigen Gut-

achten vor, wonach der Untergrund der Grube aus Ton bis schluf-

figem Ton bestehe. Nur bei einer Bohrung II wurde der schluffi-

ge Ton von Feinsand (M = 1,40 m) überlagert; der Flurabstand

betrug 0,30 m. Außerdem wurde die Beschaffenheit des Industrie-

mülls näher beschrieben:

- 46

Das Gebiet entwässert einmal nach NE, zum anderen nach S bis SE

zur Luhe. In der Grube stehen stark gefaltete vorwiegend tonig

bis schluffige, schwer wasserdurchlässige pleistozäne Beckensedi-

mente nach Bohrungen in einer Mächtigkeit von mindestens 4 m an.

Im Liegenden der Beckenbildungen können Sande mit einem zusammen-

hängenden Grundwasserkörper vermutet werden. Die Beckensedimente

werden teilweise von einem stark sandigem Geschiebelehm, teilweise

von einer geringmächtigen vorwiegend schluffig bis tonigen Fließ-

erde bedeckt. Darüber folgen fluvioglaziale Sande, deren Mächtig-

keit nach Osten zunimmt und örtlich Dünen bzw. eine Flugsanddecke.

In diesen gut bis sehr gut wasserdurchlässigen Sanden ist ein zusam-

menhängender Grundwasserkörper nicht ausgebildet. Bei den durch

Eisdruck hervorgerufenen intensiven und tiefgreifenden Lagerungs-

störungen der Schichten unter dem Geschiebelehm ist nicht mit Si-

cherheit zu sagen, ob die Beckensedimente einen vollständigen hy-

draulischen Abschluß nach unten gewährleisten; dafür spricht auch,

daß in großen Teilen kein Stauwasser vorhanden ist."

Die Art der bisherigen Verkippung wurde beanstandet und eine wei-

tere Verkippung von Industrieabfällen dürfte nach diesem Gutachten

nur dann genehmigt werden, wenn mehrere im Gutachten näher bestimm-

te Maßnahmen, darunter die Errichtung von mindestens zwei Grund-

wassermeßstellen beiderseits der Wasserscheide, getroffen würden.

Im Oktober 1962 wurden Bohrarbeiten durchgeführt. Da keine wasser-

führenden Schichten angetroffen wurden, war jedoch ein Ausbau der

Bohrungen zu Grundwassermeßstellen nicht möglich. Allerdings stell-

te das NLfB fest, daß in dem z.Zt. benutzten kleineren westlichen

Grubenabschnitt eine Verunreinigung des Grundwassers nicht zu be-

fürchten sei, da im Liegenden der Grube schwer wasserdurchlässige

bis undurchlässige Schichten in ausreichender Mächtigkeit und Aus-

dehnung anzunehmen seien.

Mit der Auflage, die oben erwähnten Maßnahmen durchzuführen, wurde

von der Vollziehung der Verfügung vom 14.3.62 abgesehen.

- 47 -

Paraffinrückstände:

1. Säureteer zu gleichen Teilen aus Paraffin, Schwefelsäure und

koksartigen Anteilen bestehend. In heißem Zustand flüssig,

nach dem Erkalten schwarz, fest, kaum wasserlöslich und schwer

brennbar.

2. Bleicherde (gebrauchte): aufbereiteter Ton, der mit ca. 30

wasserunlöslichem Paraffin getränkt und von schwarz-grauer

Farbe ist. Sie ist krümelig und schwer entflammbar.

Für den Landkreis Harburg und das WWA Lüneburg (Außenstelle Winsen)

bestanden in wasserwirtschaftlicher Hinsicht keine Bedenken, da

nach den Ergebnissen der Bohrungen unter der gesamten Grube ausrei-

chend starke Ton- und Schluffschichten liegen, die ein Eindringen

von ausgelaugten Fremdstoffen aus der Grube in das Grundwasser ver-

hindern. Im Bereich der Bohrung II wurde jedoch in Verbindung mit

dem WWA Lüneburg (Außenstelle Winsen) die Festlegung von Maßnahmen,

die eine Sicherung der Flanken der Grube gewährleisten, für erfor-

derlich gehalten.

Anfang Dezember 1961 bekam der Landkreis Harburg Hinweise darauf,

daß öl- und säurehaltige Rückstände in die Koch'sche Lehmgrube ver-

kippt würden. Um Klarheit darüber zu erlangen, welche Rückstände

tatsächlich in die Grube eingebracht wurden, wurde das Chemische

Untersuchungsamt in Lüneburg gebeten, Proben aus der Grube zu unter-

suchen. Die Untersuchungen ergaben, daß die Rückstände, die den

untersuchten Proben entstammen, zumindest geeignet sind, Grundwas-

ser als Trinkwasser in der Qualität erheblich zu beeinträchtigen,

wenn nicht sogar unbrauchbar zu machen. Eine Auslaugung von Säure

aus den Proben war nicht zu verzeichnen. Hiernach wurde am 14.3.1962

die weitere Ablagerung von Industrierückständen in der Lehmgrube

untersagt.


Das Niedersächsische Landesamt für Bodenforschung (NLfB) stellte -

bezüglich der Ablagerungen und der geologischen Situation - in

einem Gutachten (Dr. Groba, 1972) fest:

"Die Grube liegt im Bereich einer morphologischen Wasserscheide.

- 48 -

8.4 Meßmethode

Mit Hilfe der Geomagnetik lassen sich Veränderungen des erdmag-

netischen Feldes feststellen. Während sich natürliche (geologi-

sche) Einflüsse im allgemeinen nur durch geringe Störeffekte

(Anomalien) auszeichnen, werden anthropogen verursachte Ablage-

rungen in sedimentären Abfolgen (Abfalldeponien) durch starke

Magnetfeldstörungen dokumentiert.

Die Messungen wurden auf 11 Profilen, Profil 1 - 11, deren Lage

in Abb. 2 zu ersehen ist, vorgenommen. Eine Korrektur der Werte

auf Grund der zeitlichen Variation (Tagesgang) des Erdmagnetfel-

des erfolgte mit einer in ca. 60 m Entfernung installierten Feld-

registrierstation.

Die Meßergebnisse sind in nT - Meßprofilen (siehe hierzu Anlage)

dargestellt, da Absolutdarstellungen weder erwünscht noch zweck-

mäßig sind. Es wurde hierzu ein Bezugsniveau von 47975 nT festge-

legt, das durch Vergleichsmessung in der ungestörten Umgebung der

Deponie ermittelt wurde. In nT - Meßprofilen und in den daraus

resultierenden Isanomalenplan (s. Abb. 3), zeichnen sich positive

und negative Anomalien ab.

Die Meßprofile sind in zwei Ausführungen beigefügt. Die erste

Fassung dokumentiert alle Werte, während in der zweiten Fassung

die Extremwerte über 1600 nT und unter -1600 nT nicht dargestellt

sind, um eine bessere Auflösung der kleineren Abweichungen zu

erzielen.

Die Meßgenauigkeit der verwendeten Protonenmagnetometer beträgt

+/- 1 nT. Die Genauigkeit der Meßergebnisse ist abhängig von der

Vorgehensweise und im allgemeinen besser als +/- 5 nT. Da die

ermittelten Anomalien Werte von mehr als +/- 2500 nT zeigen, ist

die Meßgenauigkeit mehr als ausreichend.

- 49 -

8.5 Interpretation der Meßergebnisse

Das Gebiet der Deponie zeichnet sich durch außerordentlich starke

Anomalien der magnetischen Totalintensität aus. Im Westen wurden

die höchsten positiven Störwerte festgestellt, die sich in nahezu

ost-westlicher Richtung verfolgen lassen.

Im Fortstreichen dieser positiven Anomalie findet sich weiter öst-

lich ein weiteres Maximum geringerer Intensität, das vom ersten

Maximum durch eine N-S verlaufende Minimum-Zone getrennt wird.

Diese Minimum-Zone ist im Isanomalenplan durch Schraffur gekenn-

zeichnet.

Es lassen sich daher 2 Gebiete positiver Störwirkung voneinander

unterscheiden. Diese sind im Isanomalenplan durch ein großes bzw.

kleines Pluszeichen hervorgehoben.

Beiden positiven Bereichen ist im Norden eine Zone negativer Stör-

effekte vorgelagert. Sie ist im Isanomalenplan durch ein großes

und kleines Minuszeichen markiert. Bei diesen Minima handelt es

sich im wesentlichen um Effekte, die in den physikalischen Be-

dingungen der Meßmethode begründet sind und nicht um direkte Ein-

flüsse des Untergrundes.

Die positive Anomalie im Westen zeigt den Bereich der Deponie an,

der am stärksten zur Einlagerung genutzt wurde. Hier dürften sich

auch die am stärksten magnetisierten Stoffe befinden (Bauschutt,

Eisen- und Stahlkörper etc.). Der Anomalie im Osten sind hingegen

schwächer magnetisierte Materialien zuzuordnen. Möglicherweise

handelt es sich hier um den Abschnitt der Deponie_ der verstärkt

für die Einlagerung der Paraffinrückstände genutzt wurde. Es er-

scheint daher zweckmäßig, innerhalb dieses Bereiches Bohrungen

niederzubringen, um die Beschaffenheit der Einlagerungen genauer

zu untersuchen. Die beiden oben erwähnten Deponiebereiche mit den

positiven Anomalien werden durch eine Zone geringerer Intensität

getrennt, in der nur geringmächtige Deponieablagerungen zu erwarten

sind.

- 50 -

Die Form der Anomalien zeigt deutlich eine Scharrung der Isanomalen

im Nordteil der Deponie, wobei eine Ost-West-Richtung vorherrschend

ist. Dieser Zone ist eine ehemalige Böschungskante zuzuordnen

(s. Abb. 3 und Meßprofil 12). Am Fuße der Böschungskante ist mit

den mächtigsten Deponieablagerungen zu rechnen. Gegen Süden werden

die Anomalien allmählich schwächer. Daraus läßt sich vermuten,

daß keine starken Böschungswinkel und nur geringmächtige Einlage-

rungen vorliegen.

Das Deponiegelände insgesamt wird durch geomagnetische Anomalien

gekennzeichnet. Der Bereich, der von der Einlagerung betroffen ist,

wird ungefähr von der +100er Isanomale umfahren. Das Gleiche gilt

für die -100er Isanomale im Nordteil der Deponie. Hier sind je-

doch nur sporadische oder geringfügige Einlagerungen zu erwarten.

Im nordwestlichen Abschnitt sind bislang noch keine Messungen ge-

macht worden. Eventuell dehnt sich das Deponiegelände bis zur Weg-

gabelung aus. Eine geomagnetische Vermessung des Nord-West-Ab-

schnittes erscheint daher wünschenswert.

- 51 -

Abb.2 : Lage der Mel3profile

0 50m

Abb.3: Karte der magnetischen Total-intensität über der AltdeponieSatzhausen

r--^ Böschungskante

0 50 m Isanomaten in nT

////// Schwellenbereich

8.6 Geomagnetische Meßprofile

Geomagnetisches Meiprofil 1

eeeeeeee63eee

0

40 80 120 160

Strecke [m]

4

3

2

1

0

-2

-3

200

240

280

Geomagnetisches MeDprofil 2

___- - - - - ^ -.a.^•:.^^ ► ►c '-^=,^^^..i^.C..eai-G^^„_

0

40 80 120 160

200

240

280

Strecke [m]

Geomagnetisches Mei3profil 3

0

40 80 120 160

200

240

280

Strecke [m]

4

3

2

1

0

2

—3

1

0

Geomagnetisches Mei3profii 4-

4

3

2

—1

—2

—3

0 200 240 28040 80 120 160

Strecke [m]

_..—IS•JDaD^^'0 ODD 0

G eomagnetisches Mei3profil 5

0 40 80 120 160

Strecke [m]

200 240 280

Geomagnetisches Me1profil 6

0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

Geomagnetisches Mei3profil 7

0

40 80 120 160

Strecke [m]

4

3

2

1

0

—2

—3

200

240

280

Geoma g netisches Mer5profil 8

0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

Ge omagnetisches Mei3profil 9

4

3

2

1

0

—1

—2

—3

0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

0


0

40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

4

3

2

1

.1,^9=_,='-_' ',-.:^ :t_^='= ='='= =^'_'^

NO .•^r'

40 80 120 160

Strecke [m]

0200 240 280

Geomagnetisches Mel3profil 11

80 1000 20 40 60

Strecke [m]

Geomagnetisches VIe-bprofil 12

(Süd—Nordprofil)

1,6

1,4

1,2


(Extremwerte nicht dargestellt)

I

0,8

r-,0,6

F0 , 0,4`J,d

g 0,2n 7

F VI

caF —0,2.., .,a) —0,4Q

—0,6

--0,8

—1 2^

—1,4

—1,6

—40 0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches Meiprofi1 2Extremwerte nicht dargestellt

--40 0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

O Gq L7LiCio

^

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches Mer3profil 3Extremwerte nicht dargestellt.

120

Strecke [m

—40

0

40

80 160

200

240

280

D 1--Iy114.

I''q

/dC

Geomagnetisches Me-bprofil 4Extremwerte nicht dargestellt

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6r-,

g 0,4,-,u b 0,2

ala7 0^ 0

^ ^, — 0,2^

v —0,4A

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

—40

0

40 80 120 160

Strecke [m]

200

240

280

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches Meiprofi 1 5

Extrernwerte nicht dargestellt

—40 0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

^

P¢ q

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches Mei profil 6Extremwerte nicht dargestellt

40 80 120 160

Strecke [m]

—40

0 200

240

280

1,6

1,4

1,2

1

Geomagnetisches Meiprofil 7Extremwerte nicht dargestellt

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

u

—1 --

—1,2

—1,4

—1,6

—40 0 40 80 120 160

Strecke [m]

200 240 280

280200 240—4-0 0 40 80 120 160

Strecke [m]

Geomagnetisches Mebprof il 8Extremwerte nicht dargestellt

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1,2

—1,4

—1,6

,J

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches Meiprofil 9Extremwerte nicht dargestellt

40 80 120 160

Strecke [m]

—40

0 200

240

280

1,6

1,4

1,2

1

0,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches IV1ebprofil 10Extremwerte nicht dargestellt

40 80 120 160

Strecke [m]

—40

0 200

240

280

^a0q0 ^ q

1,6

1,4

1,2

10,8

0,6

0,4

0,2

0

—0,2

—0,4

—0,6

—0,8

—1

—1,2

—1,4

—1,6

Geomagnetisches vle%profil 11Extremwerte nicht dargestellt

—40 0 40 80 120 160 200 240 280

Strecke [m]

9. Geomagnetische Erfassung der

Altablagerung Hoiersdorf

- 79 -

9.1 Durchführung der Messungen

Die Altdeponie ist ca. 1,5 km südlich von Hoiersdorf, wenige Meter

westlich der B 244 gelegen (r: 44 26 650, h: 57 76 650; TK 25

Bl. 3831 Schöningen). Als Deponiegelände dient ein ehemaliger

Bruch im mittleren Keuper, in den hauptsächlich Hausmüll und Bau-

schutt eingelagert wurden. Aus den Abweichungen der augenblickli-

chen Position der Böschungskante vom in der Grundkarte (DGK 5

Bl. 3831/28 Hoiersdorf-West, STand 1982) eingetragenen Verlauf

läßt sich schließen, daß noch in jüngerer Zeit Abfälle eingebracht

worden sind. Ein Teil der Deponie wurde mit einer geringmächtigen

Schicht aus Lockersedimenten und Ackerboden bedeckt und unterliegt

heute einer landwirtschaftlichen Nutzung.

Die geomagnetischen Messungen wurden auf 8 Profilen senkrecht zur

Straße vorgenommen (Abb. 1). Die zeitliche Korrektur erfolgte mit

Hilfe der in ca. 250 m Entfernung installierten Feldregistrier-

station. Im Verlauf der Untersuchungen zeigte sich, daß eine Kor-

rektur der zeitlichen Variationen nicht notwendig gewesen wäre,

da diese von den gemessenen Störwerten um ein Vielfaches über-

troffen werden.

Die Meßergebnisse sind in einem Isanomalenplan (Abb. 2) und in

8 nT-Meßprofilen (Abb. 3) dargestellt.

9.2 Deutung der Meßergebnisse

Die Anomalie über dem Deponiegelände ist durch ein im wesentlichen

parallel zur Böschungskante verlaufendes Maximum von über 1000 nT

gekennzeichnet, dem im N ein ebenfalls E - W gestrecktes Minimum

vorgelagert ist (Abb. 2). Die offensichtliche Übereinstimmung der

Anomalien-Achse mit der Längserstreckung der Deponie und die dunk-

le, schwarzgraue Verfärbung des als Deponieabdeckung dienenden

Ackerbodens im Bereich positiver Störwerte zeigen deutlich, daß

das geomagnetische Störfeld durch die eingelagerten Materialien

hervorgerufen wird.

Ahb. 1 : Ver grolierter Ausschnitt aus der

Grundkarte 1X,K 5 B1. 3831/2M

Iloiersdorf-West: Lage der Men-

profile mit Kenn- Nummer

CO

Karte der magnetischen Totalintensität

über der Deponie Noiersdorf

TK 25 BI. 3831 Schöningen

Isanomalen in nT

o c=H o Böschungskante (Stand 3.85)

Abb. 2 Isanomalenplan

SE NW

500

100

0

— 100

0 SOm

AT ( nT l

SE NW

x(ml

50m

— 82 —

AT (nTl

SE

Str¢Ile

100 /

0

—100

NW

SO.

AT InTI

Abb. 3: AT—Meßprofile über der Deponie Hoiersdorf

SE NW

100

0

- 100

AT I nT

SE NW

xIm)

- 100

0 SO in

0 50m

Stratl•

- 83 -

AT InTI4

SE

500

NW

100

Straff *

- 100

0 50m

AT nil

Ahh (Fnrtcet2>>nal

0 xfn)

— 10

— 20

Straf3e

O 0 50n

51. fnTl

2 0^ SE NW

10

Straße

L

0 50 w

AT InT)

20 . SE NW

xtn)

10

0

— 10

— 20

Abb. 3 (Fortsetzung)

Überraschend ist der gleichmäßige Verlauf der Isanomalen. Da

es sich bei den Einlagerungen um zahlreiche unterschiedliche

Materialien handelt, die keineswegs einen homogenen Störfeld-

erreger darstellen, war eine 'unruhigere' Intensitätsverteilung

zu erwarten. Die Ausbildung einer so klaren Anomalie belegt,

daß die magnetometrische Aufnahme ein schnelles und sicheres

Verfahren darstellt, die Ausdehnung einer Altdeponie unter

Bedeckung zu ermitteln. Im vorliegenden Fall fällt die südli-

che Begrenzung in etwa mit der 50 nT-Isanomale zusammen

(Abb. 2), wie aus dem plötzlichen Anstieg der Intensitäten

in den nT-Profilen (Abb. 3) zu ersehen ist.

- 85 -

Hauptverursacher der magnetischen Anomalie über der Deponie ist

der eingelagerte Bauschutt. Dabei tragen neben Eisen- und Stahl-

konstruktionen die in großen Mengen vorhandenen Ziegelstein-

Trümmer zur Erzeugung des Störfeldes bei. Der Grund ist die Neubil-

dung magnetischer Minerale während des Brennvorgangs. So entsteht

Magnetit aus Fe(II)-reichen und Maghemit aus Fe(III)-reichen Aus-

gangsstoffen. Darüber hinaus sind in den Rohstoffen bereits unter-

schiedliche Mengen magnetisierbarer Minerale enthalten. Im Verlauf

des Abkühlungsprozesses wird die Curie-Temperatur unterschritten

und den magnetischen Mineralen eine beträchtliche thermoremanente

Magnetisierung aufgeprägt.

Als Träger einer chemoremanenten Magnetisierung kommen durch vor-

wiegend biochemische Prozesse im Bereich der Deponie neugebildete

Fe-haltige Minerale in Betracht. Größere Bedeutung hätte vor allem

die mögliche Reduktion bzw. Dehydrierung von amorphen Eisenoxiden

und Goethit zu Magnetit. Außerdem wurde in der Übergangs- und Oxi-

dationszone (Abb. 4) die Ausfällung von Eisenhydroxiden beobachtet.

In diesem Zusammenhang wäre die Klärung der Frage von Interesse,

inwieweit diese Stoffumsetzungen zur 'magnetischen Homogenisierung'

der Deponie beitragen und ob sie die Möglichkeit beeinflussen, be-

stimmte Einlagerungen mit Hilfe magnetometrischer Methoden aufzu-

spüren.

Abschließend soll noch auf einen Aspekt aufmerksam gemacht werden,

der eventuell bei der Untersuchung von Deponien mit Kontakt zum

Grundwasser eine gewisse Bedeutung erlangen könnte. Nach GOLWER

et al. (1976) bestehen direkte Beziehungen zwischen der Ausdehnung

der biochemischen Zonen einer Deponie und den Bereichen erhöhter

Belastung des Grundwassers mit pathogenen Keimen (Abb. 4, Typ b).

Da diese Zonen gleichfalls die Mobilisation bzw. Ausfällung zahl-

reicher, darunter auch eisenhaltiger Substanzen beeinflussen, er-

öffnet sich hier unter geeigneten Bedingungen die Möglichkeit, die

Ausdehnung dieser Bereiche mit Hilfe geophysikalischer Methoden

zu erfassen.

Ubergangs-Zon.

KeimzahlOaidotrons • Zon.

e

b.ngmgs- Otidoiions-Zon.Zone

RMuktans -Zone

Temperatur30-c

zo

Sauerstoffgehalt

irr I^^Op- ron:h

Ot -orm Ot -ire,

""/-»;,,-„ &;',---:";77"‚777777777‚,"75-,,^,,.,-,,, ., , , .

Kemnzahl

Kohi.ndiozid - GaS

7.hr hoch molig gering

re. OA10,u^9

Typ A Typ BSauerstoffgehalt

Abb. 4 : Zonale Gliederung im Sauerstoffgehalt, in der Keimzahlund in der Temperatur des Grundwassers im Unterstromvon Ablagerungsplätzen (aus GOLWER et al. 1976)

10. Geomagnetische Untersuchungen

im Raum Wesendorf - Wagenhoff

(Lkr. Gifhorn)

- 88 -

10.1 Einleitung

Im Auftragsgebiet existieren mehrere Stellen, an denen ungeordnet

Müll und Bauschutt deponiert wurden. Ziel der Untersuchungen war

es, die Altablagerungen zu lokalisieren und weitere Verfüllungen

mit Hilfe der Geomagnetik auszukartieren.

10.2 Lage des Untersuchungsgebietes

Die Lage des Untersuchungsgebietes ist in Karte 1 dargestellt..

Das Arbeitsgebiet wird im Norden durch den Truppenübungsplatz,

im Osten durch die L 286, im Westen durch die B 4 und im Süden

durch die Bebauung (Wochenendhäuser, Gemarkung Wagenhoff) be-

grenzt.

10.3 Meßmethode

Die Messungen wurden mit dem Protonenmagnetometer (Elsec 770)

bestehend aus 2 Komponenten (Sonde und Meßgerät) durchgeführt.

An die Sonde, die mit einer Flüssigkeit (Kerosin) gefüllt ist,

wird ein Fremdfeld angelegt, das zum Ausrichten der Protonen

dient. Nach dem Ausschalten des Fremdfeldes präzidieren die

Protonen kurze Zeit gleichsinnig um die Richtung des Erdfeldes.

So wird ein genügend starkes Signal erzeugt, das gemessen werden

kann, bevor sich die Wirkung der einzelnen Protonenbewegungen

wieder gegenseitig beeinflussen.

Bei geomagnetischen Aufnahmen werden grundsätzlich nur die Ver-

änderungen des Erdmagnetfeldes gemessen. Aus den Unterschieden

zu einem theoretischen, ungestörten Feld werden Rückschlüsse auf

eingelagerte Störkörper (z.B. Müll) gewonnen.

10.4 GPlänrlParhPi t

Die Lage der Profile ist der Karte 2 zu entnehmen. Insgesamt

wurden 42 Profile angelegt; dies machte die Vermessung und Aus-

♦

v rum••

••• • •

- I 1---- - --

1 2

11 1 Fa Isodur

4

1 .

I ^

T I

iti Bauhof

16

17

15

1 9

20

21

_13 4 -- - - — -

10

12'

14

15

Fa Oosenschmidt

KARTE 2

- 90 -

Nar3stab 1 500

Karte zur Lage der

P.rzfile

Weg - ------

Flurgrenze ------

70 in 50in__--_110101

- 91 -

pflockung der einzelnen Traversen erforderlich. Der Profilabstand

beträgt 10 m; eine Verdichtung der Profile (auf 4 m) erfolgte auf

dem Gelände der Fa. Dosenschmidt. Die Profilbezeichnungen und

Meßwerte sind im Anhang dargestellt.

Die Bezugspunkte für die Anlage der Profile sind die Kreuzungen

des nördlichen Querweges mit der L 286 (0-PUnkt) und B 4 (598 m).

10.5 Ergebnisse

Anhand von ausgewählten Profilen (Karte 3) sollen die Ergebnisse

kurz dargestellt werden:

Profil 4 (Abb. 1)

Die positive Anomalie wird durch einen verfüllten Bombentrichter

mit ferromagnetischem Material hervorgerufen. Westlich von die-

sem Trichter ist durch die auftretende negative Anomalie ein

weiterer Bombentrichter, der nicht mit magnetisierbarem Material

verfüllt wurde, erkennbar.

Profil 7 (Abb. 2)

Die ausgeprägte negative magnetische Anomalie ist auf die Bebauung

durch die Fa. Isodur zurückzuführen. Die positive Anomalie von

600 nT wird durch die Aufschüttung der Fa. Dosenschmidt mit Abfall

(ferromagnet. Material z.B. Eisen, Bauschutt u.s.w.) verursacht.

Profil 13 (Abb. 2)

Das Profil verläuft über der ehemaligen - jetzt verfüllten -

Merkel°schen Sandgrube. Die hohen Meßwerte (2000 nT) belegen

eindeutig die Deponierung von ferromagnetischen Substanzen. Die

Anomalien zeigen, daß es mittels der geomagnetischen Kartierung

möglich ist, die Grenzen einer Altablagerung zu erfassen.

198_6m _ _ _

Pr,4

/t

Aufschüttung

I Fa. Isodur Bauhof

/ - - 1^ --_. -^ .^^^^^-

'-U

►'

} ^ ^^ ^^".1mliaw-PmEP^^^^^

9OQPr, 2-

Fa.Dosenschmidt

KARTE 3

tlafYstab 1 500

Isp'nomalen karte

positi ve Anomalie

Weg

Flurgrenze ------

10 in 50 m

_=s_=^__.^^^

° r.

— 92

Pr.

Pr zG

E

Bombentrichter, verfüllt

0

In T]

800

600

400

200

W Pro f; l 4

400 in ^ 300 mBombentrichter,unverfüllt

Abb. 1: Darstellung der Bombentrichter durch

geomagnetische Anomalien

- 200

- 400

- 600

- 800

Aufschüttung400 m

W Profil 7 E I 800

rnT 1 ^

W Prohl 13

I-

Zc^ un 300 m

1000

800

ä00

400

200

0

- 200

- 400

- 600

Abb.

1000

o00

400

200

0

200

- 4 00

- 600

- 800

1000

300 m

inT

- 95 -

Profil 17 (Abb. 3)

Die Meßwerte des Profils 17 verdeutlichen, daß punktuell im

Untergrund - dort, wo die Intensitätsverteilung starke Ampli-

tudenschwankungen aufweisen - magnetisierbare Materialansamm-

lungen (z.B. Autowracks) nicht auszuschließen sind: das Profil

quert den Randbereich der Merkel'schen Deponie.

Profil 24 und Profil 41 (Abb. 3)

Die Altablagerung (Profil 24) auf dem Gelände der Fa. Dosen-

schmidt konnte exakt auskartiert werden.

Die Fundamente (Profil 41) im ehemaligen Lagerbereich ließen sich

nicht darstellen; geringe positive Anomalien sind lokal auf alte

Leitungen (Strom, Wasser u.s.w.) zurückzuführen.

Da die geomagnetische Kartierung auf das Vorhandensein von ferro-

magnetischen Materialien beruht, ist davon auszugehen, daß bei

den restlichen Bombentrichtern keine Verfüllung mit Abfällen (Haus-

müll, Bauschutt, Sperrmüll) erfolgte, derartige Verfüllungen hätten

in den Meßergebnissen zum Ausdruck kommen müssen (deutliche Ano-

malien); dies zeigt auch der Isanomalenplan Karte 3 und Karte 4,

in dem die oben beschriebenen Profile und die positiven Anomalien

eingezeichnet sind.

10.6 Zusammenfassung

Die bekannten Deponiekörper (Merkel, Dosenschmidt), die Bomben-

trichter und Aufschüttung sind im Kartenbild der geomagnetischen

Aufnahme gut erkennbar. Lediglich ein Bombentrichter ließ sich

geomagnetisch nicht erfassen. Anscheinend ist er nicht mit mag-

netisierbarem Material verfüllt worden; gleichwohl ist die Depo-

nierung von Materialien, die keine ferromagnetischen Substanzen

enthalten, nicht auszuschließen.

Die Anomalien im Bereich der Fundamente sowie die Fortsetzung

nach Norden bis zur Merkel'schen Deponie sind durchgehend von

sehr schwacher magnetischer Intensität. Sie lassen nicht auf

größere Ansammlungen magnetischer Materialien (z.B. Bauschutt)

schließen.

Die detaillierte Erfassung des Arbeitsgebietes ist durch eine

zu dichte Bebauung und die daraus resultierende Beeinflussung

der Messungen nicht mit hinreichender Genauigkeit möglich ge-

wesen.

400m

W Profil 41

1400m

Randbereich der Deponie

(n T )300m

(nTl

1000

-1000

W Profil 17

1000

Deponie der Fa. Dosenschmidt

Abb. 3

Fundamente im Lagerbereich

W Profil 24

-1000

400 m 300m

E

98 —

45

o<

_ 5_4. 198_,6 m

0

_J

^ ^Ooj tiT

,,,T

Fa.Dosensthmidt

KARTE 4

Maßstab 1 500

t nomalen karte

positive Anomalie e.' I

Weg -------

Flurgrenze — •— ---

s's

10m SO m

10.7 Profilbezeichnungen

- 100 -

Profil Profilabstand Bereich Meßpunkt-in m in m abstand in m

1 10 200 - 400 5

2 10 200 - 400 5

3 10 200 - 400 5

4 10 200 - 400 5

5 10 200 - 400 5

6 10 200 - 400 5

7 10 200 - 400 5

8 10 200 - 400 5

9 10 200 - 40

/

0 5

10 10 200 - 400 5

11 10 200 - 400 5

12 10 100 - 275 2275 - 400 5

13 10 100 - 275 2275 - 400 5

14 10 100 - 275 2275 - 400 5

15 10 100 - 275 2275 - 400 5

16 10 100 - 275 2275 - 400 5

17 In In0 - 275 2275 - 400 5

18 10 100 - 275 2275 - 400 5

19 10 100 - 275 2275 - 400 5

20 10 100 - 275 2275 - 400 5

21 10 100 - 275 2275 - 400 5

22 10 200 - 275 2275 - 400 5

23 2 200 - 275 1

24 4 200 - 275 2275 - 395 5

- 101 -

Profil Profilabstand Bereich Meßpunkt-in m in n abstand in m

25 4 200 - 275 2

26 4 200 - 275 2

275 - 395 5

27 4 200 - 275 2

28 4 200 - 275 2

275 - 395 5

29 4 200 - 275 2

30 4 200 - 275 2

275 - 395 5

31 4

32 ^ 00 - 275 2'

275 - ^95 5

33 4 200 - 275 2

34 4 200 - 275 2

275 - 395 5

35 4 200 - 275 2

36 4 200 - 275 2

275 - 395 5

37 4 200 - 275 2

38 4 200 - 275 2275 - 395 5

39 8 300 - 395 5

40 8 300 - 395 5

41 8 300 - 395 5

42 8 300 - 395 5

11. Fallstudie Essenrode

- 103 -

11.1 Einleitung

Bei der Beurteilung von Deponiestandorten hinsichtlich möglicher

Grundwasserbelastungen ist die Dichtigkeit des Untergrundes ein

ausschlaggebendes Kriterium. Viele Altablagerungen sind durch

Nichtbeachtung der geologischen und ökologischen Standortgegeben-

heiten zu Altlasten geworden. Im allgemeinen gelten ausreichend

mächtige tonige Sedimente als gute geologische Barrieren gegen

Stoffverlagerungen in den Untergrund und das Grundwasser, wobei

allerdings nicht auszuschließen ist, daß z.B. Mehrphasengemische

durch Tonschichten migrieren können. Zudem könnten auch tonige

Schichten permeable Zonen aufweisen. Ursachen für Wasserwegsam-

keiten sind vor allem

a) Dünnlagige schluffig-feinsandige Einlagerungen mit höherer

Durchlässigkeit.

b) Tektonisch und mikrotektonisch beanspruchte Partien (Störungs-

zonen, Klüfte).

c) Verwitterung und Bioturbation nahe der Geländeoberfläche.

d) Ungünstige Tonmineral-Zusammensetzung (nicht ausreichende

Quellfähigkeit).

In der Regel werden tonmineralogische und physikochemische Labor-

untersuchungen (Sorption, Kationenaustausch) nur an möglichst un-

gestörten, standardgemäßen Proben durchgeführt und geben daher

oftmals nur Auskunft über die primären Eigenschaften der Sedimen-

te. Dabei lassen sich die potentiell für eine Grundwassergefähr-

dung relevanten Schwächezonen (a, b und c) mitunter nicht aus-

reichend erfassen. Wegen der gerade in tonigen Schichten beson-

ders ungünstigen Aufschlußverhältnisse können auch Spezialkar-

tierungen Probleme zumeist nicht befriedigend lösen.

Aufschluß über die Dichtigkeit eines Standortes kann der Erhal-

tungszustand von Mikrofossilien geben, wie am Beispiel der Son-

dermülldeponie Essenrode (Lkr. Helmstedt) aufgezeigt werden soll.

11.2 Tonmineralogische Untersuchungen

Im Bereich der Sondermülldeponie Essenrode wurde eine 54 m tiefe

Kernbohrung (Abb. 1) abgeteuft, um die geologische Beschaffenheit des

Untergrundes exakt beurteilen zu können. Am Kernmaterial wurden palä-

ontologische (biostratigraphische Zuordnung), sedimentpetrographische

und tonmineralogische Arbeiten durchgeführt. Die Untersuchungen erga-

ben, daß im Bereich der Deponie monotone, schwach karbonatische und

hochvorbelastete Tone des Lias-Delta anstehen, die praktisch wasserun-

durchlässig sind. Abb. 2 gibt eine Ubersicht über die Tonmineralpara-

- 104 -

genesen. Der Tonanteil beträgt ca. 60 %; im gesamten Kernbereich sind

keine wasserführenden Schichten enthalten.

11.3 Mikropaläontologische Untersuchungen

Um aus Bohrproben Mikrofossilien zu gewinnen, werden abschnitts-

weise größere Mengen von Sediment entnommen und im Labor ge-

schlämmt. Dabei wird das feinkörnige und quellfähige Material

fortgespült und alle gröber gekörnten und verfestigten Aggre-

gate bleiben zurück. Außer den Fossilien findet man in den

Schlämmrückständen: Fragmente von Schlufflagen, Eisensulfid- und

Limonit-Aggregate und andere Mineral-Neubildungen (z.B. Gips).

Es werden aber auch Teile von "Harnischen" (verhärteten tektoni-

schen Bewegungsbahnen) angereichert. Viele Mineralneubildungen

und Harnische belegen die Existenz kleiner Klüfte und Beanspru-

chungszonen, die für Wasser durchlässig sein könnten.

Durch Anreichern mittels Schlämmverfahren können Unstetigkeiten

in den Tonschichten erkannt werden, auch wenn diese nur so gering

verbreitet sind, daß sie durch die üblichen Untersuchungsmethoden

kaum registriert werden.

Das Schlämmen umfangreicher Proben liefert angereicherte Rück-

stände, in denen die Erhaltungszustände der Mikrofossilien als

Indikatoren für chemische Vorgänge dienen. Außerdem kann man aus

dem Begleitmaterial der Rückstände Hinweise auf tektonische Bean-

spruchungen gewinnen, die hydraulisch wirksame Migrationsbahnen

geschaffen haben könnten. Wichtig ist auch, daß mit Hilfe der An-

reicherungsverfahren eine erheblich größere statistische Sicher-

heit der Ergebnisse erreicht wird als mit vielen anderen Methoden,

die kleine Probenvolumina untersuchten. Werden größere Sediment-

körper erfaßt, so können geologische Gegebenheiten komplexer be-

urteilt werden.

Die biostratigraphische Zuordnung läßt auf eine Mächtigkeit dieser

Tone von ca. 80-100 m im Bereich des Deponieuntergrundes schließen.

Anhand des Erhaltungszustandes der Mikrofossilien als Indikator

für Wasserflüsse ist eine Aussage über die Dichtigkeit des Tones

möglich. Wichtig ist, daß Beschädigungen der Fossilien durch

Transport und bohrende Tiere und Algen vor der Einbettung erkannt

und von den hier angesprochenen Ätzungen unterschieden werden.

Der gute Erhaltungszustand der Foraminifere (Foto 1) weist darauf

hin, daß keine Wasserdurchflüsse und Lösungsprozesse mit dem Jura

- 105 -

(Lias-Zone, vor 195 Mio. Jahre) erfolgten.

Die monotonen hochvorbelasteten Tone des Lias-delta sind im

Bereich des Deponiegeländes praktisch wasserundruchlässig.

Dr. J. Wolff Dipl. Geol. B. Eggers- Projektleiter - - Sachbearbeiter -

Quartdr Lias- deltaI I I

I I I 15

20

25

30

1113E1 _11-7

= - -e-L—J

-

— 106

Abb. 1: Bohrung Essenrode I

Probenbereiche fur BohrmeterMikropaldontologie [nil

Tonmineralogie 0Korngrößenanalysen

Legende:

BautenMakrofossilien, Brachiopoden

-=- , Betemniten

-=- , BivalvenschillKantengerölle (?Konkretionen)

Gerölle -=-mikrokristalline LageGrobsilt-Bereicheunverfestigte Mergellagen

45

50

Fortsetzung Abb.1: Bohrung Essenrode I

I I I

I I I

18 16 14 12 10 8 6 ° 2 830 28 26 24 22 20

Glykol i sation

Chtorit + Kaolinit

Natur

Illit

Itlit

Chtorit

— 108 —

Probe 2

Chtorit + Kaolinit

520 °C

i

I

I Quarz

Abb 2: Tonmineralparagenesen aus dem Lias -delta derBohrung Essenrode I

12. Literaturverzeichnis

- 110 -

AHLKE, U. (1983): Beispiel zur regionalen Erfassung von Altablage-rungen.- In: Sanierung kontaminierter Standorte, Dokumentationeines Arbeitsgesprächs (ed. BMFT), 9-22; Bonn 1983.

ANGENHEISTER, G. & SOFFEL, P. (1972): Gesteinsmagnetismus undPaläomagnetismus, Studienhefte zur Physik des Erdkörpers,Heft 1.- 106 S.; Berlin - Stuttgart (Bornträger).

APPEL, D. & KREUSCH, J. (1986): Qualitative Bewertung von Deponie-rungsstrategien unter Berücksichtigung des Langzeitaspekts. -

Müll und Abfall 9, 348-357; Berlin - Bielefeld - München.

BEHREND, F. (1927): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußenund benachbarten deutschen Ländern, Blatt Schöningen.- Lfg. 245;Berlin.

BEHREND, F. (1927): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußenund benachbarten deutschen Ländern, Blatt Jerxheim.- Lfg. 254;Berlin.

BIRK, F. & VORREYER (1976): Hydrogeologische und wasserwirtschaftlicheGesichtspunkte bei der Standortauswahl für Sonderabfall-Deponien.-Ztschr. f. Gewässerschutz, Wasser, Abwasser (GWA) 21, 441-461;Aachen.

Der Bundesminister des Innern (Hrsg.): Bodenschutzkonzeption der Bun-desregierung. Bundestags-Drucksache 10/2977 vom 07.03.1985;Stuttgart 1985.

BRILL, V. & KERNDORFF, H. (1986): Tendenzen bei der Erfassung vonStofftransportprozessen im Grundwasser im Bereich von Deponienmittels numerischer Modelle.- Schr.-Reihe Verein WaBoLu 64,157-170; Stuttgart-New York.

BUCKSTEEG, W. (1969): Abfalldeponien und ihre Auswirkungen auf Grund-und Oberflächenwasser.- Gas- und Wasserfach (gwf) 110, H. 20,S. 529; München.

DIENEMANN, W. (1957): Geologie.- In: Polendt, H. (Ed.), Der LandkreisHelmstedt, S. 22-33, Verlag Dorn Hannover.

EGGERS, B.; GERSEMANN, S. & WOLFF, J. (1986): Möglichkeiten der Lo-kalisierung von Altablagerungen mittels geomagnetischer Messungen.-Wasser und Boden 10, 507-509; Hamburg-Berlin.

EGGERS, B. & WITTEBROCK, F. (1987): Erfahrungen bei der Erfassung undErstbewertung von Altablagerungen im Landkreis Helmstedt (Nieder-sachsen).- Müll und Abfall (in Druck); Berlin-Bielefeld-München.

EHRIG, H.J. (1980): Beitrag zum quantitativen und qualitativen Wasser-haushalt von Mülldeponien.- Veröffentlichungen des Instituts fürStadtbauwesen, TU Braunschweig, Heft 26, 2. Auflage.

EXLER, H.-J. (1972): Ausbreitung und Reichweite von Grundwasserver-unreinigungen im Unterstrom einer Mülldeponie.- Gas- und Wasserfach(gwf) 113, H.3, 101-148; München.

FEIGE, W. (1975): Bodenkundliche Grundlagen zur Beurteilung poten-tieller Deponiestandorte.- Gas- und Wasserfach (gwf) 116, H.12,533-537; München.

FELD, R. (1983): Erprobung geophysikalischer Verfahren zur Untersu-chung von Altablagerungen.- In: Sanierung kontaminisierter Stand-orte, Dokumentation eines Arbeitsgespräches (ed. BMFT), 55-62;Bonn 1983.

GOLWER, A., KNOLL, K.H., MATTHESS, G. et al. (1976): Belastung undVerunreinigung des Grundwassers durch feste Abfallstoffe - Abh.d. Hess. LA f. Bodenforschung 73, 131 .- Wiesbaden.

GLANDER, H. & BACHMANN, G. (1981): Zur Standortwahl für oberirdischeDeponien industrieller Abfallprodukte aus geologischer Sicht.-Ztschr. f. angewandte Geologie 27, H.1, 13-17, Berlin.

HARBORT, E. (1913): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußen,Blatt Königslutter, Lfg. 185, Berlin.

HARBORT, E. (1914): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preußen,Blatt Groß Twülpstedt, Lfg. 185, Berlin.

HEITFELD, K.H.; KROPP, L. & DÜLLMANN, H. (1984): Geologische und hydro-geologische Aspekte bei der Planung und beim Betrieb von Haus- undIndustriemülldeponien.- Wasser und Boden 11, 550-555; Hamburg-Berlin,

HUEBER, D. (1985): Erfahrungen mit Bodenluftmessungen bei CKW-Schadens-fällen.- Wasser und Boden 5, 233-238; Hamburg-Berlin.

JAGSCH, R. (1981): Wasser und Stoffhaushalt in Abfalldeponien und derenWirkung auf Gewässer.- Kolloquium am 21. u. 22.06.79 - LeichtweißInstitut für Wasserbau - TU Braunschweig.

KERNDORFF, H. & BRILL, V. (1986): Hydrogeochemische Untersuchungen imBereich von Deponien mit dem Ziel der Einschätzung über Umweltver-träglichkeit.- Schr.-Reihe WaBoLu 64, 31-43, Stuttgart-New York.

KÖNIGSBERGER, J. (1938): Stabilität der magnetischen Thermoremanenzin Tongegenständen und Gesteinen bei Besti mmung des magnetischenErzfelds in der Vergangenheit.- Gerlands Beitr. z. Geophys., 53:341-351; Leipzig.

LAGA (Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Hrsg.): Gefährdungsabschätzungund Sanierungsmöglichkeit bei Altablagerungen.- Informationsschriftzu Altablagerungen, Mittlg. Nr. 5, 1982.

LOOK, E.-R. (1984): Geologie und Bergbau im Braunschweiger Land.-Geol. Jb., A 78, 467 S., Hannover.

MILDE, G.; KERNDORFF, H.; BRILL, V. & FRIESEL, P. (1985): Erfassunggrundwassergefährdender Altablagerungen - Ergebnisse hydrochemischerUntersuchungen.- WaBoLu-Hefte 5/85, 175 S.; Berlin.

PESCHEL, G. (1967): Geophysikalische Untersuchungen an frühmittel-alterlichen Wehranlagen.- Geophysik und Geologie, 11: 91-103,Leipzig.

- 112 -

RUNGE, M. (1976): Müllsickerwässer - Entstehung und Verbleib imnatürlichen Untergrund (Literatur-Studie Stand 1976).-Institut für Landschaftsbau, Abfallwirtschaft, i. A. des Umwelt-bundesamtes; Berlin.

SCHEFER, F. & SCHACHTSCHABEL, P. (1982): Lehrbuch der Bodenkunde. -442 S.; Stuttgart (Enke).

SCHÖTTLER, U. (1973): Die Reinigungswirkung von Böden am Beispielvon Schwermetallen. - Ztsch. dt. geol. Gesellschaft 124, 555-566;Hannover.

STIEF, K. & FRANZIUS, V. (1983): Stand der Altlastenproblematik inder Bundesrepublik Deutschland.- Zur Sitzung der OECD-WMPG vom20. - 22.04.1983 in Paris, UBA (unveröffentlicht).

TAUCHNITZ, J. & MAHRLA, W. (1981): Zu Ablagerungen der industriellenAbprodukte.- Z. angew. Geol. 27, H.11, 539-543; Berlin.

TAUCHNITZ, J. & MAHRLA, W. (1981): Einfluß von Deponie-Standorttypenauf die Redox Zustände von Dep.onie- Sickerwässern.- Z. angew. Geol.27, H.12, 574-582; Berlin.

Umweltbundesamt (1985): Materialien 1/85, Symposium KontaminierteStandorte und Gewässerschutz; Aachen, 1. - 3.10.1984, 496 S.;Berlin (Erich Schmidt Verlag).

WOIDSTEDT, P. (1931): Erläuterungen zur Geologischen Karte von Preus-sen und benachbarten deutschen Ländern, Blatt Braunschweig, Nr.2026, Lfg. 215, Berlin.

WOLFF, J. & CARLS, P. (1987): Erhaltungszustand von Mikrofossilienals Indikator möglicher Wasserzirkulation in Tongesteinen - eineMethode zur Beurteilung von Deponiestandorten.- Wasser und Boden(in Druck).

ZACHMANN, D. (1983): Geochemisch-mineralogische Aspekte zur Auswahlvon Tonen für Deponieabdichtungen.- In: Neue Deponietechnologien(ed. BMFT), 249-265; Berlin

Anlage

Altanlagenkataster "Lkrs. Helmstedt"

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Kartenteile sind wie folgt zusammen zu legen!

12

•

,.7.1;7..i:;,•„//;i//.•i ,'^

61/71„411

n^0a,/ 1u^su • .`\;°'_ F'üi'8/Pi'

b//fib

^ ^^/inkidu jL,\ Lsrn{iiit4J •

,

e s e

L_=

.. ^. ,

ap,th•jmx

hv ideA

f'3f)Ul le]frä<

311

;Ohnhan• i. •

_ ! Y

.N f1.1 ^.yi

44 38

mling

59

1()

.,3,337.76,1e3330

7 /7"A

B Mitt ls(i -

I a

?• ir ; 14 J.

'IL7.

n0. Wahrsicdi

" 7

L •Y,

ek 66

` r )hirharx!V83 sz

3t hä. hi/)// /^

3elpke

898,ese

'1

' ^I PILI OQ^B \ • Flughafen

^y ^_ ^t'- :a:- 86 a ^. ttk 9 /

1^ sr , R o, gh :E8 A2— ^®a—. ^+r+s£'

ti:r.a f%^ e 7-_ .

-^---- ..... . .

._,^.:83"Rähwns1•

,

...r'.^' ";'^----^^- .^.';•^

27I

A : aA:: t\

Llrfrne>f ^? '..1

h1•rl!'.f ^ 113(\'

'^ s^1

S f'[ehtn i , (l 113 +

iviidorrvr

^ 4

! ti

110°^ ..

11262

24,8

12%rlel:

j h7- yberyvd.^uuühfe l ^

0

,n.•matd

Fw+? ..1 .Ltiir{' tiR,,

`'/>'lPIR .4tn/ 7/ken

-t!^ Rhode

6^..,r^101 - hAmstörf

`^./. .I . ^..^-^,

^y-.L •

Botntsfqif\^

,Sydi1,^^^n1

a•srhrif 1

103,8

nupv,nbni1vVefi

l

c b i e:Ntidda^shl>,i1si11i'•^

•' li u"r tih a•

p v r;•,ge

s^

^tt ( ,..1'46 5

^^deSe7L- /

-^f C 1

^ .l...Vt{{ (^;

4 bbenr'ode

f Gjizsq •

Schnlenrode

^'/^!'.St f i i,^^1

T1nlz.ilnri./

::'.Ube-r-si:ekte• /.

n

I'elih eirrY :: --(127 5

4Velthf,

Ai ,t.tip r.y l o t ^, iserI 017

Kn(enkamp

;%lies lie

tt;s 16 %;

•

6 , 416m16. ,elrr.

12LI,

106.a',cn-.

I ntoressereivn-

';/, r'I;dv, eir

S h, mr r-q• 22. ,e^c ,y

^jti ti07171t^IlLS';‘yy'/urktrrlrf

^ ^ •..: _r,,, +,•:,il

^ ^ `• :t {t1:fr,-rl.sie;<

t1—.r. ( •^. i os

^• -,Eff

?iac,'•tbS'it'd[uny = "

-, 712. oe,

101 --

—

Albeck

HI I . „ n • Wal+i :

• •

,.

II``%`^\

.1<^^hmo . 11,>.J7,•,•F5\

j "1'.1 `tit ^.

(', ..,t

7rnp,•\'^J^ ^rH^ /1r(;1*./r!âil.ti'/e'vl1

b l" \ •^`1 ^...:C :,:

u- ry n "^ ^ â n 't^. ^^ •=r:h^^x•

{ Iti1 . I)_'I'^ ' ^>•

yc.^^-'f-=^^ •°^ °-I I .

. . .. .•..^ ; i . .'n ` I^,f; ^:4•^n1„•'^^^^

e N^n^

l drxirr'h^Î^ ^' _(..:^ .E,'.

!'l;' ^('..; l,îit'' 'ti ^•2

...^-, .

.,.^r - ,t`nî•r

94

rrrn llleit`tsrllr?'lrr/; Frr?l /Tin .

..,...:...•^ y;.\,

°',

^` -`, .._ r"."^""i'y`n•fi,• .

70

88

••v lIlilzrini t III 'it71 ^^ Ix() \!)bf -rs^i t c^ -t=`'•' .•h l' `• 77:\47i:r tiz ^4 _ \

Zucker-fah 1Salzdahluol^

q`E,,4 es :. ^.^T^ ._ — L

Itlfpfvi'nlii/I(f' .,1^;'

'Dirk/UM

^^-;;-^ • i-^^

158 9Salzdahlu

-',1Gniis H t24

LEGENDE ti((ertbefy

, t,

Altablagerungen mit

akutem Gefährdungspotential

® Altablagerungen mit

potentieller Gefährdung (vorrangig )

O Altablagerungen mit

potentieller Gefährdung ( untergeordnet

."'^_.•l; ^3 6'trhlbe^rq"^!^_^

(Y11ianrddelltscfr^ nc;zr ,,^ /uC/LPT7Q^ÎRPPLC.°^

♦ , P♦Î^l f trell s l

•

ti '''tt^—^::aw•

310.t â ^^• ^

1 /

i f Alter `tt(I

A. n

vze/.rteiti'a te

3E

•' ^•Zrv;jv.lh(%r>,5iPn

llünschrn

Eitzum

•

• U°' °

} 1 ^•fl({((PT71Si['(It1U19 ^r /^ •

^/iril! .>

nrdrlt r;;- LurAi r r 1r f fiit eri

fVt.

•tir' t ^.., {^

e 'treltsrrrtt^ ^---

Beriet r,rhlr

itcry tlehjetyrr Noel, . , i^%, ^• ^ ^ - '^F7nr^7lorâc} ^r. '1 . y { .11il -' ^/^ ' ,^ r\ /•'.^... x . . . ^

^ Fll blht •

'''

"2,

a .

^,\ _-____r,-â . E h a r , k e r r, ^ 1 .. ^^

^/ n^.

ss ,, ^ ^ h ti ^,^ r --8E

' i.' ^ \ -

'^

."I„

k, . ./^. A i l F o r s^'f A

ernkulrlr , ^ ^, 7 ^^. ^ Â • ' 1 ^, ^ ^ 20

r °

W e sterbe.I nrx7,inn//n//rrrtA

IirGtr.v)nlf•'',J = 3832

'2iI'flPr

^ +fbe r9 ^ ,

9 ô i;'^ta6 ^

Ast ',trifler',

^ l/1 0/e !?— \ 6t Y ui^

j

^ ,^r d.,rhirht^d 6 1

'7rn rutk,+h/r\° \NN, '

•/^^^.. oa h.; /:!< f7

^c

r!! i;toii% c Huli^

..^\•^^ 22 •^'. . ' ^^ ^

+•i;, , r

123hiplrbt'r'"ft^ld

. \^^7h,grhn7i^7>r<.r

.C'e413 tddensted

^. .

knhh%"+,.,;

.,herkr,

P4rivogr• ri,n^`J:Nr8C

WI! kohl',

rnkLnchLvrhrreuchsunsttill a

Beirret,77 tt,e► , +. . •

• _ . 101

..

•lo ^ tiet^

112

h altvtrt 2

_ 4... .

Nillh' ^!

^ fse^^eat^.

C^ Wasserschutzgebiete und

Trinkwassereinzugsgebiete

Trinkwasservorranggebiete

Kreisgrenze

B'letnrr Vahlh e^l 'Jti4"",

: 1 hih/ II

G =3731 Nummer der

topographischen Karte im M. 1: 25 000

110_.r,--_I

'—///'! 1 ^.',We.tzleben

_.. ^.ii^1• ^ f .

14 16

1361—; -'—^

Old 1% IIbe r9 .,

117ein l7ahldtit

S•.^^' 4 3," ..

-;T;-; ,y-

.4.•Iw-ieflingeit

'^ f`ne,ee :,-zc

ze`

^Ilizlg^,

Kr kai,.hs,e,,,

errväatv- .^ , _t(t ..^.203

I'

Am$ahnh^ ^j^',oa

Jerrhetn ßahnfü)J'.. Jer.r herm l.: ;".+,-►•, ^„ . ...

Feldwie

::^a Iv! t:^.

; ^ I/ ^/ i r i i r'"'! 83 ' ^ —'-•–'-.^. –'-.----`^,`:^ . ^..:., . ------_._

r3:

•

l^V1ef1111F.v'PCl

Ihprd,;ih

76

^-oor— --

.._ _^`-^.'•''^-^.^.^ y li-r^rtmühlr ^

ll urenbe rg

Oh

LANDKREIS HELMSTEDT^..

Altanlagenkataster 72

In Zusammenarbeit mit derTechnischen Universität BraunschweigInstitut für Geologie u. Paläontologie

Dipl.-Geol. B. EggersArbeitsgruppe Grundwasser und Boden

`. r6

.iJt Ng _.. ^:: '\ 137a,

. f =:Ir.tr.r:in`_ ^

''._317_^.

' ,rrrr^y @3

bearb. 16. 01. 8670

Lageplanzur Erfassung und Bewertu

der Altablagerungen

gez. 16.01.86 b%-gepr.geä nd.

Maßstab: 1:50000

Ausfertigung Anlage

57 6 824 36 4438

T

Geologisch-hydrogeologische T 2020 Kriterien zur Eni ... · Geologisch-hydrogeologische Kriterien...

Documents

Transcript of Geologisch-hydrogeologische T 2020 Kriterien zur Eni ... · Geologisch-hydrogeologische Kriterien...