Georadar

25
GPR – Ground Penetrating Radar Geologisches Institut der Universität Bonn Geophysikalische Geländeübung Bausenberg im SS 2007 Bearbeiter: Adrian Pfahlsberger & Simon Hohl

Transcript of Georadar

Page 1: Georadar

GPR – Ground Penetrating Radar

Geologisches Institut der Universität BonnGeophysikalische Geländeübung Bausenberg im SS 2007

Bearbeiter: Adrian Pfahlsberger & Simon Hohl

Page 2: Georadar

Radar

● „Radio Detection and Ranging“

– Erkennen und Vermessen von Objekten mittels

hochfrequenter elektromagnetischer Wellen z.B. in der

Luftfahrt und der Verteidung

Page 3: Georadar

Georadar

● Anwendung des Radarprinzips auf die Erkennung und

Vermessung von Objekten im Untergrund

– Geophysikalische Methode, die elektromagnetische

Wellen im Radiofrequenzband benützt

Page 4: Georadar

Messprinzip

Quelle: KNÖDEL 1997

Page 5: Georadar

VersuchsaufbauAbb.: Prinzip des Bodenradarverfahrens & Darstellung einer Radarspur als Funktion der Signalstärke / als Farbbalken

Quelle: ALTEKÖSTER 2004, 2

Page 6: Georadar

Untersuchungsraum

Page 7: Georadar

Untersuchungsraum:GPS-Koordinaten der Messungen 29.5. - 1.6.2007

Page 8: Georadar

Ziel der Untersuchung

Bestimmung des Basaltstroms

– Verlauf

– Tiefe der Grenzschicht

– Ausdehnung bzw. Breite

Page 9: Georadar

Ziel der Untersuchung

Vermuteter Verlauf des Basaltstroms SW-NO

==> v.a. Profile in SO-NW wichtige

Informationsträger

Page 10: Georadar

Störeinflüsse

● Hochspannungsleitungen

● Bäume

● Böschungen

● Landwirtschaftliche Nutzgeräte

● Zäune

● Personen

● PKW

Page 11: Georadar

Probleme bei der Messung

● Regen!

● Hohe Bodenfeuchte

● Unterschiedliche Oberflächenbeschaffenheit

● Störeinflüsse

Page 12: Georadar

Probleme bei der Messung

==> Schlechte Antennenanbindung an die

Oberfläche

==> Geringe Eindringtiefe ==> Rauschen

==> Unterschiede in Oberflächenreflexion je nach

Struktur und Dichte

Page 13: Georadar

Probleme bei der Auswertung

● Enorme Datenmenge & -größe 2GB!!!

● Schlechte Rohdaten (=> Messprobleme)

● Unterschiede in Processing je nach Gruppe

● Interpretierbarkeit aufgrund mangelnder

Erfahrung

Page 14: Georadar

Probleme bei der Auswertung

==> Aussagefähigkeit

==> vage Vermutungen

==> Interpretation & Bewertung

Page 15: Georadar

Profile Tag 1

Page 16: Georadar

P4 & P16: Tag 1

Page 17: Georadar

P13 & P14: Tag 1

Page 18: Georadar

Profile Tag 2

Page 19: Georadar

P39 & P55: Tag 2

Page 20: Georadar

Profile Tag 3

Page 21: Georadar

P76 & P80: Tag 3

Page 22: Georadar

Profile Tag 4

Page 23: Georadar

P92 & P101: Tag 4

Page 24: Georadar

Ausblick

● alleine nicht ausreichend um fundierte Aussagen über Form, Tiefe und Ausdehnung des Basaltstroms zu treffen

==>Kombination mit anderen Messmethoden wie Geoelektrik, Magnetik und Seismik

==> Messbedingungen sind entscheidend für Ergebnis & Aussagekraft

Page 25: Georadar

Danke für Eure Aufmersamkeit ...