Gespendet vom Bib!i-\$[, FUf:k'rbn lf-"_ . GEORGLUKl\CS Widerden. miverstandenenRealismus ..CLAASSENHAMBURG rJ/qS- V)" I. \.; oA'l ...._mOllenRealismusgewhlt. iliiIlimiodimRealismus Alt RechtevorbehaltenClaassenVerlagGmbH.,Hamburg1958 DrId; F. LLemgo.PrintedinGermany Vorwort DieseStudieistimHerbst1955alsGrundlagezueinemVortrag entstanden.Der Vortrag fand zuerst in der Deutschen Akademie der KnsteimJanuar1956statt,wurdedann inder Akademie frGe-sellschaftswissenschafteninWarschau,andenUniversittenRom, Florenz,Bologna,Turin und Mailandund schlielichin derWiener Urania wiederholt. Die Dauer einesVortrags gestattete nur ber den erstenProblemkomplex, ber die Lage desbrgerlichen Realismus in derkapitalistischenGesellschaft,zusprechen,obwohlderletzteTeil im Entwurf bereits fertigvorlag. DieschriftlicheAusarbeitung- EineRedeistkeineSchreibe-zeigte,davielmehrkonkretesMaterialindieDarstellungaufge- . nommenwerden mute,alsindenVortrgen mglichwar,obwohl dieessayistischeFormbeibehaltenundkeinerleisystematischeoder gar stoffliche Vollstndigkeit angestrebt Wurde.Fr die Darstellungs-weisedesletZtenTeilswaressehr wichtig,daseineAusarbeitung bereits in diePeriode nachdemxx; Kongreder KPdSU, indieZeit der von ihm ausgelstenDiskussionenfiel.Ichbetone dasWort:Dar-stellungsweise.penn jedem,dermeinefrherenSchriftenkennt,mu klarsein,dadieAusfhrungendiesengegenbersachlichnichts wesentlichNeuesenthalten.Dasist,wennvonNaturalismusoder SchematismusdieRedeist,ohne weitereseinleuchtend.Verbalneu I istmeineprinzipiellePolemikgegendiesogenannteRomantik.Abernur verbal.IchhabeinderHerrsmaftszeitdieses berzweiJahrzehntendenAusdruckrevolutionre Romantikwederschriftlichnochmndlichgebrauchtund. habeim-mer wieder konkret zu zeigen versucht,dasmtliche Problemeder Literatur, ohne diesen Terminus anzuwenden, vollstndig, weit besser gelstwerdenknnenalsmitseinerHilfe.EinedeutlichereOpposi-tion war zu LebzeitenStalins,zurZeitdertheoretischen Herrschaft Shdanowsnichtmglich.DadiesesmeinSchweigenalsAuflehnung gewertetwurde,zeigtesichinliter;rischenDiskussionen,indenen mir verschiedentlich mein beharrliches Nichterwhnen der revolutio-nrenRomantikzumVorwurfgemachtwurde.Ichbenutzemit :rr'eudedieersteGelegenheit,auchindieserFrageganzoffen,nicht 5 mehrinAesopischerSpracheredenzuknnen.Sachlichhat,wie dieLesermeinerfrherenSchriftenleichtkontrollierenknnen,mein Standpunkt keine Vernderung erfahren.Ichhalte esaber fr meine Pflicht,audldieseterminologischenderungvormeinenLesernin vollerOffenheitzubehandeln. DiesesVorwortwurdeimSeptember1956niedergesmrieben.In-zwismen haben sichin Ungarn und in anderen Lndern wimtige Er-eignisseabgespielt, die uns zum Neudurmdenken vieler Probleme, die mitStalinsLebenswerkzusammenhngen,zwingen.DieReaktion auf diesesfatsichin der brgerlimen Weltund auchvielfam in so-zialistismenStaatenzueinerRevisionderLehrevonMarxund Lenin zusammen. Sicher besteht darin die gegenwrtige Hauptgefahr frdenMarxismus-Leninismus.Esistaberebensosimer,dawir dieserGefahr wehrlosgegenberstehen,wenn wir mit demDogma-tismusStalinsundderStalinschenPeriodenichtsmonungslosab-rechnen;wenn wir nichtdensystematischen Zusammenhang indie-sen,dieihnenzugrundeliegendeMethode,dasausihnenfolgende Verhaltenetc.aufdeckenunddenhierzutagetretendenGegensatz zumMarxismus-Leninismusherausarbeiten.ErstaufGrundlage einer solchenKritikkannauchdasPositivean StalinsLebenswerkhisto-rischgerechteingeschtztwerden,sowievoreinigenJahrzehnten einederartigeKritikdenWegzueinerangemessenenWrdigung RosaLuxemburgserffnethat.DieseStudiebehandeltbloeine Spezialfrage, wenn aucheine wichtige, sie bedarf daher keinesso weit-greifendentheoretischenAusholens.Darumkannimsieinunver-. nderterFormderffentlimkeit bergeben. Jedoch:obwohl hier nur eine Einzelfrage unseres heutigen Literatur-undKulturlebensbehandeltwird,istdieStellungnahmezuihrnimt unabhngigzuden. heutediskutiertenallgemeinenProblemen.Wir seheneinerseits,daindenDebatten,dieaufdenXX.Kongre folgten,auchauf dem Gebiet der Literatur ein Revisionismuseintrat, derdiegesamtemarxistismeKritikanderDekadenzverwarfund sich prinzipiell gegen den soziali.stischen Realismuswandte,diesenals HinderniseinerliterarischenHher- undWeiterentwicklungbezeich-nend.Andererseits haben die Dogmatiker den Versum unternommen, alles,wastheoretischundpraktisminden .letztenJahrzehntenge-leistetwurde - einzelneFehlerausgenommen-, enbloczuvertei-digen .. UnserStandpunktistauchhiereinTertiumdatur.Auchhier \)(1.\. 6(,), , '. \,_'-..,J 7 J,\ ULv' ,,' l.>-.rEingesenkt in eine Ewigkeit desNichts, sind wir nichtsals Blasen,die einenachderanderenaufderOberflcheeinessumpfigenTmpels platzen,mit einemweichenGerusch,daswir Existenznennen.Und zusammenfassendberdasWerk:MitSamuelBeckettsetztsichdie triumphierendeVerneinungimInnerendesWerkesselbstfestund lstes,imgleichenMae,wieesgeschaffenwird,ineinenNebelvonI Bedeutungslosigkeitauf,sodaamEndederAutornichtnurnichts hat sagen wollen, sondern tatschlichnichtsgesagthat.Der Klang sei-ner Stimme in unserem Ohr ist unsere Stimme,die endlich gefundene. Damit istderEndpunkt jenerBewegunggezeichnet,derenAusgangs-punkt Andersch ~mit halber Bewutheit - aufzuzeigen unternahm. Natrtfth gibt esauch heute brgerliche 'Schriftsteller,denen das Wesen 73 f ! diesesProzessesvielklarer vor Augen stehtalsjenen,dieseinen Aus-gangspunktinsofernapologetisieren,alssieimdorterreichtenNichts einenAufenthaltsortvollergeistigenKomfortseinrichtenwollen. 'Bromfield unternahm es,den Typus Babitt Vingt ans apre:s im Roman Mr.Smithdarzustellen.Diesesknstlerischkeineswegshervorra-gendeBuchbietetfrdasunshierinteressierendeZeitbildeinzelne Zge nichtohne Belang.Vorallembetonter,mitRecht,dadieda-zwischenliegendenzwanzigJahrediegesellschaftlicheStellungdieses Typusqualitativvernderthaben:AlleseineEigenschaftenundsein eigentlichesProblemsindgewissermaenvonKrankheitund Verwir-rung verdrngt worden,ohne da die Opfer eswissen ... Babitt wre auf seine Weisezwar roh,aber gesundgewesen.(Dasstimmt freilich nichtganz.Sinc1airLewishat sehrfeindiedamalsnochunterirdische Morbiditt diesesTypusaufgedeckt.)Jetzt verbreitet sichnachBrom-fielddie Krankheit underfat immer mehrdasganze gesellschaftliche LebenderUSA.Ersagtdarber:MeinesErachtensbestehtdieEr-krankungunsererGesellschaftdarin,daeseineGesellschaftvon dummen odervonfeigen,extrovertiertenEinzelwesen ist,dieClubs, Spielhuser, Bordelle, Nachtlokale oder Barsaus reiner Angst besuchen. SieberlassensichdemKino,demRadio,der Television,demKaba-rett,demSport,weilsie unausrottbareinstinktiveAngsthaben.Wo-vor?Der ganze Roman,der Untergang von Mr. Smith,solldieAnt-wort auf dieseFrage geben. WirfindentatschlichbeiBromfieldeinigeinteressanteHinweise,die auf denZusammenhang eines solchen menschlichenVerhaltensmit der avantgardeistischen Kunst belehrende Lichterwerfen.Sobeschreibt er dieErinnerungseinesHeldenaneineExkursion(Trinken,Hurerei etc.alsFluchtvorderdedesFamilienlebens):Wennichandiese Reise zurckdenke, kommt esmir immer vor,da der ganzeEindruck wieeinsjenersurrealistischenGemldeist,aufdenenderganzeOrt einGewirrvonengenStraenbildet,mitblendendenNeonlichtern, die>ZumFrohsinnZumwildenMannBr-... AberdasWissenselbst,wieesumdasBrgerlicheheutege-steht, bedeutet schonein Heraustreten aus dieser Lebensform, Neben-BlickaufNeues.ManunterschtztdieSelbsterkenntnis, mansiefrmig,frquietistisch-pietistischhlt.Niemand ganz,der er ist,indem er sicherkennt. Natrlich heben nochso MomentederTransitiondasQualitativedesSprungsnicht Ihr Vorhandensein jedoch, ihre Bedeutung fr jede echte Verwirk-...,...... _- dessozialistischenRealismusin.solchenbergangszeitenzeigt deutlich,wiesehressichhierumeintieffundiertes,solidesBndnis zwischen kritischem und sozialistischem Realismus handelt. SelbstredendgehrenzudemnationalenGesamtbildderEntstehung dessozialistischenRealismusnochzur Zeitder HerrschaftdesKapita-. lismusauchjenereaktionrenoderdekadentenStrmungenimge-sellschaftlichen Leben, in der Kultur und in der Literaturdieauf seiIie anfnglichen Inhalte und Formen einen Einflu ausben. So ist der Weg BechettoderBrechtszursozialistischenDichtungohnedendeutschen 111 Expressionismus,ohnedieebenfallsdeutscheNeue0aUlllUJ.J.\.t:.IL"" istder Wegvon Aragon und Eluard ohnedenfranzsischen musetc.nichtverstndlichzumachen.Jedochdarfmandabei stehenbleiben. Keiner von ihnen ist aussolchen Anfngenvon reinorganischzumsozialistischenPicht ergeworden-konnte er schonin dieserPeriode gewesen sein -, ohne eine innere bilisierungvon Gegenkrften.Diesesindnaturgemvor allem desLebensselbstundknnensehrwohlvonauerhalbder lichenKulturherstammen;mandenkeandieungeheure1\.Wirkung der Revolution von 1917 und spter des sozialistischen inderUdSSR.AlldiesschafftjedochdieTatsachenichtausder dazur ebengenanntenMobilisierungauchliterarischeKrfteder tionalenVergangenheitundderGegenwartgehren;wir hierkeineLiteraturgeschichte,esgengtdaher,aufdieRolle und Hlderlins in der Entwicklung Becherszum sozialistischen hinzuweisen.TraditionundGegenwartdesgroenRealismus Brgerzeit spielt alsoauchhierdie Rolle einesVerbndeten. FeststellungendieserArtwerdenwohlkaumaufeinen Widerstand' stoen- wiestehtesaberumdieBez;iehung kritischem und sozialistischem Realismus in der Peri(Joe nach der rungderStaatsmachtdurch:dasProletariat?Vor allemdarfman sehr triviale Tatsachenichtvergessen,da diese Machtergreifung zwar einenungeheurenSprungvorstellt,daaberdieMenschenin Mehrheit, alsoauchdie Knstler, dadurch allein noch keine wesentliche Umwandlung durchmachen. Lenin spricht demgemauch michJ davon, da der Aufbau desSozialismus eben mit den Menschen gefhrtwerdenmu,diederKapitalism,usgeformtundhinterlassen' hat. AuchhiergiltderSatz,daderMenschsichdadurchverndert, dadurchzu einemneuenMenschenwird,daeranderVernderung der Wirklichkeit aktiv ttig ist.Esist alsovon vornherein und absolut unmglich,daauchdieprogressiven,realistischen(nichtdiedeka-denten)brgerlichenSchriftstellervomMomentderAusrufungder DiktaturdesProletariatssichaufdenStandpunktdesSozialismus stellen. Gar nicht zu reden davon, da gerade uerste Zuspitzung derKlassenkmpfezuweilenauchfortschrittlicheIntellektuelle,sogar' solche,diespter Sozialistenwerden;zeitweiligil.?-s LagerderGegen-, revolutiontreibenkann;dieErschtterungdiesespltzlichenber-gangs kann auchbei solchen ernsthafte Schwankungen hervorrufen,die 112 vorherAnhngerdesSozialismuswaren.(Esgengt,an GorkisinderZeitderakutestenKlassenkmpfezu GruppierungenaufeinemsoreinideologischenGebietwie sind zumeistnochkomplizierteralsunter Menschen,die Ttigkeitunmittelbar inder Produktion,impolitischenLe-Sokann dieSensationslsternheit,dieSehnsucht nachdem umdesNeuenwillen,derabstrakt-romantischeAntikapitalis-r..... ,t..der extremen Dekadenz zeitweiligdemSozialismusn-in ihnendieEinbildungerwecken:ihreRevolutionderForm der sozialistischen Revolution identisch, deren allein angemesse-dec,lolrisch,er Ausdruck. Ebenso entsteht in der sektiererisch-kommu-derTraumeinerreinproletarischenKultur, OrStelJlung:.manknneeineradikalneuesozialistischeKunst Unabhngigkeitvonjederfrherengewissermaenin der zchten(Proletkult).SolcheTendenzenspielenindenAn-IJl;Slam:enderproletarischenDiktaturnotwendigeinegroeRolle; berwindung -obwohl dietheoretischklardenkendenKommu-vor allemLenin,ihre Nichtigkeit,ihre innere,objektive Bezie- zumSozialismusvonAnfangandurchschauen- kann stattfinden, wenn die Erfahrungen des neuen Gesellschafts-im Bewutsein breiter Massentief eingewurzelt sind,wenn vieleKnstlerauseigenerErfahrunggelernthaben, wirklichNeueamneuengesellschaftlichenSeinauchknstlerisch .begreifen. istdarumsicherlichkeinZufall,daderAusdrucksozialistischer ,........l',l11U'"erst seitdem 1.KongredesSowjetischen Schriftstellerver-also17Jahre nachderMachtergreifungdesProletariats,eine Verbreitungfand.Diyvorangegangenenideologischen knnenhiernichtgeschildertwerden.Wirmssennurfest-dadieBestimmungdessozialistischenRealismusdurchden ."'T'"''''''vor allem durchdas Referat Gorkis das Ergebnis jahrelanger '''''.US:HUllt:lIundRichtungskmpfewar.Fr unserProblemistdabei Bewertung der sogenannten Weggenossen das wichtigste. Denn vor-- vominhaltlichenStandpunkt- sinddieWeggenossenbrger-Schriftsteller,kritischeRealisten,dieabermitdersozialistischen derDiktatur desProletariats sympathisieren oder zumin-_chmitdersozialistischenGesellschaftsordnungabfinden.Der 113 Ausdruck Weggenossezeigt an,da von seiten-kompetenter Instanzen eineNeigungvorhanden war,siealsVerbndeteimAufbaueiner sozialistischenKulturzubetrachten.DieserGesichtspunktkonntesich abernur nachschwerenRichtungskmpfendurchsetzen.Nachdemder BeschludesZKsvomJahre1925sichfrdieAnerkennungdieses Bndnissesaussprach,lief diePraxisderbaldnachherzurHerrschaft gelangten Rapp bereits in der Richtung ihrer Unterdrckung, ja esent-standdieTendenz,nurdenbewutestenTeildersichoffenzum SozialismusbekennendenSchriftstelleralswirklichproletarischan-zuerkennen.(Angriffe in dieser Richtungsogar gegenGorki und Scho-lochow.)ErstdieAuflsungderRapp(1932)lenktwiederindie RichtungdesBndnisseszurck,aberbisindieletzteZeitwerden, wennauchsporadisch,ErneuerungsversuchederRapp-Ideologiekon-statiert und kritisiert. Diese Richtungskmpfe inder SU haben unsere Frage wesentlichkon-kretisiert. Es wre aber eine Illusion, anzunehmen, da Lnder, die viel spter den sozialistischen Weg betreten haben, nun an solchein schwe-ren ideologischen Auseinandersetzungen errungene Resultate ohne wei-teresanknpfenknnten.Leninkritisiertimmerwiederdensektiere-rischen Standpunkt, als obdas, was fr eine Avantgarde bereits bewut geworden ist;von den Masseneinfach bernommen werden knnte;er betontdagegen,dadieMassen voneinerneuenWahrheitnurdurch ihreeigenenErfahrungenberzeugtwerdenknnen.Esistnunklar, dadieSchriftsteller in mancherHinsicht ebenfallszu denMassenge-hren, auch wenn siedasmeistensnicht zugeben wrden;aber darber hinausist geradedie Literatur einMetier,in welchemdieeigenenEr-fahrungenabsolutunentbehrlich,niemalsauchdurchnochsowohl-gemeinte und berzeugte Entschlsse zu berspringen sind.Die Erfah-rungen der SU knnen also unter Umstnden solche Prozesse verkrzen oder beschleunigen, den Weg durch die eigenen Erfahrungen der Schrift-steller knnen siejedoch nie berflssigmachen.Um somehr als - init AusnahmeChinasundJugoslawiens- dieneuensozialistischenStaa-tennirgendsdurch' einenBrgerkriegentstandensind.Dashatsicher ineinigenBeziehungenseineVorteile,abernicp.timmernurVorteile. Denn jeneErschtterungen,jeneZwangslagender Wahl,diein vielen Menschen, auch in Schriftstellern, eine Umkehr, eine Peripetie erzeugen, tretenin solchenEntwicklungsprozessenwiedieserabgeschwchtnicht ineinerlebensmigenSchrfeundTiefehervor.DieUmwandlung, 114 (J sich hier vollzieht,setzt deshalbideologisch nicht weniger,sondern voraus. Wir haben in diesenZeilen bei weitem nicht aen Umkreis wirklichenvorwrtstreibendenundretardierendenMotiveumris-jedochschondiesewenigenkursorischenberlegungenzeigendie Unvermeidlichkeit dessen, da groe Teile der begabten brger-Schriftsteller, auch wenn sie politisch mit der Verwirklichung des , ....... sympathisieren, nach der Errichtung der Diktatur desPro-.eLanarslange Zeit im wesentlichen auf dem Standpunkt deskritischen beharrenwerden. wredieTatsache,da derkritischeRealismusineinersozia-listischen Gesellschaft hOcheine relativ lange Zeit fortbesteht, bewiesen. Jedoch die Tatsache seiner Existenz istnochkein Beweis seiner Berech-tigung. Bestimmte Seiten der hier entstehenden Problematik haben wir bereitsinanderenZusammenhngenberhrt.Erstensdieallgemeine Notwendigkeit, schon fr das Sicb.-Bewahren-Knnen, Sich-zeitgem-erneuern-Knnen deskritischenRealismusauchinderkapitalistischen Gesellschaft: den Sozialismus als Perspektive nicht a !imine abzulehnen. Diese Notwendigkeit setzt sichim Sozialismus naturgem mit gestei-gerter Wucht durch. Allerdings in dialektisch widerspruchsvoller Weise: diesozialistischePerspektivekonkretisiertsichununterbrochen,ver-wandeltsichschrittweise ineinegegenwrtjgeWirklichkeit,wodurch einerseitseinewachsendeAnnherung,andererseitsabereinevehe-menteoder zhe Entfremdung erwachsenkann.Ein Stillstand isthier wie berall nur als uerst seltener Grenzfall mglich;die Existenz des Sozialismus bringt jenes labile Gleichgewicht, das im Kapitalismus mit-unter fastperennieren zu knnenscheint,in einenZustandmehr oder wenigerheftiger Schwingungen,derenEndrichtung von viel zu vielen, objektivwiesubjektiv,Komponentenbeherrschtwird,alsdaihre Gesetzmigkeit verallgemeinertformuliertwerden knnte. ZweitenshabenwiraufdieProblematikdeskritischenRealismusin bezugaufdieGestaltbarkeitjenesihmklassenfremdengesellschaft-lichenSeins,dasdiesozialistischeWirklichkeitvorstellt,hingewiesen. Diese Problematik besteht, wie gezeigt wurde,auch im heutigen Kapi-talismus,sieerhltjedocheinequalitativeSteigerungdurchdasEnt-stehendersozialistischenGesellschaftfrdiekritischenRealisten,die in ihr leben, die sie zu gestalten bestrebt sind. Der kritische Realist steht also im Sozialismus einem Sein gegenber, dessen Entwicklungstenden-zen,cMssenProduktean MenschenundmenschlichenBeziehungenfr 115 seinBestrebenvoninnenzugestaltenetwasJenseitigeshat.Undda-durch,daderSozialismus frihnnicht mehrbloe Perspektive,son-derneinSein,jadasseinsmigeFundamenteinereigenenExistenz gewordenist,verengtsichjenerSpielraumdesAusweichensvorder direktenGestaltungdiesesLebenskreisesimVergleichzuder Lage,in welchersichetwa ThomasMannalsSchriftsteller imKapitalismus be-fand.GibtesuntersolchenUmstndenfrdenkritischenRealismus berhauptnochreale,konkreteGegenstnde,AnhaltspunktederGe-staltung? Wohl doch.Vor allem darf nicht vergessenwerden, da die alten Seins-undvorallemBewutseinsformennocheineZeitlangeinenTeil-anfangseinenbetrchtlichen - desLebensstoffesausmachen.Freilich -und diesistentscheidendwichtig - nichtmehrinder alten Weise.Wir wissen: jedes Sein erhlt sein eigentliches Sosein durch seine Bewegungs-richtung.Mitihr verwandelnsichunmittelbarnichtnurvieleInhalte und Formendieses sondern auchjene,die relativ remanent blei-ben,erhaltenqualitativ neueFunktionen.Dieser Lebensstoffmagalso dem brgerlichen Schriftsteller aus frheren Erfahrungen noch sowohl-bekannt sein,er steht ihm dochjedesmal als ein qualitativ Neues gegen-ber.Und zwar nicht nur so,wie erdie historischen Wandlungen auch imKapitalismusneuerleben,neuerforschenmu,umihreWirklich-keitadquatgestaltenzuknnen;dasProblemdesNeuenhathier vielmehreinneuesGesicht:seinabstraktes,blonichtablehnendes VerhaltenzusozialistischenPerspektivenmusichstndigkonkreti'-sieren,umdie neuenMomentealsneue,nichtnur alsAuflsung,Zer-setzungetc.aufnehmenund gestaltenzu knnen.Dieser Prozekann sich- biszueinergewissenGrenze- nochinnerhalbdesbrgerlichen Bewutseins abspielen,er kann aber zugleich auch eine innere Annhe-rungandensozialistischenStandpunkterhalten.Jedenfallsentstehen aufdieseWeiseuerstmannigfaltigebergngezwischenkritischem undsozialistischemRealismus,aufwelchewirnochzurckkommen 'werden. Es ist aber ebenfalls notwendig,den Eigenwertsolcher Schpfungen des kritischenRealismusanzuerkennen.DennesgehrtebenfallsZursek-tiererisch-brokratischenVerengungderStalinschenPeriode,dain derFragederDarstellungdersozialistischenWirklichkeitdieForde-rungderkommunistischenBewutheitpermanentberspannt,jazu-weilennurdieserdas Rechtzugesprochen wurde,Schwierigkeiten oder 116 .'0 tl'unge:nberhauptzurSprachezubringen.Selbstredendinder dadieseSchwierigkeitenimWerksofortgelstwerdenetc. Frage zeigtsichauchdarineinesektiererisch-brokratischeEnt-Auf dem Gebiet des konomischen und politischen Lebens ver-z.B.LeninimmerwiederdenStandpunkt,dadieRechteder oftauchgegenihreeigenenBehrdengeschtztwerden derenBrokratismuskannsehrleichtsolcheKonflikte DerartigeLebenstatsachenzeigendenrealenSpielraum l\.LJLC1>Ult:llRealismus in der sich entwickelnden sozialistischen Gesell-esisteineWeltinTransformation,dereneinzelneSchritte sichinden verschiedenen Klassen und Schichten(oder in berresten)auerordentlich verschieden.Auchbei Bejahung der um","".",",';;H'"derEntwiddung kanndiesesUrteilinbezugaufdiese auerordentlichverschiedenausfallen,jenachderenRichtig-oder(eventuellpartiellen)Fehlerhaftigkeit,jenachdemVer-stndnisderbetreffendenSchichtenfrdasWesentlicheamGelingen Milingen. sindnatrlichnurgewisseallerallgemeinste Umrisseeiner sozialberechtigtenGestaltungfrdenkritischenRealis-musindieserbergangszeitaufgezeichnet.Daderechte,nichtbro-kratisch-subjektivistischentstellteMarxismusaufimmervertiefterer Erforschung der objektiven Wirklichkeit basiert, muer,auchauf dem Gebietder Literatur,einen solchen kritischen RealismusalsVerbnde-tenbetrachten. Da ein sodifferenzierter Inhalt sehr verschiedene Formungen hervor-bringenkann,verstehtsichvonselbst.Diesektiererisch-brokratische Verengung zeigt sich vor allem darin, da sie einerseits von jeder Kritik diesofortigeKorrekturderFehler,andererseitsihreBeurteilungaus-schlielichvo.mStandpunkt der kommunistischenAvantgarde fordert, wasdarberhinausgeht,wirdalsStimmedesFeindesgebrandmarkt. Damit wirdderobjektivvorhandene,vondergesellschaftlichenEnt-wicklungselbstproduzierteSpielraumfrdenkritischenRealismus eingeengt, ja in vielen Fllen geradezu annulliert. Denn ihre Bedeutung bestehtgerade darin,dieSpiegelungender Entwicklung zumSozialis-musimnichtsozialistischenBewutseinaufzuzeigenunddamitden ReichtumdesneuenLebens,seine umwandelnde Kraft,dieVerschlun-genheitdeseingeschlagenenWegesinseinensubjektivenwieobjek-tivenAuswirkungenzurSprachezubringen.(Daderausgesprochen feindlitheStandpunktkeineVerw:irklichungdeskritischenRealismus 117

gestattet,habenwirbereitsdieLagedesKapitalismusanalysierend dargelegt;imSozialismuswird diesnatrlichnochgesteigert.)Soaber kann der kritische Realismus eine groe Bedeutung erlangen und sowohl gesellschaftlichwieknstlerischZueinemwichtigenVerbndetendes entstehendenSozialismuswerden. UriserebisherigenBetrachtungenbezogensichaufdieGegenwartals StoffderLiteratur.NatrlicherleidenfrdenSchriftstellerauchalle Themen,dieausderunmittelbarenoderweitabliegendenVergangen-heitgenommensind,ebenfallswichtigeVernderungen,dadieVer-wirklichung desSozialismus vieles in der Vergangenheit wesentlich neu erhellt,indem dasWohin?ihrer Bewegung erst jetzt deutlich zu werden vermag.Undauchhierhandeltessichnichteinfachdarum,dadie-selbenMenschen,Beziehungen,Begebenheitenetc.ineineneueBe-leuchtungrcken,vielmehrmssenInhalte,Beziehungen,Strukturen wesentlichneugesehenundbewertetwerden,weildassichkonkreti-sierende Wohin?manches,was bis dahin wichtig schien,zur Unwesent-lichkeitdegradiert und manchesVergessene und Vernachlssigte in den Vordergrundschiebt.AlldiesschlietabereinefruchtbareBeziehung desnochimmerbrgerlichgebliebenenSchriftstellerszusolchenThe-menkreisen keineswegs aus. Vor allem dann nicht, wenn er schon frher einen plebejischen Standpunkt einnahm.Denn dasErhellen des Wohin? der Vergangenheit imsozialistischenSeinhebt zwar ihreSichtauf ein qualitativhheresNiveau,muaberkeinenvollstndigenBruchmit den plebejisch-revolutionren Perspektiven zur Folge haben.Einenherung,einMitgehen,jaeinbertreffenbisherigerTendenzenist also frdenkritischen Realisten hier durchausgegeben. Dazu kommtdasunsvon Heine her bekannte Motiv:der Sozialismus istderentschlossenste,erfolgreichsteFeindjener Mchte,gegenwelche diebestenbrgerlichenSchriftstellerstndigimKampfstanden.Zu HeinesZeitenwardieserFeindderdeutscheChauvinismus,ineiner spteren Zeit der aggressive und kulturfeindliche Imperialismus, spter dieverschiedenen Abarten desFaschismus,heutedieIdeologie deskal-ten,diederVorbereitungeineswirklichenKrieges.AlledieseMotive, die Grnde zu festenpolitischen Bndnissen in, derGegenwart werden konnten,schaffenzugleichfrdenkritischenRealismusweitereMg-lichkeiten,dassozialistischeWohin?derGeschichte ,zur Weiterbildung seinereigenenPerspektivenzuverwerten,ohnederenweltanschau-licheGrundlagenaufgebenzumssen.JewenigerdiezumStoffder 118 '-.) gewordeneVergangenheit direkt mitder Entstehung des zusammenhngt,destogrerwirddieserSpielraum.Er jedochauchbeieinerintimerenVerschlungenheitdemkritischen nichtfremdbleiben.EsseihiernurandasProblemdes nationalen Charakters einer jeden sozialistischen Entwicklung erinnert. bedeutet,dazwischenechtemNationwerdeneinesVolkesund zwischenseinenentscheidendenKlassenkmpfeneineinnigeWechsel-beziehung besteht,dienichtnur dasnationale Schicksalbestimmt,son-dernauchsowohldenvorproletarischenRevolutionskmpfenwie derArbeiterbewegungselbsteinennationalenStempelaufdrckt. 'Natrlich ist die Erforschung und Bewertung der hier durch den Sozia-lismusneubeleuchteteninersterLiniedieAufgabe der marxistischen Geschichtsforschung.Jedoch die Literatur kann dabei durchaus, eineselbstndige Pionierrolle spielen. Hier tritt nun der Bndnischarakter zwischen kritischem und sozialisti-schemRealismusmitvollerDeutlichkeithervor.InwiehohemAus-maedieplebejischenBewegungenundspterderKlassenkampfdes ProletariatsdiewahrennationalenInteressen,den wahrenWegzum NationwerdengegendieherrschendenKlassenvertretenhaben(deut-scherundungarischerBauernkriegim16.Jahrhundert,franzsische Revolution etc.), ist nicht nur objektiv historisch nicht immer gengend erforscht,esistaberzugleichnochlangenichtzumfestenBestandteil dessozialistischen Bewutseins geworden. Esmag sein,da bei brger-lichen,plebejischenSchriftstellerndassozialeMotivgegenberdem nationalen mitunter zu kurz kommt: jedes Aufhellen dieser Zusammen-hnge 'isttrotzdem einbedeutsamer Schritt vorwrts in der Entstehung einesvielseitigenundechten,dennationalenCharakterhinreichend bercksichtigendensozialistischenBewutseins.Dazuistnochzube-merken, da esgerade bei Vertretern des sozialistischen Realismus vor-kommt,danebenderAllgemeinheitdersozialistischenInhaltedes KlassenkampfesdieBesonderheitihresnationalenCharaktersver-schwindet oder verblat. Indem der kritische Realismus diese Seiten des sehr komplizierten Komplexes- wenn auchebenfallsmiteinergewis-senEinseitigkeit - indenVordergrundstellt,bewhrt er sichalsVer-bndeter; er bringt Neues und Wichtiges und korrigiert, auch mit seinen Einseitigkeiten,andere Einseitigkeiten;Esseihierbloauf diebedeu-tendeD6zsa-TragdieGyulaIllyes'ausderungarischenBauern-revdKltion von 1514 hingewiesen. 119 Die bisjetzt geschilderten Tendenzen verstrken sichnoch von der jektivenSeite.Dabeiseinochmalsbetont:einStillstandist subjektiv nicht mglich,de facto verwandelt er sichin eine Rckwrts-bewegung, besonders in strmischen Zeitwenden. Wir haben bereits auf diedialektischeWidersprchlichkeitimReagierenderbrgerlichen IntelligenzaufEntstehungundEntwicklungdesSozialismushinge-wiesen.Jetzt seinochvom Standpunkt der Schriftstellerexistenz hinzu-gefgt,daeinereinnegativeReaktionaufgeschichtlicheTatsachen fr den Schriftsteller von der Gefahr begleitet werden kann, da er den Kontakt mit der Wirklichkeit verliert,daseinePerspektive,dienun-mehr in einer Mitvergangenheit und nicht in derGegenwart verankert ist, sich zur leeren Abstraktion verdnnt, und erdamit auerstande ge-setzt wird, seinen eigenen Lebensstoffdichte-risch zu ordnen. Je breiter und tiefer dieser Ri wird, destoentwurzel-ter kann die frseineGestaltung zugngliche Welt werden,die soent-stehende Entfremdung erfat dann auchjene Umkreise desLebens,die ihm an sich tief vertraut sein mgen. Das ist im wesentlichen das Schidt-salderEmigrationsschriftsteller.DiesogenannteinnereEmigration unterscheidet sichvon derueren - zuihrer Ungunst - darin,dazu der seelischenEntfremdungsehroft eineuere Anpassunghinzutritt, derenimmanente WidersprchlichkeitzumeistdurchHypokrisieoder Zynismusausgeglichenwird:wirhabeninderbrgerlichenLitera-turentwicklungsolcheZgebeiBenn,JngeroderSalomonaufge-zeigt.(DadieFehler,ja VerbrechendesStalinschenRegimesmanche Tatsachen in der inneren wie ueren Emigrationsliteratur alsbesttigt erscheinenlassen,ndert ander allgemeinenLagesolcherSchriftsteller inderhistorischenEntwicklung,inder. PerspektiveihrerProduktion sogut wie nichts.). Dieseallgemeine,sozusagensoziologischverallgemeinerte Lagemute darumskizziertwerden,weilerstvoneinersolchenBasisaUsdie wesentlichenUnterschiede,jaGegenstzederEntwicklungaufge-zeigtwerdenknnen.Esistnmlichauerordentlichabstrakt,das Nein,daseinSchriftstellereinergesellschaftlich-geschichtlichenWirk-lichkeitgegenberausspricht,alsinjedem Fallgleichaufzufassen.Die Ablehnungkann nmlichabstraktoder konkret sein;siekann sowohl aus der Unfhigkeit, eine neue Etappe der menschlichen Entwicklung zu verstehen, als auch ausder richtigen Einsicht in einen ihrer reaktionren entspringen. DiebeidenGegensatzpaaresindnichteinfach 120 . Zwar fallen oft Abstraktheit des Nein und Unfhigkeit, zuverstehen,konkreteAblehnungundEinsichtinsReak-zusammen,eswreabereinevulgarisierendeVereinfachung, Zusammenfallenalsbegrifflichnotwendigaufzufassen.Man etwaandieschneNovellevonVercors"DasSchweigendes ausderZeitderHitlerbesetzungFrankreichs;dasNeinist aberdiehistorischePerspektiveistauf wirklicheTatsachen, die wirkliche Entwicklung fundiert.Khnliche Beispiele knnte man alleKombinationenanfhren. KlrungderFrageistvielmehrnotwendig,denGegensatzvon undReaktion,vonKritikeinesSystemsvonlinksoder rechtseinzuschalten.Dannzeigtessich,dadieuerewiedie Emigration-einersozialistischenEntwicklunggegenberdazu ist,denKontaktmitderhistorischenRealittzuverlieren deshalbideologischwieknstlerischzuverdorren,whrenddie EmigrationgeradeausihremGegnertumGesichts-freinetiefereBeurteilungderWirklichkeitschpfenkonnte, sie esoft vor der Emigration besa;die Beispiele von Arnold Zweig Feuchtwanger hiereineberedteSprache,umvonHein-richund Tl10masMann gar nichtzusprechen. Mansieht:anKonfliktenmangelteshiernicht;nirgendssindaber diesevonvornhereinunlsbare.ImGegenteil.DieseKonfliktehaben nurallzuofteinegroeFruchtbarkeit.Alleinschondadurch,dasie selbst- ganzallgemeingesprochen:dieBeziehungdesbrgerlichen SchriftstellerszursozialistischenWirklichkeit- zueinemdergroen Themenderbergangszeitwerdenknnen.Esistauffallend,da sowohldiebrgerlichewie diesozialistischeLiteraturalswesentliches einBevorzugendesoftautobiographischenErziehungs-romanszeigt.DasistkeinezuflligeParallelitt.DennbeideGesell-schaftensind,im Vergleich zum Frheren,in einer stndigen,dynami-schenEntwicklungbegriffen;sodaesfrdasheranwachsendeIndi-viduumdutchaus nicht selbstverstndlich ist,ein solchesVerhalten zum Leben in sich auszubilden, wodurch esgeeignet wird, in der Gesellschaft eineihm angemessene Stelleeinzunehmen.Eine andere Seitederselben Lage ist, worauf schonder junge Marx hingewiesen hat, dader Kapi-talismusfrjedesIndividuumeinegewisseZuflligkeitinseiner Klassenzugehrigkeitproduziert.Eristnichtmehrmiteinerange- SelbstverstndlichkeitBourgeoisoderProletarier,sonderner 121 wird esim Laufe seiner persnlichen Entwicklung; in schroffemGegen-satzzudenstndischenGesellschaften,wodies- alsRegel- ohne Wahl, unaufhebbar,naturhaft gegeben ist. Esbedarf keiner ausfhr-lichenDarlegung,dadieeben betonte Zuflligkeit im in diesemSchmelztiegelderKlassen,woeinzelneendgltiguntergehen, andere,bevorsieindieklassenloseGesellschaftaufgehen,einwesent-lichneuesAntlitzerhalten,gesteigertbesteht.Hieristdiedefinitive ZugehrigkeitzueinergesellschaftlichenGruppeinweitausstrkerem Mae diefreieTat desIndividuums, alsesimKapitalismus war: Frei-heit,natrlichalserkannte,alsnichtmehrblinde Notwendigkeitver-standen, alsNotwendigkeit, die ohne Zuflligkeiten in sich aufzuheben gar nichtwirksam seinknnte. Esscheintunsabernochwichtiger,dieUnterschiede,als, dieKhnlich-keitenhervorzuheben.EsistausdembisherDargelegten verstndlich, warumder Erziehungsroman, in offeneroder indirekter Form,eineso groe Rollein beiden Literaturen spielt.Jedoch schonHege1hat - mit seinem an Ricardo gemahnenden Zynismus - den sozialen Sinn einer solchenErziehungfrdenKapitalismusausgesprochen:Denndas Ende solcher Lehrjahre bestehtdarin,dasich dasSubjektdieHrner abluft,mit seinem Wnschen und Meinen sich in die bestehenden Ver-hltnisse und dieVernnftigkeitderselbenhineinbildet,in dieVerket-tungder Welt eintritt und inihr sicheinenangemessenenStandpunkt erwirbt.IneinembestimmtenSinnwidersprechen' vielederbesten brgerlichenRomanedieserFeststellungHegels,ineinemanderen, ebensobestimmtenSinnbesttigensiewiederumseineAussage.Sie widersprechen,indemderAbschludervonihnengestaltetenErzie-hungkeineswegsimmereine derartigeAnerkennungderbrgerlichen Gesellschaftbeinhaltet.DerKampfumeinedenJugendtrumenund berzeugungenentsprechendeWirklichkeitwird vondergesellschaft-lichen Gewalt abgebrochen,die Rebellen oft auf die Knie, oft zur Flucht in die Einsamkeit etc. gezwungen,aber die Hegelsche Vershnung wird dochnichtvonihnen erpret.Allerdings,indemderKampf mit Resi-gnationendet,kommt seinErgebnisdemHegeischendoch'nahe.Denn einerseitssiegtdieobjektivesozialeRealitt ,danndochberdasblo Subjektive. derindividuellenBestrebungen,andererseitsistdievon HegelproklamierteVershnungschonbeidiesemeinerResignation keineswegsvllig GanzandersistdieLage in der sozialistischenGesellschaft.Nur in ab-122 Scheinbarkeitlieesich,dasobenangegebeneSchemaauf den dieser Welt anwenden.Eshandelt sichvielmehr dar-daderbrgerlicheIndividualismus,dernurunbewutundun-dasGesellschaftlicheinsichaufnimmt,vomLebenselbstzu bewutenGesellschaftlichkeitumerzogenwird.Darumistsein keineswegseineResignation;imGegenteil:derWeggeht einem allgemein auf Resignation intentionierten Verhalten zu dem dermenschlichenBasiseinergesellschaftlichenAkti-Er ist alsokeinWegindie Einsamkeit,wieindenmeistensp-terenbedeutendenRomanendeskritischenRealismus,sondernim Gegenteileiner,der ausder Einsamkeit in die beginnende Verwachsen-heitmitdengesellschaftlichenKrften,mitdengleichstrebendenMit-menschen fhrt;. der Weg zu einer neuen, hheren Form der Persnlich-keit.EswirddeshalbwohlkeinZufallsein,davielederwichtigen WerkedieserArt,imGegensatzzudentypischenbrgerlichenEr-ziehungsromanen,dievonderKindheit biszudenKrisenderMann-barkeit fhren,die soziaiistischen,oft init jener Krise von erwachsenen 'Menscheneinsetzen,diedieEntstehungdesSozialismusinderbrger-lichenIntelligenzhervorruft.Darin liegt,inbeidenFllen,eingesell-schaftlich bedingtes autobiographisches Element.Im Kapitalismusjenes MomentdervonMarxerkanntenZuflligkeitdergesellschaftlichen Existenzberhaupt,im SozialismuseineWiderspiegelungjener Krise, diediesozialistischeRevolutioninderbrgerlichenIntelligenzaus-gelst hat. Sokonvergiert,besondersin der AnfangsperiodedesSozialismus,das zentrale; objektive Thema der brgerlichen Intelligenz:die innere Ent-scheidung,dieStellungnahmeproodercontramiteinerdichterisch naheliege'nden Autobiographie. Diese Konvergenzist sostark,dadas menschlich-gesellschaftlicheunddasdichterischeVerhalteneinander gegenseitig verstrken:daspersnlich Vitale der sozialen Auseinander-setzungbeflgeltunderflltdiedichterische,derenGestaltung,deren schriftstellerischeAnordnungundAbrundungerzwingtklarereAnt-worten in den Lebensfragen. Natrlich handelt essich hier nur um eine gesteigerteMglichkeitsolchergegenseitigerBefrderungdermensch-lichenunddichterischenEntwicklung;siekanneintreten,muaber nicht. Esist aber doch auffallend, eine wie groe Rolle derartige Werke der selbstkritischen Auseinandersetzung mit dem eigenen - brgeilichen - inmittenderAnfangsstadiendessozialistischenSeins 123 spielten.Esistauchauffallend- undkeineswegszufllig-,da, manche Schriftsteller geradedieseAuseinandersetzungendenWeg zum sozialistischenBewutsein,vomkritischenRealismuszum schenerffnethaben.DasgrteBeispielbleibtwohlAlexej gewaltige TrilogieGolgatha,derenerster Teil nochim freiwilligge- " whltenExilentstandenist,whrendderAbschlubereitsdasEr- ' oberthabendessozialistischenBewutseinsspiegelt.i\hnlicheskann " man bei ,Fedin,Schaginjan und anderen Schriftstellern finden. SchondieseTatsachenzeigen,wasjedochauchinunserenfrheren Darlegungenimpliciteenthaltenwar,damandieGrenzezwischen kritischem und sozialistischem Realismusin der Periode desbergangs einerWeltzumSozialismusniemetaphysischerstarrenlassendarf; da, obwohl die beiden Stile - sthetisch-begrifflich gefat - sich scharf" voneinanderabheben,inderWirklichkeitbeidemselbenSchriftsteller, jaselbstindemselbenWerkunmerklichebergngevomkritischen Realismuszumsozialistischenseinknnen.(Natrlichkannesauch rcklufige Bewegungen geben.) Nach dem bisher Ausgefhrten ist dar- nichtsberraschendesenthalten.Wennschonfrdenkritischen RealismusderkapitalistischenWeltdasnichtalimineAblehnender sozialistischenPerspektivezueinemKriteriumderweiterenFrucht-barkeitgewordenist,istesklar,dadiesesEindringensozialistischer Gesichtspunkteauf demBodeneinessozialistischen- auch:sichin der RichtungaufdenSozialismusumwandelnden- Seinsgesteigerter-scheinen mu und die im brgerlichen Milieu schon schrfer trennenden DifferenzensichimzunehmendenMaeverwischen,flieendeber-gnge schaffenmssen.Diese Entwicklung istja nur eine Widerspiege-lungdesSeins.Die Errichtung, derDiktaturdesProletariatskannja nur auf bestimmten Gebietensofort ausgesprochen sozialistische Seins-formenschaffen;undauchaufsolchenGebietenbleibtdasBewut-seinjedochlangeZeitdahinterzurck,d.h.staatliche,gesellschaft-lichesozialistische Existenzweisen funktionieren fr betrchtlicheStrek-ken da die Menschen,die in ihnen leben, ihre Gebote durchfhren, alldiesnochweitgehendmiteinemvielfachremanentenbrgerlichen Bewutsein tun.In anderen sehr wichtigen Lebensgebieten,z. B.in der Landwirtschaft, ist dieser bergang noch langsamer.Nicht nur brger-licheFormendesgesellschaftlichenSeinsbleibennochlange bestehen, sondern auchdiesieallmhlich berwindenden sind, besonders im An-fang,keineswegs konsequent sozialistischen Charakters. 124 -"-) U1:,er:gaIlgsf01:mlenzwischenkritischemundsozialistischemRealis-haben also ein solides Fundament in der notwendigen Entwicklung Sozialismusselbst.IndemdiekritischenRealisten,darinihren Traditionenfolgend,dieWidersprcheimallmhlichsichauf-sichlangsamderneuenWelt zuwendendenAltenaufdecken schriftstellerischintypischenGestalten undtypischenLebenslagen Darstellungbringen,verstrkensienichtbloinsichselbstdiese "COll';"'J,Il';'UILllm'ULt:,auchwennderAkzentihrennatrlichenber-entsprechend strker auf denWidersprchenselbstalsauf konkretenFormenihrerAufhebungliegt.Zugleichjedochwird Erhelle1,lsonstverborgenoderunbeachtetgebliebenerWider-dieseauf ihrebesonderenErscheinungsformengerichtete Auf-(lt:rKS,tmlll..t!lobjektiv daseben dargelegte Bndnis zwischen kritischem sozialistischem Realismus verstrken. Je mehr der behandelte Stoff gemeinsamer ist, je mehr die Schriftsteller von verschiedenenSeiten dieselben' Entwicklngsbedingungenund-richtungenderselbenWirk-lichkeiterforschen,je strkersichdiese,mitallengeschildertenTren-nungen,ineineberwiegendoder rein sozialistische verwandelt,desto nhermuder kritischeRealismusdemsozialistischenkommen,desto mehrniusichseinenegative(blo:nichtPerspektive, durch viele bergnge, in eine positive (bejahende), in eine sozialistische verwandeln. Eshandelt sichalso,kurzgefat, darum,da mit der Volleritwicklung desSozialismusderkritischeSozialismusinseinemBereichalsbeson-dererliterarischerStilallmhlichabstirbt.WirhabenaufeineReihe .' von nat'rlichenSchranken,auf einenKomplexdernotwendigenPro-blematikhingewiesen,dieaufdem BodendesSozialismusnotwendig entstehen mu;all dieswird - alsTendenz betrachtet - denSpielraum deskritischenRealismusimhistorischenAusmaeimmermehrver-engen,indem einegesellschaftliche Welt entsteht,derenadquate Dar-stellbarkeitfrdenkritischenRealismusimmerunzugnglicherwird. Gleichzeitigentstehen,wie wir ebenfallszuzeigenversuchthaben,im kritischen Realismusimmer strker bergangsformen,diezu den Ge-sichtspunkten dessozialistischen Realismus hinberleiten. Die ununter-brochene, wenn auchkeineswegsgeradlinige,rckfallslose Verstrkung beider Tendenzen fhrt allmhlich zu dem, was wir eben das Absterben deskritischenRealismusgenannthaben.DerAusdruckAbsterbensei strifi wrtlichverstanden. Esistunvermeidlich,daeinGesellschafts-125 zustandentsteht,deradquatnurvomsozialistischenRealismusdar': gestelltwerdenkann.UndwennesaucheinlangerProzeist,der dahin fhrt - ein viel lngerer, alsihn ungeduldige Sektierer wnschen und zu proklamieren pflegen -, einsolcherAbschluist unvermeidlich. DieseUnausweichlichkeitistjedocheineorganische,eineausden wesentlichenMomentendesSchpferis