W A L D B A U

W A L D U N D H O L Z 6/02 39

Gesuchtes Holz für Instrumentenbauer

Die HaselfichteAn einigen Stellen in der Schweiz und im Aus-land findet sich eine vermutlich genetisch be-dingte Spielart der Fichte, oft als Haselfichte be-zeichnet, deren speziell gemasertes Holz nichtnur für den Instrumentenbau sehr gesucht ist.

In der Schweiz ist der Name «Hasel»fich-te allerdings nicht gebräuchlich. Bei uns

spricht man vielmehr von Hagelholz, Ton-holz, Ageholz, Aggeholz, agigs Holz, glis-mets Holz, hagelschlächtiges Holz, kat-

zentrittiges Holz, Mändler, Mändliholz,Mannenholz, weisstannenrindiges Hagel-fichtenholz, Schindeltanne, vogeltrittigesHolz. Da sich jedoch im ganzen deutsch-sprachigen Raum die Bezeichnung Hasel-fichte durchgesetzt hat, müssen wir uns inder Schweiz wohl oder übel auch daranhalten. Im Schrifttum werden u.a. folgendeHaselfichtenstandorte erwähnt: Allgäuer-Alpen, Bayerischer Wald, Böhmerwald,Bregenzerwald, Berner Oberland, Erzge-birge, Gailtal, Inntal, Julische Alpen, JuraFrankreich, Jura Schweiz, Karpaten, Mühl-viertel, Muotathal, Siebenbürgen, Steier-mark, Vorarlberg, Waldviertel.

Ich selbst habe vor längerer Zeit im Ber-ner Oberland auf über 1500 m ü. M. spo-radisch Haselfichten gefunden.

Was ist nun aber eine Haselfichte? Einegenetisch von der normalen Fichte nurwenig abweichende Abart oder Varietät,oder aber eine Mutation, von welcher eskeine Übergänge zur «normalen» Fichten-population gibt? So ganz klar lässt sichdiese Frage nicht beantworten. Die Hasel-fichte ist jedoch mit keinem der bekann-ten Fichtentypen identisch (Kamm-, Band-,Platten-, und Bürsten-Typ) und auch keinBastard von Fichte und Tanne, wie es imWeissenseetal behauptet wird. Hagelholzgedeiht auf Nord-, Süd-, West-und Ost-lagen, berg- und talseitig, auch im Frei-stand, wobei die Sonnseite etwas bevor-zugt wird. Der geologische Untergrundscheint wenig Einfluss auf die Bildung desHaselwuchses zu haben.

Im Lehrbuch für Botanik schrieb Dr. E.Ph. Döbner 1858 (2), dass die Haselfichtezuweilen auch in kleinen Horsten anzu-treffen sei. Da heute keine Horste mehr

vorhanden sind, würde dies darauf hin-deuten, dass die Haselfichte in den letzten140 Jahren stark dezimiert wurde. Tat-sächlich sind gut ausgebildete Exemplareselten geworden und durch Fremdbe-stäubung Mischformen aller Grade ent-standen. Wegen ihren guten Wertholz-eigenschaften wurde die Haselfichte be-sonders ausgesucht, dadurch entstand eine negative Auslese.

Wie erkennt man Haselfichten?

Allgemein kann gesagt werden, dassdie Haselfichte mit der Meereshöhe qua-litativ und quantitativ zunimmt. In un-wegsamen, forstlich schwer nutzbarenGebieten ist sie häufiger anzutreffen alsin erschlossenen Wäldern.

Am stehenden Baum ist als äusseresMerkmal oft sichtbar, dass die Rindelängsrissig aufgespalten ist [15]. DerStandort spielt jedoch auch da eine ge-wisse Rolle.

Im Weiteren lassen sich bei den Sekun-därästen Unterschiede in der Brüchigkeitfeststellen. Bei einigen Stämmen brechen

Haselfichten-Typus.

* Seestrasse 192, 3654 Gunten.

die Äste gerade, splitternd. Bei andernlassen sich selbst fast dürre Äste zu-sammendrehen ohne zu brechen.

Das stürmische Wetter im Februar1997 hatte zur Folge, dass in den Wäl-dern viele abgerissene grössere und klei-nere Fichtenäste herumlagen. Von denkontrollierten 60 Ästen brachen 54 Stückbei Biegung kurz, und 6 liessen sich nichtbrechen, waren zäh und langfaserig.

Bei der Feststellung der Haselstrukturam nicht entrindeten Stamm ist darauf zuachten, wie die Sekundäräste brechen.Dass haselwüchsiges Holz in guter Aus-bildung langfaseriger, elastischer und zäher ist, dürfte bekannt sein.

Rotzapfige Haselfichten treiben früheraus, grünzapfige später. Zwischen rot undgrün bestehen die verschiedensten Farb-abstufungen. Während die rotzapfigenein härteres, spröderes Holz mit mehrharten Zapfenschuppen besitzen, habendie grünzapfigen ein milderes und bieg-sameres Holz mit weicheren, mehr ge-wellten Zapfenschuppen (25).

Da die Zapfen und Schuppen verschie-den ausgebildet werden und ungleicheAuswüchse (Apophysen) feststellbar sind,

Von Paul Rüegsegger*

W A L D B A U

40 W A L D U N D H O L Z 6/02

würde das vermutlich auch einen Rück-schluss auf die Holzqualität zulassen.

Das HolzEindeutig erkennen lässt sich eine Hasel-

fichte, wenn man die Rinde entfernt. In derLängsrichtung des entrindeten Stammesverlaufen bis etwa 25 cm lange Rillen, mit0,5–2 mm Tiefe und bis etwa 3 mm Breite.Diese Rillen können gerade verlaufen odersich kreuzen. Bei gekreuzten Rillen, die inder Regel kürzer sind als normal verlaufen-de Längsrillen, spricht man in der Umge-bung des Niesen im Berner Oberland von«glismetem Holz». Die Haselstruktur be-ginnt zuunterst über den Wurzelanläufen,vermindert sich gegen den Wipfel zu. Beistärkeren Primärästen treten die Rillen meistschwarmweise um die Astschultern auf.

Die Siebröhren in der lebenden Innen-rinde (Bast) benötigt der Baum zur Leitungdes Nährsaftes. Auch sie sind an der Rillen-bildung beteiligt. Im Querschnitt verlaufenim Spätholz besonders gut sichtbare säge-zahnartige Einbuchtungen, radial in meh-reren übereinander liegenden Jahrringen.Sie gehen vom gleichen Umgebungsfelddes Kambiums aus.

Eine mir vorliegende Stammscheibe hateinen Holzdurchmesser von 17 cm mit 70 Jahrringen, wobei 47 Ringe die Ver-zahnung der Haselfichte aufweisen.

«Bäume unter 40 cm Brusthöhendurch-messer werden höchst selten die Strukturdes Hagelholzes aufweisen», schrieb Ober-förster von Greyerz. [15] «Hagelholz istunter 1000 m ü. M. nicht zu finden». Ichfand solches aber schon auf 700 m ü.M.

Eigenschaften und Verwendung des Holzes

Die Verzahnung, aber auch die Rillen-bildung sehe ich als ein positives Quali-tätsmerkmal an. Vor allem wenn lange,parallel verlaufende Rillen vorhanden sind,was auf Langfaserigkeit des Holzes hin-deutet. Die Spaltbarkeit ist sehr gut. Holzmit kurzen, gekreuzten Rillen, besonderswenn es alt und ausgewachsen ist, spaltetsich nur noch in einer Richtung gut. Mansagt den Dachschindeln aus Haselfichten-holz nach, dass sie weniger lang haltenals Schindeln aus gewöhnlicher Fichte. Daheute der Verwendungszweck aus feuer-polizeilichen Gründen stark eingeschränktist, wird ein neues Schindeldach kaumnoch anzutreffen sein.

Bei Schreinerarbeiten wird Haselfich-tenholz vor allem im Radialschnitt seinerzierenden Eigenschaft wegen gebraucht.Ein neueres Anwendungsbeispiel ist dasDirektionszimmer der Försterschule inMaienfeld. Weitere Anwendungsgebietesind die Küferei, Furniererzeugung, Span-

Längsrillen auf der Holz-oberfläche.

Gekreuzte Rillen auf der Holz-

oberfläche.

Mikroskopischer Querschnitt. Bei Vegetationsbeginn entstehen weitlumige, dünnwandigeFrühholzfasern, später wird die Wandung der Fasern immer mehr verdickt und das Lumender Röhrchen verengt. Der Übergang von den letzten Spätholzzellen zu den nächstenFrühholztracheiden bildet die Jahrringgrenze. In der stark gestörten Zone sind zwei Markstrahlen anzutreffen, die die andern in der Breite stark übertreffen. In den hasel-wüchsigen Bogen ist eine vermehrte Speicherzellenproduktion vorhanden. Die AnzahlMarkstrahlen pro mm laufende Jahrringgrenze ist im gestörten Bereich zirka 1⁄4 grösser.

W A L D B A U

W A L D U N D H O L Z 6/02 41

schachteln für jurassische Käsespezialitä-ten, Zier-Spanschachteln, Klavierbau, Alp-hornbau, Schnitzlerarbeiten, Hackbrettbau.

Weil der Neubau fast aufgehört hatund der Holzbedarf im Streichinstrumen-tenbau auf unbedeutende 6 Festmeterabgesunken ist, dürfen wir diese Spartemit den höchsten Ansprüchen an dasHolz dennoch nicht vernachlässigen.

Nachteile: Beim Sägeschnitt werdenFasern durchschnitten, die sich dann auf-stellen und die Oberfläche filzig erschei-nen lassen. Beim Hobeln reisst das Holzgerne ein, besonders beim Holz mit ge-kreuzten Rillen.

Woher kommt der Haselwuchs?

Das Holz der Hasel (Corylus avellana)hat auf der Holzoberfläche meistens eineschwache Rillenbildung, im Querschnittsucht man aber eine Verzahnung verge-bens. Da bei der Haselfichte diese Ver-zahnung ein Hauptmerkmal ist, jedochbeim Haselholz fehlt, wurde der Nameunrichtig gewählt und führt zu Verwechs-lungen. Es wäre möglich, dass die Hasel-fichte anstelle des Buchses mit der Ver-zahnung der Jahrringe auf Umweltein-flüsse reagiert. Da wäre einmal die starkeBeanspruchung durch den Wind, da hasel-wüchsige Stämme oft über die andernhinausragen, und deshalb dem Wind stär-ker ausgesetzt sind. Auch den Schnee-

Zierende Eigenschaft des Haselfichtenholzes.

Mikroskopischer Tangentialschnitt: Die Holzfasern zeigen keine bedeutende Richtungsänderung, bloss eine seitliche Neigung, die vonden verbreiterten Markstrahlen herrührt. Die Markstrahlenzahl ist erhöht. Da die meisten jedoch kürzer sind als die normalen, beträgt die effektive Erhöhung des Markstrahlparenchyms nur zirka 15 %.

Mikroskopischer Radialschnitt: Gegendas Mark hin ge-krümmte Fasern imBereich der Mark-strahlen. Diese sindkürzer als im Normal-bereich, dadurch ent-stehen Spannungenund demzufolgekrümmen sich dieHolzfasern gegen dasMark hin. Oben sinddie Hoftüpfel zwi-schen den Tracheidengut sichtbar. Auf 1 mm Frühholz-tracheidenlänge kom-men bei der Fichte etwa 50 Hoftüpfel vor.Sie sehen wie Mem-branventile aus undfunktionieren auchentsprechend. Sie regulieren denSaftaustausch.

W A L D B A U

42 W A L D U N D H O L Z 6/02

druck, aber auch starke Sonnenbestrah-lung möchte ich da erwähnen.

Natürlich könnte der Haselwuchs auchgenetischen Ursprungs sein. Ich habe diesmit eigenen Versuchen leider nicht klar-stellen können. Falls dem so wäre, könn-te sich hier ein zwar vielleicht kleiner, aberfeiner Markt auftun. Sicher wären da dieKlavier- und Geigenbauer, aber auch dieHackbrettbauer daran interessiert. Eineösterreichische Pianofabrik teilte mir sei-nerzeit mit, sie würde das Haselfichten-holz für ihre Resonanzböden allen andernHölzern vorziehen, könne es aber nicht ingenügender Menge beschaffen. ��

LiteraturhinweiseIm deutschsprachigen Raum erschienenes Schrifttum,in welchem die Haselfichte erwähnt ist. Die in italieni-scher Sprache abgefasste Publikation von Dr. L. Piccioli,sowie die von Ing. N. Pascovici rumänisch erschieneneAbhandlung, liegen mir in einer deutschen Überset-zung vor. Die von mir verwendeten Angaben fremderVerfasser wurden unter Nummernangabe (32) erwähnt.

1 Bothe von und für Tirol, Jakob Stainer von Abeam,Innsbruck 1822, Nummer 89.

2 Döbner E., Ph. Dr.: Lehrbuch der Botanik für Forst-männer, Aschaffenburg, 1858.

3 Ruf Sebastian: Der Geigenmacher Jakob Stainer.Wagner’sche Universitäts-Buchh. Innsbruck, 1872.

4 Fankhauser F. Sohn: Über Fabrikation musikali-scher Kunsthölzer im südlichen Böhmerwalde.Schweiz. Zeitschrift für Forstwesen, Jahrgang 1875.

5 Koch, Vorlesungen über Dendrologie, Seiten 365ff., Stuttgart, 1875.

6 Döhner-Nobbe: Botanik für Forstmänner, IV. Auf-lage 1882, Anmerkung 2, Seite 443.

7 Hartmann Vinc., Prof. Dr.: Das Thal des Weissen-sees. Heyn Joh., Klagenfurt, 1883.

8 Geschwind Anton: Die Haselfichte in Bosnien.Centralblatt für das gesamte Forstwesen, Heft 12,Zehnter Jahrgang, Wien, 1884.

9 K. (anonym): Die «Haselfichte». Centralblatt fürdas gesamte Forstwesen, Wien, Zehnter Jahrgang,Heft 3, 1884.

10 Brugger Chr. G. Prof.: Mitteilungen über neue undkritische Pflanzenformen. Jahresbericht Natur-forschende Gesellschaft Graubündens, 1884/85.

11 Schröter C. Dr.: Über die Vielgestaltigkeit der Fichte.Vierteljahresschrift der Naturforschenden Gesell-schaft Zürich XLIII, Zürich, 1898.

12 Hadek Anton + Janka Gabriel: Untersuchungenüber die Elasticität und Festigkeit der österreichi-schen Bauhölzer. K.u.K. Hof-Buchhandlung Wil-helm Frick, Wien, 1900.

13 von Dalla Torre K.W, Prof. Dr., + von Sarnthein L.:Flora der gefürsteten Grafschaft Tirol, Vorarlbergund Liechtenstein – Innsbruck, 1906.

14 Piccioli Lodovico Dr.: Das Resonanzholz. KöniglicheAkademie der «Georgofili», Florenz, V Reihe, BandXV, Jahrgang 1918.

15 Von Greyerz Hans: Das Hagel-, Ton- oder Mändliholz.Schweiz. Zeitschr. für Forstwesen, 1919, 5/6 u. 7/8.

16 G.C. (anonym): Von der Haselfichte. SchweizerischeHolzzeitung, Nr. 2, Zürich, 1923.

17 Möckel Otto: Die Kunst des Geigenbaues. VerlagHandwerk + Technik, Bernh. Friedr. Voigt, Berlin,1930.

18 Société Vaudoise des Forestiers: «L’epicea coudrier»,Lausanne, 1932.

19 Silven Nils: Mitteilungen aus der forstlichen Ver-suchssanstalt Schwedens, 1910, Schweiz. Zeit-schrift für Forstwesen, Zürich, 1934.

20 Hegi: Flora von Mitteleuropa, Carl Hanser VerlagMünchen, 1935.

21 Feuerstein Arnold: Das Klangholz. Verlag Internat.Holzmarkt, Wien, 1939.

22 Pascovici Nicolae Ing.: Molidul ca lemn de rezon-antâ. Partea I Cernâuti 1938, Partea II Pitesti 1945.

23 Knuchel Hermann: Holzfehler. Zürich, 1947.24 Gayer Sig. Die Holzarten. Dr. Max Jänecke Verlag

Leipzig, 1949.25 Wieser R.F. Ing.: Verschiedenes über Wald + Holz.

Internationaler Holzmarkt, Wien, 1948/7, 1949/25+26, 1950/1, 1951/8+10, 1954/6, 1955/23,Schlern-Schriften Nr. 125, Innsbruck, 1954.

26 Hölzel A., Mödling: Das österreichische Resonanz-holzproblem. Internat. Holzmarkt, Wien, 1955.

27 Arakélian Sourène. Die Geige. Verlag das Musik-instrument, Frankfurt a. Main, 1958.

28 Zieger E., Tharandt. Untersuchungen an Fichten. Mit-teilungen Staatsforstverwaltung München, 1960.

29 Ziegler Hubert + Merz Walter. Der «Hasel»wuchs.Holz als Roh- und Werkstoff, Heft 1, Januar 1961.

30 Bariska Mihaly Dr: Das Klangholz – Holz für Mu-sikinstrumente. Eidg. Technische Hochschule Zü-rich, 1975.

31 Godet Jean-Denis. Bäume und Sträucher. ArborisVerlag, Hinterkappelen, 1986.