Hessisches Ministerium f¼r Wirtschaft, Verkehr und ... I.2.2 Externes St¶rfallrisiko 417...

download Hessisches Ministerium f¼r Wirtschaft, Verkehr und ... I.2.2 Externes St¶rfallrisiko 417 I.2.3

of 523

  • date post

    20-Aug-2019
  • Category

    Documents

  • view

    230
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of Hessisches Ministerium f¼r Wirtschaft, Verkehr und ... I.2.2 Externes St¶rfallrisiko 417...

  • Hessisches Ministerium für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung

    Entwurf für den

    UMWELTBERICHT

    zur ÄNDERUNG des

    LANDESENTWICKLUNGSPLANS HESSEN 2000

    nach § 8 Abs. 7 HLPG

    - Erweiterung Flughafen Frankfurt Main -

    ANLAGE 1

    Wiesbaden, Mai 2005

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse

    I

    Inhaltsverzeichnis

    A. ALLGEMEINE UND METHODISCHE GRUNDLAGEN 1

    I. ANLASS UND RECHTSGRUNDLAGEN 1

    II. INHALT UND ZIEL DER ÄNDERUNG DES LANDESENTWICKLUNGSPLANS ZUR ERWEITERUNG DES FLUGHAFENS FRANKFURT MAIN SOWIE BEZIEHUNGEN ZU ANDEREN PLANUNGEN (BUCHSTABE A DES ANH. I DER RL) 3

    II.1. Inhalt und Ziel der Änderung des Landesentwicklungsplans 3 II.2. Beziehungen zu anderen Planungen 5

    III. PRÜFUNGSMETHODIK UND PRÜFUNGSUMFANG (BUCHSTABE H DES ANH. I DER RL) 6

    III.1. Prüfungsumfang 6 III.2. Betrachtungsraum und Bestandsermittlung 9 III.3. Wirkungsprognose 12

    III.3.1 Anlagebedingte Auswirkungen 15 III.3.2 Betriebsbedingte Auswirkungen 19

    III.4. Status-quo-Prognose 27 III.5. Schwierigkeiten bei der Zusammenstellung der erforderlichen

    Informationen 29

    IV. UMWELTSCHUTZZIELE UND DEREN BERÜCKSICHTIGUNG (BUCHSTABE E DES ANH. I DER RL) 30

    IV.1. Umweltaspektübergreifende Umweltschutzziele 31 IV.2. Umweltaspektbezogene Umweltschutzziele 35

    IV.2.1 Mensch – Wohn- und Wohnumfeldfunktion 35 IV.2.2 Mensch – Erholung und Landschaft 37 IV.2.3 Flora und Fauna – Fauna 40 IV.2.4 Flora und Fauna – Flora 43 IV.2.5 Boden 44 IV.2.6 Wasser 45 IV.2.7 Luft 48 IV.2.8 Klima 50 IV.2.9 Kulturelles Erbe und Sachwerte 52

    V. DERZEITIGER UMWELTZUSTAND SOWIE DESSEN ENTWICKLUNG BEI NICHTDURCHFÜHRUNG DES PLANS (BUCHSTABEN B, C UND D DES ANH. I DER RL) 55

    V.1. Mensch – Wohn- und Wohnumfeldfunktion 55 V.1.1 Betrachtungsraum 55 V.1.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 56 V.1.3 Status-quo-Prognose 65

    V.2. Mensch – Erholung und Landschaft 68 V.2.1 Betrachtungsraum 68

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse

    II

    V.2.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 69 V.2.3 Status-quo-Prognose 84

    V.3. Flora und Fauna – Flora 86 V.3.1 Betrachtungsraum 86 V.3.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 88 V.3.3 Status-quo-Prognose 116

    V.4. Flora und Fauna – Fauna 118 V.4.1 Betrachtungsraum 118 V.4.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 118 V.4.3 Status-quo-Prognose 140

    V.5. Flora und Fauna – Biologische Vielfalt 141 V.5.1 Betrachtungsraum 141 V.5.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 141 V.5.3 Status-quo-Prognose 143

    V.6. Boden 144 V.6.1 Betrachtungsraum 144 V.6.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 145 V.6.3 Status-quo-Prognose 159

    V.7. Klima 161 V.7.1 Betrachtungsraum 161 V.7.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 162 V.7.3 Status-quo-Prognose 168

    V.8. Luft 169 V.8.1 Betrachtungsraum 169 V.8.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 169 V.8.3 Status-quo-Prognose 180

    V.9. Wasser – Grundwasser 182 V.9.1 Betrachtungsraum 182 V.9.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 183 V.9.3 Status-quo-Prognose 195

    V.10. Wasser – Oberflächengewässer 196 V.10.1 Betrachtungsraum 196 V.10.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 196 V.10.3 Status-quo-Prognose 201

    V.11. Kulturelles Erbe und Sachwerte 202 V.11.1 Betrachtungsraum 202 V.11.2 Beschreibung und Bewertung des Bestandes 202 V.11.3 Status-quo-Prognose 205

    B. PRÜFUNG DER UMWELTAUSWIRKUNGEN (WIRKUNGSPROGNOSE UND – BEWERTUNG) (BUCHSTABE F DES ANH. I DER RL) 207

    I. BESCHREIBUNG UND BEWERTUNG DER ERHEBLICHEN UMWELTAUSWIRKUNGEN 207 I.1. Mensch – Wohn- und Wohnumfeldfunktion 207

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse

    III

    I.1.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 207 I.1.2 Auswirkungsprognose 208 I.1.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 235 I.2. Mensch – Erholung und Landschaft 244

    I.2.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 244 I.2.2 Auswirkungsprognose 246 I.2.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 273 I.3. Flora und Fauna – Flora 280

    I.3.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 280 I.3.2 Auswirkungsprognose 283 I.3.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 298 I.4. Flora und Fauna – Fauna 305

    I.4.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 305 I.4.2 Auswirkungsprognose 305 I.4.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 320 I.5. Flora und Fauna – Biologische Vielfalt 324

    I.5.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 324 I.5.2 Auswirkungsprognose 324 I.5.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 326 I.6. Boden 330

    I.6.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 330 I.6.2 Auswirkungsprognose 332 I.6.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 341 I.7. Klima 345

    I.7.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 345 I.7.2 Auswirkungsprognose 347 I.7.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 355 I.8. Luft 358

    I.8.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 358 I.8.2 Auswirkungsprognose 359 I.8.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 370 I.9. Wasser – Grundwasser 374

    I.9.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 374 I.9.2 Auswirkungsprognose 376 I.9.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 385

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse

    IV

    I.10. Wasser – Oberflächengewässer 389 I.10.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 389 I.10.2 Auswirkungsprognose 390 I.10.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 393 I.11. Kulturelles Erbe und Sachwerte 394

    I.11.1 Übersicht über die Auswirkungskategorien und Prognosemethoden 394 I.11.2 Auswirkungsprognose 395 I.11.3 Umweltauswirkungen einschließlich Variantenvergleich sowie

    Konfliktschwerpunkte 401 I.12. Wechselbeziehungen 404

    I.12.1 Berücksichtigung von Wechselbeziehungen im Rahmen der umweltaspektbezogenen Vorgehensweise 404

    I.12.2 Gesetzlich geschützte und gesamtplanerisch ausgewiesene Bereiche mit umweltaspektübergreifender Zielsetzung 406

    I.12.3 Kumulative Auswirkungen auf den Wald 408 I.12.4 Kumulative Auswirkungen auf den Menschen 409

    II. MAßNAHMEN ZUR VERMEIDUNG, MINIMIERUNG UND AUSGLEICH DER MÖGLICHEN NEGATIVEN UMWELTAUSWIRKUNGEN (BUCHSTABE G DES ANH. I DER RL) 410

    C. SICHERHEITS- UND RISIKOBETRACHTUNG 412

    I. SICHERHEITSBETRACHTUNG UNTER STÖRFALLGESICHTSPUNKTEN 412 I.1. Einführung 412 I.2. Das Gelände der Firmen Ticona und InfraServ in Kelsterbach 416

    I.2.1 Lagebeschreibung 416 I.2.2 Externes Störfallrisiko 417 I.2.3 Störfallrisiko für die Beschäftigten 426 I.2.4 Betreiberpflichten nach der Störfall-Verordnung 428

    I.3. Das Shell-Tanklager in Raunheim 429 I.3.1 Lagebeschreibung 429 I.3.2 Externes Störfallrisiko 429 I.3.3 Störfallrisiko für die Beschäftigten 431 I.3.4 Betreiberpflichten nach der Störfall-Verordnung 431

    I.4. Anlagen auf dem Flughafengelände 432 I.5. Ergebnis 433

    II. BETRACHTUNG DES EXTERNEN RISIKOS DURCH FLUGZEUGABSTÜRZE 435 II.1. Einführung 435 II.2. Beschreibung der vorliegenden Untersuchungen 436

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse

    V

    II.3. Ergebnisse der Risikoberechnungen und deren Bewertung 441 II.3.1 Einzelrisiko 441 II.3.2 Gruppenrisiko 448 II.3.3 weitere Betrachtungen 448

    II.4. Ergebnis 450

    D. GESAMTBILANZIERUNG DER UMWELTAUSWIRKUNGEN (BUCHSTABE H DES ANH. I DER RL) 451

    E. BESCHREIBUNG DER ÜBERWACHUNGSMAßNAHMEN (BUCHSTABE I DES ANH. I DER RL) 453

    F. NICHTTECHNISCHE ZUSAMMENFASSUNG (BUCHSTABE J DES ANH. I DER RL) 454

    I. EINFÜHRUNG 454

    II. MENSCH – WOHN- UND WOHNUMFELDFUNKTION 456

    III. MENSCH – ERHOLUNG UND LANDSCHAFT 458

    IV. FLORA UND FAUNA – FLORA 461

    V. FLORA UND FAUNA – FAUNA 463

    VI. FLORA UND FAUNA – BIOLOGISCHE VIELFALT 467

    VII. BODEN 469

    VIII. KLIMA 470

    IX. LUFT 471

    X. WASSER – GRUNDWASSER 473

    XI. WASSER – OBERFLÄCHENGEWÄSSER 475

    XII. KULTURELLES ERBE UND SACHWERTE 477

    XIII. SICHERHEITS- UND RISIKOBETRACHTUNG 478 XIII.1. Sicherheitsbetrachtung unter Störfallgesichtspunkten 478 XIII.2. Betrachtung des externen Risikos durch Flugzeugabstürze 480

    XIV. GESAMTBILANZIERUNG DER UMWELTAUSWIRKUNGEN 482

    G. ANHANG 484

    I. ANHANG I DER PLAN-UP-RL 484

    II. BERECHNUNGSGRUNDLAGEN FÜR DIE ERMITTLUNG DER FLUGLÄRMKONTUREN 485 II.1. Bewertungsmaßstäbe 485 II.2. Flugbetriebsszenarien 485

    II.2.1 Flugstreckensystem 485 II.2.2 Übersicht über die Flächen der von den Konturen umschlossenen Gebiete 489

  • Umweltbericht zur Änderung des LEP Hessen 2000 Verzeichnisse