Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelt- technik … Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik...

Geschäftsführer: Dipl.-Geol. J. Günther Bankverbindung BLZ Konto Dipl.-Geol. U. Lippick Berliner Volksbank 100 900 00 712 11 83 000

Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelt-technik Günther & Lippick GbR

Gründungsberatung / Verbaustatik Baumanagement / Controlling Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator Altlastenerkundung / -bewertung Abrißbegleitung / Entsorgungsmanagement

Hydrogeologie / Grundwassermanagement Regenwasserversickerung

Tel (030) 857 57 43-0 • Fax (030) 857 57 43-9

email: [email protected] • www.igu-berlin.de

BAUGRUND- UND GRÜNDUNGSGUTACHTEN

Nr. 19614G01

Bauvorhaben: Wohnquartier Alboinpark

Bessemerstraße 84

12103 Berlin-Schöneberg

Auftraggeber: Artprojekt Bauvorhaben

Bessemerstraße GmbH

Giesebrechtstraße 20

10629 Berlin

Bearbeiter: Herr Dipl.-Geol. Ulrich Lippick

Umfang: 20 Seiten

5 Anlagen

Datum: 03.07.2015

IGU GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin

2 03.07.2015 19614G01 Li

BV Bessemerstr. 84 in 12103 Berlin

IGU Günther & Lippick GbR • Friedrich-Wilhelm-Platz 13 • 12161 Berlin • Telefon (030) 857 57 43-0 • Telefax (030) 857 57 43-9

IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbR

INHALTSVERZEICHNIS

Seite

1 Veranlassung ........................................................................................................................ 4

2 Unterlagen ............................................................................................................................. 4

2.1 Unterlagen zum Bauvorhaben ....................................................................................... 4 2.2 Unterlagen zu den Boden- und Grundwasserverhältnissen .......................................... 4

3 Angaben zum Grundstück und zum Bauvorhaben ............................................................... 5

4 Durchgeführte Untersuchungen ............................................................................................ 6

4.1 Geländeuntersuchungen ................................................................................................ 6 4.2 Bodenmechanische Laboruntersuchungen ................................................................... 6

5 Untersuchungsergebnisse .................................................................................................... 7

5.1 Regionalgeologischer Überblick .................................................................................... 7 5.2 Schichtbeschreibung ...................................................................................................... 7

5.2.1 Anthropogene Auffüllung ........................................................................................ 7

5.2.2 Weichsel-kaltzeitliche Moränenablagerungen ........................................................ 8

5.3 Bodenklassifizierung ...................................................................................................... 9 5.4 Bodenkennwerte .......................................................................................................... 10 5.5 Hydrogeologische Verhältnisse ................................................................................... 10

6 Gründung ............................................................................................................................ 11

6.1 Allgemeines ................................................................................................................. 11 6.2 Gründung über eine tragende Bodenplatte .................................................................. 12 6.3 Gründung über Streifen- und Einzelfundamente ......................................................... 12

7 Angaben zur Bauausführung .............................................................................................. 13

7.1 Aushub ......................................................................................................................... 13 7.2 Wiederverfüllung .......................................................................................................... 14 7.3 Böschungen ................................................................................................................. 15 7.4 Baugrubenverbau ........................................................................................................ 15 7.5 Wasserhaltungsmaßnahmen während der Bauzeit ..................................................... 16 7.6 Gebäudeabdichtung ..................................................................................................... 16

8 Regenwasserversickerung .................................................................................................. 17

9 Orientierende Schadstoffuntersuchungen ........................................................................... 17

9.1 Geländeuntersuchungen / Probenahmen .................................................................... 17 9.2 Analytik ........................................................................................................................ 18 9.3 Untersuchungsergebnisse ........................................................................................... 18

10 Bemerkungen ...................................................................................................................... 20

3 03.07.2015 19614G01 Li




Anlagen:

Anl.1: Übersichtslageplan

Anl. 2: Lageskizze Baugrunderkundungen

Anl. 3: Geologische Profile

Anl. 4: Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche

Anl. 5: chemische Bodenanalysen

4 03.07.2015 19614G01 Li




1 Veranlassung

Auf dem Gelände Bessemerstraße 84 in 12103 Berlin-Schöneberg ist der Neubau eines Wohn-

quartiers geplant.

Mit Datum vom 07. Mai 2015 erhielt die IGU Günther & Lippick GbR von der Artprojekt

Bauvorhaben Bessemerstraße GmbH den Auftrag, die Baugrundsituation im Bereich des ge-

planten Neubaus durch entsprechende Gelände- und Laboruntersuchungen zu erkunden und

die Ergebnisse in Form eines Baugrund- und Gründungsgutachtens darzustellen.

2 Unterlagen

Zur Bearbeitung des Gutachtens standen der IGU Günther & Lippick GbR u.a. folgende Unter-

lagen zur Verfügung:

2.1 Unterlagen zum Bauvorhaben

- Vermesserlageplan (Bebauungsplangrundlage), Vermessungsbüro Knuth Seibt, Maß-

stab 1 : 1.000

- Städtebauliche Planung, Grundrisse und Schnitte, Stand: 19.05.2015, Stephan Höhne

Gesellschaft von Architekten mbH

2.2 Unterlagen zu den Boden- und Grundwasserverhältnissen

- Topographische Karte Berlin - Schöneberg; Maßstab 1 : 25.000

- Geologische Karte, Blatt Berlin - Süd, Maßstab 1 : 25.000

- Geologische Karte von Berlin (FIS-Broker)

- Geologische Übersichtskarte von Berlin und Umgebung, Maßstab 1 : 100.000

- Grundwassergleichenkarte des Hauptgrundwasserleiters und des Panketal-

Grundwasserleiters Mai 2014, Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt

- Ausweisen der Wasserschutzgebiete, Stand April 2009, Senatsverwaltung für Stadtent-

wicklung, Maßstab 1 : 50.000

5 03.07.2015 19614G01 Li




- Prüfbericht Altlastenerkundungen, GEFTA Umweltlabor GmbH, 1995

- Altlastenrisikoabschätzung, URS Deutschland GmbH, 2009

- Bericht zur Altlastenuntersuchung, GEOTEAM GmbH, 2014

- Auszug Bodenbelastungskataster Berlin

3 Angaben zum Grundstück und zum Bauvorhaben

Das Grundstück liegt im Bezirk Berlin-Schöneberg und weist eine Gesamtfläche von ca. 25.000

m² auf. Die Geländehöhen liegen zwischen ca. 44,5 – 46,0 m NHN.

Im nördlichen Grundstücksbereich befinden sich Werkstatt- sowie Bürogebäude des derzeitigen

Nutzers. Der überwiegende Teil des Geländes ist versiegelt und wird als Abstellfläche für

Fahrzeuge genutzt. Lokal sind noch kleinere Nebengebäude (Schuppen, Garagen) vorhanden.

An der nördlichen und westlichen Grundstücksgrenze verläuft eine Gleisanlage, die jedoch

augenscheinlich nicht mehr genutzt wird. Der westliche Grundstücksbereich ist nicht bebaut und

mit Bäümen und Sträuchern bewachsen.

Die Lage des Grundstückes ist im Übersichtslageplan in der Anlage 1 dargestellt.

Nach dem Abriss der bestehenden Gebäude ist auf dem Areal die Errichtung eines

mehrgeschossigen Wohnkomplexes mit einem Unterschoss mit Tiefgarage geplant. Der

Grundriss der Tiefgarage ragt über den Grundriss der aufgehenden Gebäude hinaus. Die

Zufahrt zur Tiefgarage erfolgt von der südlich des Grundstücks gelegenen Eythstraße sowie

von der östlich verlaufenden Bessemerstraße. Große Bereiche der Freiflächen sollen als

Spielflächen genutzt werden. Im westlichen Grundstücksbereich ist die Aussenfläche einer Kita

angeordnet.

Entsprechend den vorliegenden Planunterlagen (Städtebauliche Planung, Stand: 19.05.2015,

Stephan Höhne Gesellschaft von Architekten mbH) liegt das Gründungsniveau bei ca. 41,15 m

NHN und somit zwischen ca. 3,3 m und ca. 4,8 m unter derzeitigem Gelände.

6 03.07.2015 19614G01 Li




4 Durchgeführte Untersuchungen

4.1 Geländeuntersuchungen

Im Zeitraum vom 27. – 28. Mai 2015 wurden auf dem Grundstück insgesamt 6

Rammkernsondierungen (RKS 1 - 6) bis in eine maximale Tiefe von ca. 8 m unter

Geländeoberkante (GOK) durchgeführt. Nach dem Abriß der Bestandsgebäude sind in diesen

Bereichen zusätzliche Geländeuntersuchungen vorgesehen.

Die Bohransatzpunkte wurden nach Lage und Höhe eingemessen. Als Höhenbezug wurde ein

Höhenpunkt mit einer Höhe von 45,00 m ü. NHN festgelegt (aus dem Lageplan, Büro Seibt).

Die Positionen der Untersuchungspunkte sind der Anlage 2 zu entnehmen. Die detaillierten

Sondierergebnisse sind in der Anlage 3 in Form von Bohrprofilen dokumentiert.

Die Untersuchungsergebnisse/Bohrungen der „Altgutachten“ wurden bei der

Gutachtenerstellung berücksichtigt. Die entsprechenden Unterlagen sind jedoch aufgrund des

Umfanges diesem Gutachten nicht beigefügt.

4.2 Bodenmechanische Laboruntersuchungen

Zur Bestimmung der bodenmechanischen Parameter der angetroffenen Bodenschichten wur-

den die in der nachfolgenden Tabelle 1 aufgeführten Laborversuche durchgeführt:

Bohrung Probe SA SS WG KG

Bez. Tiefe [m]

RKS 1 P 1/5 4,0 – 8,0 X

RKS 2 P 2/2 0,5 – 1,7 X

RKS 2 P 2/3 1,7 – 5,2 X X X

RKS 5 P 5/2 2,1 – 7,0 X X X

Tab. 1: Zusammenstellung der durchgeführten bodenmechanischen Laborversuche

SA: Naßsiebung > 0,063 mm

SS: Sieb-/Schlämmanalyse

WG: Wassergehalt

KG: Konsistenzgrenzen

Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in der Anlage 4 dokumentiert.

7 03.07.2015 19614G01 Li




5 Untersuchungsergebnisse

5.1 Regionalgeologischer Überblick

Das Untersuchungsgebiet befindet sich regionalgeologisch im Bereich der Teltow-Hochfläche,

einer ebenen Grundmoräne, die dem Brandenburger Stadium der Weichsel-Kaltzeit zuzuordnen

ist.

Im Untergrund des Untersuchungsgebietes stehen im wesentlichen weichsel-kaltzeitliche

Moränenablagerungen an, die sich aus einer Wechselfolge von Geschiebelehmen/-mergeln und

Schmelzwassersanden zusammensetzen. Den Abschluß des Profiles nach oben bildet eine

Auffüllung bzw. eine Oberflächenversiegelung.

5.2 Schichtbeschreibung

5.2.1 Anthropogene Auffüllung

Bei den im Mai 2015 durchgeführten Geländeuntersuchungen wurde in allen Bohrungen eine

Auffüllung angetroffen. Die Unterkante der Auffüllung wurde zwischen ca. 0,3 m (RKS 4) und

ca. 2,9 m (RKS 6) unter Gelände bzw. in einem Niveau zwischen ca. 42,08 m NHN (RKS 6) und

ca. 45,72 m NHN (RKS 3) erbohrt.

Bei den „Altuntersuchungen“ (Gefta GmbH, URS Deutschland GmbG, GEOTEAM GmbH) wur-

den Auffüllungsmächtigkeiten zwischen ca. 0,3 m und max. ca. 3,0 m festgestellt.

Das Auffüllungsmaterial setzt sich im wesentlichen aus schluffigen Sanden mit Anteilen an

Bauschuttresten (Ziegel- und Betonbruch, Schlackereste) zusammen. Der prozentuale Anteil

des Fremdmaterials schwankt lokal deutlich.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass im Untergrund noch lokal massive

Fundamentreste ehemaliger Gebäudeteile vorhanden sind.

Der Abbruch / Aushub eventuell vorhandener alter Fundamente und Betonplatten sowie die

Abfuhr von Bauschutt sollte getrennt abgerechnet werden, da das genaue Ausmaß erst beim

Aushub ermittelt werden kann.

8 03.07.2015 19614G01 Li




5.2.2 Weichsel-kaltzeitliche Moränenablagerungen

Unterhalb der Auffüllung wurden bis zur Endteufe der Bohrungen die weichsel-kaltzeitlichen

Moränenablagerungen angetroffen. Diese Ablagerungen setzen sich aus einer

Wechsellagerung von Geschiebelehmen/-mergeln und Schmelzwassersanden zusammen.

Bei den durchgeführten Sondierungen wurde mit Ausnahme der Sondierung RKS 2 unter der

Auffüllung ein Geschiebelehm/-mergel angetroffen. Der Lehm/Mergel reicht bis in eine Tiefe

zwischen ca. 3,7 m (RKS 1) und ca. 7,0 m (RKS 5) unter Gelände bzw. bis in ein Niveau

zwischen ca. 38,22 mNHN (RKS 5) und ca. 41,51 mNHN (RKS 1). In der Sondierung RKS 2

wurden unter der Auffüllung geringemächtige Decksande erbohrt.

Bei den Geschiebelehmen/-mergeln handelt es sich im wesentlichen um schwach tonige,

feinsandige Schluffe und schluffige Sande.

Unter dem Geschiebelehm/-mergel wurden bis zur Endteufe der Sondierungen die

Schmelzwassersande erbohrt.

Die Schmelzwassersande setzen sich überwiegend aus mittelsandigen Feinsanden und

feinsandigen Mittelsanden mit geringen Kiesanteilen zusammen. In den Sandschichten sind

lokal Schluffbänder eingeschaltet.

Entsprechend den durchgeführten Geländeuntersuchungen sind die Sande überwiegend

mitteldicht bis dicht gelagert. Der Geschiebelehm/-mergel weist eine überwiegend steife

Konsistenz auf. In der Sondierung RKS 6 wurde eine steife bis weiche Konsistenz angetroffen.

Aufgrund ihrer Gleichförmigkeit neigen die Schmelzwasserande bei dynamischer

Beanspruchung (z.B. bei Erschütterungen, Rammarbeiten etc.) dazu, eine höhere

Lagerungsdichte einzunehmen, die mit lastunabhängigen Setzungen einhergeht. Dieser

bodenspezifischen Eigenschaft ist bei der Bauausführung entsprechende Beachtung zu

schenken.

9 03.07.2015 19614G01 Li




5.3 Bodenklassifizierung

Für technologische Kennwerte sind die DIN 18 300 und die DIN 18 196 maßgebend. Nach die-

sen Vorschriften werden die Bodenklassifizierungen und weitere technologische Einordnungen

vorgenommen.

Die technologischen Kennwerte sind der nachfolgenden Tabelle 2 zu entnehmen.

Boden-

schicht

Klasse

nach DIN

18 300*

Gruppe nach DIN

18 196

Bautechnische

Eigenschaften **

Bohrklasse

nach

DIN 18 301

Bodenklasse

nach DIN

18 311 A1 A2 A3

Auffüllung 3, (4), (5) Sande mit

Steinanteilen: SE,

SU, SI, SW, GW,G

- - - BN 1

(BS1-BS4)

NB 1, NB 2

NB 3 (S1-S3)

Geschiebelehm

/-mergel

(2), 4, (5),

(6)

UL, SU, SU*, ST* Schlecht,

mäßig

Mittel-

Hoch

F3 BN 2

BB 2, BB 3

BOB 2

BOB 3

BOB 4

Schmelzwasser

-sande

3, (4) Sande: SE

Kiese: SI, SW, GI,

GW

Mittel bis

gut

gering F1 BN 1

(BS1-BS4)

NB 1, NB 2,

NB 3, NB 5

(S1-S3)

Tab. 2: Technologische Kennwerte der anstehenden Bodenarten

* Die Angabe der Bodenklasse wurde nach den Bohr- und Sondieraufschlüssen vorgenommen. Bei den rolli-

gen und angeschütteten Böden ist eine Bodenklasse 5 im Bereich von hohen Steinanteilen ansetzbar. Nicht

ausschließen lassen sich Blöcke und Steine in Findlingsgröße mit Durchmessern bis zu mehreren Metern,

die den Bodenklassen 6 und 7 entsprechen. Bei Antreffen deutlich erhöhter Bauschuttanteile und Bodenplat-

ten / Fundamentreste in der Auffüllung ist die Bodenklasse gesondert vor Ort zwischen der ausführenden

Firma und dem Bauherren festzulegen, da das genaue Ausmaß erst beim Aushub ermittelt werden kann.

** A1 – Verdichtungsfähigkeit; A2 – Witterungs- und Erosionsempfindlichkeit; A3 – Frostempfindlichkeit (DIN

18196)

10 03.07.2015 19614G01 Li




5.4 Bodenkennwerte

Für erdstatische Berechnungen können die in der nachstehenden Tabelle aufgeführten boden-

mechanischen Kennwerte angesetzt werden.

Bodenschichten Wichten * Kohäsion Reibungswin-kel

[°]

Steifeziffer

Es

[MN/m²]

Feucht

[kN/m³]

Auftrieb

´ [kN/m³]

c´ [kN/m²]

cu [kN/m²]

Auffüllung, überw. san-

dig mit erhöhten

anthropogenen Fremd-

anteilen

16 - 18 8 - 10 0 0 32,5 -

Sande überwiegend

mitteldicht gelagert 18 - 19 10 - 11 0 0 32,5 – 34,0 40 – 60

Geschiebelehm mit

mind. steifer Konsistenz 21 - 22 11 - 12 5-10 40 – 70 27,5 20 – 30

Tab. 3: Charakteristische Bodenkennwerte der anstehenden Bodenarten

* Für Auftriebsnachweise sind die angegebenen Wichten stets um 2 bzw. 1 kN/m³ gemäß DIN 1055 zu redu-zieren

5.5 Hydrogeologische Verhältnisse

Bei den durchgeführten Geländeuntersuchungen wurde kein Grundwasser angetroffen.

Entsprechend der Karte der Grundwasserhöhen liegt der mittlere Grundwasserspiegel in einem

Niveau zwischen ca. 33,0 – 33,5 m NHN. Der Flurabstand (=Abstand Geländeoberkante –

Ruhegrundwasserspiegel) beträgt > 10 m.

Bei den angetroffenen Geschiebelehmen bzw. –mergeln handelt es sich um gering

durchlässige Bodenschichten. Hier kann sich insbesondere nach starken Niederschlägen

Schichtwasser aufstauen.

Das Schichtwasser ist in Abhängigkeit von der Niederschlagsintensität einer hohen

Schwankungsbreite unterworfen. Der Anstieg des Wassers hängt unter anderem von der

horizontalen und vertikalen Ausdehnung der Geschiebelehme und -mergel, von der

Durchlässigkeit und Mächtigkeit der zwischengeschalteten Schmelzwassersandlinsen sowie

11 03.07.2015 19614G01 Li




von der Geländemorphologie ab. Letztere beeinflußt die Abflußgeschwindigkeit und –menge

des anfallenden Niederschlagswassers.

Bei den Geländeuntersuchungen wurde kein Schichtwasser angetroffen. Die lokal weiche

Konsistenz des Geschiebelehms im Bereich der Sondierung RKS 6 deutet jedoch auf das

Vorhandensein von Schichtwasser hin.

Das betrachtete Bauvorhaben befindet sich in keinem Wasserschutzgebiet.

6 Gründung

6.1 Allgemeines

Entsprechend den vorliegenden Planunterlagen (Städtebauliche Planung, Stand: 19.05.2015,

Stephan Höhne Gesellschaft von Architekten mbH) liegt das Gründungsniveau bei ca. 41,15 m.

Die Gründungssohle liegt somit überwiegend im Niveau des Geschiebelehms/-mergels.

Wird im Bereich der Gründungssohle noch stellenweise Auffüllungsmaterial angetroffen, ist

dieses vollständig zu entfernen. Anschließend muss bis zum Erreichen der angestrebten

Gründungssohle lagenweise (d 0,4 m) verdichtungsfähiges Bodenmaterial (z.B.

Recyclingmaterial, Schottertragschicht (0/32) oder (0/45)) eingebaut und verdichtet werden.

Hierbei ist ein Verdichtungsgrad von mindestens 98 % der einfachen Proctordichte zu

erreichen.

In den Außenbereichen des Gebäudes muss grundsätzlich die Zone der jahreszeitlich durch

Auffrieren oder Austrocknen bedingten Volumenänderungen von 0,8 m in jedem Fall

durchgründet werden. Bei Einbindetiefen kleiner 0,8 m ist die frostsichere Überdeckung durch

eine entsprechende Anschüttung oder alternativ durch Frostschürzen herzustellen.

12 03.07.2015 19614G01 Li




6.2 Gründung über eine tragende Bodenplatte

Bei einer Gründung im Niveau des Geschiebemergels mit mindestens steifer Konsistenz

können zur Bemessung der konstruktiv bewehrten Bodenplatte folgende Bettungsziffern ks

angesetzt werden:

ks, min = 10,0 MN/m³

ks, max = 12,0 MN/m³

Für die höher belasteten Plattenränder (Rand = 1,5 – fache der Plattendicke) können die

angegebenen Bettungsziffern ks, max um den Faktor 1,5 erhöht werden.

6.3 Gründung über Streifen- und Einzelfundamente

Ist in Teilbereichen eine Gründung über Streifenfundamente vorgesehen, können die in der

nachfolgenden Tabelle aufgeführten Bemessungswerte Rn,d für den Sohlwiderstand herange-

zogen werden. Berücksichtigt werden die Teilsicherheitsbeiwerte der DIN 1054:2010-12,

Tabelle A 2.3 für die Bemessungssituation BS-P.

Fundamentbreite in m 0,50 0,75 1,00

Rn,d [kN/m²]

- bei Einbindetiefen von 0,50 m 290 320 350



Tab. 4: Bemessungswerte für den sohlnormalen Grundbruchwiderstand für Streifenfundamente

Zwischenwerte können gradlinig interpoliert werden. Bei diesen Werten sind maximale

Setzungen von ca. 2,5 cm zu erwarten. Ergeben sich Fundamentbreiten über 1,0 m, muß eine

gesonderte Setzungsberechnung erfolgen.

13 03.07.2015 19614G01 Li




Fundamentabmessungen in m 1,0 x 1,0 1,5 x 1,5 2,0 x 2,0

Rn,d [kN/m²]




Tab. 5: Bemessungswerte für den sohlnormalen Grundbruchwiderstand, Einzelfundamente

Zwischenwerte können gradlinig interpoliert werden. Bei diesen Werten sind maximale

Setzungen von 3,5 cm zu erwarten.

Den o.a. Bemessungswerten Rn,d für den Sohlwiderstand sind seitens des Tragwerkplaners

die Beanspruchungen gegenüberzustellen, die sich aus den Gesamtlasten unter Berück-

sichtigung der Teilsicherheitsbeiwerte gemäß DIN 1054:2010-12, Tabelle A 2.1 für STR und

GEO-2 ergeben.

7 Angaben zur Bauausführung

7.1 Aushub

Im Zuge der geplanten Gründungsmaßnahmen fallen Auffüllungsmaterial, Geschiebelehm/-

mergel und die Schmelzwassersande an.

Entsprechend den aktuellen Vorgaben der Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt

ist das Aushubmaterial anhand von Haufwerken mit einem maximalen Volumen von 500 m³

zwischenzulagern. Je Haufwerk sind zwei repräsentative Mischproben zu erstellen und ent-

sprechend den geltenden LAGA-Richtlinien zu beproben. Das ungünstigere Analysenergebnis

wird zur Festlegung des Entsorgungsweges herangezogen. Organoleptisch auffällige Bodenbe-

reiche (Geruch, Farbe etc.) sind getrennt zu lagern und zu beproben.

Alternativ können nach Rücksprache und Freigabe durch die zuständige Abfallbehörde im Vor-

feld der Baumaßnahme sog. Rasterfeldbeprobungen anhand von Baggerschurfen durchgeführt

werden.

Bei dieser Variante erhält man bereits vor Beginn der Baumaßnahme genaue Kenntnis über die

Entsorgungsqualitäten der Auffüllung und somit auch entsprechende Sicherheiten hinsichtlich

den Entsorgungskosten. Weiterhin kann das Auffüllungsmaterial ohne vorherige Zwischen-

lagerung und zeitintensive Beprobung aufgeladen und abgefahren werden.

14 03.07.2015 19614G01 Li




Der Erdaushub ist den folgenden Bodenklassen zuzuordnen:

Bodenklasse 2: Geschiebelehm / -mergel mit breiiger Konsistenz

Bodenklasse 3: sandige Auffüllung, Sande mit max. 15 Gew.-% Schluffanteil

Bodenklasse 4: schluffige Auffüllung, schluffige Sande mit mehr als 15 Gew.-%

Schluffanteil, Geschiebelehm/-mergel

Bodenklasse 5: Auffüllung mit erhöhtem Bauschutt- bzw. Steinanteil, Geschiebelehm/-

mergel mit halbfester bis fester Konsistenz

Bei Antreffen deutlich erhöhter Bauschuttanteile und Fundamentreste ist die Bodenklasse

gesondert vor Ort zwischen der ausführenden Firma und dem Bauherren festzulegen, da das

genaue Ausmaß erst beim Aushub ermittelt werden kann. Alle Angaben zu den Bodenklassen

beziehen sich auf die DIN 18 300.

Alle Maßnahmen zum Schutz des Planums gegen Wasserzutritte gemäß VOB sind unbedingt

zu beachten.

Das anstehende bindige Bodenmaterial (Geschiebelehm/-mergel) ist stark frost- und feuchtig-

keitsempfindlich. Bei Zutritt von Wasser und/oder Befahren mit Gerät weicht es tiefgründig auf

und läßt sich dann nicht mehr bearbeiten.

Treten in der Aushubsohle breiige bis weiche Bereiche auf, so sind diese zu entfernen und

durch geeignetes Material (Kiessand (0/32 oder 0/45) oder gleichwertig zu ersetzen.

7.2 Wiederverfüllung

Die anstehende Auffüllung ist aufgrund der Bauschuttanteile aus bodenmechanischer Sicht für

eine Wiederverfüllung nicht geeignet.

Die Schmelzwassersande können bei getrenntem Aushub und Zwischenlagerung zur Wieder-

verfüllung im Arbeitsraumbereich verwendet werden. Hierbei ist jedoch zu berücksichtigen,

dass sie sich aufgrund ihrer Gleichförmigkeit nur schwer verdichten lassen und erfahrungsge-

mäß ein maximaler Verdichtungsgrad von 98 % der einfachen Proctordichte erreicht werden

kann.

Der Geschiebelehm / -mergel ist aufgrund des überwiegend hohen Schluffanteils ohne

Bodenverbesserungsmaßnahmen nicht für eine Wiederverfüllung geeignet. Ausnahmen stellen

nicht belastete Teilflächen (Grünflächen, Lärmschutzwälle etc.) dar, in denen entsprechende

Sackungen bzw. Setzungen in Kauf genommen werden können.

15 03.07.2015 19614G01 Li




Im Falle eines Bodenaustauschs ist zur Wiederverfüllung gut verdichtungsfähiges Bodenmate-

rial (z.B. Kies-Sand 0/32; 0/45) zur verwenden. Das Material ist lagenweise einzubauen und zu

verdichten. Hierbei ist ein Verdichtungsgrad von mindestens 98 % der einfachen Proctordichte

zu erreichen und durch entsprechende Verdichtungskontrollen nachzuweisen. Die Verdichtung

ist auch in den Zwischenlagen nachzuweisen. Bei Verdichtungskontrollen mit der dynamischen

Lastplatte ist ein Evd-Wert von mindestens 40 MN/m² zu erreichen.

Beim Bodenaustausch ist ein Lastausbreitungswinkel von 45° zu berücksichtigen.

7.3 Böschungen

Unter Beachtung der DIN 4124 kann in der Auffüllung und in den Schmelzwassersanden mit

45° und im Niveau des Geschiebelehms mit 60° geböscht werden.

Die Böschungen sind gegen Erosion durch Oberflächenwasser zu schützen.

In den Bereichen, in denen die Böschung ausfließt, z.B. bei Zutritt von Tag- bzw. Schichtwas-

ser, ist sie entsprechend abzuflachen bzw. durch zusätzliche Maßnahmen (z.B. Verbau,

Schwerkraftfilter) zu sichern.

7.4 Baugrubenverbau

In Bereichen, in denen der Platz für die angegebenen Böschungswinkel nicht ausreicht, muss

die Baugrube verbaut werden. Die zur Vorbemessung eines Verbaus erforderlichen Boden-

kennwerte können dem Abschnitt 5.4 entnommen werden.

Bei dem Einsatz eines Trägerbohlverbaus müssen die Träger vorgebohrt werden. Der Einsatz

eines gerammten bzw. gerüttelten Verbaus ist aufgrund der vorhandenen Bauschuttreste im

Bereich der Auffüllung sowie aufgrund des Geschiebelehms mit mindestens steifer Konsistenz

nicht zu empfehlen. Weiterhin würden die anstehenden Sande durch die Rammarbeiten eine

höhere Lagerungsdichte einnehmen, die mit oberflächennahen Setzungen einhergehen.

Beim Trägerbohlverbau ist auf eine satte Hinterfüllung ohne tiefreichende Störung zu achten. In

den rolligen Böden (Auffüllung, Sande) kann es ansonsten zum Herausrieseln in größerem Um-

fang kommen. Dies würde zu einer Gefährdung der gesamten Standsicherheit des Verbaus

führen.

Die erforderliche Einbindetiefe der Verbauwände ergibt sich aus der Tiefenlage der Baugruben-

sohle und den statischen Erfordernissen. Für den Ansatz der Größe und der Verteilung des

16 03.07.2015 19614G01 Li




Erddruckes und des Erdwiderstandes wird auf die EAB (Empfehlungen des Arbeitskreises Bau-

gruben) verwiesen.

Ein erhöhter aktiver Erddruck ist entsprechend EB 22 bei setzungsempfindlichen Leitungen und

Bauwerken im Einflußbereich des Verbaus wie folgt anzusetzen:

- Leitungen: E = 0,25 x E0h + 0,75 x Eah

- Bauwerke: E = 0,75 x E0h + 0,25 x Eah

Wird der Verbau auf öffentlichem Grund hergestellt, fallen während der Bauzeit je lfdm. Verbau

Gebühren an. Der auf öffentlichem Grund hergestellte Verbau muss nach Beendigung der Bau-

phase wieder vollständig rückgebaut werden.

7.5 Wasserhaltungsmaßnahmen während der Bauzeit

Ausgehend von einem Gründungsniveau von ca. 41,15 m NHN und unter Berücksichtigung

eines Grundwasserstandes von ca. 33,0 – 33,5 m NHN werden keine umfangreichen

Grundwasserabsenkungsmaßnahmen erforderlich.

Unabhängig vom tiefer liegenden Grundwasserspiegel können während des Aushubs im

Niveau der Schmelzwassersande und der Auffüllung, insbesondere nach stärkeren

Niederschlagsereignissen, lokale Wasserzutritte nicht ausgeschlossen werden. Hier ist während

der Bauzeit eine offene Wasserhaltung vorzuhalten.

Bei stärkeren Wasserzutritten müssen gegebenfalls unterstützende Maßnahmen

(Vakuumlanzen, Schwerkraftfilter) eingesetzt werden.

Grundsätzlich ist für die in das Grundwasser (unterhalb des HGW) einbindenden Baubehelfe

(Verbauträger, Bohrpfähle, HDI etc.) eine wasserbehördliche Erlaubnis zu beantragen.

Weiterhin ist auch eine Entnahme von Schichtenwasser in Form eines wasserrechtlichen

Antrages zu beantragen.

7.6 Gebäudeabdichtung

Aufgrund der geologischen und hydrogeologischen Situation ist für die erdberührten Bauteile

eine Abdichtung gegen aufstauendes Sickerwasser gemäß DIN 18 195, Teil 6 vorzusehen.

17 03.07.2015 19614G01 Li




8 Regenwasserversickerung

Entsprechend dem DWA-Regelwerk A 138 (Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur

Versickerung von Niederschlagswasser) kommen für die Versickerungsanlagen Lockergesteine

in Frage, deren Durchlässigkeitsbeiwerte kf im Bereich von 1 x 10-3 m/s und 1 x 10-6 m/s liegen.

Die angetroffenen bindigen Bodenschichten (Geschiebelehm/-mergel) weisen

erfahrungsgemäß Durchlässigkeitsbeiwerte im Bereich von ca. 1 x 10-7 m/s bis ca. 1 x 10-9 m/s

auf und sind somit für eine Versickerung nicht geeignet. Eine Versickerung (ggf. auch

Speicherung) des anfallenden Niederschlagswassers kann jedoch i.d.R. durch den Einbau von

entsprechenden Speicherelementen mit Notüberlauf realisiert werden. Auffüllungsmaterial ist im

Bereich von Versickerungsanlagen vollständig zu entfernen.

Eventuell geplante Regenwasserversickerungsanlagen sollten einen ausreichenden Abstand zu

den erdberührten Bauteilen der Gebäude (Neubau und Bestand) aufweisen. Andernfalls muss

eine höherwertige Abdichtung zur Ausführung kommen.

Regenabläufe von geplanten Lichtschächten sollten möglichst an die Gebäudeentwässerung

angeschlossen werden.

9 Orientierende Schadstoffuntersuchungen

9.1 Geländeuntersuchungen / Probenahmen

Zur Ermittlung der Entsorgungsfähigkeit des Aushubmaterials wurden aus dem gewonnenen

Probenmaterial der Auffüllung sowie des anstehenden Bodens 4 Mischproben untersucht (s.

Tab. 6).

Probe/ Rammkernsondierung Probenart und Entnahmetiefe

3/1; RKS 3 Lehm, 0,35 m – 5,1 m

4/1; RKS 4 Lehm, 0,3 m – 5,4 m

5/1; RKS 5 Auffüllung, 0,0 m – 2,1 m

6/1; RKS 6 Auffüllung, 0,0 m – 2,9 m

Tab. 6: Zusammensetzung der entnommenen Mischproben

18 03.07.2015 19614G01 Li




9.2 Analytik

Die Proben wurden nach dem Mindestuntersuchungsprogramm der LAGA (=

Länderarbeitsgemeinschaft Abfall) für Bodenmaterial mit mineralischen Fremdbestandteilen bei

unspezifischem Verdacht analysiert.

Sämtliche Analytikleistungen erfolgten durch das DAR-akkreditierte Labor WESSLING GmbH,

Berlin.

9.3 Untersuchungsergebnisse

Wir weisen darauf hin, dass der durchgeführte Analysenumfang lediglich orientierenden

Charakter hat und nicht zur Deklaration und Entsorgung des Aushubmateriales ausreicht. Zur

endgültigen Bestimmung der Entsorgungswege müssen in der Ausführungsphase in Anlehnung

an die LAGA PN 98 (= Richtlinie für das Vorgehen bei physikalischen, chemischen und

biologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verwertung / Beseitigung von

Abfällen) repräsentative Mischproben entnommen und analysiert werden. Die Proben sind

hierbei aus entsprechenden Haufwerken oder evtl. auch aus Baggerschurfen zu gewinnen.

Aufgrund der vorliegenden Untersuchungsergebnisse lassen sich jedoch wahrscheinliche

Aussagen zur Bodenqualität des überwiegenden Teiles des Aushubmaterials treffen und somit

Rückschlüsse auf die zu erwartenden Entsorgungsklassen ziehen.

In der Tabelle 7 werden die Einstufungen nach LAGA für die entnommenen Mischproben sowie

die dafür relevanten Parameter dargestellt. Die vollständigen Analysenergebnisse sind dem

Prüfbericht in Anlage 5 zu entnehmen.

19 03.07.2015 19614G01 Li




Probe Material PAK Cadmium Blei Einstu-

fung

Einheit mg/kg mg/kg mg/kg

Z 0-Grenzwert

3 0,4 40

Z 1/Z 1.2-Grenzwert

3 3 210

Z 2-Grenzwert 30 10 700

3/1 Lehm < 3 0,09 6,7 Z 0

4/1 Lehm < 3 0,07 6 Z 0

5/1 Auffüllung 3,8 0,43 270 Z 2

6/1 Auffüllung < 3 0,41 16 Z 1

Tab. 7: Analysenergebnisse (Auszug)

Die beiden Proben des natürlich anstehenden Bodens (Lehm/Mergel) sind in die LAGA-

Zuordnungsklasse Z 0 einzustufen. Das Material der Probe 5/1 ist aufgrund des PAK- und Blei-

Gehaltes in die LAGA-Zuordnungsklasse Z 2 und das Material der Probe 6/1 aufgrund des

Cadmium-Gehaltes in die Zuordnungsklasse Z 1 einzustufen.

Bemerkung / Hinweis

Im Rahmen der Altlastenuntersuchungen (Gefta GmbH, URS Deutschland GmbH) wurden lokal

deutlich erhöhte Schadstoffkonzentrationen im Bodenmaterial nachgewiesen (z.B. PAK, MKW),

sodass beim Bodenaushub auch Material der LAGA-Zuordnungsklasse > Z 2 zu erwarten ist.

Bei einer Überschreitung der Zuordnungswerte Z 2 ist keine bautechnische Verwertung mehr

möglich und das Material ist in einer geeigneten Behandlungsanlage zu beseitigen.

Gefährliche Abfälle sind von nicht gefährlichen Abfällen getrennt zu erfassen und getrennt

voneinander für die Entsorgung bereit zu halten (Getrennthaltungsgebot).

Gefährliche Bauabfälle zur Beseitigung (> Z 2), sind der Sonderabfallgesellschaft

Brandenburg/Berlin (SBB) mittels Entsorgungsnachweis (EN) anzudienen (Andienungspflicht).

Der Bauherr kann das zu führende Nachweisverfahren einer bevollmächtigten Person, z.B. des

Auftragnehmers, übertragen (§ 3 Abs. 4 NachwV).

20 03.07.2015 19614G01 Li




10 Bemerkungen

Da es sich bei den durchgeführten Bohrungen nur um punktuelle Aufschlüsse handelt, sind

lokale Abweichungen vom dargestellten Verlauf der Schichtgrenzen möglich.

Dem Baugrundgutachter sind aktuelle Architekten- und Baugrubenpläne zu übersenden, damit

das Gutachten ggf. überarbeitet bzw. angepasst werden kann.

Das Gutachten ist nur in seiner Gesamtheit mit allen zugehörigen Anlagen gültig.

Berlin, den 03. Juli 2015

IGU Günther & Lippick GbR

Dipl.-Geol. U. Lippick

Geschäftsführer

03.07.2015 19614G01 Li




Artprojekt Bauvorhaben


BV Wohnquartier Alboinpark

Bessemerstraße 84

in 12103 Berlin

Anlage 1

Übersichtslageplan

BV Wohnquartier Bessemerstraße 84, 12103 Berlin Anlage 1

Übersichtslageplan

03.07.2015 19614G01 Li







Bessemerstraße 84

in 12103 Berlin

Anlage 2

Lageskizze Baugrunderkundungen

03.07.2015 19614G01 Li







Bessemerstraße 84

in 12103 Berlin

Anlage 3

Geologische Profile

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+45.21m( 45.11 ) 0.10

( 44.71 ) 0.50

( 44.51 ) 0.70

( 41.51 ) 3.70

( 41.21 ) 4.00

( 37.21 ) 8.00

37.21

RKS 1

A (fS, ms', x, h', Schotter 30%)

A (fS, u', ms, x, Schotter 20%)

fS, u, x', mdch

Mg, U, fs, x', stf

fS, ms, mdch- dch

fS, dch

46.00

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

NN+m

Bauvorhaben:Wohnquartier Bessemerstraße 84in 12103 Berlin Schöneberg

Planbezeichnung:Rammkernsondierung RKS 1

Plan-Nr: Anlage 3.1

Maßstab: 1:75

Bearbeiter: U. Lippick

Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU

Günther & Lippick GbR

Friedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin

Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9

ZEICHENERKLÄRUNG (s. DIN 4023)UNTERSUCHUNGSSTELLEN

RKS Rammkernsondierung

BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig xTorf Hhumos h

KORNGRÖßENBEREICH

f feinm mittelg grob

NEBENANTEILE

' schwach (< 15 %)¯ stark (ca. 30-40 %)'' sehr schwach; = sehr stark

KONSISTENZ stf steif mdch mitteldichtdch dicht

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+44.81m( 44.61 ) 0.20

( 44.31 ) 0.50

( 43.11 ) 1.70

( 39.61 ) 5.20

( 38.21 ) 6.60

( 37.61 ) 7.20

( 37.31 ) 7.50

( 36.81 ) 8.00

36.81

RKS 2

A (fS, h, ms', x', Schotter 10%)

A (fS, u', ms', x, Schotter 10-

20%)

fS, u', mdch

Mg, U, fs, x', stf

fS, ms'', mdch

fS, ms- gs', mdch

fS, ms, mit U-Lagen

fS, ms', mdch- dch

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

36.00

NN+m



Plan-Nr: Anlage 3.2

Maßstab: 1:75


Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU



Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9



BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig xTorf Hhumos h

KORNGRÖßENBEREICH


NEBENANTEILE


KONSISTENZ stf steif mdch mitteldichtdch dicht

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+46.07m

( 45.72 ) 0.35

( 40.97 ) 5.10

( 40.67 ) 5.40

( 39.87 ) 6.20

( 38.97 ) 7.10

( 38.07 ) 8.00

38.07

RKS 3

A (Versiegelung Beton

gekernt mehrere Lagen)

Mg, U, fs, x', stf- hfst

fS, mdch- dch

fS, ms'', mdch- dch

fS, dch

fS, ms', dch

47.00

46.00

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

NN+m



Plan-Nr: Anlage 3.3

Maßstab: 1:75


Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU



Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9



BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff USteine Xsteinig x

KORNGRÖßENBEREICH


NEBENANTEILE


KONSISTENZ stf steif hfst halbfestmdch mitteldicht dch dicht

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+46.01m( 45.71 ) 0.30

( 40.61 ) 5.40

( 38.41 ) 7.60

( 38.01 ) 8.00

38.01

RKS 4

A (Versiegelung Beton

gekernt, teils armiert)


fS, ms'', mdch- dch

fS, ms', dch

47.00

46.00

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

NN+m



Plan-Nr: Anlage 3.4

Maßstab: 1:75


Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU



Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9



BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff USteine Xsteinig x

KORNGRÖßENBEREICH


NEBENANTEILE


KONSISTENZ stf steif hfst halbfestmdch mitteldicht dch dicht

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+45.22m( 45.02 ) 0.20

( 44.12 ) 1.10

( 43.32 ) 1.90

( 43.12 ) 2.10

( 38.22 ) 7.00

( 37.22 ) 8.00

37.22

RKS 5

A, x, fs'- ms', Recycling

A (fS, x, ms', u', Bauschutt 30-

40%)

A (U, fs, x')

A (X, Beton)


fS, ms', U-Bänder, dch

46.00

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

NN+m



Plan-Nr: Anlage 3.5

Maßstab: 1:75


Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU



Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9



BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig x

KORNGRÖßENBEREICH


NEBENANTEILE


KONSISTENZ stf steif hfst halbfestdch dicht

Cop

yrig

ht ©

199

4-19

99 I

DA

T G

mbH

- \\

Igu-

serv

er\d

aten

(p)

\201

4\A

rtP

roje

kt -

196

14 -

Bes

sem

er S

tr. 8

4\B

ohru

ngen

\Boh

r1.b

op

NN+44.98m( 44.92 ) 0.06

( 44.78 ) 0.20

( 43.78 ) 1.20

( 42.08 ) 2.90

( 40.18 ) 4.80

( 39.78 ) 5.20

( 38.68 ) 6.30

( 36.98 ) 8.00

36.98

RKS 6

A (Versiegelung

Betonknochenstein)

A (fS, ms- gs)

A (fS, ms')

A (fS, u, x')

Mg, U, fs, x', stf- wch

fS

fS, ms'

fS

45.00

44.00

43.00

42.00

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

36.00

NN+m



Plan-Nr: Anlage 3.6

Maßstab: 1:75


Projekt-Nr: 19614

Datum: 24.06.2015

IGU



Tel.: 030 / 8575743-0Fax: 030 / 8575743-9



BODENARTEN

Auffüllung AGeschiebemergel MgSand Ssandig sSchluff Uschluffig uSteine Xsteinig x

KORNGRÖßENBEREICH


NEBENANTEILE


KONSISTENZ wch weich stf steif

03.07.2015 19614G01 Li







Bessemerstraße 84

in 12103 Berlin

Anlage 4

Ergebnisse der bodenmechanische Laborversuche

GeoBerlin Bohr GmbH Geotechnik . Hydrologie . Erdwärme

GeoBerlin Bohr GmbH Bessemerstr. 2-14 12103 Berlin

GeoBerlin Bohr GmbH . Bessemerstr.2-14, 12103 Berlin Fon: +49 (030) 56584970 IGU GbR Friedrich Wilhelm Platz 13 12161 Berlin

Fax: +49 (030) 56584977 Email: [email protected] Internet: www.geoberlin.de

GeoBerlin Bohr GmbH Handelsregister: Bankverbindung: Bessemerstr. 2-14 Amtsgericht Charlottenburg Berliner Volksbank 12103 Berlin HRB: 154150 B Steuernummer: 30/038/01306 IBAN: DE09 0000 2542 9800 04

BIC: DEVODEBB [email protected] Geschäftsführer: Dipl.-Geol. K. Bazrafshan

Berlin, 26.06.2015

Labortechnischer Bericht Nr.: 105321

1.Allgemeines: Projekt: Bessemerstr. 84 Auftraggeber: IGU GbR Friedrich Wilhelm Platz 13 12161 Berlin Auftrag vom: 19.06.2015 Gegenstand des Auftrages: Untersuchung von Bodenproben Bestimmung der Körnungslinien gem. DIN 18 123 Bestimmung der Zustandsgrenze gem. DIN 18122 Probenbezeichnung : siehe Untersuchungsergebnisse Anzahl der Proben : 4 Proben entnommen am: 19.06.2015

2. Untersuchungsergebnisse:

Körnungslinien: Anlagen 1.1 bis 1.4

Zusatndsgrenze: Anlagen 2.1 bis 2.2

K. Bazrafshan

Schlämmkorn Siebkorn

Schluffkorn Sandkorn KieskornFeinstes Steine

Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob- Fein- Mittel- Grob-

Korndurchmesser d in mm

Ma

sse

na

nte

ile d

er

Kö

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sam

tme

ng

e

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100

Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k [m/s] (Beyer):

RKS 1, Pr. 1/5 4,0 - 8,0 m fS, m_s SE 1.6/1.0 F1 1.7 * 10-4

Pro

jekt:

10

53

21

An

lag

e:

1.1Bemerkungen:

GeoBerlin Bohr GmbHBessemerstraße 2-14

12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77

Prüfungsnummer: 105321

Probe angeliefert am: 19.06.2015

Art der Entnahme: gestört

Arbeitsweise: DIN 18123

K ö rn u n g s lin ieIGU Günther & Lippick GbR

Bessemerstr. 84Bearbeiter: K. Bazrafshan Datum: 25.06.2015





Ma

sse

na

nte

ile d

er

Kö

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sam

tme

ng

e

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100

Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k [m/s] (Beyer):

RKS 2, Pr. 2/2 0,5 - 1,7 m S, u', g' SU 4.2/1.0 F1 3.7 * 10-5

Pro

jekt:

10

53

21

An

lag

e:

1.2Bemerkungen:


12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77











Ma

sse

na

nte

ile d

er

Kö

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sam

tme

ng

e

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100

Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k[m/s] (USBR):

RKS 2, Pr. 2/3 1,7 - 5,2 m fS, u, ms, t' ST 55.1/12.9 F3 9.1 * 10-7

Pro

jekt:

10

53

21

An

lag

e:

1.3Bemerkungen:

Wassergehalt: 11,3 M.-%


12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77











Ma

sse

na

nte

ile d

er

Kö

rne

r <

d in

% d

er

Ge

sam

tme

ng

e

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0.001 0.002 0.006 0.01 0.02 0.06 0.1 0.2 0.6 1 2 6 10 20 60 100

Bezeichnung: Tiefe: Bodenart: Bodengruppe: U/Cc: Frostsicherheit: k[m/s] (USBR):

RKS 5, Pr. 5/2 2,1 - 7,0 m S, _u SU* 32.5/0.9 F3 1.3 * 10-7

Pro

jekt:

10

53

21

An

lag

e:

1.4Bemerkungen:

Wassergehalt: 9,6 M.-%


12103 BerlinTel. 565 849 70 Fax 565 849 77







Plastizitätsdiagramm

0 10 20 30 40 50 60 70 8035

Fließgrenze wL [%]

0

10

20

30

40

50

7

4

Pla

stiz

itäts

zah

l IP [

%]

A-Linie I P = 0,73 * (

w L - 2

0)

Sand-Schluff-Gemische SU

Zwischenbereich

Sand-Ton-Gemische ST

leichtplastischeTone TL

mittelplastischeTone TM

ausgeprägtplastischeTone TA

Tone mit organischenBeimengungen, organische Tone OTund ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UASchluffe

mit organi-schen Beimen-

gungen und organo-gene Schluffe OUund mittelplastischeSchluffe UMleicht plasti-

sche Schluffe UL

XO

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsbereich (wL bis wP) [%]wP wL

10 15 20 25 30 35 40

Schlagzahl

Wa

sse

rge

ha

lt w

[%

]

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

26.0

IC = 0.79 Zustandsform

0.00

flüssig

0.50

breiig

0.75

weich

1.00

steifhalbfest

Wassergehalt w = 11.3 %

Fließgrenze wL = 19.6 %

Ausrollgrenze wP = 10.2 %

Plastizitätszahl IP = 9.4 %

Konsistenzzahl IC = 0.79

Anteil Überkorn ü = 12.0 %

Wassergeh. Überk. wÜ = 5.0 %

Korr. Wassergehalt = 12.2 %

GeoBerlin Bohr GmbHBessemer Str. 2-1412103 BerlinTel.: 565 849 72 FAX: 565 849 77

Bericht: 105321

Anlage: 2.1

Zustandsgrenzen nach DIN 18 122

Bearbeiter: Bazrafshan Datum: 25.06.2015

Bessemerstr. 84


Probe: RKS 2 Pr. 2/3

Tiefe: 1,7 - 5,2 m


Bodengruppe: ST

Probe entnommen am: 19.06.2015

Plastizitätsdiagramm

0 10 20 30 40 50 60 70 8035

Fließgrenze wL [%]

0

10

20

30

40

50

7

4

Pla

stiz

itäts

zah

l IP [

%]

A-Linie I P = 0,73 * (

w L - 2

0)

Sand-Schluff-Gemische SU

Zwischenbereich

Sand-Ton-Gemische ST

leichtplastischeTone TL

mittelplastischeTone TM

ausgeprägtplastischeTone TA

Tone mit organischenBeimengungen, organische Tone OTund ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UASchluffe

mit organi-schen Beimen-

gungen und organo-gene Schluffe OUund mittelplastischeSchluffe UMleicht plasti-

sche Schluffe UL

XO

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Plastizitätsbereich (wL bis wP) [%]wP wL

10 15 20 25 30 35 40

Schlagzahl

Wa

sse

rge

ha

lt w

[%

]

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

22.0

24.0

IC = 0.79 Zustandsform

0.00

flüssig

0.50

breiig

0.75

weich

1.00

steifhalbfest

Wassergehalt w = 9.6 %

Fließgrenze wL = 15.8 %

Ausrollgrenze wP = 9.6 %

Plastizitätszahl IP = 6.2 %

Konsistenzzahl IC = 0.79

Anteil Überkorn ü = 21.0 %

Wassergeh. Überk. wÜ = 4.5 %

Korr. Wassergehalt = 11.0 %

GeoBerlin Bohr GmbHBessemer Str. 2-1412103 BerlinTel.: 565 849 72 FAX: 565 849 77

Bericht: 105321

Anlage: 2.2

Zustandsgrenzen nach DIN 18 122

Bearbeiter: Bazrafshan Datum: 25.06.2015

Bessemerstr. 84


Probe: RKS 5 Pr. 5/2

Tiefe: 2,1 - 7,0 m


Bodengruppe: SU*

Probe entnommen am: 19.06.2015

03.07.2015 19614G01 Li







Bessemerstraße 84

in 12103 Berlin

Anlage 5

Chemische Bodenanalysen

Seite 1 von 8

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum

WESSLING GmbH, Haynauer Str. 60, 12249 Berlin UmweltGeschäftsfeld:

IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbRHerr Ulrich LippickFriedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin

S. SchulzAnsprechpartner:

+49 30 77 507 402Durchwahl:

+49 30 77 507 444Fax:

[email protected]

E-Mail:

Prüfbericht

Projekt: Bessemerstraße 84

Projekt-Nr.: 19614

25.06.2015CBE-03710-15CBE15-010512-1

15-087568-01 15-087568-02

19.06.2015 19.06.2015

Probe 3/1 Probe 4/1

Boden Boden

Auftraggeber Auftraggeber

1 Tüte 1 Tüte

1 1

19.06.2015 19.06.2015

25.06.2015 25.06.2015

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

In der Originalsubstanz

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

braun braun

Lehm Lehm

Probe Nr.

Bezeichnung

Farbe

Aussehen

Matrix

OS

OS

Probenvorbereitung

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

23.06.2015 23.06.2015

23.06.2015 23.06.2015

Probe Nr.

Bezeichnung

Eluat

Königswasser-Extrakt

Matrix

TS

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 25.06.2015CBE15-010512-1 CBE-03710-15

Seite 2 von 8

Physikalische Untersuchung

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

92,7 92,1

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockensubstanz Gew%

Matrix

OS

Summenparameter

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

0,22 <0,1

<0,5 <0,5

<20 <20

<20 <20

0,076 0,087

Probe Nr.

Bezeichnung

Cyanid (CN), ges.

EOX

Kohlenwasserstof f -Index

Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22

TOC

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Gew%

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

Im Königswasser-Extrakt

Elemente

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

3,6 3,2

6,7 6

0,09 0,07

12 11

8,6 8,1

11 11

<0,03 <0,03

26 23

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Zink (Zn)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS


Seite 3 von 8

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

-/- - / -

Probe Nr.

Bezeichnung

Naphthalin

Acenaphthylen

Acenaphthen

Fluoren

Phenanthren

Anthracen

Fluoranthen

Pyren

Benzo(a)anthracen

Chrysen

Benzo(b)fluoranthen

Benzo(k)fluoranthen

Benzo(a)pyren

Dibenz(ah)anthracen

Benzo(ghi)perylen

Indeno(1,2,3-cd)pyren

Summe nachgewiesener PAK

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat filtriert


15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

7,7 7,6

67,2 54,7

Probe Nr.

Bezeichnung

pH-Wert

Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm

Matrix

W/E

W/E

Kationen, Anionen und Nichtmetalle

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

2,1 <1

1,7 1,7

Probe Nr.

Bezeichnung

Chlorid (Cl)

Sulfat (SO4)

mg/l

mg/l

Matrix

W/E

W/E


Seite 4 von 8

Elemente

15-087568-01 15-087568-02

Probe 3/1 Probe 4/1

<10 <10

<10 <10

<0,5 <0,5

<1 <1

1 <1

<2 <2

<0,2 <0,2

15 6

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Zink (Zn)

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E


Seite 5 von 8

15-087568-03 15-087568-04

19.06.2015 19.06.2015

Probe 5/1 Probe 6/1

Boden Boden

Auftraggeber Auftraggeber

1 Tüte 1 Tüte

1 1

19.06.2015 19.06.2015

25.06.2015 25.06.2015

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

In der Originalsubstanz

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

dunkelbraun braun

Erde+Lehm Sand+Lehm

Probe Nr.

Bezeichnung

Farbe

Aussehen

Matrix

OS

OS

Probenvorbereitung

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

23.06.2015 23.06.2015

23.06.2015 23.06.2015

Probe Nr.

Bezeichnung

Eluat

Königswasser-Extrakt

Matrix

TS


Seite 6 von 8


15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

90,6 92,8

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockensubstanz Gew%

Matrix

OS

Summenparameter

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

<0,1 0,73

<0,5 <0,5

87 <20

7,7 <20

0,98 0,14

Probe Nr.

Bezeichnung

Cyanid (CN), ges.

EOX

Kohlenwasserstof f -Index

Kohlenwasserstoff-Index > C10-C22

TOC

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Gew%

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

Im Königswasser-Extrakt

Elemente

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

4,2 1,6

270 16

0,43 0,41

13 5,9

45 8,6

11 4,7

0,29 0,05

330 57

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Zink (Zn)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS


Seite 7 von 8

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

<0,06 <0,06

0,30 0,07

<0,06 <0,06

0,66 <0,06

0,68 0,11

0,31 0,07

0,26 <0,06

0,33 0,07

0,16 <0,06

0,38 0,07

<0,06 <0,06

0,40 <0,06

0,35 0,09

3,8 0,47

Probe Nr.

Bezeichnung

Naphthalin

Acenaphthylen

Acenaphthen

Fluoren

Phenanthren

Anthracen

Fluoranthen

Pyren

Benzo(a)anthracen

Chrysen

Benzo(b)fluoranthen

Benzo(k)fluoranthen

Benzo(a)pyren

Dibenz(ah)anthracen

Benzo(ghi)perylen

Indeno(1,2,3-cd)pyren

Summe nachgewiesener PAK

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat filtriert


15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

7,5 7,6

91,7 51,9

Probe Nr.

Bezeichnung

pH-Wert

Leitfähigkeit [25°C], elektrische µS/cm

Matrix

W/E

W/E

Kationen, Anionen und Nichtmetalle

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

1,1 <1

10 1,2

Probe Nr.

Bezeichnung

Chlorid (Cl)

Sulfat (SO4)

mg/l

mg/l

Matrix

W/E

W/E


Seite 8 von 8

Dieses Dokument wurde elektronisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gültig.

Stefan SchulzDipl.-Ing. Technischer Umweltschutz

Abteilungsleiter Umwelt und Wasser

Abkürzungen und Methoden ausführender Standort

Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Oppin

Kohlenwasserstoffe in Abfall (GC) EN 14039Ý Umweltanalytik Oppin

Extrahierbare organische Halogenverbindungen (EOX) DIN 38414 S17Ý Umweltanalytik Oppin

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Oppin

Gesamter organischer Kohlenstoff (TOC) ISO 10694Ý Umweltanalytik Oppin

Cyanide gesamt und leichtfreisetzbar im Boden (CFA) ISO 17380Ý Umweltanalytik Oppin

Königswasser-Extrakt vom Feststoff ISO 11466Ý Umweltanalytik Oppin

Metalle/Elemente in Feststoff (ICP-OES / ICP-MS) ISO 11885Ý Umweltanalytik Oppin

Quecksilber ISO 16772Ý Umweltanalytik Oppin

Eluierbarkeit mit Wasser DIN 38414-4Ý Umweltanalytik Oppin

Gelöste Anionen, Chlorid (Cl) DIN EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Oppin

Gelöste Anionen, Sulfat (10304-1) in Wasser/Eluat DIN EN ISO 10304-1Ý Umweltanalytik Oppin

pH-Wert in Wasser/Eluat DIN 38404 C5Ý Umweltanalytik Oppin

Leitfähigkeit, elektrisch in Wasser/Eluat EN 27888Ý Umweltanalytik Oppin

Aussehen, Farbe, Geruch (F) WES 088 Umweltanalytik Oppin

Metalle/Elemente in Wasser/Eluat (ICP-OES/ICP-MS) ISO 11885Ý Umweltanalytik Oppin

Quecksilber in Wasser/Eluat (AAS) EN 1483Ý Umweltanalytik Oppin

OS Originalsubstanz

TS Trockensubstanz

W/E Wasser/Eluat

Elemente

15-087568-03 15-087568-04

Probe 5/1 Probe 6/1

<10 <10

<10 <10

<0,5 <0,5

<1 <1

1 4

<2 <2

<0,2 <0,2

5 6

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Kupfer (Cu)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

Zink (Zn)

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

Service,

Prüfberichtsnr.: CBE15-010512-1Auftragsnr.: CBE-03710-15Ansprechpartner: S. SchulzDurchwahl: +49 30 77 507 402eMail: stefan.schulz@

wessling.deDatum: 25.06.2015

Stefan SchulzAbteilungsleiter Umwelt und Wasser

WESSLING GmbH, Haynauer Str. 60, 12249 Berlin

IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik Günther & Lippick GbRHerr Ulrich LippickFriedrich-Wilhelm-Platz 1312161 Berlin

Untersuchungsergebnisse


Projekt-Nr.: 19614

Die Meßergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die uns vorliegendenPrüfobjekte. Dieser Prüfbericht darf ohne Genehmigung der Wessling GmbH nicht auszugsweise vervielfältigt werden (ISO 17025). Seite 1 von 5

Auftraggeber: Probenart: Boden

Probenahme am: Probenehmer:

Probenbezeichung: Proben-Nr.: 15-087568-01

Probenahmeort:

Sand

Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 3,6 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 6,7 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,09 0,4 3 10 15) Z 0Chrom (gesamt) mg/kg 12 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,6 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg <0,03 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 26 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg 0,22 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,076 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0

Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg <20 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -

PAK16 mg/kg <3 3 3(9)2)30 3 Z 0

Benzo(a)pyren mg/kg <0,06 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen

Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,7 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 67,2 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l 2,1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,7 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 15 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar

Bewertung: Das untersuchte Material ist der Zuordnu ngsklasse Z0 zuzuordnen.

S. Schulz Berlin, den 25.6.2015

Hinweis:Die Zuordnung des untersuchten Materials erfolgt ausschließlich auf formaler Grundlage und ist nicht Gegenstand der akkreditiertenLeistung. Einzel- und Sonderfallregelungen (z. B. durch Fußnoten) sind nicht berücksichtigt. Diese Klassenzuordnung ersetzt keinegeologische Gutachterleistung unter Berücksichtigung aller Rahmenbedingungen.

WESSLING GmbHHaynauer Str. 6012249 Berlin

5) Der Wert 1 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,5 mg/kg.6) Der Wert 0,7 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 1,0 mg/kg.

Analysenergebnisse im Eluat gem. DIN 38414 S 4 (fil triert)Zuordnungswerte Eluat für Boden (Tabelle II. 1.2-3 und Tabelle II. 1.2.-5)

8) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 120 µg/l n.a. nicht analysiert

Analysenergebnisse im Feststoff (Trockensubstanz)Zuordnungswerte Feststoff für Boden (Tabelle II 1.2.-2 und Tabelle II 1.2-4)

1) bei Überschreitung ist die Ursache zu prüfen2) für >3 und ≤ 9 mg/kg Ausnahmeregelung3) bei C:N-Verhältnis >25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse%4) Der Wert 15 mg/kg gilt für Bodenmaterial Sand u. Lehm/Schluff. Für das Bodenmaterial Ton gilt der Wert von 20 mg/kg.

Probenbewertung gemäßAnforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralis chen Reststoffen/Abfällen

- Technische Regeln - (LAGA TR Boden vom 05.11.2004 )IGU Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik

Probe 3/1





Probenahmeort:

Sand

Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 3,2 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 6 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,07 0,4 3 10 15) Z 0Chrom (gesamt) mg/kg 11 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,1 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg <0,03 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 23 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg <0,1 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,087 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0


PAK16 mg/kg <3 3 3(9)2)30 3 Z 0

Benzo(a)pyren mg/kg <0,06 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen

Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,6 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 54,7 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l <1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,7 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l <1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 6 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar












Probe 4/1





Probenahmeort:

Sand

Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 4,2 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 270 40 210 700 140 Z 2Cadmium mg/kg 0,43 0,4 3 10 15) Z 1Chrom (gesamt) mg/kg 13 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 45 20 120 400 80 Z 1Nickel mg/kg 11 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg 0,29 0,1 1,5 5 1 Z 1Zink mg/kg 330 60 450 1500 300 Z 1Cyanide gesamt mg/kg <0,1 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,98 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 1EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg 7,7 100 300 1000 200 Z 0

Kohlenwasserstoffe (C10-C40) mg/kg 87 - 600 2000 400 Z 0BTX mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -LHKW mg/kg TS n.a. 1 1 1 1 -PCB6 mg/kg TS n.a. 0,05 0,15 0,5 0,1 -

PAK16 mg/kg 3,8 3 3(9)2)30 3 Z 2

Benzo(a)pyren mg/kg 0,38 0,3 0,9 3 0,6 Z 1* Verfüllung von Abgrabungen

Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,5 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 91,7 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l 1,1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 10 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 1 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 5 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar












Probe 5/1





Probenahmeort:

Sand

Parameter Dimension Analysenwert Z 0 Z1 Z 2 Z 0* ZKArsen mg/kg 1,6 10 45 150 154) Z 0Blei mg/kg 16 40 210 700 140 Z 0Cadmium mg/kg 0,41 0,4 3 10 15) Z 1Chrom (gesamt) mg/kg 5,9 30 180 600 120 Z 0Kupfer mg/kg 8,6 20 120 400 80 Z 0Nickel mg/kg 4,7 15 150 500 100 Z 0Thallium mg/kg TS n.a. 0,4 2,1 7 0,76) -Quecksilber mg/kg 0,05 0,1 1,5 5 1 Z 0Zink mg/kg 57 60 450 1500 300 Z 0Cyanide gesamt mg/kg 0,73 - 3 10 - Z 0TOC Gew% 0,14 0,5(1,0)3) 1,5 5 0,5(1,0)3) Z 0EOX mg/kg <0,5 1 3 1) 10 1 1) Z 0Kohlenwasserstoffe (C10-C22) mg/kg <20 100 300 1000 200 Z 0


PAK16 mg/kg 0,47 3 3(9)2)30 3 Z 0

Benzo(a)pyren mg/kg 0,07 0,3 0,9 3 0,6 Z 0* Verfüllung von Abgrabungen

Parameter Dimension Analysenwert Z 0/Z0* Z1.1 Z1.2 Z 2 ZKpH-Wert 7,6 6,5 - 9,5 6,5 - 9,5 6 - 12 5,5 - 12 Z 0Leitfähigkeit µS/cm 51,9 250 250 1500 2000 Z 0Chlorid mg/l <1 30 30 50 1007) Z 0Sulfat mg/l 1,2 20 20 50 200 Z 0Cyanid µg/l n.a. 5 5 10 20 -Arsen µg/l <10 14 14 20 608) Z 0Blei µg/l <10 40 40 80 200 Z 0Cadmium µg/l <0,5 1,5 1,5 3 6 Z 0Chrom (gesamt) µg/l <1 12,5 12,5 25 60 Z 0Kupfer µg/l 4 20 20 60 100 Z 0Nickel µg/l <2 15 15 20 70 Z 0Quecksilber µg/l <0,2 <0,5 <0,5 1 2 Z 0Zink µg/l 6 150 150 200 600 Z 0Phenolindex µg/l n.a. 20 20 40 100 -7) bei natürlichen Böden in Ausnahmefällen bis 300 mg/l n.n. nicht nachgewiesen n.b. nicht bestimmbar












Probe 6/1


Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelt- technik … Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik...

Documents

Transcript of Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelt- technik … Ingenieurbüro für Grundbau und Umwelttechnik...