INTEGRIERTE GEMEINDE- ENTWICKLUNGSKONZEPTE · 3.1 Kommunale Rahmenbedingungen ... zugeschnittene...
Transcript of INTEGRIERTE GEMEINDE- ENTWICKLUNGSKONZEPTE · 3.1 Kommunale Rahmenbedingungen ... zugeschnittene...
INTEGRIERTE GEMEINDE-ENTWICKLUNGSKONZEPTELEITFADEN FÜR STÄDTE UND GEMEINDENIM SAARLAND
S a a r l a n dMinister ium für Umwelt
S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport
Vorwort 3
1 Integrierte Entwicklungskonzepte: Begründung, Ziele und Nutzen 4
2 Inhalte und Schwerpunkte 6
3 Bausteine 8
3.1 Kommunale Rahmenbedingungen 83.2 Demografische Entwicklung 93.3 Leitbild und Entwicklungsziele 93.4 Handlungsstrategie Städtebau und Wohnen 103.5 Handlungsstrategie soziale und bildungsbezogene Infrastruktur 113.6 Handlungsstrategie lokale Wirtschaft und Nahversorgung 123.7 Handlungsstrategie technische Infrastruktur, Verkehr und Umwelt 123.8 Räumliches Entwicklungskonzept 133.9 Durchführungsmodalitäten 14
4 Arbeitshilfen und Checkliste 15
4.1 Checkliste 174.2 Nützliche Anschriften 214.3 Nützliche Quellen 21
Der vorliegende Leitfaden ist die Zusammenfassung einer „Studie zur Erstellungeines Leitfadens inkl. Definition einfach zu handhabender Qualitätskriterien fürintegrierte Gemeindeentwicklungskonzepte sowie einer Checkliste zur Prüfungder Konzepte durch die Bewilligungsbehörde“, die im Auftrag der Ministeriendurch die Arbeitsgemeinschaft isoplan/FIRU 2008 erarbeitet worden ist.
Der volle Wortlaut der Studie mit vertiefenden Erläuterungen kann im Internetunter www.saarland.de/42253.htm herunter geladen werden.
Der vorliegende Leitfaden ist unter www.saarland.de/42254.htm veröffentlicht.
Inhalt
2
Angesichts der vielfältigen Herausforderungen, denen heute die Stadt- bzw.
Gemeindeentwicklung gegenübersteht, bedarf es einer besseren Koordina-
tion sektoraler Politikfelder. Ganzheitliche Strategien und abgestimmtes
Handeln aller am Prozess der Kommunalentwicklung beteiligten Personen
und Institutionen sind daher sowohl innergemeindlich als auch über die
Gemeindegrenzen hinaus für eine zukunftsfähige Stadt- und Gemeinde-
entwicklung von entscheidender Bedeutung. Vor diesem Hintergrund
unterstützt die Landesregierung die Erstellung integrierter Gemeindeent-
wicklungskonzepte (GEKOs).
Mit dem vorliegenden Leitfaden wird den saarländischen Städten und
Gemeinden eine Arbeitshilfe an die Hand gegeben, aus der der vorgesehe-
ne Aufbau und Inhalt der integrierten Gemeindeentwicklungskonzepte er-
sichtlich ist. In der im Anhang des Leitfadens beigefügten Checkliste wer-
den zusätzlich Mindeststandards und Qualitätsleitlinien definiert, an denen
sich die GEKOs orientieren sollen.
Natürlich kann und soll mit dem Leitfaden lediglich ein Rahmen vorgege-
ben werden, den die Gemeinden in Abhängigkeit von ihrer jeweiligen Aus-
gangslage, den Perspektiven und spezifischen Problemen unterschiedlich
ausfüllen werden. Unabhängig davon stellen sich aufgrund der Heraus-
forderungen des demografischen Wandels bestimmte für alle Gemeinden
gleiche Fragestellungen, auf die in den Entwicklungskonzepten Antworten
gegeben werden sollen.
In diesem Sinne werden wir die Erstellung der Konzepte und den Erfah-
rungsaustausch zwischen den Kommunen unterstützen und hoffen, dass
Ihnen der vorliegende Leitfaden eine echte Hilfe bei der Erarbeitung Ihres
Gemeindeentwicklungskonzepts sein wird.
Stefan Mörsdorf Klaus Meiser
Minister für Umwelt Minister für Inneres und Sport
Vorwort
3
Stefan MörsdorfMinister für Umwelt
Klaus Meiser, Minister für Inneres und Sport
Ziel integrierter Gemeindeentwicklungskonzepte (GEKOs) ist es, im Rahmeneines ganzheitlichen Ansatzes Anpassungserfordernisse und Anpassungs-strategien in allen Bereichen der kommunalen Entwicklung aufzuzeigen,die durch den demografischen und sozioökonomischen Wandel betroffensind.
Im Ergebnis sollen die GEKOs ein praktikables, auf einen Zeithorizont vonetwa 15 Jahren angelegtes Planungsinstrument sein. Sie sollen als Orien-tierungshilfe zur Einordnung öffentlicher und privater Planungen undProjekte in den gesamtstädtischen Zielrahmen und regionalen Zusammen-hang dienen. Zugleich sollen sie auch die Funktion eines Steuerungs- undKontrollinstruments erfüllen, mit dessen Hilfe überprüft werden kann, inwelchem Umfang die gesetzten Ziele der Stadt- bzw. Gemeindeentwick-lung tatsächlich erreicht wurden.
Integrierte Handlungskonzepte sollen auch dem Ziel dienen, nicht mehrbedarfsgerechte Investitionen zu verhindern, den Einsatz knapper Mittelzu optimieren und Synergieeffekte innerhalb und zwischen den Gemein-den zu fördern. Sie leisten daher einen nicht unerheblichen Beitrag zurKonsolidierung der kommunalen Haushalte und zur Entlastung der Be-völkerung.
Übergeordnete Prinzipien
• Ressortübergreifender integrierter Ansatz• Bedarfsgerechte Anpassung
an den demografischen Wandel• Interkommunale Kooperation• Beteiligung der Bevölkerung• Nachhaltigkeit
1 Integrierte Entwicklungskonzepte:Begründung, Ziele und Nutzen
4
Vier „Megatrends“ stellen die Kommunen vor neue Herausforderungen:
• die Folgen der demografischen Entwicklung, die trotz der zwischenzeitlichen Popularität des Themas immer noch unter-schätzt und in der Regel zu undifferenziert betrachtet werden;
• die Folgen der Globalisierung und des wirtschaftlichen Struktur-wandels mit ihren Begleiterscheinungen auch auf kommunaler Ebene;
• die Folgen des sozialen Wandels, des gesellschaftlichen Wertewandels sowie neu entstehender sozialer Milieus, die zu einer sich rasch ändernden Nachfrage z.B. nach Wohn-raum und Infrastruktureinrichtungen, aber auch zu neuen sozialen Problemlagen in den Kommunen führen, sowie
• die Folgen des Klimawandels.
Das Saarland wird nach der 11. koordiniertenBevölkerungsvorausberechnung bis 2020 ca. 8 %, bis 2030 ca. 13 % und bis 2050 rund 26 % seiner Einwohner verlieren.
Noch bedeutsamer als der Schrumpfungsprozess für die Entwicklungspla-nung ist jedoch der Wandel der Altersstruktur. Vom demografischen, sozioökonomischen und klimatischen Wandel sindalle Bereiche der kommunalen Entwicklung betroffen:Einrichtungen für Kinder, Jugendliche und Ältere, Schulen und sonstigeEinrichtungen der sozialen Infrastruktur, Nahversorgung, Verkehr, techni-sche Infrastruktur, Wohnungsmarkt, Wirtschaftsentwicklung, Entwicklungder kommunalen Finanzen.Die Folgen des Klimawandels werden die Rahmenbedingungen ökonomi-schen und sozialen Handelns nachhaltig verändern undeine Anpassung der kommunalen Infrastruktur erfordern.
Das Saarland im Wandel
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
5
Altersbaum, Beispiel: Homburg
Bevölkerungsentwicklung im SaarlandBasis: 2005Quelle: 11. koordinierte Bevölkerungs-vorausberechnung
Aufbauend auf einer knapp gefassten Bestandsaufnahme und Stärken-Schwächen-Analyse der Gemeinde sollen im Rahmen der GEKOs für dieunten genannten Bereiche der kommunalen Entwicklung klare Zielvor-gaben formuliert werden. Die GEKOs definieren ein Leitbild der Gemeinde, Oberziele, spezifischeZiele und klare Prioritäten der Gemeindeentwicklung sowie Strategien fürderen Umsetzung. Die Konzepte sollten wie folgt gegliedert werden (vgl.hierzu auch die Checkliste im Anhang):
1 Kommunale Rahmenbedingungen
1.1 Ausgangslage1.2 Siedlungsstruktur und Flächennutzung1.3 Wirtschafts- und Sozialstruktur1.4 Kommunale Finanzen
2 Demografische Entwicklung
3 Leitbild und Entwicklungsziele
3.1 Stärken-Schwächen-Analyse 3.2 Leitbild, Oberziele und Prioritäten3.3 Spezifische Ziele u. Schwerpunktfunktionen der Ortsteile
4 Handlungsstrategie
4.1 Städtebau und Wohnen4.2 Soziale und bildungsbezogene Infrastruktur4.3 Lokale Wirtschaft4.4 Technische Infrastruktur, Verkehr und Umwelt
5 Räumliches Entwicklungskonzept
6 Durchführungsmodalitäten
6.1 Koordination und Steuerung6.2 Bürger/innen- und Akteursbeteiligung6.3 Intra- und interkommunale Kooperation6.4 Verlaufs- und Erfolgskontrolle
2 Inhalte und Schwerpunkte
6
Aufbau und Inhalt der GEKOs
Inte
gri
ert
es
Ge
sa
mtk
on
zep
t
De
mo
gra
fie
Schlüsselfragen
Die Enquêtekommission „Demografischer Wandel“ des saarländischenLandtags hat 2007 eine Reihe von Schlüsselfragen an dieKommunalpolitik formuliert, die in den Gemeindeentwicklungskonzeptenbeantwortet werden sollen, u.a.:
• Ist die Bevölkerungs- und Altersstrukturprognose der Gemeinde bekannt, werden die Daten der demografischen Entwicklung systematisch erfasst und bewertet?
• Werden regelmäßig Prognosen für den künftigen Bedarf an kommunalen Einrichtungen und Leistungen erstellt und wird das Angebot angepasst?
• Wird die Infrastrukturplanung mit den Nachbargemeinden abgestimmt?
• Werden Gebäudeleerstände erfasst? Gibt es Nutzungskonzepte für leer stehende Einrichtungen? Gibt es altersgerechte Wohnungen in den Ortszentren?
Aufbauend auf der Innovationsstrategie der saarländischen Landesregie-rung zur Vollendung des Strukturwandels müssen sich die Kommunen fra-gen, welchen Beitrag sie zu den „Beschleunigungsfaktoren“ leisten können:
• Bildung und Forschung als Innovationsmotoren • Mehr Unternehmergeist und Gründungen • Kooperationen und Innovationstransfer • Internationale Wettbewerbsfähigkeit
Das saarländische Klimaschutzkonzept vom April 2008 betont die Vorbild-rolle der Kommunen beim Klimaschutz. In den GEKOs sind insbesondere fol-gende Aufgaben des Klimaschutzes zu behandeln:
• Umweltbildung• Energetische Gebäudesanierung, Photovoltaik• Ausweitung auf nicht-öffentliche Gebäude• Bildung lokaler Klimabündnisse
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
7
3.1 Kommunale Rahmenbedingungen
Am Anfang der GEKOs sollte ein kurzer „Steckbrief“ der Gemeinde stehen,welcher die Ausgangslage beschreibt und die zentralen kommunalen undregionalen Rahmenbedingungen beleuchtet.
Die Kurzbeschreibung kommunaler Rahmenbedingungen sollte (ggf. intabellarischer Form) die wichtigsten Eckdaten zur Bevölkerungs- und Sozi-alstruktur sowie zur Wirtschaftsstruktur, zum Aufbau der Verwaltung undzur Lage der kommunalen Finanzen enthalten, ferner auch Aussagen zurSiedlungs- und Nutzungsstruktur.
Soweit vorhanden sollte auf „Alleinstellungsmerkmale“ der Gemeinde hin-gewiesen werden.
Weiterhin sollten Chancen und Potenziale der Gemeindeentwicklungsowie Nutzungskonflikte und Restriktionen für die weitereGemeindeentwicklung aufgezeigt werden.
3 Bausteine
8
Beispiel Merzig: Lage im Raum
Grafik: FIRU
3.2 Demografische Entwicklung
Eine sorgfältige Analyse der zu erwartenden demografischen Entwicklungbildet die unverzichtbare Grundlage der GEKOs. Sie schafft die Basis für dieBeurteilung und Planung notwendiger Anpassungsmaßnahmen an dendemografischen Wandel.
Es sollte eine Vorausberechnung der Bevölkerungsent-wicklung der Gemeinde über einen Zeitraum von 15 Jah-ren in Form von Szenarien vorgenommen werden.
Besondere Beachtung sollte der Veränderung der Alters-struktur der Bevölkerung gewidmet werden. Metho-dische Hinweise, wie diese Berechnung vorzunehmen ist,sind den im Anhang genannten Quellen zu entnehmen.
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
9
Beispiel: Bevölkerungs-Szenarien
3.3 Leitbild und Entwicklungsziele
Die Erarbeitung eines klaren und von der Bevölkerung sowie allen wichti-gen Akteuren der Gemeindeentwicklung mitgetragenen Leitbilds sowiedie Formulierung vorrangig zu verfolgender Entwicklungsziele sind – auf-bauend auf der Bestandsaufnahme, der demografischen Analyse und einerso genannten „SWOT-Analyse“ (Stärken-Schwächen-Analyse) – zentraleBestandteile integrierter Entwicklungskonzepte.
Verbunden mit der Definition inhaltlicher Ziele sollte imRahmen der GEKOs auch eine Festlegung zukünftigerSchwerpunktfunktionen der einzelnen Ortsteile erfol-gen – eine Anforderung, die wie die Leitbild- und Ziel-findung auf der Ebene der Gesamtgemeinden einen in-tensiven Abstimmungsprozess mit Vertretern der Orts-teile erfordert.
SWOT-Matrix
3.4 Handlungsstrategie Städtebau und Wohnen
Die Auseinandersetzung mit den Folgen des demografischen und sozialenWandels auf den Wohnungsmarkt zählt zu den Mindeststandards der Ge-meindeentwicklungskonzepte. Die sich verändernde und ausdifferenzie-rende Nachfrage nach Wohnraum erfordert auf die jeweilige Kommunezugeschnittene Lösungen und Anpassungsstrategien. Die GEKOs sollen einBild der aktuellen Wohnraumversorgung vermitteln.
Weiterhin ist, um Fehlinvestitionen zu vermeiden und öffentliche Folge-kosten im Bereich der Infrastruktur zu reduzieren, eine Überprüfung deraktuellen Planungen und Zielrichtungen der Siedlungsentwicklung erfor-derlich. Zusammenzustellen sind der aus landesplanerischer Sicht maximalwünschenswerte Wohnungsneubau, die ausgewiesenen und potenziellenWohnbauflächen innerhalb der Gemeinde und bestehende Flächenpoten-ziale (Brachflächen, untergenutzte Flächen und Baulücken).
Um einer dauerhaften Beeinträchtigung von Ortsbild, Immobilienmarkt,Wohnumfeldqualität und Image entgegenzuwirken, sind zudem Strate-gien zum Umgang mit strukturellem Leerstand gefragt. Im Ergebnis desSchwerpunktes „Wohnen“ sollen Aussagen zum künftigen Wohnraumbe-darf getätigt, Anpassungserfordernisse auf dem Wohnungsmarkt abgelei-
tet und Handlungsoptionen aufgezeigt werden.
Die Gemeindeentwicklungskonzepte sollten dar-über hinaus eine Darstellung der städtebaulichenEntwicklung (v.a. Baustrukturen, Baualter, Frei-raum- und Gestaltqualität und Situation der Orts-kerne) enthalten.
10
Grafik: FIRU
Beispiel: Umgang mit Leerständenund Baulücken
3.5 Handlungsstrategie Soziale und bildungsbezogene Infrastruktur
Neben den Auswirkungen auf den Wohnungsmarkt wird sich der demogra-fische Wandel am stärksten im Bereich der kommunalen Infrastruktur aus-wirken. Diese Auswirkungen sind jedoch eher langfristiger Natur. Ent-sprechend langfristig müssen die Planungen ausgelegt werden.
Im Rahmen eines Soll-Ist-Vergleichs zwischen dem derzeitigen Bestand anInfrastruktureinrichtungen und der zu erwartenden Nachfrage sollen dieGEKOs Aussagen zum erforderlichen Anpassungsbedarf treffen.
Dies betrifft insbesondere Erziehungs- und Bildungseinrichtungen, Einrich-tungen für Kinder und Jugendliche, Senioreneinrichtungen, Erholungs-,Spiel- und Sporteinrichtungen, kulturelle Einrichtungen, das Angebot anmedizinischer Versorgung sowie die Einrichtungen der öffentlichenVerwaltung und Sicherheit.
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
11
Beispiel: Bestandsaufnahme sozialer Infrastruktur
Kriterien:
• Bestand• Kapazitäten• Auslastung• Bauzustand• Energieverbrauch• Eigentümer• lfd. Kosten• Nachfrage-
entwicklung
Anpassungsbedarf
3.6 Handlungsstrategie Lokale Wirtschaft und Nahversorgung
Im Rahmen der Konzepte sollen die wichtig-sten Strukturmerkmale und Entwicklungs-potenziale bzw. -chancen der lokalen Wirt-schaft einschließlich der Gewerbeflächen-situation aufgezeigt werden.
Besonderes Augenmerk ist auf die Situ-ation des Einzelhandels, die Nahversorgungin den Ortsteilen sowie die Problematik derLadenleerstände zu legen.
Es sollen Strategien zur Umnutzung vonLeerständen und zur Attraktivierung derOrtskerne für den Einzelhandel entwickeltwerden.
3.7 Handlungsstrategie Technische Infrastruktur, Verkehr und Umwelt
Mit dem Bevölkerungsrückgang, einer abnehmenden Bevölke-rungsdichte und einem veränderten Nutzerverhalten geht einesinkende Auslastung der technischen Infrastruktur einher. Es stelltsich die Frage nach langfristigen Umbau- undRückbaumöglichkeiten sowie Chancen des Einsatzes neuerTechniken.
Gleiches gilt für die verkehrlichen Folgen des demografischen, ge-sellschaftlichen und ökonomischen Wandels. Nicht nur die Nach-frage, sondern auch die Ansprüche an die Gestaltung von Straßen-räumen und das Angebot des öffentlichen Verkehrs ändern sich. Zuthematisieren sind insbesondere die Folgen für den öffentlichenPersonennahverkehr.
Die Themen Umwelt-, Natur- und Klimaschutz sollen als Querschnittsthemain die Erarbeitung der Gemeindeentwicklungskonzepte einfließen. MitAussagen zum Energieverbrauch öffentlicher Einrichtungen sollen Ein-sparpotenziale im Interesse des Klimaschutzes und der Entlastung der kom-munalen Haushalte ermittelt werden.
12
Beispiel: Verkehrsmanagement SaarQuelle: Klimaschutzkonzept Saar
Beispiel: Einzelhandelserhebung undLeerstandskataster
Einzelhandelserhebung NeunkirchenGebäudenutzungen nördliche InnenstadtEinzelhandel nach Warengruppen
Lebensmittel, Nahrungs- und Genußm.Gesundheits- und KörperpflegeEinrichtungsbedarfElektrogeräte und LeuchtenBaumarktartikel, Kfz, GartenBekleidungUhren, Schmuck, LederwarenSchuheBücher, Schreibwaren, Computer, Telek.Hausrat, Glas, PorzellanUnterhaltungselektr., CD, VideoSport, Spiel, Hobby
Sonstige NutzungenDienstleistungGastronomieÖffentliche Nutzung
LeerstandKartengrundlage: Grundkarte 1:1000Maßstab: unmaßstäblichDatenquelle: isoplan-Einzelhandelserhebung 09/2004
3.8 Räumliches Entwicklungskonzept
Die Erarbeitung der GEKOs erfordert eine intensive Auseinandersetzungmit den künftigen Entwicklungstendenzen. Übergreifende wie auch the-matische Zielrichtungen, Handlungsschwerpunkte und ggf. auch Leitpro-jekte für die gemeindliche Entwicklung werden erarbeitet.
Im Ergebnis sollen diese Aussagen zu einem räumlichen Entwicklungskon-zept in Form eines Plans im Maßstab 1:20.000 für das gesamte Gemein-degebiet zusammengefasst werden. Neben den zentralen Leitlinien undZielvorstellungen der Gemeinde soll die Plangrafik die räumlichen Hand-lungs- und Interventionsbereiche veranschaulichen und ggf. Leitprojekteverorten.
Je nach gemeindespezifischer Problemlage kann es sinnvoll sein, die GEKOsdurch zusätzliche teilräumliche Entwicklungskonzepte oder spezifischeFachkonzepte zu ergänzen.
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
13
Beispiel für ein räumlichesEntwicklungskonzept
Nutzungsstruktur
- Attraktivitätssteigerung als Wohnschwerpunkt
- Sicherung der Arbeitsplätze unter Minimierung von Nutzungskonflikten
- Erhalt des mischgenutzten Versorgungsbandes mit Einzelhandel und Dienstleistung
Ortskern
- Erhalt / Stärkung der Versorgungsfunktion
- Stärkung der Wohnfunktion (ggf. durch Entkernung oder Zusammenlegung)
- Gestalterische Aufwertung des Ortskerns/ Gestaltung Ortsmittelpunkt als Treffpunkt
Verkehr
- Einheitliche Straßenraumgestaltung und Neuordnung ruhender Verkehr
- Förderung der Verkehrssicherheit, z.B. durch zusätzliche Querungshilfen
- Ausbau und Attraktivierung Fuß-/ Radwegenetz
Naturerlebnis & Naherholung
- Verbesserung der Lebensqualität durch attraktive und nutzbare Grün-/ Freiflächen
- Gestaltung der Übergänge in die Landschaft
- Schaffen vernetzes Grün-/ Freiflächensystem
- Einbindung und naturnahe Gestaltung Bachlauf
Grafik: FIRU
3.9 Durchführungsmodalitäten
Die Koordination und Steuerung der GEKOs sollte grundsätzlich in denHänden der Verwaltungsspitze liegen („Chefsache“). Diese sollte durch ein
fachbereichs- und ämterübergreifendes Lenkungsgremiumunterstützt werden. In größeren Gemeinden und Städten em-pfiehlt sich die Einrichtung einer Stabsstelle, die auch für diespätere Umsetzung verantwortlich ist.Die Beteiligung der Bevölkerung und die Einbeziehung loka-ler Akteure ist zwingender Bestandteil der Konzeptentwick-lung. Sie sollte bereits in der Phase der Leitbildfindung undZieldefinition einsetzen. Insbesondere in Flächengemeindenmit vielen Ortsteilen sollte die Konzeptentwicklung frühzei-tig in einen intrakommunalen Diskussionsprozess eingebun-den werden.
Interkommunale Kooperation
Der interkommunalen Kooperation kommt zukünftig bei zahlreichen Auf-gaben der Daseinsfürsorge eine Schlüsselrolle zu, da einzelne Gemeinden
diese angesichts der demografischen Entwicklung und derKnappheit kommunaler Finanzen allein nicht mehr erfüllenkönnen. Die Konzepte sollen frühzeitig mit den Nachbar-gemeinden abgestimmt werden und konkrete Aussagen be-inhalten, in welchen Bereichen eine Zusammenarbeit mit be-nachbarten Gemeinden geplant ist.In vielen Bereichen sind die Landkreise bzw. der Regionalver-band Träger von Einrichtungen. Diese sollten als kommunaleAufgabenträger grundsätzlich in die Konzeptentwicklungeinbezogen werden. Gleiches gilt für andere Träger öffentli-cher wie privater Infrastruktureinrichtungen, z.B. Kirchen.
Monitoring und Evaluierung
Gemeindeentwicklungskonzepte haben nur dann einen Sinn, wenn derVerlauf der Umsetzung und der Zielerreichung regelmäßig überprüft unddokumentiert wird. Die Konzepte sollen daher Aussagen zur beabsichtig-ten Form der Verlaufskontrolle und Evaluierung beinhalten.
14
4 Arbeitshilfen und Checkliste
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
15
Methodische Hinweise
Im Rahmen der Vorbereitung dieses Leitfadens wurde im Auftrag desMinisteriums für Umwelt des Saarlandes durch die Arbeitsgemeinschaft iso-plan - FIRU eine Studie zu den Inhalten, Qualitätskriterien und Methodender künftigen Gemeindeentwicklungskonzepte erstellt.Die Studie beinhaltet eine Fülle von methodischen Hilfestellungen und Bei-spielen, an denen sich die Gemeinden bei der Erarbeitung der Konzepteorientieren können. Die Studie ist im Internet zugänglich unter www.saar-land.de/42253.htm.
Hinweis zur Checkliste
Die nachstehende Checkliste dient sowohl der Vorbereitung als auch derinhaltlichen Prüfung der Gemeindeentwicklungskonzepte. In der Vorberei-tungsphase kann die Checkliste für die Leistungsbeschreibung im Rahmenvon Ausschreibungen durch die Kommunen herangezogen werden.In der Prüfungsphase soll in der Checkliste markiert werden, welche inhalt-lichen Bestandteile der GEKOs vorhanden bzw. ergänzungsbedürftig sindoder ggf. fehlen und nachgearbeitet werden müssen. Bei der Erstellung der GEKOs sollten die in der Checkliste aufgeführten„Mindeststandards“ beachtet werden. Auf die Bearbeitung der genannten„optionalen Bestandteile“ kann in Abhängigkeit von der jeweiligen Pro-blemlage der Gemeinde verzichtet werden, ggf. aber auch eine Ergänzungweiterer Schwerpunktthemen erfolgen. Insgesamt sollten die GEKOs in derRegel einen Seitenumfang von 70 - 100 Seiten nicht übersteigen.
Förderung
Die Erstellung der Konzepte wird auf Antrag vom Ministerium für Umweltund dem Ministerium für Inneres und Sport gefördert. Anträge sind imRahmen des jährlichen Anmeldeverfahrens für die Städtebauförderung andas Ministerium für Umwelt zu stellen.
16
Gemeinde: Kreis:
Ansprechpartner: Funktion:
Telefon: Fax:
E-mail:
GEKO erstellt durch: am:
GEKO geprüft durch: am:
4.1 Checkliste zur Erstellung und Prüfung IntegrierterGemeindeentwicklungskonzepte
17
S a a r l a n dMinister ium für Umwelt
3 Kommunale Rahmenbedingungen („Steckbrief“)
Mindeststandards Optional
1.1 Lage im Raum, verkehrliche Erreichbarkeit 1.6 Siedlungsstrukturelle Entwicklung der Gemeinde
1.2 Funktionen, Aufgaben und zentralörtliche 1.7 Besonderheiten der kommunalen Ent- Bedeutung wicklung, Alleinstellungsmerkmale
1.3 Eckdaten zur Sozial- u. Wirtschaftsstruktur 1.8 Nutzungsstruktur inkl. Grün- und Frei-raumstruktur
1.4 Eckdaten des kommunalen Haushalts 1.9 Regionale Verflechtungen
1.5 Planungen, Gutachten, Fördergebiete 1.10 Weitere wichtige Rahmenbedingungen
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
IntegrierteGemeinde-
Entwicklungskonzepte
S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport
18
2 Demografische Entwicklung
Mindeststandards Optional
2.1 Zeitreihen (10 Jahre rückblickend) 2.4 Szenarien für die Ortsteile- Einwohner nach Alter, Geschlecht- natürliche Bevölkerungsentwicklung- Wanderungen- Ausländeranteile
2.2 Bevölkerungsvorausschau (15 Jahre) 2.5 Szenarien für Personen mit Migrations-Einwohner gesamt (drei Szenarien): hintergrund
- Status-Quo-Vorausschau- negatives Wanderungsszenario- positives Wanderungsszenario
2.3 Bevölkerungsvorausschau (15 Jahre) für bestimmte Zielgruppen(Senioren, Kinder/Jugendliche)
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
3 Leitbild und Ziele
Mindeststandards Optional
3.1 Nachvollziehbare SWOT-Analyse* 3.6 Übergeordnete Leitbilder
3.2 Leitbild und Oberziele der Gemeinde- 3.7 Imageanalyseentwicklung
3.3 Prioritätensetzung
3.4 Spezifische Ziele und Indikatoren der Zielerreichung
3.5 Schwerpunktfunktionen der Ortsteile
* SWOT = strengths, weaknesses, opportunities, threats (Stärken, Schwächen, Chancen, Risiken)
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d4 Schwerpunkt Städtebau und Wohnen
Mindeststandards Optional
4.1 Wohnungsbestand 4.9 Baustrukturen, Baualter, Sanierungsbedarf, Städtebauliche Entwicklung
4.2 Ausgewiesene/potenzielle Wohnbauflächen 4.10 Umfeld-, Freiraum-, Gestaltqualität
4.3 Baulücken im Sinne des LEP 4.11 Situation / Problemlagen im Ortskern/ in der Innenstadt
4.4 Landesplanerische Vorgaben zu Wohnbau- 4.12 Eigentümerstrukturflächen
4.5 Wohnungsleerstände 4.13 Sonstige un- / untergenutzte Flächen
4.6 Leerstandspotenziale 4.14 Qualitative Aussagen zu Wohnraum-angebot und -Nachfrage
4.7 Konsequenzen für Siedlungsentwicklung 4.15 Wohnbautätigkeit der letzten 10 Jahreund Baulandausweisung
4.8 Handlungsansätze 4.16 Leitprojekte
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
S a a r l a n dMinister ium für Umwelt
S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport
IntegrierteGemeinde-
Entwicklungskonzepte
19
5 Schwerpunkt Soziale InfrastrukturKiTas, Schulen, Jugendeinrichtungen, Senioreneinrichtungen, sonstige soziale Einrichtungen, Erholungs-,
Spiel-, Sport-, Kultur-, Gesundheitseinrichtungen, Einrichtungen der öffentlichen Verwaltung und Sicherheit
Mindeststandards Optional
5.1 Bestand, Kapazitäten, Auslastung, 5.9 Abgleich mit Benchmarks (Vergleichswerte)Planungskompetenz
5.2 Gebäudezustand 5.10 Sanierungsbedarf
5.3 Eigentumsverhältnisse 5.11 ggf. nicht-kommunale Träger
5.4 Laufende Kosten der Gemeinde 5.12 Vorschläge zur Effizienzsteigerung
5.5 Abschätzung der Nachfrageentwicklung 5.13 Leitprojekte
5.6 Anpassungsbedarf
5.7 Soziale Integration benachteiligter Bevölkerungsgruppen
5.8 Handlungsansätze
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
6 Wirtschaft
Mindeststandards Optional
6.1 Entwicklungspotenziale und Hemmnisse 6.8 Kaufkraftentwicklung (Zeitreihe 10 Jahre)
6.2 Großflächiger Einzelhandel: Bestand 6.9 Künftige demografisch bedingte Kaufkraftverluste
6.3 Nahversorgung in den Ortsteilen 6.10 Wachstumspotenziale örtlicher Betriebe
6.4 Ladenleerstände 6.11 Wirtschaftsförderungs-/Marketingkonzept
6.5 freie Gewerbeflächen und Gewerbeflächen- 6.12 Konkrete Ansiedlungsvorhabenpotenziale
6.6 Brachen, Revitalisierungschancen 6.13 Leitprojekte
6.7 Handlungsansätze
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
7 Technische Infrastruktur, Verkehr, Umwelt
Mindeststandards Optional
7.1 Verkehrsnetz und -aufkommen (insbeson- 7.7 Telekommunikationsinfrastrukturdere ÖPNV): Eckdaten und Entwicklungen
7.2 Ver- und Entsorgung: 7.8 Ver- und Entsorgungsnetz: Chancen und Situation und Entwicklungen Möglichkeiten des Einsatzes neuer
Techniken
7.3 Immissionsbelastungen; Hochwassergefähr- 7.9 Klimaschutz und Klimafolgenanpassungdung
7.4 Energieverbrauch kommunaler 7.10 Weitere Maßnahmen des Umwelt- und Einrichtungen Naturschutzes
7.5 Anpassungsbedarf 7.11 Leitprojekte
7.6 Handlungsansätze
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
20
8 Räumliches Entwicklungskonzept
Mindeststandards Optional
8.1 Plan im Maßstab ca. 1:20.000 8.2 Teilräumliches Strukturkonzept für den für das gesamte Gemeindegebiet mit Dar- Zentralortstellung der Entwicklungsziele und Leitpro-jekte, soweit verortbar
8.3 Teilräumliche Strukturkonzepte für sonstige Ortsteile
8.4 Plandarstellungen für einzelne relevante Fachbereiche (z.B. Grün- und Freiflächen)
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
9 Durchführungsmodalitäten
Mindeststandards Optional
9.1 Form der Steuerung der GEKO-Erstellung 9.8 Externe Beratung und Moderation(Lenkungsgruppe o.ä.)
9.2 Intrakommunale Kooperation der Ortsteile 9.9 Bürger/innenversammlungen, Befragungen
9.3 Bürger- und Akteursbeteiligung: Einbe- 9.10 Begleitende Evaluierungziehung örtlicher Akteure
9.4 geplante Kontrolle der Zielerreichung 9.11 Konkrete Kooperationsprojekte, z.B. Gründung von Zweckverbänden
9.5 Interkommunale Kooperation mit 9.12 Kostenschätzung, Finanzierungsquellen benachbarten Gemeinden etwaiger Leitprojekte
9.6 Finanzieller Handlungsspielraum der Gemeinde
9.7 Ratsbeschluss zu Leitbild und Zielen
Anmerkungen:
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
vorh
ande
ner
gänz
ungs
-be
dürft
igfe
hlen
d
S a a r l a n dMinister ium für Umwelt
S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport
4.2 Nützliche Anschriften
Ministerium für Umwelt
Keplerstr. 18, 66117 Saarbrücken, Abt. C-Landesplanung, Stadtentwicklung,demografischer Wandel
Ministerium für Inneres und Sport
Franz-Josef-Röder-Str. 21, 66119 Saarbrücken, Abt. C-Kommunalabteilung
Landesamt für Zentrale Dienste, Statistisches Amt
Virchowstraße 7, 66119 Saarbrücken, Tel. (0681) 501-5927
4.3 Nützliche Quellen
Internet1. Umweltministerium: www.saarland.de/ministerium_umwelt.htm
2. Bertelsmann Stiftung: Demographiemonitor, www.aktion2050.de
3. Arbeitsgruppe schrumpfende-stadt.de: www.schrumpfende-stadt.de
4. Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung: www.berlin-institut.org
5. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung: www.bbr.bund.de
6. Schröter, F.: Orientierungswerte (Richtwerte) für die Planung:http://www-public.tu-bs.de:8080/~schroete/planungsrichtwerte.htm
Sonstige wichtige Veröffentlichungen
1. Saarländische Landesregierung: Landesentwicklungsplan, Teilabschnitt „Siedlung“, veröffentlicht im Amtsblatt des Saarlandes vom 4. Juli 2006, Saarbrücken 2006
2. Saarländische Landesregierung: Den demografischen Wandel gestal-ten. Demographiebericht der saarländischen Landesregierung, Saarbrücken, September 2007
3. Statistisches Amt Saarland: Trendreport Demografie, Analysen und Zeitreihen zur zukünftigen Entwicklung im Saarland – 11. koordinierteund regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung, Saarbrücken 2008
4. Enquêtekommission „Demografischer Wandel“ des saarländischen Landtags: Saarland 2020, Gestaltung des demographischen Wandels durch die Kommunalpolitik, Saarbrücken 2007
5. Landesregierung des Saarlandes: Für alle, die Zukunft gestalten möch-ten: das Saarland. Innovationsstrategie bis 2015, Saarbrücken 2007
6. Saarland, Ministerium für Umwelt: Saarländisches Klimaschutzkonzept 2008 - 2013, Saarbrücken 2008
7. Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.): Öffentliche Daseinsvorsorge und demographischer Wandel, Berlin/Bonn 2005
8. Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS) und Bundesministerium für Bauwesen und Raumordnung (BBR) (Hrsg.):Infrastrukturkostenrechnung in der Regionalplanung – Ein Leitfaden zur Abschätzung der Folgekosten alternativer Bevölkerungs- und Siedlungsszenarien für soziale und technische Infrastrukturen, Bonn 2006
IntegrierteGemeinde-
EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
21
Herausgeber:
Ministerium für Umwelt Ministerium für Inneres und SportKeplerstr. 18 Franz-Josef-Röder-Str. 2166117 Saarbrücken 66119 SaarbrückenTel.: 0681-501-0 Tel.: 0681-501-0www.umwelt.saarland.de www.innen.saarland.de
Konzeption: in Kooperation mit:
isoplan-MarktforschungDr. Schreiber und Kollegen GbRMartin-Luther-Str. 20 FIRU mbH66111 Saarbrücken Bahnhofstr. 22Tel.: 0681-93646-10 67655 Kaiserslauternwww.isoplan.de Tel.: 0631-36245-0
www.firu-mbh.de
Saarbrücken, 2008
IntegrierteGemeinde-EntwicklungskonzepteLeitfaden für Städte und Gemeinden im Saarland
22
S a a r l a n dMinister ium für Umwelt
S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport
23
Keplerstraße 18, 66117 Saarbrücken
Postfach 10 24 61, 66024 Saarbrücken
www.umwelt.saarland.de
Saarbrücken, 2008
Franz-Josef-Röder-Str. 21, 66119 Saarbrücken
www.innen.saarland.de
Minister ium für Umwelt
S a a r l a n d S a a r l a n dMinister ium für Inneresund Sport