Johann Wolfgang Goethe - Literaturwissenschaft Online · Morphologie ⇒Metamorphose der Pflanzen...

Johann Wolfgang Goethe VIII. Naturwissenschaften (30. 5. 2017)

Johann Wolfgang GoetheVIII. Naturwissenschaftliche Schriften


Johann Wolfgang GoetheMädchen in umgekehrten Farben

1795/1805Goethe-Nationalmuseum, Weimar


Entsagung


EUGENIE

[…]Nun sei’s gefragt: Vermagst du, hohen Muts,Entsagung der Entsagenden zu weihen?Vermagst du zu versprechen: mich, als Bruder,Mit reiner Neigung zu empfangen? Mir,Der liebevollen Schwester, Schutz und Rat,Und stille Lebensfreude zu gewähren? v. 2887-2892

GERICHTSRAT

[…]Uneigennütz’ge Liebe kann der MundMit Frechheit oft beteuern, wenn im HerzenDer Selbstsucht Ungeheuer lauschend grins’t.Die Tat allein beweis’t der Liebe Kraft.Indem ich dich gewinne, soll ich allemEntsagen, deinem Blick sogar! Ich will’s. v. 2932-2937


Nach seinem Sinne leben ist gemein,Der Edle strebt nach Ordnung und Gesetz.

<Paralipomenon zu Die natürliche Tochter>


Wenn es nun problematisch erscheinen mag, daß Goethe in seinerFarbenlehre nicht gut Widersprüche vertragen konnte, während er beiseinen poetischen Werken sich immer durchaus läßlich erwies undjede gegründete Einwendung mit Dank aufnahm, so löset sichvielleicht das Rätsel, wenn man bedenkt, daß ihm, als Poet, von außenher die völligste Genugtuung zu Teil ward, während er bei derFarbenlehre, diesem größten und schwierigsten aller seiner Werke,nichts als Tadel und Mißbilligung zu erfahren hatte. […]Es ging ihm in Bezug auf seine Farbenlehre, wie einer guten Mutter,die ein vortreffliches Kind nur desto mehr liebt, je weniger es vonAndern erkannt wird.»Auf alles, was ich als Poet geleistet habe«, pflegte er wiederholt zusagen, »bilde ich mir gar nichts ein. Es haben treffliche Dichter mitmir gelebt, es lebten noch trefflichere vor mir, und es werden ihrernach mir sein. Daß ich aber in meinem Jahrhundert in der schwierigenWissenschaft der Farbenlehre der einzige bin, der das Rechte weiß,darauf tue ich mir etwas zugute, und ich habe daher ein Bewußtseinder Superiorität über viele«.

Johann Peter Eckermann: Gespräche mit Goethe, 19. 2. 1829 Carl August Schwerdtgeburth (1831/32)Museen der Stiftung Weimarer Klassik


Osteologie

›Zwischenkieferknochen‹

Morphologie

›Metamorphose‹ der Pflanzen und Tiere

Optik

›Farbenlehre‹

Georg Melchior Kraus (1775)Goethe-Museum, Frankfurt/M.

Ich schrieb zu gleicher Zeit einen Aufsatz über Kunst, Manier,und Styl, einen andern die Metamorphose der Pflanzen zuerklären, und das römische Carneval; sie zeigen sämtlich wasdamals in meinem Innern vorging, und welche Stellung ichgegen jene drei Weltgegenden genommen hatte. Der Versuchdie Metamorphose der Pflanzen zu erklären, das heißt diemannigfaltigen, besondern Erscheinungen des herrlichen Welt-gartens auf ein allgemeines, einfaches Prinzip zurückzuführen,war zuerst abgeschlossen.

Die Metamorphose der Pflanzen


Johann Caspar Goethe1710-1782


Der gleichsam zu Asche verbrannteBoden machte das Gehen sehrbeschwerlich, da man die Hitze selbstdurch die Stiefel hindurch spürte; mankonnte deshalb nirgendwo stillstehen,sondern mußte unablässig abwechselnddie Füße heben. In dieser Haltungführten wir an besagtem rauchendenFelsen einen Versuch mit einigenweißen Papierstückchen durch: das indie Ritzen gesteckte Papier entzündetesich tatsächlich nicht, sondern wurdenur schwarz, und ähnlich wie beieinem Kessel mit kochendem Wasserstieg unter Grollen und Brummen sehrviel Rauch auf.

Johann Caspar Goethe

›Reise durch Italien im Jahre 1740‹


Osteologie

›Zwischenkieferknochen‹


Justus Christian Loder1753-1832

← Löwe

← Eisbär

← Wolf


Justus Christian Loder1753-1832

Es ist mir ein köstliches Vergnügengeworden, ich habe eine anatomischeEntdeckung gemacht, die wichtig undschön ist. [...] Ich habe eine solcheFreude, daß sich mir alle Eingeweidebewegen.

An Charlotte von Stein, 27. 3. 1784

1784/1820


Zwischenkieferknochenbeim erwachsenen

Walross

Zwischenkieferknochenbeim sehr jungen Walross

innere Seitenwanddes Zwischenkieferknochens

beim sehr jungen Walross


Bei Tierschädeln fällt es gar leicht in dieAugen, daß die obere Kinnlade ausmehr als einem paar Knochen bestehet.[…]Dieser vorderen Abteilung der oberenKinnlade ist der Name Os intermaxillaregegeben worden. Die Alten kanntenschon diesen Knochen und neuerdingsist er besonders merkwürdig geworden,da man ihn als ein Unterscheidungs-zeichen zwischen dem Affen undMenschen angegeben. Man hat ihnjenem Geschlechte zugeschrieben,diesem abgeleugnet, und wenn innatürlichen Dingen nicht der Augen-schein überwiese, so würde ichschüchtern sein aufzutreten und zusagen, daß sich diese Knochenabteilunggleichfalls bei dem Menschen finde.


Man nehme den Schädel eines Kindesoder Embryonen vor sich, so wird mansehen, wie die keimenden Zähne einensolchen Drang an diesen Teilenverursachen und die Beinhäutchen sospannen, daß die Natur alle Kräfteanwenden muß, um diese Teile auf dasinnigste zu verweben. Man halte einenTierschädel dagegen, wo die Schneide-zähne so weit vorwärts gerückt sindund der Drang sowohl gegeneinanderals gegen den Hundszahn nicht so starkist.


Affe


An Karl Ludwig Knebel, 17. November 1784

Hier schicke ich dir endlich die Abhandlung aus demKnochenreiche, und bitte um deine Gedanckendrüber. Ich habe mich enthalten das Resultat, woraufschon Herder in seinen Ideen deutet, schon ietzomercken zu lassen, daß man nämlich den Unter-schied des Menschen vom Thier in nichts einzelnemfinden könne. Vielmehr ist der Mensch aufs nächstemit den Tieren verwandt. Die Übereinstimmung desGanzen macht ein iedes Geschöpf zu dem was es ist,und der Mensch ist Mensch sogut durch die Gestaltund Natur des lezten Gliedes seiner kleinen ZeheMensch. Und so ist wieder iede Creatur nur ein Toneine Schattirung einer grosen Harmonie, die manauch im ganzen und grosen studiren muß sonst istiedes Einzelne ein todter Buchstabe.


Nach Anleitung des Evangelii muß ich Dichauf das eiligste mit meinem Glücke bekanntmachen, das mir zugestoßen ist. Ich habegefunden – weder Gold noch Silber, aberwas mir eine unsägliche Freude macht – dasOs intermaxillare am Menschen! Ich verglichmit Justus Christian Lodern Menschen- undTierschädel, kam auf die Spur, und siehe, daist es. Nur bitt ich Dich, laß Dir nichtsmerken, es muß geheim gehalten werden.

An Johann Gottfried Herder, 27. März 1784


Morphologie ⇒ Metamorphose der Pflanzen und Tiere

›Urpflanze‹

Sage Herdern daß ich dem Geheimniß der Pflanzenzeugung undOrganisation ganz nah bin und daß es das einfachste ist was nurgedacht werden kann. Unter diesem Himmel kann man dieschönsten Beobachtungen machen. Sage ihm daß ich den Haupt-punckt wo der Keim stickt ganz klar und zweifellos entdeckt habe,daß ich alles übrige auch schon im Ganzen übersehe und nur nocheinige Punckte bestimmter werden müssen. Die Urpflanze wirddas wunderlichste Geschöpf von der Welt über welches mich dieNatur selbst beneiden soll. Mit diesem Modell und dem Schlüßeldazu, kann man alsdann noch Pflanzen ins unendliche erfinden,die konsequent seyn müßen, das heißt: die, wenn sie auch nichtexistiren, doch existiren könnten und nicht etwa mahlerische oderdichterische Schatten und Scheine sind, sondern eine innerlicheWahrheit und Nothwendigkeit haben. Dasselbe Gesetz wird sichauf alles übrige lebendige anwenden laßen.

An Charlotte von SteinNeapel/Rom, 1. − 9. 6. 1787


Botanischer Garten der Universität Padua


Hier in dieser neu mir entgegen tretenden Mannichfaltigkeit wird jener Gedanke immer lebendiger: daß man sich alle Pflanzengestalten vielleicht aus Einer entwickeln könne.

Italienische Reise, Padua, 27. 9. 1786


Villa Giulia, Palermo


Heute früh ging ich mit dem festen, ruhigen Vorsatz, meinedichterischen Träume fortzusetzen, nach dem öffentlichen Garten,allein eh' ich mich's versah, erhaschte mich ein anderes Gespenst,das mir schon diese Tage nachgeschlichen. Die vielen Pflanzen, dieich sonst nur in Kübeln und Töpfen, ja die größte Zeit des Jahres nurhinter Glasfenstern zu sehen gewohnt war, stehen hier froh undfrisch unter freiem Himmel, und indem sie ihre Bestimmungvollkommen erfüllen, werden sie uns deutlicher. Im Angesicht sovielerlei neuen und erneuten Gebildes fiel mir die alte Grille wiederein, ob ich nicht unter dieser Schar die Urpflanze entdecken könnte.Eine solche muß es denn doch geben! Woran würde ich sonsterkennen, daß dieses oder jenes Gebilde eine Pflanze sei, wenn sienicht alle nach einem Muster gebildet wären?

Italienische Reise (Palermo, 17. April 1787)


Vorwärts und rückwärts ist die Pflanze immer nur Blatt,mit dem künftigen Keime so unzertrennlich vereint, daßman eins ohne das andere nicht denken darf.

Italienische Reise (Neapel, 17. Mai 1787)

... geheime Verwandtschaft der verschiedenen äußernPflanzenteile, als der Blätter, des Kelchs, der Krone, derStaubfäden, welche sich nach einander und gleichsamauseinander entwickeln ...

Versuch die Metamorphose der Pflanzen zu erklären

(1790)


17./18. Juni 1798


Metamorphose der Tiere

Als ich nämlich auf den Dünen des Lido, welche die venezianischen Lagunen von demadriatischen Meere sondern, mich oftmals erging, fand ich einen so glücklich geborstenenSchafschädel, der mir nicht allein jene große früher von mir erkannte Wahrheit: die sämmt-lichen Schädelknochen seien aus verwandelten Wirbelknochen entstanden, abermalsbesthätigte, sondern auch den Übergang innerlich ungeformter organischer Massen, durchAusschluß nach außen, zu fortschreitender Veredelung höchster Bildung und Entwicklung indie vorzüglichsten Sinneswerkzeuge vor Augen stellte [...]

Tag- und Jahres-Hefte (›1790‹)

[…] ich war völlig überzeugt, ein allgemeiner, durch Metamorphose sich erhebender Typusgehe durch die sämmtlichen organischen Geschöpfe durch, lasse sich in allen seinen Theilenauf gewissen mittlern Stufen gar wohl beobachten, und müsse auch noch da anerkanntwerden, wenn er sich auf der höchsten Stufe der Menschheit in's Verborgene bescheidenzurückzieht.


Gerhard von Kügelgen (1808/09)

Farbenlehre

Sir Isaac Newton1643-1727

Johann Wolfgang von Goethe1749-1832


Sir Isaac Newton1643-1727


Gerhard von Kügelgen (1808/09)

Durch den Umgang mit Künstlern von Jugendauf und durch eigene Bemühungen wurde ichauf den wichtigen Teil der Malerkunst, auf dieFarbengebung aufmerksam gemacht, beson-ders in den letzten Jahren, da die Seele einlebhaftes freudiges Bild der harmonischfarbigen Welt unter einem reinen glücklichenHimmel empfing.

Beiträge zur Optik

Malerische Farbengebung war zu gleicher Zeitmein Augenmerk, und als ich auf die erstenphysischen Elemente dieser Lehre zurückging,entdeckte ich zu meinem großen Erstaunen:die Newtonische Hypothese sei falsch undnicht zu halten. Genaueres Untersuchen bestä-tigte mir nur meine Überzeugung, und so warmir abermals eine Entwickelungskrankheiteingeimpft, die auf Leben und Tätigkeit dengrößten Einfluß haben sollte.

Tag- und Jahres-Hefte (›1790‹)


Eben befand ich mich in einem völlig geweißten Zimmer; icherwartete, als ich das Prisma vor die Augen nahm, eingedenk derNewtonischen Theorie, die ganze weiße Wand nach verschiedenenStufen gefärbt, das von da ins Auge zurückkehrende Licht in so vielfarbige Lichter zersplittert zu sehen.Aber wie verwundert war ich, als die durchs Prisma angeschauteweiße Wand nach wie vor weiß blieb, dass nur da, wo ein Dunklesdran stieß, sich eine mehr oder weniger entschiedene Farbe zeigte,dass zuletzt die Fensterstäbe am allerlebhaftesten farbig erschienen,indessen am lichtgrauen Himmel draußen keine Spur von Färbungzu sehen war. Es bedurfte keiner langen Überlegung, so erkannteich, dass eine Grenze notwendig sei, um Farben hervorzubringen,und ich sprach wie durch einen Instinkt sogleich vor mich laut aus,dass die Newtonische Lehre falsch sei.


Eben befand ich mich in einem völlig geweißten Zimmer; icherwartete, als ich das Prisma vor die Augen nahm, eingedenk derNewtonischen Theorie, die ganze weiße Wand nach verschiedenenStufen gefärbt, das von da ins Auge zurückkehrende Licht in so vielfarbige Lichter zersplittert zu sehen.


Newton behauptet, in dem weißen farblosen Lichteüberall, besonders aber in dem Sonnenlicht, seienmehrere verschiedenfarbige Lichter wirklich enthalten,deren Zusammensetzung das weiße Licht hervorbringe.Damit nun diese bunten Lichter zum Vorschein kommensollen, setzt er dem weißen Licht gar mancherleiBedingungen entgegen: vorzüglich brechende Mittel,welche das Licht von seiner Bahn ablenken; aber diesenicht in einfacher Vorrichtung. Es gibt den brechendenMitteln allerlei Formen, den Raum, in dem er operiert,richtet er auf mannichfaltige Weise ein; er beschränkt dasLicht durch kleine Öffnungen, durch winzige Spalten,und nachdem er es auf hunderterlei Art in die Engegebracht, behauptet er, alle diese Bedingungen hättenkeinen andern Einfluß, als die Eigenschaften, dieFertigkeiten des Lichts rege zu machen, so daß seinInneres aufgeschlossen und sein Inhalt offenbart werde.


1704

Violett – Indigo – Blau – Grün – Gelb – Orange – Rot

spectrumlat. Bild/Vorstellung

spectrefranz./engl. Gespenst


Gegenwärtig sagen wir nur so viel voraus, daß zur Erzeugung derFarbe Licht und Finsternis, Helles und Dunkles, oder, wenn mansich einer allgemeineren Formel bedienen will, Licht und Nicht-licht gefordert werde.

[...] so sind die Farben durchaus als Halblichter, als Halbschattenanzusehen, weshalb sie denn auch, wenn sie zusammengemischtihre spezifischen Eigenschaften wechselseitig aufheben, einSchattiges, ein Graues hervorbringen.


[...] so sind die Farben durchaus als Halblichter, als Halbschattenanzusehen, weshalb sie denn auch, wenn sie zusammengemischtihre spezifischen Eigenschaften wechselseitig aufheben, einSchattiges, ein Graues hervorbringen.

Zunächst am Licht entsteht uns eine Farbe, die wir Gelb nennen,eine andere zunächst an der Finsternis, die wir mit dem WorteBlau bezeichnen. Diese beiden, wenn wir sie in ihrem reinstenZustand dergestalt vermischen, daß sie sich völlig das Gleich-gewicht halten, bringen eine dritte hervor, welche wir Grünheißen. Jene beiden ersten Farben können aber auch jede an sichselbst eine neue Erscheinung hervorbringen, indem sie sichverdichten oder verdunkeln. Sie erhalten ein rötliches Ansehen,welches sich bis auf einen so hohen Grad steigern kann, daß mandas ursprüngliche Blau und Gelb kaum darin mehr erkennen mag.


Louise Seidler (1811)

Farbkreis1809


Joseph Karl Stieler1828

Je länger ich lebe jemehr freue ich mich meiner lichten Ketzerei, da dieherrschende Kirche der dunklen Kammer, des kleinen Löchleins und, in derneuern Zeit, der kleinen Löchlein zu hunderten bedarf, um das Offenbarste zuverheimlichen und das Planste zu verwirren.

An Carl Friedrich Zelter, 1. 2. 1831

Gelingt es uns nun, mit froher Anwendung möglichster Kraft und Geschickes,jene Bastille zu schleifen und einen freien Raum zu gewinnen; [...].Denn kein aristokratischer Dünkel hat jemals mit solchem unerträglichenÜbermute auf diejenigen herabgesehen, die nicht zu seiner Gilde gehörten, alsdie Newtonische Schule von jeher über alles abgesprochen hat, was vor ihrgeleistet war [...].

Zur Farbenlehre (Vorwort)

Was die eigentlichen Newtonianer betrifft, so sind sie im Fall der alten Preußenim Oktober 1806. Sie glaubten noch taktisch zu siegen, da sie strategisch langeüberwunden waren. Wenn ihnen einmal die Augen aufgehen, werden sieerschrecken, daß ich schon in Naumburg und Leipzig bin, mittlerweile sie nochbei Weimar und Blankenhan herumkröpeln.

An Carl Friedrich Zelter, 28. 2. 1811


Wir bilden uns also keinesweges ein, zu beweisen,daß Newton unrecht habe ...... wir können uns aber doch nicht enthalten, zubehaupten, daß sich durch Erfahrungen und Versucheeigentlich nichts beweisen läßt. […] Im Wissen wieim Handeln entscheidet das Vorurteil alles, und dasVorurteil wie sein Name wohl bezeichnet, ist einUrteil vor der Untersuchung.Denn das bloße Anblicken einer Sache kann uns nichtfördern. Jedes Ansehen geht über in ein Betrachten,jedes Betrachten in ein Sinnen, jedes Sinnen in einVerknüpfen, und so kann man sagen, daß wir schonbei jedem aufmerksamen Blick in die Welt theoreti-sieren. Dieses aber mit Bewußtsein, mit Selbstkennt-nis, mit Freiheit, und um uns eines gewagten Worteszu bedienen, mit Ironie zu tun und vorzunehmen, einesolche Gewandtheit ist nötig, wenn [...] dasErfahrungsresultat, das wir hoffen, recht lebendig undnützlich werden soll.


... nirgends wollte man zugeben, daß Wissenschaft und Poesievereinbar seien. Man vergaß daß Wissenschaft sich aus Poesieentwickelt habe, man bedachte nicht daß, nach einem Umschwungvon Zeiten, beide sich wieder freundlich, zu beiderseitigem Vorteil,auf höherer Stelle, gar wohl wieder begegnen könnten.

Geschichte meines botanischen Studiums (1817)

Ferdinand Jagemann (1817)

»Das Höchste, wozu der Mensch gelangen kann,« sagte Goethe [...], »ist das Erstaunen [...]«.

Zu Johann Peter Eckermann, 18. 2. 1829

Johann Wolfgang Goethe - Literaturwissenschaft Online · Morphologie ⇒Metamorphose der Pflanzen...

Documents

Transcript of Johann Wolfgang Goethe - Literaturwissenschaft Online · Morphologie ⇒Metamorphose der Pflanzen...