Klimawandel, der Mensch und das Sonnensystem

Prof. Dr. rer. nat. Klaus-D. DöhlerCuratis Pharma GmbH, HannoverNovember 2019

Bitte verwechseln Sie nicht UMWELTSCHUTZ mit KLIMASCHUTZ !!!

Die meisten Menschen, leider auch manche Politiker und Journalisten, verwechseln Wetter mit Klima und Klima mit Umwelt.

„Unsere Kinder werden getäuschtDen Kindern wird vorgegaukelt, Klimawandel und CO2 würden die Umwelt schädigen.

Alle Pflanzen, auch Bäume, brauchen CO2 zum atmen. Ohne CO2 sterben sie. Mehr CO2 = Umweltschutz!

https://www.youtube.com/

watch?v=sdR8s_golYQ

Carla Zeller:„Wenn ich mir vorstelle, Dass halb Deutschlandüberschwemmt wird und dass auf den Feldernnichts mehr wächst,dann bekomme ich Angst“

Mehr Engagement fürs Klima fordert die katholische Kirche. Sie betont: Gott hat uns den Auftrag gegeben, die Schöpfung zu bewahren.

Naturschutz – Umweltschutz - Klimaschutz

Die Schöpfung bewahren kann nur der Schöpfer! (Pfarrer Reiner Vogels). Es gibt Dinge, die der Mensch tun kann um „den Garten zu bebauen und zu bewahren“ (1. Mose 2, 15), z.B. Umweltschutz. Bewahrung der Schöpfung - und hierzu gehört auch das Klima - ist allein unserem Schöpfer vorbehalten. Leider rennt die Menschheit, der „Weltklimarat“ und die christlichen Kirchen eingeschlossen, derzeit mit voller Wucht gegen die Intentionen unseres Schöpfers an.

Es ist die Aufgabe des Menschen, die Schöpfung zu bewahren mit allem, was in seiner Macht steht. Wir sollten aber nicht so überheblich und anmaßend sein, zu behaupten, wir könnten unserem Schöpfer ins Handwerk pfuschen. Das ist Blasphemie!

• Der Mensch ist verantwortlich für seine Umwelt. Für den Umweltschutz gibt es genug zu tun.

• Auf das Klima, jedoch, hat der Mensch keinen Einfluss, denn er kann der Sonne, den Wolken und den kosmischen Strahlen nicht befehlen, was sie zu tun und zu lassen haben!

• Gott hat uns das CO2 gegeben, aus gutem Grund, denn ohne CO2

wäre kein Leben auf der Erde möglich.

Bewahrung der Schöpfung

Zu der Schöpfungs-Bewahrungs-Hype schrieb bereits 2008 der damalige Vorsitzende des Lutherischen Konvents im Rheinland, Pfarrer Reiner Vogels seinen Amtsbrüdern eine vernichtenden theologische Kritik ins Brevier:

„Es ist eine unglaubliche Selbstübersteigung, geradezu eine anmaßende Hybris des Menschen, wenn er meint, er habe den Auftrag, die Schöpfung zu bewahren. Die Schöpfung bewahren kann nur der Schöpfer! Wir sind dazu viel zu klein und unbedeutend. Der angebliche Auftrag zur Schöpfungsbewahrung beruft sich immer auf 1. Mose 2, 15, wo Gott dem Adam den Auftrag gibt, den Garten zu bebauen und bewahren. Den Garten, also den von Gott für den Menschen eingerichteten und auf seine Bedürfnisse zugeschnittenenLebensraum, zu bewahren, ist offensichtlich etwas völlig anderes als die Bewahrung der Schöpfung.“

Klimawandel, Wasserwandel, Lebenswandel -Die Synode der EKD, der christliche Auftrag, der

Klimawandel und die Realität!

Bewahrung der Schöpfung

Definition von „Klima“ = 30 Jahre Wetter-Statistik

Der Mensch kann das Wetter nicht beeinflussen

Die folgende Schulweisheit gilt auch heute noch:

Der Mensch konnte das Wetter gestern nicht beeinflussen

Der Mensch konnte das Wetter seit 30 Jahren nicht beeinflussen

Folglich kann der Mensch das Klima nicht beeinflussen

30 Jahre Wetterstatistik = Klima

Der Mensch kann auch das Wetter morgen nicht beeinflussen

1974: wir gehen einer neuen Eiszeit entgegen

„Innerhalb der nächsten 50 Jahre wird der feine Staub, den die Menschen durch die Verbrennung von fossilen Energieträgern in die Atmosphäre blasen, so viel vom Sonnenlicht reflektieren, dass die Durchschnittstemperatur der Erde um sechs Grad fallen kann“ (Washington Post 9. Juli 1971)

Rasool & James Hansen: „Die Schuld an der kommenden Eiszeit trägt die Verbrennung von fossilen Energieträgern“.

Die UNEP ist der Umweltarm der UNO und wurde damals von der Familie

Rockefeller und ihrem Intimus Maurice Strong geleitet, der wiederum bestens

befreundet war mit dem amerikanischen Vizepräsidenten Al Gore. Die neu

gegründete Organisation erhielt, von Al Gore und Maurice Strong erarbeitet,

zwei politische Aufgaben:

Nach der Anhörung von James Hansen beschloss der US-Senat 1988 neben der UNEP eine neue Organisation zu schaffen, den späteren „Weltklimarat“ (IPCC)

Festzustellen, dass die Erde einer Klimakatastrophe entgegengeht und,

dass die Klimakatastrophe vom Menschen gemacht ist.

1973 – 1979:Es kommt eine neue Eiszeit

1987 – 2007:Die Erde stirbt den Hitzetod

Rasool & James Hansen: „Die Schuld an der kommenden Eiszeit trägt die Verbrennung von fossilen Energieträgern“.

1973 – 1979:Es kommt eine neue Eiszeit

1987 – 2007:Die Erde stirbt den Hitzetod

Rasool & James Hansen: „Die Schuld an der kommenden Eiszeit trägt die Verbrennung von fossilen Energieträgern“.

globalen Erwärmung

http://image.guardian.co.uk/sys-

files/Environment/documents/2008/06/23

/ClimateChangeHearing1988.pdf

Der Kölner Dom im Klimawandel

Wie mit der Klimakatastrophe Geld aus dem NICHTS gemacht wird !

Dezember 2007 www.initiative.cc

Im 2005 in Kraft getretenen Kyoto-Protokoll wurde auf internationaler Ebene

der CO2- Emissionshandel eingeführt. Dabei vergeben Regierungen Rechte an

Unternehmen, CO2 zu emittieren. Der Handel mit diesen rechten wird z.B. über

die „Chicago Climate Exchange“ abgewickelt, an der Banken, Versicherungen, Unternehmen und Privatpersonen beteiligt sind.

Bei einem Preis von 14 $ pro Tonne Kohlenstoff entsprechen die im Rahmen

des Kyoto Protokolls ermöglichten Emissionsrechte einem Wert von 2,3

Billionen $, das sind 2.300 Milliarden $. Hierbei handelt es sich um die größte

Geldbeschaffungsmaschine durch internationale Verträge in der Geschichte der

Menschheit. Und das ist nur der Anfang!

Rechten

Al Gore behauptete, CO2 sei Schuld an der damaligen Klimaerwärmung, und befand, CO2 müsse besteuert werden.

Al Gore wurde der erste CO2-Milliardär. Von jedem CO2-Zertifikat bekommt er über den Emissionsrechtehandel eine Provision. Bei jeder Bewegung muss mit Al Gore abgerechnet werden.

Aufgabe des Weltklimarats ist nicht, das Klima ergebnisoffen zu erforschen, sondern nachzuweisen, dass die damals vermutete Klimaerwärmung vom Menschen verursacht wird.

Der Weltklimarat ist keineswegs ein Gremium von Wissenschaftlern und er betreibt auch selbst keine Forschung. Ihm gehören stattdessen 195 Vertreter der Regierungen aller Länder an und üben entsprechend ihren politischen Einfluss aus.

Der Weltklimarat (IPCC)

Die besonders wichtigen „Summaries for Decision Makers“ werden zwischen den wissenschaftlichen und den politischen Mitgliedern ausgehandelt. Dabei

kämpfen natürlich die Politikvertreter darum, ihnen genehme Sachverhalte

zu betonen, selbst wenn sie durch den wissenschaftlichen Teil nicht gedeckt

sind.

Bei der Formulierung des „Summary“ im 5. Weltklimabericht 2014 kämpften beispielsweise die deutschen Regierungsvertreter darum, den

Stillstand der Erderwärmung der letzten 15 Jahre zu verschweigen, mit der

Begründung, sonst würde die sogenannte „Energiewende“ in Deutschland gefährdet. Selbst der SPIEGEL berichtete darüber:

Streit mit Forschern

Politiker wollen Erwärmungspause aus Klimareport verbannen20.09.2013

2001

2001

Diese völlig korrekte Aussage wurde in den nachfolgenden Klimaberichten

auf Druck der Politik nie wieder erwähnt

Vorhersage des Klimas ist nicht möglich!

Der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore ist als erster Mensch mit seinen Klimaspinnereien zum CO2 Milliardär geworden.

Seine Aussagen stecken so voller Fehler, dass die Aufführung seines Films „An Inconvenient Truth“ in Groß-Britannien gerichtlich verboten wurde.

Al Gore - der CO2 Milliardär

Naturschutz – Umweltschutz - Klimaschutz

• Kirchenzeitung vom 9.10.2019• Evangelische Verantwortung, Ausgabe 9+10, 2019

Mehr Engagement fürs Klima fordern die katholische und die evangelische Kirche. Sie betonen: Gott hat uns den Auftrag gegeben, die Schöpfung zu bewahren und gewährten Klima-Experte Ottmar Edenhofer (Potsdam Institut für Klimafolgenforschung) Interviews

Edenhofer 2010: „Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um“

Die Neue Zürcher Zeitung veröffentlichte am 14.11.2010 ein Interview unter dem Titel „Klimapolitik verteilt das Weltvermögen neu“, in dem der befragte Ottmar Edenhofer, PIK e.V. Potsdam, folgende bemerkenswerte Aussagen machte:

„Man muss sich von der Illusion frei machen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Der Klimagipfel von Cancún Ende des Monats ist keine Klimakonferenz, sondern eine der größten Wirtschaftskonferenzen seit dem Zweiten Weltkrieg. Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um.“

„Ottmar Edenhofer:Klimapolitik = Umverteilung des Weltvermögens

1. Behauptung von Politik & Medien:

Noch nie waren die Temperaturen auf der Erde höher als heute

Mittlere globale Temperatur – Graphik: Perot Museum of Nature and Science

Erdtemperaturen seit 600 Millionen Jahren

=27°C

=10°C

Heute

Die globale Temperatur nimmt seit 65 Mio Jahren kontinuierlich ab

Ned Nikolov and Karl Zeller. “Unified Theory of Climate: Expanding the Concept of Atmospheric Greenhouse Effect Using Thermodynamic Principles: Implications for Predicting Future Climate Change.” USFS Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, CO, 2011

Erdtemperaturen von der letzten Kaltzeit vor

12.000 Jahren bis heute

Aus einer Kaltzeit kommend steigen die Temperaturen immer an. Darauf hat der Mensch überhaupt keinen Einfluss!

Erdtemperaturen seit 1.000 Jahren

Was war geschehen?

„Mann“-ipulierte Daten

Erdtemperaturen seit 1.000 Jahren

Michael Mann entwickelte einen Algorithmus, der die Daten der letzten 1.000 Jahre wie einen Hockeyschläger aussehen lässt: daher kommt der BegriffMannipulierte Daten

Historisch überlieferte Daten:Tim Ball nannte daraufhinMichael Mann einen Betrüger

Würden Sie diesem, von einem kanadischen Obersten Bundesgericht am 26. August 2019 überführten Wissenschafts-Fälscher und Klima-Lügner, ein gebrauchtes Auto abkaufen? -Nein?

Der IPCC, das PIK und die deutsche Bundesregierung hingegen stützen sich noch immer auf seine Klima-Fälschungen und fordern zu deren Unterstützung nun auch noch eine CO2-Steuer!

Prof. Michael Mann (Penn State University) –der Erfinder der Klima-Lüge.

2. Behauptung von Politik & Medien:

Die Anzahl heißer Tage (mehr als 34°C)nimmt zu

Die Anzahl heißer Tage (mehr als 34°C)nimmt seit 100 Jahren ab

Fühlen Sie sich manipuliert?

3. Behauptung von Politik & Medien:

Noch nie waren die Kohlendioxid (CO2)-Konzentrationen in der Erdatmosphäre

höher als heute

Gefährdet „Klimaschutz“ unsere Zukunft? – Rolf Klinge 28.09.2019 Heute

CO2-Gehalt der Atmosphäre in der Erdgeschichte

7 000 ppm

4 000 ppm

2 000 ppm

1 000 ppm

300 ppm400 ppm

18502019

Entwicklung des CO2-Gehalts der Atmosphäre in den letzten ca. 570 Mio. Jahren. Der Parameter RCO2 bezeichnet das Verhältnis des Massenanteils an CO2 in der Atmosphäre des jeweiligen Zeitpunkts im Vergleich zum vorindustriellen Wert von ca. 300 ppm (http://earthguide.ucsd.edu/virtualmuseum/climatechange2/07_1.shtml)

2.000% höher als 2019

https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Datei:Geschichte_abb1.gif

Was wurde aus den hohen CO2 -Konzentrationen vor 4 Milliarden

Jahren?

Die Geschichte der Erde beginnt mit sehr hohen CO2 -Werten und niedrigen Sauerstoff-Werten

Was geschah mit dem CO2 vor 400-500 Mio Jahren?

Es entstand das Leben!

Sonne + Wasser + Mineralien + CO2

= Zucker/Stärke/Zellulose + Sauerstoff

Kalkstein-Gebirge!

Calcium + CO2 = CaCO3 (Kalk)

Calcium + CO2 = CaCO3 (Kalk)

Korallenriffe!

Überblick über die aktuellen Mengen an Kohlenstoff in und auf der Erdkruste sowie in Atmosphäre und Ozeanen (Gashydrat ≅ Tiefsee-Methanhydrat, Böden ≅ Pedosphäre1), Lebewesen ≅ Biomasse)

Rund 80 % der

gesamten

Kohlenstoffvorräte der

oberflächennahen

Zonen der Erde sind

heutzutage in Form von

Kalkstein und Dolomit fest gebunden

Kohle, Erdöl & Erdgas betragen nur etwa 70 Millionstel der Gesamtmenge an Kohlenstoff auf der Erde

https://www.eike-klima-

energie.eu/2019/08/16/unbeque

me-wahrheiten-die-biologisch-

geologische-co2-sackgasse/

• Ohne CO2 wäre ein Leben auf der Erde nicht möglich!!! • Ohne CO2 wäre die Entstehung des Lebens vor etwa 4 Milliarden Jahren

nicht möglich gewesen, denn von allen auf der Erde verfügbaren Elementen wie Sonne, Wasser, Mineralstoffe, Stickstoff und CO2 hat nur das CO2 den lebensnotwendigen Kohlenstoff (C) im Molekül.

Ohne Kohlenstoff wäre die Entstehung des Lebens nicht möglich gewesen!!!

Die Bezeichnung „Klimaschädliches CO2“ entspricht nicht der wahren Bedeutung dieses Gases

Eine korrekte Bezeichnung wäre „CO2 das Gas des Lebens“

CO2 das Gas des Lebens!

Zahllose Fossilien belegen, dass sich die Tier- und Pflanzenwelt früherer Zeiten trotz eines um bis zu 2.000 % (!) höheren CO2-Gehalts im Groβen und Ganzen bester Lebensbedingungen erfreute.

Ohne Kohlenstoff wäre die Entstehung des Lebens nicht möglich gewesen!!!

CO2 das Gas des Lebens!

Anteile in der Erdatmosphäre von:

Stickstoff 78,08 %Sauerstoff 20,95 %Edelgase 0,93 %CO2 0,04 % = 400 ppm

CO2 vom Menschen gemacht: 0,0012% = 12 ppmCO2 aus Deutschland: 0,00003 % = 0,3 ppm

3 von 10 Mio Luftmolekülen sind CO2 aus Deutschland3 von 10 Mio Luftmolekülen sind CO2 aus Deutschland3 von 10 Mio Luftmolekülen sind CO2 aus Deutschland

Messeturm in Frankfurt

Eiffelturm in Paris

Thomaskirche in Leipzig

Thomaskirche in Leipzig

Goethe/Schiller Denkmal in Weimar

Mengenvergleich der Luftgase

Goethe/Schiller Denkmal in Weimar

Kaffeetasse

Kaffeetasse

Mengenvergleich der Luftgase

3 von 10 Mio Luftmolekülen sind CO2 aus Deutschland

Die Behauptung:

„Noch nie war es auf der Erde wärmer als heute“ …

… ist falsch!

„Noch nie waren die Kohlendioxid- (CO2) Konzentrationen in der Erdatmosphäre höher als heute“… ist falsch!

Wie kam man auf die (abstruse) Idee, die vom Menschen verursachten CO2-Emissionen seien für die Klimaerwärmung verantwortlich?

Immer stiegen zuerst die Temperaturen an – danach erst stiegen die CO2-Werte an

Das macht Sinn, denn warmes Wasser bindet weniger CO2

als kaltes Wasser (Gramm/Liter)

Frage: Korreliert die globale Temperatur überhaupt mit dem CO2 in der Atmosphäre?

Fazit: Zwischen globaler Temperatur und atmosphärischen CO2-Konzentrationen gab es in den letzten 100 Jahren keine Korrelation!

Neuer IPCC-Bericht in der Bredouille:

Das National Center for Atmospheric Research hat einen aktualisierten

Datensatz über die Emissionen von Aerosolen, Feinstaub aus der Industrie

und natürlichen Prozessen aufgenommen, die sowohl Sonnenlicht

reflektieren als auch die Entstehung von Wolken begünstigen können.

Wenn man nun das Modell das Klima des 20. Jahrhunderts simulierte, zeigte

es kaum eine Erwärmung. 6. November 2019 von Kalte Sonne

Klima - Modell

Aktueller Datensatz zeigt kaum Erwärmung im 20. Jahrhundert

Frage: Weshalb glaubt die Welt, dass es dasCO2 ist, das den Klimawandel verursacht?

Es gibt keine einzige wissenschaftlich fundierte Studie, die den Zusammenhang zwischen CO2 und Klimawandel beweisen

würde!

100.000 Euro Belohnung für den Nachweis dass der Klimawandel vom Menschen verursacht wird!

Einsendungen an Walter Hopferwieser, Santnergasse 61, 5020 Salzburg, Österreich.

Es gibt ganz wesentliche Faktoren für einen Klimawandel

* die immer wieder schwankenden Aktivitätsperioden der Sonne

• die Schräge der Erdachse zur Sonne verändert sich im Zyklus von 41.000 Jahren

• Die Erdachse selbst taumelt im Zyklus von 22.000 Jahren. Hierdurch wird der

Einstrahlungswinkel der Sonne auf die Erde verändert.

* Unregelmäßigkeiten der Umlaufbahn der Erde um die Sonne. Dauer 100.000 Jahre

* Wanderung unseres Sonnensystems in einem sehr langen Zeitraum durch die Milchstraße

• Anzahl der Sonnenflecken

• Strahlenschauer aus den Tiefen des Universums, kosmische Strahlung und Sonnenwind.

* heftige Vulkanausbrüche können das Klima langfristig beeinflussen

* Meeresströmungen, wie z. B. der Golfstrom

Weltweit brechen täglich 30 Vulkane ausTerra X: Planet der Vulkane“, ZDF 14.7.2019

Diese emittieren massenhaft CO2

Meerwasser enthält 50-fach höhere CO2- Konzentrationen als Luft.

Der Mensch ist nur für 4,7% der CO2 -Emissionen verantwortlich – der Rest kommt aus der Natur

Gray et al. 2010

Die globale Temperatur korreliert mit den Sonnenzyklen

Nachgezeichnet aus Daten von: Lüdecke, Hempelmann & Weiss, Climate of the Past 9, 447-452, 2013

Die globale Temperatur korreliert mit den Sonnenzyklen

Die globale Temperatur korreliert mit den Sonnenzyklen

Lüdecke, Hempelmann & Weiss, 2013

Es wird bald wieder kälter

Übereinstimmung zwischen Wolkenbedeckung und kosmischer Strahlung

Der kosmische Strahlenfluss geht den Oberflächentemperaturen des Tropenmeers voraus

Klimaschwankungen verlaufen seit 545 Mio Jahren im Einklang mit dem kosmischen Strahlenfluss, nicht mit den CO2 -Konzentrationen in der Atmosphäre

Korrelation zwischen CO2-Werten und Temperatur (1960-2018)

CO2

Temperatur

Der CO2 Anstieg folgt dem Anstieg der Erd-Temperaturen mit einer Verzögerung von mehreren Monaten

Frage:Wer stieg zuerst an?Die CO2–Werte oder die Temperatur?

Gefährdet „Klimaschutz“ unsere Zukunft? – Rolf Klinge 28.09.2019

NASA warnt: Viel weniger Sonnenflecken –die Erde geht auf die nächste “Mini-Eiszeit” zu in 2020

Im Folgenden überprüfen wir einige Behauptungen der Medien

1. Wir haben derzeit die schlimmsten Unwetter, die höchsten Meeresspiegel, das häufigste Hochwasser, das schlimmste Korallensterben der Erdgeschichte, Südseeinseln versinken im Meer.

2. Die Gletscher schmelzen weltweit, das Eis an den Polen schmilzt, die Eisbären sterben aus, dafür gibt es aber mehr Dürren, mehr Ernteausfälle und die Wüsten werden immer größer.

… und daran soll alleine das vom Menschen emitierte CO2 Schuld sein?

Stimmen diese Behauptungen überhaupt??

4. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

CO2 verursacht einen „Treibhauseffekt“ und erwärmt damit die Erde

Nein!

1. CO2 bildet keine

Trennschicht, sondern ist

gleichmäßig in der

Atmosphäre verteilt.

2. Wärme kann nur von Warm

auf Kalt übertragen

werden. Von Kalt auf Warm

ist nicht möglich!

Vergleich: Ein kalter Heizkörper kann keinen warmen Raum erwärmen

Gibt es einen Treibhauseffekt?

Greenpeace

Auch VOX verbreitet den Unsinn von einer reflektierenden CO2 Trennschicht

Merke:Die meisten deutschen Politiker und Journalisten samt ihren ahnungslosen Mitläufern und Sympathisanten verfolgen und verteufeln seit vielen Jahren - wider besseres Wissen - ein unsichtbares, farbloses, geruchloses, nicht brennbares und ungiftiges Phantom: das Gas CO2 (Kohlendioxid).

Schon vor 100 Jahren stellte Robert W. Woodeinwandfrei via Experiment fest, dass einsogenannter „Treibhauseffekt“ nichtexistiert.

Kohlendioxid (CO2) ist ein farb- und geruchloses, nicht giftiges und

nicht brennbares Gas, das durch die Verbrennung von Kohlenstoff

(C) entsteht (C + 02 = CO2).

Was ist eigentlich CO2

CO2 löst sich in Wasser zu Kohlensäure:

bei 0°C: 3,3 g/Ltr bei 20°C: 1,7 g/Ltr

d.h. bei Erwärmung entweicht CO2 aus dem Wasser

Eingeatmete Luft enthält 0,04 % CO2

Ausgeatmete Luft enthält 4,0 % CO2

Alle Autos dieser Welt produzieren nur 1,5 Mrd. Tonnen CO2 pro Jahr

7 Mrd. Menschen atmen jährlich ca. 2,5 Mrd. Tonnen CO2 aus.

Logische Konsequenz: Um das Klima zu retten müssten wir der Menschheit das Atmen verbieten!

Wenn nicht CO2 wer beeinflusst dann die globale Temperatur ?

Nicht CO2 sondern die Sonne bestimmt unser Klima !

• Da also CO2 nicht die treibende Kraft für die Erderwärmung sein kann,weshalb muss dann die Emission von CO2 unbedingt vermiedenwerden?

• Weshalb also werden weltweit CO2 -Emissionsrechte verkauft, andenen sich die Staaten, die handelnden Börsen, die Banken, dieVersicherungen, die Energiewende-Profiteure und die politischgesteuerten „Forschungsinstitute“ dumm und dämlich verdienen?

• Weshalb will die Bundesregierung unbedingt eine CO2 -Steuereinführen?

Die Leidtragenden, die alles bezahlen müssen, sind die Steuerzahler und die Konsumenten.

Und so stellen wir uns folgende Fragen:

Die CO2 Emissionen Deutschlands sind seit 1980 von 9 % auf 2 % der Welt-Emissionen zurückgegangen

Was ist eigentlich so schlimm am CO2 ?

CO2 in den Medien:

Luft-Schadstoff Klima-Killer Umwelt-Verschmutzer Gift Müll in der Luft Verwechslung mit CO

Schaut, Kinder, all das schmutzige CO2, das aus

den Schornsteinen kommt! Pfui!

Aber Mrs. Gillard, istCO2 nicht unsichtbar?

Halt den Mund!

???

Klima-Indoktrination erfolgt bereits in der Schule

Im ARD-Presseclub vom 16.06.2019 bezeichnete Cordula Tutt von der WirtschaftsWoche CO2 als ‚den Müll in der Luft‘ (http://mediathek.daserste.de/Presseclub/Die-Grünen-im-Höhenflug-politische-

Abst/Video?bcastId=311790&documentId=63949336)

„Im Moment reden wir über den CO2 Preis. Das ist das Mittel der Wahl. Also dass das CO2

- dieser Müll in der Luft – eben was kostet und eben vermieden werden soll…“

Aus den Berichten 2001 und 2013/14 des IPCC„Wetterextreme nehmen nicht zu“

Seit 18 Jahren hat sich selbst der Klimarat IPCC von den immer wieder behaupteten, aber jeder Statistik widersprechenden, angeblich vom „Menschen gemachten“ Unwetter-Trends verabschiedet. Schon 2001 schrieb er "Jüngste Analysen von Veränderungen bei lokalem Unwetter (Tornados, schwere Gewitter und Hagel) in einigen ausgewählten Regionen liefern keine zwingenden Beweise für weit verbreitete systematische langfristige Veränderungen„ (IPCC 2001, TAR-02-2, Chapt.2.7.4., Summary S. 163-164)

5. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Der Klimawandel führt zu Überschwemmungen

Klimawandel führt zu Überschwemmungen

1986

6. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Das arktische Eis schmilzt und erhöht den Meeresspiegel

„Der Nordpol wird bis 2013 völlig eisfrei sein“ (Al Gore 2009)

http://www.ecoscope.com/iceberg/

Dichte von Meerwasser: 1,025 kg/LtrDichte von Eis: 0,920 kg/Ltr

1.000 Ltr. Meerwasser = 1.114 Ltr. Eis= 11,4% mehr Volumen

Berechnet gemäß https://de.wikipedia.org/wiki/Eisberg

Wenn 1.114 Ltr. Eis schmelzen 1.000 Ltr. Meerwasser

Fazit: der Meeresspiegel steigt um 0,0 Millimeter

Schmelzen von arktischem Eis

Das Eis am Nordpol schmolz zwischen 1979 und 2012 und regenerierte zwischen 2012 und 2017

Die arktische Chukchi See ist heute länger zugefroren als je zuvor

Das Eis an den Polen und in Grönland schmilzt

Mit diesem Foto machten die Medien Stimmung

Quelle: BBC – ARD, ZDF, N-TV

„Der Klimawissenschaftler Steffen Olsen

fotografierte diese Szene bei der Fahrt

durch geschmolzenes Meereis in

Nordwest-Grönland“.

Olsen widerspricht: „es war geschmolzener Schnee.Weil das Eis so dick ist, gibt es keine

Löcher, durch die das Wasser aus dem

geschmolzenen Schnee laufen kann“.

Beweis: kein Anstieg des Meeresspiegels zwischen 1984 und 2012

Erst 2015 hatte eine NASA-Studie ergeben, dass der Eispanzer der Antarktis um 82 Milliarden Tonnen pro Jahr wächst und der IPCC-Bericht von 2013

über ein angebliches Abschmelzen der Antarktis falsch ist.

https://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com/2017/07/12/eisige-antarktis-riesiger-eisberg-bricht-unter-

wachsender-last-ab-antarktiseis-waechst-seit-10-000-jahren/

Kontinentaleis schmilzt bei 0°C nicht bei minus 100°C, selbst wenn sich die globale Temperatur um 2 oder gar

5°C erhöhen sollte

7. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Die Gletscher schmelzen weltweit

Eine Frage zur Gletscherschmelzean den gesunden Menschenverstand:

Welcher der beiden Gletscher schmilzt schneller?

Die Gletscher wachsen entgegen den Prophezeihungen

https://www.welt.de/vermischtes/article106189407/Asiens-

Gletscher-wachsen-gegen-den-Welt-Klimatrend.html

https://wobleibtdieglobaleerwaermung.wordpress.com/2017/

08/21/weltweit-wachsen-gletscher-wieder-und-zwar-schon-

seit-2009/

Weltweit wachsen Gletscher wieder –und zwar schon seit 2009!Mont Blanc, Tauern, Neuseeland, Patagonien, Norwegen, Island, Grönland, West-Himalaya, Antarktis

Gletscherschmelze findet immer dort statt, wo Gletscher direkter Sonnenbestrahlung ausgesetzt sind, nicht dort, wo die CO2

Konzentrationen in der Luft am höchsten sind!

8. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Die Südsee-Atolle gehen im steigenden Meeresspiegel unter

Gehen die Südsee-Atolle im steigenden Meeresspiegel unter ?

Eine Auswertung von Luftaufnahmen durch Forscher aus Fidschi und der Universität Auckland (Neuseeland), ergab 2010, dass die Atolle in der Südsee in den letzten 50 Jahren eher gewachsen als geschrumpft sind.

https://www.welt.de/vermischtes/article106189407/Asiens-

Gletscher-wachsen-gegen-den-Welt-Klimatrend.html

9. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Es gibt immer mehr Sturmfluten

Gibt es wirklich mehr Sturmfluten?

10. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Anzahl und Stärke tropischer Stürme nimmt zu

Keine Zunahme tropischer Stürme von 1981 - 2018!

http://www.policlimate.com/tropical/global_major_freq.png

11. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

Die hohen CO2 -Mengen lösen sich im Meer -Das Meer versauert und die Korallen sterben

In einer Tiefe von 50 m weisen die Meere typischerweise einen leicht alkalischen pH-Wert von 7,9 bis 8,25 auf (Wikipedia)

Korrekt ist:1. Das Meer wird wärmer2. CO2 entweicht bei Wärme3. -> weniger Kohlensäure im Meer4. Das Meer wird weniger sauer5. Den Korallen geht es gut

Hier ist der Beweis --->

Fazit: • Die Korallen sterben nicht• Die Korallen nahmen zu in

den letzten 3 Jahrhunderten

http://www.klimaskeptiker.info/index.php?seite=einzelmeldun

g.php?nachrichtid=2355

Entgegen gegenteiliger Behauptungen stellen wir fest:

CO2 ist kein Treibhausgas sondern ein Fotosynthesegas! CO2 ist kein Schadstoff, kein Klimakiller, kein

Umweltverschmutzer, CO2 ist keineswegs giftig und CO2 ist kein „Müll in der Luft“, wie im ARD-Presseclub vom 16.6.2019 behauptet wurde!

CO2 hat keinen Einfluss auf Unwetter, Hochwasser, Höhe der Meeresspiegel, oder auf die Erderwärmung.

Die derzeitigen CO2 Konzentrationen in der Luft sind keineswegs – wie von den Medien behauptet - die höchsten, die jemals gemessen wurden!

12. Projektion des Weltklimarates (IPCC):

Die Erdtemperatur wird um 1,5 – 2°C steigen

Klimaerwärmung: Computer-Modelle und Wirklichkeit

Vergleich der Rechenergebnisse von Klimamodellen mit Messwerten, Temperatur-Mittelwerte über die tropische Troposphäre (0 bis ca. 15 km Höhe). Zur unmittelbaren Vergleichbarkeit wurden alle Kurven an den gleichen Ausgangspunkt angepasst (linearer Trend schneidet die Nulllinie im Jahr 1979, dem Beginn der Satellitenmessungen). Quelle: Testimony of John R. Christy, U. S. House Committee on Science, Space & Technology,2 Feb 2016.

https://www.mmnews.de/vermischtes/130317-stanford-

professor-widerlegt-co2-theorie-medien-schweigen

Neues Paper zerstört Klimamodelle und CO2 –Hoax

SEPTEMBER 8, 2019

Zusammenfassung Klimawandelmodelle können die Erdtemperatur nicht vorhersagen. Alle Berechnungen der Temperaturentwicklung sind falsch. Alle Aussagen, die über den Einfluss von CO2 auf das Klima gemacht

werden, sind damit bedeutungslos. Ein Effekt von CO2 auf das Klima könnte selbst dann, wenn es ihn gäbe,

nicht nachgewiesen werden. Schon der Fehler in der Modellierung der langwellen Strahlung, die von

Wolken auf die Erde reflektiert wird, ist um das 114fache größer als der Effekt den CO2 auf das Klima haben soll.

https://sciencefiles.org/2019/09/08/in-trummern-neues-paper-zerstort-klimamodelle-und-co2-hoax-vollstandig/

„In allen Klimamodellen wird angenommen, dass die

Oberfläche der Erde flach 2D und nicht 3D ist“ (Michael J.

Prather und Juno C. Hsu haben in einem brandneuen Beitrag für die

Zeitschrift „Proceedings of the National Academy of Science“).

Ursprünglich, so berichten die beiden Autoren, sei die

Annahme einer flachen Erde deshalb gemacht worden,

weil die Rechenkapazität von Computern nicht

ausgereicht habe, um die Tatsache, dass die Erde mehr

oder minder rund und eben keine Scheibe ist, adäquat

abzubilden. Dann sei diese Annahme einfach vergessen

worden.

Klimamodelle rechnen mit der Erde als Scheibe

97% der Wissenschaftler seien sich einig, dass der Mensch für die gegenwärtige Erderwärmung verantwortlich ist und zwar durch die Emission von CO2 – richtig oder falsch?

13. Behauptung von Wissenschaft, Politik & Medien:

Die Menschheit verursacht über 50% der Erderwärmung 986 Autoren = 8,3 %

Die Menschheit verursacht keinerlei Erderwärmung 24 Autoren = 0,2 %

Keine Meinung oder unsicher 10.934 Autoren = 91,5 %

Cook et al. 2013 bewerteten die Zusammenfassungen von 11.944 Studien und schlossen daraus auf die Meinung der jeweiligen Autoren:

Cook et al. aber strichen diese 91,5% aus der Statistik und verglichen nur die absoluten Befürworter mit den absoluten Zweiflern. Das ergab 97,6% Befürworter

Legates et al. 2013 überprüften die Studie von Cook et al. mit korrekter Statistik und kamen zu dem Schluss, dass in Wirklichkeit nur 0,5% der Autoren der Meinung sind, die Klimaerwärmung sei vom Menschen verursacht.

Legates et al. 2013: Nur 0,5% der Wissenschaftler sind der Meinung, der Mensch sei für die Klimaerwärmung verantwortlich

“11,000 scientists” climate emergency petition includes a bunch of fake namesAnthony Watts / 6 days ago November 7, 2019

Angebliche Petition von 11.000 „Wissenschaftlern“ gegen die Klima-Krise

Die Erklärung der „Alliance of World Scientists“ über eine angebliche "Klimakatastrophe" war von Leuten unterzeichnet worden, die es gar nicht gibt, z.B. Mickey Mouse, Harry Potter, Albus Dumbledore aus Hogwarts u.v.a.

So versuchen immer wieder Klimaalarmisten,dieWelt zum Narren zu halten.

https://wattsupwiththat.com/2019/11/07/11000-climate-

scientists-petition-includes-a-bunch-of-fake-names/

14. Behauptung von „Wissenschaft“, Politik & Medien:

„CO2 und Erderwärmung führen zu Ernteausfällen“

Stimmt nicht!Das Gegenteil ist der Fall!

In den Gewächshäusern sorgt eine CO2-Begasung von 0,1%, also dem 2,5-

fachen der derzeit in der Luft vorherrschenden CO2-Konzentrationen von

etwa 0,04% für optimales Wachstum unserer Kulturpflanzen (https://industrie.airliquide.de/sites/industry_de/files/2016/07/15/gewachshausbegasung_co2.pdf).

„Begasung mit CO2 = höhere Ernteerträge

Zufuhr von 300 ppm CO2 fördert das Wachstum um 15 – 49%

Mehr CO2 in der Atmosphäre = weniger Hunger in der Welt!

Craig Idso, CO2-Experte und Autor der CO2Science‐Website, die die Wachstumsrate von Kiefern unter Umgebungsbedingungen gegenüber der Zugabe von 150 ppm, 300 ppm und 450 ppm CO2 demonstriert (CO2 Science, Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, Tempe, Arizona)

CO2 fördert das Pflanzenwachstum

Trotz extensiver Waldrodungen weltweit ist seit 1982 eine Grünfläche doppelt so groß wie die USA hinzugekommen (Nature Climate Change volume 6,

pages 791–795, 2016; https://www.nature.com/articles/nclimate3004).

CSIRO Australia. “Deserts ‘greening’ from rising carbon dioxide.”

Die Sahara schrumpfte von 1987 – 2007 um 300.000 qkm

Das ist ein Gebiet fast so groß wie Deutschland (357.000 qkm)

Quelle: http://www.oekologismus.de/, Argus,Februar 2007

Quelle: DER SPIEGEL 17/2009 S. 137

1989-2009: Zunahme des Baum-Bestandes um 50.000 qkm alleine in Niger

Sahel insgesamt: ca. 300.000 qkm

„Die Süd-Sahara ergrünt

„Die afrikanischen Savannen ergrünen

Mindest- CO2 -Gehalt der Luft liegt bei circa 160 bis 180 ppm. Das ist ein Wert, der im Mittelalter auch mal real erreicht wurde und der dann neben aller Not der Kälte auch noch Hungersnöte auslöste, weil die Landwirtschaft darnieder lag.

Heute liegen wir mit ca. 400 ppm gut doppelt so hoch, wie im Mittelalter, aber unsere Ernteerträge könnten bei mehr CO2 noch weiter gesteigert werden.

Mehr CO2 in der Atmosphäre = weniger Hunger in der Welt!

„Wenig CO2 = Ernteausfälle und Hungersnot

„Es ist wenig teurer, eine Strategie der Anpassung an den Klimawandel zu

wählen, statt ihn durch drastische CO2 Reduktion verhindern zu wollen.“ Laut UN-Schätzungen könnte man für die Hälfte der Kosten von Kyoto die

schlimmsten Probleme der Welt dauerhaft lösen: Trinkwasser,

Sanitärhygiene, Gesundheitsversorgung, Bildung. Investitionen also, die

sofort Leben retten würden

Aber, solange die CO₂-Bilanz stimmt, sind uns Umwelt und Menschheit

egal!!!

Richard Toll, Professor für Klimawandel-Ökonomie und Gutachter für den Weltklimarat empfiehlt:

4. Juli 2019

4. Juli 2019

Seit der „Energiewende“:

Chaotische Zustände im deutschen Elektrizitätsnetz

FAZ 1.7.2019:

Chaotische Zustände im deutschen Elektrizitätsnetz

Im deutschen Stromnetz ist es im Juni mehrfach zu schweren Krisen mit

europaweiten Folgen gekommen. Die Systemsicherheit war gefährdet.

Die ungewöhnlichen Unterdeckungen am deutschen Strommarkt hatten nicht

nur Hilfsaktionen der Anrainerstaaten zur Folge, sondern auch erhebliche

Kursausschläge an der Börse. Dienstagabend schossen die Preise um gut das

Zwanzigfache auf bis zu 1000 Euro die Megawattstunde. Der höchste bezahlte

Betrag für Regelenergie belief sich am Samstag sogar auf 37856 Euro,

nachdem er am Samstag der Vorwoche weniger als 10 Euro gekostet hatte.

Am Sonntag brachte eine Megawattstunde Regelenergie dann bis zu 3900

Euro, am Montag 1000 Euro. Für Dienstag wurden sie am Montag zu Preisen

um die 400 Euro gebucht.

„Nun drohen den Stromkunden exorbitante Mehrkosten“, warnte die Netzexpertin der Grünen, Ingrid Nestle. Denn die Kosten für die

Netzsystemsicherheit werden auf die Stromkunden umgelegt.

Im vergangenen Jahr war es immer wieder zu Knappheitssituationen im Netz

gekommen. An die 100 Mal wurden große Stromverbraucher wie Alu- und

Stahlhütten kurzfristig vom Netz genommen – sie werden dafür entschädigt.

Als Grund für die Schwankungen wurden fehlerhafte Wetterprognosen

genannt.

Chaotische Zustände im deutschen Elektrizitätsnetz

„Die deutsche Energiepolitik ist selten dämlich. Sie zerstört den einzigen Energie-Rohstoff, der Deutschland in großen Mengen zur Verfügung steht: die Kohle.“

Das Wall Street Journal schrieb am 29.1.2019 in einem Editorial, betitelt mit

‚World’s Dumbest Energy Policy‘:

Erwärmung findet im gesamten Sonnensystem statt

Prof. Dr. Alexander Dmitriev (1997): „Der Klimawandel auf der Erde ist nur ein Glied in einer ganzen Kette von Ereignissen, die in unserem Sonnensystem stattfinden.“

Als Ursache für diese Ereignisse wird das Eindringen eines hochenergetisch-plasmatischen Feldes in unser Sonnensystem angeführt. Diesem Feld werden signifikante Veränderungen auf allen Planeten unseres Sonnensystems einschließlich der Sonne zugeschrieben.

http://www.tmgnow.com/repository/global/planeto

physical.html

Erwärmung findet im gesamten Sonnensystem statt

NASA SCIENCE berichtete am 23.12.2009 von einer Entdeckung durch die Sonde Voyager, wonach unser Sonnensystem in eine interstellare Wolke geraten ist. Gemäß der NASA besitzt diese Wolke eine Ausdehnung von rund 30 Licht Jahren (!) und wird von einem magnetischen Feld zusammengehalten.

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-

nasa/2009/23dec_voyager/

Mit diesem Bericht unterstützt die NASA die Aussagen der Akademie der Wissenschaften Russlands vom Jahre 1997 und präzisiert diese aufgrund der gelieferten Daten von Voyager.

https://www.focus.de/wissen/natur/astronomie_aid_52778.html

http://www.wissenschaft.de/erde-weltall/raumfahrt/-

/journal_content/56/12054/1017880/Klimawandel-auf-dem-Mars/

Erwärmung findet im gesamten Sonnensystem statt

Mars: Die Durchschnittstemperatur ist seit den 1970er Jahren um 0,65°C angestiegen

Jupiter: am 04.05.2006 berichtete space.com, dass sich der Jupiter in einer Phase globaler Veränderungen befindet, die in verschiedenen Gebieten zu Temperaturveränderungen bis zu 10° Fahrenheit (~5,6°C) geführt haben.

http://www.space.com/2071-storm-jupiter-hints-climate-change.html

Pluto: am 09.10.2002 berichtete die Internetseite space.com, dass eine Klimaerwärmung auf dem Pluto bereits um 3,5° Fahrenheit (~2° C) stattgefunden hat.http://www.space.com/3159-global-warming-pluto-puzzles-scientists.html

Erwärmung findet im gesamten Sonnensystem statt

Saturn: den Astronomen ist seit Jahren bekannt, dass die obere Atmosphäre des Saturn und anderer großer Planeten heißer ist, als durch das absorbierte Sonnenlicht zu erklären ist. Das schließt definitiv den Jupiter mit ein. Parallel zum Jupiter konnte auf dem Saturn gleichfalls eine Aura mit einem Durchmesser von rund 28.000 km fotografiert werden, die am Nordpol zu sehen war.

http://www.nasa.gov/mission_pages/cassini/multimedia/pia11396.html

Tichys Einblick 7. Juli 2019

1000 Euro pro Haushalt pro Monat

… und wofür?Der Sonne sagen wie sie zu scheinen hat?

Gray et al. 2010

Thorsten Schäfer-Gümpel brachte es auf einen Nenner:

„Die Grünen versuchen, alles Elend dieser Welt zu reduzieren auf die Frage des Klimawandels“

CO2 sichert und fördert die Ernährung von Mensch und Tier

Die CO2 -Verteufelung und der Versuch, der Atmosphäre CO2 zu entziehen,

ist ein Vergehen an der Menschheit!

Mein Fazit:

CO2 ist lebensnotwendig, und zweimal in der Geschichte des modernen Lebens gab es

Perioden mit einem starken Rückgang der CO2 -Konzentration in der globalen

Atmosphäre. Hätte sich dieser Rückgang in Zukunft in gleichem Maße fortgesetzt,

würde CO2 schließlich auf ein Niveau sinken, das zur Unterstützung der Pflanzenwelt

unzureichend ist, möglicherweise in weniger als zwei Millionen Jahren.

Besorgniserregender ist die Möglichkeit, dass in naher Zukunft während einer

zukünftigen Vereisung das CO2 auf 180 ppm oder weniger sinken kann, was das

Wachstum von Nahrungsmitteln und anderen Pflanzen stark reduziert. Die

menschlichen CO2 -Emissionen haben diese Möglichkeit verhindert, so dass zumindest

während einer Eiszeit das CO2 hoch genug wäre, um eine produktive Agrarindustrie

aufrechtzuerhalten.

Patrick Moore, Gründer von Greenpeace, 7.6.2016, fcpp.org

Schlussbetrachtung (1)

Ein 140 Millionen Jahre dauernder Rückgang des CO2 auf Werte, die einer Bedrohung des Überlebens jeglichen Lebens auf der Erde nahe kamen, kann kaum als “das Gleichgewicht der Natur” bezeichnet werden. Insofern stellen die menschlichen Emissionen einen Ausgleich zum globalen Kohlenstoffkreislauf her, indem sie einen Teil des CO2 wieder in die Atmosphäre zurückführen, der durch Photosynthese und CaCO3 -Produktion entzogen und anschließend an tiefe Sedimente verloren wurde. Dieser äußerst positive Aspekt der menschlichen CO2-Emissionen muss sicherlich gegen die unbewiesene Hypothese abgewogen werden, dass die menschlichen CO2-Emissionen in den letzten Jahren hauptsächlich für die leichte Erwärmung des Klimas verantwortlich sind und in den kommenden Jahrzehnten eine katastrophale Erwärmung verursachen werden. Patrick Moore, Gründer von Greenpeace, 7.6.2016, fcpp.org

Schlussbetrachtung (2)

Wir haben Angst, dass das Fahren mit unseren Autos unsere Enkelkinder umbringt, und wir

fühlen uns dafür schuldig. Eine starke Interessenkonvergenz zwischen den wichtigsten

Eliten unterstützt und treibt das Klimakatastrophennarrativ voran. Umweltschützer

verbreiten Angst und sammeln Spenden ein; Politiker scheinen die Erde vor dem Untergang

zu retten; die Medien haben einen Feldtag mit Sensation und Konflikten; Wissenschaftler

und wissenschaftliche Institutionen sammeln Milliarden von öffentlichen Zuschüssen,

gründen völlig neue Institutionen und betreiben einen Nährbodenrausch für beängstigende

Szenarien; Unternehmen wollen grün aussehen und erhalten riesige öffentliche Zuschüsse

für Projekte, die sonst wirtschaftliche Verlierer wären, wie große Windparks und

Solaranlagen. Bei all diesen Machenschaften geht die unbestreitbare Tatsache verloren,

dass das Wichtigste an CO2 darin besteht, dass es für alles Leben auf der Erde unerlässlich

ist und dass die atmosphärische Konzentration von CO2 vor der Verbrennung fossiler

Brennstoffe sehr lange Zeit in eine sehr gefährliche Richtung ging.

Patrick Moore, Gründer von Greenpeace, 7.6.2016, fcpp.org

Schlussbetrachtung (3)

Wenn also jemand auf Sie zukommt und behauptet, dass die Menschen einen Klima-

Notstand verursachen…..

… dann halten Sie bitte sofort Ihre Brieftasche ganz fest!

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!