8/17/2019 Köbler Juristisches Wörterbuch-1

1/77

 

at

buk tuidJbtlbt

rtdJl

Das

sächsische

Welchblldrecht

nach einer Handschrift der k Ö l i l ~   ibliothek zu Berlin

von

1369

herausgegehen

von

  r

Baotel.

Königl.

Geheimen Ober

  Revisionsrlllh und Professor der   e c h ~

lerb   103.

Verl.

g

V Tb Ohr. Fr. ED liD.

8/17/2019 Köbler Juristisches Wörterbuch-1

2/77

Vorwort.

Ileine UntersuclJungen über den

Ursprung

des Saeh88B :

spiegels aus dem sogenannten Schwabenspiegel in der

Sohrift:  de specoli saxonici origine ex juris oommuDis

libro, suevioo

speculo

perperam nominari solito mache.

über Zweck, Heima\h

und

Alter

des sogenannten

sächsi-

sehen oder magdeburgischen Weichbildrechtes neue For-

schungen nothwendig, für welche die

bisherigen

unkriti-

sehen Ausgaben keine genügenden Grundlagen d r i e t e n ~

Dies war

die

Veranlassong der

von

mir verfassten

Ankündigung

einer

neuen,

auf handschritUicher Grundlage

beruhenden,

Ausgabe, welche

eine

VerlAstenmgsarizeige

meiner

Schrift über

den

Sachsenspiegel

in

dem

literarischen

,

CeDtralblatte  1852, Nr. 31

ad

modum Bolognini *)

geschrieben nennt.

Die grosse Zuvorkommenheit, mit welcher

mir

mehr-

seiiig

die

M11theilung

noch

unbenutzter handschriftlicher

Schatze

rar meinen

Zweck theils

gewAhrt

theils

zuge.-

sichert wurde, setzt

mich

in

den

Sland zu Erweiterung

meines

Planes,

der

anfinglieh nur auf ~ k a n n l m a c h g

des

Textes der Handschrift der hiesigen

königI.

Bibliothek

aus dem

Jahre

1369  Mscr. germ. Fol. 10), mit Angabe

 

*) VergI. v. Sayj gny, Geschichte des

R.

R.

in 11.

A.

Ausg. 1,

Bd

 

6, p r 3iG.

8/17/2019 Köbler Juristisches Wörterbuch-1

3/77

IV

Vorwort.

der erheblichsten Verschiedenheiten in andern Handschriften

und älteren Drucken gerichtet war.

Ich kann hoffen in nicht zu langer Zeit aus den mir

2ugänglichen Mitteln eine Ausgabe herzustellen welche

das Rechtsbuch in seinen theil\veise sehr verschiedenen .

Hauptformen vor Augen legen find dadurch ein sicheres

Urtheil über sein allmiUIVge i_tehen wie über sein

Verhältniss . zu

dem

Landrechte des Sachsenspiegels mög

lich machen wird.

Die Wichtigkeit der Handschrift von 1369

für die

Forschungen

ü b e r ~ a s

Ursprungsverhältniss der Haupt..

l eChtsbücher des Mittelalters wie das Bedürfniss der

Be-

zugnahmen auf sie in meinen Vorlesungen über diesen

Gegenstand veranlasst mich unterdess ihren Abdruck vor-

läufig

besonders erscheinen zu lassen. Ich habe mich

im

Allgemeinen g e ~ u der Handschrift angeschlossen bis auf

das Setzen der Unterscheidungszeichen

loit

denen ro

abweichend von der üblichen unnölhigen Häufung mög

lichst sparsam war

1IIß

der Auslegung des Lesers nicht

in störender Weise vorzugreifen. Einzelne kleine

Aen-

derongen meist in der Ergänzullg fehlender

Hülfswörter

be8tebeRd sind unter Vorbehalt der näheren NachweisuBg

durch den Druck ausgezeichnet und werden durch den

Zusammenhang ihre einstweilige Rechtfertigung erhalten.

Selten habe ich mir erheblichere Abweichungen

er-

laubt wo eine zum Grunde liegende Entstellung des   r -

sprQnglichen Textes unzweifelhaft erschien. . Eine Ueber-

sicht der hierher gehörigen Verschiedenheiten

zwischen

  ~ x t

und Ausgabe lasse ich diesem Vorworte beidMlOken

Dem Texte folgt eine doppelte Inhaltsübersicht welche

das

VerhAltJliss

c:Jer h chst eigenthümlichen herliner Hand

schrift in Bestandtheilen und Ordnung zu den gangbarsten

Ausgaben darstellt. Die zweite dieser   e b e r s i c h t ~ n er

8/17/2019 Köbler Juristisches Wörterbuch-1

4/77

•

•

Torwort.

 

giebt

zugleich Inhalt

und

Ordnung des von

dem Dom.. .

 

kapitel

 

Havelberg.

herrührenden sehr

beschädigten

und

theilwaise

kaum

noeh lesbaren

Codex

der hiesigen königI.

Bibliothek,

M

germ ol 391 gleichfalls eine von

der herrschenden abweichende Form darsleIh.

Den-

voll-

stindigen Text mit der vorangesehickten sehr abgekürzten

Chronik

wird

meine

grössere Ausgabe liefern.

Dieser  l he

ich. denn auch

die

versprochene Einlei-

tung über

das

Entstehen

und

die

aUmähligen

Erweite

 

rungen

des

kleinen

Rechtsbuches

vorzubehalten.

Meine

Aufstellungen

über das UrsprungsverhiltDiss zwischen dem

Sachsenspiegel und

dem

sogenannten Schwabenspiegel

haben wie sich erwarten liess, bald nach ihrem Erschei

nen leidenschaftlichen Widerspruch gefunden

und

weite-

rem

ohne

Zweifel

noch

entgegenzusehen.

Mit

ihnen aber

steht

die

Gesehiebte

des

Weichbildes

in

so

u n e r t r e ~

liebem ~ u s a m m e n h 8 n g e

dass

ich

nicht umhin kann der

letzteren eine für

den

Druck fertige Antwort auf die bis

jetzt gepn meine Behauptungen gerichteten Angriffe vor

hergehen

 

lassen. .

Diese

wird zugleich

eine

weitere

Ausführung meiner

zu Eingange

dieses Vorwortes

ange-

fahrten

Schrift

enthalten , und das

Versprechen der

ße-

röcksiehtigung von Gegengründen l ö ~ n   deren Wider

legung ich mir an dem

Schlusse

meiner akademischen_

Gelegenheitsscbrift

ausdrücklich

vorbehalten habe weil

meine Absicht

nur

dahin

ging von meinen

aus d e ~  n-

halte und  der

Ordnung beider Rechtsbücher

geschöpften

neuen Gründen eine

vorläufige,

Uebersicbt

zu

geben.

  i ~ s t w i l n

erlaube

ich

mir nur

die

Berichtigung

etnes

wesentlichen thetsAcblichen

Irrthums in dem V

or-

trage welchen Herr Geheimer Ober-Tribunals-Hatb

und

Professor

Dr.·

Home

  er über

meine Aufstellungen in

. der

Gesammtsitzung   r  köaigl.· ·Akademie

der

Wissen-

8/17/2019 Köbler Juristisches Wörterbuch-1

5/77

VI

Vorwort:

•

•

,

sehaften

vom 5. August dieses· Jahres· erstattet hat. Er

gebt Monatberieht, August 1852;

S.

487)

von

der

Mai

..

nung aus, ich setze die Abfassung des sächsischen Wer-

kes in

den

Anfang des vierzehnten Jahrhunderts, kana

sieh indess

nur auf eine Stelle meiner Schrift pag.

5

berufen, :wo

ich ausdrücklich

weiter Nichts sage, als: das

sächsische

.Werk

habe in den

ersten Lustra

des

vier

zeh ten

Jahrhunderts sehon erstens:

die

nicht urspriing

liehe

Benennung Sachsenspiegel geführt,

und

sei

zwei

tens:

zu

dieser Zeit schon in dem

nördlichen Deutschland

von der

grÖBsten

Verbreituug gewesen

*).

Da Herr Home-ye r auf dieses Missverständniss an meh-

reren Orten pag. 489 und 526)

seine

Hauptwideriegung

baut, so Wird zur Vorsicht bei künftigen Beur\heilungen

die

Erinnerung beitragen,

dass

ich

 pag. 44)

ausdröeklich

be -

haupte: zur Zeit der Abfassung der vermeintlich magde

bürger Schöffenurkunde, welche

ich nicht

wie gewöhnlich

ia

das Jahr 1262, sondern in das Bestätiguugsjahr 1283

setze,

müsse

das sächsischeWerk

schon VerhreituRg in

Ab

schriften erhalten haben, welche durch

spAtere

Einschiebsel

vermehrt worden

seien.

Aus der

Anmerkul)g

 pag. 259

und

261) geht

ausserdem

mit

Bestimmtheit

hervor,

dass

ich

nur für den später hinzugefügten